„Ich habe einen Traum … dass Epidemiologen ihre Meinung zur C-19-Massenimpfung nicht mehr äußern …“ – Geert Vanden Bossche
Einer der witzigsten Artikel über Herdenimmunität und Impfung, die ich gelesen habe, wurde wieder einmal von einem Epidemiologen geschrieben: „Herdenimmunität wurde als Ausweg aus der COVID-19-Pandemie verkauft. Deshalb sprechen wir nicht mehr darüber', ABC, 3. Juni 2022
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Dieser Herr [von ABC] macht sich über Leute lustig, die „Die meisten dieser Ideen hingen an der mittlerweile diskreditierten Vorstellung, man müsse ein gefährliches Virus in der Bevölkerung wüten lassen, um das kritische Maß an Immunität zu erreichen, das zur Eindämmung der Übertragung erforderlich sei.„Es ist ironisch, dass dieser Epidemiologe es wagt, eine solche Aussage zu machen, da aus seinem ungebildeten Gerede schnell klar wird, dass er nicht einmal versteht, worum es bei der Herdenimmunität geht.
Bei akuten, selbstlimitierenden Virusinfektionen, die sich möglicherweise asymptomatisch ausbreiten (z. B. SARS-CoV-2), gibt es keinen anderen Immunmechanismus als die Sterilisationsimmunität, der zu „mögliche Eliminierung oder Ausrottungvon SARS-CoV-2, auf die dieser Schwätzer anspielt. Da keiner der C-19-Impfstoffe (einschließlich derjenigen, die sich in der Pipeline befinden) in der Lage ist, eine sterilisierende Immunität zu induzieren, und da sich SARS-CoV-2 asymptomatisch verbreiten kann, ist seine Idee, dass „Wenn sie verfügbar sind und in ausreichendem Maße eingenommen werden, könnten [Impfstoffe] die Virusübertragung unterdrücken“ ist von vornherein völlig unsinnig.
Dann geht er noch einen so krassen Fehler, dass er mich zutiefst verblüfft: Er bringt eine erhöhte Impfrate mit einer höheren Herdenimmunität („HI“) und einer geringeren Anfälligkeit der Bevölkerung für Infektionen in Verbindung! Hier ist die Analogie, die er (ganz wörtlich) verwendet, um zu beschreiben, wie Herdenimmunität funktioniert:
"Tatsächlich ist es ähnlich wie ein Buschfeuer erlischt, wenn ihm der Brennstoff ausgeht, und eine Epidemie beginnt abzuebben, wenn es keine anfälligen Menschen mehr gibt, die das Virus infizieren kann.“
Er ist sich offensichtlich der tatsächlichen wissenschaftlichen Erkenntnisse nicht bewusst, die überzeugende Beweise dafür liefern, dass Geimpfte nicht weniger, sondern anfälliger zur Infektion! Leider würden ihm selbst diese Informationen wahrscheinlich nicht helfen, die Wechselwirkungen zwischen dem Immundruck auf Bevölkerungsebene und der Evolutionsdynamik des Virus zu verstehen. Er glaubt, dass weniger wirksame Impfstoffe (wozu er, wie ich annehme, auch Impfstoffe zählt, die zwar vor schweren Erkrankungen schützen, aber die Anfälligkeit der Geimpften für Infektionen erhöhen) einfach mehr geimpfte Menschen erfordern, um HI zu erreichen:
"Kurz gesagt: Je ansteckender das Virus und je weniger wirksam der Impfstoff ist, desto mehr Menschen müssen geimpft werden, um eine Herdenimmunität zu erreichen." oder: "Je größer der Anteil der geimpften Bevölkerung ist, desto schwieriger wird es für das Virus, sich zu verbreiten."
Laut dem Autor spielt es keine Rolle, dass HI unerreichbar ist – wir können das niedrige HI-Niveau kompensieren, indem wir „andere Verhaltens- und Umweltmaßnahmen„! Wie oberflächlich muss das Verständnis dieses Virus-Wirt-Immun-Ökosystems sein, wenn man nicht einmal begreift, dass eine verringerte Übertragung nicht immer mit einer verringerten Übertragbarkeit des Virus (oder, was das betrifft, einer verringerten Anfälligkeit der Bevölkerung oder einer erhöhten HI, die alle Synonyme sind) gleichbedeutend ist?
Eine verringerte Virusübertragung führt nur dann zu einer erhöhten HI, wenn eine Intervention zur Verringerung der Virusübertragung nicht zu einer erhöhten Virusübertragbarkeit führt! Insbesondere mit der Einführung von Omicron hat die C-19-Impfung zu einer Ausweitung des Anteils der Bevölkerung geführt, der mit infektionsverstärkenden Antikörpern (d. h. nicht-neutralisierenden Antikörpern) ausgestattet ist, die nun die Anfälligkeit der Geimpften (aber nicht der Ungeimpften) für Infektionen und (leichte bis mittelschwere) Erkrankungen erhöhen. Wie um alles in der Welt kann man sich überhaupt vorstellen, geschweige denn vorschlagen, dass dieser Mangel (d. h. der Mangel an HI) durch „andere Verhaltens- und Umweltmaßnahmen (wie z. B. physische Distanzierung, Tragen von Masken und Verbesserung der Belüftung)"?
Auch hier gilt: Aktuelle Impfstoffe, die die Übertragung von SARS-CoV-2 bei Geimpften reduzieren, reduzieren nicht die Virusübertragbarkeit auf Bevölkerungsebene! Denn die dominante Verbreitung ansteckenderer Varianten (eine direkte Folge der Massenimpfung!) in Kombination mit der erhöhten Anfälligkeit der Geimpften für eine Infektion mit eben diesen Varianten erhöht die Virusinfektions- und (leichten bis mittelschweren) Erkrankungsraten weit über das hinaus, was durch eine verringerte Virusübertragung bei Geimpften kompensiert werden kann, selbst in Kombination mit andere Verhaltens- und Umweltmaßnahmen.
Mit anderen Worten: Die Verringerung der Virusausscheidung (unter den Geimpften) ist völlig sinnlos Dies bedeutet eine erhöhte Anfälligkeit dieses Bevölkerungsteils für die vorherrschende Variante. Das ist vergleichbar mit dem ständigen Staubreinigen im Schlafzimmer, bei dem sich zunehmend nur der Staub ansammelt, gegen den Sie am stärksten allergisch reagieren. Werden Sie durch diese Reinigungsaktion weniger anfällig für allergische Reaktionen? Nein, im Gegenteil: Sie sind nun ausschließlich der Staubart ausgesetzt, gegen die Sie zunehmend allergisch reagieren!
Der Epidemiologe führt weiter aus: „Basierend auf dem, was wir über die derzeit zirkulierenden Virusvarianten wissen, ist eine Herdenimmunität durch Impfung heute mathematisch unmöglich.„Es ist klar, dass sich das Erreichen von HI während einer Pandemie auf Impfungen stützt, nichts mit Mathematik zu tun hat – es geht lediglich darum zu verstehen, dass „undichte“, „unvollkommene“ Impfstoffe zwangsläufig genau das Gegenteil von HI bewirken, indem sie den Anteil der Menschen, die für eine Infektion anfällig werden, erhöhen (anstatt ihn zu verringern). Massenimpfungen gegen C-19 führen daher zu erhöhte Herdenanfälligkeit, nicht zur Herdenimmunität.
Warum also schreiben Epidemiologen, die keine Ahnung von Immunologie oder immunologischem Selektionsdruck haben, Kommentare zu Massenimpfungen und Herdenimmunität? Sie erkennen nicht, dass die Massenimpfungen während dieser Pandemie zu einer Entkopplung von Virusübertragung und Virusübertragbarkeit geführt haben, und zwar in demselben Ausmaß, wie die Virusinfektionsraten von den Virusmorbiditätsraten entkoppelt wurden. Aus diesem Grund sollten ihre Beiträge zutiefst diskreditiert werden. Es ist widerlich, dass ihr mangelnder Einblick in dieses komplexe Ökosystem sie nicht davon abhält, die breite Öffentlichkeit zu ermutigen, an dem gefährlichen Mantra festzuhalten, dass „mehr Impfungen dazu beitragen werden, die C-19-Pandemie unter Kontrolle zu bringen und gleichzeitig die Bevölkerung vor schweren Erkrankungen zu schützen“.
Nach der uninformierten Ansicht dieses außerordentlichen Professors wird dieser Hauptzweck der Covid-Impfung durch die Fortsetzung von Massenimpfkampagnen in Kombination mit anderen Verhaltens- und Umweltmaßnahmen erreicht. Er weiß nicht, dass Massenimpfungen die Virusübertragung nicht reduzieren können, ohne letztendlich die Virusübertragbarkeit zu erhöhen, und er versteht nicht, dass Massenimpfungen die Viruserkrankung nicht reduzieren werden, ohne letztendlich die Virusvirulenz zu erhöhen.
Erst wenn Menschen wie er und andere, die in diesen Angelegenheiten keine Ahnung haben, (leider „auf die harte Tour“) die verheerenden Folgen ihrer unglückseligen Ratschläge hinsichtlich der künftigen Morbiditäts- und Mortalitätsraten erkennen, werden sie vielleicht anfangen, das Ausmaß ihrer Inkompetenz und Dummheit zu begreifen.
Zusammenfassend formuliere ich seine abschließenden Bemerkungen wie folgt um (ich habe den fettgedruckten Teil geändert):
"Gerade jetzt, zu Beginn des Winters und mit wenigen COVID-Einschränkungen, war es noch nie so wichtig, versichere dich ...... Finger weg von den Impfstoffen.
Über den Autor
Nach seiner akademischen Laufbahn arbeitete Geert Vanden Bossche für verschiedene Impfstoffhersteller in verschiedenen Positionen in der Impfstoffforschung und -entwicklung. Anschließend arbeitete er für die Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI und das Deutsche Zentrum für Infektionsforschung in Köln. Heute ist er als unabhängiger Berater für Impfstoffforschung tätig.
Schon früh Vanden Bossche hat gewarnt über die Gefahren der Massenimpfung während einer Pandemie. Seine Sorge ist eine Immunflucht Kurz gesagt: Weltweite Impfprogramme dieser Art zwingen das Virus dazu, in eine aggressive Richtung zu mutieren, d. h. virulenter und gefährlicher zu werden.
Im März 2021 veröffentlichte einen offenen Brief Er forderte die internationalen Gesundheitsbehörden auf, die aktuellen Covid-Impfungen einzustellen, da sonst die Gefahr bestehe, „eine beispiellose globale Katastrophe“ auszulösen. Im Dezember 2021 machte er eine zweiter Anruf bei der WHO.
Weitere Artikel von Vanden Bossche können Sie auf seinem Substack lesen HIER KLICKEN oder auf seiner Website HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Was auch immer dieser „Experte“ von Herdenimmunität hält, es ist das, was es schon immer war. Man setzt die Herde einer Krankheit aus, die Krankheit tötet alles, was sie töten kann, und die verbleibenden sind „immun“. Wenn die verbleibenden Kinder bekommen, werden einige von ihnen ebenfalls immun sein (aber sie könnten sowieso immun gewesen sein – man kann nicht sagen, ob es an ihren Eltern liegt). Deshalb ist das Gift, das die Menschen auf ihr Essen sprühen, heute 40-mal giftiger als damals, als man damit vor etwa 75 Jahren begann. Die Insekten wurden immun, also erhöhte man die Giftmenge, sie wurden immun, also erhöhte man die Giftmenge und so weiter. Es versteht sich von selbst, dass sie weiter immun werden und man den Planeten weiterhin mit immer mehr Gift vergiften wird. Eure Besitzer waren sich durchaus bewusst, dass sie all diese alten und anders kranken Menschen töten würden, genauso wie sie sich darüber im Klaren sind, dass euch weitere Impfungen euer Sterberisiko noch weiter erhöhen. Genau das wollen sie von euch. Vergessen Sie nicht, für die Königin (und andere Königinnen) zu stimmen und sie zu loben.
Schon früh Vanden Bossche hat gewarnt über die Gefahren der Massenimpfung während einer Pandemie. Seine Sorge ist eine Immunflucht Kurz gesagt: Weltweite Impfprogramme dieser Art zwingen das Virus dazu, in eine aggressive Richtung zu mutieren, d. h. virulenter und gefährlicher zu werden.
Und jetzt treten bei uns die ersten Fälle von Affenpocken auf … seltsam, insbesondere außerhalb bekannter endemischer Gebiete.
Affenpocken sind der nächste „Virus“. Gates und seine Kumpels haben ihn schon vor mindestens einem Jahr erwähnt. „Covid“ wird sich nur zu einer schwächeren Biowaffe entwickeln. Wenn es etwas anderes bewirken sollte, hätte es das schon längst getan. Nachdem es versagt hatte, mussten sie einen Ersatz entwickeln, und zweifellos werden die ignoranten Idioten, die 99 % der Menschheit ausmachen, erneut darauf hereinfallen. Internetgerüchten zufolge, die ich gelesen habe, heißt es bereits, dass die bestehenden „Impfstoffe“ auch vor diesem Affenkotze schützen. Na ja, wer hätte das gedacht …
Keine Affenpocken. Der Körper scheidet Giftstoffe auf eine der fünf ihm zur Verfügung stehenden Arten aus. Die Haut ist das größte Organ und der bevorzugte Weg für Giftstoffe. Ausschläge, Juckreiz, Furunkel, Pickel, Blasen usw. haben alle ihren Ursprung in etwas, das die normalen Lymphozyten, nützlichen Bakterien und Pilze, die unseren Körper zu Billionen bewohnen, töten würde. Deshalb verpackt der Körper sie in ein kleines Proteinpaket, das einem Bilderbuchvirus verblüffend ähnlich sieht, in Wirklichkeit aber ein Exosom ist. Dessen Existenz und Entlastung des Körpers von Giftstoffen wurde vor Jahrzehnten nachgewiesen. Sie kommen aus den Zellen, nicht in sie hinein.
Bilder von M/P ähneln anderen Pocken bemerkenswert, da sie gleich sind.
Ich muss Sie hier korrigieren … es ist Geldpocken.
Aber mRNA ist kein echter Impfstoff, deshalb hat die Virulenz von Covid abgenommen; niemand ist tatsächlich geimpft.
Sie müssen andere Quellen heranziehen. Sogar diese Seite weist darauf hin. Die „Impfstoffe“ sind alle unterschiedlich. Sogar jede Charge ist anders als die nächste. Die „Virulentität“ hat nie abgenommen, es wurde nur weniger Gift eingesetzt. Das Ziel ist Geld, nicht Völkermord. Gerade genug Tote, gerade genug Verletzte, nur damit Sie sich Ihr ganzes Geld stehlen lassen.
Es gibt kein Covid – nur die Biowaffe – die hier und da ein bisschen freigesetzt wird – aber nie in die Nähe der reichen Leute und ihrer Cocktailpartys.
Während die Mainstream-Medien die Verwendung von Ivermectin verurteilen, erklärte Indiens bevölkerungsreichste Region nach der Werbung für dieses sichere, getestete Medikament einfach, sie sei COVID-frei. Darüber hinaus bindet Ivermectin an Covid-Spike-Proteine und verhindert deren Bindung an ACE2-Rezeptoren. Ich empfehle jedem, Ivermectin für Notfälle bereitzuhalten! https://ivmpharmacy.com
Oh, und nochmal: Es ist ein Drei-Karten-Trick!
Während ich der Analyse des Dialogs zur Herdenimmunität zustimme, habe ich Probleme mit der anhaltenden Behauptung, es gäbe ein Virus und Varianten davon.
Nach über zwei Jahren gibt es noch immer kein gereinigtes Virusisolat. Über 180 FOIs, die an zahlreiche Länder, deren Regierungen, Gesundheitseinrichtungen, Universitäten und andere Stellen geschickt wurden, haben kein einziges positives Ergebnis geliefert: „Doch, wir haben es! Hier ist es…“
Tatsächlich wurde noch nie ein Virus isoliert. Gerichte haben dem zugestimmt. Das CV-Virus und seine Varianten existieren nur hypothetisch in Computern, Cloud-basierten Genbanken und den Köpfen unschuldiger Menschen, die von ihren Regierungen, die Hand in Hand mit der Pharmaindustrie arbeiten, getäuscht wurden.
Die gesamte Virentheorie basiert auf einer falschen Prämisse. Punkt. Die moderne Virologie ist Betrug. Sie beruht auf einer doppelten Täuschung. Erstens: Sie ersetzt die lexikalische und wissenschaftliche Bedeutung von „Isolation“ durch das Gegenteil.
Zweitens wird der angenommene Proxy, einen gesunden oder nicht erkrankten Wirt in vivo zu infizieren, durch den falschen Proxy ersetzt, nämlich durch die Inokulation typischerweise abnormaler Zelllinien in vitro zytopathische Effekte hervorzurufen, um einen Kausalzusammenhang zwischen dem angeblichen Pathogen und der Krankheit herzustellen.
Es gab noch nie eine große Studie mit Tausenden von Menschen zum Nachweis von COVID-19. Wenn Tausende getestet, beprobt und analysiert würden und die Ergebnisse durchweg dieselben wären, könnten wir sagen, wir hätten etwas.
Da dies jedoch nie getan wurde, außer mit statistisch nutzlosen kleinen Gruppen (die der Manipulation und Verzerrung von Datenkriminalität unterliegen), wie können wir dann sagen, dass wir irgendetwas haben, geschweige denn, dass wir beweisen können, dass CV19 oder Varianten der Erreger sind?
Jeder Artikel, jede Diskussion, jede Meinung usw. ist ein Ablenkungsmanöver vom eigentlichen Problem; es handelt sich nicht um ein Virus, sondern um eine normale Grippesaison mit saisonalen Schwankungen. Angesichts des jüngsten Anstiegs von Erkrankungen, Behinderungen, Todesfällen und Langzeiterkrankungen handelt es sich jedoch um eine Vergiftung. Ob diese durch die Luft, Strahlung, Lebensmittel, Wasser, Pestizide oder was auch immer verursacht wird, spielt keine Rolle. Sie alle müssen dem Sherlock-Holmes-Test unterzogen werden, und was übrig bleibt, ist die Antwort, egal wie absurd oder unwahrscheinlich sie ist.
Gibt es einen Link zum ABC-Video? Ich vermute, wer der Epidemiologe ist, möchte dies aber vor dem Kommentieren überprüfen.
Hallo Sandy K, im obigen Artikel ist ein Link, aber hier ist er noch einmal, falls Sie ihn verpasst haben:
„Herdenimmunität wurde als Ausweg aus der COVID-19-Pandemie verkauft. Deshalb reden wir nicht mehr darüber“, ABC, 3. Juni 2022
https://www.abc.net.au/news/2022-06-03/herd-immunity-dropped-as-solution-to-covid-pandemic/101123292