Erinnern Sie sich an dieses alte Sprichwort?

„Man wartet hundert Jahre auf eine Pandemie, und dann kommen zwei auf einmal.“

Nein? Das dachten wir uns.

Das heißt, wenn Sie auch nur ein bisschen neugierig sind, fragen Sie sich wahrscheinlich, warum wir nicht mehr angewiesen werden, zu Hause zu bleiben und uns zu isolieren, wenn wir in engen Kontakt mit jemandem kommen, der angeblich positiv auf Covid-19 getestet wurde, sondern jetzt angewiesen werden, zu Hause zu bleiben und uns zu isolieren, wenn wir in engen Kontakt mit jemandem kommen, der angeblich positiv auf Affenpocken getestet wurde?

Wer ernsthaft glaubt, dass dies nur daran liegt, dass wir von einem „gefährlichen“ Atemwegsvirus, das um die Welt zirkuliert, zu einem „gefährlichen“ Zoonosevirus übergegangen sind, der hat, offen gesagt, zu viel BBC News geschaut und seine Hausaufgaben nicht gemacht.

Die Wahrheit ist, dass es nicht einfach ist. Und die Gründe dafür, dass die Behörden mit Hilfe der Mainstream-Medien von der Verbreitung von Angst und Propaganda rund um ein angebliches Virus mit einer Sterblichkeitsrate von weniger als 0.2 % zur Verbreitung von Angst und Propaganda rund um ein angebliches Virus übergegangen sind, das in den letzten 50 Jahren außerhalb Afrikas kaum aufgetaucht ist, sind vielschichtig, unheilvoll und ohne den Kontext und die Beweise, die sie stützen, unglaubwürdig.

Wenn Sie an die Keimtheorie und die gängige Darstellung der Existenz und des Verhaltens von Viren glauben, werden Sie sich wahrscheinlich fragen, ob das Covid-19-Virus aus einem Labor, nämlich dem Wuhan Institute of Virology, entwichen ist. Es gibt zahlreiche Belege dafür, darunter auch Hinweise darauf, dass der Pharmariese Moderna dabei eine wichtige Rolle gespielt hat.

Würde es Sie also überraschen, wenn es nun neue Beweise dafür gibt, dass dieses zirkulierende Affenpockenvirus, falls es überhaupt existiert, ebenfalls manipuliert und aus einem Biolabor ausgetreten ist?  

Wenn Sie nicht an die Keimtheorie glauben und der Meinung sind, dass Viren nicht existieren oder sich nicht so verhalten, wie uns offiziell erzählt wird, dann haben Sie die Existenz des Covid-19-Virus wahrscheinlich von Anfang an in Frage gestellt. Es gibt zahlreiche Beweise dafür, vom höchst fragwürdigen und unzuverlässigen PCR-Test bis hin zu der schrecklichen Art und Weise, wie älteren und schutzbedürftigen Menschen medizinische Behandlung verweigert, sie ausgehungert und dehydriert wurden, ihnen Medikamente für das Lebensende verabreicht wurden und sie dann fälschlicherweise als an Covid-19 gestorben galten.

Würde es Sie überraschen, zu erfahren, dass es zahlreiche Belege dafür gibt, dass die angeblich zirkulierende Affenpockenkrankheit in Wirklichkeit nur dazu dient, die Schäden am natürlichen Immunsystem durch die Covid-19-Impfung zu vertuschen? Die Belege deuten sogar darauf hin, dass diese Schäden auch bei dem angeblichen Hepatitis-Ausbruch unbekannten Ursprungs eine Rolle spielen könnten, der sich derzeit in zahlreichen Ländern ereignet.

Was wir glauben, ist für uns persönlich wichtig, und diejenigen, die an die Keimtheorie glauben, werden mit denen, die sie nicht glauben, nicht einer Meinung sein und umgekehrt. Dies geht so weit, dass sich unter denen, die nicht religiös BBC News schauen und das, was ihnen erzählt wird, als Evangelium hinnehmen, Fraktionen bilden. Doch diese Aktionen spielen den Behörden in die Hände, die derzeit nach der ultimativen Macht und Kontrolle über die einfachen, hart arbeitenden Menschen streben.

Denn während wir uns untereinander streiten, verlieren wir das Endspiel aus den Augen: die dystopische vierte industrielle Revolution. Eine „Revolution“, die die Einführung von Sozialkreditsystemen und digitalen Identitäten mit sich bringt. Eine „Revolution“, die den Verlust der Souveränität der Nationen und die Gewährung beispielloser Machtbefugnisse an die Weltgesundheitsorganisation mit sich bringt. Eine „Revolution“, die dazu führt, dass man nichts besitzt und angeblich glücklich darüber ist.

Hier werden wir also Beweise dafür liefern, was bei diesem angeblichen Affenpockenausbruch wirklich vor sich geht, in der Hoffnung, eine gesunde Diskussion anzuregen und Ihnen zu zeigen, dass zwar die Fragen nach dem Wer, Was und Warum wichtig sind, es hier aber vor allem darum geht, das dystopische Endspiel zu verhindern.

Beginnen wir mit dem Offensichtlichen.

Ist es bloßer Zufall, dass die Affenpocken- und Hepatitis-Ausbrüche zu einem Zeitpunkt stattfinden, an dem die Weltgesundheitsorganisation versucht, beispiellose Machtbefugnisse zu erhalten?

Die vorgeschlagene Internationaler Vertrag zur Pandemieprävention und -vorsorge baut auf der wachsenden Reichweite der Internationalen Gesundheitsvorschriften auf, indem es der Weltgesundheitsorganisation (WHO) mehr Macht überträgt, Notfälle auszurufen und dann von den Ländern im Rahmen ihrer Vertragsverpflichtungen zu verlangen, den Anweisungen der WHO Folge zu leisten.

Bei erfolgreicher Umsetzung können folgende Konsequenzen eintreten:

1. Länder (Völker) werden die Souveränität über wichtige Aspekte des täglichen Lebens an nicht gewählte internationale Bürokraten verlieren, die erheblichen Interessenkonflikten mit Privatpersonen und der Industrie ausgesetzt sind.

2. Diese WHO-Bürokraten werden über die Kriterien und den Zeitpunkt solcher Übernahmen entscheiden.

3. Die Erfolgsbilanz der WHO bei der Bewältigung internationaler Krankheitsausbrüche ist dürftig. Es ist grundsätzlich gefährlich, die Kontrolle über komplexe Probleme mit erheblichen Auswirkungen auf Wirtschaft, Gesellschaft und öffentliche Gesundheit an Einzelpersonen an einem weit entfernten Ort zu delegieren, die weder eine gesellschaftliche noch eine relevante nationale Bindung haben und keinen direkten Einfluss auf die Ergebnisse haben.

4. Eine solche Zentralisierung widerspricht den Grundpfeilern einer gemeindebasierten, lokal organisierten Gesundheitsversorgung und steht im Widerspruch zu den Grundsätzen der individuellen Rechte und Autonomie, auf denen die Verfassung der WHO basiert.

5. Die zunehmende Betonung von Pandemien statt der eigentlichen Hauptursachen menschlicher Erkrankungen und Todesfälle ist unangebracht, und die damit verbundene Umleitung von Geldern und Aktivitäten wird sich äußerst negativ auf die Gesamtbevölkerung und die Gesundheit des Einzelnen auswirken.

Auf der 3^rd Im März 2022 verabschiedete der Europäische Rat einen Beschluss zur Genehmigung der Aufnahme von Verhandlungen über den Vertrag.

Das zwischenstaatliche Verhandlungsgremium, das mit der Ausarbeitung und Verhandlung dieses internationalen Instruments beauftragt ist, wird seine nächste Sitzung am 1. August 2022 abhalten, um die Fortschritte bei einem Arbeitsentwurf zu erörtern. Anschließend wird sie der 76. Weltgesundheitsversammlung im Jahr 2023 einen Fortschrittsbericht vorlegen, mit dem Ziel, das Instrument bis 2024 zu verabschieden.

Im April gab die Weltgesundheitsorganisation dann eine weltweite Warnung vor einer neuen Form schwerer akuter Hepatitis (Leberentzündung) mit unbekannter Ursache heraus, die zuvor gesunde Kinder in Großbritannien, Spanien und Irland befällt.

Dann erfuhren wir im Mai vom Auftreten der Affenpocken, die nun angeblich in den folgenden Ländern grassieren:

Dies geschah eine Woche vor der geplanten Weltgesundheitsversammlung, die am 22.^nd Mai 2022. Dort trafen sich Gesundheitsminister aus 194 Ländern weltweit mit der Weltgesundheitsorganisation, um unter anderem den vorgeschlagenen Pandemievertrag zu besprechen.

Die Veröffentlichung eines Hepatitis-Ausbruchs unbekannter Herkunft bei Kindern und eines Affenpocken-Ausbruchs, gerade als wir uns scheinbar von Covid-19 verabschieden, ist doch eine großartige Möglichkeit, diese Gesundheitsminister davon zu überzeugen, die Souveränität ihres Landes aufzugeben und der WHO beispiellose Machtbefugnisse zu übertragen, oder nicht?

Wenn Sie also an Zufälle glauben, ist das in Ordnung. Sie können dies wahrscheinlich einfach der Liste der lächerlichen „Zufälle“ hinzufügen, die sich in den letzten zwei Jahren ereignet haben. Aber wir tun das nicht, insbesondere wenn wir uns die Verbindung zu Bill Gates ansehen.

Ist es bloßer Zufall, dass die Affenpocken- und Hepatitis-Ausbrüche zur selben Zeit stattfinden, als Bill Gates sich für die Einrichtung eines GERM-Teams einsetzt?

Der Gründer von Microsoft, Bill Gates, ist der größte private Geldgeber der britischen Arzneimittelbehörde MHRA, hält außerdem große Anteile an Pfizer, BioNTech und Moderna und ist zufällig auch der größte private Geldgeber der Weltgesundheitsorganisation.

Wenn Sie glauben, dass er dies tut, weil er die Menschheit retten und Krankheiten ausrotten will, dann müssen wir uns fragen, ob Sie auch der Meinung sind, dass Schweine fliegen können? Man muss sich nur die unglaubliche Macht und den Einfluss ansehen, die Herrn Gates dadurch verliehen wurden, sowie die atemberaubenden Summen, die er mit seinen Anteilen an Impfstoffen verdient hat.

Den ganzen Mai 2022 über, kurz nach der Nachricht vom Ausbruch der Hepatitis und mitten in der Nachricht vom Ausbruch der Affenpocken, widmete Bill Gates der Welt viel Sendezeit in den Mainstream-Medien, um sein neues Buch und seine Idee eines GERM-Teams vorzustellen.

Laut Gates wird das GERM-Team souveräne Staaten überwachen und entscheiden, wann sie die bürgerlichen Freiheiten der Bevölkerung einschränken, sie zum Tragen von Masken zwingen und Grenzen schließen müssen. Das globale Team wird aus 3,000 Seuchenexperten der Weltgesundheitsorganisation (WHO) bestehen und jährlich mit rund einer Milliarde Dollar gefördert werden. Die wichtigste Aufgabe des GERM-Teams besteht darin, sich an den GERM-Spielen zu beteiligen.

In Gates‘ neues Buch"So verhindern Sie die nächste Pandemie', beschrieb er das GERM-Team:

Ich nenne es das GERM-Team (Global Epidemic Response and Mobilisation). Die Aufgabe seiner Mitarbeiter sollte es sein, sich jeden Tag die gleichen Fragen zu stellen: Ist die Welt bereit für den nächsten Ausbruch? Wie können wir besser vorbereitet sein? Sie sollten voll bezahlt, regelmäßig geschult und darauf vorbereitet sein, bei der nächsten Pandemie koordiniert zu reagieren. Das GERM-Team sollte in der Lage sein, eine Pandemie auszurufen und mit nationalen Regierungen und der Weltbank zusammenzuarbeiten, um schnell Geld für die Reaktion zu sammeln.

Ihnen ist vielleicht aufgefallen, dass in der Stellenbeschreibung von GERM eine offensichtliche Tätigkeit fehlt: die Behandlung von Patienten. Das ist Absicht.

Doch die Reaktion von GERM auf einen aktiven Ausbruch ist nur ein Teil ihrer Arbeit. Gates schrieb in seinem Blog„Die wichtigste Aufgabe des Teams besteht darin, bei der Durchführung von Krisenreaktionsübungen zu helfen, um zu testen, ob die Welt auf den nächsten großen Ausbruch vorbereitet ist. Militärs führen regelmäßig Kriegsspiele durch, um ihre Einsatzbereitschaft zu bewerten – das sollten wir auch bei Krankheitsbedrohungen tun.“

Wie bereits erwähnt: Wenn Sie an Zufälle glauben, ist das in Ordnung. Aber wir tun das nicht. Was also ist hier wirklich los und wie können die Behörden behaupten, es gäbe einen Affenpockenausbruch?

Beweisstück A – Das angebliche Affenpockenvirus wurde manipuliert und absichtlich aus einem Biolabor freigesetzt

Die Erkrankung an Affenpocken beginnt meist mit Fieber, bevor sich ein bis fünf Tage später ein Hautausschlag entwickelt, der oft im Gesicht beginnt und sich dann auf andere Körperteile ausbreitet. Der Ausschlag verändert sich und durchläuft verschiedene Stadien, bevor sich schließlich eine Kruste bildet, die später abfällt. Eine Person ist ansteckend, bis alle Krusten abgefallen sind und sich darunter intakte Haut befindet.

Die Krankheit war schon immer extrem selten und wurde erstmals 1970 in der Demokratischen Republik Kongo bei einem 9-jährigen Jungen beim Menschen festgestellt. Seitdem wurden in elf afrikanischen Ländern Fälle von Affenpocken beim Menschen gemeldet. Erst 11 wurde der erste Affenpockenausbruch außerhalb Afrikas registriert, und zwar in den Vereinigten Staaten. Nie zuvor wurde die Krankheit in mehreren Ländern gleichzeitig gemeldet.

Bis jetzt.

Eine neue Studie des portugiesischen Nationalen Gesundheitsinstituts hat Hinweise darauf gefunden, dass das Virus, das für den angeblich in Europa, Amerika und Australien grassierenden Affenpockenausbruch verantwortlich ist, von Wissenschaftlern im Labor stark manipuliert wurde. Weitere Belege deuten darauf hin, dass es absichtlich freigesetzt wurde.

Die Studie wurde am 23. Mai 2022 veröffentlicht und ist vollständig abrufbar. werden auf dieser Seite erläutert.

Wissenschaftler des NIH sammelten zwischen dem 9. und 15. Mai 17 klinische Proben von neun Affenpockenpatienten und analysierten sie.

Die Wissenschaftler kamen zu dem Schluss, dass der Ausbruch der Affenpocken, den wir derzeit angeblich in mehreren Ländern beobachten, höchstwahrscheinlich auf einen einzigen Ursprung zurückzuführen ist, da alle bisher freigesetzten sequenzierten Viren eng miteinander verknüpft sind.

Sie kamen außerdem zu dem Schluss, dass das Virus zur westafrikanischen Gruppe der Affenpockenviren gehört. Sie stellten jedoch fest, dass es am engsten mit Affenpockenviren verwandt ist, die 2018 und 2019 von Nigeria in mehrere Länder exportiert wurden, nämlich nach Großbritannien, Israel und Singapur.

Obwohl das Virus den 18/19 aus Nigeria exportierten Viren sehr ähnlich ist, unterscheidet es sich dennoch erheblich von ihnen und weist über 50 Einzelnukleotid-Polymorphismen (SNPs) auf, bei denen es sich um genetische Variationen handelt.

Richard Neher, ein Computer-Evolutionsbiologe an der Universität Basel, hat in den Mainstream-Medien öffentlich behauptet, dass –

„Basierend auf normalen evolutionären Zeitabläufen würden Wissenschaftler erwarten, dass ein Virus wie Affenpocken innerhalb von vielleicht 50 Jahren so viele Mutationen aufnimmt, nicht innerhalb von vier. Das ist ziemlich bemerkenswert.“

Zum ersten Mal in der Geschichte zirkuliert angeblich ein Affenpockenvirus gleichzeitig in mehreren Industrieländern, und dieses angebliche Virus weist über 50 Mutationen auf, die innerhalb von vier Jahren statt der vorgesehenen 4 Jahre aufgetreten sind.

Sollen wir wirklich glauben, dass dieses Virus, falls es existiert, auf natürliche Weise entstanden ist? Das Ganze riecht nach Virusmanipulation in einem Biolabor.

Die Frage ist, ob die Freisetzung versehentlich oder absichtlich erfolgte. Die Tatsache, dass die WHO und Bill Gates nach mehr Macht streben, sowie die Tatsache, dass eine Simulation der Münchner Sicherheitskonferenz im März 2021 auf dem Szenario eines Affenpockenausbruchs im Mai 2022 basierte, legen Letzteres nahe.

Beweisstück B – Die Münchner Sicherheitskonferenz

Bereits im März 2021 führte die Nuclear Threat Initiative (NTI) in Zusammenarbeit mit der Münchner Sicherheitskonferenz eine Planübung auf die Reduzierung schwerwiegender biologischer Bedrohungen.

Das können sich untersuchte Lücken in nationalen und internationalen Architekturen zur Biosicherheit und Pandemievorsorge und erkundete Möglichkeiten zur Verbesserung der Präventions- und Reaktionsfähigkeit bei biologischen Ereignissen mit schwerwiegenden Folgen.

Hier ist die Szenario dass sie durchgeführt haben:

Sollen wir wirklich glauben, dass es bloß ein Zufall ist, dass wir gerade jetzt Zeugen eines tatsächlichen Ausbruchs der Affenpocken sind und die ersten Fälle der Weltgesundheitsorganisation am 13. Mai 2022 gemeldet wurden?

Wenn Sie an die Keimtheorie glauben, dann wissen Sie jetzt, wie es den Behörden gelungen ist, einen Ausbruch der Affenpocken auszulösen. Es gibt Hinweise darauf, dass das Virus im Labor entwickelt und absichtlich freigesetzt wurde.

Aber was ist mit denen unter Ihnen, die nicht an die Keimtheorie glauben? Was genau könnten die Behörden tun, um ungestraft behaupten zu können, es gäbe in den meisten Industrieländern einen Ausbruch der Affenpocken?

Beweisstück C – Affenpocken sind der Gürtelrose sehr ähnlich

Die Affenpocken beim Menschen sind eine Zoonose, die vermutlich sporadisch im tropischen Regenwald West- und Zentralafrikas auftritt. Die genaue Häufigkeit und geografische Verbreitung sind jedoch unbekannt, da viele Fälle nicht erkannt werden.

Der Grund?

Affenpocken werden häufig mit Windpocken/Gürtelrose verwechselt.

Gemäß eine 1988 veröffentlichte wissenschaftliche StudieZwischen 19981 und 1986 wurden in Zaire 977 Personen mit Hautausschlag, bei dem klinisch keine Affenpocken diagnostiziert wurden, im Labor getestet. (heute bekannt als Demokratische Republik Kongo).

Die Ergebnisse waren wie folgt:

„3.3 % der Fälle von Affenpocken beim Menschen wurden unter 730 Patienten festgestellt, bei denen Windpocken diagnostiziert wurden, 7.3 % unter den Fällen, bei denen „atypische Windpocken“ diagnostiziert wurden, und 6.1 % unter den Fällen mit Hautausschlag, für den keine klinische Diagnose gestellt werden konnte.“

Die diagnostischen Schwierigkeiten beruhten hauptsächlich auf den für Windpocken charakteristischen klinischen Merkmalen: regionaler Pleomorphismus (in 46 % der Fehldiagnosen), unklare Verteilung der Hautausschläge über den Körper (49 %) und zentripetale Verteilung der Hautläsionen (17 %). Bei 76 % der Fehldiagnosen wurden vergrößerte Lymphknoten beobachtet. Da keine Pocken vorliegen, besteht das größte klinische Diagnoseproblem in der Unterscheidung zwischen menschlichen Affenpocken und Windpocken.

Beweisstück D – Der Zufall zwischen der Verteilung des Pfizer-Impfstoffs und dem Ausbruch der Affenpocken

Die angebliche Affenpockenerkrankung ist äußerst selten, wurde außerhalb Afrikas kaum beobachtet und wurde bisher nie gleichzeitig in mehreren Ländern außerhalb Afrikas festgestellt.

Hier ist eine Erinnerung daran, wo die Weltgesundheitsorganisation seit Anfang Mai 2022 Fälle von Affenpocken festgestellt hat –

Und hier ist eine Karte, die die Hauptverteilungen der Pfizer Covid-19-Impfung zeigt –

Beweisstück E – Der Zusammenhang mit Herpes

Die Beweise deuten darauf hin, dass wir in Industrieländern überhaupt keinen Ausbruch von Affenpocken erleben. Stattdessen sind wir Zeugen der Folgen der Schäden, die das Immunsystem durch die Covid-19-Impfungen in eben diesen Industrieländern erlitten hat, und die Behörden bemühen sich, dies zu vertuschen.

Das Herpes-simplex-Virus (HSV) ist eine häufige Ursache für ulzerative Hauterkrankungen sowohl bei immungeschwächten als auch bei immunkompetenten Personen. Die meisten mit HSV infizierten Personen haben entweder keine oder nur leichte Symptome, die unbemerkt bleiben.

Wenn die Funktion Symptome Wenn sie auftreten, äußern sie sich zunächst durch Kribbeln und/oder Rötungen, gefolgt von blasenartigen Läsionen, die schnell zu offenen, nässenden Wunden verschmelzen. Die Wunden sind oft sehr schmerzhaft und können von Fieber und geschwollenen Lymphknoten begleitet sein.

Genau wie Affenpocken.

Bei immungeschwächten Menschen, wie beispielsweise beim Acquired Immunodeficiency Syndrome, können die Häufigkeit und die Symptome von HSV-Ausbrüchen manchmal schwerwiegend sein und sich vom Mund oder den Genitalien in tiefere Gewebe der Lunge oder des Gehirns ausbreiten. Daher wurde HSV als „AIDS-definierende Erkrankung„wenn sie länger als einen Monat andauern oder sich in der Lunge, den Bronchien oder der Speiseröhre zeigen. 

Wussten Sie, dass Herpes von Pfizer im Zusammenhang mit der Covid-19-Impfung als Nebenwirkung von besonderem Interesse (AESI) aufgeführt wird?

Anlage F – Die vertraulichen Pfizer-Dokumente

he US Food and Drug Administration (FDA) versuchte, die Veröffentlichung der Sicherheitsdaten zum COVID-19-Impfstoff von Pfizer 75 Jahre lang zu verzögern, obwohl die Injektion nach nur 108 Tagen Sicherheitsüberprüfung am Dezember 11th, 2020.

Doch Anfang Januar 2022 ordnete Bundesrichter Mark Pittman an, dass sie monatlich 55,000 Seiten veröffentlichen müssten. Bis Ende Januar veröffentlichten sie 12,000 Seiten.

Eines der Dokumente, die in der gerichtlich angeordneten Datenfreigabe enthalten sind, ist „Neuauflage_5.3.6 Postmarketing-Erfahrung.pdf“Seite 21 des vertraulichen Dokuments enthält Daten zu Nebenwirkungen von besonderem Interesse, darunter insbesondere Herpesvirusinfektionen.

Dem Dokument zufolge hatte Pfizer bis Ende Februar 2021, also nur zwei Monate nach der Notfallzulassung des Impfstoffs von Pfizer in den USA und Großbritannien, 2 Berichte über Herpesinfektionen erhalten, von denen 8,152 bereits zu einem Multiorganversagen geführt hatten.

Das Multiorganversagen (MODS) ist eine systemische, dysfunktionale Entzündungsreaktion, die einen langen Aufenthalt auf der Intensivstation erfordert. Es ist durch eine hohe Sterblichkeitsrate gekennzeichnet, die von der Anzahl der betroffenen Organe abhängt. Es kann durch eine Herpesinfektion verursacht werden, wie diese wissenschaftliche Studie bereits 2012 bewiesen –

In den vertraulichen Pfizer-Dokumenten wird auch eine weitere Krankheit aufgeführt, die extreme Ähnlichkeiten mit Affenpocken aufweist: die blasenbildende Autoimmunerkrankung.

Die Krankheit ist in der neunseitigen Liste von Nebenwirkungen von besonderem Interesse am Ende von Pfizers reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf Dokument.

Die Autoimmunerkrankung verursacht Blasen auf der Haut und den Schleimhäuten im ganzen Körper. Sie kann Mund, Nase, Rachen, Augen und Genitalien betreffen. Sie ist noch nicht vollständig geklärt, aber „Experten“ glauben, dass es ausgelöst wird Wenn eine Person mit einer genetischen Veranlagung zu dieser Krankheit mit einem Umweltauslöser in Kontakt kommt. Dies kann eine Chemikalie oder ein Medikament sein. Wie zum Beispiel die Covid-19-Impfung von Pfizer?

Da wir nun wissen, dass Pfizer mehrere Erkrankungen mit extrem ähnlichen Symptomen wie Affenpocken als „besonders interessante Nebenwirkungen“ seiner Covid-19-Impfung aufgeführt hat, wäre es sehr hilfreich zu wissen, ob diese Erkrankungen in der realen Welt tatsächlich regelmäßig auftreten. Glücklicherweise verfügen die US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention über ein sehr nützliches Tool, mit dem wir dies herausfinden können.

Anlage G – In den USA gemeldete unerwünschte Ereignisse

Das Impfstoff-Unerwünschtes Ereignismeldesystem (VAERS) Die von den Centers for Disease Control (CDC) gehostete Datenbank enthält historische Daten zu Nebenwirkungen, die bei jedem in den Vereinigten Staaten von Amerika verabreichten Impfstoff gemeldet wurden. Sie kann abgerufen werden werden auf dieser Seite erläutert.

Die folgende Grafik zeigt die an VAERS gemeldeten Nebenwirkungen im Zusammenhang mit Herpes, Gürtelrose und Multiorganversagen. Sie zeigt die Anzahl der gemeldeten Nebenwirkungen im Zusammenhang mit den Grippeimpfstoffen, alle Impfstoffe zusammen. (ausgenommen Covid-19-Impfungen) und die HPV-/Pockenimpfungen zwischen 2008 und 2020. Sowie die Anzahl der gemeldeten Nebenwirkungen im Zusammenhang mit den Covid-19-Impfungen bis zum 13. Mai 2022.

Wie Sie sehen, haben die Covid-19-Impfungen die meisten Herpesinfektionen verursacht, und zwar innerhalb von 17 Monaten. Vergleicht man diese Zahlen mit der Anzahl der in 13 Jahren gemeldeten Krankheitsausbrüche nach HPV-/Pockenimpfungen, sind sie äußerst besorgniserregend.

Viele werden argumentieren, dass dies möglicherweise gar nichts damit zu tun hat und lediglich auf die hohe Anzahl verabreichter Covid-19-Impfungen zurückzuführen ist. Doch dieselben Leute, die das behaupten, werden auch keine Beweise dafür vorlegen. Wir werden es also tun.

Gemäß „Unsere Welt in Daten“Bis zum 6. Mai 2022 wurden in den USA insgesamt 579.9 Millionen Covid-19-Impfungen verabreicht.

Zwischen 3 und 2008 wurden in den USA seit Dezember 2020 über dreimal mehr Grippeimpfungen verabreicht als Covid-19-Impfungen.

Da wir diese Zahlen nun kennen, können wir sie nutzen, um die Rate der unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit Herpes usw. pro 1 Million verabreichter Dosen zu berechnen. Wir müssen lediglich die folgende Berechnung durchführen:

Anzahl der verabreichten Dosen / 1 Million = Y
Anzahl der unerwünschten Ereignisse / Y = Rate der unerwünschten Ereignisse pro 1 Million Dosen

Die folgende Tabelle zeigt die Antwort auf diese Berechnung –

Die Rate der als Nebenwirkung der Grippeimpfung gemeldeten Herpesinfektionen liegt bei 0.75 Nebenwirkungen pro 1 Million verabreichter Dosen. Die Rate der als Nebenwirkung der Covid-19-Impfungen gemeldeten Herpesinfektionen liegt jedoch bei 31.31 Nebenwirkungen pro 1 Million verabreichter Dosen.

Das ist ein Unterschied von 4,075 % und weist auf ein sehr ernstes Problem hin. Aber welcher Mechanismus der Covid-19-Impfung verursacht dies?

Die Antwort liegt in der Tatsache, dass die Covid-19-Impfungen bei den Empfängern zur Entwicklung eines erworbenen Immunschwächesyndroms führen können.

Beweisstück H – Der Zusammenhang mit AIDS

Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass das erworbene Immunschwächesyndrom (AIDS) nur durch das HIV-Virus verursacht wird. Das stimmt einfach nicht.

Erworbene (oder sekundäre) Immunschwäche ist eine der Hauptursachen für Infektionen bei Erwachsenen. Diese Immunschwächekrankheiten betreffen Ihre Immunsystems teilweise oder vollständig, wodurch Ihr Körper zu einem leichten Ziel für verschiedene Krankheiten und Infektionen wird. (Quelle)

Wenn Immundefizienzerkrankungen Ihr Immunsystem beeinträchtigen, kann Ihr Körper Bakterien und Krankheiten nicht mehr bekämpfen. (Quelle)

Verschiedene Umweltfaktoren können sekundäre Immundefekte verursachen. ‌(Quelle)

Einige häufige sind:

• Strahlen- oder Chemotherapie, die zu einer sekundären Immundefizienzerkrankung namens Neutropenie führen kann
• Infektionen mit dem humanen Immundefizienzvirus (HIV) können zum erworbenen Immunschwächesyndrom (AIDS) führen.
• Leukämie, eine Krebserkrankung, die in den Zellen des Knochenmarks beginnt und zu Hypogammaglobulinämie führen kann – einer Art sekundärer Immunschwäche
• Unterernährung, die bis zu 50 % der Bevölkerung in unterentwickelten Ländern betrifft und die Menschen anfällig für Atemwegsinfektionen und Durchfall macht

Zu den weniger häufigen Ursachen gehören jedoch Drogen oder Medikamente. (Quelle)

Es ist also durchaus möglich, dass ein Medikament oder Arzneimittel das erworbene Immunschwächesyndrom verursacht, und offizielle Regierungsdaten legen stark nahe, dass die Covid-19-Impfungen in die Liste aufgenommen werden sollten.

Die folgende Grafik zeigt den Prozentsatz aller oben genannten AIDS-assoziierten Nebenwirkungen, die VAERS für alle Impfstoffe gemeldet wurden, nach Jahr –

2000 % aller seit dem Jahr 2021 gemeldeten Nebenwirkungen im Zusammenhang mit AIDS wurden im Jahr 16 gemeldet, weitere 2022 % wurden bisher im Jahr XNUMX gemeldet.

Die folgende Grafik zeigt die Anzahl der erworbenen Immunerkrankungen, einschließlich AIDS, die VAERS als Nebenwirkungen aller Impfstoffe gemeldet wurden. (einschließlich der Covid-19-Impfungen) nach dem Berichtsjahr, und die Covid-19-Impfstoffe nur nach dem Berichtsjahr –

Die Gesamtzahl der im Jahr 2021 als Nebenwirkungen gemeldeten erworbenen Immunerkrankungen stellt einen Anstieg von 1145 % gegenüber dem Jahresdurchschnitt seit dem Jahr 2000 dar.

Die folgende Grafik zeigt die Wirksamkeit des Covid-19-Impfstoffs in der dreifach geimpften Bevölkerung Englands gemäß den Daten der britischen Gesundheitsbehörde Health Security Agency. Woche 3, Woche 7 , Woche 13 COVID-19-Impfstoffüberwachungsberichte von 2022 –

Wie Sie oben sehen können, war die Lage in Bezug auf die Wirksamkeit Anfang 2022 deutlich schlechter als im Oktober und Ende März sogar noch katastrophaler.

Die Daten zeigen, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs von Monat zu Monat abnahm. Die niedrigste Wirksamkeit wurde bei den 60- bis 69-Jährigen mit einem schockierenden Minus von 391 % verzeichnet. Diese Altersgruppe verzeichnete auch den stärksten Rückgang, der in Woche 104.69 mit minus 3 % begann.

Einer der besorgniserregenderen Rückgänge der Impfstoffwirksamkeit wurde jedoch bei den 18- bis 29-Jährigen verzeichnet: Von +231 % in Woche 12 auf minus 2022 % in Woche 10.19 des Jahres 3.

Eine negative Impfstoffwirksamkeit weist auf eine Schädigung des Immunsystems hin, da die Impfstoffwirksamkeit kein wirkliches Maß für die Wirksamkeit eines Impfstoffs ist. Sie ist ein Maß für die Leistungsfähigkeit des Immunsystems eines Geimpften im Vergleich zur Leistungsfähigkeit des Immunsystems einer ungeimpften Person.

Die folgende Grafik zeigt die Leistung des Immunsystems der dreifach geimpften Bevölkerung in England nach Altersgruppe in denselben vierwöchigen Zeiträumen im Vergleich zum natürlichen Immunsystem der ungeimpften Bevölkerung –

Ende März 2022 war die Leistungsfähigkeit des Immunsystems bei den 60- bis 69-Jährigen mit schockierenden minus 80 % am niedrigsten, doch alle dreifach geimpften Personen im Alter von 30 bis 59 Jahren lagen mit einer Leistungsfähigkeit des Immunsystems zwischen minus 75 % und minus 76 % nicht weit dahinter.

Sogar die 18- bis 29-Jährigen lagen mit minus 70 % in diesem Bereich, nachdem ihre Immunsystemleistung zwischen Woche 11.35 und Woche 51 noch bei +2 % gelegen hatte, was bedeutet, dass sie den schnellsten Rückgang der Immunsystemleistung erlitten hatten.

Dies hat auch zu Todesfällen geführt.

Die folgende Grafik zeigt die Covid-19-Sterberaten pro 100,000 Einwohner nach Impfstatus in ganz England im März 2022 basierend auf von der UKHSA veröffentlichte Daten -

Die Beweise deuten stark darauf hin, dass die Covid-19-Impfungen bei den Empfängern zur Entwicklung eines erworbenen Immunschwächesyndroms führen.

Dies wiederum führt zu einem Aufflammen von Herpesinfektionen, die zu Erkrankungen wie Gürtelrose, blasenbildenden Autoimmunerkrankungen und Multiorganversagen führen.

Die vertraulichen Pfizer-Dokumente legen dies nahe, die VAERS-Datenbank der Centres for Disease Control and Prevention legt dies nahe, weltweit veröffentlichte Regierungsdaten legen dies nahe und diese wissenschaftliche Studie veröffentlicht im Oktober 2021 legt dies nahe –

Es ist also möglich, dass die Behörden Affenpocken entweder dazu verwenden, die schwerwiegenden Nebenwirkungen der Covid-19-Impfung zu vertuschen, oder dass sie die Nebenwirkungen dazu nutzen, Propaganda und Angst vor einem weiteren angeblichen Virus zu schüren und so ihre eigenen Ziele voranzutreiben.

Beweisstück I – Das Endspiel

Stellen Sie sich eine Welt vor, in der alles analysiert wird. China initiierte das Konzept seines Sozialkreditsystems im Jahr 2014 und plante, es im Jahr 2020 landesweit einzuführen.Im System erhält jeder basierend auf seinem überwachten Verhalten eine Punktzahl zwischen 350 und 950. Jeder beginnt mit 1000 Punkten. Diese Punktzahl steigt oder sinkt mit den Handlungen oder dem Verhalten der Person.

Das System kann für Einzelpersonen, aber auch für Unternehmen und Regierungsorganisationen eingesetzt werden. Der private Sektor, einschließlich der aufstrebenden Tech-Welt in China, verfügt über eigene nichtstaatliche Bewertungssysteme, die sie implementieren.

Die westliche Welt ist an Bonitätsprüfungen gewöhnt: Datenhändler wie Experian verfolgen, wie pünktlich wir unsere Schulden bezahlen und ermitteln daraus einen Score, der von Kreditgebern und Hypothekenanbietern verwendet wird.

Wir verfügen auch bereits über Bewertungen im Social-Media-Stil, und jeder, der schon einmal bei eBay online eingekauft hat, kann eine Bewertung zu Lieferzeiten und Kommunikation abgeben, während Uber-Fahrer und -Passagiere sich gegenseitig bewerten. Wenn Ihre Bewertung zu weit abfällt, haben Sie Pech gehabt.

Chinas Sozialkreditsystem weitet diese Idee auf alle Aspekte des Lebens aus und beurteilt das Verhalten und die Vertrauenswürdigkeit der Bürger. Wer beim Überqueren der Straße erwischt wird, eine Gerichtsrechnung nicht bezahlt oder im Zug zu laut Musik spielt, kann bestimmte Rechte verlieren, beispielsweise das Recht auf die Buchung eines Fluges oder einer Bahnfahrkarte.

Dieses System wird jedoch nicht nur in China bestehen bleiben, da weltweit koordinierte Bemühungen zur Einführung eines digitalen Identitäts- und Sozialkreditsystems im Gange sind.

Seit dem Jahreswechsel haben zahlreiche Länder Pläne zur Ausweitung der Online-Zensur, zur Einführung praktischer Sozialkreditsysteme und zur Implementierung digitaler Identitäten angekündigt und gleichzeitig die Idee ins Spiel gebracht, nationale digitale Währungen einzuführen.

Hier ist eine Liste von Artikeln zu nur einigen Beispielen –

• Britische Regierung führt 2022 ein Sozialkreditsystem ein
• Wien wird auch zum Testfeld für ein Sozialkreditsystem nach chinesischem Vorbild
• Italien kündigt die Einführung eines dystopischen Sozialkreditsystems an; konforme Bürger werden für „gutes Verhalten“ belohnt
• Regierungen weltweit arbeiten im Gleichschritt an der Einführung digitaler ID- und Sozialkreditsysteme, während die EU mit dem „Digital Services Act“ einer Ausweitung der Online-Zensur zustimmt.
• Gefahren des neuen digitalen ID-Systems
• Wenn Sie wissen möchten, welche Art von Gesellschaft die Behörden für Sie und Ihre Kinder schaffen wollen, dann schauen Sie sich einfach China an.
• Social Engineering durch Finanzinstitute: Niederländische Bank verknüpft Kundenausgaben mit CO2-Emissionen
• Wenige Tage nach Macrons Wiederwahl führt Frankreich die digitale ID ein
• Die britische Regierung plant, im Rahmen der dystopischen landesweiten digitalen Identitätsoffensive am 22. April eine neue digitale ID-Technologie einzuführen.

Dieses System ist erforderlich, um die vollständige Umsetzung vonDer große Reset“, die Idee des Gründers des Weltwirtschaftsforums (WEF), Klaus Schwab.

Sie haben wahrscheinlich schon gehört, wie der gewählte (oder nicht gewählte) Staatschef Ihres Landes ständig den Slogan „Build Back Better“ verwendet. Dieser Slogan wurde ursprünglich vom WEF als Teil seiner Ziele für eine Erholung nach COVID verwendet. Dies beweist den Einfluss des Weltwirtschaftsforums, wenn es ihm gelingt, die Staatschefs aller westlichen Länder dazu zu bringen, die Parteilinie zu wiederholen und zu übernehmen.

Im Jahr 2019 veröffentlichte das WEF einen Blog, Wie das Führen von Punkten die Ära des Kurzfristdenkens beenden kann, verfasst von keinem anderen als ihrem Gründer und Vorstandsvorsitzenden Klaus Schwab.

Schwab sagt: „Aber sie [dringende Angelegenheiten wie die globale Rezession und der Handelskrieg zwischen den USA und China] sollten die Aufmerksamkeit nicht von noch dringlicheren langfristigen Herausforderungen ablenken: der Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) der Vereinten Nationen bis 2030, der Umsetzung des Pariser Klimaabkommens in den nächsten 30 Jahren und der Reform unseres globalen Wirtschaftssystems, um es für die nächsten 50 Jahre und darüber hinaus fit zu machen.

All dies setzt ein Ende der kurzfristigen Wirtschaftspolitik voraus, die heute die Grundlage der Politikgestaltung bildet. Dafür sollten wir Scorecards entwickeln, um unsere Leistung bei diesen langfristigen Prioritäten zu messen. Dazu habe ich drei Vorschläge: Erstens müssen wir das BIP als unseren „Schlüsselindikator“ in der Wirtschaftspolitik neu überdenken. Zweitens sollten wir unabhängige Instrumente zur Messung der Fortschritte im Rahmen des Pariser Abkommens und der SDGs nutzen. Drittens müssen wir den „Stakeholder-Kapitalismus“ umsetzen, indem wir eine Umwelt-, Sozial- und Governance-Scorecard (ESG) für Unternehmen einführen.

Tatsächlich befinden wir uns mitten in einem globalen Putsch, bei dem die Behörden endlich die absolute Kontrolle haben und alles über uns wissen werden. Durch digitale Währungen werden sie wissen, was wir kaufen und kontrollieren können, was wir kaufen dürfen. Durch die digitale Identität werden sie alle Daten über uns an einem leicht zugänglichen Ort speichern können. Und durch ein Sozialkreditsystem werden sie unser Verhalten durch Belohnung und Bestrafung kontrollieren können.

Wir sind Zeugen der Umsetzung einer technokratischen Diktatur.

Was glaubst du?

Wenn Sie regelmäßig BBC News schauen, haben wir nicht viel Hoffnung, dass wir Sie davon überzeugen konnten, dass wir nicht zufällig innerhalb weniger Jahre mehrere Pandemien ausbrechen sehen, während die Weltgesundheitsorganisation beispiellose Machtbefugnisse anstrebt und die Staats- und Regierungschefs der Welt gemeinsam mit dem Weltwirtschaftsforum den „Great Reset“ umsetzen wollen.

Aber auch wenn Sie nicht regelmäßig BBC News schauen und neugierig sind, hoffen wir, dass wir Ihnen zumindest Denkanstöße zu dem gegeben haben, was Ihnen offiziell erzählt wird.

Wir haben versucht, die Informationen so kurz wie möglich zu halten, damit Sie nicht das Interesse verlieren. Wir können Ihnen jedoch versichern, dass es noch viele weitere unterstützende Beweise gibt, darunter verschiedene Artikel auf The Expose.

Wenn Sie an die Keimtheorie glauben, dann muss Sie die Tatsache, dass dieses angebliche Affenpockenvirus innerhalb von vier Jahren Mutationen aufweist, die sich über 50 Jahre erstrecken, dazu veranlassen, sich zu fragen, ob diese angebliche Krankheit natürlich auftritt oder ob sie im Labor manipuliert wurde.

Aber wenn Sie nicht an die Keimtheorie glauben, dann fragen Sie sich sicher, ob Affenpocken dazu verwendet werden, die enormen Schäden zu verbergen, die dem natürlichen Immunsystem durch die Covid-19-Injektionen zugefügt werden?

Das heißt nicht, dass hier nur eines der oben genannten Szenarien eine Rolle spielt. Es ist möglich, dass beide Szenarien eintreten, aber natürlich müsste man die Keimtheorie akzeptieren, um dies zu glauben.

Was auch immer Sie zu diesem Thema denken, wir hoffen, dass Sie es mit anderen Lesern diskutieren und Ihre eigenen Argumente vorlegen können, um diese Gedanken zu untermauern. Und denken Sie daran: Auch wenn das Wer, Was und Warum wichtig ist, geht es hier vor allem darum, das dystopische Endspiel zu verhindern.