Eine schwedische Studie hat gezeigt und bestätigt, dass die mRNA in den Covid-Injektionen von Pfizer/BioNTech in Zellen eindringt und ihre Botschaft innerhalb von 6 Stunden auf die menschliche DNA überträgt, wodurch unsere eigene DNA verändert wird.
Die Ergebnisse kommen nach einer vorherigen Studie im Oktober 2021 veröffentlicht aus Schweden fanden heraus, dass das Spike-Protein in unsere Zellkerne eindringt und den Mechanismus der Zellen zur Reparatur beschädigter DNA beeinträchtigt.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Der Highwire hat ein leicht verständliches Video erstellt, das die vorherige Studie einschließlich Grafiken erklärt. Es ist daher ein guter Ausgangspunkt, um die Bedeutung der neuesten Studie aus Schweden zu verstehen.
Frühere Studien
Präklinische Tierstudien mit der Pfizer/BioNTech Covid-mRNA-Injektion (BNT162b2) zeigten reversible Auswirkungen auf die Leber von Ratten, darunter: vergrößerte Leber, Vakuolisierung und erhöhte Enzymspiegel (γGT, AST, ALP). In der Bewertungsbericht zu BNT162b2, der der EMA vorgelegt wurde Studien von Pfizer an Ratten haben gezeigt, dass der Inhalt nicht an der Injektionsstelle verbleibt und ein relativ großer Anteil (bis zu 18 %) der gesamten „Impfstoff“-Dosis in der Leber landet.
Ein anderer Eine Studie von MIT-Wissenschaftlern im Mai 2021 zeigte dass SARS-CoV-2-RNA rücktranskribiert und in das Genom menschlicher Zellen integriert und als chimäre Transkripte exprimiert werden kann. Obwohl damals niemand aus den Medien oder der Wissenschaft danach zu fragen schien, werfen die Ergebnisse dieser Studie die Frage auf, ob dieselbe rücktranskription auch bei RNA in Covid-Injektionen auftreten kann.
ABC 10 Nachrichten berichtete kurz nach der Veröffentlichung über die MIT-Studie.
Was ist Reverse Transkription?
Bilder sagen mehr als tausend Worte. Anstatt eine Erklärung zu schreiben, haben wir ein Video gefunden, das den Mechanismus der reversen Transkription von HIV, einem Retrovirus, vorstellt. Es mag etwas veraltet und zu simpel sein, aber es veranschaulicht, wie HIV eine Zelle infiziert und sich mithilfe der reversen Transkriptase und der zellulären Maschinerie des Wirts repliziert.
Die erste Studie zur reversen Transkription von Injektions-Spike-Proteinen
Aufgrund der Ergebnisse der Tierstudien und der MIT-Studie führte eine Gruppe schwedischer Wissenschaftler der Universität Lund eine Studie durch, um die Wirkung der Pfizer/BioNTech-Injektion (BNT162b2) auf menschliche Leberzellen zu untersuchen und festzustellen, ob die von Pfizer kodierte Spike-Protein-RNA in DNA rücktranskribiert werden kann. Die Studie: „Intrazelluläre Reverse Transkription des Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA-Impfstoffs BNT162b2 in vitro in einer menschlichen Leberzelllinie', wurde am 25. Februar 2022 veröffentlicht.
„In dieser Studie haben wir die Wirkung von BNT162b2 auf die menschliche Leberzelllinie Huh7 in vitro untersucht“, schrieben die Autoren der Studie.
Die Studie ergab, dass die mRNA-Injektion in die menschliche Leberzelllinie Huh7 eindringen kann und dass die mRNA der Injektionen bereits sechs Stunden nach der Exposition der Zellen in DNA rücktranskribiert wird.
„Ein möglicher Mechanismus für die reverse Transkription erfolgt über die endogene [intrazelluläre] reverse Transkriptase LINE-1, und die Kernproteinverteilung von LINE-1 wird durch BNT162b2 erhöht“, schrieben die Autoren der Studie.
„Huh-Zellen sind ‚unsterbliche‘ Lebertumorzellen und wachsen unendlich, wenn man ihnen Liebe gibt.“ Jessica Rose erklärte„LINE-1 ist eine reverse Transkriptase, die wir in uns tragen und die etwa 17 % unseres Genoms ausmacht!“
„Unsere Studie zeigt, dass [Pfizers mRNA-Injektion] … in DNA rücktranskribiert werden kann … und dies kann Anlass zur Sorge geben, dass [aus der Injektion] gewonnene DNA in das Wirtsgenom integriert werden und die Integrität der genomischen DNA beeinträchtigen könnte, was möglicherweise genotoxische Nebenwirkungen hervorrufen könnte.“

Im Video unten spricht Dr. Mobeen Syed, Moderator von Dr. Been, erklärt diese Studie in allgemeinverständlicher Sprache. Wir haben das Video so eingebettet, dass es bei Zeitstempel 8:17 beginnt. Dort erklärt er in den nächsten 9 Minuten die reverse Transkription, Huh7-Zellen, die LINE-1-Genexpression, das LINE-1-Protein und was das alles bedeutet.**
Die Studie kommt zu dem Schluss: „Unsere Studie ist die erste In-vitro-Studie zur Wirkung des Covid-19-mRNA-Impfstoffs BNT162b2 auf die menschliche Leberzelllinie. Wir präsentieren Hinweise auf den schnellen Eintritt von BNT162b2 in die Zellen und die anschließende intrazelluläre reverse Transkription der BNT162b2-mRNA in DNA.“
Bezugnehmend auf die Studie Dr. Peter McCullough twitterte: „Alden et al. von der Universität Lund in Schweden bestätigen eine unserer schlimmsten Befürchtungen. Das exogene [extrazelluläre] genetische Material, das für das gefährliche Spike-Protein kodiert, wird in das menschliche Genom rücktranskribiert; mögliche langfristige konstitutive Expression/Synthese des krankheitsfördernden/tödlichen Spike.“
War das von Anfang an der Plan?
Um die Frage zu beantworten, ob dies geplant war, finden Sie unten eine Auswahl von Auszügen berüchtigter Personen zum Thema Genomeditierung in ihren eigenen Worten. Weitere Kommentare sind nicht erforderlich, diese Auszüge sprechen für sich selbst. Entscheiden Sie selbst.
In einem Interview mit Charlie Rose sagte Klaus Schwab: „Der Unterschied dieser vierten industriellen Revolution besteht darin, dass sie nicht verändert, was man tut, sondern einen selbst. Nehmen wir zum Beispiel die Geneditierung: Man selbst verändert sich. Und das hat natürlich große Auswirkungen auf die eigene Identität.“
Mehr sehen: The Charlie Rose Show, Klaus Schwab
Tal Zaks, Chefarzt von Moderna, erklärte: „In jeder Zelle gibt es diese sogenannte Messenger-RNA, kurz mRNA, die die wichtigen Informationen von der DNA in unseren Genen an die Proteine weiterleitet, aus denen wir alle bestehen. Diese entscheidenden Informationen bestimmen, was die Zelle tun wird. Wir betrachten sie daher als ein Betriebssystem. … Wenn man das also tatsächlich ändern könnte, … wenn man eine Codezeile einfügen oder eine Codezeile ändern könnte, hätte das, wie sich herausstellt, tiefgreifende Auswirkungen auf alles, von der Grippe bis hin zu Krebs.“
Mehr lesen: Bombe: Modernas Chefarzt gibt zu, dass MRNA die DNA verändert, 12 März 2021
während ein Interview mit Anthony Fauci Am 30. April 2020 sagte Bill Gates, er sei besonders begeistert von der Verfolgung eines neuen Ansatzes namens „RNA-Impfstoff“. Gates erklärte: „Im Gegensatz zu einer Grippeimpfung, die Fragmente des Grippevirus enthält, damit Ihr Immunsystem lernen kann, diese anzugreifen, gibt ein RNA-Impfstoff Ihrem Körper den genetischen Code, der erforderlich ist, um selbst Virusfragmente zu produzieren.“
Etwa zu dieser Zeit drehte Gates ein Werbevideo für seine „RNA-Impfstoffe“.
Forbes veröffentlichte am 29. November 2021 einen Artikel von Steven Salzberg mit dem Titel „Ja, der Impfstoff verändert Ihre DNA. Ein kleines bisschen. Das ist eine gute Sache.“ Später wurde der Artikel umbenannt in „Covid-Impfstoffe verändern Ihre DNA nicht – sie helfen bei der Auswahl von Zellen, um Ihre Immunantwort zu stärken“.
Der Autor änderte die Überschrift, um zu betonen, dass die Impfstoffe „Ihre DNA nicht verändern“, ohne den Inhalt des Artikels zu ändern.
Mehr lesen: Forbes gibt zu, dass mRNA-Impfstoffe die DNA verändern, und ändert dann die Schlagzeile, 2 Dezember 2021
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Ein DNA-Computer ist eine (nachweislich mögliche) Reihe von Logikgattern, die durch die Verschmelzung zweier DNA-Stränge entstehen. Er verbraucht keinen Strom, kann quantenvergleichbare Parallelverarbeitung durchführen und sich endlos reproduzieren (ebenfalls ohne Strom), um enorme mathematische Probleme zu bewältigen. Ich sehe niemanden, der darüber spricht, und die unheimliche Ähnlichkeit mit dem hier stattfindenden DNA-Editierungsprozess ist unheimlich.
Doch warum wurde die Studie am 10. Mai 2022 zurückgezogen?
https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056
Ergebnisse der Studie wohl vertuscht.