Unsere neuesten Nachrichten

Tödliches Virus, Biowaffe oder Blindgänger? Ein Biomediziner deckt den COVID-Betrug auf

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

Die Infektion von Mäusen mit dem tödlichen SARS-CoV-2-Virus sollte tödlich sein, oder? Falsch. In einem Experiment mit Mäusen stellten die Forscher fest, dass keine der wilden (normalen) Mäuse erkrankte. In einer Gruppe genetisch veränderter Mäuse verlor eine statistisch unbedeutende Anzahl etwas Fell. Sie erlitten keinerlei Symptome, die der vermeintlichen menschlichen Krankheit namens Covid-19 ähnelten.

Aber vielleicht unterscheiden sich Mäuse zu sehr vom Menschen, um als Modell für menschliche Krankheiten infrage zu kommen. Vielleicht würden unsere Mitprimaten (Affen) schwer erkranken und sterben, wenn sie mit diesem tödlichen Virus infiziert würden, oder? Falsch.

Uns wird gesagt, dass das SARS-CoV-2-„Coronavirus“ schwere und tödliche Krankheiten beim Menschen verursacht. Drei von Facebook-„Faktencheckern“ zur Untermauerung dieser Behauptung vorgelegte Forschungsarbeiten beweisen nichts dergleichen. Dies wird als Zitationsbluff bezeichnet und ist eine gängige Taktik wissenschaftlicher Betrüger. Die Betrüger setzen darauf, dass die Menschen die zitierten Forschungsergebnisse nicht lesen oder verstehen, sondern blind darauf vertrauen, dass es Beweise für ihre Behauptungen gibt. Ich habe die Affenstudien für Sie gelesen und verstanden …

Das erste ist eine „Vergleichende Pathogenese von COVID-19, MERS und SARS in einem nichtmenschlichen Primatenmodell“, die in der renommierten wissenschaftlichen Zeitschrift „Science“ veröffentlicht wurde.

Dies ist eines der Dokumente, die von Facebook-„Faktencheckern“ verwendet werden, um die offizielle Darstellung von Covid-19 zu rechtfertigen und zu beweisen, dass Covid-19 eine schwere und lebensbedrohliche Krankheit ist, die durch das SARS-CoV-2-Virus verursacht wird. Es beweist nichts dergleichen …

Sie infizierten einige Affen mit dem „tödlichen“ Coronavirus SARS-CoV-2. Folgendes geschah:

„Bei keinem der infizierten Tiere wurden offensichtliche klinische Symptome beobachtet, mit Ausnahme eines serösen Nasenausflusses bei einem älteren Tier am 14. Tag nach der Inokulation (pi). Während der Studie wurde bei keinem der Tiere ein signifikanter Gewichtsverlust beobachtet.“

Mit anderen Worten: Einer von ihnen hat eine Schnupfennase oder, wenn Sie es höflicher ausdrücken möchten, einen „serösen Nasenausfluss“, aber nichts Ernsteres.

Sie müssen doch sicher noch lange nach der Infektion große Mengen dieses „tödlichen“ und sich schnell vermehrenden Virus ausscheiden, oder? Falsch:

„Bis zum zweiten bzw. vierten Tag wurden aus Rachen- und Nasenabstrichen geringe Mengen infektiöser Viren kultiviert.“

Nachdem es den meisten Affen vier Tage lang völlig gut ging (mit Ausnahme des Affen mit der Rotznase), war es unwahrscheinlich, dass sie andere Affen ansteckten. Trotz dieser fehlenden Virusausscheidung wurde die ganze Welt abgeriegelt, um eine Ausbreitung zu verhindern und die Kurve abzuflachen.

Leider mussten die Affen getötet und ihr Gewebe unter dem Mikroskop untersucht werden, um überhaupt etwas Ungewöhnliches an ihnen feststellen zu können:

„Die hauptsächliche histologische Läsion im konsolidierten Lungengewebe sowohl der jungen als auch der alten Tiere betraf die Alveolen und Bronchiolen und bestand aus Bereichen mit akuter oder fortgeschrittener DAD.“

DAD steht für Diffuse Alveola Damage. So würde ein Pathologe Ihre Lunge beschreiben, wenn Sie erkältet wären oder in einer verschmutzten Stadt leben würden und er Ihre Lunge aufschneiden würde, um sie unter dem Mikroskop zu untersuchen. Bisher wird dies noch nicht bei Menschen angewendet (außer in China), aber wer weiß, was sie in Zukunft tun werden, wenn sie eine neue Variante entwickeln.

Man sagt uns, dass SARS-CoV-2 über die Lunge in den Körper gelangt, sich über die Blutbahn verbreitet und anschließend alle inneren Organe schädigt. Aber:

„Die anderen Organe dieser beiden Makaken sowie die Atemwege und andere Organe der beiden anderen Tiere waren normal.“

Was, keine ernsthafte, tödliche Lungenentzündung? Kein Nierenversagen? Keine Leberschäden? Keine Hirnschäden? Keine Blutgerinnsel? Kein Zytokinsturm? Kein Multiorganversagen? Klingt für mich nicht nach der tödlichen COVID-19-Plage für den Menschen:

„Die Virusreplikation war hauptsächlich auf die Atemwege (Nasenhöhle, Luftröhre, Bronchien und Lungenlappen) beschränkt, wobei die höchsten Konzentrationen von SARS-CoV-2-RNA in der Lunge vorlagen.“

Klingt nach einer gewöhnlichen Erkältung, die nur die Atemwege betrifft:

Bei dem anderen gealterten Makaken, bei dem es keine virologischen oder pathologischen Hinweise auf eine SARS-CoV-2-Infektion in der Lunge gab, wurde eine SARS-CoV-2-Antigenexpression in den Flimmerepithelzellen der Nasenscheidewand, der Nasenmuschel und des Gaumens nachgewiesen, ohne dass damit verbundene histopathologische Veränderungen auftraten. In anderen entnommenen Gewebeproben, einschließlich Gehirn und Darm, wurde keine SARS-CoV-Antigenexpression nachgewiesen.

Dieser Affe hatte offensichtlich ein starkes Immunsystem. Und Sie? Lockdowns, soziale Distanzierung, das Tragen von Masken, chronischer Stress und die Impfungen wirken sich negativ auf Ihr Immunsystem aus.

Die Forscher fassten ihre Ergebnisse wie folgt zusammen:

„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir junge und alte Javaneraffen mit einem klinischen SARS-CoV-2-Isolat mit geringer Passagerate geimpft haben, was zu einer produktiven Infektion ohne offensichtliche klinische Anzeichen führte.“

„Diese Daten zeigen, dass Javaneraffen gegenüber einer SARS-CoV-2-Infektion tolerant sind, das Virus über einen längeren Zeitraum ausscheiden und eine COVID-19-ähnliche Krankheit aufweisen.“

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sie einigen Affen eine leichte, größtenteils symptomlose Erkältung zugefügt haben. Nicht die tödliche Plage, die heraufbeschworen wurde, um die menschliche Bevölkerung durch Angst und Schrecken zur Gehorsam zu zwingen.

Was diese Daten tatsächlich zeigen, ist, dass bei einigen (aber nicht allen) Affen eine leichte, von selbst ausbleibende Erkältung ausgelöst werden kann, wenn ihre Atemwege mit einer ungereinigten Suppe aus biologischem Material und Toxinen geimpft werden, die sie „SARS-CoV-2“ nennen.

Diese Daten zeigen keine schweren oder tödlichen Atemwegs- oder systemischen Erkrankungen, die durch diesen Stamm des „Coronavirus“ verursacht werden. Diese Daten rechtfertigen weder Ausgangssperren noch soziale Isolation, die Zerstörung kleiner Unternehmen, die Verfolgung und Rückverfolgung von Personenbewegungen noch die Beschneidung unserer Freiheiten, Rechte und Demokratie.

Die zweite Arbeit trägt den Titel „Infektion mit dem neuartigen Coronavirus (SARS-CoV-2) verursacht Lungenentzündung bei Rhesusaffen.“ und wurde in der Zeitschrift „Cell Research“ veröffentlicht.

Dies ist ein weiteres Dokument, das von Facebook-„Faktencheckern“ verwendet wird, um die offizielle Darstellung von Covid-19 zu rechtfertigen und zu beweisen, dass diese Krankheit real ist. Es beweist erneut nichts dergleichen …

Sie infizierten weitere arme Affen mit dem „tödlichen“ SARS-CoV-2-Coronavirus. Folgendes geschah:

„Während der Studie wurden keine offensichtlichen klinischen Anzeichen beobachtet, außer dass ein Tier einen verminderten Appetit zeigte. Bei allen untersuchten Tieren gab es zwischen dem ersten und sechsten Tag nach der Infektion keine Gewichtsveränderungen. Die Körpertemperatur wurde vom ersten bis zum vierzehnten Tag überwacht, und es wurden keine offensichtlichen Veränderungen festgestellt.“

Ein Tier nahm etwas weniger Futter, aber keines der Tiere verlor an Gewicht und bekam auch kein Fieber. Klingt nicht allzu ernst, oder? Sie fuhren fort:

„Vom ersten bis zum 1. Tag konnte keine virale RNA im Blut nachgewiesen werden“

Man will uns glauben machen, dass Covid-19 eine schwere und tödliche systemische Erkrankung mit mehreren Organen verursacht, aber es gelangt nicht einmal in den Blutkreislauf? Hmmm:

„Am dritten und sechsten Tag nach der Infektion konnte keine spezifische virale RNA in Herz, Leber, Milz, Niere, Darm, Magen und Fortpflanzungstrakt nachgewiesen werden.“

Das Virus infiziert diese inneren Organe nicht? Hmmm…

„Wir gehen davon aus, dass die Atemwege das erste Ziel einer SARS-CoV-2-Infektion sind, während andere Organe möglicherweise nicht die direkten Ziele sind.“

Das ist also das, was wir damals eine gewöhnliche Erkältung nannten …

„Sechs Tage nach der Infektion waren die Lungenläsionen der RMs gelindert, es kam zu einer Abnahme der Monozyten- und Lymphozyteninfiltrationen, einer Zunahme der Makrophagen und einer Verringerung von Ödemen und hyaliner Membran.“

„Am sechsten Tag nach der Infektion waren die Schleimhautläsionen der Luftröhre und der Bronchien deutlich gelindert und die Epithelzellstruktur im Wesentlichen wiederhergestellt, in der Submukosa war jedoch noch eine kleine Anzahl von Monozyten, Lymphozyten und Eosinophilen zu sehen.“

Sie haben also eine weitgehend asymptomatische, selbstlimitierende Erkältung nachgewiesen, von der sich die Affen in weniger als einer Woche erholten. Woran starben die Menschen dann tatsächlich? Die Autoren erklärten:

„Eine retrospektive Studie in China zeigte, dass im Vergleich zur Gruppe der Genesenen mehr Patienten in der Todesgruppe bereits bestehende Komorbiditäten, Dyspnoe und eine Abnahme der Sauerstoffsättigung aufwiesen, also Merkmale fortgeschrittenen Alters.“

Sie starben an Altersschwäche und Vorerkrankungen. Ältere Menschen und Menschen mit Vorerkrankungen werden von ihren Ärzten routinemäßig vergiftet. Das ist sehr profitabel. Sie erhalten dafür Prämien. Manche betrachten ältere und gebrechliche Menschen als Belastung für die Gesellschaft. Die Nazis waren derselben Meinung.

„Eine andere Studie in China mit 1099 COVID-19-Fällen zeigte, dass die Mehrheit der Fälle (84.3 %) nicht schwerwiegend war, etwa 5 % der bestätigten Fälle nach Auftreten einer schweren Lungenentzündung einen Aufenthalt auf der Intensivstation erforderten, 2.3 % eine künstliche Beatmung benötigten und 1.4 % starben.“

Das Tragen einer Maske über einen längeren Zeitraum ist ein gutes Risiko für eine schwere Lungenentzündung, und eine unangemessene künstliche Beatmung in Kombination mit toxischen Medikamenten kann tödlich sein. Drastische gesellschaftliche Maßnahmen scheinen angesichts einer Krankheit, die in 84.3 % der Fälle nicht schwerwiegend ist, nicht angemessen. Aber ich bin kein chinesischer Kommunist, also was weiß ich schon …

„Dieses Tiermodell hat den kausalen Zusammenhang zwischen SARS-CoV-2 und Atemwegserkrankungen bei RM bestätigt, die an die bereits beim Menschen berichteten leichten Atemwegssymptome oder asymptomatischen Fälle von COVID-19 erinnern.“

Sie haben erneut bewiesen, dass ein „Coronavirus“ eine leichte Erkältung verursachen kann, was seit Jahrzehnten bekannt ist. Wo ist der Beweis für eine schwere und lebensbedrohliche Krankheit? Es gibt ihn nicht.

Wie steht es um die Immunität gegen dieses „tödliche Virus“?

„Der durch die Infektion erzeugte neutralisierende Antikörper könnte eine Sekundärinfektion mit SARS-CoV-2 verhindern, was darauf schließen lässt, dass die humorale Immunität eine Rolle beim Schutz spielen könnte, obwohl T-Zellen und das angeborene Immunsystem in Zukunft weiter untersucht werden könnten, um ihre Rolle beim Schutz zu untersuchen.“

Geben sie also zu, dass es eine natürliche Immunität gibt? Seltsam, dass die Medien nicht daran glauben und stattdessen jeder geimpft werden sollte. Die Impfungen verursachen eine Immunschwäche, die AIDS ähnelt, aber einen anderen Zelltyp betrifft. Durch Impfungen induzierte Antikörper gegen „Coronaviren“ bieten oft keinen Schutz, sondern verursachen aufgrund der antikörperabhängigen Verstärkung (ADE) schwerere Erkrankungen.

Bei der dritten Studie handelt es sich um ein weiteres Papier der Kommunistischen Partei Chinas, das bei den „Faktencheckern“ auf Facebook beliebt ist: „Age-related Rhesus Macaque Models of COVID-19“, das in der Zeitschrift „Animal Models and Experimental Medicine“ veröffentlicht wurde.

Sie infizierten noch mehr arme Affen und …

„Die klinischen Symptome waren vorübergehend und hielten einige Tage an.“

Keiner der Affen bekam Fieber oder starb an der Infektion. Verstehen Sie? Erkennen Sie das Muster?

Es gibt keine wirklichen Beweise dafür, dass das SARS-CoV-2-„Virus“ etwas Schlimmeres als eine leichte, meist symptomlose, kurz anhaltende Erkältung verursacht. Tatsächlich gibt es keine echten Beweise für die Existenz des Virus, außer in-silico (auf einem Computer). In allen oben genannten Studien wurde eine komplexe Mischung aus biologischem und toxischem Material verwendet, die nicht ordnungsgemäß gereinigt wurde. Die Forscher bezeichnen dies dennoch als SARS-CoV-2-„Virus“.

Glauben Sie wirklich, dass Millionenbeträge für die „Gain-of-Function“-Forschung ausgegeben wurden, um eine so erbärmliche, wirkungslose „Biowaffe“ zu entwickeln?

Die Todesfälle und schweren Erkrankungen beim Menschen haben andere Ursachen (oft hohes Alter), und Covid-19 ist eine Fehldiagnose, die dazu dient, eine Pseudopandemie zu erzeugen. Den kranken globalistischen Psychopathen, die das Sagen haben, ist es egal, ob Sie an die Erzählung vom Funktionsgewinn durch Biowaffen oder an die Erzählung vom natürlich vorkommenden tödlichen Virus glauben. Ihnen ist nur wichtig, dass Sie an die Lügengeschichte vom tödlichen Virus glauben.

Referenzen

1) Shi-Hui Sun et al (2020) „Ein Mausmodell der SARS-CoV-2-Infektion und Pathogenese.“ Cell Host Microbe. 2020. Juli 8; 28(1): 124–133.

2) Rockx Barry et al (2020) „Vergleichende Pathogenese von COVID-19, MERS und SARS in einem nichtmenschlichen Primatenmodell.“ Science 368, 1012–1015, 29. Mai 2020.

3) Shan Chao et al (2020) „Infektion mit dem neuartigen Coronavirus (SARS-CoV-2) verursacht Lungenentzündung bei Rhesusaffen.“ Cell Research 30:670–677; https://doi.org/10.1038/s41422-020-0364-z.

4) Yu Pin et al (2020) „Altersbedingte Rhesusaffenmodelle von COVID-19.“ Animal Model Exp Med. 2020;3:93–97.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
5 2 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
27 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Michael Setter
Michael Setter
3 Jahren

Obwohl keine Quellenangabe vorliegt, gehe ich davon aus, dass es sich um Dr. Coleman handelt. Er leistet einen hervorragenden Beitrag zu den meisten Überlegungen zum globalen Covid-Betrug, doch in diesem Fall sprechen die Beweise überwältigend gegen ihn. Ja, die Faktenprüfer liegen mit den von ihm angeführten Beispielen falsch, das FLCCC jedoch nicht.

Sam
Sam
Antwort an  Michael Setter
3 Jahren

Dr. Vernon Coleman ist Arzt und kein Biomediziner. Er hat diesen Artikel nicht geschrieben. Worin genau liegt Ihrer Meinung nach das FLCCC richtig und der Autor dieses Artikels falsch? Covid-19 ist keine fundierte Diagnose. Sie basiert auf ungenauen Tests und Symptomen, die durch verschiedene Mikroben, Entzündungen und immunvermittelte Erkrankungen verursacht werden. Die Tatsache, dass die Medikamente Ivermectin und Hydroxychloroquin einen klinischen Nutzen zeigen, beweist nicht die Existenz von SARS-CoV-2 oder die Existenz einer neuen Krankheit namens Covid-19, sondern lediglich, dass diese Menschen an Krankheiten litten, die durch Infektionen, Entzündungen und Immunsystemprobleme verursacht wurden und nichts mit dem Coronavirus zu tun haben.                       

boris
boris
Antwort an  Michael Setter
3 Jahren

Sams Antwort ist richtig..

Thomas
Thomas
3 Jahren

Okay, aber Sie haben immer noch keine plausible Erklärung dafür geliefert, welcher Erreger oder welches Toxin die Art von Krankheiten verursacht hat, die sich derzeit in der Bevölkerung ausbreiten.

Tomas
Tomas
Antwort an  Thomas
3 Jahren

Wissen Sie, wo die saisonale Grippe „verschwunden“ ist, seit der RT-PCR-Test auf das neuartige SARS-CoV-2-Virus eingeführt wurde?

Islander
Islander
Antwort an  Tomas
3 Jahren

Tatsächlich ist es „verschwunden“! Die Mächtigen nutzten die „saisonale Grippe“/„Erkältung“, um ihre Entvölkerungsagenda umzusetzen. Und sie wusste die Massen (nicht jeder) würden darauf hereinfallen, und das ist es, was wir bisher erlebt haben.

boris
boris
Antwort an  Tomas
3 Jahren

Genau, alle Regierungen haben in den letzten zwei Jahren die ganze Zeit alle getestet. (Fall-Pandemie, um den Leuten Angst einzujagen und sie dann zu den Impfungen zu rennen). Komisch, wie die Experten einfach bequem sagen, die Grippe sei vorbei. Ja, es liegt an einem PCR-Test, der auf alles positiv ausfällt, er kann nicht zu 2 Prozent sagen, dass Sie Sars Covid100 haben.

Kay
Kay
3 Jahren

Es ist durchaus möglich, dass der Hype um Covid falsch ist, dass die Auswirkungen bei nicht älteren und bereits erkrankten Menschen nicht schwerwiegend sind UND dass es sich um eine echte Krankheit handelt. Wie alt waren diese Affen? Was bekamen sie zu fressen? Wenn sie jung und gesund waren, wurden bei ihnen genau dieselben Beobachtungen gemacht wie bei jungen, gesunden Menschen. Was wir nicht wissen können, ist, was diese Affen fühlten. Verloren sie ihren Geschmacks- und Geruchssinn? Hatten sie starke Schmerzen in Körperregionen, von denen sie wussten, dass sie schwächer sind? Fühlten sie sich ungewöhnlich müde, stärker als bei anderen Krankheiten, die sie hatten? Wir wissen es natürlich nicht, weil Affen nicht sprechen können. Vieles, was bei Covid anders ist, wird von Menschen beschrieben, die es hatten.

Lorraine Clark
Lorraine Clark
Antwort an  Kay
3 Jahren

Ich stimme zu. Ich hatte es und ältere Verwandte hatten es. Ich war nach 2 Wochen wieder gesund. Sie brauchten 5 Wochen, um sich zu erholen. Es war keine Erkältung. Es fühlte sich wie eine Grippe mit merkwürdigen Begleiterscheinungen an, z. B. Verlust des Geschmacks- und Geruchssinns usw.

boris
boris
Antwort an  Kay
3 Jahren

Sie haben praktischerweise eine Erkältung verwendet … und den PCR-Test durchgeführt, da wir wissen, dass dieser zu falsch positiven Ergebnissen führen kann! Wieder eine Lüge, und die Massen glauben, was die Regierung sagt und tut … Sie verwenden einen PCR-Test, erklären aber niemandem die wahren Probleme bei der Erkennung von SARS-Covid2

Sam
Sam
Antwort an  Kay
3 Jahren

Covid-19 ist eine Fehldiagnose, die auf falsch positiven Testergebnissen beruht, die kein Virus nachweisen, und auf Symptomen, die nichts mit einer Coronavirus-Infektion zu tun haben, sondern andere Ursachen haben. Die Affenstudien werden im Artikel zitiert, sodass Sie die Details dort nachlesen können. Einige zusätzliche nützliche Informationen: https://expose-news.com/2021/12/03/new-study-proves-covid-is-a-fraud/

Leslie
Leslie
3 Jahren

Ich glaube, das Ganze war ein sehr geschickt geplantes WEF
& psychologische Operation der Regierung. Die Impfungen sind die Biowaffe. Covid ist nichts weiter als eine Erkältung oder bei manchen Menschen eine sehr schlimme Grippe. Wie bei jeder Infektion sind Menschen mit geschwächtem Immunsystem am stärksten gefährdet.

Lorraine Clark
Lorraine Clark
Antwort an  Leslie
3 Jahren

Ich stimme zu..

Bart
Bart
3 Jahren

Eine PHE-Studie in Porton Down zeigte, dass Mäuse und Affen für Covid-19-Studien ungeeignet sind, da sie nicht über die gleichen AEC2-Rezeptoren wie Menschen verfügen. Die Studien der „Faktenchecker“ waren daher von vornherein nutzlos, und aus ihren Ergebnissen lassen sich keine Rückschlüsse ziehen. Darüber hinaus zeigten andere Studien, dass trotz einer Infektion kein Covid-19-Virusmaterial in den Atemwegen nachweisbar war. Es scheint die Lunge anders zu befallen und seine Wirkung erfolgt über das Blut.

Sam
Sam
Antwort an  Bart
3 Jahren

Können Sie bitte die Studien veröffentlichen, auf die Sie sich beziehen?

Sandy K
Sandy K
Antwort an  Bart
3 Jahren

Wir haben die perfekte Studie vor uns. Fangen Sie an, die Wahrheit über jede Person herauszufinden und hören Sie auf, überall nach Ausreden zu suchen.

moi
moi
3 Jahren

Ich glaube, dass wir über eine biotechnologisch hergestellte Grippe verfügen, die die Fähigkeit besitzt, auf einer neuen Ebene als die natürliche Grippe zu infizieren und erneut zu infizieren.
Ich habe mir in zwei Jahren etwa viermal „irgendetwas“ eingefangen. Es fühlt sich immer gleich an, nicht so schlimm, aber schlimm genug, dass ich für einige der 4-2 Tage nicht zur Arbeit gehen kann. Früher war ich sehr, sehr selten krank, jetzt zwei- oder dreimal im Jahr.
Es könnte sein, dass die Geimpften nun ständig Grippe verbreiten, d. h. sie übertragen, wie ich es normalerweise bekomme, wenn ich längere Zeit in geschlossenen Räumen mit Geimpften in Kontakt bin.
Biotechnisch hergestellte Grippe, die ständig von geimpften Personen inkubiert und verbreitet wird

Tomas
Tomas
3 Jahren

Wenn Sie ernsthaft über die Panik-Epidemie schreiben möchten, können Sie mit der Frage beginnen, ob Viren lebendig sind. Wenn Viren existieren und unsere Zellen dort infizieren, wo sie sich vermehren, wie machen sie das, wenn sie nicht lebendig sind???
Vincent Racanillo, Virologe, Professor für Virologie und Lehrbuchautor zum Thema Virologie, hat eine witzige Theorie: Viren werden lebendig, wenn sie Zellen irgendwie infizieren. Nachdem Viren lebendig geworden sind, sich vermehren und verbreiten, sterben sie, bis sie wieder auferstehen. Durch welchen Mechanismus werden die Viren lebendig? Vincent sagt es nicht, aber ich vermute, es muss ein Quantenprozess sein.
So eine Geschichte muss wahr sein…🤣

Alfred
Alfred
Antwort an  Tomas
3 Jahren

Sie verfallen also in einen Ruhezustand und erwachen später wieder zum Leben. Interessant, aber nicht unbedingt eine abwegige Idee. Andere Dinge in der Natur sind ähnlich, wie Sporen, Bakterien, Samen usw. Ich behaupte nicht, dass dies auch für Viren gilt, nur dass es eine Möglichkeit ist, die sich meines Wissens noch nicht als falsch erwiesen hat.