In seinem zweiten „Red Pill Podcast“ beantwortet Joel Smalley die Frage: War die Heilung schlimmer als die Krankheit? Mit anderen Worten: „Gibt es Hinweise auf eine erhöhte Sterblichkeit im Zusammenhang mit den mRNA-Injektionen?“
Er fuhr fort: „Angesichts der Glorifizierung dieser neuartigen Therapie und der unaufhörlichen Propaganda, sie sei ‚sicher und wirksam‘, fragen Sie sich vielleicht, warum ich überhaupt in Erwägung ziehe, eine so dreiste Frage zu stellen?“
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
By Joe Smalley
In die letzte EpisodeIch habe dargelegt, dass die Reaktion der britischen Regierung auf Covid als Bedrohung der öffentlichen Gesundheit unverhältnismäßig war. Die Sterblichkeitsdaten stützten nicht die Annahme, Covid sei die „größte Bedrohung für Großbritannien seit Jahrzehnten“ und rechtfertigten sicherlich nicht die „umfangreichsten Einschränkungen des britischen Lebens seit Menschengedenken“.
Im Anschluss werde ich heute die Frage beantworten: „Covid-19 – war die Heilung schlimmer als die Krankheit?“ Mit anderen Worten: „Gibt es Hinweise auf eine erhöhte Sterblichkeit im Zusammenhang mit den mRNA-Injektionen?“
Angesichts der Glorifizierung dieser neuen Therapie und der unaufhörlichen Propaganda, sie sei „sicher und wirksam“, fragen Sie sich vielleicht, warum ich überhaupt in Erwägung ziehe, eine so dreiste Frage zu stellen?
Aber Sie wissen ja inzwischen, dass ich versuchen werde, die Frage objektiv zu beantworten. Ich hoffe, eine phlegmatische Antwort zu geben, die auf den Beweisen der öffentlichen Sterbedaten basiert und im Widerspruch zu den Dogmen der Mainstream-Medien steht.
Mit etwas Glück kann ich Sie dazu ermutigen, selbst zu hinterfragen, ob die Vorteile dieses experimentellen medizinischen Eingriffs die Risiken überwiegen, wie Boris Johnson uns am 7. April letzten Jahres versicherte.
Und wenn Sie dies und auch die Art der Bedrohung der öffentlichen Gesundheit hinterfragen, werden Sie auf dem besten Weg sein zu erkennen, dass es der offiziellen Darstellung von Covid in jedem Punkt an Beweisen mangelt.
Werfen wir zum Kontext einen kurzen Blick auf die saisonale Übersterblichkeit in England.
Jedes Jahr stellen die Monate Juni bis August die Basiswerte der Sterblichkeit dar, über die die Sterblichkeit in den folgenden neun Monaten ansteigt.
Indem wir für die ersten drei Monate eine Gerade durch die kumulative Sterblichkeit ziehen und den Überschuss darüber für den Rest des Jahres auftragen, können wir die saisonale Übersterblichkeit verschiedener Jahre vergleichen, normalisiert auf den Sommer-Basiswert.
Bis zum Frühjahr 2020, als Covid erstmals auftrat, war das saisonale Muster recht einheitlich: Es stieg im Herbst leicht an, beschleunigte sich im Winter und stagnierte im Frühjahr.
Der unsaisonale Zeitpunkt und das Ausmaß der Covid-Epidemie sind offensichtlich. Nach einem frühen, aber nicht ungewöhnlichen Anstieg der Sterblichkeit im darauffolgenden Herbst ist die Sterblichkeit im Winter 2020/21 jedoch „trotz“ des Massenprogramms zur mRNA-Impfung genauso hoch wie während der Epidemie im Frühjahr 20. Diese Art der explosionsartigen Sterblichkeit muss durch etwas ausgelöst werden, sie ist nicht natürlich.
In den Jahren 2021 und 22 ist kein außergewöhnliches Sterbeereignis erkennbar. Der Rückgang ist lediglich auf Verzögerungen bei der Registrierung der Todesfälle zurückzuführen und wird später genauer untersucht.
Wenn wir uns die Zeitreihe der täglichen Todesfälle ansehen, können wir zwei offensichtliche Verteilungen genau erkennen.
Die erste beginnt Anfang September 2020 und scheint Anfang Dezember nachzulassen.
Die zweite Verteilung explodiert jedoch am 8. Dezember 2020, genau an dem Tag, an dem das Masseninjektionsprogramm beginnt.
Beide Ausschüttungen laufen parallel bis Ende März 2021.
Wenn wir den Zeitraum zwischen September 20 und März 21 näher betrachten, können wir Gompertz-Verteilungen anpassen und so nachweisen, dass die Verteilungen kontinuierlich und vollständig sind, d. h. dass keine der damaligen politischen Interventionen irgendeine Auswirkung hatte.
Nachdem wir also einen signifikanten Anstieg der Sterblichkeit parallel zur Einführung der mRNA-Injektionen festgestellt haben, stellt sich die Frage, wie sich dieser in der Gesamtzahl der Todesfälle für verschiedene Altersgruppen im gleichen Zeitraum, den wir beim letzten Mal untersucht haben – Juni bis Mai – niederschlug.
Bei den über 65-Jährigen lag die Zahl der Todesfälle im Jahr 2020/21, dem ersten Jahr der mRNA-Injektionen, um 35,000 höher als üblich, verglichen mit 53,000 im Jahr 2019/20, dem Jahr von Covid. Dies ist ein Rückgang um 34 % und sollte nicht unerwartet sein, da die gefährdete Bevölkerung viel kleiner ist und es sich zudem um ein von Natur aus schwächeres Virus handelt.
Bei einer Schätzung von 7,150 Todesfällen, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Daten für das Jahr bis Mai 22 eintraten, aber noch nicht registriert waren, gab es 23,000 mehr Todesfälle als üblich, ein Rückgang von 56 % gegenüber dem Jahr der Covid-Epidemie.
Bei den über 40- bis 64-Jährigen lag die Zahl der Todesfälle im Jahr 2020/21, dem ersten Jahr der mRNA-Injektionen, um 9,300 höher als üblich, verglichen mit 5,700 im Jahr 2019/20, dem Jahr von Covid. Dies entspricht einem Anstieg von 63 % und sollte unerwartet sein, da die gefährdete Bevölkerung viel kleiner ist und es sich zudem um ein von Natur aus schwächeres Virus handelt.
Bei einer Schätzung von 8,300 Todesfällen, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Daten für das Jahr bis Mai 22 eintraten, aber noch nicht registriert waren, gab es 9,400 mehr Todesfälle als üblich, was einem Anstieg von 65 % gegenüber dem Jahr der Covid-Epidemie entspricht.
Bei den 5- bis 34-Jährigen hat sich die Zahl der Todesfälle seit dem ersten Auftreten von Covid in keinem Jahr wesentlich verändert.
Ist der Impfstoff also sicher und wirksam, wenn man die öffentlich verfügbaren Daten berücksichtigt? Wurden Tausende von Leben gerettet?
Wenn dies zutrifft, wie kommt es dann, dass seit der Verabreichung der mRNA-Injektionen in jedem vollen Jahr mehr als 3,000 Menschen im Alter zwischen 40 und 64 Jahren gestorben sind, obwohl wir eigentlich weniger Todesfälle erwarten würden?
Ich habe erneut gezeigt, dass Interventionen keinen Einfluss auf die Sterblichkeit hatten und das Virus von Natur aus weniger virulente Mutationen begünstigt. Wenn also ein schwächeres Virus mehr Menschen tötet, muss der Wirt geschwächt worden sein. Das ist die plausibelste Erklärung.
Gibt es wissenschaftliche Beweise, die diese Hypothese stützen? Die Substacks von Robert Malone, Igor Chudow, Paul Alexander, Geert Vanden Bosssche, El Gato Malound viele andere sind voll von strengen wissenschaftlichen Erklärungen.
Sich zu diesem späten Zeitpunkt noch auf Unwissenheit zu berufen, wäre für jeden, der die Injektionen noch immer in irgendeiner Weise unterstützt, die schwächste Verteidigung.
Die Datenlage und die wissenschaftliche Forschung sind mittlerweile überwältigend, aber hätten wir es früher wissen und Tausende von Leben retten können, die durch die mRNA-Injektionen verloren gingen?
Wir haben es bereits im März letzten Jahres versucht. Allein durch das Stellen von Fragen wurde man als „Impfgegner“ bezeichnet und erhielt eine ganze Reihe von Zensuren und Deplattformen.
Ich hoffe, das allein sollte Sie dazu bewegen, noch ein paar weitere Fragen zu stellen?
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Da das Wachs das natürliche Immunsystem zerstört, ist es kein Wunder, dass dies geschieht
Meine 75-jährige Tante schrieb mir gestern Abend eine SMS, in der sie mir mitteilte, dass sie und mein Onkel positiv auf Covid getestet wurden. Ich fuhr um 12:30 Uhr zu ihrem Haus und brachte Ivermectin-Tabletten, HCQ, Zink und Quercetin vorbei. Sie erzählte mir heute, dass ihr Fieber gesunken sei und ich ihr möglicherweise das Leben gerettet habe. Ihrem Onkel geht es gut. Die Kabale betrachtet dies als negatives Ergebnis. Sie würden meine Familie lieber tot sehen. Ihre Bösartigkeit ist keine Theorie mehr, sondern Realität. Sie erhalten Ihr IVM unter https://ivmpharmacy.com
Ich bin so froh, dass Sie Zink miteinbezogen haben. Das ist die Heilung, und Ivermectin und HCQ sind nur Ionophore, die es in die Zellen transportieren. Viele scheinen das nicht zu verstehen. Ohne zusätzliches Zink ist es ein Glücksspiel.
Die unvermeidliche Entzündungsreaktion tritt innerhalb von 5-7 Tagen ein.
sollte den Sauerstoff mit einem Pulsoximeter überwachen, er könnte immer noch auf etwa 89-90 sinken. Naproxen ist ein Mittel gegen SARS und Grippe, ebenso wie Melatonin.
dann sollten die Zahlen wieder auf 96 steigen
Laut Dr. David Martin (Greg Hunter, 6.) ist er ziemlich sicher, dass jeder durch die „Ausscheidung“ der Geimpften Spike-Proteine in sich trägt. Diese allein (obwohl giftig) verursachen die COVID-Symptome (inkl. Delta, Omicron usw.), selbst bei Ungeimpften. Ich glaube, das Spike-Protein selbst kann sich nicht replizieren oder Zellen zur Reproduktion anregen. Nur mit mRNA Geimpfte können das.
Dem stimme ich zu. Die Fauci-Flöhe befallen auch Haustiere, Hunde, Katzen und Kaninchen (was ich persönlich bestätigen kann). Es gibt ein Heilmittel dagegen, das bei Kaninchen sowieso genauso gut wirkt wie bei Menschen. Ich kenne mich mit Fauci-Flöhen sehr gut aus, da ich selbst COVID hatte, die Geimpften riechen kann und mir in ihrer Nähe sofort schlecht wird, was aber fast so schnell vorbeigeht, wie ich sie verlasse. Ich habe Dhamasa (Fagonia Arabica) verwendet, um meine eigenen Langzeitprobleme nach COVID zu heilen und auch um meine Kaninchen zu heilen. Eines, das ich mit 14 Wochen bekam, stammte aus einer vollständig geimpften Familie und hatte mehrmals täglich schwere Krämpfe, und sie war zu diesem Zeitpunkt trächtig. Ich behandelte sie einige Wochen lang mit Dhamasa im Futter und ihre Symptome linderten innerhalb weniger Tage. Die Babys starben nach der Geburt plötzlich und ohne Vorwarnung im Alter von etwa 5–6 Monaten an Herzinfarkten, bevor mir klar wurde, dass sie das Problem geerbt hatten, und ich nur eines retten konnte, indem ich ihr dasselbe Dhamasa verabreichte. Die Ergebnisse so schnell zu sehen, war ein schockierendes Erlebnis. Es ist ein Kraut, das auf eBay und Amazon usw. verkauft wird, meist aus Indien. Für normale Menschen: zweimal täglich einen gehäuften Teelöffel in einem kleinen Glas Wasser. Ich empfehle, es ein paar Monate lang einzunehmen. Ich habe meine Herzkrankheit vor Jahren damit geheilt, daher wusste ich davon. Bei Herzkrankheiten empfehle ich, es ein Jahr lang einzunehmen. Es ist nicht allgemein bekannt; ich spreche schon seit einigen Jahren darüber, und deshalb kennen es einige. Ich habe seine Verwendung als Heilmittel entdeckt, also wundern Sie sich nicht, wenn Sie zu diesem Aspekt seiner Anwendung nicht viel finden. Es funktioniert definitiv. So wirksam, dass ich es nicht genug betonen kann.
Früher hieß es, gegen Dummheit gibt es kein Heilmittel. Jetzt gibt es eine Impfung dagegen.
Es stellte sich heraus, dass eine frühzeitige Behandlung zu Hause mit einem antiviralen Regime zur Verhinderung
Viruslast, wodurch die unvermeidliche Entzündungsreaktion gemildert wurde
richtige Strategie die ganze Zeit. Als das Virus im November 2020 zuschlug, war ich
bereits vorbereitet mit Pulsoximeter, Temperaturpistole und einem einfachen Protokoll von:
Naproxen, Melatonin, VitD3+Zink. Hat bei mir funktioniert
Von der Umwidmung von Naproxen zu Naproxen-Analoga und ihrer antiviralen Aktivität gegen das Influenza-A-Virus | Journal of Medicinal Chemistry (acs.org)