Was war die Ursache dafür, dass die Winterwelle so heftig war wie die ursprüngliche Frühjahrsepidemie? War Alpha genauso übertragbar und virulent wie Wuhan oder wurde der Wirt durch die mRNA-Injektionen geschwächt?
Um diese Fragen zu beantworten, präsentierte Joel Smalley in seiner dritten und letzten Folge des „Red Pill Report“ seine abschließende Analyse der Todesfälle nach Datum und Alter in England zwischen 2014 und 2022.
Die erste Folge könnt ihr euch anhören HIER KLICKEN und lesen Sie über die zweite Episode HIER KLICKEN.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
By Joe Smalley
Seit ich Anfang 2021 völlig überrascht war, als die wöchentliche Veröffentlichung der Todeszahlen meine Prognose übertraf, bin ich auf der Suche nach dem Grund dafür.
Obwohl ich noch immer nichts vorlegen kann, was ich für absolut schlüssig halte, werde ich dennoch meine Leithypothese vorstellen.
Wenn wir zunächst die Übersterblichkeit von 5- bis 24-Jährigen zwischen September 2020 und Mai 2021 untersuchen, stellen wir glücklicherweise fest, dass es keine gibt.
Zumindest können wir erneut bestätigen, dass Covid-19 junge Menschen nicht betrifft. Wir sollten uns auch daran erinnern, dass die mRNA-Injektionen weder die Infektion noch die Übertragung stoppen. Selbst wenn sie es täten, sind junge Menschen keine menschlichen Schutzschilde. Es gibt keinen Grund, gesunde Menschen unter 25 Jahren zu impfen. Punkt.
Auch bei den 25- bis 44-Jährigen gibt es kaum Hinweise auf eine Übersterblichkeit. Ich schätze, dass es weniger als 200 Übersterblichkeiten gibt, was lediglich 0.0001 % dieser Bevölkerung entspricht.
Obwohl es im Herbst 2020 zu einer Übersterblichkeit in den älteren Altersgruppen kam, manifestiert sich dies für diese Altersgruppe erst ab der dritten Dezemberwoche 2020, zwei Wochen nach den Massenimpfungen.
Obwohl die Zahl der Impfungen in diesen ersten beiden Wochen im Vergleich zum Rest der Kampagne gering erscheint, beträgt sie immer noch über 75,000 „priorisierte“ Mitarbeiter des Gesundheitswesens und klinisch gefährdete Personen.
Dies ist tatsächlich eine beträchtliche Zahl, wenn man bedenkt, dass diese Altersgruppe möglicherweise die treibende Kraft hinter der Alpha-Welle sein könnte.
Bei den 45- bis 59-Jährigen ist klar, dass es noch Restwirkungen der Wuhan-Variante aus dem Herbst 2020 gab, die in den Tagen vor Beginn der Massenimpfungen offenbar nachließen.
Wieder einmal können wir das Auftreten einer deutlichen neuen Welle etwa in der dritten Dezemberwoche 2020 beobachten, doch dieses Mal ist sie für diese Altersgruppe viel schwerwiegender und führt zu fast 4,000 Todesfällen im Vergleich zu 1,300 am Ende der Krise in Wuhan.
Insgesamt machen die zusätzlichen Todesfälle in dieser Saison 0.043 % der Bevölkerung aus.
Bis zum 91,000. Dezember werden weitere 22 geimpft, wodurch die Gesamtzahl der im Gesundheitswesen Beschäftigten und klinisch gefährdeten Personen auf über 165,000 steigt.
Ein identisches Muster beobachten wir bei den 60- bis 74-Jährigen mit 1,600 zusätzlichen Todesfällen im Herbst und 4,000 im Winter, insgesamt also 0.203 % der Bevölkerung.
Ein ähnliches Muster beobachten wir bei den 75- bis 79-Jährigen mit 3,200 zusätzlichen Todesfällen im Herbst und 6,400 im Winter, insgesamt also 0.410 % der Bevölkerung.
Es ist jedoch bemerkenswert, dass die Winterwelle für diese Kohorte etwa Anfang Dezember 2020 zu beginnen scheint, eine Woche bevor Massenimpfungen beginnen. Wir müssen dies sorgfältig berücksichtigen, wenn wir die Hypothese aufstellen, dass die Impfung, die die Immunität des Wirtes schwächt, trotz der wissenschaftlichen Belege, die dies stützen, allein für die Winterwelle verantwortlich ist.
Auch bei den über 80-Jährigen gibt es zwei unterschiedliche Wellen: 5,300 bzw. 28,000 Todesfälle, was 1.133 % der Bevölkerung entspricht.
Auch hier scheint die Winterwelle eine Woche vor dem Massenimpfstoffanstieg zu beginnen. Allerdings gibt es in dieser Altersgruppe offenbar deutlich mehr Injektionen früher, was mit einem Anstieg der Todesfälle einherzugehen scheint.
Da es jedoch bei jüngeren Altersgruppen keinen Zusammenhang zwischen Spritzenkonsum und Todesfällen gibt, können wir hierzu keine abschließende Aussage treffen, auch wenn die Möglichkeit oder Wahrscheinlichkeit besteht, dass Spritzen die schwächere Altersgruppe stärker betreffen.
Dies ist also die Zusammenfassung der Übersterblichkeit in verschiedenen Altersgruppen im Herbst und Winter 2020/21.
Meine Hypothese ist, dass die mRNA-Injektionen den Wirt zwar möglicherweise nicht ausreichend geschwächt haben, um die Sterblichkeitsrate in den jüngeren Altersgruppen zu erhöhen, aber möglicherweise ausgereicht haben, um Infektion und Übertragung zu erleichtern.
Dies wurde natürlich in Analysen verschiedener Überwachungsbulletins aus aller Welt, einschließlich Großbritannien, bestätigt, aber es ist nicht stark genug, um meinen Ruf darauf zu verwetten!
Worauf ich jedoch voll und ganz setzen würde, ist die Tatsache, dass die gesamte Übersterblichkeit in dieser zweiten Covid-Staffel auf gut vor jeder potenzielle Nutzen der Injektion hätte erreicht werden können (wie durch die grau schattierten Bereiche in allen Diagrammen gezeigt).
Daher sind alle Studien zur „Wirksamkeit von Impfstoffen“, die Daten aus der Zeit vor Juni 2021 enthalten, wie etwa die Studien des ONS, die wir bereits umfassend widerlegt haben, völliger Schrott und sollten ignoriert werden. Die Kompetenz und Integrität der Autoren sollte ernsthaft in Frage gestellt werden.
Ein weiterer Punkt, der weiterhin eindeutig ist, ist die Tatsache, dass Covid-19 ein heterogenes Risiko darstellt und sich daher für eine Risikostratifizierung nach Alter eignet. Das haben wir bereits im März 2020 gesagt. Und das ist auch weiterhin so.
Angenommen, jeder wäre auf die eine oder andere Weise infiziert gewesen, wären dies die nach Alter aufgeschlüsselten Übersterblichkeitsraten. Sie ähneln der Grippe bemerkenswert, nicht wahr, „trotz“ der möglichen Auswirkungen der mRNA-Injektionen, und wenn man bedenkt, dass auch die Covid-Maßnahmen zu Übersterblichkeit führen könnten?
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Sie sind definitiv auf der richtigen Spur. Ihre Hypothese wird hier bestätigt:
Analyse eines deutschen Professors: „Täglich Tausende von verborgenen Todesfällen“ … könnte das größte medizinische Debakel der Menschheitsgeschichte sein (notrickszone.com)
„Für den Zeitraum der Kalenderwoche 1-38, 2021, zeigen die Abbildungen 8 und 9 starke Spitzen in der Nicht-Covid-Sterblichkeit für die ungeimpften Altersgruppen 60-69 und 70-79, während die Sterblichkeit unter den Geimpften stabil blieb.“
„… in Europa wird der Status „geimpft“ erst 14 Tage nach der letzten Impfung vergeben. Jeder Tod, der davor eintritt, wird als „ungeimpfter Tod“ gezählt! Stirbt ein geimpfter Patient also weniger als 14 Tage später, wird er/sie als ungeimpfter Tod gezählt. So werden Impftote vertuscht. Und es sind Tausende.“
Abschließend stimme ich der hier geäußerten Meinung zu, dass die Varianten durch klinische Studien entstanden sind. (Beginnzeit: 2 Minuten 3 Sekunden).
https://www.youtube.com/watch?v=5a7PLv9JkF4&t=123s
Die Pharmaindustrie führt klinische Tests für Injektionen gegen BA4/5 durch, die den nächsten Virusstamm verursachen werden (ist das ein neues Virus und kein Stamm?).
Alles Gute
Sie sind definitiv auf der richtigen Spur. Ihre Hypothese wird hier bestätigt:…>> https://www.paid.slate74.com
Nun, IMPO (In My Prayerful Opinion), ALLE Informationen aus den Mainstream-Medien sollten
verdächtig sein. Das heißt, ALLES außer den gerichtlich erzwungenen Pfizer-Dokumenten dieses Jahres. IHNEN sollte man Glauben schenken! Schließlich wollte Pfizer sie 75 Jahre lang nicht an die Öffentlichkeit bringen! Einige wichtige Worte darin sind: „Sie müssen nur 35 % der Bevölkerung impfen, die dann den Rest über die Luft, die sie atmen, und die Berührung ihrer Haut anstecken“ mit Krankheiten wie „Blutgerinnseln“. Wir sollten alle Swanson Vitamins 600 mg NAC (zur Vorbeugung aller Coronaviren) und Doctor's Best Nattokinase (ein natürliches japanisches Medikament zur Vorbeugung und Heilung von Blutgerinnseln) einnehmen. Diese Marken beweisen mir, dass sie wirken! Ich poste öffentlich auf MeWe.
BLEIBEN SIE NATÜRLICH GESUND!
EWIGER LEBENSEGEN FÜR DIE HEILIGEN JAHWEHS!
Interessante Diskussion, aber die Berücksichtigung der Impfstartdaten und -raten nach Altersgruppen scheint außer Acht gelassen zu werden. Joel Smalleys Aussage „Alle überzähligen Todesfälle in dieser zweiten Covid-Saison ereigneten sich gut vor jeder potenzielle Nutzen der Injektion hätte erzielt werden können“ ignoriert die, wenn auch weniger genutzten, Behauptungen von J&J bezüglich der Wirksamkeit nach einer einzigen Injektion und die Tatsache, dass Impfstoffe meines Wissens nach nach der ersten Injektion einer zweiteiligen Impfsequenz *nicht* zu einer *erhöhten* Anfälligkeit für die Krankheit führen sollen, gegen die man geimpft wird. Oder gilt das als normal? Außerdem scheint diese Diskussion davon auszugehen, dass es normal wäre, dass in der zweiten Saison mehr überzählige Todesfälle durch eine virale Atemwegsinfektion auftreten als in der ersten, was epidemiologisch nicht normal erscheint, daher hätte ich mir gewünscht, dass auch die Welle vom Frühjahr 1 in die Analyse einbezogen würde. Mir gefällt, wie Joel Smalley die Wellen vom Herbst und Winter 1-2 in zwei Wellen aufgeteilt hat – eine kleinere erste Welle, gefolgt von den größeren, die nach Beginn der Covid-Impfungen stärker anstiegen. Gut geschriebene Diskussion.