Unsere neuesten Nachrichten

EXKLUSIV – Britischer Gouverneur gibt zu, dass COVID-Impfstoff Kinder tötet, nachdem er einen Bericht veröffentlicht hat, der beweist, dass geimpfte Kinder schockierende 30,200 % häufiger sterben als ungeimpfte Kinder

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

Die US-amerikanische Food & Drug Administration (FDA) hat die Notfallzulassung der mRNA-Covid-19-Impfungen von Pfizer und Moderna für Kinder ab 6 Monaten fragwürdigerweise erteilt, obwohl die britische Regierung zugegeben hat, dass der Covid-19-Impfstoff Kinder tötet. Zuvor hatte sie über das Office for National Statistics Daten veröffentlicht, die belegen, dass Kinder nach einer Covid-82-Impfung 303- bis 19-mal häufiger sterben als Kinder, die nicht gegen Covid-19 geimpft wurden.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Am 17. Juni 2022 verlängerte die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) kriminellerweise die Notfallzulassung der mRNA-Covid-19-Injektionen für die Anwendung bei Kindern ab 6 Monaten.

Es gab nie einen Notfall hinsichtlich der Covid-19-Infektion bei Kindern. Zwei Jahre Erfahrung zeigen, dass die angebliche Krankheit nur ältere und gefährdete Menschen betrifft. Kinder hatten das Pech, unter schwereren Symptomen zu leiden als bei einer gewöhnlichen Erkältung.

Trotz dieser Tatsache hat die FDA entschieden, dass es völlig sicher ist, Babys und Kleinkindern eine experimentelle Injektion zu verabreichen. FDA-Kommissar Robert Califf sagte dazu:

Viele Eltern, Betreuer und Ärzte warten auf einen Impfstoff für jüngere Kinder. Diese Maßnahme wird dazu beitragen, Kinder bis zu einem Alter von sechs Monaten zu schützen. Wie wir es bei älteren Altersgruppen gesehen haben, erwarten wir, dass die Impfstoffe jüngere Kinder vor den schwerwiegendsten Folgen von COVID-6 wie Krankenhausaufenthalten und Tod schützen.

Diejenigen, denen die Betreuung von Kindern anvertraut ist, können auf die Sicherheit und Wirksamkeit dieser COVID-19-Impfstoffe vertrauen und sich darauf verlassen, dass die Agentur die Daten sorgfältig ausgewertet hat.“

Der FDA-Kommissar wird diesen letzten Satz noch bereuen. Ebenso wie alle Eltern, die die Worte des Kommissars für bare Münze nehmen. Denn offizielle Daten des britischen Office for National Statistics zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, an Covid-19 zu sterben, bei gegen Covid-8,100 geimpften Kindern um 30,200 bis XNUMX Prozent höher ist als bei ungeimpften Kindern.

Am 16. Mai 2022 veröffentlichte das Office for National Statistics (ONS) einen Datensatz mit Details zu „Todesfälle nach Impfstatus in England“ zwischen dem 1. Januar 2021 und dem 31. März 2022.

Der Datensatz enthält verschiedene Tabellen mit Details wie „Monatliche altersstandardisierte Sterberaten nach Impfstatus für Todesfälle im Zusammenhang mit COVID-19“ und „Monatliche altersstandardisierte Sterberaten nach Impfstatus für Todesfälle ohne COVID-19“.

Hier ist ein Beispiel aus Tabelle 2 der neuster Datensatz -

Wie Sie sehen, hat das ONS beschlossen, Kinder nicht in die berechneten Sterberaten einzubeziehen, obwohl bereits Kinder ab 5 Jahren für die Covid-19-Impfung in Frage kommen. Junge Erwachsene wurden außerdem als Gruppe von 18 bis 39 Jahren zusammengefasst, also als Zeitraum von 22 Jahren, während alle anderen Altersgruppen einen Zeitraum von 10 Jahren umfassen (40-49, 50-59 usw.).

Es sind Dinge wie diese, die einen glauben lassen, dass sie etwas zu verbergen haben, und es stellt sich heraus, dass das definitiv der Fall ist.

Denn auf Tabelle 9 der „Todesfälle nach Impfstatus“ In seinem Datensatz hat das ONS versehentlich genügend Details zu Todesfällen bei Kindern und Jugendlichen nach Impfstatus bereitgestellt, sodass wir die Sterblichkeitsraten selbst berechnen konnten, und diese sind erschreckend.

Hier sind die vom ONS in Tabelle 9 veröffentlichten Zahlen für 10- bis 14-Jährige –

Und hier sind die vom ONS in Tabelle 9 veröffentlichten Zahlen für 15- bis 19-Jährige –

Wie Sie sehen, hat uns das ONS sowohl die Anzahl der Todesfälle als auch die Personenjahre nach Impfstatus mitgeteilt. Das bedeutet, dass wir mit einfachen Berechnungen die Sterblichkeitsraten pro 100 Personenjahre selbst berechnen können.

Jetzt müssen wir nur noch die Personenjahre durch 100,000 teilen und dann die Zahl der Todesfälle durch das Ergebnis dieser Gleichung dividieren.

Für ungeimpfte 10- bis 14-Jährige führen wir die folgende Berechnung durch, um die Gesamtsterblichkeitsrate zu ermitteln:

2,684,874 (Personenjahre) / 100,000 = 26.84874

164 (Todesfälle) / 26.84874 = 6.1

Daher beträgt die Gesamtmortalitätsrate pro 100,000 Personenjahre unter ungeimpften 10- bis 14-Jährigen zwischen dem 4.58. Januar 100,000 und dem 1. März 21 31 Todesfälle pro 22 Personenjahre.

Jetzt müssen wir nur noch mit derselben Formel die Sterberaten pro 100 Personenjahre für alle Impfstatus bei den 10- bis 14-Jährigen und den 15- bis 19-Jährigen berechnen.

Hier sind die berechneten Sterblichkeitsraten nach Impfstatus unter 15- bis 19-Jährigen basierend auf den vom ONS berechneten Personenjahren –

Und hier sind die berechneten Sterblichkeitsraten nach Impfstatus bei 10- bis 14-Jährigen, basierend auf der Anzahl der Todesfälle und den vom ONS berechneten Personenjahren –

Diese Zahlen sind erschreckend. Die ONS-Daten zeigen, dass zwischen dem 1. Januar 21 und dem 31. März 22 die Sterbewahrscheinlichkeit doppelt geimpfter Kinder im Alter von 10 bis 14 Jahren statistisch bis zu 39-mal höher war als die ungeimpfter Kinder. Und die Sterbewahrscheinlichkeit doppelt geimpfter Jugendlicher im Alter von 15 bis 19 Jahren war statistisch bis zu viermal höher als die der ungeimpften Jugendlichen.

Doch was die Zahl der dreifach geimpften Kinder wirklich erschreckt, sind die Zahlen.

Die ONS Daten zeigt, dass zwischen dem 1. Januar 21 und dem 31. März 22 bei dreifach geimpften Kindern im Alter von 10 bis 14 Jahren die Wahrscheinlichkeit, an Covid-303 zu sterben, statistisch 19-mal höher war als bei ungeimpften Kindern, die Wahrscheinlichkeit, an einer anderen Ursache als Covid-69 zu sterben, 19-mal höher war als bei ungeimpften Kindern und die Wahrscheinlichkeit, an allen Ursachen zu sterben, 82-mal höher war als bei ungeimpften Kindern.

Dies deutet darauf hin, dass drei Dosen einer Covid-19-Impfung das Gesamtmortalitätsrisiko für Kinder um durchschnittlich 8,100 % und das Risiko, an Covid-19 zu sterben, um durchschnittlich 30,200 % erhöhen. Während zwei Dosen das Gesamtmortalitätsrisiko um durchschnittlich 3,600 % erhöhen.

Doch aktuell ist es bei Teenagern genau umgekehrt. Zwei Dosen einer Covid-19-Impfung erhöhen das Gesamtsterberisiko für Jugendliche im Alter von 15 bis 19 Jahren um durchschnittlich 300 Prozent. Drei Dosen hingegen erhöhen das Gesamtsterberisiko um durchschnittlich 100 Prozent.

Die Zahlen für Kinder sind jedoch tatsächlich noch schlimmer, als es zunächst den Anschein macht. Denn die Sterblichkeitsrate der ungeimpften 10- bis 14-Jährigen umfasst auch Kinder im Alter von 10 und 11 Jahren, denen die Covid-19-Impfung erst ab Anfang April 2022 angeboten wurde, obwohl die britische Arzneimittelbehörde Ende Dezember 2021 fragwürdigerweise eine Notfallzulassung für die Verabreichung an Kleinkinder erteilt hatte.

Die Sterblichkeitsraten der Geimpften umfassen hingegen nur eine Handvoll 10- und 11-Jähriger. Das wissen wir aus der fantastischen Nachricht, dass bis zum 7. Mai 5 nur 11 % der 19- bis 14-Jährigen die Covid-2022-Impfung erhalten haben.

Wenn also die Covid-19-Impfungen nicht den vorzeitigen Tod von Kindern verursachen würden, dann würden wir eigentlich eine Sterblichkeitsrate erwarten, die unter der geimpften Bevölkerung niedriger ist als unter der ungeimpften Bevölkerung, und nicht eine ähnliche Sterblichkeitsrate und schon gar keine um 8,100 % bis 30,200 % höhere Sterblichkeitsrate.

Die Statistiken sind erschreckend, aber man darf nicht vergessen, dass hinter diesen Statistiken echte Menschen stehen, die leiden und ihr Leben verloren haben. Und dieses Mal sind es leider Kinder. Kinder, die nie in Gefahr waren, aufgrund der angeblichen Covid-19-Krankheit ernsthafte Komplikationen zu erleiden. Kinder also, die nie, nie eine experimentelle, schlecht wirksame und (diese Statistiken beweisen es) tödliche Covid-19-Impfung benötigt haben.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
5 2 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
57 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Paul Watson
Paul Watson
3 Jahren

Den Tätern dieses Verbrechens gegen die Menschlichkeit wird ein besonderer Platz in der Hölle vorbehalten sein.
Alte Menschen mit Midazolam zu ermorden war schon schlimm genug, Kinder jedoch zu vergiften.
Wie tief kann man sinken …

SSGT_USA1 (JEDEN BUNDESSTAAT PRÜFEN)
SSGT_USA1 (JEDEN BUNDESSTAAT PRÜFEN)
Antwort an  Paul Watson
3 Jahren

Groomer-Demokraten, Liberale und Globalisten können so tief sinken, wie sie es für nötig halten … Für sie heiligt der Zweck die Mittel … Wir sprechen hier nicht von NORMALEN, ZIVILISIERTEN MENSCHEN …
WIR sprechen über diejenigen, die Hitler, Stalin, Mao und ihre kriecherischen Anhänger waren……

RAELENE Delcia MCFADYEN
RAELENE Delcia MCFADYEN
3 Jahren

Hallo, vielen Dank für die Weitergabe Ihrer Daten und Schlussfolgerungen. Wie sonst könnten wir fundierte Entscheidungen über Gesundheit und andere Angelegenheiten treffen? Ich frage Sie zu Ihrem Umgang mit Daten. Warum berechnen Sie die Fall-/Krankenhaus-/Sterberaten nicht, indem Sie beispielsweise teilen:

Anzahl der ungeimpften Fälle nach UN-Impfzahl der Personen

ie Fälle in ungeimpften statt Fälle in ungeimpften
100,000 ungeimpft 100,000 geimpft + ungeimpft

Wir müssen die Raten innerhalb der verschiedenen Gruppen vergleichen. Dadurch würden die Raten der Ungeimpften höher und die der Geimpften niedriger ausfallen. Aber es zeigt trotzdem, dass sich eine Impfung weder aus Schutzgründen noch wegen der kurz- und langfristigen Nebenwirkungen lohnt. Ich sehe niemanden, der diese Berechnung anstellt. Was ist der Grund? Grüße, Raelene

David A
David A
Antwort an  RAELENE Delcia MCFADYEN
3 Jahren

Raelene, ich denke, mein Fragezeichen unten führt zu der Antwort, die Sie suchen. Im Beispiel gebe ich eine bestimmte Kohorte an, die im untersuchten Zeitraum 500,000 Lebensjahre hatte, und 10 Todesfälle hätten eine Gesamtmortalität von 2 pro 100,000 Jahre.
Ich hoffe auf Aufklärung.

SSGT_USA1 (JEDEN BUNDESSTAAT PRÜFEN)
SSGT_USA1 (JEDEN BUNDESSTAAT PRÜFEN)
Antwort an  RAELENE Delcia MCFADYEN
3 Jahren

Diese Blutgerinnselspritzen sind alles andere als „Impfstoffe“ … sie verleihen KEINE IMMUNITÄT … außer dem Hersteller …
Seit 2015 hat das CDC auf Befehl seiner Pharmakonzerne die Definition eines „Impfstoffs“ dreimal geändert … das letzte Mal im Jahr 3, als „IMMUNITÄT“ gestrichen und durch „SCHUTZ“ ersetzt wurde …
ECHTE „Impfstoffe“ bieten IMMUNITÄT gegen ein bestimmtes Virus oder eine Virenfamilie mit ähnlichen Eigenschaften … sie VERHINDERN auch die Ausbreitung der Krankheit …

die Covid-Impfungen tun weder das eine noch das andere und qualifizieren sich nicht als „Impfstoffe“……

David A
David A
3 Jahren

Bitte erläutern oder definieren Sie die Statistik „pro 100,000 Jahre“.
Handelt es sich um die Gesamtbevölkerung dieser Altersgruppe multipliziert mit dem untersuchten Zeitraum? (Angenommen, eine Kohorte von einer Million Menschen multipliziert mit einem Zeitraum von sechs Monaten ergibt 500,000 Jahre.)

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
3 Jahren

Mir scheint, dass die „Impfung“ zum wichtigsten Thema des Menschen geworden ist.
Tötungsinstrument. Die deutschen Nazis wären stolz!
Keine Notwendigkeit mehr für kostspielige, chaotische Todeslager! Mengalefauci hat
dafür gesorgt!
BLEIBEN SIE AUF NATÜRLICHE WEISE GESUND! Ich poste öffentlich auf MeWe.
EWIGER LEBENSEGEN FÜR DIE HEILIGEN JAHWEHS!

Paul Watson
Paul Watson
Antwort an  Jayna Dinnyes
3 Jahren

Dennoch wird werdenden Müttern geraten, Aspirin zu meiden!

JC
JC
Antwort an  Jayna Dinnyes
3 Jahren

Es gab in Deutschland keine „Todeslager“. Das war eine jüdische Lüge, genauso wie alles, was mit COVID zu tun hat, eine jüdische Lüge ist.

SSGT_USA1 (JEDEN BUNDESSTAAT PRÜFEN)
SSGT_USA1 (JEDEN BUNDESSTAAT PRÜFEN)
Antwort an  JC
3 Jahren

Wir haben hier einen Groomer-Troll, der nur auf Aufmerksamkeit aus ist. Blockieren Sie diesen Trottel …

Peter
Peter
Antwort an  JC
3 Jahren

Haben Sie nachgesehen, ob sich unter Ihrem Bett ein Jude befindet?

Gordon Bird
Gordon Bird
3 Jahren

Ich bin gut in MATHEMATIK. Nicht in MATHEMATIK! Wenn ich diese Zahlen sehe, sehe ich ganz klar, dass diese Zahlen weder einen Grund noch einen Anstieg der Impfzahlen belegen! Das schadet unserem Ziel, die Verantwortlichen für Massenmord zu verfolgen! … Warton, Lancashire! … PS: Ist dieser Trick ein Trick des Advocatus Diaboli?

Gordon Bird
Gordon Bird
3 Jahren

Wie Sie von John O. Looney wissen, werden kaum Obduktionen durchgeführt. Er wartet immer noch auf die Rückmeldung des britischen Gerichtsmediziners nach Monaten. Es ist 100 % klar, dass Gerichtsmediziner in den Massenmord verwickelt sind! Die Mr. J. Koshers dieser Welt haben „etwas“ gegen jeden in der Hand! Epstein … Gislaine Maxwell. Jimmy Savile … Ein ZJ-Spiel auf Leben und Tod für „Brüder“ und Landsleute Esaus! … PS: Ich bin Atheist!

Tim C
Tim C
3 Jahren

Könnten Sie die Berechnungen bitte etwas detaillierter erläutern? Ich verstehe zum Beispiel nicht wirklich, was mit Personenjahren gemeint ist und wie diese in Sterberaten umgerechnet werden.

Diese Daten sind bahnbrechend, aber im Moment verstehe ich nicht wirklich, wie die Zahlen berechnet werden (nicht, dass die Mathematik selbst komplex wäre, ich verstehe nur nicht, warum die Gleichungen so sind, wie sie sind).

Ich möchte dies gerne mit anderen teilen, möchte aber sichergehen, dass ich vorher alles vollständig überprüft habe.

Vielen Dank

Bev Gornall
Bev Gornall
3 Jahren

Die Menschenrechte werden weiterhin verletzt. Krankhafte Familien müssen mit Geld- und Gefängnisstrafen rechnen, wenn sie ihre Kinder nicht zur Schule schicken. Kinder werden in das Kinderschutzregister eingetragen, obwohl es keine Sicherheitsaspekte gibt, außer dass sie zu Hause sicher sind.

Wade
Wade
3 Jahren

Absolut widerlich … und viele von ihnen wussten das schon immer. Ich frage mich, wie viele amerikanische Kinder sterben müssen, bevor wir dasselbe zugeben müssen. ;o(

Larry
Larry
3 Jahren

Großbritannien muss die Todesstrafe für Verbrechen gegen die Menschlichkeit wieder einführen.

Islander
Islander
Antwort an  Larry
3 Jahren

„Die Todesstrafe wieder einführen“? Ich glaube, sie wurde vor etwa 60 Jahren abgeschafft. Wie viele Menschen muss man ermorden, um als Mörder bezeichnet zu werden, einen oder eine Milliarde? Ist Mord nicht einfach dank One Person ein „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“? (Noch mehr gegen Gott!).
Die Abschaffung der Todesstrafe für Mord war sicherlich eine von vielen gottfeindlichen „Reformen“ der jüngeren Geschichte, die zu einem Verfall der Moralvorstellungen der Nation geführt haben, dessen können Sie sicher sein!

Stephan Luc Larose
Stephan Luc Larose
3 Jahren

Also … dreifach geimpfte Kinder sterben null Mal an COVID. Wie kann es sein, dass sie 0-mal häufiger sterben? Menschen, die nicht an COVID sterben, sterben nicht an einer Impfung. Es kann buchstäblich jede andere Todesursache geben, aber der Autor scheint zu behaupten, dass die einzige mögliche Erklärung die Impfung ist. Wenn das wahr wäre, wären in Kanada, wo etwa 300 Menschen an COVID gestorben sind, etwa 40 Millionen Menschen an einer Impfung gestorben. Das ist ungefähr ein Viertel der Bevölkerung. Jemand hier kann nicht rechnen 😂😂