New South Wales („NSW“) ist der bevölkerungsreichste Bundesstaat Australiens und umfasst rund 8 Millionen Einwohner, also etwa ein Drittel der Bevölkerung. Der Bundesstaat ist mittlerweile weltberühmt für seine Impfvorschriften, die von Gesundheitsminister Brad Hazzard verhängt wurden. Obwohl er keinen medizinischen Abschluss besitzt, verordnete er der Bevölkerung (vermutlich illegal per Verordnung) eine vorläufig zugelassene (eingeschränkt nutzbare) Genomtherapie. Wie lief das ab?
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Nun, ein paar Monate später ist so ziemlich die gesamte erwachsene Bevölkerung von NSW „geimpft“. Die offiziellen Statistiken besagen, dass bis heute 95 % der über 15-Jährigen in NSW zwei Dosen eines „Covid-Impfstoffs“ erhalten haben – hauptsächlich mRNA-Therapien.
Man möchte also meinen, dass, da das NSW-Gesundheitsministerium weiterhin behauptet, dass „Covid-19-Impfstoffe sehr wirksam sind, um Menschen vor den schweren Auswirkungen einer Infektion mit dem Virus zu schützen“ (die aktualisiert wurde vom Original: „Die in Australien verfügbaren Covid-19-Impfstoffe sind sehr wirksam. Es gibt Belege dafür, dass vollständig geimpfte Personen im Vergleich zu nicht geimpften Personen ein um 70–95 % geringeres Risiko haben, an Covid-19 zu erkranken.“
Hier sind ihre Daten vom 4.th vom September 2021, was zeigt, wie wirksam der Impfstoff war, weil so wenige Menschen ins Krankenhaus eingeliefert wurden….
Es gab nur ein Problem. Die Krankenhausdaten sind durch einen diagnostischen Bias verfälscht. Derselbe Bias wurde auch bei der UKHSA Daten, die den Daten des NSW-Gesundheitsministeriums um einige Monate vorausgingen, da Australien relativ spät auf die Impfparty reagierte. Die Verzerrung bedeutet, dass ungeimpfte Personen, die (mit jeder Erkrankung) ins Krankenhaus eingeliefert werden, eher auf Covid-19 getestet werden als geimpfte Personen. Dies entstand aus der (später widerlegten) falschen Annahme, dass der Impfstoff eine Infektion verhindere, sodass die „sauberen“ Patienten mit höherer Qualität offensichtlich nicht getestet werden mussten (zum Vergleich „sauber“ vs. „unsauber“ siehe meinen Freund Filipe Rafaeli). ausgezeichneter Artikel über das Warschauer Ghetto).
Es gab eine weitere Verzerrung in diesen Daten, die auch mit der betrügerischen Fehlkategorisierung kürzlich geimpfter Personen als „teilweise geimpft“ oder „ungeimpft“ wochenlang nach ihrer Impfung zusammenhing. Daher dauerte es eine Weile, bis die Krankenhauseinweisungszahlen für diese Kategorie aufgeholt hatten – aber sie holten auf. Tatsächlich wurde es so schlimm, dass die Impfüberwachungsberichte im November die Zahlen nach Impfstatus bis ans Ende des Berichts verschieben mussten (genau wie die UKHSA), und obwohl es eine relativ ruhige Zeit für Covid-19-Infektionen war, war der Anteil der Fälle, die überhaupt geimpft worden waren, auf 63 % der Gesamtfälle (derjenigen, deren Status bekannt war) gestiegen.
Dies war eine Blamage für die Regierung von New South Wales, die wurde gerade vor den Obersten Gerichtshof von New South Wales gebracht aufgrund ihrer Impfvorschriften (denn offensichtlich muss man Dinge vorschreiben, die so gut sind, dass ihre Wirksamkeit und Sicherheit außer Frage steht). Und schlimmer noch: Weihnachten stand vor der Tür, und trotz der Vorschriften und Brad Hazzards regelmäßigen Tiraden im Fernsehen, nicht alle alle ihre Impfstoffe bekamen, vermutlich weil sie merkten, dass sie nicht genau das taten, was die Regierung versprochen hatte.
Jetzt kommt es zum größten Lockvogelangebot in den Covid-19-Berichtsdaten aller Zeiten. Schauen Sie sich diese Tabellen aus dem 18.th Dezember 2021 bis zum 4.th Berichte vom Januar 2022. Bedenken Sie, dass dies die Zeit ist, in der Fälle wirklich Die Einführung der „Booster“-Impfungen in NSW begann gerade, als die Einführung der „Booster“-Impfungen an Fahrt gewann. Ja, noch ein Zufall.
Wenn Sie genau hinschauen, werden Sie feststellen, dass im Bericht bis zu 25th Dezember (die mittlere Grafik) so ziemlich alle Die Fälle „Untersucht“ wurden in die Gruppe „Keine wirksame Dosis“ verschoben, und zwar nachdem unsere freundliche Mäusearmee auf Twitter darauf hingewiesen hatte, dass bis 18th Im Dezember machten die Ungeimpften nur noch 6.7 % (612/9144) der insgesamt bekannten Fälle aus. Gleichzeitig war die Fallzahl bei den vollständig Geimpften explodiert und stieg von Woche zu Woche von 1428 auf 8452 auf 25114, und die Regierung Lockvogelangebot, um Sie vor einem Aufenthalt auf der Intensivstation zu schützen. Die aufmerksameren unter euch werden bemerken, dass die 7th Januar-Bericht (mit dem 25.th Dezember-Zahlen) wurde dann stillschweigend korrigiert, indem die „unbekannten“ Fälle wieder dorthin verschoben wurden, wo sie hingehören, in die 13th Januarbericht (endgültige Grafik), zu dem Zeitpunkt war die Umstellung von der „Bekämpfung der Infektion“ auf die „Verringerung des Risikos einer schweren Covid-Erkrankung“ abgeschlossen. Gut gemacht, NSW Health.
Aber damit haben sie es nicht belassen. Und jetzt kommen wir zum besten Teil. Sie waren nämlich auf dem falschen Fuß erwischt worden und mussten deshalb das Format der Berichte ändern, was einige Male geschah – vermutlich, um diese lästigen Mäuse-Twitterer davon abzuhalten, darauf hinzuweisen, dass der Impfstoff nicht das bewirkte, was sie versprochen hatten. Tatsächlich waren am 12.th Im Februar wurde deutlich, dass die meisten Fälle (83% der bekannten Fälle), Intensivstationen (86%) und Todesfälle (77%) in der geimpft und die Voreingenommenheit und Datenmanipulationen besänftigten die Massen nicht.
Also war ein schneller Wechsel zu einem neuen Format nötig, und wir setzten auf eine neue Version eines alten Tricks – die Kombination von „unbekannt“ und „keine Dosis“. Ach ja, und natürlich brauchen wir jetzt auch den Trick der UKHSA, die Daten mit einem langen Monolog zu versehen, in dem sie erklären, warum sie gar nicht so schlimm sind, wie sie aussehen (denn offensichtlich wissen Sie, lieber Leser, nichts, und wir müssen Sie aufklären).
Ich weiß, es ist peinlich. Aber es kommt noch besser. Irgendwann erkannte jemand, dass die Kombination der Gruppen „keine Dosis“ und „unbekannt“ eine Manipulation war, und verlangte – per FOI (bitte informieren Sie mich, wenn Sie den Link dazu haben) –, dass das NSW-Gesundheitsamt die Daten anhand der tatsächlich erhaltenen Dosen bereitstellt. Und hier konnte die Vertuschung nicht mehr vertuscht werden. Und das ist passiert…
Die Krankenhaus- und Intensivstationseinweisungen der Ungeimpften sanken auf Null (und blieben dort praktisch den ganzen Juni über). Aber warten Sie, es gibt immer noch eine Menge Todesfälle in der Gruppe der Ungeimpften – wie kann das sein?
Wir können diese Frage beantworten, indem wir uns die kategorisierten Daten im Zeitverlauf ansehen. Also habe ich die Daten jeder Woche manuell aus den 5th März 2022 bis zum 25.th Juni 20221Die Trennung von „keine Dosis/nicht bekannt“ in „keine Dosis“ und „nicht bekannt“ erfolgte am 28.th Mai. Plötzlich tauchten fast alle Todesfälle, die in die gemeinsame Kategorie eingeordnet worden waren, in der Gruppe „keine Dosis“ auf. Sie können dies hier sehen.2.
Wir sollen also glauben, dass, obwohl die Sterblichkeitsrate jeder einzelnen Impfkategorie (als Anteil der Krankenhauseinweisungen, unabhängig von der Anzahl der Dosen oder dem unbekannten Status) unter 0.25 % lag – plötzlich nach 28th Im Mai lag das Verhältnis von Todesfällen zu Krankenhausaufenthalten in der Kategorie „keine Dosis“ bei 1 (beachten Sie, dass es tatsächlich mehr als 1 war, da es in dieser Kategorie im Juni größtenteils keine Krankenhausaufenthalte gab – siehe Anmerkung3). Hier ist eine andere Möglichkeit, diese erstaunlich zufälligen Daten zu betrachten:
Sie brauchen keine Fehlerbalken oder einen Abschluss in medizinischer Statistik, um zu sehen, dass die „keine Dosis nach 28th Mai“ ist unmöglich. Was also ist passiert? Die logische (und einzige) Erklärung ist, dass die Todesdaten manipuliert wurden. Entweder sind die Todesfälle in der Kategorie „keine Dosis“ völlig erfunden, die letzten ungeimpften alten Menschen werden in Pflegeheimen getötet und kommen nicht ins Krankenhaus, oder, was wahrscheinlicher ist, die Zahlen für „keine Dosis“ und „unbekannt“ wurden vertauscht. Es gibt keine andere Erklärung für dieses unglaubliche Ergebnis.
So oder so handelt es sich um eine falsche Darstellung der tatsächlichen Daten. Daher habe ich eine Frage an die Kuratoren der Überwachungsdaten des NSW-Gesundheitsdienstes (zu denen auch das berüchtigte NCIRS gehört) … Wenn dieser Impfstoff so großartig ist, warum müssen Sie dann die Daten „manipulieren“?
Keine Sorge. Ich erwarte keine Antwort. Die acht Millionen Einwohner von New South Wales hingegen schon. Da ihre Steuern und Opfer Ihren Lohn bezahlt haben, haben sie meiner Meinung nach eine Antwort verdient.
Oh, und wenn Sie schon dabei sind, könnten Sie vielleicht diese wirklich wichtige Frage beantworten, die dem Chief Medical Officer Kerry Chant gestellt wurde (klicken Sie auf das Bild, um die Video auf Telegram):
Referenzen
- 1 https://files.catbox.moe/no1puz.csv
- 2 Die dargestellten Mittelwerte und Kontrollgrenzen werden mithilfe arithmetischer Werte berechnet. Dies ist eine Annäherung, die aufgrund der Anwesenheit von Nullen in den Verhältnissen erforderlich ist.
- 3 Um diese Daten ohne einen mathematischen Divisionsfehler durch Null darzustellen, bestand die einfachste und konsistenteste Methode darin, das Verhältnis wie folgt darzustellen:
[Todesfälle] / [(Todesfälle)+(Krankenhauseinweisungen außerhalb der Intensivstation)+(Krankenhauseinweisungen auf der Intensivstation)]
Über den Autor
Dr. Ah Kahn Syed ist Arzt und promovierter Arzt und verwendet das Pseudonym Arkmedic. Der obige Artikel trägt den Titel „NSW Health hat seine Impfdaten manipuliert und wir haben sie erwischt'.
Dr. Syeds Profil wurde auf Twitter gesperrt aber er hat ein Profil auf Telegram HIER KLICKEN und Sie können seine Arbeit verfolgen, indem Sie seinen Substack abonnieren HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Wussten Sie schon?, Weltnachrichten
Dieser Winter wird zeigen, wie sicher und wirksam diese Impfungen wirklich sind. Probieren geht über Studieren, wie man so schön sagt.
Sie sind nicht sicher, die Zahl der Todesfälle ist laut Versicherungsansprüchen um 40 % höher … außerdem gibt es bereits zahlreiche Daten, die beweisen, dass sie weder wirksam noch sicher sind … wie lange sind Sie schon auf dieser Site?
Dies ist nun schon seit über einem Jahr zu beobachten. Und warten Sie, bis sich dank des Evolutionsdrucks der Zwangsinjektionen die Killervariante entwickelt … sie wird ihr geschädigtes Immunsystem dezimieren … das wird innerhalb von drei Jahren passieren.
Ja, eine erstaunliche Arbeit mit diesen Daten.
Allerdings frage ich mich langsam, ob es für die Unvergifteten wirklich so gut aussieht, wie es scheint. Aktuelle Daten für NSW aus der oben stehenden Tabelle zeigen beispielsweise:
Krankenhausaufenthalte in NSW vom 19. bis 25. Juni 2022:
4 oder mehr Dosen…..96
3 Dosen………………207
2 Dosen………………93
1 Dosis………………..5
0 Dosen………………0
Unbekannt…………….128
Es gab 0 Krankenhauseinweisungen wegen Vergiftung ohne Vergiftung. Bei „unbekannt“ waren es jedoch 128.
Da dort steht: „Name und Geburtsdatum müssen exakt mit den Daten im AIR (Australisches Impfregister) übereinstimmen. Personen mit unbekanntem Impfstatus konnten im AIR nicht gefunden werden, obwohl Impfdetails dort möglicherweise unter Kurznamen oder in anderer Schreibweise erfasst sind“, frage ich mich, ob überhaupt alle Personen in der Kategorie „unbekannt“ unvergiftet sind. Wenn diese 128 Witzbolde nicht im AIR zu finden sind, liegt das vielleicht daran, dass sie nie eine Giftspritze bekommen haben und deshalb nie in das Register aufgenommen wurden (das Register existiert seit 1996)? Ich meine, wenn das der Fall wäre, wüssten sie doch sicher, wie viele Dosen sie bekommen haben, denn das wird bei jeder Impfung erfasst, nehme ich an.
Daher frage ich mich allmählich, ob alle (oder fast alle) „Unbekannten“ „unvergiftet“ sind.
Aber wer weiß? …
Sie müssen das Unbekannte ausschließen, egal, was Sie annehmen. Kein vernünftiger Statistiker würde „Unbekannt“ eindeutig in eine Kategorie einordnen (außer der Regierung, LOL). Sie gingen davon aus, dass „unbekannt“ auch „ungeimpft“ bedeutet. Zu „ungeimpft“ gehörten 1) keine Impfung, eine Impfung innerhalb von 14 Tagen, befreite Personen usw. Die Einordnung „unbekannt“ (wie sie es taten, siehe beigefügtes Bild) beeinflusste die Ansicht, dass „ungeimpft“ einen viel größeren Anteil an der Statistik hatte, als es der Fall war. Ja, das Unbekannte könnte zu 100 % ungeimpft ODER zu 100 % geimpft sein. Was sie jetzt tun, ist „ehrlicher“ als das, was sie getan haben. Jetzt ordnen sie „unbekannt“ zumindest einer eigenen Kategorie zu, aber es hat verdächtig lange gedauert, bis sie es taten.
Nun ja, es war irgendwie seltsam, wie die Kategorien „keine Dosis“ und „unbekannt“ monatelang in einen Topf geworfen wurden, bevor sie aus irgendeinem Grund getrennt wurden 😉 .
Pfeifen Sie im Dunkeln?
Ich lebe in NSW und habe das Gift nicht genommen … UND WERDE ES AUCH NIE tun!
Die Zahl von 96.6 % ist völliger Schwachsinn … und Sie sollten ihre Lügen NICHT wiederholen
Es liegt wahrscheinlich nicht höher als 80 %
Das würde die Ergebnisse viel schlechter machen als angekündigt… Ich bete immer noch für die Geimpften
Ein Schicksal, schlimmer als der Tod, erwartet uns
Alle diese Tyrannen müssen wegen Hochverrats angeklagt werden und für ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit mit der Todesstrafe rechnen.
ALLE Impfstoffe sind zu 100 % giftig, wenn man nur die „Inhaltsstoffe“ betrachtet. Virologie ergibt überhaupt keinen Sinn und basiert eher auf „Glauben“ und „Indoktrination“. Satanisten sind die Oberhäupter, die aus diesen Gründen Impfstoffe lieben.