BBC-Professorin Hannah Fry behauptet, 8 % der britischen Bevölkerung seien ungeimpft. Doch das ist eine Lüge. Der jüngste Bericht der britischen Gesundheitsbehörde (UKHSA) zeigt, dass fast 30 % der Bevölkerung aller Altersgruppen nicht einmal eine einzige Covid-Impfung erhalten haben, wobei 20 % der Bevölkerung über 18 Jahren ungeimpft sind.
Warum ist das wichtig? Weil genaue Schätzungen des Anteils der Ungeimpften entscheidend für die Wirksamkeit und Sicherheit von Impfstoffen sind. Die Lüge der BBC trägt offensichtlich maßgeblich dazu bei, Behauptungen über die Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen zu übertreiben.
„Innerhalb von zwei Stunden, nachdem ich diesen Artikel gepostet und getwittert hatte, aktualisierte die BBC den Artikel (siehe unten), daher war es gut, dass ich einen Screenshot des Originals gemacht habe“, schrieb Professor Norman Fenton.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Eine neue BBC-Dokumentation (moderiert von der Mathematikerin Prof. Hannah Fry) „versucht zu verstehen, warum acht Prozent der Bevölkerung noch immer nicht gegen Covid-19 geimpft sind.“
Wie Clare Craig jedoch hervorhebt , zeigt der jüngste Covid-19-Überwachungsbericht der UKHSA (vom 7. Juli 2022) ein ganz anderes Bild: Fast 30 % der impfberechtigten Bevölkerung Englands haben noch keine einzige Impfdosis erhalten . Selbst wenn man die unter 18-Jährigen außer Acht lässt, sind es fast 20 % ohne eine einzige Dosis und fast 40 % ohne drei Dosen.
Wie wir in mehreren unserer Forschungsartikel gezeigt haben (siehe beispielsweise HIER und HIER ), sind genaue Schätzungen des Anteils der Ungeimpften entscheidend für die Bestimmung der Wirksamkeit und Sicherheit von Impfstoffen. Um dies zu verdeutlichen, nehmen wir beispielsweise an, dass in einem bestimmten Zeitraum eine Million Menschen einer bestimmten Altersgruppe lebten, von denen tausend starben. Die Gesamtmortalitätsrate beträgt dann 1 zu 1000. Angenommen, wir wissen, dass 800 der Verstorbenen geimpft und 200 ungeimpft waren. Dann gilt:
- Wenn der tatsächliche Anteil der Ungeimpften 10 % beträgt, bedeutet dies, dass 200 von 100,000 Ungeimpften gestorben sind (das entspricht einer Sterblichkeitsrate von 1 zu 500), während 800 von 900,000 Geimpften gestorben sind (das entspricht einer Sterblichkeitsrate von 1 zu 1,125). Die Sterblichkeitsrate bei Ungeimpften beträgt viel höher als die der Geimpften.
- Wenn der tatsächliche Anteil der Ungeimpften 30 % beträgt, bedeutet dies, dass 200 von 300,000 Ungeimpften gestorben sind (das entspricht einer Sterblichkeitsrate von 1 zu 1,150), während 800 von 700,000 Geimpften gestorben sind (das entspricht einer Sterblichkeitsrate von 1 zu 875). Die Sterblichkeitsrate bei Ungeimpften beträgt viel geringer als die der Geimpften.
Unsere Berichte haben deutlich gezeigt, dass viele der Behauptungen des Office for National Statistics (ONS) zur Wirksamkeit und Sicherheit von Impfstoffen auf fehlerhaften Daten beruhen. Dazu gehört nicht nur die falsche Einstufung einiger Personen, die kurz nach der Impfung sterben, als „ungeimpft“, sondern auch die Unterschätzung des wahren Anteils der Ungeimpften.
Die von der BBC geäußerte Behauptung, 8 % der Bevölkerung seien ungeimpft, ist eindeutig falsch und trägt maßgeblich dazu bei, Aussagen zur Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen zu übertreiben. Da ich bereits gemeinsam mit Hannah Fry eine BBC-Dokumentation präsentiert habe , bin ich mir des Ausmaßes bewusst, in dem die Aussagen von Moderatoren von anderen vorgegeben werden. Daher würde mich interessieren, ob Hannah sich wohl dabei fühlt, solch offensichtlich ungenaue Statistiken zu präsentieren.
Update : Nur zwei Stunden nachdem ich diesen Artikel veröffentlicht und getwittert hatte, aktualisierte die BBC ihn. Nun heißt es, Hannah Fry „versucht zu verstehen, warum ein Teil der Bevölkerung weiterhin nicht gegen Covid-19 geimpft ist“. Ein kleiner Erfolg also, aber wie wäre es mit einer Entschuldigung der BBC für die erneute Irreführung der Öffentlichkeit und einer Erklärung, wie es zu diesem Fehler kommen konnte? Wer sind die „Experten“, auf die sie sich bei der Datenerhebung stützten, und sind es dieselben „Experten“, die das Programm mit einer einseitigen Darstellung verfassen werden?
Der obige Artikel, den die BBC veröffentlichen wollte, „um zu verstehen, warum 8 % der Bevölkerung gegen Covid ungeimpft sind“, wurde von Prof. Normans Website HIER erneut veröffentlicht.
Über den Autor
Norman Fenton ist Professor für Risikoinformationsmanagement an der Queen Mary University of London und Direktor von Agena, einem Unternehmen, das sich auf das Risikomanagement kritischer Systeme spezialisiert hat. Der studierte Mathematiker konzentriert sich aktuell auf kritische Entscheidungsfindung und insbesondere auf die Quantifizierung von Unsicherheit mithilfe kausaler, probabilistischer Modelle, die Daten und Wissen kombinieren (Bayes'sche Netze). Dieser Ansatz lässt sich eher als „intelligente Daten“ denn als „Big Data“ bezeichnen. Anwendungsgebiete sind unter anderem Recht und Forensik (er war Sachverständiger in bedeutenden Straf- und Zivilprozessen), Gesundheitswesen, Sicherheit, Softwarezuverlässigkeit, Transportsicherheit und -zuverlässigkeit, Finanzen und Fußballprognosen.
Titelbild: Quelle für das Bild rechts, Enthüllung der Voreingenommenheit der BBC im Rundfunk
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Aktuelle Nachrichten
Warum ist es so schwierig, die Wahrheit zu sagen, wenn die BBC auch mit einer Lüge auskommt? Vielen Dank, Professor Norman Fenton, dass Sie die BBC dazu zwingen, die Wahrheit zu sagen. Das ist immer wieder erfrischend.
TOLLE NEUIGKEITEN! Hoffentlich gilt das auch für die US-Bevölkerung! Wann haben sie uns in diesem ganzen COVID-19-Albtraum NICHT belogen?
Ich poste frei auf MeWe. BLEIBEN SIE GESUND, NATÜRLICH!
EWIGER LEBENSEGEN FÜR DIE HEILIGEN JAHWEHS!
Es sind die gleichen Injektionen, das gleiche Virus auf der ganzen Welt, also wird es auf der ganzen Welt die gleichen Ergebnisse geben! Wir haben das letztes Jahr in Israel gesehen. Sie waren die ersten, die das Gift erhielten.
Ich wollte nur ein Geständnis in Bezug auf Covid machen. Ich bin nicht „ungeimpft“. Tatsächlich glaube ich nicht, dass es möglich ist, ungeimpft zu sein. Wenn es das wäre, würden sich sicher viele Leute für den Eingriff anstellen! Vielmehr bin ich neutral, von Geburt an ungeimpft. Lassen wir uns nicht in die Falle tappen, als „ungeimpft“ abgestempelt zu werden … das ist zu sehr „un“sauber.
Reinblüter!
ja, denn wir würden uns selbst diskriminieren!
Sehr guter Punkt. Das hatte ich vorher nicht bedacht
Diese Woche drehte sich unsere Predigt, zumindest in Australien, um den barmherzigen Samariter aus Lukas 10:25-37. Analog dazu sind die impffreien Samariter vielleicht dazu aufgerufen, den Impfgeschädigten zu helfen, während der Priester des tiefen Staates und der superreiche Levit vorbeigehen.
Die falsche Zahl von 8 % ist eine wichtige Zahl im Krieg der Covid-Propaganda, denn dies ist die Zahl der Covid-Todesfälle unter den Ungeimpften, die von der HSA im Februar/März veröffentlicht wurde und mithilfe der Enthüllung viral ging. Diese Dokumentation untermauert nun die Vorstellung, dass diese Ergebnisse vollständig mit der Wirksamkeit des Impfstoffs übereinstimmten. Dies passt auch recht gut zu der Aussage von Prof. Chris Whitty, der behauptete, die niedrige Covid-Sterblichkeitsrate unter den Ungeimpften sei auf den Erfolg der Impfstoffeinführung zurückzuführen, allerdings vergaß er zu erwähnen, dass die Ungeimpften zu diesem Zeitpunkt tatsächlich 34 % der Bevölkerung ausmachten. Das Problem ist jedoch, dass die meisten Menschen, wenn man versucht, mit ihnen über dieses Thema zu sprechen, einfach nicht begreifen können, dass sie belogen werden, und das Gespräch führt zu nichts, egal wie intelligent oder gebildet sie sind.
Fische schwimmen, Vögel fliegen, die BBC lügt.
ja, und Fische müssen in sauberem Wasser schwimmen, sonst werden sie in verschmutztem Wasser krank, so wie Menschen reines Blut zum Leben brauchen, keine injizierten Giftstoffe von der Pharmaindustrie.
Gut gemacht (und danke fürs Zuhören)
Was zum Teufel! Dreiste Lügen von der BBC. Was diese Idioten nicht kapieren: Die Wahrheit kommt langfristig IMMER ans Licht. Und wenn das passiert, sind die Lügner völlig diskreditiert. Genau das passiert jetzt, zwei Jahre nach der Lüge von der „Volkspandemie“. https://www.youtube.com/watch?v=-yG02d44jcI&t=8s
Die UKHSA-Tabelle zeigt uns auch, dass, wenn man von „drei Impfungen“ ausgeht, nur 52 % der englischen Bevölkerung geimpft sind.
Das ist eine großartige Arbeit, aber warum hat Professor Fenton die andere große Lüge nicht aufgedeckt … dass 197,000 Menschen an Covid gestorben seien? Ich nehme an, das war zu viel verlangt.
Das war auch meine Frage – diese Zahl ist eine glatte Lüge, wird aber von den Leuten geglaubt, die glauben, dass sie „das Richtige tun“, wenn Whitty und Co. den Angstfaktor wieder ankurbeln – es hat bereits begonnen.
Meine Frage ist, warum sehen Sie sich überhaupt die BBC an?
Reine Propaganda ist
waren nicht! Aber Sie müssen ihre Lügen aufdecken, damit wir sie zur Rechenschaft ziehen können
Ich bin schockiert! Die BBC wurde dabei ertappt, wie viele Menschen die Chance auf eine tödliche Impfung nicht genutzt haben. Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich denken, die BBC sei voreingenommen und mitschuldig an dem Versuch, uns den Great Reset aufzuzwingen.
In der Tat, die BBC ist, wie Sie sagen, „mitschuldig“: Die BBC ist auch (und das zu Recht!) als VOREINGENOMMENER SENDER bekannt.
Von nun an wäre ich gegenüber jeglichem Geschwätz der „Behörden“ misstrauisch. Dies könnte eine psychologische Operation sein, um die Reinblüter dazu zu bringen, sich zu identifizieren.
BBC, WaPo, NYT, Guardian, CNN usw. Es ist alles der gleiche Mist aus denselben Hüten. Fünfzig Prozent glatter Blödsinn, fünfzig Prozent Lügen durch Auslassung, falsche Darstellung, Dekontextualisierung und Irreführung.
Die BBC lügt, um die Bevölkerung zu manipulieren – es ist eine Gaslighting-Technik. Genau dasselbe haben sie getan, um BREMAIN mit gefälschten Umfragen und Zahlen zu fördern.
Die BBC sollte geschlossen werden, da sie ausschließlich ein Propagandasender der Regierung und Klaus Schwabs ist.
Meiner Meinung nach sollte es in Vergessenheit geraten und auf keinen Fall Steuergelder erhalten.
Die Straftat besteht darin, dass Ihre Steuern dazu verwendet werden, Sie zu manipulieren.
Noch mehr Ei im Gesicht für die BBC
Posten Sie frei auf MeWe. BLEIBEN SIE GESUND, NATÜRLICH!
EWIGER LEBENSEGEN FÜR DIE HEILIGEN JAHWEHS!
BBC = B/S-Rundfunk-Clique.
Die Faktenprüfer des B/S Broadcasting Club, die Gesundheitsthemen, die ihnen nicht gefallen, auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfen, sind im Gesundheitsbereich überhaupt nicht qualifiziert. Sie sind einfach nur schlampige, korporative Lockvogeljournalisten, die Abschaum sind.
Auch für die BBC gibt es keine Grenzen hinsichtlich ihrer Abwärtsbewegung. Sie sollte sofort geschlossen werden.
Ist das dieselbe Dr. Hannah Fry, die „Die unbestreitbare Existenz des Weihnachtsmanns“ geschrieben hat?
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/articles/coronaviruscovid19latestinsights/vaccines
Es sind die WEISSEN Briten, die zu 8 % ungeimpft sind, während der Rest viel höher liegt (höchster Anteil der Afrokariben).
die Daten stammen aus Arztpraxen, in denen nur die ärmsten drei weißen Quintile registriert sind (die beiden oberen weißen Quintile verzichten ausdrücklich auf den Hausarztbesuch, da sie privat versichert sind … um den Hausarztbesuch zu überspringen, lmao)
in den reicheren Quintilen sind die Ungeimpften viel zahlreicher, ich schätze 25 %, und die Ungeimpften 60 %.
also ja, es ist falsche Desinformation, die Zahlen mit diesen 8 % zu „gewichten“.
Ich denke, wir müssen uns daran erinnern, dass Menschen lügen, nicht „die“ BBC. Nicht, dass ich ein Fan der BBC wäre. Wir müssen in der Lage sein, Namen zu nennen und Leute zur Verantwortung zu ziehen, und bis wir das tun, werden die generischen Organisationsnamen den Leuten weiterhin dabei helfen, der Realität auszuweichen.