Unsere neuesten Nachrichten

Bücherverbrennungen sind in Xi Jinpings China noch weit verbreitet

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Ein Roman mit einer Million Wörtern wurde zensiert, bevor er überhaupt veröffentlicht wurde. Nachdem einer Autorin der Zugriff auf ihren Roman wegen illegaler Inhalte vor der Veröffentlichung verweigert wurde, fragen sich chinesische Internetnutzer, wie weit die staatliche Zensur reicht.

Stellen Sie sich vor, Sie arbeiten zu Hause an Ihrem Roman. Er ist fast fertig; Sie haben bereits rund eine Million Wörter geschrieben. Plötzlich meldet Ihnen die Online-Textverarbeitung, dass Sie den Entwurf nicht mehr öffnen können, da er unzulässige Informationen enthält. Innerhalb eines Augenblicks sind alle Ihre Wörter verloren.

So erging es im Juni einer chinesischen Romanautorin, die unter dem Pseudonym Mitu schrieb. Sie arbeitete mit WPS, einer inländischen Version cloudbasierter Textverarbeitungssoftware wie Google Docs oder Microsoft Office 365. Im chinesischen Literaturforum Lkong warf Mitu WPS am 25. Juni vor, „meinen Entwurf auszuspionieren und zu sperren“, und verwies auf illegale Inhalte. Mehrere andere Romanautoren gaben an, dass ihre Entwürfe in der Vergangenheit aus unklaren Gründen gesperrt worden seien.

Die Nachricht machte am 11. Juli in den sozialen Medien Schlagzeilen, nachdem einige prominente Influencer-Accounts sie verspätet aufgegriffen hatten. Sie wurde an diesem Tag zum Top-Trendthema auf Weibo, und die Nutzer fragten sich, ob WPS ihre Privatsphäre verletzt. Seitdem hat der Economic Observer, eine chinesische Publikation, hat berichtet dass die Entwürfe mehrerer anderer Online-Romanautoren in der Vergangenheit aus unklaren Gründen gesperrt wurden.

Mitus Beschwerde löste in China eine Social-Media-Diskussion über Zensur und die Verantwortung von Technologieplattformen aus. Sie verdeutlichte auch die Spannungen zwischen chinesischen Nutzern Steigerung des Datenschutzbewusstseins und die Verpflichtung der Technologieunternehmen, im Auftrag der Regierung Zensur zu leisten.

Selbst für chinesische Internetnutzer, die an strenge Zensurgesetze gewöhnt sind, scheint dies ein Schritt zu weit zu sein. Bis zu diesem Monat glaubten die meisten chinesischen Nutzer, dass ihre eigenen Dateien, die nur unter Freunden und Familie verbreitet werden, nicht die gleiche Aufmerksamkeit und Überwachung erfahren würden, solange sie im Verborgenen bleiben.

Die Nutzer sind vielleicht nicht glücklich, aber die Praxis von WPS, alle Benutzerdokumente zu überprüfen (falls das tatsächlich geschieht), ist wahrscheinlich durch das chinesische Cybersicherheitsgesetz erlaubt, sagte Nunlist. Alle Internetdienstanbieter sind verpflichtet, Inhalte auf ihrer Plattform zu löschen und zu sperren, „wenn sie Informationen entdecken, deren Veröffentlichung oder Übertragung gesetzlich oder durch Verwaltungsvorschriften verboten ist“, sagt Artikel 47 des Gesetzes.

Mehr lesen: Ein Millionenwörter langer Roman wurde zensiert, bevor er überhaupt veröffentlicht wurde. Jetzt wollen chinesische Nutzer Antworten, 15 Juli 2022

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


China hat seit Jahrzehnten Hunderte von Büchern, Kunstwerken und anderen Werken verboten, die von der Zentralen Öffentlichkeitsabteilung der Kommunistischen Partei (CPD) als gegen die KPCh gerichtet eingestuft wurden. Die CPD versucht, den autoritären Staat durchzusetzen, der zur Kontrolle der globalen Berichterstattung erforderlich ist, indem sie darüber entscheidet, ob Bücher genehmigt, verändert oder gänzlich verboten werden.

Es gab schon immer Streit darüber, was in China veröffentlicht werden darf, doch in den letzten Jahren ist die Liste der als heikel geltenden Themen auf fast lächerliche Extreme angewachsen. Der Sydney Morning Herald berichtete, dass eine Liste mit „Schlüsselwörtern, auf die man achten sollte“ unter den Verlagen herumgereicht wurde. Diese Liste enthält jegliche Erwähnung sogenannter politischer Vorfälle, darunter Proteste für Demokratie, Unabhängigkeitsbewegungen oder die Proteste auf dem Tiananmen-Platz 1989, sowie „alles, was mit chinesischen politischen Ikonen der jüngeren Geschichte zu tun hat“. Jedes Buch, das gegen diese strengen Regeln verstößt, wird von der CPD „verboten“. Davon ausgenommen sind die sensiblen Themen, die vor der Veröffentlichung einer Prüfung bedürfen, darunter jegliche Erwähnung der meisten großen Religionen, sexueller Themen und vieler chinesischer Orte – aktueller oder ehemaliger.

Die New York Times, der Sydney Morning Herald und Foreign Policy berichten alle, dass diese Beschränkungen zwar theoretisch seit Jahrzehnten bestehen, es jedoch zu einer plötzlichen und gewaltsamen Eskalation durch Xi Jinpings KPCh gekommen sei.

Mehr lesen: Chinesische Eskalation der Literaturzensur, 29 Dezember 2019

Vorschriften zur Verwaltung der Buchqualität

Am 1. März 2005 traten neue Vorschriften zur Verwaltung der Buchqualität in Kraft. Laut einer Volkszeitung Eine wesentliche Änderung gegenüber den bisherigen Regeln aus dem Jahr 1997 besteht laut Bericht darin, dass die neuen Bestimmungen nicht nur vorschreiben, dass Verlage keine Bücher nachdrucken dürfen, die nicht den staatlich vorgeschriebenen Qualitätsanforderungen entsprechen, sondern dass die Behörden auch bereits verkaufte Exemplare beschlagnahmen müssen.

Einer der Faktoren, die bestimmen, ob ein Buch den Qualitätsstandards entspricht, ist, ob sein Inhalt gegen Artikel 26 der chinesischen Vorschriften zur Verwaltung des Verlagswesens verstößt. Dieser Artikel enthält vage Verbote zur Veröffentlichung von Büchern mit Inhalten, die:

  • sich den in der Verfassung verankerten Grundprinzipien widersetzen;
  • die Ehre oder die Interessen Chinas schädigen;
  • böse Kulte oder Aberglauben zu verbreiten; oder
  • die soziale Ordnung stören und die soziale Stabilität untergraben.

Solche Bestimmungen wurden bereits dazu genutzt, Dutzende von Schriftstellern, Journalisten und Menschen, die eine von der chinesischen Regierung nicht offiziell anerkannte Religion praktizieren wollten, inhaftieren zu lassen. Zudem fördern sie allgemein die Selbstzensur unter den chinesischen Bürgern.

Die Menschen in China können nur mit behördlicher Genehmigung veröffentlichen, und gemäß den Vorschriften wird jedem, der direkt für die Produktion von drei nicht qualifizierten Büchern in einem einzigen Jahr oder von nicht qualifizierten Büchern in zwei aufeinanderfolgenden Jahren verantwortlich ist, die staatliche Genehmigung von seinem örtlichen Presse- und Publikationsbüro entzogen und er darf drei Jahre lang nicht veröffentlichen.

Mehr lesen: Neue Bestimmungen zur Buchzensur treten in China in Kraft, 13 März 2005

Chinas Cybersicherheitsgesetz

Auch das chinesische Gesetz zur Cybersicherheit verpflichtet Netzwerkbetreiber dazu, Inhalte zu verbieten, ähnlich wie die Vorschriften zur Verwaltung der Buchqualität.

Netzbetreiber sind gesetzlich dazu verpflichtet, Inhalte zu zensieren und verbotenes Material zu entfernen. Das Gesetz besagt, dass „jede Person und Organisation bei der Nutzung des Netzes die Verfassung und die Gesetze einhalten, die öffentliche Ordnung wahren und die gesellschaftliche Moral respektieren muss“.

Darüber hinaus wird darin auch der Begriff der im Internet verbreiteten illegalen Inhalte erweitert: „Aktivitäten, die die nationale Sicherheit gefährden, Terrorismus und Extremismus propagieren, zu ethnischem Hass und ethnischer Diskriminierung anstiften, obszöne und sexuelle Informationen verbreiten, andere verleumden oder diffamieren, die soziale Ordnung stören, das öffentliche Interesse schädigen, das geistige Eigentum anderer oder andere gesetzliche Rechte und Interessen verletzen.“

Mehr lesen: Chinesisches Cybersicherheitsgesetz: 5 Dinge, die Sie wissen sollten10. November 2021

Bücherverbrennung

Wie Mao Zedong, Xi Jinping hat weiterhin Viele der Praktiken, die während der Kulturrevolution zur Zensur von Medien und Literatur eingeführt wurden, wurden wieder aufgenommen. Xi Jinping hat in Festlandchina und Hongkong weiterhin Bücher verboten, die als „politisch inkorrekt“ gelten.

Wie Mao hat Xi Bibliotheken gezielt ins Visier genommen, um Zensur von prodemokratischen Büchern und Lehrbüchern, die in Schulen verwendet werden, alles, um „Patriotismus und ideologische Reinheit im Bildungssystem“ zu fördern. Als 2020 in China die Schulen nach dem „Covid-Ausbruch“ wieder öffneten, forderte eine Anweisung des Bildungsministeriums vom Oktober 2019 Grundschulen und Mittelschulen auf, Bücher aus ihren Bibliotheken zu entfernen, darunter auch „illegale“ und „unangemessene“ Werke. Von der westlichen Provinz Gansu bis nach Shanghai deutete die Überprüfung der öffentlich angekündigten Maßnahmen darauf hin, dass Hunderttausende Bücher entfernt wurden. Die Zensur in China wurde unter Xi verschärft, doch Analysten zufolge handelte es sich um die erste nationale Kampagne gegen Bibliotheken seit Jahrzehnten.

Im Jahr 2019 geriet Xi Jinping unter Beschuss für Wiederaufnahme der Praxis der Bücherverbrennung, als eine Bibliothek im Nordwesten Chinas von der lokalen Presse dabei erwischt wurde, wie sie Bücher verbrannte. Gesetze von Xis Bildungsministerium gaben Bibliotheken die Erlaubnis, Bücher zu „säubern“, die „falsche globale Ansichten und Werte“ propagierten, was zu Bücherverbrennungen in ganz China führte.

Heutzutage werden Bücher offenbar mit Hilfe von Internetdienstanbietern verbrannt, bevor sie überhaupt veröffentlicht werden.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
8 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
John
John
3 Jahren

Bücherverbrennung, auch hier hat es einen interessanten Namen … Kindle … nicht zufällig …

RL Martin
RL Martin
3 Jahren

Hier in Amerika sind wir ziemlich nah dran. Laut Journalisten ohne Grenzen belegen wir in Sachen Pressefreiheit den 42. Platz. Die Regierung veröffentlicht Pressemitteilungen auf Websites wie Medium und überlässt Medium dann die gesamte Zensur.

GundelP
GundelP
3 Jahren

Bis China ist das nicht nötig. Wie wäre es mit Agatha Christies „10 Little Negros“ (oder wie auch immer der englische Titel lautete, ich habe es in meiner Standardsprache gelesen, und das war „10 Little Negros“)? Was auch immer die verbotenen Bücher sind – heutzutage finden es die moralzerstörenden „Liberalen“ (Satanisten in Drag-Queen-Kostümen) verletzend, aber natürlich tun „Drag Queens“, die unsere Kinder ruinieren, nicht weh.

Bitte schreiben Sie Beispiele aus Großbritannien, das würde eine sehr lange Reihe ergeben.

Rabbi Seamus
Rabbi Seamus
3 Jahren

Haha. Ein bisschen wie eine Investition in einen kaputten Zeh.