Die Fähigkeit des medizinischen Establishments, eine „Diagnose“ zu stellen, die niemals falsch sein kann, orientiert sich an der Doktrin der katholischen Kirche von der Unfehlbarkeit des Papstes.
In einem Artikel führt Rusere Shoniwa eine Autopsie des plötzlichen Todes bei Erwachsenen („SADS“) durch: Er dekonstruiert die Propaganda der Konzernmedien und kommentiert die seltsame neue Verbindung zwischen Kirche und medizinischem Establishment. Es folgt ein Auszug aus diesem Artikel mit dem Titel „SADS – Gesponsert vom medizinischen Establishment, der Mail Online und dem Vatikan'. Den vollständigen Artikel können Sie hier lesen HIER KLICKEN und finden Sie weitere Artikel von Shoniwa auf seiner Website Eine Plage für beide Häuser HIER KLICKEN.
„Ich werde nicht leugnen, dass Krankenhäuser die richtige Anlaufstelle sind, wenn man unter einem körperlichen Trauma leidet“, schrieb Shoniwa.
„Ein chirurgischer Eingriff kann bei manchen Erkrankungen die Lebensqualität deutlich verbessern. Aber mit Iatrogene Schäden sind die dritthäufigste Todesursache in den USA, der Gang in ein Krankenhaus ist ein größeres Glücksspiel, als die meisten Leute denken.
„Die Wahrheit ist, dass weder die medizinische Fachwelt noch die orthodoxe Religion die Antworten auf die meisten Geheimnisse des Lebens kennen.
„Wie passend also, dass diese beiden nackten Kaiser eine Vereinigung ihrer jeweiligen Religionen mit einer Gedenkmünze vollziehen vom Vatikan herausgegeben, um die „Notwendigkeit einer Impfung“ zu fördern.“
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Das allwissende medizinische Establishment ist verblüfft
Das medizinische Establishment behauptet, eine Menge zu wissen. Wenige Tage vor dem Lockdown im März 2020 wusste es, dass Covid war keine Infektionskrankheit mit schwerwiegenden Folgen und wurde entsprechend herabgestuft. Mit einer orwellschen Fähigkeit zum Doppeldenk wusste man auch, dass Gesellschaften mit Lockdowns erdrückt werden müssten, um die Ausbreitung des nicht ganz so folgenschweren und daher abgewerteten Erregers zu verhindern. Darüber hinaus wusste man einfach – ohne erklären zu können, warum –, dass eine Kosten-Nutzen-Analyse überflüssig wäre, also wurde keine durchgeführt. Bis Juli 2020 wusste man auf der Grundlage jahrzehntelanger wissenschaftlicher Erkenntnisse, dass das Tragen von Masken in öffentlichen Einrichtungen zur Verhinderung der Ausbreitung von Atemwegserkrankungen nutzlos ist. Dann, als es keine neuen wissenschaftlichen Erkenntnisse gab, die eine Kehrtwende stützten, wusste man einfach, dass Masken vorgeschrieben werden mussten.
Man war sich so sicher, dass die Massenimpfung mit den experimentellen Injektionen die einzige Möglichkeit war, angesichts der nicht so schwerwiegenden Covid-Erkrankung zu handeln, dass man alternative, billige, sichere und wirksame Behandlungen unterdrückte. Man war sich auch ziemlich sicher, dass man zensieren und drohen musste Ärzte wie Sam White mit Ausschluss, weil er Bedenken hinsichtlich der Massenimpfung mit den schlecht getesteten und hastig vermarkteten neuen „Impfstoffen“ geäußert hatte. Die Begründung lautete irgendwie, dass Ärzte, die echte Sorge um die Patientensicherheit äußerten, eine Bedrohung für die Patientensicherheit darstellten und dass die einzige Möglichkeit, die Patientensicherheit zu gewährleisten, darin bestünde, dass jeder einzelne Arzt, Journalist und jedes Medienunternehmen dasselbe, von der Pharmaindustrie gesponserte Gesangbuch anstimmte.
Zugegeben, die Haltung des medizinischen Establishments während der Covid-Pandemie war nicht auf rationalen Überlegungen begründet, aber genau das hat ihm so viel Spielraum gegeben, auf die Krise zu reagieren. Es gibt keine Grenzen für das, was man wissen kann und tun wenn man nicht rational beweisen muss, wie man es erfahren hat. Das Leben ist ein nie endendes Karussell von Kompromissen. Man kann entweder methodisch durch die Dinge stapfen und es richtig machen, oder man kann mit Volldampf vorankommen. Warpgeschwindigkeit mit dem fehlgeleiteten Vertrauen von Joe Biden auf einem Fahrrad.
Angesichts des grenzenlosen Wissens des medizinischen Establishments in Krisenzeiten ist es mehr als nur ein bisschen seltsam, dass es kein Frontalunterricht. Warum junge und scheinbar gesunde Erwachsene auf der ganzen Welt in beispielloser Zahl sterben, ist unklar. Die Organisation ist ungewöhnlich ratlos: Sie behauptet, dass es für dieses beunruhigende Phänomen einfach keinerlei Hinweise gibt.
Sie ist von einer derart untypischen Wissenslähmung gepackt, dass sie nicht in der Lage zu sein scheint, offensichtliche Fragestellungen zu verfolgen, wie etwa Fragen wie: Wann haben Regierungen auf der ganzen Welt zum letzten Mal jedem erwachsenen Bürger einen Stiefel auf den Nacken gesetzt, um ihm neuartige „Impfstoffe“ zu injizieren, bei denen eine experimentelle, genbasierte Technologie zum Einsatz kommt, die unter Qualitätskontrollbedingungen getestet wurde, die durchschnittliche Crack-Dealer ungläubig den Kopf schütteln lassen würden?
Was ist in einem Namen?
Wenn man das Geheimnis der eigentümlichen Erkenntnistheorie des medizinischen Establishments erst einmal entschlüsselt hat, beginnt man zu verstehen, dass die Art und Weise, wie es zu „Wissen“ gelangt, direkt damit zusammenhängt, wie es die Probleme definiert, die es zu lösen versucht. Für Menschen, die in Zwangsjacken denken, ist das Problem des unerklärlichen Todes junger Menschen ein medizinisches Problem. Für die grenzenlosen Denker des medizinischen Establishments ist es jedoch ein PR-Problem. Aus dieser Perspektive wird die naheliegende Untersuchung experimenteller Massenimpfungen ausgeschlossen, weil sie zu rational, zu rufschädigend und zu unrentabel ist.
Die Lösung dieses PR-Problems besteht darin, es so zu verpacken, dass es als unlösbares medizinisches Rätsel erscheint, so unlösbar wie das Rätsel des Lebens selbst – ein Rätsel, über das man philosophisch diskutieren, aber nie praktisch in den Griff bekommen kann. Die unlösbarsten Rätsel sind jene, die es seit Anbeginn der Zeit gibt und die sich dennoch immer wieder einer Lösung entziehen. Dies ist ein Axiom der Unlösbarkeit – Platon, Seneca, Thomas von Aquin, Voltaire und Heidegger haben alle ihr Bestes gegeben, und doch sind wir heute hier und haben nichts gelernt. Der Öffentlichkeit muss klargemacht werden, dass dies kein neues Problem ist, das zeitgleich mit der massenhaften, weltweiten experimentellen Covid-Impfung auftrat, sondern dass es schon seit Anbeginn der Medizin existiert.
Der Schlüssel zu jedem erfolgreichen Narrativmanagement liegt darin, das Problem zu benennen. Als Edward Bernays, der Vater der Propaganda, Anfang des 20. Jahrhunderts von der Tabakindustrie beauftragt wurde,th Als er im 19. Jahrhundert das Tabu gegen das Rauchen von Zigaretten bei Frauen brach, nannte er sie nicht Krebsstäbe. Er nannte sie Fackeln der Freiheit. Mit einem einzigen genialen Federstrich verdoppelte die Tabakindustrie ihren Markt über Nacht und Frauen erkämpften sich das Recht auf Lungenkrebs.
In ähnlicher Weise muss die Gesellschaft verstehen, dass der unerklärliche Tod junger Erwachsener vor ihrer Zeit das Ergebnis einer echten Krankheit mit unergründlicher Ursache ist – eine mysteriöse und dennoch richtige medizinische Sache – und nicht eine mögliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Auf den ersten Blick erweckt der Name, auf den sie sich geeinigt haben, nicht unbedingt den Eindruck, dass hier die besten medizinischen Köpfe am Brainstorming beteiligt waren. Aber er vermittelt auf jeden Fall den Eindruck, als würde er halten, was er verspricht. Teilweise aus diesem Grund ist das plötzliche Erwachsenentod-Syndrom („SADS“) ein genialer Marketing-Gag. Das Akronym ist einfach zu verstehen, passt leicht zum tragischen Ausgang und lässt sich dennoch nach drei Pints im Pub mit Autorität in Verbindung bringen. Das macht 90 Prozent der Mühe aus, der Öffentlichkeit unmissverständlich klarzumachen, dass SADS tatsächlich existiert. Eine ernste Sache. Der Begriff geht leicht über die Lippen und ist dennoch nicht so albern, dass er wie der Einstieg in eine verrückte Geschichte klingt, die sich ein Kandidat in einer Folge von „Would I Lie to You“ auf BBC One ausgedacht hat.
Die medizinische Fachwelt muss der Auffassung, SADS in diesem Ausmaß sei ein neues globales Phänomen, mit der Begründung widersprochen werden, dass es mit einem großen neuen Ereignis in Verbindung gebracht werden könnte – wie etwa einer globalen Massenimpfung gegen Covid. Also nein, SADS ist nicht neu. Es existiert schon seit Ewigkeiten. Und eine Google-Suche deutet darauf hin, dass es SADS schon so lange gibt wie Krebs. Aber Allan Stevos Untersuchung Die Verwendung seines „8.6 Pfund schweren Webster's Encyclopaedic Unabridged Dictionary of the English Language von 1992“ – das gegen algorithmische Neuentwicklungen immun ist – zeigt, dass der Begriff 1992 noch nicht existierte. Aber wem kann man vertrauen – den bunten, digitalen Seiten von Google oder den zerfallenden alten Pergamenten von Webster's Encyclopaedic Unabridged Dictionary of the English Language?
Ich behaupte nicht, dass es nie mysteriöse, ungeklärte Todesfälle junger und scheinbar gesunder Erwachsener gegeben hat. Sie waren nur so selten, dass sie nicht einmal in Wörterbüchern auffielen, deren Aufgabe es ist, alles zu definieren, was der großen Mehrheit der Menschheit bekannt ist. Lohnt es sich nicht, etwas tiefer in die Materie einzutauchen?
Was auch immer Sie tun, lösen Sie das Problem nicht – Autopsien sterben plötzlich
Eine Möglichkeit, das scheinbar unlösbare Problem des plötzlichen Todes bei Erwachsenen zu lösen, wäre, so viele plötzliche Todesfälle bei Erwachsenen zu obduzieren, wie die Ressourcen erlauben. Es stellte sich heraus, dass der Chefpathologe der Universität Heidelberg, Dr. Peter Schirmacher, genau das tat. Im Sommer 2021 hatte sein Team gerade 40 Obduktionen an Menschen durchgeführt, die innerhalb von zwei Wochen nach der Impfung gestorben waren, und kam zu dem Schluss, dass 30-40 % von ihnen an der Impfung gestorben waren. Er war Drängen auf viel mehr Autopsien geimpfter Menschen.
Seine Behauptungen wurden von der deutschen Regierung natürlich zurückgewiesen. Aus Dr. Schirmachers Sicht muss sich die Ablehnung seiner professionellen Autopsieergebnisse durch die Bürokraten angefühlt haben, als wäre er ein einfacher Soldat auf dem Schlachtfeld, der einem Leutnant per Funk meldet, er sei gerade ins Bein geschossen worden, nur um von diesem gefragt zu werden: „Wie können Sie so sicher sein?“ Doch die mächtigen Bürokraten mussten gute Gründe gehabt haben, seine professionelle Arbeit abzutun, auch wenn diese Gründe nicht klar dargelegt wurden.
Auch die Forderungen des Bundesverbandes Deutscher Pathologen nach mehr Obduktionen von Geimpften stießen auf Ablehnung. Bis auf 15 Obduktionen, die Dr. Arne Burkhardt Ende 2021 durchführte, wurden keine weiteren Obduktionen durchgeführt. gefunden In 14 von 15 Fällen wurden „eindeutige Hinweise auf eine durch den Impfstoff verursachte autoimmunähnliche Pathologie in mehreren Organen“ gefunden. Diese wurden von den Gesundheitsbehörden und den Mainstream-Medien ignoriert. Es wurden keine weiteren Autopsien gemeldet, und Dr. Schirmacher und seine Kollegen haben sich verstummt, nachdem sie so nachdrücklich auf die Risiken und die Notwendigkeit möglichst vieler Autopsien hingewiesen hatten.
Oberflächlich betrachtet ist die einzige Möglichkeit, die Ursache für den Anstieg mysteriöser plötzlicher Todesfälle zu beweisen, plötzlich gestorben. Doch die vernünftige und reife Schlussfolgerung aus dem Schweigen der Autopsieärzte ist, dass sie erkannt haben, dass sie falsch lagen und dass die mächtigen Bürokraten und Mainstream-Journalisten, die nichts von Autopsien verstehen, Recht hatten. Nur ein „Verschwörungstheoretiker“ würde glauben, dass eine Vertuschung im Gange ist, oder?
Öffentlichkeitsarbeit – The Mail Online wirft einen genauen Blick auf SADS
Warum überhaupt Autopsien durchführen, wenn man laut dieser Artikel in der Mail OnlineDie besten Mediziner Australiens versuchen, das Problem zu lösen, indem sie ein neues nationales Register eröffnen. Ja, richtig gelesen: Sie stehen an der Spitze der vierten industriellen Revolution (4IR), in der all unsere Probleme durch Daten, Algorithmen, KI und Register gelöst werden. Wir lassen den Dreck von Autopsien und Obduktionen hinter uns und die Diagnose kranker Patienten durch Stethoskope und zeitraubende Fragen. Jetzt gibt es Register.
Auf den ersten Blick könnte man meinen, der Artikel wäre nicht fehl am Platz in The Onion oder unter der Babylon Biene wegen idiotischer Tautologien wie dieser:
Aber der Hinweis darauf, dass SADS, ein Tod Das SADS-Syndrom ist tödlich und keine billige Satire. Es erinnert daran, dass SADS sowohl die Krankheit als auch ihre unausweichliche Todesprognose beinhaltet.
Ein weiterer Grund, warum SADS so aktuell ist wie kein anderes medizinisches Problem, ist, dass die Diagnose SADS nie falsch sein kann. Sie kann erst nach dem Tod gestellt werden, und es müssen nur drei Fragen beantwortet werden: Starb der Verstorbene ohne Vorwarnung? War der Verstorbene ein Erwachsener in der Blüte seines Lebens? Und, ganz entscheidend: Wollen wir die Todesursache gemäß den 4IR-Protokollen feststellen, indem wir lediglich ein paar Daten in ein Register eintragen? Ja, alle drei? Fertig. Die kluge Kardiologin, die im Artikel ausführlich zitiert wird, scherzt, SADS sei eine „Diagnose von nichts“, aber sobald sie ihre Zunge aus der Wange nimmt, ist ihr sicher nur allzu bewusst, wie klug diese Diagnose ist.
Nachdem wir den Leser richtig darüber informiert haben, dass Diese besondere Todessyndrom ist tödlich, Der Artikel beschreibt den typischen Ablauf eines plötzlichen Todes. Das Opfer kommt nicht zum Frühstück herunter, aber niemand ist beunruhigt, da wir (zumindest Angestellte) heutzutage alle von zu Hause aus arbeiten, sodass Ausschlafen ganz selbstverständlich ist. Der Ton der Beschreibung des tragischen Todes eines jungen Menschen auf dem Höhepunkt seines Lebens ist bizarr und ausdruckslos. Auch hier wäre es falsch, diesen scheinbar geschmacklosen Ansatz als billige Satire zu interpretieren. Der banale Ton soll bewusst verdeutlichen, dass SADS nur ein weiteres Rätsel in den unzähligen Rätseln ist, die das Universum mit seinem schrägen Humor der Menschheit regelmäßig auf den Kopf stellt.
Der Artikel enthält Bilder von sehr jungen Schauspielern, die sich mit verzweifeltem Gesichtsausdruck ans Herz fassen. Auch hier liegt man falsch, wenn man das für billig und geschmacklos hält. Wie sonst sollen wir verstehen, dass SADS wirklich existiert? Ich denke, die visuelle Botschaft hier ist: Wenn Sie unter 40 sind und sich beim Joggen ans Herz fassen, sollten Sie angemessen, aber nicht übermäßig verzweifelt sein. Denn auch wenn Ihr Herz vielleicht aufhört zu schlagen und niemand jemals genau wissen wird, warum, ist SADS definitiv ein Problem. Und das nationale Register wird Sie nie vergessen.
Da der Artikel so informativ wie möglich sein soll, nennt er einige sehr hilfreiche Warnsignale für SADS. Warnsignal Nummer eins ist eine familiäre Vorbelastung mit SADS. Der fröhlich lächelnde Kardiologe, der ausgewählt wurde, die Öffentlichkeit über SADS aufzuklären, weist darauf hin, dass Ihre SADS-Uhr möglicherweise stillschweigend abläuft, wenn Ihnen eines der folgenden Ereignisse passiert ist: Ohnmacht durch Sport, Übererregung oder einfach nur ein Schreckgefühl. Wenn Sie zu den Menschen gehören, die schon beim bloßen Gedanken an Sport ohnmächtig werden, wären Sie offensichtlich schon längst im SADS-Register eingetragen, wenn es dieses schon gäbe. Ihr Fortbestehen ist eigentlich ein größeres Mysterium als SADS selbst, aber machen wir die Sache nicht noch komplizierter. Es genügt zu sagen, dass Ihre Uhr abläuft und Ihre Mitbewohner nicht allzu überrascht sein sollten, wenn Sie in den nächsten Wochen nicht zum Frühstück kommen. Zumindest hat die Mail Online sie darauf vorbereitet. Und Sie, wenn man es sich überlegt.
Wenn Sie sich fragen, warum ich den Kardiologen als „den glücklichen, lächelnden Arzt“ bezeichne, klicken Sie auf Link zum Artikel und es wird Ihnen so deutlich sein wie ihre strahlenden Augen und Zähne. Es gibt ein Foto von ihr, auf dem sie strahlt, als hätte sie gerade den Nobelpreis für Medizin erhalten, während sie in Wirklichkeit über die grausame Geschichte junger Menschen befragt wird, die aus Gründen sterben, die selbst die besten Köpfe der Medizin nicht ergründen können. Warum ist sie glücklich und lächelnd, anstatt düster und beunruhigt? Ist das ein weiterer taktloser Fehler der Mail Online Und lässt das den ganzen Artikel versehentlich wie eine billige Satire aussehen? Ganz und gar nicht. Die Propaganda des Zweiten Weltkriegs nutzte genau diese Technik, um die Massen in Zeiten großer Unsicherheit zu beschwichtigen. Hier ist ein Plakat aus dem Zweiten Weltkrieg, das eine Frau zeigt, die angesichts der Widrigkeiten dieselbe unbekümmerte Unbekümmertheit ausstrahlt:
Okay, ich habe ein Nazi-Propagandaplakat ausgewählt, um es mit dem fröhlich lächelnden australischen Arzt zu vergleichen. Ist das geschmacklos? Ich persönlich finde das nicht. Der heutigen schönen neuen Welt der Maskenpflicht, der Lockdowns und der medizinischen Experimente muss man mit mutigen Vergleichen begegnen. Die Nazis von gestern legten keinen großen Wert auf körperliche Autonomie, und das gilt auch für die heutigen Australier (oder Kanadier, Österreicher oder Franzosen). Sage ich damit – ziemlich unverblümt –, dass die westliche Welt wieder zu dem wird, was sie vor 75 Jahren bekämpft hat? Nur wenn man glaubt, dass den Menschen ihr Menschenrecht auf freiwillige, informierte Zustimmung genommen wurde, indem man sie zur „Impfung“ zwang. „Impfungen“, die, um es klarzustellen, absolut nichts mit der aktuellen Welle plötzlicher Todesfälle unter Erwachsenen auf der ganzen Welt zu tun haben.
Deute ich damit unauffällig an, dass Mail Online Ist ein genauer Blick auf SADS in Wirklichkeit Propaganda für das medizinische Establishment? Nur wenn Sie glauben, dass es verantwortungsvoll wäre, das Bild einer Ärztin zu zeigen, die ihren Kopf in den Händen hält und der vor Scham die Tränen aus den Augen fließen, weil sie es versäumt hat, zumindest eine mögliche und offensichtliche Ursache der mysteriösen Todesfälle in Betracht zu ziehen? Ich denke, wir sind uns hier alle einig – das wäre kein verantwortungsvoller Journalismus. Viel besser wäre es, eine glücklich strahlende Ärztin zu zeigen, die das Selbstvertrauen von jemandem ausstrahlt, der davon überzeugt ist, dass SADS wirklich existiert, dass es schon seit geraumer Zeit ein großes Thema ist und dass Sie, obwohl eine „Diagnose“ von SADS für Sie tatsächlich das Ende der Welt bedeutet, in dem Wissen sterben werden, dass wir dieses sehr reale Problem in den Griff bekommen, weil wir es mit einem Register und nicht mit sinnlosen Autopsien bekämpfen.
In dem Artikel wird die Rolle der Gene erwähnt, denn es kann kein völlig mysteriöses und tödliches Todessyndrom geben (wenn die Mail Online kann mit dieser cleveren Tautologie durchkommen, warum nicht ich?), ohne dass Gene eine Rolle spielen. Natürlich haben sie kein SADS-Gen gefunden und werden es auch nie finden, aber das ist nebensächlich, wenn man Gene als Kausalität ansieht. Gene sind die Bausteine des Lebens; Ihr Leben endet plötzlich ohne Vorwarnung, ergo gibt es muss gewesen sein mit Ihren Bausteinen stimmt etwas nicht.
Der „beste Rat“, den der fröhliche Kardiologe geben kann, lautet: Wenn Sie mit jemandem verwandt sind, der einen ungeklärten Todesfall hatte, „ist es dringend zu empfehlen, einen Kardiologen aufzusuchen“. Das erscheint sinnlos, denn die Diagnose SADS beruht ausschließlich darauf, dass Sie bis zu dem Moment, in dem Sie sich verzweifelt ans Herz fassen und umkippen, keine erkennbare Erkrankung haben. Wäre die Erkrankung als solche erkennbar, würden wahrscheinlich bereits vor dem Herzklopfen Maßnahmen zur Linderung der Krankheit eingreifen, und selbst wenn Sie an dieser Erkrankung sterben würden, würde Ihr Tod aufgrund der Diagnose als etwas anderes als SADS bezeichnet werden. SADS ist die ultimative Zwickmühle – die Ärzte wissen nicht, was mit dem Patienten los ist, bevor er stirbt. mit einem Da es im Nachhinein keine Möglichkeit gibt, dies zu erfahren (Autopsien sind mittlerweile nicht mehr möglich), erhält der Patient posthum eine SADS-„Diagnose“ und wird erfolgreich in ein Register eingetragen.
Die Mail Online Der Artikel ist perfekt, abgesehen von diesem fehlerhaften Ratschlag, der die komplexe zirkuläre Natur von SADS zu verkennen scheint. Menschen zu raten, sich vor SADS gründlich untersuchen zu lassen, bedroht die Existenz von SADS. Zynisch betrachtet würde ich sagen, dieser Ratschlag ist ein Trick, um die Rechnungen des fröhlichen Arztes aufzubessern.
Vorgestelltes Bild: Die neue 20-Euro-Münze des Vatikans ist einem Thema gewidmet, das Papst Franziskus sehr am Herzen liegt … der Notwendigkeit, sich impfen zu lassen, gepostet von Diane Montagna auf Twitter.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Es gibt einen Grund, warum das griechische Wort „pharmakeia“ im Neuen Testament und insbesondere im Buch der Offenbarung mit „Hexerei“ und „Zauberei“ übersetzt wird:
https://sumofthyword.com/2021/02/02/pure-from-the-blood-of-all-men/
So wenige erkennen, dass das Wort Apotheke mit einem pharmazeutischund daher im weiteren Sinne GROSSES PHARMA hat seinen Ursprung in der Hexerei/Zauberei.
Diese modernen Hexen und Zauberer versammeln sich nicht mehr mit spitzen Hüten um Kessel: Nein! Satan hat sie in ihren Laboren auf den neuesten Stand gebracht und ihr Image gesäubert – sie in weiße Kittel gekleidet. Dennoch murmeln sie immer noch ihr Geschwätz, das wir (und sie!) nicht verstehen! Wie der Prediger in Prediger 1:9 sagte: „Es gibt nichts Neues unter der Sonne.“ Das ist wahr – das ist alles schon einmal passiert!
Menschen sterben also plötzlich, ohne dass es vorher Anzeichen dafür gab. Und trotzdem wird die naheliegende Untersuchung des Geschehens durch eine Autopsie als „unnötig“ erachtet? Klar, das klingt plausibel und überhaupt nicht verdächtig.
Dieser Artikel ist sehr gut geschrieben. Wie kann jemand ihn lesen und die Wahrheit nicht erkennen? Und wie kann ein Arzt so verblüfft sein, wenn ich so etwas hinter mir habe? Ich lebe in Nova Scotia, und 90,000 Menschen in unserem Land haben keinen Arzt. Ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher, ob ich einen der Ärzte, die derzeit praktizieren, überhaupt noch haben möchte. Wenn sie mir die Spritze aufdrängen würden, wäre ich sofort aus ihrer Praxis verschwunden. Denn das sind keine Ärzte, keine Denker und reine Diagnose-Propaganda-Anhänger.
„Zuerst einmal nicht schaden“ wirkt langsam veraltet …
Es geht nicht nur um SADS, viele andere Krankheiten haben stark zugenommen, und kein Mediziner fragt sich, was los ist. Aus diesem Grund habe ich jetzt 0 Respekt vor dem medizinischen Establishment.
Ein Medizinmann würde Ihnen wahrscheinlich auch raten, sich keine gefährlichen Substanzen zu spritzen, und damit hätte er recht.
Auch die Tatsache, dass das medizinische Establishment den massiven Anstieg der Todesfälle auf breiter Front und nicht Covid völlig ignoriert, macht es ignorant oder mitschuldig.
Ich bin fassungslos 🪶 … Ist es nicht seltsam, dass SADS selten bei Ungeimpften auftritt …?