Was ist Politik anderes als die Art und Weise, wie Menschen kollektive Entscheidungen treffen? Die Hindernisse für die Lösung aller Weltprobleme sind politischer, nicht technischer Natur. Wenn es keine politische Hoffnung gibt, gibt es keine Hoffnung, Punkt.
Wo ist Hoffnung zu finden? Entschuldigen Sie das Klischee – sie liegt in der Demokratie. In dieses einstündige Gespräch Indy Rishi Singh und Charles Eisenstein untersuchen unter anderem anhand zweier aktueller Beispiele, was Demokratie ist und was nicht: Indien und Ecuador. In beiden Ländern ist es einer massiven Volksbewegung gelungen, die schreckliche Regierungspolitik zu stoppen und rückgängig zu machen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
In Ecuador hat eine von indigenen Völkern angeführte Massenbewegung nach einem landesweiten Streik Zugeständnisse von der rechtsgerichteten neoliberalen Regierung erstritten. Campesino-Familien, von Großmüttern bis zu Kleinkindern, mobilisierten, um Straßen zu blockieren und den Verkehr lahmzulegen. Riesige Menschenmengen strömten in die Städte und trotzten der Polizeigewalt, um ein normales Leben unmöglich zu machen. Die Regierung kapitulierte. Sie gab den Forderungen der Bewegung nach, den Bergbau sowie die Öl- und Gasbohrungen in Nationalparks, indigenen Territorien und Wasserversorgungsgebieten zu stoppen, und gab den indigenen Völkern ein Vetorecht bei zukünftigen Projekten.
Das sind wirklich gute Nachrichten für den Amazonas-Regenwald, wo die Ressourcen hätten gefördert werden sollen. Doch Bergbau und Bohrungen verursachen nicht nur ökologische Schäden. Mit dem Vordringen von Straßen und Maschinen verschlechtern sich traditionelle Lebensgrundlagen und -formen, was zu Alkoholismus, häuslicher Gewalt und Armut führt. Die Ureinwohner verteidigen nicht nur ihr Territorium, sondern auch ihre Kultur.
In Indien führt die Modi-Regierung unter dem Motto „modernes Indien“ seit fast einem Jahrzehnt einen Angriff auf das traditionelle Dorfleben. Covid bot die Gelegenheit, diese Politik zu beschleunigen, die laut Kritikern darauf abzielt, ländliche Ressourcen an Großkonzerne zu übertragen. Das jüngste Element des Plans waren drei Agrargesetze, die das ländliche Indien korporatisiert und die Lebensgrundlage von Hunderten Millionen Kleinbauern zerstört hätten. Die Regierung rechnete jedoch nicht mit massiven Volkswiderstand, angeführt von Bauern, die Millionen von Menschen mobilisierten und Neu-Delhi für den Großteil des Jahres 2021 praktisch umzingelten.
So sieht echte Demokratie aus. Der Erfolg der Bewegung hing nicht von einer Reform der Regierung selbst ab. Die Menschen wissen, wo die Macht letztlich liegt – bei sich selbst. Es war kein bloßer „Protest“, also eine Art Appell an die Obrigkeit, von ungerechter Politik abzulassen. Es war die Ausübung der Macht durch das Volk. In den USA imitieren wir wahre Demokratie, indem wir protestieren (vielleicht indem wir ein paar Sachen zerschlagen) und nach Hause gehen, nachdem wir unser „Statement“ abgegeben haben. In Indien oder Ecuador hat man das ganz sicher nicht so gehandhabt.
Eine Idee, die ich in der Podcast ist, dass Demokratie vielleicht nicht etwas ist, das eingeleitetEine wirklich demokratische Zukunft kann nicht auf der Einbeziehung der Demokratie in Regierungssysteme und -institutionen beruhen. Diese werden immer undemokratisch. Die Regierung regiert das Volk und legitimiert sich durch Wahlen.
Mein Bruder weist darauf hin, dass die alten Athener Wahlen für wenig demokratisch hielten. Machthungrige, manipulative Individuen würden unweigerlich in Ämter aufsteigen. In einer echten Demokratie, so glaubten sie, würden die Ämter per Los vergeben. Tatsächlich wurde dieses System in einigen Epochen der athenischen Geschichte praktiziert. Ich weiß nicht, ob es heute funktionieren würde – die Macht würde an die etablierten Lobbyisten und Bürokraten gehen –, aber ich denke, es wäre eine Verbesserung gegenüber dem gegenwärtigen System. Glauben Sie nicht, dass jeder beliebige Bürger eine Verbesserung gegenüber den letzten beiden Präsidenten wäre?
Falls Sie sich fragen, die Antwort lautet ja: Ich spreche tatsächlich einen indirekten Punkt an, nämlich den Mangel an Demokratie in Ländern wie den USA, die angeblich Vorbilder für Demokratie sind. Vielleicht geht es bei Demokratie weniger um die Art der Regierung als vielmehr um die Unregierbarkeit der Menschen. Vielleicht liegt die Demokratie in inoffiziellen, informellen bürgerlichen Strukturen, außergesetzlichen Institutionen und ortsgebundenen Gemeinschaften. Wenn die Menschen stark und entschlossen sind, wenn sie ein Selbstbewusstsein haben as Ein Volk, das seine Macht kennt und daher widerspenstig ist, wird seine Interessen erkennen und verteidigen, wenn die Regierung sie verletzt. Daher wird die Regierung zögern, sie zu verletzen. Wir könnten eine solche Regierung als „demokratisch“ bezeichnen.
Über den Autor
Charles Eisenstein ist ein amerikanischer Philosoph und ein produktiver Schriftsteller. Er ist Autor von „The Coronation“, „The More Beautiful World Our Hearts Know is Possible“, „The Ascent of Humanity“ und „Sacred Economics“. Eisenstein ist nicht nur Buchautor, sondern veröffentlicht auch regelmäßig anregende Essays auf seinem Substack, den Sie abonnieren können. HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
„Lasst ab vom Menschen, dessen Atem is in seinen Nasenlöchern: denn wofür ist er zu halten?“ –Jesaja 2:22, die Heilige Bibel.
Ja, die Demokratie ist eine gescheiterte Institution, sie kann sich nicht durchsetzen, denn Gottes Buch prophezeit unmissverständlich, dass, wenn „die Zeiten der Heiden erfüllt sind“ (Lukas 21:24), zur Abwicklung, Integrierung, Speicherung und Punkt wird der Herr Jesus zurückkehren und Seine Theokratie auf die Nationen.
Wir nähern uns immer mehr der Erfüllung der „Zeiten der Heiden“
Ich lebe in Großbritannien und hatte als Bürger zum letzten Mal im April 1979, im Alter von 20 Jahren, die Macht in der Hand. Im darauffolgenden Monat kam Margaret Thatcher an die Macht, und so wurden meine Finger nach und nach vom Steuerrad gelöst und durch die nichtgewählter Milliardärs-Oligarchen ersetzt. Doch es ist noch nicht alles verloren, und wir können die demokratische Verantwortlichkeit in diesem und anderen Ländern wiederherstellen. Wir müssen einfach aufhören, uns gegenseitig zu streiten, die Wahrheit erkennen, aufhören, nachzugeben und uns als EINHEIT vereinen…!
Rhoda, bitte denken Sie darüber nach, demokratische Nationen zu entlarven. Ihre gemeinsame Gedankenkontroll-Überlagerung besteht darin, dass ihre Länder und Wasserstraßen alle von ihren jeweiligen Nationen kontrolliert werden.
Danke für die tolle Arbeit!
Hallo Garry, was ist Ihre Definition einer „demokratischen Nation“? Meinen Sie damit die Regierung oder das Volk? Für mich ist eine Nation nicht die Regierung, sondern die Menschen, die in einem bestimmten Gebiet leben. Demokratie ist also das Volk, nicht das Regierungssystem. Stimmen Sie dem zu?