Wir haben zuvor einen Artikel veröffentlicht, in dem wir die schockierende Enthüllung beschrieben, dass 82 bis 97 % der Frauen nach Covid-Impfungen entweder eine Fehlgeburt erlitten oder ihr Neugeborenes verloren haben. Dies geht aus Dokumenten hervor, die die US-amerikanische Food and Drug Administration („FDA“) geprüft hat, BEVOR sie die Notfallzulassung für den Covid-„Impfstoff“ von Pfizer-BioNTech erteilte.
Laut den Dokumenten, die Pfizer in seinem Antrag auf FDA-Zulassung eingereicht hat, wurde bei 270 der 238 schwangeren Frauen, die eine Impfung erhalten hatten, „kein Ergebnis“ angegeben. Mit anderen Worten: Pfizer hatte keine Ahnung, was bei 238 der Schwangerschaften passiert war. Von den 29 bekannten Ergebnissen stellte Pfizer fest, dass nur eines „normal“ war und 1 zum Tod des Babys führten. Das bedeutet, dass 28 % aller bekannten Ergebnisse der Covid-„Impfung“ während der Schwangerschaft zum Verlust eines Kindes führten.
Dr. Byram Bridle, außerordentlicher Professor für Virusimmunologie in der Abteilung für Pathobiologie der University of Guelph in Kanada, möchte seinen Wissenschaftlerkollegen dabei helfen, sicherzustellen, dass diese wissenschaftlichen Erkenntnisse weltweit Verbreitung finden. Seine Einschätzung dieser schockierenden Enthüllungen hat er in einem Artikel niedergeschrieben.
„Dies geschieht im Interesse einer ‚vollständig informierten Einwilligung‘, etwas, das Aufsichtsbehörden, Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens und zu viele Ärzte in den letzten Jahren offenbar aufgegeben haben“, schrieb er.
Nachfolgend finden Sie Auszüge aus Dr. Bridles Artikel „Von 29 schwangeren Frauen, die die COVID-19-Impfung von Pfizer erhalten hatten, hatte nur eine ein überlebendes Baby', lesen Sie den ganzen Artikel HIER KLICKEN.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Ich stehe unter Schock.
Die hochwertigsten Daten zur Beurteilung eines neuen Medizinprodukts stammen aus klinischen Studien. Denn solche Experimente am Menschen sind in der Regel gut kontrolliert und beinhalten ein sogenanntes „aktives Monitoring“; es gibt Nachuntersuchungen zur Beurteilung von Sicherheit und Wirksamkeit. Deshalb sollten die klinischen Testphasen niemals beeinträchtigt werden. Vor diesem Hintergrund wollen wir einen beeindruckenden Datensatz untersuchen, den Pfizer der FDA zur Verfügung gestellt hat.
Die FDA hatte eine Frist von 75 Jahren für die Freigabe der von ihr geprüften Dokumente von Pfizer beantragt, bevor sie die Notfallzulassung für den Pfizer-BioNTech BNT162b mRNA-Impfstoff (Comirnaty) erteilte. Ein Richter hob diese Forderung jedoch auf und ordnete per Gerichtsbeschluss die Freigabe der Dokumente in großen monatlichen Raten an.
Unter den Mai-Dokumenten befindet sich eine schockierende Datenmenge. Die Daten wurden bis zum 28. Februar 2021 gesammelt. Auf Seite 9 finden sich Sicherheitsbedenken auf Grundlage des US-Pharmakovigilanzplans, darunter „fehlende Informationen“ zur „Anwendung in Schwangerschaft und Stillzeit“. Hier sind die damals verfügbaren Daten zu den Ergebnissen bei schwangeren Frauen, die die Covid-19-Impfung von Pfizer erhalten hatten; sie stammen aus Tabelle 6:
Schwangerschaftsfälle: 274 Fälle, darunter:
– 270 Fälle bei Müttern und 4 Fälle bei Föten/Babys, die 270 einzelne Schwangerschaften repräsentieren (die 4 Fälle bei Föten/Babys waren mit 3 Fällen bei Müttern verknüpft; 1 Fall bei Müttern betraf Zwillinge).
– Die Schwangerschaftsausgänge der 270 Schwangerschaften wurden wie folgt angegeben: Spontanabort (23), Ausgang ausstehend (5), Frühgeburt mit Tod des Neugeborenen, Spontanabort mit intrauterinem Tod (jeweils 2), Spontanabort mit Tod des Neugeborenen und normaler Ausgang (jeweils 1). Für 238 Schwangerschaften wurde kein Ausgang angegeben (beachten Sie, dass für jeden Zwilling 2 verschiedene Ausgänge gemeldet wurden und beide gezählt wurden).
BNT162b2 5.3.6 Kumulative Analyse der Berichte über unerwünschte Ereignisse nach der Zulassung, Seite 12, Tabelle 6
Offenbar wird der Ausgang von 88 % (238/270) der Schwangerschaften nie bekannt sein. Warum war die Nachsorgerate in diesen Fällen so miserabel?
[The Exposé] hat auf seiner Website eine tolle Grafik, die die Ergebnisse von Fällen zusammenfasst, für die Folgedaten verfügbar waren:
Es scheint, dass Daten zu fünf Schwangerschaften verfügbar waren, doch diese Ergebnisse waren zum Zeitpunkt der Erstellung des Pfizer-Dokuments noch unbekannt. Daher liegen solide Daten zu 29 Schwangerschaften vor. Eine von 29 dieser Schwangerschaften hatte einen „normalen“ Ausgang. Das bedeutet, dass 28 der 29 Babys starben! Das entspricht einer Sterberate von 97 %.
Es ist mir egal, welche vertrauenswürdigen Daten man heranzieht, um die „Hintergrund“-Sterberate zu bestimmen, keiner kommt auch nur annähernd an 97 % heran. Spontane Abtreibungen kommen zwar häufiger vor, als viele Menschen annehmen, aber auch sie erreichen bei weitem nicht die Rate, die in dieser Studie ermittelt wurde.
Selbst im Falle eines „normalen Ergebnisses“ bedeutet dies, dass das Baby scheinbar gesund war. Allerdings kann man sich erst dann sicher sein, dass das Ergebnis „normal“ war, wenn alle physiologischen Systeme des Babys vollständig ausgereift sind, also im frühen Erwachsenenalter.
Ich habe mir die präklinischen Daten von Pfizer zur Reproduktionstoxizität angesehen und sie sind grundlegend fehlerhaft. Zu den Problemen gehörte, dass nur die Weibchen „geimpft“ wurden; offenbar wurde vergessen, dass „zum Tangotanzen zwei gehören“. Zudem exprimieren die verwendeten Nagetiermodelle die niedrigaffine Version des Rezeptors für das von den „Impfstoffen“ kodierte Spike-Protein. Menschen exprimieren den hochaffinen Rezeptor. Das bedeutet, dass die Nagetiermodelle nicht in der Lage sind, Toxizitäten aufzudecken, die mit dem Spike-Protein in Verbindung gebracht werden könnten. Kurz gesagt: Die präklinischen Studien konnten keinerlei Garantie dafür geben, dass Pfizers „Impfstoff“ im Zusammenhang mit einer Schwangerschaft sicher wäre. Nun gibt es Beweise dafür, dass den Aufsichtsbehörden Daten in die Hände fielen, die auf eine potenzielle Sterblichkeitsrate von 97 % für Babys von „geimpften“ Frauen hindeuteten. Diese „Realwelt“-Studien hätten auf Grundlage der hier präsentierten Daten niemals genehmigt werden dürfen.
Viele Länder haben schwangeren Frauen den Covid-„Impfstoff“ von Pfizer aufgedrängt, oft durch Impfvorschriften. Dies geschah mit dem vollen Segen ihrer Fachgesellschaften für Geburtshilfe und Gynäkologie. Eine Sterberate von 97 % bei Babys von „geimpften“ Schwangeren ist erschreckend. Und dies geht aus Daten von Pfizers eigenen klinischen Studien hervor. Dies deutet auf ein massives Versagen der Gesundheitsregulierung hin. Die Öffentlichkeit, deren Aufgabe die Gesundheitsbehörden eigentlich sein sollten, sollte von diesen staatlichen Institutionen Rechenschaft verlangen. Werden Geburtshelfer und Gynäkologen angesichts dieser Daten weiterhin solche Empfehlungen aussprechen?
Wäre ich als Zulassungswissenschaftlerin an der Bewertung der Schwangerschaftsdaten von Pfizer beteiligt gewesen, hätte ich niemals die Anwendung des Impfstoffs bei Schwangeren befürwortet. Und ich hätte niemals zugelassen, dass „reale“ Daten aus fehlerhaften Studien ordnungsgemäße präklinische und klinische Studien ersetzen. Ich würde dieses Wissen auch nicht verschweigen. Regulierungsbehörden, die es besser wissen, müssen endlich ihre Stimme erheben.
Paare, die schwanger sind oder schwanger werden möchten, müssen selbst dafür sorgen, dass sie sich informieren, um eine vollständig informierte Einwilligung zu ermöglichen. Zu viele Geburtshelfer und Gynäkologen sind entweder nur oberflächlich in der immunologischen Unterdisziplin der Vakzinologie ausgebildet oder haben zu viel Angst davor, einer Darstellung zu widersprechen, für die abweichende Meinungen bestraft werden.
Sollten bei Ihnen oder Ihrem Baby nach der Impfung Beschwerden auftreten, melden Sie diese bitte Ihrem Arzt. Ärzte sind verpflichtet, einen Bericht über unerwünschte Ereignisse einzureichen, ohne sich dazu zu äußern, ob ein Zusammenhang besteht oder nicht. Nur durch die Sammlung dieser Berichte können Wissenschaftler bei der Markteinführung eines neuen Medizinprodukts Sicherheitssignale erkennen.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Sicher und effektiv