April ein VorstellungsgesprächDr. Kevin Stillwagon wies auf die Risiken hin, die das Tragen von Masken in großen Höhen für Fluggäste mit sich bringt. Er berichtete von einem Vorfall, bei dem ein Passagier während eines Fluges das Bewusstsein verlor und den er selbst beobachtet hatte.
„Wir sind verpflichtet, ein Vorfallformular auszufüllen. Das Flugpersonal füllt es aus – insbesondere, wenn der Passagier das Bewusstsein verloren hat – es muss in die Akten aufgenommen werden“, sagte er. Jemand kennt diese Informationen, nur die Öffentlichkeit wurde nicht darüber informiert. Solange niemand diese Informationen verlangt oder einen Antrag auf Informationsfreiheit stellt, werden wir wahrscheinlich nicht herausfinden, wie viele Passagiere einen Vorfall erleben, weil sie in großer Höhe gezwungen sind, Masken zu tragen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Seitdem hat jemand einen Antrag auf Informationsfreiheit („FOI“) gestellt für:
„Alle Dokumente, E-Mails, Daten und Belege für jede CASA-Risikobewertung zur Verwendung von Gesichtsmasken durch Passagiere, Besatzungsmitglieder und andere Mitarbeiter und Angestellte der Luftfahrt seit Januar 2020.“
Global Aviation Advocacy Coalition („GAAC“) veröffentlicht die FOI-Antwort der Civil Aviation Safety Authority („CASA“) – es gibt keine Risikobewertungsdokumente zum Tragen von Gesichtsmasken während des Fluges:
„Gemäß Unterabsatz 24A(1)(b)(ii) des Gesetzes lehne ich Ihren Antrag auf Zugang ab, da ich davon überzeugt bin, dass die von Ihnen gesuchten Dokumente nicht existieren.“
Beim FOI-Spiel gehe es darum, auf die richtige Art und Weise nach dem Richtigen zu fragen, schrieb GAAC, aber der Art und Weise, wie diese Frage gestellt wurde („alle Dokumente, E-Mails, Daten und unterstützenden Beweise für jede CASA-Risikobewertung …“), zufolge existieren solche Dokumente buchstäblich nicht.
Wenn das stimmt, bedeutet das, dass die australische Luftfahrtbehörde keinerlei Risikobewertung für die Verwendung von Masken durch Flugpersonal in großer Höhe unter allen Umständen durchgeführt hat.
Dies würde bedeuten, dass die Verantwortung, wie aus Dokumenten der britischen Regierung hervorgeht, an Unternehmen, beispielsweise Fluggesellschaften, ausgelagert werden könnte.
Um jedoch ein Parallelbeispiel aus Großbritannien zu ziehen: Eine große britische Fluggesellschaft gibt schriftlich zu, dass sie nie derartige Risikobewertungen durchgeführt hat, obwohl sie ihre Mitarbeiter und Passagiere dazu verpflichtet, bei der Arbeit und in der Luft Masken zu tragen.
Impfstoffsicherheit für Piloten: GAACs Antwort an CASA
Am 26. Juni in einem offener Brief an Australiens CASA13 GAAC-Mitglieder, angeführt von den Aussie Freedom Flyers, stellten der australischen Luftfahrtbehörde CASA wesentliche Fragen zur sicheren Durchführung von Flugoperationen im Kontext der Covid-19-Politik.
Am 19. Juli erhielt GAAC eine Antwort:
„Bevor ein Covid-19-Impfstoff für die Verwendung in Australien zugelassen wird, wird er einem etablierten und strengen Bewertungs- und Genehmigungsverfahren der Therapeutic Goods Administration („TGA“), einem Teil des Gesundheitsministeriums, unterzogen.“
CASA fügte anschließend 8 Seiten mit Informationen aus der TGA bei. Nachfolgend finden Sie einen Auszug aus Seite 7. Beachten Sie den hervorgehobenen Text:
Am 21. Juli antwortete GAAC:
Sie geben an, dass die in Australien erhältlichen SARS-CoV-2-Impfstoffe von der TGA zugelassen wurden und daher von der CASA wie jede andere Impfung behandelt werden. Kein Covid-19-Impfstoff ist vollständig zugelassen. Sie unterliegen alle vorläufigen Feststellungsbescheiden und sind vorläufig zur Verwendung zugelassen. Die TGA erklärt:
„Welche Bedeutung haben solche Auflagen, die laufenden Studien und das Fehlen vollständiger Daten für die Sicht der CASA auf medizinische Produkte, die in der Luftfahrtindustrie unter vorläufiger Zulassung verwendet werden?“
Sie können die gesamte Korrespondenz im Substack-Artikel von GAAC lesen: GAACs Antwort an die australische Zivilluftfahrtbehörde.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Herzlichen Glückwunsch an die GAAC und die Aussie Freedom Flyers für ihre Beharrlichkeit. Ich versende auch Informationsfreiheitsanfragen – beispielsweise an meinen lokalen NHS Trust, der zugibt, dass während der Scamdemie im Vergleich zu den Vorjahren keine zusätzlichen Krankenhausbetten belegt waren. Darüber hinaus habe ich die lokalen Behörden (FOI) gefragt, ob sie eine Risikobewertung in Bezug auf Brände durchgeführt haben, bevor sie beschlossen haben, die lokalen Naturparks zu renaturieren. Ich melde mich, sobald ich eine Antwort erhalte. Dies ist ein sehr positiver Weg, die Lügen aufzudecken.
as
Die Pharmaindustrie und das NIH propagieren Remdesivir als Behandlungsmethode, während sie Patienten mit diesem Medikament töten. Dr. Harvy Risch erklärte, dass HCQ und Ivermectin ähnliche Ergebnisse erzielen und aufgrund von Korruption in Regierung und Unternehmen unrechtmäßig aus den Behandlungsprotokollen gestrichen wurden. Dr. Richard Urso erklärte außerdem, dass HCQ und Ivermectin Ärzten zwar nicht zur Behandlung von Covid-19 zur Verfügung stehen, diese Medikamente jedoch nicht zur Verfügung stehen. Holen Sie sich Ivermectin noch heute, solange es noch möglich ist! https://ivmpharmacy.com