Der aktuelle Schwindel mit der globalen Erwärmung ist natürlich nichts Neues. Wie die meisten guten Schwindel gibt es auch diesen schon seit langer Zeit.
Im Jahr 1817 warnte der Präsident der Royal Society in London, es habe „einen erheblichen, für uns derzeit unerklärlichen Klimawandel“ gegeben und sagte, dies werde zu Veränderungen in der Zugänglichkeit der arktischen Meere führen. Das war natürlich Unsinn.
Ein Jahrhundert später, im Jahr 1922, warnte die Washington Post, dass sich die Arktis erwärmen würde, dass Eisberge seltener würden und dass das Wasser für die Robben mancherorts zu heiß sei.
Im Jahr 1947 zitierte The West Australian den schwedischen Geophysiker Dr. Ahlmann, der vor einer mysteriösen Erwärmung des Klimas warnte. Und im Jahr 1958 warnte der Sunday Telegraph in London, dass das Klima wärmer werde.
Doch dann legten die Panikmacher plötzlich den Kurs zurück, und in den 1970er Jahren warnten Experten, dass noch zu Lebzeiten der heutigen Generationen eine neue Eiszeit die Welt erfassen könnte. Der Wissenschaftsjournalist Nigel Calder warnte in einer großen BBC-Dokumentation, dass die Gefahr einer neuen Eiszeit ebenso groß sei wie die eines Atomkriegs als Quelle von Tod und Elend. Calder behauptete, die nördliche Hemisphäre kühle sich seit den 1950er Jahren ab, und die Dürren in Afrika und Indien seien auf die „Kleine Eiszeit“ zurückzuführen.
1975 veröffentlichte das Magazin Newsweek einen Artikel mit dem Titel „Die Welt wird kühler“ und prognostizierte den Beginn einer dramatischen globalen Abkühlung, die zu einem drastischen Rückgang der Nahrungsmittelproduktion führen könnte. Es wurde von wirtschaftlichen und sozialen Anpassungen auf globaler Ebene gesprochen. (2006, über 30 Jahre später, veröffentlichte Newsweek eine Korrektur.)
Unterm Strich warnen uns Politiker, Journalisten und Experten ständig vor Schrecklichen, die bald eintreten werden. Die unveränderliche Bedingung ist, dass sie uns möglicherweise vor der von ihnen vorhergesagten schrecklichen Zukunft bewahren können, wenn wir ihnen Unsummen an Geld, enormes Prestige und ein ganzseitiges Porträt im Guardian schenken.
Die BBC und andere korrupte und offensichtlich unehrliche Nachrichtensender behaupten nun, die globale Erwärmung sei akzeptiert und müsse nicht debattiert oder diskutiert werden. Das ist natürlich eine Lüge. (Die BBC stellt dieselbe bizarre Behauptung zu fast allen strittigen wissenschaftlichen Themen auf.)
Die globale Erwärmung ist einfach ein pseudowissenschaftlicher Kult für selbstgefällige Heuchler, und die Menschen, die den Mythos der globalen Erwärmung verbreiten, werden für ihren Gehorsam reich belohnt, während diejenigen, die es wagen, ihn in Frage zu stellen, streng bestraft werden.
Regierungen, Großkonzerne (die ein Eigeninteresse an den uns aufgezwungenen Veränderungen haben), rücksichtslose Lobbyisten und natürlich die Vereinten Nationen halten den täglichen Terror durch ein ständiges Bombardement mit Lügen, Täuschungen und Pseudowissenschaft aufrecht. Es ist, um eine treffende Formulierung meines Freundes Dr. Colin Barron zu verwenden, ein scheinbar nicht enden wollendes Beispiel für „Todesporno-Angst“.
Die britische Regierung erklärt, dass die Bekämpfung der globalen Erwärmung eine Vielzahl neuer Anreize, Gesetze, Vorschriften, Verbote, Steuern, Gerätestandards und institutioneller Neuerungen erfordert. Im November 2020, als die britische Wirtschaft zusammenbrach, kündigte die Regierung ein weiteres Investitionspaket im Wert von 12 Milliarden Pfund in grüne Infrastruktur wie Radwege an. Gleichzeitig gab es enormen Druck, „Klimawandelleugnung“ zu kriminalisieren und diejenigen, die das neue kultische Dogma in Frage stellen, strafrechtlich zu verfolgen, anstatt sie lediglich zu verfolgen. (Man sollte sich daran erinnern, dass der ehemalige US-Vizepräsident Al Gore 2015 sagte, dass „Leugner eine Bestrafung verdienen“. Gore war natürlich der Moderator eines berüchtigten Videos, das nachweislich irreführende Pseudowissenschaft enthält.
Das Gleiche passiert überall.
In den USA will Präsident Joe Biden zwei Billionen Dollar für die „Dekarbonisierung der US-Wirtschaft“ ausgeben. Die Europäische Union hat 2 Prozent ihres 30 Milliarden Dollar schweren Wiederaufbaufonds für Klimamaßnahmen vorgesehen.
Schätzungsweise 85 Prozent unserer Energie stammen heute aus fossilen Brennstoffen. Geplant ist, diese durch Solar- und Windenergie zu ersetzen. Sowohl die EU als auch China haben sich verpflichtet, Netto-Null-Kohlenstoffemissionen zu erreichen, doch dies wird unweigerlich mit viel Betrug, Schikanen und Lügen verbunden sein.
Endgame von Vernon Coleman ist erhältlich als Paperbackherunter, eine Hardcover und ein E-Book.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Dr. Vernon Coleman ist ein brillanter Kerl
Wer versucht schon seit Jahren, die Bevölkerung davor zu warnen?
Ich bin über 50 und nachdem ich jahrelang so viel Wert auf die Ökologie gelegt habe, merke ich, dass ich die meiste Zeit meines Lebens ausgetrickst wurde. Ich wundere mich jedoch über den Anstieg des Meeresspiegels. Wurde das nicht gemessen? Wird dadurch nicht jedes Jahr eine Insel deutlich kleiner?
Könnte es sein, dass die Insel, auf die Sie sich beziehen, sinkt?
Die Mainstream-Medien (wie nicht anders zu erwarten!) verspotten die Bibel, und zweifellos sind einige der Kommentatoren hier nicht besonders begeistert von ihr. Dennoch heißt es dort: „Denn wir wissen, dass die ganze Schöpfung seufzt und in Geburtswehen liegt …“ Römer 8:22.
Keine Sorge, solange Gates und Co. Strandgrundstücke kaufen, besteht keine wirkliche Gefahr. Stimmt das überhaupt? Oder ist es nur Propaganda, um die einfachen Leute von den schönsten Orten der Welt zu vertreiben?
Der Meeresspiegel steigt jährlich um etwa 1.8 mm, was, wenn Sie imperiale Einheiten bevorzugen, etwa 8 cm pro Jahrhundert entspricht. Diese Rate hat sich seit Jahrzehnten, wenn nicht sogar länger, nicht verändert. Vor unserer aktuellen Zwischeneiszeit lag der Meeresspiegel etwa 400 Meter niedriger als heute. Der Meeresspiegel ist wie das Klima nie konstant. Barack Obama, Bill Gates und andere Panikmacher der globalen Erwärmung haben Millionen für Strandgrundstücke ausgegeben. Sie haben keine Angst vor den Dingen, vor denen sie Ihnen Angst machen wollen – das sagt doch eigentlich alles, oder?
Nicht so, ich komme aus einer Stadt an der Ostküste Schottlands, wo das Meer seit meiner Kindheit die Sanddünen überwuchert und einen der berühmtesten Golfplätze der Welt belagert hat. Was einst ein 18-Loch-Meisterschaftsplatz war, hat heute trotz Maßnahmen zum Schutz vor dem Meer nur noch 15 Löcher.
Gründe für große Besorgnis: Chemtrails und elektromagnetische Erwärmung der Ionosphäre. Gehen Sie auf geoengineeringwatch.org und sehen Sie sich „The Dimming“ an.
Heutzutage wird hart gegen Dürren gearbeitet. Diese müssen gestoppt werden, sonst werden wir verhungern.
Beachten Sie, wie die „vertrauenswürdigen Stimmen“ genau diese Punkte anführen: undichte Rohre, fehlende Stauseen, Einwanderung, zu viele neue Häuser – aber es gibt etwas, das sie überhaupt nicht erwähnen, nämlich dass das sehr regnerische England AB dem Frühjahr 2020 auf wundersame Weise sehr trocken wurde, also genau in der Zeit des 5G-Ausbaus und der Masseneinführung von Satelliten, und wir sehen, wie Chemtrails, Blitze und Gewitter sowie der tagelange, durchdringende Regen verschwanden.
Die richtige Version ist so schön. Infatti, seit einer Weile ist es immer so, dass das Thema für die Manipulation vorbereitet wird, und es ist nichts Neues und es ist immer so, dass die Epoche mit mehr als einer Katastrophe und banal ist. Die Erde liegt auf der Erde, sie ist magnetisch, sie hat so viele Solarien und sie ist eine Quelle der Stromschnellen am Golf. Der Mann und die Einstellung, die er braucht, haben nichts mit ihm zu tun. Aber die Umweltschützer haben sich sehr wohl gefühlt, aber sie haben es nicht geschafft, nichts zu ändern. Di fatto, siamo alla fine di a ciclo cosmico
Was wird dann passieren und wie schnell?
Ich habe irgendwo gelesen, dass wir statt einer globalen Erwärmung auf eine größere Eiszeit zusteuern, daher unsere Auslese, denn sie wollen nicht mit uns um die besseren, wärmeren und fruchtbareren Länder kämpfen.