Im Jahr 2008 erschien auf der Website der Vereinten Nationen ein Artikel, der die Vorteile des Welthungers für die Schaffung billiger, motivierter Arbeitskräfte anpries. Der Artikel tauchte kürzlich auf Twitter wieder auf und verbreitete sich viral; die UN löschte ihn innerhalb von 24 Stunden.
Der Kern des Artikels besteht darin, dass die Eliteklasse ein klares Motiv hat, den Welthunger nicht zu beenden, denn wenn alle gut ernährt sind, gibt es möglicherweise niemanden mehr, der bereit ist, billige Arbeitskräfte bereitzustellen und einige der körperlich anstrengendsten und unangenehmsten Arbeiten der Welt zu verrichten.
Während die UN behauptete, der Artikel sei Satire, bestritt der Autor dies und sagte, er wolle das Bewusstsein dafür schärfen, dass manche Menschen vom Hunger in der Welt profitieren..
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Was könnte am Welthunger Gutes haben? Vieles, heißt es in einem Artikel des inzwischen emeritierten Politikwissenschaftlers George Kent von der Universität Hawaii. Der Artikel erschien erstmals 2008 und blieb über ein Jahrzehnt lang weitgehend unbeachtet, obwohl er seltsamerweise auf der Website der Vereinten Nationen veröffentlicht wurde.1
Erst als der Artikel auf Twitter wieder auftauchte, verbreitete er sich wie ein Lauffeuer – und wurde innerhalb von 24 Stunden von der UNO entfernt.2 Als Antwort twitterte der UN Chronicle:3
„Dieser Artikel erschien vor 14 Jahren im UN Chronicle als satirischer Versuch und war nie wörtlich gemeint. Wir wurden auf seine Fehler aufmerksam gemacht, selbst als Satire, und haben ihn von unserer Website entfernt.“
Kent, heute stellvertretender Chefredakteur des Magazins World Nutrition, erklärte gegenüber Newsbusters jedoch, dass dies nicht der Fall sei. „Ich habe es nie als Satire gemeint“, sagte Kent. „Ich habe nicht gehofft, dass es als Loblied auf den Hunger verstanden wird. Mein Hauptpunkt war und ist, dass manche Menschen vom Hunger auf der Welt profitieren. Das erklärt, warum der Hunger vielerorts so hartnäckig ist.“4
„Niemand arbeitet härter als hungrige Menschen“
Der Kernpunkt von Kents Artikel – ob Satire oder nicht – besteht darin, dass die Eliteklasse ein klares Motiv hat, den Welthunger nicht zu beenden. Denn wenn alle gut ernährt sind, gibt es möglicherweise niemanden mehr, der bereit ist, billige Arbeitskräfte bereitzustellen und einige der körperlich anstrengendsten und unangenehmsten Arbeiten der Welt zu verrichten.
„Hunger hat für viele Menschen einen großen positiven Wert. Tatsächlich ist er für das Funktionieren der Weltwirtschaft von grundlegender Bedeutung. Hungrige Menschen sind die produktivsten Menschen, insbesondere dort, wo körperliche Arbeit benötigt wird“, schrieb Kent und fügte hinzu:5
„… Für diejenigen, die auf billige Arbeitskräfte angewiesen sind, ist Hunger die Grundlage ihres Reichtums … In der Literatur zum Thema Hunger wird vielfach davon gesprochen, wie wichtig es sei, die Menschen gut zu ernähren, damit sie produktiver sein können. Das ist Unsinn. Niemand arbeitet härter als hungrige Menschen. Zwar sind gut ernährte Menschen leistungsfähiger, aber gut ernährte Menschen sind weitaus weniger bereit, diese Arbeit zu verrichten.“
Kent schrieb, die NGO Free the Slaves schätzt, dass in der modernen Welt 27 Millionen Menschen als Sklaven gelten, das heißt, sie können ihre Arbeit nicht aufgeben. Das war im Jahr 2008. Im Jahr 2022 werden laut Free the Slaves 40 Millionen Männer, Frauen und Kinder gegen ihren Willen zur Arbeit gezwungen, was den Menschenhändlern jährlich einen Profit von 150 Milliarden Dollar einbringt.6
Etwa 50 Prozent von ihnen, also 21 Millionen, sind in der Zwangsarbeit gefangen, und zwar in Branchen, die auf körperliche Arbeit angewiesen sind, wie Landwirtschaft, Viehzucht, Forstwirtschaft, Bergbau, Fischerei und Ziegelherstellung, sowie im Dienstleistungssektor, beispielsweise als Tellerwäscher, Hausmeister, Gärtner oder Zimmermädchen. Diese Zahlen schließen jedoch nicht die Menschen ein, die „Sklaven des Hungers“ sind, wie Kent anmerkt, was vielleicht auf jeden von uns zutreffen könnte:7
Sie schließen nicht die Menschen ein, die man als Sklaven des Hungers bezeichnen könnte, also diejenigen, die ihre Arbeit aufgeben könnten, aber nichts Besseres zu tun haben. Vielleicht sind die meisten Menschen, die arbeiten, Sklaven des Hungers?
Für diejenigen unter uns, die am oberen Ende der sozialen Leiter stehen, wäre die Beendigung des weltweiten Hungers eine Katastrophe. Wenn es keinen Hunger auf der Welt gäbe, wer würde dann die Felder pflügen? Wer würde unser Gemüse ernten? Wer würde in den Tierkörperverwertungsanlagen arbeiten? Wer würde unsere Toiletten putzen? Wir müssten unsere eigenen Lebensmittel produzieren und unsere Toiletten selbst reinigen.“
Ich würde behaupten, dass die Zahl der Sklaven aufgrund von Schulden sogar exponentiell höher ist. Das gilt insbesondere für die meisten Ärzte, die in den letzten zehn Jahren ihren Abschluss gemacht haben. Sie stecken bis über beide Ohren in Schulden wegen Studienkrediten und arbeiten in einer großen Klinik, wo sie keine Kontrolle oder Autonomie haben und gezwungen sind, sich an die Vorgaben zu halten. Wer sich nicht daran hält, verliert seinen Job und kann sich weder Essen noch Unterkunft leisten.
Die Vereinten Nationen prognostizieren den völligen Zusammenbruch der Gesellschaft
Die UNO wirbt nicht nur damit, wie man durch die Ausnutzung des Welthungers billigere Arbeitskräfte schaffen kann, sondern hat auch ihren Globalen Bewertungsbericht zur Katastrophenvorsorge (GAR2022) für 2022 veröffentlicht, der ein düsteres Bild der Zukunft zeichnet:8
Die Risikogenerierung übersteigt die Risikominderung. Katastrophen, wirtschaftliche Verluste und die zugrunde liegenden Risikofaktoren wie Armut und Ungleichheit nehmen zu, während Ökosysteme und Biosphären vom Zusammenbruch bedroht sind. Globale Systeme werden immer stärker vernetzt und damit in einer unsicheren Risikolandschaft anfälliger.
Der Bericht warnt vor einem Sturm aus Katastrophen, wirtschaftlicher Verwundbarkeit und Ökosystemversagen, der einen globalen Kollaps vorhersagt, wenn sich die Dinge nicht ändern – und zwar schnell. Noam Chomsky stimmt dem zu und erklärte auf der 51. Jahreskonferenz der American Solar Energy Society am 21. Juni 2022: „Die vor uns liegende Herausforderung übersteigt alles, was die Menschheit je erlebt hat. Das Schicksal des Lebens auf dem Planeten steht unmittelbar bevor.“9
Das Bulletin of Atomic Scientists stellte 1947 die Weltuntergangsuhr vor. Sie stellt einen Countdown zur globalen nuklearen Vernichtung dar. Auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges näherte sie sich Mitternacht mit zwei Minuten, kühlte dann aber ab und dehnte sich bis 2 auf 17 Minuten aus.
Im Jahr 2015, etwa zur Zeit der Veröffentlichung des Films, war die Uhr aufgrund zunehmender Instabilität auf drei Minuten vor Mitternacht zurückgestellt worden. Grund dafür waren die Modernisierung der weltweiten Atomwaffen und „überdimensionierte Atomwaffenarsenale“. Die Staats- und Regierungschefs der Welt hätten es versäumt, „mit der erforderlichen Geschwindigkeit oder in dem erforderlichen Ausmaß zu handeln, um die Bürger vor einer möglichen Katastrophe zu schützen“.10
In einem Update vom 20. Januar 2022 berichtete das Bulletin jedoch, dass die Welt „vor dem Untergang steht“ und die Uhr nur noch 100 Sekunden vor Mitternacht anzeigt.11
Laut Counterpunch „wird er im Januar [2023] erneut eingestellt, und Chomsky ist der Ansicht, dass es gute Argumente dafür gibt, den Sekundenzeiger noch näher an Mitternacht zu verschieben, die letzte Stunde, in der die Menschheit sich selbst zerstört, entweder mit einem Knall oder durch Ersticken.“12 Ein Teil der Besorgnis konzentriert sich auf die Verschlechterung des rationalen Diskurses, da die Zensur ein beispielloses Ausmaß erreicht.
Die Amerikaner werden im Dunkeln gelassen
Chomsky sprach mit Counterpunch über die Art und Weise, wie die Amerikaner über die russische Invasion in der Ukraine in die Irre geführt werden. Er erklärte zwar, es „sollte klar sein, dass … [es] keine (moralische) Rechtfertigung gibt“, aber es war keine grundlose Invasion.
„Natürlich war es eine Provokation. Sonst würde man nicht ständig von einer unprovozierten Invasion sprechen“, sagte er. Der Hintergrund des Krieges, der in der Mainstream-Medienberichterstattung fehlt, und der die Invasion provoziert hat, ist die NATO-Erweiterung. Chomsky erklärte:13
„Das ist nicht nur meine Meinung, sondern die Meinung jedes hochrangigen US-Beamten im diplomatischen Dienst, der mit Russland und Osteuropa vertraut ist.
Dies geht zurück auf George Kennan und in den 1990er Jahren auf Reagans Botschafter Jack Matlock, einschließlich des heutigen CIA-Direktors. Tatsächlich hat jeder, der etwas weiß, Washington gewarnt, dass es rücksichtslos und provokativ sei, Russlands sehr klare und eindeutige rote Linien zu ignorieren.
Das geht weit über (Wladimir) Putin hinaus, es hat nichts mit ihm zu tun; (Michail) Gorbatschow, alle sagten dasselbe. Die Ukraine und Georgien können der NATO nicht beitreten, dies ist das geostrategische Kernland Russlands.“
Besonders erschreckend ist, dass die Amerikaner diese Seite der Geschichte nicht erfahren durften – und die meisten sind sich nicht bewusst, dass sie im Dunkeln gelassen und mit Propaganda gefüttert werden. Chomsky fuhr fort:14
„Mittlerweile hat die Zensur in den Vereinigten Staaten ein Ausmaß erreicht, das meines Lebens nichts in den Schatten stellt. Ein solches Ausmaß, dass es Ihnen nicht gestattet ist, die russische Position zu lesen. Buchstäblich. Die Amerikaner dürfen nicht wissen, was die Russen sagen. Außer ausgewählten Dingen.
Wenn Putin also eine Rede vor den Russen hält und dabei alle möglichen absurden Behauptungen über Peter den Großen und so weiter aufstellt, dann liest man das auf den Titelseiten. Wenn die Russen ein Verhandlungsangebot machen, findet man es nicht. Das wird unterdrückt. Man darf nicht erfahren, was sie sagen. Ein solches Ausmaß an Zensur habe ich noch nie erlebt.“
Haben wir den Punkt überschritten, an dem es kein Zurück mehr gibt?
Der verstorbene Astrophysiker Enrico Fermi war überzeugt, dass auf vielen Planeten Bedingungen herrschen, die höhere Intelligenz ermöglichen. Das Fermi-Paradoxon besteht darin, dass wir diese nie entdecken konnten. Eine Erklärung, so Chomsky, sei, dass sich höhere Intelligenzen, wann immer sie sich entwickelten, möglicherweise als tödlich erwiesen hätten. Die Selbstvernichtung sei möglicherweise ein inhärenter Bestandteil höherer Intelligenzen, die noch nicht die moralische Fähigkeit zur Selbstrettung erlangt hätten.
„Wir stehen nun vor der Frage, ob dieses Prinzip auch für den modernen Menschen gilt“, sagte Chomsky.15 Der wegweisende UN-Bericht scheint zu ihren Gunsten zu sprechen. Einem investigativen Bericht der Byline Times zufolge erklärte ein hochrangiger Berater des UN-Büros für Katastrophenvorsorge, der an GAR2022 mitwirkte, die Welt habe bereits „einen Punkt überschritten, an dem es kein Zurück mehr gibt“. Dies werde im Bericht nicht kommuniziert, der vor seiner Veröffentlichung abgeschwächt wurde.16,17
Die Person sagte: „Der GAR2022 ist ein ausgeweidetes Skelett dessen, was in früheren Entwürfen enthalten war.“18 Sogar die UNO scheint ihre eigenen Erkenntnisse zu verwässern, und Byline Times bemerkte: „Wie im fiktiven Film Don't Look Up beschäftigen wir uns mehr mit Promi-Klatsch und politischen Skandalen und sind scheinbar nicht in der Lage – oder nicht willens –, uns der wichtigsten Herausforderung zu stellen, vor der wir als Spezies heute stehen.“19
Die Welt steht vor einem Neustart
Wir befinden uns an einem Wendepunkt der Geschichte. Viele spüren, dass die Gesellschaft bereits am Rande des Abgrunds steht und steigende Inflation, Lebensmittelpreise und Produktknappheit drohen, sie ins Wanken zu bringen. Während uns gesagt wird, dass drohende Nahrungsmittelknappheit in erster Linie auf den Klimawandel und den Russland-Ukraine-Konflikt zurückzuführen sei, hatte die Rockefeller Foundation dieses Szenario bereits im Juli 2020 vorhergesagt und eine Umgestaltung des gesamten Lebensmittelsystems gefordert, um dem entgegenzuwirken.20
Ihr Bericht „Reset the Table“21 wurde nur einen Monat nach der offiziellen Ankündigung der Pläne des Weltwirtschaftsforums (WEF) für einen „Great Reset“ veröffentlicht, und viele der Mitwirkenden an dem Papier der Stiftung sind WEF-Mitglieder.22 Sie wollen das derzeitige Nahrungsmittelsystem zum Einsturz bringen, um das Problem dann durch die Einführung eines neuen Systems auf der Grundlage patentierter, im Labor gezüchteter synthetischer und gentechnisch veränderter Nahrungsmittel und riesiger Insektenfarmen „lösen“ zu können.
Angriffe kommen jedoch von allen Seiten, und es geht ihnen nicht nur um die Lebensmittelversorgung. Während der Pandemie drängten zahlreiche Investoren – darunter auch die Wall Street – auf den Immobilienmarkt, angezogen von niedrigen Hypothekenzinsen, einfachem Zugang zu Krediten und verlockenden Wertsteigerungen ihrer Häuser.23
Mittlerweile ist klar, dass sich während der Pandemie nicht nur Investoren, darunter große Namen wie Blackstone und iBuyers – die online sofortige Barangebote machen – auf dem Immobilienmarkt versucht haben, sondern dass ihre Beteiligung möglicherweise auch maßgeblich dazu beigetragen hat, die Preise in die Höhe zu treiben und es dem Durchschnittsamerikaner so schwerer zu machen, ein Eigenheim zu erwerben.24
Wenn der Durchschnittsamerikaner aus dem Wohnungsmarkt gedrängt wird und der Großteil des verfügbaren Wohnraums im Besitz von Investmentgruppen und Konzernen ist, ist man ihnen als Vermieter verpflichtet. Damit erfüllt sich ein Teil des „New Normal“-Diktums des Great Reset – der Teil, in dem man nichts besitzt und glücklich ist. Das ist keine Verschwörungstheorie, sondern Teil der Agenda 2030 des WEF.25
In einer Welt, in der natürliche Lebensmittel durch im Labor gezüchtete Alternativen bedroht werden, besitzt Bill Gates, Mitbegründer von Microsoft, mehr Ackerland als jeder andere in den USA.26 – und riesige Vermögensverwaltungsfirmen kaufen so viele Häuser auf, dass manche glauben, Wall-Street-Investoren könnten in 15 Jahren den Feudalismus verwirklichen,27 Das Konzept des Hungers als Arbeitskraft erhält eine neue Bedeutung.
„Kein Wunder, dass die Menschen in den oberen Einkommensschichten sich nicht beeilen, das Hungerproblem zu lösen“, schrieb Kent. „Für viele von uns ist Hunger kein Problem, sondern ein Vorteil.“28
Quellen und Referenzen
- 1, 5, 7, 28 Internetarchiv Vereinte Nationen, Die Vorteile des Welthungers
- 2 Michigan Capitol Confidential 10. Juli 2022
- 3 Twitter, UN Chronicle 6. Juli 2022
- 4 USSA News 12. Juli 2022
- 6 Befreit die Sklaven, Sklaverei heute
- 8 UNDRR, Unsere Welt in Gefahr, GAR2022
- 9, 12, 15, 17 Counterpunch 8. Juli 2022
- 10 YouTube, Jawadson, Ukraine On Fire-Dokumentation, 1:30
- 11 Bulletin der Atomwissenschaftler 20. Januar 2022
- 13, 14 Counterpunch 28. Juni 2022
- 16, 18, 19 Byline Times 26. Mai 2022
- 20, 21 Rockefeller Foundation stellt den Tisch neu auf
- 22 ThreadsIrish 18. Juni 2022
- 23, 24 Fortune 26. Juni 2022
- 25 Forbes 10. November 2016
- 26 New York Post, 27. Februar 2021
- 27 Bitcoin.com, News 11. Juni 2021
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Die Zensur ist Teil des Prozesses, die Bevölkerung in Gläubige (an die NWO-Erzählung) und Ungläubige und Andersdenkende zu unterteilen. Websites wie diese dürfen vorerst die Daten aller Zweifler und Ungläubigen sammeln. Die Überreste der bald besiegten ukrainischen Armee, einer Nazi-Armee, werden den Kern der Polizei der Neuen Weltordnung bilden. Enthüllungsseiten und ähnliche werden geschlossen und jeder unserer Abonnenten wird gelöscht.
Haben Sie den Film „Das Omen 2“ von 1978 gesehen? Darin sprach ein dämonischer Elite-Manager davon, die Weltbevölkerung durch Hunger zu kontrollieren.
Es sieht so aus, als ob wir im Zeitalter von DAMIEN leben und seine Dämonen in ALLE MACHTPOSITIONEN aufgestiegen sind
Es geht nicht nur um das, was in diesem Artikel gesagt wurde. Es geht auch darum, dass mindestens ein Dutzend große Lebensmittelfabriken hier in den USA zerstört und niedergebrannt wurden. Da niemand verletzt wurde, handelte es sich vermutlich um eine geplante Zerstörung.