In einer der größten medizinischen Skandale des Jahrhunderts ordnete der NHS letzte Woche die Schließung des Gender Identity Development Service (GIDS) von Tavistock an. Dies könnte einen der größten medizinischen Skandale des Jahrhunderts aufdecken.
GIDS, eine Klinik des Tavistock and Portman Trust in London, war die wichtigste englische Klinik für die Behandlung von Kindern mit Geschlechtsidentitätsproblemen. Ihre Schließung erfolgte nach dem jüngsten Bericht von Hilary Cass, einer leitenden Kinderärztin, die die Gender-Dienste des NHS für Kinder überprüft hat. Ihre Ergebnisse als vernichtend zu bezeichnen, wäre eine Untertreibung.
Die Keime für den Niedergang des Tavistock-Krankenhauses lagen schon seit Jahren offen zutage, denn langsam zeichnete sich das Bild ab, dass die dortigen Ärzte geschlechtsverwirrten Jugendlichen schädliche Medikamente wie Süßigkeiten verabreichten.
Wenn die Menschen am GIDS nur zusammengesessen, miteinander geredet und die Ambivalenzen der Psyche erkannt hätten, wäre das therapeutisch gewesen. Doch die allgemein-relativistische Haltung der leitenden Ärzte wurde für die Patienten unglaublich gefährlich – an diesem Punkt wird deutlich, dass diese Leute es für ein vernünftiges Ziel halten, das gesunde Körpergewebe eines Kindes zu verändern, um es einem sich, wie sie selbst zugeben, ständig weiterentwickelnden Geist anzupassen.
Mehr lesen:
- Warum das Tavistock fallen musste, seine ideologischen Wurzeln waren von Anfang an verfault, UnHerd, 1. August 2022
- Warum die Tavistock-Klinik geschlossen werden musste, The Spectator, 28. Juli 2022
- Der Mut der Eltern, Patienten und Whistleblower, die sich nicht zum Schweigen bringen ließen, zeigt sich nun, als die umstrittene Transgender-Kinderklinik in Tavistock geschlossen wird, nachdem ein vernichtender Bericht davor gewarnt hatte, dass sie „nicht sicher“ sei., Daily Mail, 28. Juli 2022
Unverantwortlich und rücksichtslos, die Guardian fördert die Fortsetzung der Arbeit von Tavistock ohne Erwähnung der Tausende geschädigte Kinder. „Es wurden einige erste Bedenken hinsichtlich einer möglichen Lücke in der Leistungserbringung geäußert“, so die Guardian schrieb: „Den Patienten wurde jedoch versichert, dass es einen reibungslosen Übergang zu den Early-Adopter-Zentren in London und Manchester geben wird, mit der Erwartung, dass diese im Frühjahr 2023 voll betriebsbereit sein werden. Drei weitere Zentren sind geplant.“
Wie UnHerd einräumte: „Leider gibt es da draußen noch Meerjungfrauen. Mit etwas Glück und Rückenwind wird die Schließung von GIDS letztendlich auch ihr Ende bedeuten.“ Vielleicht Guardian ist eine dieser Meerjungfrauen?
Mermaids ist eine Aktivistengruppe, deren einziger Fokus auf „transgender, nichtbinäre und geschlechtsdiverse Kinder und Jugendliche bis zu ihrem 20.th Geburtstag.“ Mit anderen Worten: Ihr Aktivismus richtet sich an Kinder, deren Gehirn sich noch in der Entwicklung befindet.
Unten ist ein Bild von ein auf der Website von Mermaids veröffentlichter Artikel als Reaktion auf die Schließung von GIDS, die aggressiv die Fortsetzung und Ausweitung unsicherer medizinischer Praktiken für Kinder fördert. Vielleicht ist dies die Quelle, die für die Guardian Artikel.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Wie Tavistock zusammenbrach
Sue Evans war Krankenschwester und arbeitete in einem Team, das Kindern leichtfertig Pubertätsblocker und gegengeschlechtliche Hormone verschrieb. 2005 machte sie die Sache publik. „Letzte Woche ordnete der Nationale Gesundheitsdienst an, dass die Gender-Jugendklinik in Tavistock bis zum nächsten Frühjahr geschlossen wird. Und ich bin einer der Gründe dafür“, sagte sie.
Wie den zweifelhaften Aktivitäten von Tavistock schließlich ein Ende gesetzt wurde, ist die Geschichte einer kleinen Gruppe von Whistleblowern – Ärzten, Krankenschwestern, Eltern und Patienten – die gemeinsam mit der Hilfe von Journalisten und Reportern in der Lage waren, eine von Aktivisten getriebene Medizin, von der sie wussten, dass sie unverantwortlich war, unerbittlich anzuprangern.
Evans kam 2003 zur Tavistock Clinic. Kurz darauf übernahm sie zusätzlich eine Teilzeitstelle in der Kinder- und Jugendabteilung der GIDS. Evans sagte, dass es damals landesweit weniger als 100 Überweisungen pro Jahr gab, meist leibliche Jungen.
In ihren ersten Wochen bei GIDS besprach die Gruppe einen neu überwiesenen Patienten, einen 16-jährigen Jungen mit einer komplexen Krankengeschichte, der das Gefühl hatte, im falschen Körper geboren worden zu sein. Vier Monate später, als wir über dieselbe Überweisung sprachen, verkündete eine Kollegin, die den Fall übernommen hatte, dass sie ihm Pubertätsblocker empfehlen würde. „Ich war überrascht zu hören, dass meine Kollegin Medikamente empfahl, obwohl sie meiner Meinung nach kein tieferes Verständnis seiner inneren Welt erreichen konnte“, sagte Evans.
Zu dieser Zeit war Tavistock auf Therapie spezialisiert – das Besprechen von Problemen mit Patienten – und verschrieb im Allgemeinen keine Medikamente. „Aus diesem Grund hatte ich bei der Behandlung von Kindern und Jugendlichen mit Geschlechtsidentitätsstörung den gleichen Ansatz erwartet“, erklärte Evans.
Mir war auch aufgefallen, dass sich leitende Kliniker der Abteilung regelmäßig mit Mermaids trafen, einer Patientenvertretung für Transgender. Anfangs hielt ich das für eine überfällige Entwicklung. Doch mit der Zeit wurde deutlich, dass Gruppen wie Mermaids Einfluss auf Ärzte und Kliniker der Abteilung ausübten – und manchmal sogar die Erwartungen an die Pflege unserer Patienten diktierten.
Der externe Einfluss der Interessengruppen nahm zu. Anstatt ein klinischer, forschungsorientierter Dienst zu sein, in dem wir lernen und Ideen entwickeln, fühlten wir uns wie eine ausgemachte Tatsache, dass wir uns den Wünschen der Mermaids und Patienten fügen mussten – selbst wenn wir, die Fachleute für psychische Gesundheit, berechtigte Zweifel an der Angemessenheit der von Patienten und Patientenvertretern geforderten Behandlungen hatten.
„Was ich in diesen Jahren gesehen habe, hat mich zutiefst beunruhigt.“
Dies geschah alles, bevor das Internet eine ganze Generation von Teenagern in seinen Bann zog. Es gab keine Online-Gruppen, die sich der Geschlechtsbestätigung widmeten und Kindern beibrachten, was sie ihren Ärzten sagen sollten, um gegengeschlechtliche Hormone zu bekommen.
Nur zwei Mitarbeiter äußerten Bedenken hinsichtlich der Entwicklung des Dienstes. Evans war der eine und Dr. Az Hakeem der andere. Evans trug ihre Bedenken dem Klinikdirektor von Tavistock vor. Dieser bat Dr. David Taylor, den medizinischen Direktor des Trusts, eine Untersuchung der Arbeit der Gender-Klinik einzuleiten. Sein Bericht erschien 2006.
Ich kann mich nicht erinnern, dass mir der Bericht damals vorgelegt wurde, und ich kann mich auch nicht an eine eingehende Diskussion über seinen Inhalt oder die Umsetzung der Empfehlungen erinnern. Die einzige Änderung, an die ich mich erinnere, war, dass ein leitender Mitarbeiter der allgemeineren Jugendabteilung unsere Arbeit beaufsichtigte. Diese Aufsicht endete mit der Pensionierung dieses Mitarbeiters.
Im Jahr 2019 bekam Evans den Bericht zu sehen, allerdings erst, nachdem die BBC-Journalistin Hannah Barnes ihn über eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act (FOI) erhalten hatte. Ende letzten Monats veröffentlichte Hannah Barnes einen informativer Twitter-Thread Dazu gehört der folgende Tweet:
Nachdem Evans nun den Bericht gesehen hatte, der als Antwort auf eine FOI-Anfrage eingeholt wurde, sagte er:
Es bestätigte all die beunruhigenden Dinge, die ich berichtet hatte: Unsere Daten waren mangelhaft; sie wurden nicht richtig gespeichert; und es gab keine ausreichenden Nachuntersuchungen bei den Patienten, nachdem sie den Dienst verlassen hatten – das heißt, wir wussten nicht, wie es unseren Patienten ging, es sei denn, sie schrieben uns freiwillig.
„Wie wir nun von neueren Whistleblowern erfahren haben, wurden die Empfehlungen des Berichts unter den Teppich gekehrt, und wenn in der Presse Kritik oder schwierige Fragen aufkamen, wiederholte die Leitung von Tavistock immer wieder das gleiche Mantra, nämlich, dass es sich um einen ‚Weltklasse-Dienst‘ handele.
Ich hatte mich sehr bemüht, dem Gender Identity Development Service von innen heraus zu helfen, aber es fühlte sich an, als würde ich gegen eine immer stärkere Strömung anschwimmen. Ich wollte nicht Teil von etwas sein, das sich falsch anfühlte, und ich wusste, dass meine Kollegen mich jedes Mal, wenn ich meine Meinung äußerte, mit noch mehr Misstrauen überhäuften.
„Also habe ich 2007 aufgehört.“
Die obigen Zitate von Sue Evans stammen aus einem Artikel von Sue Evans, der auf Bari Weiss‘ Substack veröffentlicht wurde. Gesunder Menschenverstand. Sie können Evans' vollständigen Artikel lesen HIER KLICKEN.
Ausgewähltes Bild: LGBTP-Aktivisten drängen Eltern, ihre Kinder zu Pride-Paraden mitzubringen, 20 Juni 2019
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Als medizinischer Skandal 120 Jahre begann in den 1910 bis 1920, als die ersten die Medikamente von der Zulassung Ärzte die DVD mit allen Top-Leuten auf Krebs im Inneren sehr schwer zu bekommen, das beweist es
Lebensmittel natürliche Lebensmittel sind Medizin Pillen sind wirklich schlecht, um die Schäden an der Leber und was die Ursache für den Körper ist lächerlich niemand sieht diese beliebte
Die Ärzte halten die Abgeordneten gerade. Sollten mit Doktoranden sprechen, die über die richtige natürliche
Als ich in Großbritannien war, um ins Flugzeug zu steigen, musste ich mich impfen lassen, damit ich in ein Flugzeug steigen kann, wie Sie sagten. Das hat mich jeden Tag extrem müde gemacht. Hauptsächlich ging mein Gehirn dreimal runter, als ich im Auto saß. Denken Sie richtig nach. Das hat mich dazu gebracht, dass ich vorher Sex mit meiner Frau hatte. Ich war bei bester Gesundheit, weil ich 30 Jahre lang vegan war und ein bisschen vegan. Ich war immer perfekt. Ich trainiere richtig. Ich trinke jeden Tag Smoothies. Ich habe seit fast 10,000 Jahren 20 mg Vitamin C.
Dann füge ich das hinzu und es hat mir viele Probleme bereitet, nachdem ich mich die ganze Zeit um meinen Körper gekümmert habe
Ich sage nicht, dass Ärzte schlecht sind, dass die meisten denken, natürliche Lebensmittel zuerst und Training auf Lebensmittel wie Verlust von tun viele von ihnen nicht
Wenn Sie sehen, was die Ärzte heute tun, sind alle Krebserkrankungen ein Problem, Schlaganfälle und alle anderen Krankheiten, die ich nicht loslasse, was tun sie, John Steeples
Diese erwähnten Artikel in den Mainstream-Medien sollen dazu beitragen, die Illusion zu erzeugen und aufrechtzuerhalten, dass sie selbst vertrauenswürdige Informationsquellen seien und immer die Wahrheit sagen würden, selbst wenn diese Wahrheit gegen das Establishment gerichtet sei.
In diesem Sinne lügen sie Sie alle an und die Tavistock-Klinik ist ihr Opferlamm, um ihren schwindenden Ruf zu schützen.
Das sind großartige Neuigkeiten, aber ich frage mich, ob die wahren Täter weiterhin im Verborgenen bleiben. Ich frage mich, wer Transgender-Patientenorganisationen wie Mermaids finanziert, die „übten sie Einfluss auf die Ärzte und Kliniker im Dienst aus und diktierten manchmal die Erwartungen an die Pflege“? Das wahre Problem des Missbrauchs unserer Kinder unter dem Deckmantel der „Freiheit der Selbstdarstellung“ oder der „Inklusion“ scheint viel größer und besser organisiert und finanziert zu sein. Wer sind die Menschen, die letztendlich dafür verantwortlich sind, unsere Kinder und die Gesellschaft im Allgemeinen einer Gehirnwäsche zu unterziehen und ihnen einzureden, dass Kinder Identitätsprobleme haben und sexualisiert, medikamentös behandelt und verstümmelt werden müssen?
Die CQC (die wahrscheinlich für viele oder die meisten Frühpensionierungen von Hausärzten verantwortlich ist) hätte das abweichende Verhalten im Tavistock bemerken müssen. Verschließen sie bei solchen Aktivitäten die Augen?
Ich war selbst in einem Kinderheim … diese Kinder werden geistig gestört sein, wie viele, die ich in der Obhut eines Menschen gesehen habe, der sich im Kinderheim als Pädophiler herausstellte.