5G nutzt in erster Linie die Bandbreite der Millimeterwellen, die bekanntermaßen ein schmerzhaftes Brennen verursachen. Sie wird auch mit Augen- und Herzproblemen, einer geschwächten Immunfunktion, genetischen Schäden und Fruchtbarkeitsproblemen in Verbindung gebracht.

Die Federal Communications Commission („FCC“) gibt zu, dass weder von der Agentur noch von der Telekommunikationsbranche Sicherheitsstudien zu 5G durchgeführt oder finanziert wurden und dass auch keine solchen Studien geplant sind.

Die FCC ist in die Hände der Telekommunikationsindustrie geraten, die wiederum die Desinformationsstrategien perfektioniert hat, die zuvor schon die Tabakindustrie angewandt hatte.

Eine anhaltende Belastung mit Mikrowellenfrequenzen, wie sie beispielsweise von Mobiltelefonen oder Handys auftreten, kann zu Funktionsstörungen der Mitochondrien und zu Schäden an der DNA des Zellkerns durch freie Radikale führen, die aus Peroxynitrit entstehen.

Übermäßiger Kontakt mit Mobiltelefonen und WLAN-Netzwerken wird mit chronischen Erkrankungen wie Herzrhythmusstörungen, Angstzuständen, Depressionen, Autismus, Alzheimer und Unfruchtbarkeit in Verbindung gebracht.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 5 + 6 =

---

By Dr. Joseph Mercola

Dieser Artikel wurde zuvor am 5. Juni 2019 veröffentlicht und mit neuen Informationen aktualisiert.

Die Belastung durch elektromagnetische Felder („EMF“) und Hochfrequenzstrahlung („HF“) stellt in der modernen Welt ein immer größeres Gesundheitsrisiko dar. Die Website der Cellular Phone Task Force¹ Es gibt eine lange Liste von Regierungen und Organisationen, die seit 1993 Warnungen herausgegeben oder drahtlose Technologien unterschiedlicher Art und unter unterschiedlichen Umständen verboten haben.

Darunter befindet sich auch eine weitere lange Liste von Organisationen, die Ärzte und Wissenschaftler vertreten. Dazu gehört auch ein Appell von über 230 internationalen EMF-Wissenschaftlern an die Vereinten Nationen zum Schutz vor nichtionisierender EMF-Exposition im Jahr 2015, in dem es heißt:²

„Zahlreiche aktuelle wissenschaftliche Veröffentlichungen haben gezeigt, dass EMF lebende Organismen in einem Ausmaß beeinflussen, das weit unter den meisten internationalen und nationalen Richtlinien liegt.

Zu den Auswirkungen zählen ein erhöhtes Krebsrisiko, Zellstress, eine Zunahme schädlicher freier Radikale, genetische Schäden, strukturelle und funktionelle Veränderungen des Fortpflanzungssystems,^3,4,5 Lern- und Gedächtnisdefizite, neurologische Störungen und negative Auswirkungen auf das allgemeine Wohlbefinden des Menschen. Die Schäden gehen weit über die Menschheit hinaus, da es immer mehr Hinweise auf schädliche Auswirkungen auf Pflanzen und Tiere gibt.“

Ein Aufruf zu einem Moratorium speziell für 5G wurde im September 2017 von mehr als 180 Wissenschaftlern und Ärzten aus 35 Ländern veröffentlicht.^6,7 „bis potenzielle Gefahren für die menschliche Gesundheit und die Umwelt von industrieunabhängigen Wissenschaftlern umfassend untersucht wurden“, und weist darauf hin, dass „HF-EMF nachweislich schädlich für Mensch und Umwelt sind“ und dass „5G die Belastung durch hochfrequente elektromagnetische Felder (HF-EMF) zusätzlich zu den bereits bestehenden Telekommunikationsdiensten 2G, 3G, 4G, WLAN usw. erheblich erhöhen wird.“

In einem Artikel mit⁸ Auf der Website des Environmental Health Trust stellt Dr. Ronald Powell, ein pensionierter Harvard-Wissenschaftler für angewandte Physik, fest: „Es gibt KEINE SICHERE MÖGLICHKEIT, 5G in unseren Gemeinden einzuführen; vielmehr gibt es nur ‚schlechte Wege‘ und ‚noch schlimmere Wege‘“, und statt darüber zu streiten, wer die Kontrolle über die Einführung haben sollte, sollten wir uns darauf konzentrieren, den Einsatz von XNUMXG insgesamt zu verhindern.

Gesundheitsbedenken hinsichtlich 5G gibt es viele

Der Wall-Street-Analyst Sunil Rajgopal warnte außerdem, dass zunehmende gesundheitliche Bedenken die Einführung von 5G verzögern könnten.⁹ Einige Länder hätten aufgrund gesundheitlicher Risiken bereits Maßnahmen ergriffen, um den 5G-Einsatz zu verlangsamen, so Rajgopal. Die Frage sei: Kann der Ausbau gestoppt werden?

5G-Tests wurden in Brüssel, Belgien, gestoppt,¹⁰ und die Schweiz verzögern den 5G-Ausbau, um ein System zur Strahlungsüberwachung zu schaffen.¹¹ Auch Syracuse im Bundesstaat New York versucht, einige Sicherheitsvorkehrungen zu treffen und hat „das Recht ausgehandelt, auf Anfrage Sicherheitsinspektionen von 5G-Antennen durchzuführen“, um die Bedenken der Öffentlichkeit zu zerstreuen.¹² Laut Forbes:¹³

„In New Hampshire erwägen die Gesetzgeber die Einrichtung einer Kommission zur Untersuchung der gesundheitlichen Auswirkungen von 5G-Netzen. Und Mill Valley, Kalifornien, in der Nähe von San Francisco, hat im vergangenen Jahr neue 5G-Mobilfunkzellen verboten.“

Viele andere Bereiche vertrauen jedoch der Federal Communications Commission („FCC“) und dem Branchenverband der Mobilfunkindustrie CTIA. Diese haben die Website „Cell phone Health Facts“ eingerichtet und verweisen auf Studien, die keine Risiken aufzeigen. Wer jedoch glaubt, die FCC würde Gesundheitsrisiken bewerten, irrt.

Bei einer Anhörung des Senats zum Handelsrecht (siehe oben) gab die FCC zu, dass weder von der Behörde noch von der Telekommunikationsbranche Sicherheitsstudien zu 5G durchgeführt oder finanziert wurden und dass auch keine solchen Studien geplant sind.^14,15 In einer Rede vor dem National Press Club im Juni 2016 machte Tom Wheeler, ehemaliger Vorsitzender der FCC und ehemaliger Leiter der Lobbygruppe der Mobilfunkbranche, die Haltung der Agentur deutlich, als er sagte:¹⁶

„Halten Sie sich aus der technologischen Entwicklung heraus. Im Gegensatz zu einigen Ländern glauben wir nicht, dass wir die nächsten Jahre mit Studien verbringen sollten … Innovatoren freizulassen ist weitaus besser, als Ausschüsse und Regulierungsbehörden die Zukunft bestimmen zu lassen. Wir werden nicht auf die Standards warten …“

Angesichts der über 2,000 Studien, die ein breites Spektrum biologischer Schäden durch EMF belegen, erscheinen die Zusicherungen der FCC und der US-amerikanischen Food and Drug Administration, die Strahlenbelastung durch drahtlose Netzwerke, einschließlich 5G, sei sicher, bestenfalls unaufrichtig. Wie in einem Counterpunch-Artikel festgestellt wurde:¹⁷

Telekom-Lobbyisten versichern uns, dass die bestehenden Richtlinien zum Schutz der Öffentlichkeit ausreichen. Diese Sicherheitsrichtlinien basieren jedoch auf einer Studie aus dem Jahr 1996, die untersuchte, wie stark ein Mobiltelefon den Kopf einer erwachsenen Plastikpuppe erhitzt. Dies ist aus mindestens drei Gründen problematisch:

1. Lebende Organismen bestehen aus hochkomplexen und voneinander abhängigen Zellen und Geweben, nicht aus Kunststoff.

2. Zu den Personen, die hochfrequenter Strahlung ausgesetzt sind, zählen Föten, Kinder, Pflanzen und wildlebende Tiere – nicht nur erwachsene Männer.

3. die in der Mannequinstudie verwendeten Frequenzen waren weitaus niedriger als die mit 5G verbundenen Belastungen.“

Dennoch muss im Jahr 2022 noch immer umfangreiche Forschung zur Sicherheit von EMF durchgeführt werden. Tatsächlich handelte es sich bis zum 1. August 2022 bei den über 35,000 Artikeln zu EMF nur um medizinische oder biologische Studien.¹⁸ Allerdings „wurde in keiner dieser Studien das Signal wie von 5G gefordert moduliert oder gepulst oder wurden andere Funktionen der 5G-Technologie genutzt“, so Dr. Joel M. Moskowitz, Direktor des Centre of Family and Community Health School of Public Health an der UC Berkeley.¹⁹

Welchem ​​EMF-Niveau können Menschen standhalten?

Die EMF-Belastung bei vielen biologischen Einflussfrequenzen, wie sie beispielsweise bei Mobiltelefonen und WLAN auftreten, hat sich in den letzten 1 Jahren um etwa eine Trillion Mal erhöht.^20,21 Leider ist die Belastung durch elektromagnetische Felder heutzutage so weit verbreitet, dass kontrollierte Bevölkerungsstudien praktisch unmöglich sind, da keine Bevölkerung wirklich unbelastet oder unbeeinflusst bleibt. Das Fehlen einer Kontrollgruppe erschwert die Ermittlung der tatsächlichen Auswirkungen erheblich.

Allerdings wurde eine kontrollierte Expositionsstudie durchgeführt, die ergab, dass es bei weitem nicht so harmlos ist, wie die Leute denken. Zu Beginn des 20^th Im 1950. Jahrhundert gab es in den Vereinigten Staaten zwei Bevölkerungsgruppen: die ländliche und die städtische. Städtische Gebiete waren größtenteils elektrifiziert, während ländliche Gebiete erst um XNUMX elektrifiziert wurden.

Der Epidemiologe Dr. Sam Milham analysierte die Sterbestatistiken dieser beiden Bevölkerungsgruppen im Laufe der Zeit sorgfältig und zeigte deutlich, dass es zwischen diesen beiden Gruppen große Unterschiede in der Sterblichkeit durch Herzkrankheiten, Krebs und Diabetes gab. Mit der Elektrifizierung der ländlichen Gebiete verschmolzen die beiden Kurven.

Wir leben und arbeiten heute nicht nur in einer elektrifizierten Umgebung, sondern sind auch von Mikrowellen aus drahtlosen Technologien umgeben. Bald könnte 5G hinzukommen, was die Belastungen noch komplexer und potenziell gefährlicher macht. Counterpunch bemerkt dazu:²²

„Die 5G-Hochfrequenzstrahlung (RF) verwendet einen ‚Cocktail‘ aus drei Strahlungsarten, angefangen von Radiowellen mit relativ geringer Energie über Mikrowellenstrahlung mit weitaus mehr Energie bis hin zu Millimeterwellen mit wesentlich mehr Energie …

Die größte Gefahr liegt in den extrem hohen Frequenzen von 5G. Während die Frequenzen von 4G bis zu 6 GHz reichen, setzt 5G biologisches Leben gepulsten Signalen im Bereich von 30 GHz bis 100 GHz aus. Die breite Öffentlichkeit war noch nie zuvor über längere Zeiträume so hohen Frequenzen ausgesetzt.“

Gesundheitsbedenken im Zusammenhang mit 5G-Exposition

Ein weiteres Problem, das 5G mit sich bringt, ist die Einführung der Millimeterwelle („MMW“). Diese Bandbreite, die von 30 Gigahertz (GHz) bis 300 GHz reicht,²³ ist bekannt, dass es bis zu 2 Millimeter in menschliches Hautgewebe eindringt,^24,25 verursacht ein brennendes Gefühl.

Genau aus diesem Grund wurde MMW vom US-Verteidigungsministerium für den Einsatz in Waffen zur Kontrolle von Menschenmengen (Active Denial Systems) ausgewählt.²⁶ MMW wird auch in sogenannten „Nacktkörperscannern“ an Flughäfen eingesetzt.²⁷

Untersuchungen haben gezeigt, dass Schweißkanäle in der menschlichen Haut als Rezeptoren oder Antennen für 5G-Strahlung fungieren und die Strahlung in den Körper ziehen.^{28,29,30,31,32} Dadurch steigt die Temperatur. Dies erklärt teilweise die schmerzhafte Wirkung. Dr. Yael Stein, die die 5G-MMW-Technologie und ihre Wechselwirkung mit dem menschlichen Körper untersucht hat, stellte 2016 in einem Brief an die Federal Communications Commission fest:³³

Computersimulationen haben gezeigt, dass Schweißdrüsen Sub-Terahertz-Wellen in der menschlichen Haut konzentrieren. Der Mensch könnte diese Wellen als Wärme wahrnehmen. Der Einsatz von Sub-Terahertz-Kommunikationstechnologie (Millimeterwellen) (Mobiltelefone, WLAN, Antennen) könnte dazu führen, dass Menschen über Nozizeptoren körperliche Schmerzen wahrnehmen.

Wenn 5G-WLAN im öffentlichen Raum verbreitet wird, müssen wir möglicherweise mit mehr gesundheitlichen Auswirkungen rechnen, die derzeit bei HF-/Mikrowellenfrequenzen auftreten, darunter viel mehr Fälle von Überempfindlichkeit („EHS“) sowie viele neue Beschwerden über körperliche Schmerzen und eine noch unbekannte Vielfalt neurologischer Störungen.

Es wird möglich sein, einen kausalen Zusammenhang zwischen der G5-Technologie und diesen spezifischen gesundheitlichen Auswirkungen nachzuweisen. Die betroffenen Personen haben möglicherweise Anspruch auf Entschädigung.“

MMW wurde auch verknüpft mit:^{34,35,36,37,38}

• Augenprobleme wie Linsentrübung bei Ratten, die mit der Entstehung von Katarakten in Verbindung gebracht wird,³⁹ und Augenschäden bei Kaninchen^40,41
• Beeinträchtigte Herzfrequenzvariabilität, ein Indikator für Stress, bei Ratten^42,43,44 und Herzfrequenzänderungen (Arrhythmien) bei Fröschen^45,46
• Schmerzen⁴⁷
• Unterdrückte Immunfunktion⁴⁸
• Vermindertes Wachstum und erhöhte Antibiotikaresistenz bei Bakterien⁴⁹

Wie in einem Artikel von Gaia.com erwähnt:⁵⁰

„Viele Wissenschaftler sind sich darüber im Klaren, dass die elektromagnetische Strahlung, die durch die Türen unserer Mikrowellenherde dringt, krebserregend ist und daher Krebs verursachen kann. Die meisten dieser Wissenschaftler glauben auch, dass diese Wellen mutagen sind, d. h., sie verändern die DNA-Struktur von Lebewesen.⁵¹

Die Einführung von 5G wird vergleichbar sein mit dem Einschalten einer Mikrowelle, dem Öffnen der Tür und dem Anlassen für den Rest Ihres Lebens. Es gibt gute Gründe, warum Hunderte von Wissenschaftlern gegen die Mobilfunkindustrie vorgehen.“

Die Schadensmechanismen von EMF verstehen

Wie erklärt von Martin Pall, PhD, emeritierter Professor für Biochemie und medizinische Grundlagenwissenschaften an der Washington State University, besteht die Hauptgefahr von EMFs im Allgemeinen darin, dass sie übermäßigen oxidativen Stress verursachen, der zu einer Funktionsstörung der Mitochondrien führt.

Laut Palls Forschung^52,53,54,55 Hochfrequente Mikrowellenstrahlung, wie sie beispielsweise von Ihrem Mobiltelefon und WLAN-Router ausgeht, aktiviert die spannungsgesteuerten Kalziumkanäle („VGCCs“) in der äußeren Membran Ihrer Zellen.

Laut Pall reagieren VGCCs 7.2 Millionen Mal empfindlicher auf Mikrowellenstrahlung als die geladenen Teilchen innerhalb und außerhalb unserer Zellen. Das bedeutet, dass die Sicherheitsstandards für diese Belastung um den Faktor 7.2 Millionen abweichen.

Niederfrequente Mikrowellenstrahlung öffnet Ihre VGCCs und ermöglicht dadurch einen abnormalen Zufluss von Kalziumionen in die Zelle, was wiederum Stickstoffmonoxid (NO) und Superoxid aktiviert, die fast augenblicklich reagieren und Peroxynitrit bilden.⁵⁶ Dies führt dann zur Bildung von freien Carbonatradikalen, die zu den schädlichsten bekannten reaktiven Stickstoffspezies gehören und als Grundursache für viele der heutigen chronischen Krankheiten gelten.

Um ein tieferes Verständnis von Peroxynitriten und den von ihnen verursachten Schäden zu erhalten, siehe „Stickstoffmonoxid und Peroxynitrit in Gesundheit und Krankheit“.⁵⁷ – ein 140-seitiges, frei zugängliches Dokument mit 1,500 Referenzen, verfasst von Dr. Pal Pacher, Joseph Beckman und Dr. Lucas Liaudet.

Eine der größten Gefahren von Peroxynitrit besteht darin, dass es die DNA schädigt. Die 2004 veröffentlichte europäische REFLEX-Studie ergab, dass die nichtthermischen Auswirkungen von 2G- und 3G-Strahlung hinsichtlich der von ihnen verursachten genetischen Schäden tatsächlich den Auswirkungen von Röntgenstrahlen sehr ähnlich sind.⁵⁸

Ihr Körper ist in der Lage, diese Schäden mithilfe einer Familie von 17 verschiedenen Enzymen, den sogenannten Poly-ADP-Ribose-Polymerasen (PARP), zu reparieren. Obwohl PARP gut funktionieren, benötigen sie NAD+ als Energiequelle. Wenn ihnen dieses NAD+ ausgeht, stellen sie die Reparatur Ihrer DNA ein.

Dies kann wiederum zu vorzeitigem Zelltod führen, da 100 bis 150 NAD+-Moleküle benötigt werden, um einen einzelnen DNA-Strangbruch zu reparieren. NAD+ ist für die Erhaltung der Zell- und Mitochondriengesundheit von zentraler Bedeutung. Daher ist die Tatsache, dass PARP NAD+ verbraucht, um EMF-Schäden entgegenzuwirken, ein wichtiges Anliegen.

Krebs ist nicht das primäre Gesundheitsrisiko durch EMF

Die Spannung in Ihrem Körper scheint eine bedeutende Rolle für Gesundheit und Krankheit zu spielen. Die Elektrizitätsproduktion Ihres Körpers ermöglicht Ihren Zellen die Kommunikation und die Ausführung grundlegender biologischer Funktionen, die für Ihr Überleben notwendig sind. Ihr Körper ist jedoch darauf ausgelegt, auf ganz bestimmten Ebenen und Frequenzen zu arbeiten.

Es erscheint logisch, dass die Fähigkeit Ihrer DNA, biologische Signale zu empfangen und zu übertragen, beeinträchtigt sein kann, wenn Sie von künstlich erzeugten elektromagnetischen Feldern umgeben sind, die eine Trillion Mal stärker sind als die natürlichen elektromagnetischen Felder der Erde.

Während sich die Kontroverse um EMF-Schäden darauf konzentriert, ob sie Krebs, insbesondere Hirntumore, verursachen können, ist dies eigentlich nicht Ihre größte Sorge. Da die Schäden stark mit der Aktivierung Ihrer VGCCs zusammenhängen, liegt es nahe, dass Bereiche mit der höchsten VGCC-Dichte am anfälligsten für Schäden sind.

Die höchste Dichte an VGCCs findet sich in Ihrem Nervensystem, Ihrem Gehirn, dem Herzschrittmacher und den männlichen Hoden. Daher tragen EMFs wahrscheinlich zu neurologischen und neuropsychiatrischen⁵⁹ Probleme, Herz- und Fortpflanzungsprobleme.

Dazu gehören unter anderem Herzrhythmusstörungen, Angstzustände, Depressionen, Autismus, Alzheimer und Unfruchtbarkeit. Tatsächlich stellen Forscher immer wieder fest, dass all diese Gesundheitsprobleme weitaus häufiger auftreten und mehr Menschenleben fordern als Hirntumore.

Angesichts der vielen Menschen, die bereits jetzt unter elektromagnetischer Überempfindlichkeit leiden, wird die Übersättigung von Städten und Vororten mit MMW-Strahlung das Problem zweifellos noch weiter verschärfen und das Leben derjenigen, die bereits jetzt die Auswirkungen der drahtlosen Strahlung spüren, unerträglich machen.

Medientrick, um von 5G-Bedenken abzulenken: Schuld sind die Russen

Kurz und Medium Artikel,⁶⁰ Devra Davis, PhD – eine angesehene und anerkannte Forscherin auf dem Gebiet der Gefahren der Mobilfunkstrahlung – weist auf einen Medientrend hin, Wissenschaftler, die vor den Gefahren von 5G warnen, abzuschreiben, indem man sie als „ungebundene Panikmacher … mit Verbindungen zur russischen Propaganda“ bezeichnet.

„Könnte es ein Zufall sein, dass unmittelbar nach der Geschichte der New York Times auch das Wall Street Journal und der britische Telegraph die gleiche Verleumdungskampagne der Sippenhaft wiederholt haben“, schreibt sie.⁶¹ und fügte hinzu:

„Diese ansonsten glaubwürdigen Medienquellen ignorieren die umfangreiche wissenschaftliche Forschung, die die Gefahren von Mobilfunkstrahlung und 5G aufzeigt. Diese Untersuchungen wurden in unabhängigen journalistischen Artikeln detailliert dargelegt und in den Medien in ganz Europa ausführlich behandelt. Große Sender berichteten darüber …

Könnte das Versäumnis, über diese kritischen 5G-Probleme zu berichten und irreführende Informationen über die gesundheitlichen Auswirkungen von Mobilfunk und 5G in der New York Times richtigzustellen, etwas mit ihrem neuen Joint Venture mit Verizon im 5G-Journalismus zu tun haben oder mit der Tatsache, dass dem Vorstand der Times Vertreter von Facebook, Verizon, Media Lab und anderen Größen der Telekommunikationsbranche angehören, während Carlos Slim, Chef einiger der größten Telekommunikationsunternehmen der Welt, Personal abgebaut hat und nun nur noch 15 Prozent der Aktien besitzt?“

Davis weist auch auf einen deutlichen Unterschied zwischen der amerikanischen und russischen wissenschaftlichen Expertise in Bezug auf EMF hin:

„Die Geschichte der Forschung zu den Auswirkungen hochfrequenter Mikrowellenstrahlung (‚drahtlose Strahlung‘) auf Umwelt und Gesundheit offenbart einige unangenehme Parallelen zur Tabakforschung.

In den 1950er und 1960er Jahren kämpften Wissenschaftler, die die schädlichen Auswirkungen des Tabaks aufzeigten, um ernsthafte Aufmerksamkeit und finanzielle Unterstützung. Die Gültigkeit ihrer Ansichten wurde erst anerkannt, als die Zahl der Krankheiten und Todesfälle, die durch Tabak verursacht wurden, nicht mehr zu leugnen war.

Bei den gesundheitlichen Auswirkungen von Funkstrahlung zeichnet sich ein ähnliches Muster ab. Jedes Mal, wenn eine US-Regierungsbehörde positive Ergebnisse vorlegte, wurde die Forschung zu den gesundheitlichen Auswirkungen gestrichen.

Das Office of Naval Research, das National Institute of Occupational Safety and Health, das Department of Health, Education and Welfare und die Environmental Protection Agency führten einst intensive Forschungsprogramme zur Dokumentation der Gefahren drahtloser Strahlung. In allen diesen Programmen wurden diese eingestellt, was auf den Druck derjenigen zurückzuführen ist, die diese Arbeit unterdrücken wollten.

Russlands 50-jährige Forschung zur elektromagnetischen Strahlung seit dem Kalten Krieg hat zu der klaren Erkenntnis geführt, dass diese Belastung biologische Auswirkungen hat. Das russische Nationale Komitee für den Schutz vor nichtionisierender Strahlung veröffentlichte 2011 eine Resolution⁶² Personen unter 18 Jahren wird empfohlen, kein Mobiltelefon zu benutzen.“

Das Risiko eines Hirntumors ist wahrscheinlich real

Herzkrankheiten, Demenz und Unfruchtbarkeit überschatten zwar das Risiko von Hirntumoren, doch die Möglichkeit einer Krebserkrankung bleibt bestehen und stellt für kleine Kinder, die umgeben von drahtlosen Technologien aufwachsen, möglicherweise eine weitaus größere Sorge dar, als uns bewusst ist.

Tatsache ist: Ob die Nutzung von Mobiltelefonen im Mutterleib und in der frühen Kindheit die Hirntumorrate erhöht, werden wir erst in ein oder zwei Jahrzehnten wissen, wenn die heutige Jugend erwachsen ist. Immer mehr Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass die Strahlung von Mobiltelefonen das Risiko durchaus beeinflusst, und es gibt eine Reihe überzeugender Einzelberichte, die man kaum ignorieren kann.

In ihrem Artikel⁶³ Davis erwähnt Robert C. Kane, einen leitenden Telekommunikationsingenieur, der „in den 1980er Jahren bereitwillig als Versuchskaninchen für Motorola und andere Unternehmen gedient hatte, die neue drahtlose Technologien entwickelten.“

Er entwickelte eine Art bösartigen Hirntumor, der, wie das National Toxicology Program später bestätigte, eine Nebenwirkung der Handystrahlung war (siehe Video oben). Die Ergebnisse des NTP wurden 2018 veröffentlicht. Vor seinem Tod im Jahr 2002 veröffentlichte Kane das Buch „Handystrahlung – Russisches Roulette"⁶⁴ in dem er erklärte:⁶⁵

„Noch nie in der Menschheitsgeschichte gab es eine derartige Praxis wie heute bei der Vermarktung und dem Vertrieb von Produkten, die dem menschlichen biologischen System schaden, und zwar durch eine Industrie, die von diesen Auswirkungen im Voraus wusste.“

Die FCC ist eine gefangene Agentur, der man nicht trauen kann

Davis weist auch auf ein weiteres entscheidendes Problem hin: die Tatsache, dass die FCC von der Telekommunikationsindustrie vereinnahmt wurde, die wiederum die Desinformationsstrategien der Tabakindustrie perfektioniert hat. Sie schreibt:⁶⁶

„… [I]m Jahr 2015 verfolgte eine Harvard-Enthüllungsseite die Drehtür zwischen der FCC und der Telekommunikationsbranche und kam zu dem Schluss, dass die FCC eine vereinnahmte Behörde sei und dass ‚die Sicherheit, Gesundheit und Privatsphäre der Verbraucher sowie die Geldbeutel der Verbraucher aufgrund des unkontrollierten Einflusses der Branche übersehen, geopfert oder geplündert wurden.‘“

Bei dem fraglichen Buch handelt es sich um „Captured Agency: How the Federal Communications Commission Is Dominated by the Industries It Presumably Regulates“, geschrieben vom investigativen Journalisten Norm Alster.⁶⁷

Um nur ein Beispiel zu nennen: Vor seiner Rolle als FCC-Vorsitzender leitete Wheeler die CTIA, die Lobbygruppe der Mobilfunkbranche. Dies erklärt seine Kommentare zu 5G und warum die FCC nicht an die Untersuchung der Gesundheitsrisiken glaubt und „nicht auf die Standards warten wird“.

Das Buch zeigt auch, wie die Telekommunikationsbranche die öffentliche Meinung manipuliert, indem sie die Glaubwürdigkeit von Wissenschaftlern untergräbt, die von Gefahren sprechen, Forschungsgelder kürzt, manipulierte Studien veröffentlicht, die keine Schädlichkeit belegen, und einen „wissenschaftlichen Konsens“ über die Schädlichkeit behauptet, obwohl dieser Konsens nicht besteht. Natürlich gibt die Telekommunikationsbranche auch Millionen von Dollar aus, um bei der FCC Lobbyarbeit zu betreiben, die sich auf ihre Gewinne auswirken könnte.⁶⁸

5G bedroht die Wettervorhersage

Interessanterweise wird ein globales 5G-Netzwerk neben den möglichen gesundheitlichen Folgen auch unsere Fähigkeit zur Wettervorhersage gefährden, was nicht nur die Zivilbevölkerung gefährdet, sondern auch die Marine gefährden wird.⁶⁹ Laut einem Papier⁷⁰ In der Zeitschrift Nature heißt es, dass eine flächendeckende 5G-Abdeckung Satelliten daran hindern wird, Veränderungen im Wasserdampf zu erkennen, auf dessen Grundlage Meteorologen Wetteränderungen und Stürme vorhersagen.

Davis-Zitate⁷¹ Stephen English, Meteorologe am Europäischen Zentrum für mittelfristige Wettervorhersage: „Dies ist das erste Mal, dass wir eine Bedrohung dessen erleben, was ich als die Kronjuwelen unserer Frequenzen bezeichnen würde – jene, die wir unbedingt verteidigen müssen, komme, was wolle.“

Leider ignoriert die FCC derartige Bedenken und, so Davis, „werden Wetterexperten innerhalb der US-Regierung mundtot gemacht.“ In einem Brief an die FCC fordern die Senatoren Ron Wyden (Demokraten aus Oregon) und Maria Cantwell (Demokraten aus Washington) die Behörde aus diesem Grund dazu auf, den Ausbau der drahtlosen Kommunikation im 24-GHz-Band einzuschränken.⁷²

Informieren Sie sich über die Gesundheitsrisiken von 5G

In meinem Buch „EMF*D: 5G, Wi-Fi & Cell Phones: Hidden Harms and How to Protect Yourself“ geht es um die Gefahren von EMF und enthält umfassende Informationen zu aktuellen Technologien wie:

• Was EMFs (elektromagnetische Felder) eigentlich sind, wo Sie sie in Ihrem täglichen Leben finden und wie sie sich auf Sie auswirken
• Der Tribut, den EMFs nachweislich bei Erkrankungen wie Krebs, Herzkrankheiten und neuropsychiatrischen Erkrankungen fordern
• Warum Sie über diese Bedrohung für Ihre Gesundheit weitgehend im Dunkeln gelassen wurden
• Wie Sie die durch EMFs verursachten Schäden auf zellulärer Ebene tatsächlich reparieren können
• Praktische Strategien, um sich selbst und Ihre Lieben zu Hause, bei der Arbeit und draußen in der Welt vor EMF zu schützen

Sie können auch ein zweiseitiges 5G-Factsheet herunterladen⁷³ vom Environmental Health Trust. Auf der Website des Trusts finden Sie außerdem eine lange Liste veröffentlichter wissenschaftlicher Studien, die Anlass zur Sorge geben.⁷⁴

Um Ihre EMF-Belastung zu reduzieren, lesen Sie die folgenden Vorschläge und setzen Sie möglichst viele davon um. Weitere Hinweise und Lösungen zur Minderung elektrischer und magnetischer Felder finden Sie auch am Ende des Buches „Gesunde Verkabelungspraktiken“.⁷⁵ ein Dokument des Baubiologen Oram Miller, den ich zu diesem Thema interviewt habe.

Quellen und Referenzen

• ¹ Die Cellular Phone Task Force, Regierungen und Organisationen, die drahtlose Technologie verbieten oder davor warnen
• ² EMFScientist.org Internationaler Appell an die UN 11. Mai 2015, aktualisiert 1. Januar 2019
• ³ Environ Int. 2014 Sep; 70C:106-112
• ⁴ Mitteleuropäisches Journal für Urologie 2014; 67(1): 65–71
• ⁵ Fertilität und Sterilität Januar 2012; 97(1): 39-45.e2
• ⁶ Wissenschaftler warnen vor möglichen schwerwiegenden gesundheitlichen Auswirkungen von 5G, 13. September 2017 (PDF)
• ^7, 31, 50 Gaia.com 14. Mai 2019
• ⁸ EHtrust.org, 5G und seine kleinen Mobilfunkmasten bedrohen die öffentliche Gesundheit
• ^9, 13 Fortune 22. Mai 2019
• ¹⁰ The Brussels Times. Strahlungsbedenken stoppen Brüssels 5G-Entwicklung. 31. März 2019
• ¹¹ Reuters 17. April 2019
• ¹² Regierungstechnologie 10. Mai 2019
• ¹⁴ US-Senat, Richard Blumenthal 7. Februar 2019
• ^15, 17, 22 Counterpunch 3. Mai 2019
• ¹⁶ Vorbereitete Bemerkungen des FCC-Vorsitzenden Tom Wheeler vom 20. Juni 2016 (PDF)
• ¹⁸ EMF-Portal 1. August 2022
• ¹⁹ Sicherheit vor elektromagnetischer Strahlung. 3. August 2022
• ²⁰ Elektromagnetische Gesundheit 11. Januar 2014
• ²¹ Nourish Balance Thrive 29. Juli 2018
• ^23, 34 Electric Sense 12. Mai 2017
• ^{24, 29, 33, 47} Environmental Health Trust, Brief an die FCC von Dr. Yael Stein MD gegen die Grenzen des 5G-Spektrums
• ²⁵ Machtergreifung im Telekommunikationsbereich, 5G-Faktenblatt
• ²⁶ Environmental Health Trust 20 Fakten zu 5G Wireless
• ²⁷ Science.howstuffworks.com, Unterschied zwischen Backscatter-Maschinen und MMW-Scannern
• ²⁸ Phys Med Biol. 2011. März 7;56(5):1329-39
• ³⁰ Principia-scientific.org 2. April 2019
• ³² Endoftheamericandream.com 19. Mai 2019
• ³⁵ Eluxemagazine, Erschreckende Frequenzen
• ³⁶ ElectricSense, Die Gefahren von 5G, 30. Mai 2018 (PDF)
• ^37, 43, 45 Eine drahtlose 5G-Zukunft von Dr. Cindy Russell (PDF)
• ^38, 44, 46 Literaturverzeichnis zu „A 5G Wireless Future“ von Dr. Cindy Russell (PDF)
• ³⁹ Klin Oczna. 1994 Aug.-Sep.;96(8-9):257-9
• ⁴⁰ Gesundheitsphysik 2009 Sep;97(3):212-8
• ⁴¹ Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing Za Zhi. 2003 Okt.;21(5):346-9
• ⁴² Fiziol Zh SSSR Im IM Sechenova. 1992 Jan;78(1):35-41
• ⁴⁸ Biofizika. 2002 Jan-Feb;47(1):71-7
• ⁴⁹ Angewandte Mikrobiologie und Biotechnologie Juni 2016; 100(11): 4761-4771
• ⁵¹ Gaia.com 3. Dezember 2018
• ⁵² Rev Environ Health. 2015;30(2):99-116
• ⁵³ Internationale Zeitschrift für innovative Forschung in Ingenieurwesen und Management, September 2015; 2(5)
• ⁵⁴ J Cell Mol Med. 2013 Aug;17(8):958-65
• ⁵⁵ Aktuelle Chemische Biologie 2016; 10(1): 74-82
• ⁵⁶ American Journal of Physiology 1996 Nov;271(5 Pt 1):C1424-37
• ⁵⁷ Physiol Rev. 2007 Jan; 87(1): 315–424
• ⁵⁸ JRS.BV EU-Reflexstudie zeigt DNA-Schäden
• ⁵⁹ Journal of Chemical Neuroanatomy September 2016; 75 Teil B: 43-51
• ^{60, 61, 63, 65, 66, 71} Mittel 18. Mai 2019
• ⁶² Resolution des russischen Nationalkomitees zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung (PDF)
• ⁶⁴ Handystrahlung – Russisches Roulette (PDF)
• ⁶⁷ Ehtrust.org, Harvard Press-Buch über den Einfluss der Telekommunikationsbranche auf die US-amerikanische FCC – Captured Agency von Norm Alster
• ⁶⁸ Opensecrets.org 23. Januar 2018
• ^69, 72 ZDnet.com 14. Mai 2019
• ⁷⁰ Natur 26. April 2019
• ⁷³ Environmental Health Trust, 5G-Factsheet (PDF)
• ⁷⁴ Environmental Health Trust, veröffentlichte wissenschaftliche Forschung zu 5G, kleinen Zellen und Gesundheit
• ⁷⁵ Createhealthyhomes.com, Gesunde Verkabelungspraktiken (PDF)
• ⁷⁶ Amazon.com Sprechende Uhr
• ⁷⁷ Amazon.com Signalblockierende Tasche
• ⁷⁸ Das Global Healing Centre 13. November 2014

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 2 + 9 =

Eine Warnung an die Australier: Seht, was in Großbritannien passiert ist; die Verfolgung von „Hassrede“ im Internet verhindert keine Straftaten.

Trumps Austritt aus 66 internationalen Organisationen stellt eine Herausforderung für eine globale Ordnung dar, die Probleme fortführt.

Musk-Grok-Kontroverse: Wo verläuft die Grenze zwischen Zensur und Sicherheit?

Australiens geplanter Gesetzentwurf zu „Hassverbrechen“ ist nicht nur ein Angriff auf die Meinungsfreiheit, sondern öffnet auch die Tür für eine auf Glaubensvorstellungen basierende Bestrafung.

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie