In 2009 The Telegraph veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel „Eine geplante Rezession könnte einen katastrophalen Klimawandel verhindern.“ Dieser Vorschlag wurde von Kevin Anderson vom Tyndall Centre for Climate Change Research gemacht.
Derzeit hat sich Großbritannien dazu verpflichtet, die Treibhausgasemissionen bis 2020 um ein Drittel zu senken.
Ein neuer Bericht der Tyndall Center für Klimawandelforschung sagte, diese Ziele seien nicht ausreichend, um die globale Erwärmung unter zwei Grad Celsius über dem vorindustriellen Niveau zu halten.
Der Bericht besagt, dass die einzige Möglichkeit, das Überschreiten des gefährlichen Kipppunkts zu vermeiden, darin besteht, das Ziel bis 70 auf 2020 Prozent zu verdoppeln.
Dies würde bedeuten, die Größe der Wirtschaft durch eine „geplante Rezession“ zu reduzieren.
Kevin Anderson, Direktor des Forschungsinstituts, sagte, der Bau neuer Flughäfen, Benzinautos und schmutziger Kohlekraftwerke müsse in Großbritannien gestoppt werden, bis neue Technologien eine Alternative zur Verbrennung fossiler Brennstoffe bieten. [Hervorhebung von uns]
„Geplante Rezession“ könnte katastrophalen Klimawandel verhindern, The Telegraph, 30. September 2009
Wir haben eine Kopie des Jahresberichts 2009 beigefügt. The Telegraph Artikel unten.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Kevin Anderson ist Inhaber der Zennström-Professur an der Universität Uppsala und Lehrstuhlinhaber für Energie und Klimawandel an der School of Mechanical, Aerospace and Civil Engineering (MACE) der Universität Manchester.
Anderson engagiert sich auf allen Regierungsebenen (Großbritannien und Schweden) zu Themen wie Schiefergas, Luft- und Schifffahrt, der Rolle von Klimamodellen (IAMs), Kohlenstoffbudgets und Technologien zur negativen Emission. Seine Analysen trugen bereits zur Ausarbeitung des britischen Klimaschutzgesetzes und zur Entwicklung nationaler Kohlenstoffbudgets bei.
In 2011, Klimaalarmist Anderson sagte voraus „Wenn die Bevölkerung im Jahr 9 neun Milliarden Menschen beträgt und die Temperatur auf vier, fünf oder sechs Grad ansteigt, werden möglicherweise eine halbe Milliarde Menschen überleben … 2050oC bis 2050-2070 scheint „wahrscheinlich“ (könnte früher sein und auf dem Weg zu 6oC +).“
2012 sagte er, er habe zwölf Jahre lang ohne Kühlschrank ausgekommen, habe aber kürzlich nachgegeben und sich dem sehr kleinen Teil der Weltbevölkerung angeschlossen, der einen Kühlschrank besitzt. Er fügte hinzu: „Das muss ich vielleicht rückgängig machen!“ Anderson sagte auch, er habe weniger gewaschen und geduscht. „Deshalb stinke ich, ja“, sagte Anderson. sagte Klimadepot als er auf einer Pressekonferenz beim UN-Klimagipfel 2013 in Warschau damit konfrontiert wurde.
Im Vorfeld des UN-Klimagipfels 2013 in Warschau skizzierte Anderson einen radikalen Plan, um den Temperaturanstieg auf zwei Grad Celsius zu begrenzen. Zwar ist darin keine Rede von einer geplanten Rezession, doch die Botschaft des Alarmisten ist dieselbe wie 2:
Ein Anstieg um 4 Grad Celsius, der immer realistischer erscheint, wäre „katastrophal“ und müsse um jeden Preis vermieden werden. Er sagt nun, dass sich die politischen und persönlichen Anstrengungen darauf konzentrieren sollten, die Konsummuster der wenigen zu ändern, die am meisten emittieren.
Die Industrieländer müssen ihre Emissionen in den nächsten zehn Jahren um 70 Prozent senken, um den Temperaturanstieg auf zwei Grad Celsius zu begrenzen. Sie müssen ihre Emissionen jährlich um zehn Prozent senken. In den 10er und 2er Jahren müssen wir vollständig kohlenstofffrei sein, und das bedeutet, dass Flugzeuge, Kühlschränke und alles andere deutlich weniger CO10 ausstoßen müssen.
Führender Wissenschaftler fordert, dass die Reichen ihr Verhalten ändern, um einen Anstieg um zwei Grad Celsius zu vermeiden, The Guardian, 21. November 2013
Professor Dr. Richard Tol, Autor der Arbeitsgruppen I, II und III des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen der Vereinten Nationen („IPPC“), twitterte seine Antwort zu The Guardian Artikel:
In einem Essay, der in der Woche nach dem Warschauer Gipfel am 25. November 2013 veröffentlicht wurde, Anderson behauptete „… um eine realistische Chance zu haben, den als gefährlich eingestuften Klimawandel von 2°C zu vermeiden, müssen die wohlhabenderen Nationen (Anhang 1) vorübergehend eine De-Growth-Strategie verfolgen.“
Wie hervorgehoben durch Tom Nelsonin ein E-Mail-Austausch zwischen Christian Kremer von der Europäischen Volkspartei und Phil Jones, sagte Jones, die 2oC wurde „aus der Luft gegriffen“.
Mehr lesen: „Eine geplante wirtschaftliche Rezession“: Der Global-Warming-Professor Kevin Anderson – der „sein Duschen reduziert“ hat, um den Planeten zu retten – behauptet, dass zur Bekämpfung des Klimawandels eine wirtschaftliche „Rückentwicklung“ erforderlich sei, Klimadepot, 25. November 2013
UN-Gipfel in Warschau verkommt zu unwissenschaftlichen Behauptungen zur Förderung politischer Ziele
UN-Generalsekretär Ban Ki-moon erklärte, der Taifun Haiyan sei auf den Klimawandel zurückzuführen. Der philippinische Verhandlungsführer Yeb Sano kündigte beim UN-Klimagipfel in Warschau an: „Er werde während der Konferenz nichts essen, bis eine sinnvolle Einigung erzielt sei.“ Jeffrey Sachs, Sonderberater von Ban Ki-moon, sagte: „Klimalügner wie Rupert Murdoch und die Koch-Brüder haben immer mehr Blut an den Händen, da Klimakatastrophen weltweit Menschenleben fordern.“ Der Taifun schürte die Forderung nach Entschädigungsfonds für die globale Erwärmung, da arme Länder „Länder, die vor 200 Jahren industrialisiert wurden, für die Schädigung der Atmosphäre verantwortlich machen.“
Der Meteorologe Dr. Ryan Maue sagte: „In den letzten 1,000 Jahren wurden die Philippinen von 10 bis 20 tropischen Wirbelstürmen heimgesucht. Seien Sie nicht so arrogant zu glauben, dass der Taifun Haiyan vom Menschen verursacht wurde.“ Er widerlegte die Behauptung, Taifun Haiyan sei der „stärkste Sturm aller Zeiten“ gewesen. Haiyan ist die Nummer 7 der stärksten Stürme, die die Philippinen jemals getroffen haben.
Prof. Roger Pielke Jr. sagte: „Die wissenschaftlichen Erkenntnisse stützen derzeit nicht die Behauptung, die Auswirkungen von Treibhausgasemissionen auf das Verhalten tropischer Wirbelstürme würden sich auf jahrhundertelange Trends zurückführen lassen, geschweige denn auf das Verhalten einzelner Stürme.“
Gabe Vecchi, ein Ozeanograph der NOAA, sagte, falls die globale Erwärmung Haiyan verändert habe, sei dies nicht in nennenswertem Ausmaß geschehen.
Björn Lomborg sagte, dass die Fakten nicht die Annahme stützten, dass der Klimawandel die Ursache des Taifuns Haiyan gewesen sei.
Im maßgeblichen Fünften Sachstandsbericht des IPCC vom September 2013 hieß es, es seien „im letzten Jahrhundert keine signifikanten Trends bei der Häufigkeit tropischer Wirbelstürme weltweit beobachtet worden“.
Pielke Jr. sagte: „Angesichts dieser Daten, umfangreicher Forschungen dazu und eines starken IPCC-Konsenses möchte wirklich irgendjemand darüber diskutieren, dass Taifunkatastrophen häufiger geworden sind?“
Mehr lesen: UN-Klimagipfel weist seine eigenen wissenschaftlichen Erkenntnisse zurück – stellt Zusammenhang zwischen Taifun Haiyan und globaler Erwärmung her – UN-Gipfel verkommt zu unwissenschaftlichen Behauptungen zur Förderung der politischen Agenda, Klimadepot, 19. November 2013
Welche Relevanz hat das alles für die heutige Zeit?
Anderson drängt immer noch auf die „aus der Luft gegriffene“ 2oC-Erzählung. Im Jahr 2020 twitterte Michael Flammer:
Im Jahr 2021 sagte Anderson gegenüber Democracy Now: „Bei den aktuellen Emissionen haben wir 8 Jahre Zeit, und selbst bei einer geringen Wahrscheinlichkeit liegt das bei 1.5oC, uns bleiben nur noch 14 Jahre.“ Was die Klimaprotestler vor Ort tun, stehe viel mehr im Einklang mit den Forderungen der „Wissenschaftler“, sagte er.
Was also tun die Demonstranten? Hier sind einige Beispiele:
- Ein als Boris Johnson verkleideter Klimaaktivist zündete ein Propellerboot an (mit zwei Demonstranten), 27. Oktober 2021
- Greta Thunberg sang auf der Klimakonferenz COP26: „Du kannst dir die Klimakrise in den Arsch schieben“2. November 2021
- Just Stop Oil-Demonstranten klebten sich an ein Gemälde der National Gallery und bedeckten es mit einer „neu interpretierten“ Version (mit zwei Demonstranten), 4. Juli 2022
- Just Stop Oil-Demonstrant bricht in Tränen aus und verrät: „Einige von uns werden Windeln tragen“, 1 April 2022
Wie Anderson sagte, entspricht das Vorgehen der lokalen Demonstranten viel eher den Forderungen der Wissenschaftler. Letzteres geht auf Andersons Behauptung zurück, die „aus der Luft gegriffenen“ 2oC wird das Ende der Menschheit sein.
Unter Tränen: Just Stop Oil Demonstrantin Laura Norton sagte: „Ich habe solche Angst und weiß nicht, wie wir nicht alle in Panik geraten. Unsere Kinder werden vielleicht keine 30 Jahre alt, weil es dann keinen bewohnbaren Planeten mehr gibt. Die Menschen müssen mit der Ölförderung aufhören, sonst erleben wir das Ende der Menschheit.“ Neun Demonstranten waren vor Ort. „Uns ist sehr kalt … manche von uns werden Inkontinenzhosen tragen, andere werden Imodium nehmen, es ist also unangenehm“, sagte Norton.
Just Stop Oil versuchte, mehr Unterstützung zu gewinnen, indem es diejenigen, die unter der Lebenshaltungskostenkrise leiden, aufforderte, sich ihnen anzuschließen – was den Protest dann zu einem Protest gegen die Lebenshaltungskosten und nicht zu einem „Klimawandel“-Protest machen würde. Man kann wohl sagen, dass Anderson für seine Ideologie, dass der Welt noch 8 bis 14 Jahre bleiben, nicht viel Unterstützung gefunden hat.
Das vorgestellte Bild enthält einen Cartoon „„Mr. Stinky“ kopiert von Climate Depot
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Wenn Sie schon zurückblicken – warum werfen Sie nicht einen Blick auf die letzten 50 gescheiterten „wissenschaftlichen“ Vorhersagen zum Klimawandel?
https://www.aei.org/carpe-diem/50-years-of-failed-doomsday-eco-pocalyptic-predictions-the-so-called-experts-are-0-50/
Fragen Sie sich: Wenn Kohlendioxid so schädlich für den Planeten ist, warum pumpen Lebensmittelproduzenten es dann in ihre Gewächshäuser? Es steigert den Ertrag ihrer Pflanzen. Das Leben auf unserem Planeten basiert auf Kohlenstoff und ist keineswegs schädlich für den Planeten, im Gegenteil. Kohlendioxid verursacht nur einen sehr geringen Anteil am Treibhauseffekt. Der größte Übeltäter ist Wasserdampf, der für den Großteil der Erwärmung verantwortlich ist.
VERWENDEN SIE NICHT DAS WORT „ÜBELTÄTER“ FÜR WASSERDAMPF. OHNE IHN WÄRE DER PLANET EIN EISBALL UND KEINER VON UNS HÄTTE JE EXISTIERT … WARM IST GUT, KALT IST SCHLECHT. WARUM ANGEBEN WIR UNSERE KÖRPERTEMPERATURNORM AUF EINEN BRUCHTEIL EINES GRADS GENAU, SO EMPFINDLICH SIND WIR. WIR HABEN DIE TECHNOLOGIE, UM JEDE NATÜRLICHE VERÄNDERUNG ZU ÜBERLEBEN, ABER DIE HIRNTOTEN POLITIKER SCHAFFEN ES NICHT
Sie wollen nichts mehr unternehmen, sie haben ihre „Seelen“ verkauft. Alles läuft nach ihrem Plan, einschließlich dieses Artikels.
Sie wollen die Menschheit in zwei Gruppen aufteilen: die souveränen (keine Regeln) und die einfachen Leute (die restlichen 2 Milliarden) mit Regeln wie einem Höchstbetrag von 7 USD, den man haben kann, wenn man sich benimmt (also Booster und alles, was sie von einem wollen, während man in einer mörderischen „intelligenten“ Stadt lebt und durch Metaverse und Drogen verdummt wird, das hat der leitende Berater dieses Wurms Schwab offen gesagt – suchen Sie nach dem Video).
Souveräne: Politiker, sehr reiche Leute, Influencer wie die sogenannten (nicht ganz so) oppositionellen Medien, Schauspieler (Nicole Kidman, die vor der Kamera Würmer isst) werden Souveräne sein.
Übrigens sind sie die Dümmsten überhaupt, wenn sie der Ehrlichkeit der Spitze im Schatten vertrauen. Was für ein Witz. Aber sie haben sich auf ihre Seite gestellt, und diese Seite dient dazu, uns in die Irre zu führen und uns zu töten.
Die Recherche nach der durchgesickerten Liste der Staatsbürger und der Geschehnisse wird einen Sinn ergeben und die Zusammenhänge klären.
Kohlendioxid bedeutet üppige Vegetation. Der gegenwärtige Wert ist für Pflanzen bereits zu niedrig, was bedeutet, dass sie sich schlecht oder gar nicht entwickeln.
Obwohl ich nicht an Ickes Reptilien (Seelen oder sonst etwas) oder Außerirdische glaube, ist eines sicher: Die parasitäre Elite ist völlig verrückt, denn um Kontrolle und Herrschaft zu erlangen, ruinieren sie die Erde selbst.
Dies sind dieselben Leute (und lesen Sie danach! wichtig für das Rätsel), die die Operation Dominic und die Operation Fishbowl durchgeführt haben. Ich bin nicht religiös und es gibt viele Dinge, die ich immer noch nicht oder nicht vollständig verstehe, aber eines ist sicher: Die Leute, die unsere gegenwärtige Welt und unser Leben kontrollieren, sind böse und VERRÜCKT, wir sind in der Hand reicher Psychopathen.
Obwohl ich eine Meinung dazu habe, habe ich mich nie wirklich um die Form der Erde gekümmert, da sie keinen direkten Einfluss auf mein Leben hat. Sie hingegen – aus irgendeinem mysteriösen Grund – interessiert es sich sehr für das, was wir denken und wissen.
youtubeDOTcomSLASHwatch?v=BI1fn4ETGXY
Die herrschende Elite ist wie eine … ich weiß nicht … sehen Sie sich das doch mal an, alle wichtigen Studien, die auf der Theorie der FLACHEN ERDE basieren, ALLE:
youtubeDOTcomSLASHwatch?v=BI1fn4ETGXY
Warum ist das wichtig? Weil sie uns im DUNKELN lassen, während sie uns töten und gleichzeitig hart daran arbeiten, die Erde in einen Ort zu verwandeln, an dem wir einfach nicht überleben können.
Wenn Sie glauben, dass das alles erfunden ist, dann denken Sie noch einmal darüber nach. Denken Sie daran, wie sie Sie dazu gebracht haben, sich die TAGGING-Spritze gegen Blutgerinnsel verabreichen zu lassen, wie die NASA-Länder (zusammen die „Wir sind so große Feinde“) über die Mondlandung gelogen haben. Wie dieselben Länder über eine Pandemie gelogen haben, um Ihnen Graphenoxid zu injizieren, ein Nanotechnologieprodukt, mit dem Sie markiert und leicht getötet werden können (Ihr MAC ist das Kreuz auf Ihnen).
Das Problem ist nicht eine eingebildete globale Erwärmung (tatsächlich handelt es sich im Jahresdurchschnitt um eine globale Abkühlung), sondern ihre Agenda, die JEDES LEBEN ruiniert, Menschen, Tiere, Pflanzen.
Bitte recherchieren Sie, uns läuft die Zeit davon.
Unsere Erde ist kein Frontalunterricht. eine rotierende Kugel; flach; eher geozentrisch als heliozentrisch; die verdammenswerte kopernikanische Theorie, die unter den Päpsten im Hegelschen Dialekt herrschte, setzte die Agenda, der wir heute alle unterliegen. Millionen, nein Milliarden von Meilen = Milliarden von Jahren. Ohne die aufgewärmte antike griechische „Weisheit“ hätte sich die Evolution nie durchgesetzt. Diese Periode war als das dunkle Zeitalter bekannt, als die Päpste damit beschäftigt waren, Bibeln zu verbrennen und die Massen in Unwissenheit und Aberglauben zu halten.
Hat sich etwas geändert?
Wenn Kevin Anderson von seinen Überzeugungen so überzeugt ist, sollte er von den Reichsten verlangen, den gesamten Privatjetverkehr sofort einzustellen und auch den Treibstoff für Militärflugzeuge zu rationieren.
Ein Privatjet verursacht im Durchschnitt über 1000-mal mehr CO2-Emissionen pro Jahr als ich, aber das wird nie thematisiert. Auch die Sicherheitsdaten, die sie mit sich herumschleppen, tragen zu den CO2-Emissionen bei.
Im obersten 2 % gibt es so viel überschüssige CO1-Produktion, dass diese am einfachsten zu senken wäre, wenn wir den CO2-Ausstoß durch Verbrauchszertifikate rationieren würden.
Darüber hinaus sollten diejenigen mit einem oder keinem Kind eine zusätzliche Unterstützung erhalten, da sich ihre CO1-Produktion nach ihrem Tod halbiert und die CO0-Emissionen ohne Kinder gleich null sind.
Aber natürlich sind die Eliten dabei, die kostenlose Scheißarmee der Sozialisten auszumerzen.
Sie haben Recht, aber CO2 ist kein Problem, sondern erfundener Blödsinn. Mehr CO2 bedeutet mehr Vegetation – die wiederum mehr Sauerstoff für uns produziert. CO2 ist der Weg zu einer gesunden Erde.
Fassen wir es zusammen: Ein sehr wahrscheinlicher Lockvogel – mit langjähriger Referenz (was nicht bedeutet, dass er eine gekaufte, vertrauenswürdige Stimme sein kann) – der über die globale Erwärmung und den Rest schwafelt …
Inzwischen ist die parasitäre Elite so besorgt, dass fast 1000 Privatflugzeuge in Davos gelandet sind und sie es kaum erwarten können, Immobilien auf Meereshöhe, an Stränden und auf Inseln zu kaufen. Das sind dieselben Leute, die eine unvoreingenommene, ehrliche Meinung zum Klima bekommen können, da sie die „Wissenschaftler“ bereits bezahlt haben. Es gibt keinen Grund, sie anzulügen.
Was die globale Erwärmung und den Klimawandel betrifft, lesen Sie über TEXAGEDDON, nur ein Beispiel für die Veränderung des Wetters durch extreme Wetterbedingungen.
Der DM war heute so glücklich, als er berichten konnte, dass es an manchen Stellen richtig geregnet hat. Der Haken daran ist, dass das Essen dort nicht auf den Tisch kommt. Ich weiß das, weil wir – eine landwirtschaftliche Region – nur zwei Minuten lang gepunkteten Regen abbekommen haben, im wahrsten Sinne des Wortes, nicht erfunden.
Die Inflationsdepression, die diesen Winter bevorsteht, ist inszeniert. Die Globalisten brauchen die Inflation, um die Einführung von CBDC-Ersatz zu rechtfertigen. Meiner Ansicht nach ist die Inflation in Großbritannien hoch, aber nicht so hoch, wie sie es sich zum jetzigen Zeitpunkt gewünscht hätten. Deshalb versuchen Leute wie Martin Lewis, Unterstützung für weitere Hilfsprogramme zum Gelddrucken zu gewinnen. Letzte Woche forderte Martin Lewis die britische Regierung auf, britischen Haushalten, die in diesem Winter Schwierigkeiten haben werden, ihre Heizkosten zu bezahlen, mehr „Hilfe“ zukommen zu lassen. Bereits im März 2020 forderte Lewis die Regierung auf, Haushalten durch Kurzarbeit, Hilfe beim Essengehen, Bounce-Back-Kredite usw. zu „helfen“. Diese „Hilfsprogramme“ wurden finanziert, indem die Bank of England die benötigte zusätzliche Währung druckte. Die Lebenshaltungskostenkrise, in der wir uns derzeit befinden, ist eine DIREKTE FOLGE des Gelddruckens und der Lockdowns vor zwei Jahren. Was also fordert Martin Lewis jetzt? Mehr staatliche „Hilfe“, was zu noch mehr Inflation führen wird. Der Versuch, ein Inflationsproblem durch Gelddrucken zu lindern, ist wie der Versuch, ein Feuer mit Benzin zu löschen. Martin Lewis studierte an der London School of Economics und sollte daher über die inflationären Folgen des Gelddruckens zur Finanzierung staatlicher Ausgabenprogramme Bescheid wissen? Das wirft die Frage auf: Ist Herr Lewis wirklich auf Ihrer Seite?