Yoel Roth, Leiter der Site Integrity-Abteilung bei Twitter, sagte, sein Unternehmen beobachte, dass „Regierungen immer aggressiver versuchen, die Nutzer unseres Dienstes mit rechtlichen Mitteln zu enttarnen“ und „die Leute zum Schweigen zu bringen“. (Technischer Ausblick). Diese Ansicht teilt auch WhatsApp-CEO Will Cathcart, der diese Woche erklärte, sein Unternehmen könnte seine Geschäftstätigkeit in Großbritannien einstellen, wenn das Gesetz zur Online-Sicherheit in seiner jetzigen Form in Kraft tritt. (BBC).
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Herr Cathcart sprach insbesondere über eine neue, von der Regierung unterstützte Änderung des Gesetzes, die Technologieunternehmen wie WhatsApp dazu verpflichten soll, „alles Mögliche“ zu tun, um neue Technologien einzusetzen, um Inhalte mit sexuellem Missbrauch und sexueller Ausbeutung von Kindern zu identifizieren und zu entfernen, wenn die vorhandene Technologie auf ihren jeweiligen Plattformen für diesen Zweck nicht geeignet ist. (Sky News).
Das Rechnung Der Gesetzesentwurf enthielt bereits einen Vorschlag, Ofcom – der Regulierungsbehörde, die mit der Umsetzung des Gesetzes beauftragt ist – die Befugnis zu erteilen, den Einsatz bestehender, „akkreditierter Technologie“ zu diesem Zweck zu verlangen. Nach der neuen Änderung kann Ofcom jedoch verlangen, dass Technologieunternehmen einsetzen oder entwickeln neu Technologie, die dabei hilft, Missbrauchsmaterial zu finden und seine Verbreitung zu stoppen. (Guardian).
Herr Cathcart sagte, dass „vorgeschlagen wird, dass … wir die Nachrichten aller lesen“. Diese Wortwahl lässt darauf schließen, dass WhatsApp nun befürchtet, Ofcom könnte Online-Dienstanbieter auffordern, „Client-Side Scanning“ einzuführen. Dabei handelt es sich um eine umstrittene Überwachungsmethode, die es Anbietern von Ende-zu-Ende-verschlüsselten Kommunikationsdiensten ermöglicht, private Chats, Nachrichten, Texte, Bilder, Videos und Sprachnachrichten, die vom Telefon des „Clients“ gesendet werden, automatisch auf verdächtige Inhalte zu scannen, die dann automatisch der Polizei gemeldet werden könnten. (BBC News).
Kritiker sagen, dass die Technologie nach der Installation auf Telefonen und Computern einem „Scope Creep“ unterliegen könnte, sodass sie nicht nur zur Suche nach illegalen Inhalten verwendet wird. (Computer Weekly). Das ist offensichtlich eine beunruhigende Möglichkeit, nicht zuletzt, weil Meinungsfreiheit und Privatsphäre sich gegenseitig verstärkende Rechte sind.
Für Herrn Cathcart besteht das grundlegende Problem des clientseitigen Scannens darin, dass es das Alleinstellungsmerkmal von WhatsApp untergräbt, nämlich die sichere Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Wie er der BBC sagte Tech Tent-Podcast„WhatsApp ist ein globales Produkt. Die Leute nutzen es …, um ständig länderübergreifend zu kommunizieren. Wenn wir also aus geschäftlichen Gründen die Sicherheit weltweit senken müssten, um einer [regulatorischen] Anforderung in einem Land nachzukommen, wäre das für uns sehr unklug.“ Würde WhatsApp seine Dienste in Großbritannien deaktivieren, wenn das kürzlich geänderte Online-Sicherheitsgesetz in Kraft trete?, fragte der Interviewer. „Bisher haben wir so gearbeitet, dass wir einen globalen Dienst angeboten haben und einige Länder ihn blockiert haben“, antwortete er. „Ich hoffe, dass das in einer liberalen Demokratie nie passiert.“
Das Argument der Regierung für den Änderungsantrag ist natürlich der Schutz von Kindern. Laut der National Crime Agency gibt es in Großbritannien zwischen 550,000 und 850,000 Menschen, die eine sexuelle Gefahr für Kinder darstellen. Es ist daher nicht schwer zu verstehen, warum eine sichere Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für diejenigen nützlich sein könnte, die anstößige Bilder online verbreiten möchten. Deshalb argumentiert Innenministerin Priti Patel, dass „Dinge wie Ende-zu-Ende-Verschlüsselung die Fähigkeit von Plattformen, sexuellen Kindesmissbrauch zu erkennen, erheblich einschränken“.Telegraf).
Aber ist die Änderung nur ein Versuch, auf Spatzen zu schießen? Bereits 2021 gab Apple seine Versuche auf, eine eigene clientseitige Scan-Software einzuführen, nachdem 14 führende Informatiker, darunter die Verschlüsselungspioniere Ron Rivest und Whit Diffie, festgestellt hatten, dass die Pläne nicht umsetzbar, anfällig für Missbrauch und eine Bedrohung für die Internetsicherheit seien. (Tech-Zeiten). Ihr Papier Fehler in unseren Taschen: Die Risiken des Client-seitigen Scannens, identifizierte 15 Möglichkeiten, wie Staaten, böswillige Akteure und sogar gezielte Kindesmissbraucher die Technologie ausnutzen könnten, um anderen Schaden zuzufügen. (Computer Weekly). Sogar das britische Information Commissioner's Office hat erklärt, dass die Verschlüsselung der Kommunikation die Online-Sicherheit von Kindern tatsächlich erhöht, indem sie ihre Gefährdung durch Drohungen wie Erpressung. (Guardian).
Veröffentlicht von Die Free Speech Union auf LinkedInSie können der Free Speech Union auf ihrer Website beitreten. HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten
Es ist ziemlich offensichtlich, dass sie nicht auf Pädophile abzielen, sondern auf diejenigen, die mit der Ansicht der Regierung, Menschen mit GIFT zu impfen, und dem CO2-KLIMA-MÄRCHEN nicht einverstanden sind.
Dies hat nichts mit Kinderpornografie zu tun. Sie nutzen diese Ausrede, um die Möglichkeit zu schaffen, Menschen auszuspionieren und ihnen so letztendlich die Meinungsfreiheit und Privatsphäre zu nehmen.
Wie kann es einer demokratischen Gesellschaft überhaupt gelingen, solch drakonische, tyrannische und maßlose Regierungsmaßnahmen zu fordern? Und dann noch die Eier zu haben, das sensible Thema Kinderpornografie zu nutzen, um damit durchzukommen?
Lächerlich, extrem lächerlich.
Ich stimme sowohl Petra als auch Nick T. zu – es ist ein ganz offensichtlicher Versuch, die Meinungsfreiheit und Privatsphäre zu untergraben. Ich habe mich schon vor Jahren von sozialen Medien, Gmail, LinkedIn, Amazon usw. abgemeldet. Als jemand, der viele Jahre im Technologiebereich gearbeitet hat, war mir klar, was passierte. Ich rate den Leuten jetzt, dass sie online keine Privatsphäre haben, egal ob sie ein VPN usw. verwenden. Ihre Telefone sind nicht sicher – wenn Sie nicht ausspioniert werden wollen, sprechen Sie persönlich und fernab von Überwachungskameras, einschließlich dieser lästigen Klingeln. Bleiben Sie auf die alte Schule.
Der Hinweis darauf, was sie vorhaben, ist der Satz: „Legal, aber schädlich“. Die Regierung wird über die Ofcom (Gedankenpolizei?) entscheiden. Das ultimative Ziel, abgesehen von der persönlichen Überwachung, ist die Schließung von Websites wie dieser und UK Column. Dann kommt die Nazi-Asow-Brigade. Die Zukunft sieht düster aus.
Ich frage mich, ob es die WhatsApp-Konversationen von Politikern scannen wird. Ich habe WhatsApp vor einiger Zeit aufgegeben, sie scheinen jetzt immer verzweifelter zu werden 🤔
Nach Angaben der National Crime Agency gibt es in Großbritannien zwischen 550,000 und 850,000 Menschen, die ein sexuelles Risiko für Kinder darstellen.
Aber wenn Sie ethnisch korrekt vorgehen, lassen sie Sie in Ruhe, wie bei der sexuellen Beeinflussung von Kindern in Manchester.