Unsere neuesten Nachrichten

Myokarditis durch Covid-Impfungen wird angesichts der Erfahrungen mit Pockenimpfungen wahrscheinlich unterschätzt

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Im Jahr 2015 veröffentlichte ein Forscherteam des medizinischen Dienstes des US-Militärs ein von Experten begutachtetes Papier zur Häufigkeit von Myokarditis und Perikarditis nach Pockenimpfung („SPX“) und Impfung mit einem inaktivierten trivalenten Grippeimpfstoff („TIV“).

Obwohl die Ergebnisse dieser Studie bereits vor sieben Jahren veröffentlicht wurden, bevor irgendjemand von „Covid“ gehört hatte, könnten sie sehr bedeutende Auswirkungen auf die Covid-7-mRNA-Injektionen haben. 

Es muss betont werden, dass der Begriff „vollständige Genesung“ von einer [klinischen] Myokarditis irreführend ist: Auch wenn die Patienten zunächst symptomfrei sein können, sollten sie idealerweise regelmäßig kardiologische Nachuntersuchungen erhalten, um spätere Kardiomyopathien und/oder Arrhythmien zu erkennen. Zudem besteht ein deutlich erhöhtes Risiko für kardiale Morbidität und Mortalität. Der Anteil subklinischer Fälle, die sich später im Leben als Herzerkrankung manifestieren, ist unbekannt. – HART-Gruppe

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Veröffentlicht von Gesundheitsberatungs- und Genesungsteam (HART Group)

In diese US-Militärstudie aus dem Jahr 2015fanden die Forscher heraus, dass:

  1. Beim Einsatz aktiver Überwachungssysteme wurden deutlich mehr Myokarditis-Fälle festgestellt als in früheren Studien, die sich eher auf passive Meldungen stützten.
  2. Die Häufigkeit von Fällen einer möglichen Myokarditis ohne Symptome – die durch Tests aller geimpften Personen unabhängig von Symptomen festgestellt wurden – war weitaus höher als die Fälle, in denen die Personen Symptome entwickelten, die sie dazu veranlassten, ärztliche Hilfe in Anspruch zu nehmen.

Angesichts dieser Beobachtungen ist es sehr wahrscheinlich, dass die Inzidenzraten von Myokarditis nach einer Covid-Impfung bisher stark unterschätzt wurden.

Hintergrund der Studie war die Einführung eines begrenzten SPX-Programms durch das US-Militär, nachdem die Gefahr bestand, dass Pocken als Waffe bei einem Bioterrorismus eingesetzt werden könnten. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Artikels waren bereits über zwei Millionen Dosen verabreicht worden, die USA verfügten jedoch über 2 Millionen Dosen in Reserve, um sie bei Bedarf der Allgemeinbevölkerung zukommen zu lassen. Es gab Bedenken hinsichtlich eines möglichen Myokarditisrisikos nach dieser Impfung. Ziel der Studie war es, diese Risiken zu quantifizieren.

Kernaspekte des Studiendesigns

  • Die Probanden wurden aus zuvor gesunden Militärangehörigen ausgewählt, die entweder eine SPX-Impfung (1081 Personen) oder eine TIV-Impfung (189 Personen) erhalten hatten. Es wurde eine Reihe von Basistests durchgeführt, die entweder ein- oder zweimal 5–8 Tage nach der Impfung und/oder 9–28 Tage nach der Impfung wiederholt wurden.
  • Der bemerkenswerte Unterschied zwischen dieser und anderen Studien zur Bewertung der Myokarditis- und Perikarditisraten bestand darin, dass die Untersuchungen bei allen Probanden durchgeführt wurden und Messungen des kardialen Troponinspiegels (ein Protein, das von geschädigten Herzmuskelzellen freigesetzt wird) und eines EKGs umfassten, um mögliche „subklinische“ Fälle von Myokarditis zu erkennen – d. h. solche, die keine Symptome verursachten und daher normalerweise nicht die Aufmerksamkeit des Gesundheitssystems auf sich zogen.
  • Klinische Myokarditis und Perikarditis wurden gemäß veröffentlichten epidemiologischen Falldefinitionen bestimmt, die das Auftreten neuer Herzsymptome kurz nach der Impfstoffexposition erfordern, und jeder Fall wurde von einem unabhängigen Gutachter bestätigt.
  • Eine mögliche subklinische Myokarditis und Perikarditis wurde diagnostiziert, wenn der Troponinspiegel um oder auf ein bestimmtes Niveau anstieg[1].bzw. durch EKG-Veränderungen bei fehlenden Symptomen.
  • Die Inzidenzraten wurden mit den Hintergrundinzidenzraten verglichen, die auf Grundlage einer Studie aus dem Jahr 2002 unter 1,390,352 Militärangehörigen (ohne Impfkontakt) berechnet wurden.

Wichtigste Ergebnisse

  • Die Probanden, die SPX erhielten, waren überwiegend jung (im Durchschnitt 23 Jahre) und männlich (88 %), in der TIV-Kohorte war das Alter ausgeglichener (54 % männlich) und älter (im Durchschnitt 36 Jahre).
  • 8.8 % der SPX-Empfänger berichteten von schweren Herzsymptomen (definiert als >3 von 10 auf einer visuellen Skala für mindestens 2 Tage). Die am häufigsten berichteten Herzsymptome waren Brustschmerzen und Dyspnoe bei Anstrengung.
  • Obwohl es zwischen den Kohorten keine signifikanten Unterschiede in der Selbsteinschätzung des Gesundheitszustands vor der Impfung gab und in der SPX-Kohorte weniger körperliche Einschränkungen gemeldet wurden, traten nach SPX signifikant häufiger neue Herzsymptome auf (10.6 %) als in der älteren Kohorte nach TIV (2.6 %), p < 0.001. Diese Unterschiede blieben in der SPX-Kohorte 4- bis 5-mal höher, auch wenn man die Gruppenunterschiede hinsichtlich Alter, Geschlecht, Gewicht, Rasse, Rauchen und körperlichen Einschränkungen berücksichtigte, und auch, wenn die Symptome auf diejenigen über 3 von 10 auf der visuellen Skala beschränkt wurden.
  • Die Inzidenzrate einer klinischen Myokarditis/Perikarditis nach SPX betrug 5 Fälle von 1081 (4 davon waren Myokarditis und 463 Perikarditis), was 100,000 pro 200 entspricht und damit >XNUMX x der erwarteten Hintergrundrate entspricht.
  • Die Inzidenz einer möglichen subklinischen Myokarditis/Perikarditis nach SPX betrug 2868 pro 100,000 oder fast 3 %, was dem 6-fachen der Rate der klinischen Myokarditis entspricht.[2]. Dies konnte nicht mit einer erwarteten Hintergrundrate verglichen werden, da diese noch nie zuvor auf diese Weise gemessen worden war.
  • Nach TIV wurden keine Fälle von klinischer oder subklinischer Myokarditis festgestellt.

Folgen

Bevor wir uns den Auswirkungen dieser Studie auf die Covid-Ära widmen, muss betont werden, dass der Begriff „vollständige Genesung“ von einer Myokarditis irreführend ist: Auch wenn die Patienten zunächst symptomfrei werden, sollten sie idealerweise alle regelmäßig kardiologisch untersucht werden, um später im Leben eine Kardiomyopathie und/oder Arrhythmien zu erkennen. Zudem besteht ein deutlich erhöhtes Risiko für kardiale Morbidität und Mortalität.

Darüber hinaus wurde in mehreren Fallserien beispielsweise Dieses hier veröffentlicht in JAMA, „Late Gadolinium Enhancement“ bei kardialer MRT[3]. In der Mehrzahl der klinisch eingehender untersuchten Myokarditis-Fälle wurden Anzeichen für langfristige Herzschäden gefunden. Dieser Befund ist nicht mit der Annahme vereinbar, dass mRNA-induzierte Myokarditis, wie ursprünglich erhofft, einen milderen Verlauf als andere Formen hat.

Aus den oben genannten Gründen ist es wichtig, alle möglichen Fälle von Myokarditis genau zu erfassen, sowohl für die betroffenen Personen (damit sie eine angemessene Nachsorge erhalten können) als auch für die Berechnung des Ausmaßes etwaiger zusätzlicher Risiken durch die Impfung.

Im Hinblick auf die genaue Erkennung von Myokarditis-Fällen wirft diese Studie mehrere wichtige Bedenken im Zusammenhang mit den Covid-Impfungen auf:

Durch passive Überwachung werden viele Fälle übersehen

Vor dieser Studie wurde die Rate klinisch diagnostizierter Myokarditis/Perikarditis in einer Kohorte von US-Soldaten, die eine Pockenimpfung erhalten hatten, auf 16.1 Fälle pro 100,000 geschätzt. Das ist fast 7.5-mal höher als die erwartete Hintergrundrate von 2.16 pro 100,000, die bei vergleichbaren ungeimpften Soldaten beobachtet wurde.

Die in dieser SPX-Studie beobachtete Rate klinischer Myokarditis lag mit 28 pro 463 etwa 100,000-mal höher als die vorherige Schätzung – mehrere hundert Mal höher als die erwartete Hintergrundrate. Die höhere Inzidenzrate ist mit ziemlicher Sicherheit auf die bestehenden aktiven Überwachungssysteme zurückzuführen, in denen proaktiv nach Fällen gesucht und Teilnehmer und ihre Ärzte auf die Möglichkeit eines Auftretens hingewiesen wurden.

Wie die Autoren angeben:

Vor der vorliegenden Studie wurde die Häufigkeit von Myokarditis/Perikarditis nach Pockenimpfung anhand von Registern zur passiven Überwachung und Bevölkerungsdatenbanken geschätzt, wobei die Wahrscheinlichkeit einer Unterschätzung der Krankheitshäufigkeit inhärent war.

Engler RJM, Nelson MR, Collins Jr. LC, Spooner C, Hemann BA, et al. (2015) Eine prospektive Studie zur Inzidenz von Myokarditis/Perikarditis und neu auftretenden Herzsymptomen nach Pocken- und Grippeimpfung. PLOS ONE 10(3): e0118283. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118283

Myokarditis-Fälle können leicht als muskuloskelettalen Ursprungs abgetan werden

In der akuten Phase heilt eine Myokarditis meist von selbst aus und bessert sich durch die Selbstbehandlung mit einem nichtsteroidalen Antirheumatikum wie Ibuprofen. Sie kann leicht mit den üblichen Schmerzen nach einer Injektion oder mit einer Muskel-Skelett-Verletzung verwechselt werden. Dies kommt bei jungen Menschen, insbesondere bei sportlicher Betätigung, häufiger vor.

Die Autoren weisen darauf hin, dass:

3 der 5 klinischen Fälle hätten ohne die Studieninterventionen, einschließlich verbesserter Aufklärung und Überwachung, keine medizinische Versorgung in Anspruch genommen.

Engler RJM, Nelson MR, Collins Jr. LC, Spooner C, Hemann BA, et al. (2015) Eine prospektive Studie zur Inzidenz von Myokarditis/Perikarditis und neu auftretenden Herzsymptomen nach Pocken- und Grippeimpfung. PLOS ONE 10(3): e0118283. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118283

Bei den Covid-mRNA-Injektionen haben wir nicht nur einen Mangel an aktiver Überwachung und die passive Meldung unerwünschter Ereignisse erlebt, sondern auch eine Atmosphäre der Meldeverweigerung. Viele Ärzte berichteten von Kritik durch Krankenhäuser oder andere Gesundheitsbehörden, weil sie überhaupt über die mögliche Ursache unerwünschter Ereignisse im Impfstoff sprachen. Sogar die Betroffenen selbst wurden online angefeindet, nachdem sie die Ursache ihrer Symptome in Frage gestellt hatten.

Daher dürften die Faktoren, die die Autoren 2015 im Zusammenhang mit der Untererfassung von Myokarditis nach SPX feststellten, jetzt bei den Covid-Impfstoffen noch deutlicher zutage treten.

Aus diesem Grund besteht eine sehr große Wahrscheinlichkeit, dass die tatsächliche Zahl der durch die mRNA-Injektionen verursachten klinischen Myokarditis-Fälle bisher sehr stark unterschätzt wurde.

Die Häufigkeit subklinischer Fälle kann die klinischer Fälle in den Schatten stellen

Dies war tatsächlich die erste Studie, die versuchte, mögliche subklinische Fälle von Myokarditis (d. h. solche ohne erkennbare Symptome) nach einer Impfung zu erkennen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass – ebenso wie es bei symptomatischen Fällen ein Spektrum von Verläufen gibt, sodass ein Teil keinerlei Langzeitprobleme hat – auch bei subklinischen Fällen ein unbekannter Anteil an Herzproblemen weiterbestehen könnte. Da Herzzellen unersetzlich sind und Narbengewebe im Herzen die elektrische Leitfähigkeit stören kann, ist die Besorgnis über Herzschäden viel größer als beispielsweise bei Hautschäden, die sich selbst reparieren und dennoch ihre Hauptfunktion erfüllen können.

Der tatsächliche Anteil subklinischer Fälle, die sich später im Leben in einer Herzerkrankung manifestieren, ist unbekannt. Die Autoren wählten jedoch einen Schwellenwert für die gemessenen Troponinwerte, um einen subklinischen Fall zu definieren, der bekanntermaßen mit einem erhöhten Risiko für unerwünschte Folgen verbunden ist. In das zitierte Papier Die Autoren kamen zur Unterstützung ihres gewählten Troponin-Kriteriums zu folgendem Schluss:

In der Allgemeinbevölkerung kommt es bei Personen ohne CHF, LVH, CKD oder DM [kongestive Herzinsuffizienz, linksventrikuläre Hypertrophie, chronische Nierenerkrankung oder Diabetes mellitus] selten zu erhöhten cTnT-Werten [Troponin – ein bei Herzschäden freigesetztes Protein]. Dies legt nahe, dass die obere Normgrenze für den Immunassay <0.01 μg/l betragen sollte. Selbst minimal erhöhte cTnT-Werte können auf eine subklinische Herzschädigung hinweisen und wichtige klinische Auswirkungen haben. Diese Hypothese sollte in Längsschnittstudien überprüft werden..

*Definitionen in [ ] mit Fettdruck von diesem Autor hinzugefügt

Prävalenz und Determinanten der Troponin-T-Erhöhung in der Allgemeinbevölkerung, Auflage, 17. April 2006

Die Rate möglicher subklinischer Myokarditis, die nach SPX festgestellt wurde (3 % der Probanden), war sechsmal so hoch wie die Rate symptomatischer Myokarditis. Dass diese Befunde signifikant sind oder sein könnten und keine zufälligen Schwankungen darstellen, wird durch die Tatsache gestützt, dass in der TIV-Kohorte kein einziger derartiger Fall festgestellt wurde.

Darüber hinaus weisen die Autoren darauf hin, dass selbst dies eine Unterschätzung sein könnte (Fettdruck hinzugefügt):

Obwohl man von einer benignen Troponinfreisetzung aus dem Myokard ausgeht, gibt es immer mehr Literatur, die nahelegt, dass selbst bei allgemein gesunden Menschen ohne bekanntes Risiko für Herzerkrankungen geringe Erhöhungen des Troponins (stratifiziert unterhalb der in dieser Studie mit dem Test gemessenen Werte) sind mit einem erhöhten Risiko für alle Ursachen und kardiovaskuläre Mortalität verbunden. Daher ist die Die in dieser Studie gemeldete Rate an Erhöhungen könnte tatsächlich eine Unterschätzung der tatsächlichen Inzidenz impfstoffbedingter subklinischer Myokarditis darstellen.

Engler RJM, Nelson MR, Collins Jr. LC, Spooner C, Hemann BA, et al. (2015) Eine prospektive Studie zur Inzidenz von Myokarditis/Perikarditis und neu auftretenden Herzsymptomen nach Pocken- und Grippeimpfung. PLOS ONE 10(3): e0118283. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118283

Es gibt keine Gründe dafür, dass eine mögliche subklinische Myokarditis nicht auch nach Covid-Impfungen und sogar häufiger als klinische Fälle auftreten könnte. Angesichts der in der SPX-Studie angewandten aktiven Überwachung klinischer Fälle ist es sogar wahrscheinlich, dass das Verhältnis zwischen möglichen subklinischen und gemeldeten klinischen Myokarditisfällen bei den Covid-Impfstoffen tatsächlich höher ist als das sechsfache, das nach SPX beobachtet wurde. Dies liegt an der erheblichen Untererfassung klinischer Fälle nach Covid-Impfungen aus den oben genannten Gründen.

Es muss betont werden, dass über die Langzeitprognose einer Myokarditis/Perikarditis, unabhängig davon, ob sie infektiösen Ursprungs ist oder nicht, wenig bekannt ist. Bislang wurde keine Folgestudie zu der (mittlerweile 7 Jahre alten) Arbeit von Engler et al. veröffentlicht, in der der Herzstatus in klinischen oder möglicherweise subklinischen Fällen gemessen wurde.

A 2005 Papier berichteten über eine gut durchgeführte Nachuntersuchung von 67 Fällen, die nach der Pockenimpfung bei 540 Militärangehörigen festgestellt wurden. Dabei stellte sich bei allen Probanden eine Normalisierung der Echokardiographie, des EKG und des Funktionsstatus (gemessen durch Belastungs-EKG) ein, auch bei denen, die anfänglich eine eingeschränkte Herzfunktion hatten. Dies ist ermutigend, obwohl die durchschnittliche Nachuntersuchungszeit nur wenige Monate betrug und keiner der Probanden länger als ein Jahr nach der Myokarditis nachbeobachtet wurde. Daher müssen weiterhin Bedenken hinsichtlich der Herzfunktion im späteren Leben bestehen, insbesondere bei Patienten, bei denen die Herzreserve aufgrund anderer Herzerkrankungen wie einer koronaren Herzkrankheit abnimmt.

Abschließende Bemerkungen

Die Autoren schließen ihren Artikel mit dieser Warnung:

Unsere Studie ergab eine Myokarditis-/Perikarditisrate nach SPX-Immunisierung, die deutlich höher ist als bisher beschrieben, und verdeutlicht die Herausforderungen der Sicherheitsüberwachung von Impfstoffen nach der Zulassung, um unerwünschte Ereignisse zu identifizieren, die nicht gut verstanden oder bisher nicht erkannt wurden.

Wendet man die in dieser Studie beschriebene Häufigkeit auf ein SPX-Immunisierungsprogramm an, bei dem über zwei Millionen Dosen, größtenteils an junge, gesunde Erstgeimpfte, verabreicht wurden, so gibt es potenziell Tausende von impfbedingten Fällen, von denen viele aufgrund von Selbstmedikation oder mangelnder Aufklärung der Anbieter nicht diagnostiziert wurden.

In unserer Studie hätten drei der fünf klinischen Fälle ohne die Studieninterventionen, einschließlich verbesserter Aufklärung und Überwachung, keine medizinische Versorgung in Anspruch genommen. Das Erkennen potenzieller Nebenwirkungen nach einer Impfung erfordert eine genaue Diagnose neu auftretender klinischer Symptome.

Unsere Studie unterstreicht die Notwendigkeit, im Rahmen der Überwachung aller Nebenwirkungen nach der Impfung (und möglicherweise im Zusammenhang mit neuen Medikamenten) spezifische standardisierte Abfragen zu neu auftretenden Herzsymptomen einzubeziehen und den Wert dynamischer Anstiege des kardialen Troponins vor und nach der Impfung als potenziellen Biomarker für Risiken in zukünftigen Sicherheitsüberwachungsstudien hervorzuheben.

Engler RJM, Nelson MR, Collins Jr. LC, Spooner C, Hemann BA, et al. (2015) Eine prospektive Studie zur Inzidenz von Myokarditis/Perikarditis und neu auftretenden Herzsymptomen nach Pocken- und Grippeimpfung. PLOS ONE 10(3): e0118283. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118283

Zwei Millionen Dosen SPX klingen nach einer großen Zahl, aber es ist ernüchternd, wenn man bedenkt, wo wir heute in Bezug auf unser Verständnis des Zusammenhangs der Covid-Impfstoffe mit Myokarditis stehen, nachdem wir mehrere Billion Dosen, ein Programm, das nun mit der 3. oder sogar 4. Dosis fortgesetzt wird (wobei die bisher veröffentlichten Inzidenzstudien lediglich auf 2 Dosen basierten).

Mittlerweile ist anerkannt, dass ein eindeutiger Zusammenhang zwischen der mRNA-Impfung und Myokarditis besteht. Die genauen Raten der gemeldeten erhöhten Risiken variieren jedoch stark zwischen den verschiedenen Studien. Dies ist wahrscheinlich auf die sehr unterschiedlichen Methoden der Forscher und Länder zurückzuführen, die auf den vorherrschenden lokalen Berichtsstandards und -gepflogenheiten beruhen.

Darüber hinaus erste Behauptungen, dass das Myokarditis-Risiko nach Covid höher sein könnte Infektion im Vergleich zur Impfung haben einer genauen Prüfung nicht standgehalten. Die neueste Studie – basierend auf einer großen (~200) Kohorte von Erwachsenen in Israel – wurde kein Anstieg der Inzidenz von Perikarditis oder Myokarditis bei erwachsenen Patienten festgestellt, die sich von Covid-19 erholen.

Zusätzlich zu den hohen, aber nicht ausreichend gemeldeten Fällen klinischer Myokarditis besteht weiterhin die eindeutige Möglichkeit, dass es sehr viele Fälle subklinischer Myokarditis gegeben hat, die durch Covid-Impfstoffe verursacht wurden und deren langfristige Folgen ungewiss sind. 

Ungefähr 3 % der Personen, die eine einzelne SPX-Impfung erhalten haben, erfüllten die Kriterien für die Entwicklung einer möglichen subklinischen Myokarditis. Angesichts der Tatsache, dass inzwischen Milliarden Menschen Covid-mRNA-Produkte erhalten haben (viele davon mehrfach), könnte die Zahl solcher Fälle nach mRNA-Injektionen, wenn die Häufigkeit ähnlich wie bei SPX ist, durchaus in die Millionen gehen.

Trotz dieser beunruhigenden Daten sind wir aus unerklärlichen Gründen Zeuge der Einführung mehrerer Auffrischungsimpfungen geworden, in vielen Ländern auch für junge Erwachsene und sogar Kinder, obwohl es zuvor folgendes gegeben hatte:

  • Keine aktive Überwachung bei Myokarditis, nur passive Meldung
  • Keine prospektiven Studien zum Troponinspiegel (die relativ einfach durchzuführen wären).
  • Keine standardisierte Abfrage bei neu auftretenden kardialen Symptomen

Man könnte meinen, der Grund dafür liege darin, dass diejenigen, die dieses Programm unermüdlich immer jüngeren Menschen aufgezwungen haben, die kaum oder gar kein Risiko durch Covid haben, es einfach nicht wissen wollen und es vorziehen, ein gewisses Maß an „glaubhafter Abstreitbarkeit“ aufrechtzuerhalten.

Stop Drücken Sie auf

Die Erstautorin des SPX-Artikels (Renata Engler) hat in einer Korrespondenz darauf hingewiesen, dass die Veröffentlichung eines Artikels über die längerfristige Nachbeobachtung einer Kohorte der identifizierten Myokarditis-Fälle bevorsteht.

Fußnoten

  • [1]. Bei einer subklinischen Myokarditis waren die Diagnosekriterien: das Auftreten eines der folgenden Symptome: a) erhöhte cTnT-Werte nach der Impfung ≥ 0.02 ng/ml bei cTnT-Werten vor der Impfung < 0.01 ng/ml; oder b) ein cTnT-Wert nach der Impfung, der 0.02 ng/ml höher ist als der Wert vor der Impfung, basierend auf den Ungenauigkeitsprofilen des Tests.
  • [2]. Die absoluten subklinischen cTnT-Erhöhungen nach der SPX-Impfung lagen zwischen 0.02 und 0.24 ng/ml, wobei die Mehrheit (n = 28, 90.3 %) zwischen 0.02 und 0.07 ng/ml lag.
  • [3]. Dies ist ein radiologisches Merkmal, das bei Herzbildern sichtbar wird und auf eine Myokardschädigung hinweist, die mit einem hohen Risiko einer schlechten Langzeitprognose einhergeht.

Über die HART-Gruppe

HART ist eine Gruppe hochqualifizierter Britische Ärzte, Wissenschaftler, Ökonomen, Psychologen und andere akademische Experten kamen zusammen, um ihre gemeinsamen Bedenken hinsichtlich politischer Empfehlungen und Leitlinien im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie zu äußern.

Artikel und offene Briefe von HART finden Sie auf deren Website HIER KLICKEN.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
5 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
6 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Bob – Genug
Bob – Genug
3 Jahren

Ich habe leider nicht alles gelesen, aber ich denke, man sollte aufhören, an diese kleinen Impfeffekte zu denken und sich stattdessen mit der sogenannten „Spanischen Grippe“ befassen – auch Impfungen und Windeln. Ich persönlich glaube, dass bis 2030 Hunderte Millionen Menschen sterben werden, wenn nicht sogar mehr. Die Krebsfälle hierzulande zum Beispiel steigen in den geimpften Ländern rasant an, und die Geschwindigkeit ist unglaublich. Hinzu kommen Schlaganfälle und Herzprobleme…

GundelP
GundelP
Antwort an  Bob – Genug
3 Jahren

Ich bin gerade über ein Video eines Mannes gestolpert, der an einem Impfexperiment teilnimmt, das sie als mRNA kannten (und wer weiß, denn Graphenoxid heißt jetzt mRNA). Er sagte jedoch, dass von den 200.000 Teilnehmern im Jahr 2013 nur noch fünf am Leben seien. Er zeigte seine Narben (entfernte Blutgerinnsel).

Die Spanische Grippe – Gates‘ Großvater oder Urgroßvater war der Urheber dieser Krankheit.
Der längste und beste Beweis dafür, dass es sich um einen Virus handelte:

https://truthcomestolight.com/the-end-of-germ-theory-documentary-an-easy-to-understand-step-by-step-analysis-of-the-history-of-germ-virus-theory-the-erroneous-science-behind-vaccination-a-close-look-at/

Die Krebsrate steigt aus einem bestimmten Grund rasant an – und dieser Grund wird in den sogenannten alternativen Medien nur selten thematisiert – oder zumindest nur sehr SELTEN.

Ab der Grippeimpfung 2018 wurde Graphenoxid in den Impfungen verwendet. Das ist ein interessantes Material, sehr leitfähig, magnetisch und funktioniert wie eine Batterie. Es verstärkt die Umweltstrahlung (Handy, WLAN, Antennen, bestimmte Arten von Lampen usw.) um das Tausendfache. Es wirkt wie ionisierende Strahlung: Die Geimpften werden von innen bestrahlt, wissen aber, wie sie das Graphenoxid in ihrem Körper wieder loswerden.

DIESES VIDEO IST EIN MUSS, WENN SIE LEBEN WOLLEN. Enthält alle Informationen zur Funktionsweise und alle Ratschläge zur Genesung. VERBREITEN SIE ES.

https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27

Bob – Genug
Bob – Genug
Antwort an  GundelP
3 Jahren

Danke für den Kommentar und die Links. Als Chemieingenieur weiß ich alles über Graphenoxid und -hydroxid (und über Letzteres gibt es auch Gerüchte), und es kommt noch schlimmer – mein Vater war Professor an der Universität Manchester, als man dort anfing, damit zu experimentieren (nicht für die Pharmaindustrie, sondern für den Einsatz als Material in Tarnkappenjets, ob Sie es glauben oder nicht). Ich stimme dem ersten Link zur Keim-Ende-Theorie voll und ganz zu, habe aber immer noch ein Problem mit dem zweiten – ja, ich weiß, aber da ist etwas, das mich nervt – dieses Bauchgefühl, dass etwas keinen Sinn ergibt – und ich weiß nicht, was es ist … vielleicht zu offensichtlich, vielleicht zu direkt … Ich hatte von Anfang an dasselbe Gefühl, und es macht mich wahnsinnig. Ich sage aber nicht, dass Sie Unrecht haben, und ja, ich habe die Videos gesehen. Bis bald.