Der jährliche Transparenzbericht 2022 des Office of the Director of National Intelligence („ODNI“) enthüllt, dass das US-amerikanische Federal Bureau of Investigation („FBI“) Millionen amerikanischer Bürger überwacht hat – ohne Haftbefehl oder triftigen Grund.
Zwischen Dezember 2020 und November 2021 durchsuchte das FBI private E-Mails, SMS und andere elektronische Kommunikation von 3.4 Millionen US-Bürgern, ohne einen einzigen Haftbefehl zu erhalten. Zwischen Dezember 2019 und November 2020 wurden knapp 1.3 Millionen Amerikaner auf diese Weise überwacht.
Auch die Zahl der Anfragen von Regierungsbeamten nach der Offenlegung der Identität überwachter Personen hat stark zugenommen (eine Praxis, die als „Demaskierung“ bezeichnet wird).
Angeblich suchten die FBI-Agenten nach Hinweisen auf mögliche terroristische Aktivitäten. Außerdem wollten sie Hackerangriffe verhindern. Dabei verletzten sie das verfassungsmäßige Recht auf Privatsphäre von Millionen Menschen. Angesichts der Hackerangriffe, die es dennoch gab, scheint diese Massenüberwachung ihr erklärtes Ziel nicht zu erreichen.
Zwei Anwälte und zwei Journalisten verklagen den ehemaligen Direktor der US-amerikanischen Central Intelligence Agency (CIA), Mike Pompeo, vor dem Obersten Gericht Spaniens. Pompeo soll sie während ihres Besuchs bei Julian Assange in der ecuadorianischen Botschaft illegal überwacht und private Daten von ihren elektronischen Geräten und Pässen kopiert haben. Der Geheimdienst ist ebenfalls als Beklagter aufgeführt, um die CIA zur Löschung aller gesammelten Daten zu zwingen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
FBI ermittelt gegen Millionen Amerikaner ohne Haftbefehl, von Dr. Joseph Mercola
Nach der beispiellosen Razzia des FBI am 8. August 20221 auf das Haus des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Mar-a-Lago in Florida, beginnen viele, die Maßnahmen des FBI in Frage zu stellen, nicht nur in diesem Fall, sondern in einem allgemeineren Sinne.
Diese Razzia hat deutlich gemacht, dass das FBI als Waffe eingesetzt wurde, um politische Opposition zu jagen und zu neutralisieren. Oberflächlich betrachtet scheinen die Republikaner das Ziel zu sein, doch genauer gesagt zielt das Ziel auf jeden, der mit dem, was wir heute als globalen Putsch einer nicht gewählten Technokratenelite kennen, nicht einverstanden ist und ihn stoppen will.
Die Razzia beim ehemaligen Präsidenten zeigt, dass niemand vor staatlichen Übergriffen sicher ist – genauer gesagt vor den Übergriffen einer Regierung, die von der globalistischen Clique vereinnahmt wurde. Dies ist umso beunruhigender, als das FBI Millionen amerikanischer Bürger überwacht – ohne Haftbefehl oder triftigen Grund.
Trotz öffentlicher Zusicherungen wurde die Behörde wiederholt bei gesetzeswidrigem Handeln ertappt – der vom FBI infiltrierte Entführungsplan für Gouverneurin Gretchen Whitmer ist nur eines der jüngsten Beispiele.2 – und dieses gesetzlose Verhalten ist ein Beweis dafür, dass es von Mächten gesteuert wird, denen das Wohl der amerikanischen Bürger nicht am Herzen liegt.
FBI spioniert Millionen Amerikaner illegal aus
Laut der American Civil Liberties Union („ACLU“) verletzt das FBI die Privatsphäre der Amerikaner „in enormem Ausmaß“. Wie Bloomberg berichtet,3 Der jährliche Transparenzbericht 2022 des Büros des ODNI enthüllt, dass das FBI zwischen Dezember 2020 und November 2021 private E-Mails, SMS und andere elektronische Kommunikation von rund 3.4 Millionen US-Bürgern durchsucht hat, ohne einen einzigen Durchsuchungsbefehl zu erhalten.
Zwischen Dezember 2019 und November 2020 wurden knapp 1.3 Millionen Amerikaner auf diese Weise überwacht. Der Bericht weist auch darauf hin, dass die Zahl der Anfragen von Regierungsbeamten nach der Offenlegung der Identität überwachter Personen stark zugenommen hat. Diese Praxis wird als „Demaskierung“ bezeichnet.
Angeblich suchten die FBI-Agenten nach Hinweisen auf mögliche terroristische Aktivitäten und wollten Hackerangriffe verhindern. Doch damit verletzten sie das verfassungsmäßige Recht auf Privatsphäre von Millionen Menschen. Angesichts der Hackerangriffe, die es dennoch gab, scheint diese Massenüberwachung ihr erklärtes Ziel nicht zu erreichen.
Datenschutzrechte helfen, tyrannische Übergriffe zu verhindern
Manche sagen zwar, man müsse sich keine Sorgen machen, wenn man nichts Falsches tue, doch dieses alte Sprichwort hat sich längst überholt, denn wir haben es hier mit einer Behörde zu tun, deren Aufgabe es ist, politische Gegner auszuschalten. Man muss nichts Illegales oder Kriminelles tun, um neutralisiert zu werden.
„Falsches Denken“ ist mittlerweile an sich schon ein „Verbrechen“, also seien Sie sich sicher, dass Ihre Privatsphäre wichtig ist. Sie möchten nicht, dass das FBI Ihre persönliche Korrespondenz durchwühlt. Sie werden etwas finden, irgendeinen Satz, irgendeine Idee, irgendeine Meinung, mit der sie Sie im übertragenen Sinne aufhängen können.
Man denke nur an Dr. Simone Gold. Sie verbüßt derzeit eine Gefängnisstrafe wegen eines medizinischen Gutachtens. Sie hat weder etwas Kriminelles noch Illegales getan. Sie ist eine politische Gefangene.
Mit „politischen Gefangenen“ meine ich jedoch nicht ausschließlich Gegner der Demokratischen Partei. Die wahren politischen Oppositionsparteien heutzutage sind die technokratischen Insider des Great Reset – die alle politischen Parteien infiltriert haben – auf der einen Seite und der Rest von uns, der die Spielregeln kennt und sich ihrem geplanten Sklavensystem nicht unterwerfen will, auf der anderen Seite.
Der Kongress muss die Rechte der Amerikaner im Vierten Verfassungszusatz schützen
Als Reaktion auf den Bericht des ODNI erklärte Ashley Gorski, eine leitende Anwältin des National Security Project der ACLU:4
Der heutige Bericht beleuchtet das Ausmaß dieser verfassungswidrigen „Hintertür-Durchsuchungen“ und unterstreicht die Dringlichkeit des Problems. Es ist höchste Zeit, dass der Kongress eingreift, um die Rechte der Amerikaner gemäß dem vierten Verfassungszusatz zu schützen.
Nach Bloomberg,5 Die „Ermächtigung“, die zur Überwachung von Millionen Amerikanern genutzt wurde, war Abschnitt 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA). Dieser läuft Ende 2023 aus, sofern der Kongress ihn nicht verlängert. Das sollte er natürlich nicht tun, da er massiv missbraucht wird.
„Zeigen Sie mir den Mann, und ich zeige Ihnen das Verbrechen“, sagte einst Lawrentij Beria, der Chef der Geheimpolizei unter Josef Stalin.6 Berija überwachte den Ausbau von Stalins Gulags für politische Dissidenten und prahlte damit, er könne jedem und überall kriminelles Verhalten nachweisen. Unschuldige Menschen zu beschuldigen ist nichts Neues. Es ist nicht einmal allzu schwierig, vor allem, wenn man Zugriff auf alles hat, was eine Person jemals gesagt, gedacht oder getan hat.
CIA wegen Verletzung des vierten Verfassungszusatzes verklagt
Auch die CIA macht Schlagzeilen, und zwar aus demselben beunruhigenden Grund. Wie berichtet von Newsweek,7 Die CIA hat Julian Assanges Gespräche mit amerikanischen Anwälten, Journalisten, Ärzten, Prominenten und mindestens einem US-Kongressabgeordneten illegal überwacht und aufgezeichnet, während er sich in der ecuadorianischen Botschaft in London versteckt hielt, um einer Auslieferung zu entgehen.
Die CIA erhielt außerdem Kopien von Reisepässen der Besucher, Fotos der IMEI (Gerätekennung) und SIM-Kartennummern in ihren Mobiltelefonen – wodurch die Geräte in jedem Netzwerk identifiziert werden können und dies für gezielte Überwachung unerlässlich ist – sowie Kopien der privaten Daten von ihren Telefonen und anderen elektronischen Geräten, die sie in die Botschaft mitgebracht haben.
Pässe und elektronische Geräte mussten dem Sicherheitspersonal übergeben werden und durften nicht mit hineingenommen werden. Ohne das Wissen der Besucher wurde in ihrer Abwesenheit alles sorgfältig fotografiert und kopiert.
Vier Amerikaner, die Assange besucht hatten, verklagen nun den damaligen CIA-Direktor Mike Pompeo vor dem Obersten Gericht Spaniens und fordern Schadensersatz wegen Verletzung ihres Rechts auf Schutz vor unangemessener Durchsuchung und Beschlagnahme gemäß dem vierten Verfassungszusatz. Die gesamte CIA ist ebenfalls als Beklagte aufgeführt, um sie zur Löschung aller gesammelten Unterlagen zu zwingen.
Zu den Klägern gehören zwei New Yorker Anwälte aus Assanges Anwaltsteam und zwei amerikanische Journalisten, die ihn interviewt haben. Die Hauptklägerin, Anwältin Margaret Kunstler, sagte Newsweek:8
Als Strafverteidiger glaube ich nicht, dass es etwas Schlimmeres gibt, als wenn die Gegenseite Ihre Pläne, Ihre Absichten und Ihre Gespräche mithört. Das ist schrecklich. Es ist ein grobes Fehlverhalten. Ich verstehe nicht, wie die CIA … auf die Idee kommen konnte, so etwas zu tun. Es ist so ungeheuerlich, dass ich es nicht begreifen kann.
Nicht nur Anwälte unterliegen der Schweigepflicht. Auch Ärzte und Journalisten sind auf vertrauliche Beziehungen zu Patienten und Quellen angewiesen. Das willkürliche Kopieren sämtlicher Daten auf ihren privaten Geräten stellt daher eine grobe Verletzung der Privatsphäre zahlreicher Personen dar, mit denen sie möglicherweise zu tun hatten.
Die CIA hat Grenzen überschritten, die nicht überschritten werden sollten
Die vier Kläger fordern zudem Schadensersatz von UnderCover Global, einer spanischen Sicherheitsfirma, die Botschaftsschutz bereitstellte. Die Klage wurde eingereicht, nachdem Whistleblower der Firma zugegeben hatten, sie hätten Assanges Besucher illegal ausspioniert, ihre Pässe und elektronischen Geräte kopiert und anschließend alles an die CIA weitergegeben.
David Morales, CEO von UnderCover Global, erhielt angeblich „erhebliche Geldsummen dafür, dass er Überwachungsdaten mit der CIA teilte“. Laut Newsweek:9
„Rechtsexperten, darunter ein ehemaliger hochrangiger Geheimdienstmitarbeiter, erklärten gegenüber Newsweek, dass die Vorwürfe in der Klage, sofern sie sich bewahrheiten, zeigen würden, dass die CIA Grenzen überschritten habe, die zum Schutz amerikanischer Bürger vor der Überwachung durch übereifrige Geheimdienste gezogen wurden.“
Laut Tim Edgar, Professor an der Brown University und ehemaliger stellvertretender Datenschutz- und Bürgerrechtsbeauftragter des ODNI, ist das Kopieren der Handydaten von Besuchern besonders schwer zu verteidigen.
„Das erscheint mir als eine sehr übertriebene Sammlungsmenge“, sagte er gegenüber Newsweek. Welchen nachrichtendienstlichen Wert kann man sich davon erwarten? Die Hürde ist hoch. Wenn es nur alle sind, die Assange besucht haben, dann gibt es keinen konkreten Grund, sich ein bestimmtes Telefon anzuschauen.
Bei einem Besuch notierte sich die Schauspielerin Pamela Anderson ihre E-Mail- und Apple-ID-Passwörter, um von Assange Hilfe bei der technischen Sicherheit zu erhalten. Ein Foto des Zettels mit ihren Passwörtern und PIN-Nummern wurde der CIA übergeben.
Aus Sicht der nationalen Sicherheit erscheint dies kaum vertretbar. Es riecht geradezu nach Perversion, und man fragt sich, wie viele CIA-Agenten Andersons private Nachrichten aus keinem anderen Grund als der reinen Unterhaltung durchforstet haben.
Beschlagnahmung vertraulichen Materials macht fairen Prozess unmöglich
Doch um auf ernstere Angelegenheiten zurückzukommen: Die umfassende Datensammlung der CIA „könnte es Assange unmöglich machen, einen fairen Prozess zu bekommen“, sagte Anwalt Richard Roth, ein weiterer Kläger in der Klage. Newsweek. Um die Sache noch schlimmer zu machen: Als Assange im April 2019 von der britischen Polizei verhaftet wurde, übergab die Botschaft sämtliche juristischen Dokumente und Computer Assanges an das US-Justizministerium. Roth bemerkte:10
„Wenn ein Bundesanwalt einen Anwalt mit einem Durchsuchungsbefehl verfolgt und dessen Geräte beschlagnahmt, gibt es mehrere Überprüfungs- und Schutzebenen für vertrauliche Kommunikation zwischen Anwalt und Mandant. Nichts davon ist hier passiert. Sie haben einfach alles mitgenommen.“
Sofern dies gesetzlich zulässig ist, ernennt ein Gericht in der Regel einen Sonderbeauftragten, also eine Person, die von der anklagenden Regierung unabhängig ist und dafür sorgt, dass vertrauliche Kommunikation, wie etwa die Kommunikation zwischen Anwalt und Mandant, von der Kommunikation getrennt bleibt, die der Staatsanwaltschaft übergeben wird.
Alphabet-Suppen-Agenturen und der große Neustart
Seit Beginn der Covid-Pandemie erleben wir immer eklatantere staatliche Übergriffe. Geheimdienste gehen sogar so weit, jeden als „inländischen Terroristen“ zu brandmarken, der eine Meinung äußert, die dem Narrativ der globalistischen Kabale widerspricht. Deshalb muss das Recht auf Privatsphäre um jeden Preis geschützt werden.
Im August 2021 schlug die ehemalige stellvertretende Heimatschutzministerin Juliette Kayyem vor, alle ungeimpfte Amerikaner auf einer Flugverbotsliste. Ärzte, die sich gegen die medizinische Tyrannei aussprechen, die der Covid-Standard ist, werden ihre ärztliche Zulassung entzogen.
Globale Organisationen wie das Internationale Große Komitee für Desinformation („IGCD“), das aus „einer internationalen Gruppe von Gesetzgebern, politischen Beratern und anderen Experten“ besteht, arbeiten zusammen, um beenden Sie die freie Meinungsäußerung weltweit, und jeder Klick, Kommentar und jede Online-Suche kann und wird gegen Sie verwendet.
Die digitale Identität, die sie einführen wollen, basiert auf der gleichen Art aufdringlicher Massenüberwachung, bei der FBI und CIA ertappt wurden, allerdings mit Abdeckung aller Menschen auf dem Planeten und ohne jegliche rechtlichen Beschränkungen hinsichtlich der Art der Informationen, die sie über Sie sammeln können.
Wenn sich die technokratische Kabale durchsetzt, dürfen Sie am Ende nicht einmal mehr eine öffentliche Toilette benutzen, ohne einen Compliance-Pass, der Ihnen grünes Licht gibt.11 In China ist dies bereits der Fall, wie Sie im Video unten sehen können.
Fordern Sie den Kongress auf, die außer Kontrolle geratenen Überwachungsbefugnisse einzuschränken
Überwachungsbefugnisse wurden uns immer als Schutz verkauft. Es ist höchste Zeit zu erkennen, dass uns eine Lüge aufgetischt wurde. Alle Überwachungsmaßnahmen werden tatsächlich gegen uns eingesetzt, und soweit wir wissen, war das von Anfang an auch der Zweck.
Schließlich entstand der „Great Reset“ nicht über Nacht aus dem Nichts. Es handelt sich um einen Plan, der seit Jahrzehnten in Arbeit ist, und das digitale Überwachungsnetzwerk, das erforderlich ist, damit er als „Freiluftgefängnis“ funktionieren kann, wird seit ebenso langer Zeit um uns herum aufgebaut.
Man hat uns eingeredet, es sei zu unserem Besten, zu unserem Schutz, aber das ist nicht der Fall. Es soll sicherstellen, dass wir nicht rebellieren können, wenn die letzten Teile des Plans für den „Great Reset“ umgesetzt werden.
Wie Gorski von der ACLU vorgeschlagen hat, müssen wir die Kongressabgeordneten dazu drängen, einzuschreiten und die Überwachungsbefugnisse der Regierung aufzuheben oder stark einzuschränken und die absolute Vorherrschaft der US-amerikanischen Bill of Rights zu bekräftigen. Diese Rechte können uns nicht genommen werden, komme was wolle – und auch nicht von Milliardären des tiefen Staates mit Egos so groß wie der Mount Everest.
So wie es aussieht, müssen auch viele Regierungsbehörden – darunter das FBI und die CIA – aufgelöst und nur im absoluten Notfall wieder zusammengeführt werden, und wenn ja, dann in neuer, eingeschränkterer Form mit stärkerer öffentlicher Aufsicht und mehr Kontrollmechanismen.
Machen Sie sich nichts vor: Dies ist das Spiel mit dem höchsten Einsatz in der Menschheitsgeschichte. Uns droht nichts weniger als die Versklavung der gesamten Menschheit, und unsere Geheimdienste beweisen – durch ihr fragwürdiges, voreingenommenes und oft gesetzloses Handeln –, auf welcher Seite sie wirklich stehen.
Quellen und Referenzen
- 1 Fox News 8. August 2022
- 2 Biz Pac Review 16. August 2022
- 3, 4, 5 Bloomberg 29. April 2022
- 6 Oxford Eagle 9. Mai 2018
- 7, 8, 9, 10 Newsweek, 15. August 2022
- 11 Gesellig 23. November 2020
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Wer zahlt, bestimmt, was gespielt wird. Zahlen Sie die Gehälter von FBI und CIA? Nein, dachte ich mir schon, also was erwarten Sie? Biden ist indirekt ihr Zahlmeister, und sie gehorchen seinen Anweisungen, nicht Ihren. Die Demokraten werden die Zwischenwahlen gewinnen, indem sie einen Teil der Studiengebühren streichen, wenn nicht sogar alle – immer das Gleiche, ein bisschen Geld, und schon ändert sich die politische Perspektive, oder?
Hä? Ich dachte, wir, das Volk, zahlen sie! Erinnern Sie sich an die Steuern? Der Prophet Daniel schrieb: „Wer sich von ihrem Brot ernährt, wird sie verderben.“ Daniel 11:26
Ja. Was erwarten wir von einer Nazi-Regierung unter dem christlichen Vatikan in Rom? Die deutschen Nazis mit ihrem krummen Kreuz haben für die IT gearbeitet! Ich habe gehört, dass in den USA jedes Telefongespräch abgehört und alle Web-Beiträge überwacht werden. ??? Glauben Sie an das, was Sie sagen und schreiben!
Dieser Schwachsinn von Regierung, FBI und Kabale muss aufhören! Es scheint, Leute, es ist Zeit, die 15 Millionen ARs rauszuholen. Sie treiben uns in den Bürgerkrieg. Wir müssen JETZT gewinnen!