Unsere neuesten Nachrichten

UNTERSUCHUNG: Die finsteren Gründe, warum COVID-Impfstoffe nicht jährlich aktualisiert werden wie Grippeimpfungen, obwohl das angebliche SARS-CoV-2-Virus mehrmals mutiert ist

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

Jedes Jahr werden die Grippeimpfungen aktualisiert, um die neuesten Varianten des Grippevirus abzudecken. Die Covid-Impfungen wurden jedoch seit 2020 überhaupt nicht mehr aktualisiert. Sie zielen alle auf den ursprünglichen Stamm von 2019, Wuhan Hu1, ab. Warum ist das so?

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Von einem besorgten Leser

Das CDC in den USA sagt: „Es gibt viele verschiedene Grippeviren, und sie verändern sich ständig. Die Zusammensetzung der Grippeimpfstoffe in den USA wird jährlich überprüft und bei Bedarf an die zirkulierenden Grippeviren angepasst. Grippeimpfstoffe schützen vor den drei oder vier Viren (je nach Impfstoff), die laut Forschung am häufigsten vorkommen.“ 

Hier sind die Aktualisierungen, die sie in den letzten 4 Jahren jedes Jahr vorgenommen haben.

Grippeimpfstoff-Updates 2019–2020

Für 2019 bis 2020, trivalente (dreikomponentige) Impfstoffe sollten enthalten:

A/Brisbane/02/2018 (H1N1)pdm09-ähnliches Virus (aktualisiert)
A/Kansas/14/2017 (H3N2)-ähnliches Virus (aktualisiert)
B/Colorado/06/2017-ähnliches (Victoria-Linie) Virus

Es wird empfohlen, quadrivalente (Vierkomponenten-)Impfstoffe, die vor einer zweiten Linie von B-Viren schützen, zu verwenden, die die drei oben empfohlenen Viren sowie das B/Phuket/3073/2013-ähnliche Virus (Yamagata-Linie) enthalten.

Der Beratungsausschuss für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte (VRBPAC) der FDA wählt die Grippeimpfviren für die Vereinigten Staaten aus. Für die Impfstoffe 2019–2020 wurden am 1. März 1 die Komponenten H6N2019 und B ausgewählt. Die Auswahl der Komponente H3N2 wurde bis zum 22. März 2019 verschoben.

Grippeimpfstoff-Updates 2020–2021

Gab es Änderungen an der 2020 bis 2021 Welche Impfstoffe für die nördliche Hemisphäre waren in den Grippeimpfstoffen der USA für 2019–2020 enthalten?

Ja, die Grippeimpfstoffe für 2020–2021 wurden aktualisiert, um besser auf die Grippeviren abgestimmt zu sein, die voraussichtlich in den Vereinigten Staaten zirkulieren werden.

Die auf Eiern basierende H1N1-Impfstoffkomponente wurde von einem A/Brisbane/02/2018 (H1N1)pdm09-ähnlichen Virus auf ein A/Guangdong-Maonan/SWL1536/2019 (H1N1)pdm09-ähnliches Virus aktualisiert.
Die zell- oder rekombinante H1N1-Impfstoffkomponente wurde von einem A/Brisbane/02/2018 (H1N1)pdm09-ähnlichen Virus auf ein A/Hawaii/70/2019 (H1N1)pdm09-ähnliches Virus aktualisiert.
Die auf Eiern basierende H3N2-Impfstoffkomponente wurde von einem A/Kansas/14/2017 (H3N2)-ähnlichen Virus auf ein A/Hong Kong/2671/2019 (H3N2)-ähnliches Virus aktualisiert.
Die zell- oder rekombinante H3N2-Impfstoffkomponente wurde von einem A/Kansas/14/2017 (H3N2)-ähnlichen Virus auf ein A/Hong Kong/45/2019 (H3N2)-ähnliches Virus aktualisiert.
Die Impfstoffkomponente der Linie B/Victoria wurde von einem B/Colorado/06/2017 (Linie B/Victoria)-ähnlichen Virus auf ein B/Washington/02/2019 (Linie B/Victoria)-ähnliches Virus aktualisiert.
Die Impfstoffkomponente der Linie B/Yamagata wurde nicht aktualisiert.

Grippeimpfstoff-Updates 2021–2022

Für 2021 bis 2022Es wurden Empfehlungen für Grippeimpfstoffe auf Ei-, Zell- und rekombinanter Basis abgegeben, die im Folgenden aufgeführt sind:

Empfehlungen zur Zusammensetzung von Impfstoffen auf Eibasis:

ein A/Victoria/2570/2019 (H1N1) pdm09-ähnliches Virus;
ein A/Cambodia/e0826360/2020 (H3N2)-ähnliches Virus;
ein B/Washington/02/2019-ähnliches Virus (B/Victoria-Linie);
ein B/Phuket/3073/2013-ähnliches Virus (B/Yamagata-Linie)

Empfehlungen zur Impfstoffzusammensetzung auf Zell- oder rekombinanter Basis:

ein A/Wisconsin/588/2019 (H1N1) pdm09-ähnliches Virus;
ein A/Cambodia/e0826360/2020 (H3N2)-ähnliches Virus;
ein B/Washington/02/2019-ähnliches Virus (B/Victoria-Linie);
ein B/Phuket/3073/2013-ähnliches Virus (B/Yamagata-Linie).

Diese Empfehlungen enthalten zwei Aktualisierungen im Vergleich zu den US-Grippeimpfstoffen von 2020–2021. Sowohl die Viruskomponenten des Impfstoffs gegen Influenza A(H1N1) als auch die des Impfstoffs gegen Influenza A(H3N2) wurden aktualisiert. Im Vergleich zur Grippeimpfstoffempfehlung für die südliche Hemisphäre stellt diese Empfehlung eine Aktualisierung dar, und zwar die der Influenza-A(H3N2)-Komponente.

Grippeimpfstoff-Updates 2022–2023

Ein paar Dinge sind anders für die 2022 bis 2023 Grippesaison, einschließlich:

Die Zusammensetzung der Grippeimpfstoffe wurde aktualisiert.
Für die Grippesaison 2022–2023 gibt es drei Grippeimpfstoffe, die bevorzugt für Personen ab 65 Jahren empfohlen werden: der hochdosierte quadrivalente Impfstoff Fluzone, der rekombinante quadrivalente Grippeimpfstoff Flublok und der adjuvantierte quadrivalente Grippeimpfstoff Fluad.

An den empfohlenen Komponenten des Impfstoffs A(H1N1)pdm09 oder B/Yamagata (eibasierte, zellbasierte oder rekombinante Impfstoffe) wurden keine Änderungen vorgenommen. Die empfohlene Komponente A(H3N2) wurde für eibasierte Impfstoffe in ein A/Darwin/9/2021 (H3N2)-ähnliches Virus und für zellbasierte oder rekombinante Impfstoffe in ein A/Darwin/6/2021 (H3N2)-ähnliches Virus geändert. Die Empfehlung für die Komponente B/Victoria wurde in ein B/Austria/1359417/2021-ähnliches Virus geändert (3,4). Die Klade und Subklade für die empfohlenen Impfstoffstämme waren 6b.1A.5a.2 für A(H1N1)pdm09, 3C.2a1b.2a.2 für A(H3N2), V1A.3a.2 für B/Victoria und Y3 für B/Yamagata.

Daher werden die regulären Grippeimpfungen jedes Jahr aktualisiert, um den vorherrschenden Varianten im Umlauf zu entsprechen.

Seit dem ersten Impfstoff, der 1 gegen Wuhan Hu2019 entwickelt wurde, gab es jedoch keine Updates für Covid-Impfungen. Wuhan Hu1 wurde jedoch computergeneriert. Wie wir weiter unten beweisen werden, wurde es nicht aus einem infizierten menschlichen Wirt isoliert. 

Ein Virus sein oder nicht sein

An dieser Stelle möchte ich zum Nutzen des skeptischen Lesers, der möglicherweise nicht an die Existenz des Covid-19-Virus glaubt oder der glaubt, dass es überhaupt keine Viren gibt, Folgendes sagen.

Computerviren existieren, weil die Menschheit weiß, wie man das Windows-Betriebssystem hackt. Die Menschheit entwickelte die Fähigkeit, unser genetisches Betriebssystem, das unseren Körper aufbaut, zu hacken, etwa 40 Jahre nachdem Crick und Watson 1953 die Struktur der DNA entschlüsselt hatten. Dr. Robert Malone gelang es 1989, synthetische RNA in kultivierte Zellen von Menschen, Mäusen, Ratten und Fliegen einzubringen, indem er eine Lipidhülle für die RNA verwendete. So war die Menschheit Anfang der 1990er Jahre in der Lage, genetische Viren zu erschaffen, und zufällig erschien Mitte der 95er Jahre neben verschiedenen Computerviren auch Windows 90. Ich erinnere mich, dass ich mich zum ersten Mal 1993 mit einem Computervirus infizierte. Die Vorstellung, dass die Menschheit Computerviren erfinden und keine genetischen Viren, ist aussichtslos. Wenn der Berg da ist, wird ihn jemand besteigen. Wir haben also mit Sicherheit vom Menschen geschaffene genetische Viren, genauso wie wir vom Menschen geschaffene Computerviren haben.

Die mRNA- (Pfizer und Moderna) und DNA-Impfstoffe (Astra Zeneca und Johnson & Johnson) sind selbst Viren, da sie menschliche Zellen infizieren und umprogrammieren. Sie unterscheiden sich von natürlichen oder künstlich erzeugten Viren lediglich durch ihre Unfähigkeit, sich selbst zu replizieren. Sie programmieren die Zellen, die sie infizieren, so, dass sie Spike-Proteine ​​bilden, nicht weitere Kopien des Impfstoffs, der aus Spike-Protein-RNA oder -DNA in einem Nanolipid oder einem Adenovirus-Vektor besteht. Viren hingegen programmieren Ihre Zellen so, dass sie weitere Kopien von sich selbst herstellen. Sobald Sie Zellen genetisch umprogrammieren können, können Sie sie natürlich dazu bringen, alles zu produzieren, was Sie wollen, soweit es in ihren Möglichkeiten liegt. 

Wenn Sie nicht glauben, dass die Menschheit Zellen genetisch umprogrammieren kann, dann glauben Sie nicht an Impfstoffe, denn genau das tun sie. Auf diese Weise bringen sie Ihren Körper dazu, die Spike-Proteine ​​zu produzieren. 

Da die Pharmaunternehmen wussten, dass die Impfstoffe nicht in der Lage sind, Ihre Zellen so zu programmieren, dass sie weitere Kopien von sich selbst erstellen, haben sie die Dosen der Spritzen stattdessen so beladen, dass sie eine absolut massive Anfangsmenge des Spike-Protein-DNA- oder RNA-Genoms enthalten. Pfizer hat etwa 14 Billionen Kopien und Moderna hat rund 48 Billionen KopienSie umgehen also die Unfähigkeit zur Replikation, indem sie zu Beginn so viele Kopien injizieren, wie man jemals benötigen würde. Ich sage das alles, weil, wenn Sie nicht an die Existenz des Covid-19-Virus glauben, Sie auch nicht an die Existenz eines Covid-19-Impfstoffs glauben können, der in seiner Wirkung im Wesentlichen dem Virus entspricht. Tatsächlich ist seine Wirkung weitaus schlimmer als das Virus und führt zu mehr Spikes als eine tödliche Virusinfektion (etwa 100 Milliarden) und zu Spikes über einen weitaus längeren Zeitraum (6-12 Monate) als eine Covid-19-Infektion (7-14 Tage).

Aktualisieren oder nicht aktualisieren?

Daher werden die Grippeimpfungen jedes Jahr aktualisiert, um den aktuellen Grippevarianten gerecht zu werden. 

Hier ist die Zeitleiste der besorgniserregenden Varianten, die von der WHO mit griechischen Buchstaben versehen wurden (aus Gründen der politischen Korrektheit, um die Länder, die sie hervorgebracht haben, nicht zu stigmatisieren). – https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/variants-concern

Zum Vergrößern des Bildes klicken

Der ursprüngliche Stamm Wuhan Hu1 erhielt nie einen griechischen Buchstaben. Es handelte sich um eine Prä-Alpha-Variante. Der Grund hierfür war, dass die Variante bereits vollständig ausgestorben war, bevor die WHO ihr eigenes Buchstabensystem für Variantennamen entwickelte.

Betrachtet man also die obige Tabelle, hätte es, wenn die Covid-19-Impfstoffe dem normalen Verfahren zur Aktualisierung der Impfung gefolgt wären, so hätte Ende 2020 ein trivalenter Impfstoff hergestellt werden müssen, der für die Proteine ​​Alpha, Beta und Epsilon kodiert. Dann hätte 2021 ein quadrivalenter Impfstoff hergestellt werden müssen, der für Alpha, Beta, Epsilon und Delta kodiert. Und schließlich hätte 2022 ein bivalenter Impfstoff hergestellt werden müssen, der für Delta und Omicron kodiert.

Da man außerdem wusste, wie pathogen die Spike-Proteine ​​waren, hätten die Impfstoffe eher für virale Nukleokapsid-Proteine ​​(Case-Proteine) als für deren Spike-Proteine ​​kodieren müssen.

Doch nichts davon geschah. Stattdessen wurde jeder ein-, zwei-, drei- oder viermal mit einem Impfstoff gegen Wuhan Hu1 geimpft. Die Impfstoffe wurden erst im Dezember 1,2,3 eingeführt, als Wuhan Hu4 bereits fast verschwunden war. Bis heute wurde also niemand gegen die richtige Variante geimpft. Noch absurder ist der Fall des Novavax-Impfstoffs. 

Novavax

Dieser Impfstoff ist keine Gentherapie, obwohl er durch Gentherapie mit einem Baculovirus hergestelltSie stellen den Impfstoff her, indem sie bei einer Motte das Gleiche tun wie bei DNA- und mRNA-Impfstoffen bei einem Menschen und dann die daraus resultierenden Spike-Proteine ​​ernten. Komisch, dass sie es gerne als „etablierte Gentechnik“ bezeichnen, wenn es bei einer Motte durchgeführt wird, aber so tun, als sei es keine Gentechnik, wenn es bei einem Menschen durchgeführt wird. Auf der Novavax-Website heißt es:

| Novavax-Impfstoffentwicklung: Von etablierter Gentechnik zum einzigartigen Nanopartikel 

| Die rekombinanten Antigenproteine ​​werden von der Oberfläche der Sf9-Zellen geerntet, gereinigt und um einen Nanopartikelkern herum angeordnet.

Aber Moment mal. Was machen die Spike-Proteine ​​auf der Zelloberfläche? Sie sollen in der Zelle bleiben und nicht in den Blutkreislauf gelangen. Oh je. Sie sind entkommen! Sie werden geerntet!

Die bloße Existenz des Novavax-Impfstoffs beweist, dass die Wuhan-Hu1-Spike-Proteine ​​KEINEN transmembranären Anker besitzen, der sie in den geimpften Zellen festhält. Nein. Sie entweichen aus jeder einzelnen geimpften Zelle nach außen, um dort geerntet zu werden. Was sie in Mottenzellen tun, tun sie auch in menschlichen Zellen. Sie gelangen in Ihr Herz, Ihr Gehirn, Ihre Eierstöcke, Ihre Hoden, Ihre Leber, Ihre Milz und Ihr gesamtes Herz-Kreislauf-System. Ihr Körper ist die Scheune für diese Ernte. Sie infizieren sogar Ihre Immunzellen, die dann Ihre Lymphknoten infizieren. Von dort aus infizieren sie Ihren gesamten Körper. Tatsächlich ist Ihr Immunsystem das primäre Infektionsziel. Ihre T-Zellen werden zu Ihrem persönlichen Sensenmann für Spike-Proteine.

Die mRNA- und DNA-Impfstoffe machen Sie zu einer gentechnisch veränderten Motte, die Spike-Proteine ​​produziert, die von Ihren T-Zellen in jedes lebenswichtige Organ Ihres Körpers transportiert werden.

Novavax enthält weder DNA noch RNA. Man könnte also meinen: Super. Endlich haben wir einen sicheren Impfstoff, oder? Falsch. Es enthält das Wuhan Hu1-Spike-Protein in großen Mengen von diesen genetisch umprogrammierten Motten hergestellt. Es wurde erst vor wenigen Monaten zugelassen. Warum wird also nicht das Delta- oder Omicron-Spike-Protein verwendet? Es hat absolut keinen Sinn, sich Ende 2022 gegen den ursprünglichen Stamm des Virus impfen zu lassen, der Ende 2020 als Krankheitserreger verschwunden ist. Warum verwenden sie das falsche Spike-Protein? Warum verwenden alle das falsche Spike-Protein? Warum verwenden sie überhaupt Spike-Proteine, von denen sie wissen, dass sie nur 12 % der Gesamtproteine ​​im Virus ausmachen, während die anderen 87 % weniger pathogen sind?

Der neue bivalente Impfstoff von Moderna ist die 64-Milliarden-Dollar-Antwort

Ich stelle mir die oben genannten Fragen schon seit einiger Zeit. Warum wurden die Covid-Impfstoffe nicht aktualisiert? Warum kodieren sie nur für die Spike-Proteine ​​und nicht für andere virale Proteine, die man durch natürliche Immunität erhält? Die Antwort habe ich mit diesem neuen Moderna-Impfstoff gefunden, der die Omicron-Variante bekämpfen soll. Raten Sie mal, wofür er kodiert? Er ist bivalent. Er zielt auf den ursprünglichen Stamm ab. Wuhan Hu1 und Omicron BA.1

Um es klarzustellen: Es gibt absolut keinen medizinischen Grund, Ende 1 den ursprünglichen Wuhan-Hu2022-Stamm ins Visier zu nehmen. Denn dieser ist Ende 2020 ausgestorben (falls er überhaupt jemals existiert hat). Der Impfstoff hätte auf Delta und Omicron abzielen sollen. Es ist ja nicht so, dass sie nichts von Delta wussten, das vor Omicron kam.

Damit ist der wahre Zweck aller Impfstoffe offengelegt. Ja, alle Impfstoffe haben den gleichen gemeinsamen Nenner. Sie alle sind darauf ausgelegt, den ursprünglichen Wuhan Hu1-Spike in den Körper zu bringen. Aber Moment mal! Das muss auch der Zweck des ursprünglichen, künstlich hergestellten Covid-19-Virus gewesen sein, das die Impfstoffe reproduzieren. Wir wissen, dass Covid-19 (SARS-CoV-2) künstlich hergestellt wurde, denn der einzige nicht unerhebliche Unterschied zwischen seiner RNA und der RNA des RaTG13-Fledermaus-Coronavirus ist das 12-Basen-Insert mit einem doppelten CGG-Codon, das existiert in keinem in der Natur vorkommenden Virus

Der wahre Zweck von Covid-19 bestand also darin, den Körper mit dem Wuhan-Hu1-Spike-Protein zu infizieren. Und der wahre Zweck der Impfstoffe ist genau dasselbe. Es wird keinen Covid-19-Impfstoff geben, der nicht das ursprüngliche Spike-Protein kodiert (abzielt) (so sinnlos ein solcher Impfstoff jetzt auch ist). In diesem späten Stadium des Betrugs können wir endlich erkennen, worum es bei dem Machtspiel ging. Es ging darum, möglichst viele Wuhan-Hu1-Spike-Proteine ​​in den Körper zu bekommen. 

Warum der Wuhan Hu1-Anstieg?

Hier beginnen die Verschwörungstheorien. Treffen Sie Ihre Wahl. Sie schließen sich nicht gegenseitig aus.

1. Der Wuhan Hu1-Spike ist ein Trojaner, der den antiviralen Teil Ihres Immunsystems zerstört und einem zukünftigen, tödlicheren Virus Tür und Tor öffnet, was zu einer Massenentvölkerung führen wird.
2. Der Wuhan Hu1-Spike ist ein Trojaner, der Ihr Immunsystem zerstört, um Sie für Ihr zukünftiges Überleben völlig auf pharmazeutische Immunität angewiesen zu machen. Ihr Immunsystem steht den Profiten der Pharmakonzerne im Weg.
3. Das Wuhan Hu1 Spike-Protein ist ein genetischer Hack, der Ihre genetische Abstammung von einem Kind Gottes durch Adam zu einem Kind Satans durch Kain verändert. Es ist die Erfüllung von Genesis 3:15. Sein Zweck ist es, Sie unter satanischer Herrschaft zu halten, wenn Satans Pachtvertrag über die Menschheit ausläuft, und Ihnen die Erlösung zu verweigern. Es ist ein dämonischer Hack Ihrer Gene.
4. Der Wuhan Hu1-Anstieg ist ein Angriff auf Ihren Geist, Körper und Ihre Seele, um Sie für den globalistischen Angriff auf Ihre Freiheiten, Ihre Identität, Ihren Charakter und Ihre Liebe zur Menschheit weichzuklopfen.

Der Wuhan Hu1-Stamm des Virus war KEIN Isolat eines mit dem Virus infizierten Menschen

Man muss hier sehr sorgfältig vorgehen, um dieses Puzzle richtig zusammenzusetzen. SARS-CoV-2 wurde vom Menschen isoliert. Der ursprüngliche Hu1-Stamm war jedoch nicht isoliert. Er wurde computergeneriert. Dies lässt sich leicht anhand der NIH-Aufzeichnungen zu SARS-CoV-2-Genomen erkennen …

Wuhan Hu1 Referenzgenom: Diese beiden Einträge in der GenBank sind identisch:
NC_045512.2
: Schweres akutes respiratorisches Syndrom Coronavirus 2, Isolat Wuhan-Hu-1, vollständiges Genom – – Quelle – nicht angegeben, Dezember 2019 (29903 Nukleotide)
MN908947: Schweres akutes respiratorisches Syndrom Coronavirus 2, Isolat Wuhan-Hu-1, vollständiges Genom – Quelle – nicht angegeben, Dezember 2019 (29903 Nukleotide)

1805293611: Schweres akutes respiratorisches Syndrom, Coronavirus 2-Isolat BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-01/2020, vollständige Genomquelle – männlich, 65 Jahre, 23. Dezember 2019 (29899 Nukleotide)
MT019530: Schweres akutes respiratorisches Syndrom, Coronavirus 2-Isolat BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-02/2020, vollständiges Genom – Quelle – weiblich, Alter 49, 30. Dezember 2019 (29899 Nukleotide)
MT019531: Schweres akutes respiratorisches Syndrom, Coronavirus 2-Isolat BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-03/2020, vollständiges Genom – Quelle – männlich, Alter 41, 30. Dezember 2019 (29899 Nukleotide)
MT019532: Schweres akutes respiratorisches Syndrom, Coronavirus 2-Isolat BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-04/2020, vollständiges Genom – Quelle – weiblich, Alter 62, 30. Dezember 2019 (29890 Nukleotide)
MT019533: Schweres akutes respiratorisches Syndrom, Coronavirus 2-Isolat BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-05/2020, vollständiges Genom – Quelle – männlich, 61 Jahre, 1. Januar 2020 (29883 Nukleotide)

Die NIH-Datenbank selbst zeigt, dass der ursprüngliche Hu1-Referenzstamm nicht von einem menschlichen Wirt isoliert wurde, da weder ein Isolierungsdatum noch eine konkrete Person als Wirt angegeben ist. In den anderen fünf Einträgen zu SARS-CoV-5 aus Wuhan hingegen ist in der Datenbank tatsächlich eine Person als Quelle angegeben, zusammen mit dem Datum der Probenentnahme. Der Referenzstamm, der zur Herstellung jedes Impfstoffs verwendet wird, ist also kein echtes Virus. Es handelt sich um ein synthetisches, computergeneriertes Virus. Wäre er nämlich von einem Menschen isoliert worden, würde die Datenbank diesen Menschen beschreiben. Das tut sie aber nicht.

Damit sind zwei Fragen beantwortet. Wurde SARS-CoV-2 überhaupt isoliert? – JA. Wurde der ursprüngliche Stamm von Wuhan Hu2 isoliert? – NEIN. Steve Kirsch deckt dieses heikle Thema sehr gut ab in seinen Newsletter zum Thema

Das Problem mit dem Wuhan Hu1-Eintrag in der NIH-Datenbank ist, dass er als Isolat bezeichnet wird. Obwohl dies nicht der Fall ist. Darüber hinaus verfügten die University of North Carolina, Moderna und das NIH im November 1273 über eine Kopie des 2019 Aminosäuren umfassenden Spike-Proteins (33 Minuten nach Beginn der Video des Interviews zwischen Dr. David Martin und Reiner Fullmich). Dies geschah, bevor das computergenerierte Virus Wuhan Hu1 laut seinem Eintrag in der NIH GenBank-Datenbank auftauchte.

Das letzte Puzzleteil sind die überzeugenden Beweise und das Geständnis von Peter Daszak, dass Peter Daszak, die Eco Health Alliance, Ralph Baric, Shi Zhengli und Moderna den ursprünglichen Stamm von SARS-CoV-2 hergestellt haben und dabei von Fauci, den NIH, dem NIAID und der US-Regierung finanziert wurden. Lassen Sie sich nicht täuschen. Trumps Bezeichnung von Covid-19 als China-Virus ist nur ein Ablenkungsmanöver der Geheimdienste. Die Chinesen sind im Wesentlichen Subunternehmer der Amerikaner. Und die globalistischen, korrupten US-Geheimdienste vertuschen alles und verbreiten Desinformationen, nachdem sie von Präsident Biden, dem totalen Betrüger, angewiesen wurden, den Ursprung des Virus zu untersuchen und ihm drei Monate später, nachdem sie nichts wussten, Bericht zu erstatten. Ja, was für großartige Diener des öffentlichen Interesses sie alle sind!
https://expose-news.com/2022/04/19/covid-is-man-made-a-timeline-of-bio-terror/

Fazit

Es besteht kein Zweifel mehr daran, dass der Zweck der menschengemachten Covid-19-Pandemie und ihrer Impfstoffe darin bestand und besteht, möglichst viele Menschen mit möglichst vielen Kopien eines computergenerierten Spike-Proteins zu infizieren. Und da der gesamte Prozess vom US-amerikanischen Deep State finanziert wurde, der von Globalisten kontrolliert wird, ist das Ziel dieses Gen-Hacks auf die Menschheit ein globalistisches Ziel. Das ist leicht zu erkennen, da Impfungen global durchgeführt wurden.

Die jüngsten bivalenten Wuhan Hu1- und Omicron-Impfungen von Moderna sowie die Wuhan Hu1-Impfungen von Novavax liefern die endgültigen Beweise (falls es noch weiterer Beweise bedarf) dafür, dass es hier nicht um Gesundheit geht und nie ging. Es geht darum, dass Menschen auf allen Ebenen des öffentlichen Sektors, der Pharmaindustrie, des Gesundheitspersonals und der Mainstream-Medien von Globalisten bestochen werden, um einen beispiellosen Angriff auf die Genetik der Menschheit zu starten. Der Angriff erfolgt durch einen computergenerierten Gen-Hack namens Wuhan Hu1, der in jedem einzelnen Impfstoff vorhanden ist, aber seit fast zwei Jahren in keiner Variante des Virus mehr vorhanden war (falls er es jemals war).

Sie haben das ursprüngliche Virus so konzipiert, dass es das Hu1-Spike-Protein überträgt
Sie haben jeden einzelnen Impfstoff so konzipiert, dass er das gleiche Hu1-Spike-Protein liefert
Sie zerstörten Volkswirtschaften und Leben mit Lockdowns, um die Menschen zur Einnahme des Hu1-Spike-Proteins zu zwingen
Sie zerstörten Arbeitsplätze, Karrieren, Existenzen und Urlaube von Hunderten Millionen Menschen mit Impfvorschriften und Reiseverboten, um die Menschen zur Einnahme des Hu1-Spike-Proteins zu zwingen.
Sie genehmigten die Infektion von Kindern ab 2 Jahren mit dem Hu1-Spike-Protein.
Sie haben gelogen und fälschlicherweise behauptet, dass es sich bei den Impfstoffen nicht um eine Gentherapie zur Erhöhung der Aufnahme des Hu1-Spike-Proteins handele
Sie haben gelogen und fälschlicherweise behauptet, dass die Zerstörung des antiviralen Immunsystems bei den Geimpften ein „Abnehmen der Wirksamkeit des Impfstoffs“ sei.
Sie stellten die Veröffentlichung staatlicher Zahlen in Schottland, England und Dänemark ein, als diese Zahlen unwiderlegbar zeigten, dass die Impfstoffe die Wahrscheinlichkeit einer Infektion und eines Todesfalls durch Covid-19 erhöhen.
Sie argumentieren bis heute, dass Covid-19-Impfstoffe sicher und wirksam seien, obwohl es einen Berg überwältigender Beweise dafür gibt, dass sie unsicher und unwirksam sind.
Die Impfstoffe wären sicher und wirksam gewesen, wenn sie für die 87 % der Virusproteine ​​kodiert hätten, die nicht im Spike enthalten sind, und wenn sie regelmäßig für echte Varianten statt Hu1 aktualisiert worden wären und wenn sie vom Novavax-Typ statt einer Gentherapie gewesen wären.

„Der gesamte Prozess war ein Haufen Lügen, der darauf abzielte, Sie mit computergenerierten Spike-Proteinen vollzustopfen.“

Dies ist ein Krieg gegen Ihren Körper. Wokeness ist ein Krieg gegen Ihre Moral und Ihre Familie. Die Politisierung der grünen Agenda ist ein Krieg gegen Ihre Nahrung und Ihre Energie. Die britischen und US-amerikanischen Streitkräfte werden durch politische Korrektheit innerlich zerstört. Anstatt also Top Gun oder Top Aircraft Carrier Prop Shaft Greaser zu haben, haben wir jetzt entweder Bottom Gun oder Diverse Gun oder Bottom Greaser (ups).

Was mich erstaunt, ist, dass die RAF glaubt, sie könne Menschen aus dieser Bevölkerungsgruppe helfen, indem sie mittelmäßige Piloten mit ethnisch und sexuell vielfältiger Herkunft (also Schwarze, Frauen und Nicht-Heterosexuelle) in Kampfsituationen in Kampfjets einsetzt. Ist ihnen nicht klar, dass sie damit jene Piloten töten, die Gegnern gegenüberstehen, die viel besser darin sind, Flugzeuge vom Himmel zu schießen als sie selbst? Versuchen sie etwa, mehr Beerdigungen für Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund zu organisieren?

Ja. Es ist ein Krieg gegen jeden Aspekt unseres Lebens. Und dies ist der Artilleriebeschuss, der dem Dritten Weltkrieg vorausging. Denn Krieg ist der effektivste Machtgriff, den eine Regierung ausüben kann. Und die Globalisten wollen Macht, totale Macht, absolute Macht. Bill Gates wollte nicht nur einen Teil der Computer kontrollieren. Er wollte alle Computer kontrollieren. Er wollte nicht nur einen Teil der Menschen impfen. Er wollte alle Menschen impfen. Die Globalisten wollen nicht nur einen Teil der Macht über Ihr Leben ausüben. Sie wollen die gesamte Macht über Ihr Leben ausüben. Sie wollen bestimmen, ob Sie essen, schlafen, lieben, sich fortpflanzen, atmen, kacken, furzen oder sterben. Sie wollen den gesamten Planeten in ein riesiges Konzentrationslager verwandeln, in dem Kinder von ihren Eltern getrennt und in tödlichen medizinischen Experimenten missbraucht werden (ein vorrangiges Ziel der Woke-Bewegung, ein vorrangiges Impfziel).

Der Unterschied zwischen dem Zweiten und dem Dritten Weltkrieg wird das deutlich höhere Bewusstsein der modernen Menschheit sein, das durch Geschichtsbücher, Dokumentationen, das Internet und Veröffentlichungen wie die Enthüllungsgeschichte erreicht wurde. Es ist nicht so, dass wir dieses Verhalten nicht schon früher erlebt hätten.

„Jeder, der sich an der Impfung anderer beteiligt hat oder daran, Druck auf Menschen auszuüben, sich impfen zu lassen oder ihnen zu einer Impfung zu raten oder Daten zur Unterstützung von Impfungen zu erfinden oder sich zu weigern, Daten zu veröffentlichen, die Impfungen nicht unterstützen oder an der Zensur von Impfgegnern oder an der Entlassung von Ungeimpften oder an Auftritten nur vor geimpftem Publikum oder an der Beförderung oder Besetzung eines Flugzeugs, das Ungeimpften den Zutritt verwehrt, oder an der Arbeit auf einem Kreuzfahrtschiff, das Ungeimpften die Durchfahrt verweigert, übernimmt die Rolle eines Konzentrationslagerwächters, der tödliche medizinische Experimente an den Insassen überwacht.“

Biblische Schlussfolgerung

Lassen Sie es mich einfach sagen: Die Globalisten wollen Macht über Ihr Leben und Ihren Körper. Die Globalisten wollen Sie mit ihrem Spike-Protein infizieren, das Ihre Gene hackt. Daher muss ihnen der Gen-Hack des Spike-Proteins eine gewisse Macht über Ihr Leben und Ihren Körper geben.

F: Wie funktioniert das?
A: Indem Ihre genetische Abstammung von einem Kind Gottes durch Adam zu einem Kind Satans durch Kain (hebräisch für „Spitze/Nadel/Speer/Lanze“) verändert wird. Die Impfstoffe übertragen den wahren Globalisten, die von Dämonen geführt oder besessen sind, die väterlichen Rechte über Ihr Leben und Ihren Körper. Es sind die Dämonen, die die Menschheit derzeit auf so viele unmenschliche Arten angreifen.

The Expose veröffentlichte diese Interpretation von Genesis 3:15 erstmals am 28. November 2021. Sie erscheint heute viel glaubwürdiger als damals. – https://expose-news.com/2021/11/28/who-is-really-behind-the-vaccine-mandates/

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
4.6 9 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
72 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Demeter02
Demeter02
3 Jahren

Wieder einmal ein toller Artikel von The Expose. Es ist großartig zu sehen, dass so viele bekannte Websites jetzt auf Ihre Artikel verweisen. Diese Website erlangt einen hervorragenden, wirklich verdienten Ruf.

Ich bin erst ein kleines Stück weit durch diesen Artikel gekommen und habe genug gelesen, um schon etwas sagen zu müssen. Wahrscheinlich werde ich später mehr Details posten. Ich persönlich halte die Theorie, dass wir stark von vielen verschiedenen „Frequenzen“ beeinflusst werden, für ebenso gültig wie die von Viren. Ich tendiere zu Frequenzen, die ziemlich gut zur Terraintheorie passen. Für mich ist sie definitiv keine heilige Kuh, aber sie erklärt so vieles auf eine für mich logische Weise. Es stimmt, wir haben viele scheinbare Viren, die viele Menschen betreffen, aber nicht die Mehrheit. Mir scheint, dass verschiedene Menschentypen zu unterschiedlichen Symptomen neigen, die ich Frequenzen nenne.

Vielleicht wäre es sinnvoll, einen Artikel einzureichen, in dem ich meine Sicht der Dinge erkläre, die viel zu komplex ist, um sie in Kommentaren zu erklären. Lassen Sie mich wissen, ob The Expose daran interessiert wäre.

Zeugen des Oberhauses
Zeugen des Oberhauses
Antwort an  Demeter02
3 Jahren

Das würden sie. Ich bin sicher, dass wir auf viele andere Arten angegriffen werden!

Edmund
Edmund
3 Jahren

Das Wuhan-Spike-Protein zerstört das Immunsystem und deaktiviert die DNA-Reparatur. Es eröffnet die Möglichkeit, groß angelegte Experimente zur genetischen Manipulation anzuwenden und zu konsolidieren. Das Protein fungiert jedoch auch als Amyloid, faltet sich falsch und bildet Amyloid-Plaques im gesamten Körper. Dies führt zu Leid und letztlich zu einem verzögerten Tod. Dies deutet darauf hin, dass die Versuchspersonen an Amyloidose oder einer prionenähnlichen Erkrankung sterben werden.

Da es Verschwendung wäre, Leben einfach zu verschwenden, wird ein weiteres Experiment zur Feinabstimmung injizierbarer Nanotechnologie für das Internet der Körper durchgeführt. Ziel ist die Extraktion biometrischer Daten, die rund um die Uhr analysiert werden, um Menschen mithilfe von KI-Algorithmen für einen sozialen Kreditscore zu bewerten, ihr Verhalten zu programmieren und so die Gesellschaft vollständig zu kontrollieren. Diese Technologie scheint für die Kontrolle der Übriggebliebenen, für zukünftige Smart Cities, auch bekannt als digitale Gefängnisse, erforderlich zu sein.

Aber im Moment geht es vor allem um die Entvölkerung.

PT
PT
Antwort an  Edmund
3 Jahren

Ja, die Einzelheiten sind im Patent von Microsoft enthalten. 

WO2020060606 – KRYPTOWÄHRUNGSSYSTEM UNTER VERWENDUNG VON KÖRPERAKTIVITÄTSDATEN

Dieses Patent beschreibt ein Sklavereisystem, bei dem über Sensoren und Geräte Daten zur Körperaktivität einer Person erfasst werden. Je nachdem, ob diese Körperdaten bestimmte Bedingungen erfüllen, wird die Person in Kryptowährung bezahlt.

Das Patent beschreibt verschiedene Sensoren, die zur Erfassung von Körperaktivitätsdaten eingesetzt werden können. Zu den Sensoren gehören „funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT)-Scanner oder -Sensoren, Elektroenzephalographie (EEG)-Sensoren, Nahinfrarotspektroskopie (NIRS)-Sensoren, Herzfrequenzmesser, Wärmesensoren, optische Sensoren, Radiofrequenz (RF)-Sensoren, Ultraschallsensoren, Kameras und andere Sensoren oder Scanner, die Körperaktivität messen oder erfassen oder den menschlichen Körper scannen können. Beispielsweise kann das fMRT die Körperaktivität messen, indem es Veränderungen im Zusammenhang mit dem Blutfluss erkennt.“

https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2020060606&_cid=P11-L7IY4T-20638-1

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
3 Jahren

Vielleicht werden sie mit noch schlimmeren Ergebnissen aktualisiert, insbesondere wenn
DAS BÖSE, SIE lassen sich nicht davon abhalten, uns zu ermorden!
BLEIBEN SIE AUF NATÜRLICHE WEISE GESUND! Ich poste öffentlich auf MeWe.
EWIGER LEBENSEGEN FÜR DIE HEILIGEN JAHWEHS!

Richard Noakes
Richard Noakes
3 Jahren

H1N1 war der Impfstoff, der 1918 gegen die Spanische Grippe eingesetzt wurde. Alle Geimpften starben – Novavax stellt diesen Impfstoff jetzt zur Verfügung. Warum?
Ganz einfach: Es handelt sich um einen Prozess, bei dem die Menschheit durch mRNA-Impfstoffe in von Menschen und Computern gesteuerte Roboter verwandelt wird, um die Umwandlung einzuleiten und diejenigen auszumerzen, die genetisch nicht perfekt sind und daher keinen weiteren praktischen Nutzen haben. Ich würde sagen, die Kontrolle haben Computer, weil Menschen wahrscheinlich nicht über ein solches Maß an Gnadenlosigkeit verfügen. Das mag Science-Fiction sein, aber die Realität ist überall um Sie herum offensichtlich.
Der beste Beweis besteht darin, ihre eigenen wissenschaftlichen Texte gegen sie zu verwenden – meine Spezialität.

Covid und die mRNA-Impfstoffe sind ein von Moderna und Pfizer inszenierter Schwindel – siehe unten und nehmen Sie sich die Zeit, den 6-seitigen Beitrag zu lesen, auf den ich unten verweise – Sie können die Ergebnisse der Elektronenmikroskopie von Dr. Robert O. Young lesen – bevor Sie das tun – Kommentare und Bedenken finden Sie am Ende seines ausgezeichneten Artikels:

Alles in allem. (Unten) Moderna & Pfizer und andere haben eine 19-Nukleotid-Sequenz und eine 19-Nukleotid-Moderna-spezifische chimäre (CGG für AGA) Furin-Spaltstelle-mRNA (zwischen 2010 und 2016) hergestellt, um den menschlichen Körper mit einer 19-Nukleotid-Moderna-spezifischen chimären (CGG für AGA) Furin-Spaltstelle zu modifizieren, 99 % Graphenoxid-Injektion, die einen Nanoprozessor erzeugt, der von einer 5G-Antenne angetrieben wird, die direkt zu den Vorgängen in unserem Gehirn gelangt, mit einem 10-stelligen Rufzeichen, das wohin geht – Mensch oder Computer – was völlig illegale medizinische/wissenschaftliche Forschung für den geheimen Einsatz an Menschen ist, ebenso wie der Pfizer-Vertrag (ich habe eine geheime Pfizer-Kopie) und vermutlich der Moderna-Vertrag, den Regierungen wissentlich und illegal unterzeichnet haben, im Wissen um die damit verbundenen Konsequenzen, um elektronisch/computerisierte/modifizierte fortgeschrittene Menschen zu erschaffen, nachdem diejenigen, die nicht geeignet sind, ausgerottet wurden – ich frage mich, ob DARPA daran beteiligt ist – Bill Gates – Ich würde sagen, auf jeden Fall.

Dabei handelt es sich NICHT um den mRNA-Impfstoff, wie uns gesagt wurde, und auch nicht um dessen Zweck, der ihnen die allgemeine Immunität vor Strafverfolgung entzieht und sie alle vor jedem Gericht zur Rechenschaft zieht.

Siehe Link hier: https://www.drrobertyoung.com/post/dr-deborah-birx-admits-the-biden-admin-s-vaccine-efficacy-claims-were-based-on-hope-not-science?postId=a3d057d7-ac1b-42bc-a7fe-c024bd287569&utm_campaign=199f646b-68a5-41f7-82de-8a549f823c43&utm_source=so&utm_medium=mail&utm_content=ceae1640-2bfb-4a34-af39-02b55e4aecee&cid=8bec1d4c-3773-415a-83c2-1694daa095a4

Erschreckend – machen Sie damit, was Sie wollen!!

Merv
Merv
Antwort an  Richard Noakes
3 Jahren

Es ist schwer, Ihrer Logik zu widersprechen. Ich habe das ganze Dokument nicht gelesen, aber Sie haben meine Zustimmung.

Richard Noakes
Richard Noakes
3 Jahren

Impfstoffe brauchen durchschnittlich 5 Monate, um Menschen zu töten
Die CDC hat die Sterbedaten-Masterdatei der Sozialversicherungsbehörde (SSA) geheim gehalten. Ich habe sie von einem Whistleblower erhalten. Sie zeigt, dass es nach der Impfung fünf Monate dauert, bis Todesfälle auftreten. Deshalb ist es schwer zu erkennen.

   Steve Kirsch
September 1

Executive Summary
Wir sind immer davon ausgegangen, dass der Impfstoff schnell (in den ersten zwei Wochen) zum Tod führt, weil die Menschen dann den Zusammenhang bemerken und ihn VAERS melden. Das ist immer noch so; manche Menschen sterben tatsächlich schnell daran.
Die meisten Todesfälle durch den Impfstoff ereignen sich jedoch durchschnittlich fünf Monate nach der letzten oder zweiten Dosis. Je mehr Impfungen man erhält, desto kürzer mag dieser Zeitraum sein, aber es gibt Argumente für beide Seiten (da es einen Überlebensbias geben kann).
Dies erklärt jedoch, warum die Lebensversicherungsgesellschaften im dritten und vierten Quartal enorme Spitzenwerte bei der Gesamtsterblichkeit von Menschen unter 60 Jahren verzeichneten und nicht direkt nach der Einführung der Impfungen.
Die Verzögerung von fünf Monaten steht auch im Einklang mit den Todesmeldungen, in denen Menschen an neuen, aggressiven Krebsarten erkranken, die innerhalb von vier bis sechs Monaten zum Tod führen.
Wenn Sie also von einem Todesfall durch Schlaganfall, Herzstillstand, Herzinfarkt, Krebs oder Selbstmord hören, der etwa fünf Monate nach einer Impfung eintritt, könnte es sich sehr wohl um einen impfbedingten Todesfall handeln.
Die Daten aus der Sterbedaten-Stammdatei der Social Security Administration (Alter 18 bis 55)
Ich habe dieses Diagramm von einem Whistleblower erhalten, der für das Gesundheitsministerium arbeitet. Diese Daten sollten Sie nicht sehen. Der Anstieg der Sterblichkeit (60 % in der Spitze) ist enorm. Ein solcher Anstieg kann nur durch etwas Neuartiges verursacht werden, das eine große Anzahl von Menschen betrifft.
Dazu gibt es nur eine Möglichkeit: den COVID-Impfstoff.
Der Höhepunkt ist der 9. September 2021.

Dieses nicht öffentlich zugängliche Diagramm stammt aus der Sterbedaten-Stammdatei der US-amerikanischen Sozialversicherung. Es vergleicht die Todesfälle von 2021 mit denen von 2020. Ein solcher Anstieg der Todesfälle ist nur möglich, wenn eine sehr tödliche Krankheit eine große Zahl von Menschen betrifft. Dies erklärt, warum Versicherungsunternehmen weltweit im dritten und vierten Quartal 3 einen massiven Anstieg der Todesfälle verzeichneten. Es dauerte im Durchschnitt nur fünf Monate nach der letzten Impfung, bis die Impfung Menschen tötete. Der Höhepunkt liegt hier am 4. September 2021.
Täglich verabreichte Impfdosen in den USA
Der Höhepunkt ist der 12. April 2021.

Der Höhepunkt ist der 12. April 2021.
Ockhams Rasiermesser
Die naheliegendste Schlussfolgerung ist, dass es nach der zweiten Dosis durchschnittlich fünf Monate dauert, bis der Impfstoff Menschen tötet.
Der zweite Höhepunkt im Dezember 2021 wird dazu führen, dass die Lebensversicherungsunternehmen im ersten und zweiten Quartal 1 Spitzenwerte verzeichnen werden.
Das sagte der britische Professor Norman Fenton

Alternative Hypothesen
Wenn jemand eine bessere Erklärung für diese Daten hat, würde ich sie gerne hören.
Wenn mich ein Faktenprüfer diesbezüglich herausfordern möchte, können Sie das Kontaktformular verwenden und wir können ein aufgezeichnetes Gespräch führen.
Die CDC möchte darüber nicht sprechen. Sie will uns auch nicht sagen, warum sie uns diese Daten nicht zeigt.
Die New York Times und die übrigen Mainstream-Medien werden dies mit Sicherheit ignorieren und keine Fragen stellen. Vielleicht wird Tucker Carlson darüber sprechen.
Zusammenfassung
Die Annahme, dass die meisten impfbedingten Todesfälle kurz nach der Impfung auftraten, war falsch. Bei manchen ist das der Fall, bei den meisten jedoch nicht. Sie waren nur leichter zu erkennen, wenn die Impfungen zeitlich nahe beieinander lagen.
Wenn jemand, den Sie kennen, etwa fünf Monate nach der Impfung gestorben ist, sollten Sie unbedingt eine ordnungsgemäße Autopsie durchführen lassen, wie in meinem früheren Interview mit Ryan Cole beschrieben.
Bitte geben Sie diese Informationen weiter.
Steve Kirsch

Mark Deacon
Mark Deacon
Antwort an  Richard Noakes
3 Jahren

Sie würden es nicht bei 100 % der Bevölkerung versuchen, das war inszeniert. Sagen wir, 20 % echtes Gift auf einmal, und wenn der gleiche Prozentsatz auch auf die Booster angewendet wird, landet man schließlich beim echten Gift und deshalb sind nicht alle tot umgefallen.

In einem Fall wurden zwei Schwestern aus derselben Familie, die in verschiedenen Häusern lebten, gleichzeitig geimpft. Beide fielen am selben Tag in ihren eigenen Häusern tot um? Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dafür?

Zeugen des Oberhauses
Zeugen des Oberhauses
Antwort an  Mark Deacon
3 Jahren

Ungefähr so ​​viel, als ob Biden eine Präsidentschaftswahl gewinnen würde!

Mark Deacon
Mark Deacon
3 Jahren

Als der Papst mit seinem Blödsinn über die Impfstoffe an die Öffentlichkeit trat, habe ich Gott und die Kirche verworfen. Er hat nichts unternommen, um diesen Ansturm zu stoppen, und verdient meine Zeit und Mühe nicht mehr.

Im Moment kann ich glauben, was ich will, als meinen eigenen Glauben.

Anna
Anna
Antwort an  Mark Deacon
3 Jahren

Nur weil die Kirche gekapert wurde, ist das kein Grund, unseren Herrn zu verleugnen! Er hat uns nicht gesagt, dass wir den bösen Trank nehmen sollen, und wird es auch nicht tun. Es gibt viele wunderbare, gläubige Katholiken, die Papst Pachapapa rufen – Erzbischof Vigano zum Beispiel und der Brite Pater James Mawdsley.

Islander
Islander
Antwort an  Anna
3 Jahren

Gut gesagt. Aber hoffen wir, dass sie dieses böse System ganz aufgeben?

MissHellKitten
MissHellKitten
3 Jahren

Versteht mich nicht falsch. Ich LIEBE euch, Leute. Aber ich bin verwirrt, wie ihr in einer Woche eine Story veröffentlichen könnt, in der es heißt, eine Gruppe von Wissenschaftlern habe die Impfstofffläschchen untersucht und in keinem davon biologisches Material wie mRNA gefunden (in Poornimas Präsentation), und dann in der nächsten Woche mit dieser Story herauskommen könnt, in der von allen möglichen mRNA-Molekülen im Impfstoff die Rede ist?

Zeugen des Oberhauses
Zeugen des Oberhauses
Antwort an  MissHellKitten
3 Jahren

Das Expose zensiert nicht. Es druckt alle Ansichten ab. Es präsentiert alle Informationen und überlässt IHNEN die Entscheidung, welche Sie akzeptieren und welche Sie ablehnen. Ich bin etwas voreingenommen, da ich den obigen Artikel geschrieben habe. Aber hier sind einige Ideen, über die Sie nachdenken können.

Die Impfstoffhersteller tun dies zwangsläufig in allen Chargen. Sie experimentieren an uns. Die Enthüllungen haben deutlich gezeigt, dass bestimmte Chargen deutlich tödlicher waren als andere. Sie erhöhen und senken die Dosierungen in verschiedenen Chargen absichtlich, um herauszufinden, welche Dosierungen Menschen zu schnell töten usw. Es ist also durchaus möglich, dass sie die mRNA-Dosis auf null gesenkt und dann irgendein Nano-Mist ausprobiert haben, um zu sehen, was dabei herauskommt. Sie behandeln uns wie Versuchskaninchen. Gott weiß, was sie in einige der Chargen mischen oder nicht mischen.

Freeman2
Freeman2
Antwort an  Zeugen des Oberhauses
3 Jahren

Sie scheinen nicht nur „ein bisschen voreingenommen“ zu sein! Vielleicht machen Sie deshalb auch logische Denkfehler und ziehen gewagte Schlussfolgerungen, die nicht nachvollziehbar sind!

Zeugen des Oberhauses
Zeugen des Oberhauses
Antwort an  Freeman2
3 Jahren

Tun wir so, als ob die Impfstoffe nichts Biologisches enthalten. Hier gibt es nichts zu sehen, Leute. Kein biologischer Betrug. Fauci ist entlastet, Daszak ist entlastet. Alle sind sauber entlastet. Ihnen gefällt die Schlussfolgerung nicht. Wenn Sie Recht haben, dann geht von den Impfstoffen keine immunologische Gefahr aus. Aber eine solche Gefahr wurde in dieser und vielen anderen Veröffentlichungen eindeutig nachgewiesen. Sie liegen also falsch. Wenn Sie logisch denken würden, würden Sie das akzeptieren. Wenn Sie ein Attentäter sind, werden Sie das nicht tun.

Merv
Merv
Antwort an  Zeugen des Oberhauses
3 Jahren

Niemand scheint darauf hinzuweisen, dass mRNA in anderen Lebensformen existiert! Einige sehr linksgerichtete Personen haben vermutet, dass die Impfungen außerirdisches DNA/RNA-Material enthalten. Ich weiß wenig, versuche aber, unvoreingenommen zu lernen.

Freeman2
Freeman2
Antwort an  Zeugen des Oberhauses
3 Jahren

„Es ist also durchaus möglich, dass sie die mRNA-Dosis auf null gesenkt und dann etwas Nano-Mist ausprobiert haben, um zu sehen, was dabei herauskommt.“

Das ist zwar möglich, wenn es stimmt, aber das Folgende ist praktisch unmöglich, wenn sie nicht auch „ein bisschen voreingenommen“ wären …

„Poornima Wagh gehört zu einer Gruppe von 18 Wissenschaftlern aus 7 Ländern, die 2,305 Proben von Covid-„Impfstoffen“ von zwölf verschiedenen Marken analysiert haben.“ und kein biologisches Material gefunden haben…

Zeugen des Oberhauses
Zeugen des Oberhauses
Antwort an  Freeman2
3 Jahren

24 Wissenschaftler aus verschiedenen Ländern schrieben einen Brief an die Zeitschrift „Lancet“, organisiert von einem gewissen Peter Daszak. Es war ein Betrug.

Zeugen des Oberhauses
Zeugen des Oberhauses
Antwort an  Zeugen des Oberhauses
3 Jahren

Aber hier ist mein Problem mit Ihren Beiträgen. Viele Menschen glauben, dass es ein Virus gibt und dass die Impfstoffe mRNA oder DNA enthalten. Diese Menschen könnten durch meinen Artikel davon überzeugt werden, sich nicht impfen zu lassen. Sicher, manche glauben nicht an Viren. Der Artikel wird ihnen vielleicht nicht helfen. Aber verhindern Sie nicht, dass mein Artikel denjenigen, die an Viren glauben, hilft, die Impfungen zu vermeiden, wenn Sie sich nicht impfen lassen.

Zeugen des Oberhauses
Zeugen des Oberhauses
Antwort an  Zeugen des Oberhauses
3 Jahren

Wenn Sie nicht glauben, dass es ein Covid19-Virus gibt, würden Sie sich auch nicht impfen lassen. Die Menschen, die Hilfe brauchen, sind also diejenigen, die daran glauben. Deshalb richtet sich mein Artikel an

boris
boris
Antwort an  MissHellKitten
3 Jahren

ich habe gerade etwas gesehen, dass diese Poornimas eine Betrügerin ist. Sehen Sie sich an, was Steve Kirsch über sie und andere, Dr. Kaufman usw. zu sagen hat

Zeugen des Oberhauses
Zeugen des Oberhauses
Antwort an  boris
3 Jahren
S. Yoder
S. Yoder
3 Jahren

Vielleicht wollen die Leute keinen Impfstoff, der heute im Durchschnitt täglich 10,000 Menschen tötet. Na klar!

S. Yoder
S. Yoder
Antwort an  S. Yoder
3 Jahren

Mehr als Covid-Todesfälle jetzt

Merv
Merv
Antwort an  S. Yoder
3 Jahren

Hier in Australien werden sie immer noch als Covid-Todesfälle bezeichnet. Nur die Daten zur Gesamtmortalität werden die Lügen letztendlich widerlegen.

Sam
Sam
3 Jahren

Wieder einmal ignoriert dieser besorgte Leser die Tatsache, dass es keine Viruspandemie gegeben hat. Die überzähligen Todesfälle Anfang 2020 waren auf staatlich verordnete, mörderische Maßnahmen (Midazolam, Beatmungsgeräte, toxische Virostatika usw.) zurückzuführen und wurden als „Covid“ ausgegeben. Mit der Einführung der tödlichen Impfungen kam es dann zu weiteren überzähligen Todesfällen, was einer der Hauptgründe für die Entstehung einer Pseudopandemie war. Die Epidemiologie ist nicht mit einer übertragbaren Atemwegserkrankung vereinbar, und die Tests sind nicht genau.

Viren sind angeblich selbstreplizierende Krankheitserreger, die von Mensch zu Mensch übertragen werden können. Wo sind die Beweise dafür? Wo sind die Beweise dafür, dass „Viren Ihre Zellen umprogrammieren, um weitere Kopien von sich selbst zu erstellen“, anstatt tatsächlich nicht replizierende extrazelluläre Vesikel zu sein, die wichtige biologische Informationen zwischen Zellen übermitteln? Affenexperimente, bei denen „SARS-CoV2“ zur Infektion eingesetzt wurde, scheinen darauf hinzudeuten, dass das Virus weder in der Lage ist, sich selbst zu replizieren, noch Krankheiten zu verursachen.

Die Vorstellung, dass „wer nicht an die Existenz des Covid-19-Virus glaubt, auch nicht an die Existenz eines Covid-19-Impfstoffs glauben kann, der in seiner Wirkung im Wesentlichen dem Virus entspricht“, ist völliger Unsinn. Man kann an natürliche und künstlich hergestellte extrazelluläre Vesikel glauben, ohne an das Modell des pathogenen, sich selbst replizierenden Virus zu glauben, für das es keine glaubwürdigen Beweise gibt.

Der Autor diskutiert ein „pathogenes“ Virus, ohne dass es irgendwelche Beweise dafür gibt, dass es überhaupt existiert, geschweige denn, dass es Krankheiten verursacht. In eine Datenbank eingegebene RNA-Sequenzen stellen kein vollständiges Viruspartikel dar.

Der Autor behauptet, SARS-CoV-2 sei vom Menschen isoliert worden, was schlichtweg falsch ist. Virologen haben die Definition des Begriffs „isoliert“ verfälscht und ihn so interpretiert, dass er etwas völlig anderes bedeutet. Der Autor räumt zwar ein, dass einige Stämme computergeneriert sind, doch in Wirklichkeit sind ALLE Stämme computergeneriert.

Es gab keine „menschengemachte Covid-19-Pandemie“, sondern eine pseudopandemische psychologische Operation, die mithilfe falsch positiver Testergebnisse, Propaganda und Fehldiagnosen von Symptomen verschiedener Krankheiten, die nichts mit einer Coronavirus-Infektion zu tun haben, inszeniert wurde. Ziel war es, alle davon zu überzeugen, sich die echte Biowaffe (oder chemische Waffe, da die Impfungen angeblich keine Biologika enthalten) impfen zu lassen, die in den Impfungen enthalten ist.

Anna
Anna
Antwort an  Sam
3 Jahren

Ich glaube jedoch, dass die Impfungen das Immunsystem der Menschen beeinträchtigen. Und irgendetwas beschleunigt Krebs und verursacht Blutgerinnsel. Es gibt so viele sehr glaubwürdige wissenschaftliche Berichte darüber, was „wirklich“ vor sich geht – wie sich bei so vielen jungen Menschen eine Herzmuskelentzündung entwickelt. Ich bin kein Wissenschaftler, aber es scheint mir ungefähr richtig, was ich schon immer dachte: Wenn Menschen an unschuldigen Tieren bis hin zu Folter und Tod experimentieren können, können sie das auch mit Menschen tun.

Sam
Sam
Antwort an  Anna
3 Jahren

Ja, die Impfungen sind real und verursachen schwere Schäden und Todesfälle. Die Krankheit „Covid“ ist nicht real und auch das angebliche Virus SARS-CoV-2, das angeblich „Covid“ verursacht, ist es nicht.

Zeugen des Oberhauses
Zeugen des Oberhauses
Antwort an  Sam
3 Jahren

Zu Beginn der Pandemie waren 50 % des medizinischen Personals eines großen Londoner Lehrkrankenhauses wegen Covid-ähnlicher Grippesymptome krankgeschrieben. Das ist mir in meinem Leben noch nie passiert. Ich habe beobachtet, dass die Geheimdienste verschiedene Techniken anwenden, um Wahrheitsverkünder zu diskreditieren.

  1. Es gibt keine Pandemie
  2. Die Impfstoffe enthalten kein biologisches Material.
  3. Es gibt überhaupt keine Viren.

Sie sind derjenige, der an der psychologischen Operation teilnimmt, wissentlich oder unwissentlich

Der Leser sollte verstehen, dass sich Provokateure als Impfgegner ausgeben, das Impfgegner-Lager infiltrieren und dann ihre besseren Argumente diskreditieren, um Zweifel zu säen. Wenn Sie uns alle glauben machen können, dass die Impfstoffe mit Mars-Coca-Cola gefüllt sind, gelingt es Ihnen, uns als Schwachköpfe darzustellen.

Bei den Impfstoffen handelt es sich um Gentherapien, die Existenz von Novavax beweist dies zumindest.

Man erkennt Leute, die keine echten Impfgegner sind, daran, dass sie Impfgegner angreifen. Sie tun das, weil sie auf der anderen Seite stehen. Wenn man einen Krieg führt und Verbündete hat, die zwar nicht genau die gleiche Philosophie teilen, aber gegen denselben gemeinsamen Feind kämpfen und ihn vernichten, greift man diese Verbündeten NICHT an. Man konzentriert sein Feuer auf den Feind. Aber man greift diese Verbündeten an, genau wie Freeman2.

Merv
Merv
Antwort an  Zeugen des Oberhauses
3 Jahren

Man kann den Wahrheitssuchern sagen, dass sie weiter lernen, indem sie zugeben, dass sie noch nicht alles wissen.
Zur Info: 60 GHz ist die Resonanzfrequenz von Sauerstoff. Wenn O2 einem 60-GHz-Signal ausgesetzt wird, schwingen die O2-Partikel und können nicht mehr vom Häm im Blut aufgenommen werden. Außerdem verursacht HF im Allgemeinen (und die Frequenzen sind nahezu endlos) genau die gleichen Symptome wie eine Grippe. Das ist doch mal was. Mein Fachgebiet ist HF. Ich bin etwas verloren in der Chemie. Übrigens verursachen unterschiedliche Frequenzen eine Vielzahl unterschiedlicher Symptome in biologischen Lebensformen.
Ich weiß sehr wenig, aber ich versuche, unvoreingenommen zu bleiben, damit ich weiter lernen kann.

Merv
Merv
Antwort an  Sam
3 Jahren

Ihr Kommentar ist meiner Meinung nach logisch unwiderlegbar. Seine Existenz wurde nie bewiesen. Dr. Stephan Lanka führte Tests mit einer Kontrollgruppe durch, und die Ergebnisse zeigten das „Virus“ auch in der Kontrollgruppe. (Ich bin mir nicht sicher, welches vermeintliche Virus verwendet wurde.) Unsere Mediziner sind kaum mehr als Iatrogenese-Anbieter. Geschult in der nie bewiesenen Keimtheorie. Die Postulate von Koch und Rivers haben nie dazu beigetragen, die über ein Jahrhundert andauernden LÜGEN einer Multi-Billionen-Dollar-Industrie, die unsere Gesundheit zum Ziel hat, zu beenden. Siehe Kommentar oben, nicht menschliche DNA/RNA, sondern „andere“.

JakeOneEye
JakeOneEye
3 Jahren

… toller Artikel, bis der Autor gegen Ende ein paar seltsame Pilze gegessen oder sich LSD gespritzt hat.

Harvey Metzenbaum
Harvey Metzenbaum
3 Jahren

Da ein Impfstoff gegen Covid aufgrund der Einbeziehung des AIDS-Genoms und der Funktionsgewinn-Programmierung in der Covid-Biowaffe chemisch nicht möglich ist, stellt jede Verwendung des Wortes „Impfstoff“ in Verbindung mit Covid eine absichtliche Informationsirrleitung dar. Damit ein Impfstoff wirkt, muss er auf drei Arten interagieren: mit dem Immunsystem des Körpers und dem Virus, gegen das geimpft wird. Aufgrund des AIDS-Genoms kann das Immunsystem des Körpers die Covid-Biowaffe nicht einmal sehen. Kann sie nicht sehen = kann sie nicht als Bedrohung erkennen = kann keine Immunsystemabwehr aufbauen. Ein Impfstoff wirkt nur gegen das spezifische Virus, für das er entwickelt wurde – wenn das Immunsystem des Körpers ihn sehen kann. Die Funktionsgewinn-Programmierung verändert die genetische Struktur von Covid mit jedem neuen Infizierten. Wenn Sie also einen Impfstoff gegen eine bestimmte Variante bei einem Patienten entwickeln, wird er bei keinem anderen Patienten auf der Welt wirken.

Ronald
Ronald
3 Jahren

Viren haben die „Fähigkeit, sich selbst zu replizieren“???
Ein Autoreifen und ein Virus haben die gleiche Selbstfähigkeit. Null.
Ein Virus hat weder Wünsche, Bedürfnisse noch Sehnsüchte und auch nicht die Fähigkeit, diese zu erfüllen.
Zu sagen, dass ein Virus die Maschinerie der Zelle „braucht“, um sich zu replizieren, ist so, als würde man sagen, dass ein Autoreifen eine Felge und ein Auto „braucht“, um sich fortzubewegen!
Wenn es so etwas wie einen Virus gibt, dann wurde er erschaffen. Er hat sich nicht selbst erschaffen …
Mehr, als wir selbst geschaffen haben.
Ein Hammer hat einen Zweck, den er sich nicht selbst gegeben hat.
Der Zweck ist für das Leben.
Ein Virus lebt nicht, hat nie gelebt, ist nicht lebendig.
meiner Meinung nach…
Das Rad des Anhängers löste sich und flog ins Gebüsch.
Es war nun ein wildes Anhängerrad … das auf sein nächstes Opfer lauerte. Vielleicht weht es der Wind zurück auf die Straße?

Islander
Islander
Antwort an  Ronald
3 Jahren

Ich dachte zunächst, Ihr Kommentar ergäbe keinen Sinn, aber wenn ich kurz darüber nachdenke, bin ich geneigt, Ihnen zuzustimmen (zumindest im Wesentlichen). Denn nichts kann geschehen, ohne dass Gott in Christus es zulässt (ich bin ein mit Blut erkaufter Christ). Denn „Gott (in Christus) hält alle Dinge durch das Wort Seiner Macht (nicht einige Dinge). Hebräer 1:3. (Meine Hervorhebungen).
Es gibt so viel Doppelzüngigkeit und Verwirrung in diesem Thema, dass es fast unmöglich scheint, zur „Kernfrage“ vorzudringen. Hiob 19:28.
Dennoch wollen wir uns nicht „von der Einfalt und Einfachheit gegenüber Christus abbringen lassen.“ 2. Korinther 11:3.

Zeugen des Oberhauses
Zeugen des Oberhauses
Antwort an  Islander
3 Jahren

Ein Virus ist ein Hack. Es handelt sich um ein Stück Hackercode in einem Übertragungsfall.

So funktioniert ein Computervirus und so funktioniert ein genetisches Virus. Und genau so funktionieren auch die Impfstoffe.

Der Austausch von N1-Methylpseudouridin gegen Uracil in der Impfstoff-RNA ist ein genetischer Hack. Wenn Sie also nicht an Viren glauben, glauben Sie nach dieser Definition auch nicht an Impfstoffe.

Um das zu umgehen, hören wir jetzt, sie seien überhaupt nicht biologisch. Sie seien voller Nanoschrott und enthielten überhaupt kein genetisches Material. Das ist nur eine weitere Art, zu leugnen, dass es sich um Gentechnik handelt.

Immer wenn ich grundlegende Beweise dafür vorlege, dass die Impfstoffe in irgendeiner Hinsicht Schwindel sind, reagieren einige Kommentatoren mit einer sinnlosen descartianischen Existenzdebatte darüber, was Viren sind und ob sie überhaupt existieren (die sich inzwischen auf die biologische Existenz von Impfstoffen ausgeweitet hat). Es ist lediglich ein Versuch, das Impfgegner-Lager zu verwirren und uns so aussehen zu lassen, als hätten wir nicht die richtige Alufolie auf. Dass dies die Leser tatsächlich verwirrt, sieht man an einigen Kommentaren zu diesem Artikel. Ich habe ihnen gesagt, dass sie nur Verwirrung stiften. Und doch sorgen sie weiterhin für weitere Verwirrung.

Die Bibel nennt dies Babylon. Es ist ein uralter satanischer Trick. Die Dreifaltigkeit ist ein Paradebeispiel dafür, sie verwandelt die Familie Gottes (Vater = Jehova, Mutter = der Heilige Geist, das Jerusalem im Himmel, unsere Mutter des Paulus, Gottes Verwaltung und Sohn = Jesus) in ein unergründliches, logisch unverständliches Rätsel, das die Zahl 2 abschafft und behauptet, der Sohn sei nicht von seinem Vater erschaffen worden – alles nur, um Verwirrung zu stiften. Und das hat bisher sehr gut funktioniert.

Dasselbe passiert jetzt mit den Impfstoffen. Eine unheilige Dreifaltigkeit der Täuschung

  1. Es gibt kein Covid19
  2. Es gibt keine Viren
  3. Der Impfstoff enthält kein biologisches Material.

Die Position der Heiligen Schrift ist einfach.

Covid-19 ist die Dornenkrone, das Coronavirus der Spike-Proteine ​​aus Matthäus 27, Markus 15 und Johannes 19. Es wurde von den Soldaten geflochten. Zu einer Doppelhelix-Struktur geflochten, denn das ist ein Zopf und das ist die Struktur der DNA. Es wurde von den Soldaten geflochten/gengespleißt. Es handelt sich also um eine vom Menschen geschaffene, gentechnisch veränderte Biowaffe (mit US-Militärfinanzierung).

Das ist meines Wissens nach, was drei Evangelisten vor fast 3 Jahren darüber gesagt haben. Ich betrachte ihre Darstellungen als Evangelium.

Merv
Merv
Antwort an  Zeugen des Oberhauses
3 Jahren

Sie sagten – korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege – menschliche DNA/RNA? Alle Lebewesen haben DNA/RNA? Entschuldigung, Chemie ist nicht mein Fachgebiet. Also, welche Art von DNA/RNA ist in diesen Spritzen enthalten?

Zeugen des Oberhauses
Zeugen des Oberhauses
3 Jahren

Antiretrovirale Medikamente haben die Lebenserwartung von Aids-Kranken von weniger als zehn Jahren auf nahezu das normale Alter verlängert. Sie haben Millionen von Leben gerettet. Sie sind das Ergebnis der Entdeckung des HIV-Virus durch Prof. Luc Montagnier, für die er den Nobelpreis erhielt.

https://ourworldindata.org/art-lives-saved

Wer die Existenz von Viren leugnet, leugnet die Wirksamkeit der antiretroviralen Behandlung (HIV ist ein Retrovirus) und verurteilt damit alle Aidskranken zum Tod. Würde diese Leugnung von der medizinischen Fachwelt akzeptiert, würde sie etwa genauso viele Menschen töten wie die Impfungen.

Damit sind Sie genauso schlimm wie Fauci, Daszak, Baric Moderna, Pfizer, Bill Gates und alle anderen Impfbefürworter.

Impfbefürworter werden zig Millionen Menschen töten
Angesichts der vielen Viren, die es gibt, einschließlich HPV, Hepatitis usw., würde die Virusleugnung tatsächlich mehr Todesfälle verursachen.
.

Merv
Merv
Antwort an  Zeugen des Oberhauses
3 Jahren

Soweit es die Postulate von Koch und Rivers betrifft, ist keines davon bewiesen. Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber bisher haben die Nein-Befürworter eine 20:0-Sicht. Und die Zahl wächst täglich. Ich bete, dass der Heilige Geist uns alle zur Wahrheit führt. „Keine private Interpretation.“ Aus der Bibel.

Alethea
Alethea
3 Jahren

Das World Service Institute hat möglicherweise die ultimative Heilung!