Wissenschaftler in den USA und Kanada haben das Virus der Spanischen Grippe durch Reverse Genetik wiederbelebt. Wenig überraschend sind die National Institutes of Health („NIH“) und das National Institute of Allergy and Infectious Diseases („NIAID“) von Dr. Anthony Fauci daran beteiligt.
Die Wissenschaftler scheinen frustriert darüber zu sein, dass ihr nachgebautes Spanisches Grippevirus – selbst in den höchsten getesteten Dosen – nicht tödlich genug war, um die für das Experiment ausgewählte Makakenart zu töten. Sie argumentieren, wir müssten eine gefährlichere Version der Spanischen Grippe herstellen, um bessere Impfstoffe dagegen entwickeln zu können. Und das, obwohl es bis zu ihrer Wiederbelebung in der Natur nicht mehr existierte.
Das Argument, wir müssten gefährliche Viren „nur für den Fall“ erschaffen, dass die Natur auf ähnliche Weise stößt, damit wir im Voraus Impfstoffe gegen besagte Viren herstellen können, ist schlichtweg nicht stichhaltig. Das ist eine Wissenschaft, die verrückt geworden ist, und dem muss Einhalt geboten werden.
Es gibt Hinweise darauf, dass SARS-CoV-2 das Produkt der Gain-of-Function-Forschung ist, und eine Reihe von US-Institutionen müssen reinen Tisch zu ihrer Arbeit machen, darunter die EcoHealth Alliance („EHA“), die University of North Carolina („UNC“), die University of California in Davis („UCD“), das NIH und die US Agency for International Development („USAID“).
Alle diese Behörden und Institutionen haben Forschungen durchgeführt oder daran mitgewirkt, die möglicherweise das Rätsel um die Herkunft von SARS-CoV-2 lösen könnten. Doch anstatt ihre Daten transparent zu teilen, erklärten sie lediglich, sie seien „an keinen Experimenten beteiligt gewesen, die zur Entstehung von SARS-CoV-2 geführt haben könnten“. Pauschale Dementis reichen nicht mehr aus. Sie müssen die Daten für eine unabhängige Überprüfung und Analyse bereitstellen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Es gibt Hinweise darauf, dass SARS-CoV-2 das Produkt von Gain-of-Function-Forschung („GoF“) ist. Tatsächlich wird Rechtsanwalt Tom Renz in Kürze die Ergebnisse einer umfassenden juristischen Untersuchung veröffentlichen, die seiner Aussage nach zweifelsfrei belegen wird, dass SARS-CoV-2 im Rahmen eines GoF-Projekts entstanden ist.1
Unabhängig davon, ob der Ausbruch zufällig, vorsätzlich oder das Ergebnis von Fahrlässigkeit war, ist das Endergebnis dasselbe: jahrelange Zerstörung des Gesundheitswesens, des Handels, der Finanzen und des zivilen Lebens weltweit.
Stellen Sie sich vor, was passieren würde, wenn sich ein Virus wie die Spanische Grippe ausbreiten würde – oder schlimmer noch, eine gentechnisch veränderte Turbo-Version davon. So unfassbar es für den Laien erscheinen mag: Wissenschaftler in den USA und Kanada haben dieses verheerend tödliche Virus wiederbelebt. Wenig überraschend sind das NIH und Dr. Anthony Faucis NIAID daran beteiligt.
Verrückte Wissenschaftler testen nachgestellte Spanische Grippe an Affen
Wie Renz am 19. August 2022 berichtete:2
… das ist so absurd, dass ich gleich mit dem Referenzdokument beginne, weil ich befürchte, niemand wird es glauben. Hier ist es: „Spanische Grippe GoF. "3 Ja, das ist richtig, Fauci und sein Team führen derzeit aktiv Gain-of-Function-Arbeiten (GoF) durch und infizieren Primaten mit der Spanischen Grippe … Hier ein Zitat aus dem Dokument:
„… Das Influenzavirus A/South Carolina/1918 (H1N1) wurde durch Reverse Genetik erzeugt und im National Microbiology Laboratory (NML) unter Einhaltung der Biosicherheitsstufe 4 (BSL-4) gehandhabt.
„Die Sequenzen der Influenza-Virussegmente von 1918 basierten auf Daten, die unter den GenBank-Zugangsnummern DQ208309, DQ208310, DQ208311, AF117241, AY744935, AF250356, AY130766 und AF333238 gemeldet wurden.
Das Influenzavirus von 1918 wurde mithilfe von Madin-Darby-Hundenierenzellen kultiviert. MDCK-Zellen wurden in minimalem essentiellem Medium gezüchtet, das mit 5 % fötalem Rinderserum und 1 L-Glutamin ergänzt wurde.
„Ein Passage 2 (P2)-Virusstamm wurde unter Verwendung von MEM hergestellt, das mit 0.1 % Rinderserumalbumin (BSA) … 1 L-Glutamin und 1 mg/ml mit N-Tosyl-L-Phenylalaninchlormethylketon (TPCK) behandeltem Trypsin ergänzt wurde …
„Dieser Stamm wurde zur Tierimpfung verwendet. Die 50%ige letale Dosis (MLD50) für Mäuse wurde zuvor mit 103.2 PFU bestimmt; dieser Wert wurde vor der Verwendung des Stammes zur Infektion von Makaken bestätigt.“
Ehrlich gesagt möchte ich nicht darüber diskutieren, ob die Wiederherstellung eines im Allgemeinen ausgestorbenen Virus, das „durch umgekehrte Genetik“ unter Verwendung von Teilen anderer Tiere erzeugt wurde, als GoF gilt. Was mich interessiert, ist, dass wir die Spanische Grippe nachgebildet haben und damit an anderen Tieren experimentieren.
Spanische Grippe „nicht tödlich genug“
Wie Renz anmerkt, scheinen die Wissenschaftler frustriert darüber zu sein, dass ihr rückwärts entwickeltes Spanisches Grippevirus – selbst in den höchsten getesteten Dosen – nicht tödlich genug war, um die beiden für das Experiment ausgewählten Makakenarten zu töten.
Makaken galten daher als „nicht ideal für die Entwicklung und Erprobung neuartiger, pandemischer Grippeimpfstoffe und Therapien“, sodass „andere physiologisch relevante nichtmenschliche Primatenmodelle“ erforderlich seien. Renz fährt fort:4
… kann angesichts der Ergebnisse der vorherigen Coronavirus-GoF überhaupt irgendjemand behaupten, dass die Arbeit an GoFs zur Spanischen Grippe eine gute Idee ist? Schon die einfache Nachbildung der Krankheit zeugt von einem unglaublichen Mangel an Respekt gegenüber der Katastrophe, die durch die Coronavirus-GoF verursacht wurde.
Sie fragen sich vielleicht: Welcher Idiot könnte so ahnungslos sein, die Arbeit der GoF zur Spanischen Grippe zu unterstützen, während die Welt immer noch mit dem Albtraum Covid zu kämpfen hat? Die Antwort dürfte nicht überraschen: NIH und NIAID sind daran beteiligt.
Offenbar ist Fauci nichts aus seiner Finanzierung der Covid-Erschaffung geworden, und er ist wieder dabei. Auch die Beteiligung des Impfstoffentwicklerteams ist bemerkenswert. Ein grundlegender Punkt dieses Artikels ist, dass die neu aufgetauchte Spanische Grippe nicht gefährlich genug ist. Hier ein Zitat:
„Die Grippe von 1918 verlief bei diesen beiden Arten jedoch durchweg nicht tödlich. Dies zeigt, dass dieses Isolat bei Rhesusaffen und mauritischen Javaneraffen nicht pathogen genug ist, um die Erprobung neuer prophylaktischer Grippeansätze zu unterstützen, bei denen ein Schutz vor einer schweren Erkrankung in Kombination mit einem tödlichen Ausgang als äußerst strenger Hinweis auf die Wirksamkeit des Impfstoffs erwünscht ist.“
Das bedeutet, dass diese Leute argumentieren, wir müssten eine gefährlichere Version der Spanischen Grippe erschaffen, damit sie „bessere“ Impfstoffe dagegen herstellen können … trotz der Tatsache, dass diese Grippe in der Natur wahrscheinlich nicht mehr existierte, bis sie sie nachgebildet haben.
Wie Renz anmerkte, müssen gewählte Amtsträger unbedingt die Frage beantworten: „Warum wird diese Art der Forschung unter Ihrer Aufsicht fortgesetzt?“ Warum führen wir Reverse Engineering für die tödlichsten Viren durch, die die Welt je gesehen hat – nachdem sie bereits ausgerottet wurden?
Das Argument, wir müssten gefährliche Viren „für alle Fälle“ erschaffen, damit die Natur etwas Ähnliches hervorbringt, um im Voraus Impfstoffe gegen diese Viren herstellen zu können, ist schlichtweg haltlos. Hören Sie auf, diese Monstrositäten zu erschaffen, und wir werden die Impfstoffe nicht mehr brauchen! Das ist verrückt gewordene Wissenschaft, und dem muss Einhalt geboten werden.
Außerdem: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass auf natürliche Weise ein Virus entsteht, das zufällig genau dem Virus entspricht, gegen das wir jetzt einen Impfstoff haben? Die gesamte Prämisse ist von Anfang bis Ende irrational. Es handelt sich um Biowaffenforschung und sonst nichts.
Die absichtliche Vertuschung des Ursprungs von SARS-CoV-2
Fauci, der ehemalige NIH-Chef Dr. Francis Collins, der Präsident der EcoHealth Alliance Peter Daszak und andere Mitglieder der wissenschaftlichen Gemeinschaft haben die letzten zweieinhalb Jahre damit verbracht, die Debatte über die Entstehung von SARS-CoV-2 aktiv zu unterdrücken.
Und zufälligerweise haben die meisten von ihnen eindeutige Verbindungen zur GoF-Forschung zum Fledermaus-Coronavirus und/oder zum Wuhan Institute of Virology („WIV“), dem Labor, aus dem das Virus offenbar irgendwie entwichen ist.
Es scheint also, dass diejenigen, die trotz aller gegenteiligen Beweise darauf bestehen, dass SARS-CoV-2 natürlichen Ursprungs ist, dies tun, weil sie nicht wollen, dass riskante virologische Forschung für die Covid-Pandemie verantwortlich gemacht wird. Das würde ihre Tarnung auffliegen lassen und Fragen nach der Sinnhaftigkeit der Finanzierung solcher Forschung aufwerfen.
Manche sind so begeistert von ihrem Beruf, dass sie sich nichts anderes vorstellen können, als an Krankheitserregern zu forschen. Für sie ist der Entzug der Finanzierung eine Bedrohung für ihre Existenzgrundlage. Für andere hingegen ist der zugrundeliegende Anreiz möglicherweise schändlicher. Wie ich bereits sagte: Es gibt eigentlich keinen anderen Grund für diese Art der Forschung als die Herstellung von Massenvernichtungswaffen.
Welchen Anreiz auch immer der jeweilige Akteur gehabt haben mag, klar ist, dass Fauci, Collins, Daszak und viele andere die Bemühungen, der Herkunft von SARS-CoV-2 auf den Grund zu gehen, absichtlich untergraben haben.
Korrumpierte Wissenschaft
Klicken Sie auf das Bild unten, um das Video zu Rumble.
Ein Beleg für diese Korruption der Wissenschaft ist Dr. Jeffrey Sachs, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Columbia University, hochrangiger Berater der Vereinten Nationen und Vorsitzender der im Juni 19 einberufenen Covid-2020-Kommission des Magazins The Lancet.
Sachs beauftragte Daszak ursprünglich mit der Leitung und Organisation der Task Force der Covid-19-Kommission zur Untersuchung der Entstehung des Virus – einer von elf Task Forces der Covid-Kommission. Sachs entließ Daszak im Juni 11 aus der Task Force, nachdem ihm klar wurde, wie schwerwiegend Daszaks Interessenkonflikte waren.5 und dass Daszak ihn angelogen habe.6
Schließlich erkannte er, dass Daszak nicht der einzige faule Apfel im Bunde war. Auch andere Mitglieder der Task Force „Covid Origins“ der Lancet-Kommission arbeiteten gegen ihr Mandat, den Ursprung der Pandemie zu untersuchen. Der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, war die Entlassung von Sachs und die plötzliche Attacke mehrerer Mitglieder der Task Force als „wissenschaftsfeindlich“.
Kurz darauf brachte eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act („FOIA“) zuvor verborgene NIH-Dokumente ans Licht. Sachs erkannte, dass auch seine Angreifer geheime Verbindungen hatten, die ihre Fähigkeit, die Wahrheit herauszufinden, bestenfalls fraglich machten. Daraufhin, im September 2021, löste er die gesamte Task Force auf.
Mangelnde Transparenz erzeugt Misstrauen
Mitte Mai 2022 veröffentlichte Sachs einen offenen Meinungsartikel in der Zeitschrift PNAS,7 zusammen mit Neil Harrison, und fordert eine wirklich unabhängige Untersuchung zum Ursprung von SARS-CoV-2.
In ihrem Artikel argumentierten Sachs und Harrison, Transparenz seitens der chinesischen Behörden wäre zwar „enorm hilfreich“, doch könnten auch Informationen aus US-amerikanischen Forschungseinrichtungen, die mit Institutionen in Wuhan, darunter dem WIV, zusammenarbeiteten, viel Aufschluss geben. Dieses Material wurde jedoch nicht für eine unabhängige Analyse freigegeben. Hier ein Auszug:8
Dieses Fehlen einer unabhängigen und transparenten wissenschaftlichen Untersuchung in den USA hatte vier äußerst negative Folgen: Erstens wurde das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Fähigkeit der wissenschaftlichen Institutionen der USA, die Aktivitäten der US-Wissenschaft verantwortungsvoll zu lenken, erschüttert.
Zweitens wurde die Untersuchung des Ursprungs von SARS-CoV-2 im US-Kongress politisiert; infolgedessen wurde der Beginn einer unabhängigen und transparenten Untersuchung behindert und verzögert.
Drittens konnten US-Forscher, die über umfassende Kenntnisse über die Möglichkeiten eines Laborvorfalls verfügen, ihr Fachwissen nicht effektiv weitergeben. Viertens hat das Versäumnis der NIH, einem der Hauptgeldgeber der amerikanisch-chinesischen Zusammenarbeit, die Untersuchung der Ursprünge von SARS-CoV-2 zu fördern, das Misstrauen gegenüber den US-amerikanischen Forschungsaktivitäten im Bereich der biologischen Abwehr verstärkt.
Ein Großteil der in Wuhan durchgeführten Arbeiten zu SARS-ähnlichen CoVs war Teil eines aktiven und eng kooperativen wissenschaftlichen Forschungsprogramms zwischen den USA und China, das von der US-Regierung (NIH, Defence Threat Reduction Agency [DTRA] und US Agency for International Development [USAID]) finanziert und von Forschern der EcoHealth Alliance (EHA) koordiniert wurde, an dem aber auch Forscher mehrerer anderer US-Institutionen beteiligt waren.
Aus diesem Grund ist es wichtig, dass US-Institutionen transparent über die detaillierten Aktivitäten in Wuhan und den USA informieren. Die Beweise könnten auch darauf hindeuten, dass Forschungseinrichtungen in anderen Ländern beteiligt waren. Auch diese sollten aufgefordert werden, relevante Informationen vorzulegen.
Sachs und Harrison nennen weiterhin eine Reihe von US-Institutionen, die reinen Tisch über ihre Arbeit machen müssen, darunter die EHA, die University of North Carolina („UNC“), die University of California in Davis („UCD“), die NIH, NIAID und USAID.
Alle diese Behörden und Institutionen haben Forschungen durchgeführt und/oder daran mitgewirkt, die das Rätsel möglicherweise lösen könnten. Doch anstatt ihre Daten transparent weiterzugeben, haben sie lediglich erklärt, dass sie „an keinen Experimenten beteiligt waren, die zur Entstehung von SARS-CoV-2 geführt haben könnten.“
Pauschale Dementis reichen nicht aus
Wie Sachs anmerkte, müssen wir, bevor wir solchen Behauptungen Glauben schenken können, in der Lage sein, ihre Richtigkeit zu bestätigen. Dazu ist eine unabhängige Analyse aller Daten erforderlich.
„Pauschale Dementis des NIH reichen nicht mehr aus. Obwohl sich das NIH und USAID energisch gegen die vollständige Offenlegung der Details des EHA-WIV-UNC-Arbeitsprogramms gewehrt haben, haben mehrere an die Öffentlichkeit gelangte oder über den Freedom of Information Act (FOIA) freigegebene Dokumente Bedenken ausgelöst“, schrieben Sachs und Harrison.9
Aus diesen Forschungsanträgen geht klar hervor, dass die EHA-WIV-UNC-Zusammenarbeit an der Sammlung einer großen Zahl bislang undokumentierter SARS-ähnlicher Viren beteiligt war und sich mit deren Manipulation in Laboreinrichtungen der biologischen Sicherheitsstufe (BSL) 2 und BSL 3 beschäftigte. Dies gibt Anlass zur Sorge, dass ein Labormitarbeiter durch ein über die Luft übertragenes Virus infiziert worden sein könnte.
Andere haben eine Reihe von Szenarien diskutiert, darunter eine Infektion mit einem natürlichen Virus, das im Feld gesammelt wurde, oder vielleicht einem in einem der Labors manipulierten, künstlich hergestellten Virus.
Verdächtige „Zufälle“ gibt es zuhauf
Sachs und Harrison diskutieren weiterhin das Problem einer ungewöhnlichen Furin-Spaltstelle („FCS“) bei SARS-CoV-2, die es übertragbarer und pathogener macht als verwandte Viren.
Obwohl noch nicht bekannt ist, wie dieses Merkmal bei SARS-CoV-2 entstanden ist, ob durch natürliche Evolution oder absichtliche Einfügung, „wissen wir, dass die Einfügung solcher FCS-Sequenzen in SARS-ähnliche Viren ein konkretes Ziel der Arbeit war, die von der EHA-WIV-UNC-Partnerschaft im Rahmen eines Zuschussantrags (‚DEFUSE‘) aus dem Jahr 2018 vorgeschlagen wurde, der bei der US-amerikanischen Defence Advanced Research Projects Agency (DARPA) eingereicht wurde“, schrieb Sachs.
Dieser spezielle DARPA-Vorschlag wurde nie finanziert, aber wie Sachs anmerkte: „Wir wissen nicht, ob einige der vorgeschlagenen Arbeiten später im Jahr 2018 oder 2019 durchgeführt wurden, vielleicht mithilfe einer anderen Finanzierungsquelle.“
„Informationen, die dem von der EHA geleiteten Forschungsteam jetzt vorliegen, sowie die Kommunikation dieses Forschungsteams mit US-amerikanischen Forschungsförderagenturen, darunter NIH, USAID, DARPA, DTRA und dem Heimatschutzministerium, könnten erhebliches Licht auf die Experimente des von den USA finanzierten Forschungsteams und auf den möglichen Zusammenhang zwischen diesen Experimenten und dem Auftreten von SARS-CoV-2 werfen, falls es einen solchen gibt“, schrieben Sachs und Harrison.10
Wir behaupten nicht, dass Labormanipulationen bei der Entstehung von SARS-CoV-2 eine Rolle gespielt haben, obwohl dies offensichtlich möglich ist. Wir weisen jedoch darauf hin, dass es bisher keine unabhängige und transparente wissenschaftliche Überprüfung des gesamten Umfangs der in den USA vorliegenden Beweise gegeben hat.
In einem Current Affairs-Interview vom 2. August 202211 Sachs bekräftigte erneut seine Überzeugung, dass das NIH und verbündete Wissenschaftler konspiriert hätten, um die Untersuchung der Lancet-Kommission zu behindern, und zwar aus dem einfachen Grund, dass das Virus das Ergebnis einer US-amerikanischen Forschung sei.
Abgesehen von dem, was Sachs in seinem PNAS-Artikel erwähnte, gibt es tatsächlich Patente aus Jahrzehnten, die darauf hindeuten, dass dies wahr ist (siehe „Patente beweisen, dass SARS-CoV-2 ein künstlich hergestelltes Virus ist‚).
Sachs äußerte sich auch in einem Interview mit Robert F. Kennedy Jr. vom 20. August 2022 (Video oben) zu seinen Bedenken und Bedenken. Er gibt zu, anfangs an die Theorie der zoonotischen Übertragung geglaubt zu haben, seine Meinung jedoch im Laufe der Zeit geändert zu haben, als ihm klar wurde, dass er immer wieder belogen wurde.
Heute ist er davon überzeugt, dass die Theorie des Laborlecks die wahrscheinlichste Erklärung für die Pandemie ist – und dass die US-Regierung, das NIH, das NIAID und andere die Wahrheit aus dem einfachen Grund unterdrücken, weil sie für ihre Entstehung verantwortlich sind, wenn auch nur teilweise.
Fazit
Um auf unseren Ausgangspunkt zurückzukommen: Ist es wirklich klug, das Virus der Spanischen Grippe zurückzuentwickeln und weiter daran herumzubasteln, um es noch tödlicher zu machen – und das alles im Namen der Impfstoffentwicklung?
Denken Sie an die letzten Jahre zurück. Denken Sie an die Todesfälle – schätzungsweise 18 Millionen allein durch Covid-1912 – die Selbstmorde (Todesfälle aus Verzweiflung), die verlorenen Unternehmen, die verlorenen Bildungsjahre, der Verlust von Freiheiten und verfassungsmäßigen Rechten, die Verletzungen durch die Covid-Impfungen und der massive Vermögenstransfer, der stattgefunden hat.
All das könnte auf diese Art von verrückter Wissenschaft zurückzuführen sein. Wollen wir das in Zukunft wirklich wiederholen, nur mit einem weitaus tödlicheren Erreger? Die meisten vernünftigen Menschen würden nein sagen. Es ist Zeit für den Gesetzgeber, entscheidende Schritte zu unternehmen, um sicherzustellen, dass die Menschheit nicht durch wissenschaftliche Hybris ausgelöscht wird.
Quellen und Referenzen
- 1, 2, 4 Tom Renz Substack 19. August 2022
- 3 Journal of Virology 4. August 2022 DOI: 10.1128/jvi.00728-22
- 5 Vanity Fair 31. März 2022
- 6, 11 Aktuelles 2. August 2022
- 7, 8, 9, 10 PNAS 19. Mai 2022
- 12 CBS News 10. März 2022
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Bronchialpneumonie. Chlordioxid tötet alles. Großes Juhu.
Einige Faktoren der „Spanischen Grippe“ von 1918–20:
1) Stechen
„Sie (Dr. Eleanor McBean) und ihre afroamerikanische Familie wurden nicht geimpft…‘„Wir schienen die einzige Familie zu sein, die keine Grippe bekam“ (McBean) …nur die Geimpften kamen um“ – https://expose-news.com/2022/03/07/vera-sharav-how-eugenics-leads-to-genocide/
2) Elektrizität
"1916 installierte Großbritannien 18 Langstreckenstationen, um während des europäischen Krieges mit Schiffen in Kontakt zu bleiben. Die USA griffen 1917 ein und errichteten 50 weitere Sender. Die Grippe von 1918 brach aus, aber es gab kein Heilmittel – seltsam.“ – https://www.centralwinews.com/opinion/2020/06/09/does-electricity-cause-pandemics/?destination=star-news (Zusammenfassung aus „Der unsichtbare Regenbogen“ von Arthur Firstenberg).
Vielleicht kann es einige Jahre dauern, bis sich die Menschen (die überwiegende Mehrheit der Überlebenden) an die neuen Radiowellen gewöhnt haben?
Was ist mit den 5G-Türmen, die enorme Mengen an Strahlung abgeben und
kann möglicherweise super aufgeladen werden?
Es handelt sich um Covid, Ihr Handy, Ihr WLAN usw. Covid ist ein akutes Strahlensyndrom, diese Dinge wirken zusammen. Es gibt viele Materialien, die das erklären, von Mark Steele bis La Quinta Columna.
Ihr Handy ist Ihr Kreuz und Sie sind in größerer Gefahr, wenn Sie geimpft sind (haben Sie einen MAC, die Nanotechnologie hat sich in Sie eingebaut).
"Expertenbericht zu 5G-Waffen für den Krieg gegen nanogeimpfte Bevölkerungen in Städten, Gemeinden und auf dem Land"
https://www.brighteon.com/159123f1-6b4f-40c2-9b40-b884e2e4c0c3
Das vollständige Bild, wie es funktioniert:
"Ricardo Delgado – IMPFSTOFFE, GRAPHENOXID, NANOTECHNIK und 5G"
https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27
Ja, aber die R-Wellen waren nur ein Teil des Problems. Wir leben mit häufigen Grippepandemien, seit wir Elektrizität in unseren Häusern haben. A. Firstenberg (Der unsichtbare Regenbogen) hatte Recht.
Die Spanische Grippe war etwas komplexer (inszeniert von einem gewissen Gates, ich glaube, dem Großvater oder der Urfreundin des heutigen Gates), wobei es sich um eine Bezeichnung für verschiedene Krankheiten handelte, die durch verschiedene Dinge verursacht wurden.
Diese Doku ist wirklich gut. Der erste Teil handelt von der Spanischen Grippe, aber der ganze Teil ist sehenswert. Bisher die beste und detaillierteste Dokumentation zur Spanischen Grippe, finde ich.
https://truthcomestolight.com/the-end-of-germ-theory-documentary-an-easy-to-understand-step-by-step-analysis-of-the-history-of-germ-virus-theory-the-erroneous-science-behind-vaccination-a-close-look-at/
LEKTION GELERNT! Gehen Sie nie wieder in die Nähe von Impfstoffen!
BLEIBEN SIE AUF NATÜRLICHE WEISE GESUND! Ich poste öffentlich auf MeWe.
EWIGER LEBENSEGEN FÜR DIE HEILIGEN JAHWEHS!
„Gehen Sie nicht in die Nähe“
Ich rieche, dass eine neue Vertuschung im Gange ist. Die Massen werden bereits auf einen neuen Ausbruch der Spanischen Grippe vorbereitet. Aus einem Labor entkommen.
Was hat Bill Gates über die nächste Plandemie gesagt? „Diesmal wird diese hier Aufmerksamkeit erregen“ – als ob die Corona-Skandaldemie keine Aufmerksamkeit erregt hätte!
Aber wie dem auch sei, die nächste Pandemie steht vor der Tür und wird garantiert tödlich sein.
Es mag ein wenig verdächtig erscheinen, erneut Fledermäuse oder Affen dafür verantwortlich zu machen. Warum also nicht einem alten, wiederauferstandenen Virus die Schuld geben und den Wissenschaftlern, die es schlampig entkommen ließen …
oder von einem Affen aus dem Labor… ähm… Zoo
Möglich. Sie planen etwas, wahrscheinlich noch in diesem Monat. Ist euch der starke Chemtrailing-Effekt aufgefallen? Und nicht nur in diesem Land, auch heute war der Himmel voller Kreuze und Kreuze, genauso in Kroatien. Außerdem können sie 4-5G nutzen (und zwar nicht nur 5G, sondern auch euer Handy!, euer WLAN, euren Router, eure Smart-Geräte, alles, was euch schädigen kann).
Die Zeichen:
Der Papst ordnete die Rückgabe der Schätze an den Vatikan mit einer Frist bis zum 30. September an.
Viele Konzerte wurden weltweit abgesagt, beginnend mit dem 13. dieses Monats
Jemand hat im Deutschen Bundestag(?) etwas gesagt, was dem Rest nicht gefiel:
"„Liebe Kolleginnen und Kollegen, der 24. September 2022 wird uns allen als ein Tag in Erinnerung bleiben, an dem wir sagen werden: ‚Ich weiß noch genau, wo ich war.‘“"
https://twitter.com/xx17965797n/status/1565716868484177921
Während Fullertoninformer (Joe Imbriano) versucht, die Menschen zu warnen, weil er glaubt, dass sie mithilfe von WLAN Angriffe auf Kinder in Schulen durchführen werden. Er war – bisher – glaubwürdig und veröffentlichte ein Video über die Geschichte einer mysteriösen Krankheit, bei der Lehrer und Kinder schwer erkrankten, aber nichts in der Luft gefunden wurde – weder eine neue Sendeanlage noch WLAN. Ich teile es – besser vorsichtig sein als leiden.
https://thefullertoninformer.com/death-by-wireless-the-coming-attack-on-children-in-the-schools-by-joe-imbriano/
Ich weiß es wirklich nicht, alles ist möglich, es gibt keinen Weg zurück zu ihnen, nachdem sie mit dem gefälschten Impfstoff so viele Menschen ausgemerzt haben.
Also noch ein Blödsinnsartikel.
Kennedy kennt die Wahrheit über Viren (dass es keine pathogenen Viren gibt), aber er hat es nicht gewagt, sich auf diese Debatte einzulassen.
Er hat viel Gutes getan, um Kinder vor schädlichen Impfungen zu schützen, aber das reicht nicht. Unser Leben und unsere Zukunft hängen von dieser Wahrheit ab.
Hier:
https://truthcomestolight.com/dr-sam-bailey-on-health-freedom-advocates-who-attack-anyone-who-dares-to-question-virus-germ-theory-how-rfk-jr-was-recently-drawn-into-the-viral-existence-debate/
NIEMAND WÄRE DURCH DIE COVID-IMPFUNGEN GESTORBEN, NIEMAND, WENN DIESES WISSEN ÜBER NICHT EXISTIERENDE VIREN MIT DER ZEIT ALLGEMEIN WISSEN GEWORDEN WÄRE.
Sie empfinden weder Scham noch Reue oder sonst ein normales MENSCHLICHES Gefühl, nicht einmal nach diesem Ausmaß der Ausmerzung. Keiner derjenigen, die noch an der Viruslegende teilhaben, treibt sie gerne weiter voran.