Was ist Wahrheit? Winston Smith geht in einem aktuellen Artikel dem Kern der Sache auf den Grund. Im Wesentlichen dreht sich der Krieg der Ideologien, der unsere Kulturen letztlich prägt, darum, was wahr ist und was nicht – was Realität ist und was nicht. Dieser Krieg um die Wahrheit ist sichtbarer denn je, und wir erleben den Versuch, objektive Wahrheit durch subjektive Wahrheit zu ersetzen – was immer Sie als Ihre Realität „fühlen“, ist Ihre Realität, und was immer mit Ihnen in Resonanz tritt oder übereinstimmt, ist für Sie wahr.

Menschen brauchen die Wahrheit über die Welt, um erfolgreich zu sein. Wahrheit ist wichtig. Der Glaube an etwas, das nicht wahr ist, kann Pläne durchkreuzen und sogar das Leben kosten. Umgekehrt zeichnet die engagierte Suche nach der Wahrheit einen guten Wissenschaftler, einen guten Historiker und einen guten Detektiv aus.

Weiter lesen:  Wahrheit: Philosophie und Logik, Britannica

Die Philosophie, die Lehre vom menschlichen Wissen, wird durch die Vorstellung, es gäbe keine objektive Wahrheit, völlig aus dem Gleichgewicht gebracht. „Wahrheit“, so heißt es, sei völlig subjektiv – d. h. dem Individuum unterworfen, das entscheidet, „was für es wahr ist“. Der Unglaube an die objektive Realität galt früher als psychopathologischer Wahn, den wir zu behandeln versuchten. Heute ist er ein zentraler philosophischer Grundsatz des 21. Jahrhunderts.^st Jahrhundert.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 4 + 6 =

---

By Winston Smith

Zu diesem Zweck wurde ich geboren und zu diesem Zweck bin ich in die Welt gekommen – um für die Wahrheit Zeugnis abzulegen. Jeder, der aus der Wahrheit ist, hört auf meine Stimme. Pilatus sagte zu ihm: „Was ist Wahrheit?“ – Johannes 18:37-38

Was ist Wahrheit? Genau hier liegt der springende Punkt (Wortspiel beabsichtigt). Der Krieg der Ideologien, der letztlich unsere Kulturen prägt, dreht sich, wenn man ihn auf das Wesentliche reduziert, darum, was wahr ist und was nicht – was Realität ist und was nicht. Dieser erkenntnistheoretische Kampf wird heute durch die postmoderne Vorstellung, es gäbe keine objektive Wahrheit, völlig aus dem Gleichgewicht gebracht. „Wahrheit“, so heißt es, sei völlig subjektiv – d. h. dem Einzelnen unterworfen, der entscheidet, „was für ihn wahr ist“. Der Unglaube an jede objektive Realität galt früher als psychopathologischer Wahn, den man zu behandeln versuchte. Heute ist er ein zentraler philosophischer Grundsatz des 21. Jahrhunderts.

Natürlich gibt es persönliche Meinungen über Dinge, die für den einen wahr sind und für den anderen nicht. Ich glaube zum Beispiel, dass John Cage nicht annähernd so ein Komponist war wie Pjotr ​​Tschaikowski und dass er wahrscheinlich viel zu viele talentierte Komponisten auf den Weg der Avantgarde geführt hat, die sonst wunderschöne Musik geschrieben hätten. Das ist meine persönliche Meinung, und andere mögen behaupten, Cage sei ein Genie des 20. Jahrhunderts gewesen. Jeder denkende und kultivierte Kunstliebhaber wird erkennen, dass meine Meinung zwar eher der objektiven Wahrheit entspricht (ich scherze natürlich – bitte schickt mir keine Beschimpfungen per E-Mail), aber dennoch eine subjektive Wahrnehmung ist.

Wer entscheidet, dass die Schwerkraft für ihn keine Wahrheit mehr ist, oder dass er eine Frau (was auch immer das ist) im Körper eines Mannes ist, oder dass es keine universellen moralischen oder ethischen Prinzipien gibt und Sex mit einem Fünfjährigen daher völlig in Ordnung ist, hat sich von jeder objektiven Wahrheit entfernt. Er entscheidet sich, sich von dem zu lösen, was wir die Korrespondenztheorie der Wahrheit: eine Wahrheit, die einer realen Tatsache oder einem Sachverhalt in der realen Welt entspricht. Mein Oxford Dictionary sagt, etwas sei wahr, wenn es „mit Tatsachen oder der Realität übereinstimmt“, und Realität sei „der Zustand der Dinge, wie sie tatsächlich existieren, im Gegensatz zu einer idealistischen oder fiktiven Vorstellung von ihnen“. Wahrheit klingt nicht nach etwas, das jeder und jede gerne definieren würde. Stellen Sie sich vor, Sie würden Gebäude und Brücken konstruieren, wenn dies der Fall wäre? „Wissen Sie, ich bin fest davon überzeugt, dass die überdehnte Spannweite diese übermäßige Last tragen wird … Ich habe ein gutes Gefühl dabei.“ Stellen Sie sich diese Art subjektiver „Wahrheit“ im Gesundheitswesen vor? „Nun, es hat in der verkürzten und betrügerischen klinischen Studie nicht sehr gut abgeschnitten und letztendlich die meisten Mäuse getötet, aber ich weiß einfach, dass es großartig ankommen wird, wenn wir es der Bevölkerung zugänglich machen – ich glaube, das stimmt.“ Nicht, dass Ingenieure oder Wissenschaftler das tun würden, oder? Ich meine, sie sind fest in der objektiven Wahrheit verankert … oder?

Um beim Jesus-Thema zu bleiben, mit dem ich begonnen habe: Der Angriff auf die Wahrheit dauert seit Anbeginn an. Die Schlange im Garten Eden (und man kann sie als tatsächliches Ereignis betrachten, wie ich es tue, oder als lehrreiche Parabel, wie es meiner Meinung nach jemand wie Jordan Peterson tut) ist die Verkörperung Satans. Satan gilt als „Vater der Lüge“ und sät in Evas Gedanken Zweifel an Gottes Worten (die die objektive Wahrheit darstellen). Gott hatte dem glücklichen Paar im Garten gerade gesagt, dass sie von jedem Baum im Garten essen dürfen, aber nicht vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse, sonst würden sie sterben. Klingt nach einer guten Warnung; Finger weg vom giftigen Baum, aber alles andere ist frei zugänglich. Satan kommt daher und fragt: „Hat Gott tatsächlich gesagt, dass ihr von keinem Baum im Garten essen dürft?“ Worauf Eva antwortet, dass nur dieser eine Baum verboten sei. Satan untergräbt Evas Vertrauen in die Wahrheit, indem er ihr vorwirft, Gott lüge und wolle verhindern, dass sie so werden wie er. Sich von der göttlichen objektiven Wahrheit abzuwenden, um eine scheinbar pragmatischere, eigennützigere „Wahrheit“ anzunehmen, war Satans Trick – wenn Sie Ihre eigene Wahrheit annehmen, werden Sie wie Gott sein, wenn Sie jedoch auf Gottes Version der Wahrheit hören, werden Sie eingeschränkt und behindert.

Dieselbe Philosophie ist auch heute weit verbreitet: Was für Sie als Individuum nützlich oder pragmatisch ist, ist Ihre „Wahrheit“. „Wahrheit“ ist alles, was Sie sich besser, glücklicher und erfüllter fühlen lässt, unabhängig davon, was tatsächlich „da draußen“ ist. Bertrand Russell sagte: „Erst wenn wir entschieden haben, dass die Auswirkungen einer Überzeugung gut sind, haben wir das Recht, sie als ‚wahr‘ zu bezeichnen.“ Doch das ist eine falsche und gefährliche Art, Wahrheit zu betrachten. Mein Vater liebte es, Pfeife zu rauchen; es verschaffte ihm ein großes Gefühl von Freude und Ruhe, und für ihn war Rauchen gut – das war seine subjektive „Wahrheit“. Die objektive Wahrheit war jedoch, dass Rauchen seinen Körper vergiftete und wahrscheinlich zu einem frühen Krebstod beitrug. Wir sind uns heute der objektiven Wahrheit und der Gefahren des Rauchens viel bewusster, doch damals galt Rauchen als lebensbereichernder Genuss. Der Punkt ist: Wir können der objektiven Wahrheit nicht entkommen, selbst wenn unsere subjektive „Wahrheit“ sich weigert, den wahren Sachverhalt anzuerkennen. Die erschütternd tragischen Geschichten über Geschlechtsumwandlungen mit irreversiblen Operationen und Hormontherapie sind ein typisches Beispiel dafür. Ich bin sicher, Sie kennen einige dieser Geschichten.

Und was die Frage des „fluiden“ Geschlechts betrifft, hören wir immer wieder, dass das, was man „fühlt“, die Realität ist. Was auch immer mit einem selbst in Resonanz steht oder übereinstimmt, gilt auch für einen selbst. Man mag ein X-Chromosom und ein Y-Chromosom haben, aber wenn man sich als Frau fühlt, gilt das auch für einen selbst – die objektive Realität, dass man biologisch männlich ist, spielt keine Rolle, das ist nicht „die Wahrheit“, es passt nicht zu allem, was man sonst fühlt und glaubt. Das nennen wir die Kohärenztheorie der Wahrheit: Etwas ist wahr, wenn es mit allen anderen Überzeugungen übereinstimmt. Es handelt sich um eine völlig selbstreferenzielle Philosophie, in der „Wahrheit“ lediglich eine Frage innerer Übereinstimmung ist, nicht der äußeren Realität. Dies ist ein Grundpfeiler der New-Age-Bewegung – die Kohärenz der eigenen Überzeugungen, nicht der Glaube an eine äußere Wahrheit. Tatsächlich ist es ein Kennzeichen postmodernen Denkens, dass es weder objektive Wahrheit noch objektive Vernunft gibt; Moral, Realität und die Bedeutung von Wörtern und Sprache sind gleichermaßen subjektiv (und daher manipulierbar, um die Idee der fehlenden objektiven Wahrheit zu stützen).

Wohin führt uns also die postmoderne Loslösung von der Realität? Können wir wirklich sagen: „Es gibt keine Wahrheit“? Wenn es keine Wahrheit gibt, kann die Aussage „Es gibt keine Wahrheit“ nicht wahr sein. Es gibt also ein Konzept von Wahrheit. Aber wenn es sich dabei nur um ein selbstgefälliges, in sich geschlossenes Glaubenssystem ohne Bezug zur äußeren Realität handelt, wohin führt uns das dann? Ich glaube nicht, dass uns das in eine Utopie führt. Ich denke, es wird weiterhin einen narzisstischen, wahnhaften Teil in uns nähren, der uns wahrscheinlich anfälliger für die Manipulation des Propagandisten macht, der wirklich weiß, was hier vor sich geht. Satan flüstert dem kämpfenden und übermäßig selbstbewussten Teenager zu: „Haben deine Eltern wirklich gesagt, dass du ein Junge bist? Das ist nur ein soziales Konstrukt, das dich kontrollieren und dir wahre Freiheit rauben soll. Du fühlst dich wie ein Mädchen, nicht wahr? Sei frei, sei das Mädchen, das du bist.“

Der Krieg gegen die Wahrheit steht nirgends so im Mittelpunkt wie in unseren Medien – den selbsternannten Wahrheitsministerien, die entscheiden, welche subjektive „Wahrheit“ gesagt und welche objektive Wahrheit zensiert werden soll. Diese erstaunlich breit angelegte und effektive „Faktenprüfung“ basiert sowohl auf der pragmatischen als auch auf der Kohärenztheorie der Wahrheit in einer Art epistemischem freien Fall von Objektivität zu Subjektivität. Die Medien werden mit „Sicher und effektiv“ bombardiert, nur basierend auf einem Gefühl, einem subjektiven Glauben an einen unbewiesenen Nutzen, angesichts der Realität von „unsicher und ineffektiv“. Doch die Macht der Subjektivität und der inneren Kohärenz übertrumpft mittlerweile die objektive Realität. Natürlich dient das alles der Propaganda und dem großen Machtkampf der 2020er Jahre – die objektive Wahrheit wird dem Gott des Chaos geopfert.

Wie also kommen wir aus diesem Wahnzustand heraus, in dem wir unsere eigenen, individuellen Wahrheiten schaffen, die so oft im Widerspruch zur objektiven Realität stehen? Könnten wir möglicherweise in eine Epoche eintreten, in der objektive Wahrheit wieder das ist, was es zu begreifen, zu ehren und darauf aufzubauen gilt? Werden wir an einen Ort zurückkehren, an dem Männer Männer sind, Frauen Frauen sind und investigative Journalisten echten Journalismus betreiben? Können wir an einen Ort gelangen, an dem wir die Welt so sehen, wie sie wirklich ist, statt aus einer egozentrischen, nach innen gerichteten virtuellen Realität unseres eigenen narzisstischen schwarzen Lochs?

Es bedarf mutiger Seelen. Ja, eine schöne neue Welt (aber nicht vom Typ Huxley), in der wir uns aus unseren Höhlen der „Sicherheit“ und der Selbstgefälligkeit herauswagen, um der Wahrheit ins Auge zu sehen – einer Wahrheit, die für uns vielleicht nicht immer pragmatisch oder schlüssig ist, aber dennoch die Wahrheit.

Über den Autor

Winston Smith beschreibt sich selbst als einen ganz normalen Kerl, getrieben von Neugier und dem Bedürfnis, alles zu wissen und zu hinterfragen – geboren im Roman 1984, nun frei, das 21. Jahrhundert zu erkunden.^st Jahrhundert. Er „kommt aus einer australischen Perspektive“. Seine alternative Realität ist die eines Psychologen, Autors und Filmemachers. 

Das Obige ist sein Artikel 'Was ist Wahrheit?Sie können Winston Smiths Arbeit verfolgen, indem Sie seinen Substack abonnieren.Der Massenpsychose entkommen' HIER KLICKEN.

Ausgewähltes Bild: Die 23 besten Zitate von George Orwell aus dem Buch „1984“ über Krieg, Nationalismus und Revolution

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 1 + 9 =

Der IPCC räumt ein, sein Weltuntergangsmodell sei „unplausibel“ – die Konzernmedien schweigen.

Covid schuf einen Präzedenzfall: Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens benötigen keine Nachweise mehr.

Leiden Sie unter toxischem Stress und dem Blues des 21. Jahrhunderts?

Dr. Meryl Nass: Hier sind die wichtigsten Fakten zum Hantavirus.

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie