Uns wurde ein Impfgegner als Impfstoff verkauft.
Offizielle Statistiken der Regierung und von Pfizer belegen, dass die „alte“ COVID-Impfung von Pfizer das Immunsystem mit einer Rate von mehr als 1 % pro Tag zerstört.
Nun beweist die neu veröffentlichte Studie zum neuen bivalenten COVID-Impfstoff von Pfizer, der sowohl den ursprünglichen Stamm als auch Omicron bekämpft, dass der alte Covid-19-Impfstoff bereits nach 44 Tagen eine negative Wirksamkeit von minus 30 % aufwies.
Dieselbe Studie beweist leider auch, dass die Zerstörung des Immunsystems nur schlimmer und nicht besser werden wird.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Von einem besorgten Leser
Laut Pfizer –
„Der bivalente Impfstoff von Pfizer und BioNTech enthält 15 µg mRNA, die das Wildtyp-Spike-Protein von SARS-CoV-2 kodiert, das im Original-COVID-19-Impfstoff von Pfizer-BioNTech vorhanden ist, und 15 µg mRNA, die das Spike-Protein der Omicron | BA.4/BA.5-Subvarianten kodiert.
„Da die Omicron-Subvarianten BA.4 und BA.5 identische Aminosäuresequenzen des Spike-Proteins enthalten, können beide gleichzeitig mit einem einzigen mRNA-Strang angegriffen werden.
„Abgesehen von der Hinzufügung der mRNA-Sequenz des Omicron BA.4/BA.5-Spike-Proteins bleiben alle anderen Bestandteile des Impfstoffs unverändert.- https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-granted-fda-emergency-use-authorization
„Einen Monat nach der Verabreichung erhöhte eine Auffrischungsdosis der an Omicron angepassten monovalenten Kandidaten (30 µg und 60 µg) die neutralisierenden (Antikörper-) geometrischen Mitteltiter (GMT) gegen Omicron BA.1 um das 13.5- bzw. 19.6-Fache gegenüber dem Niveau vor der Auffrischungsdosis, während eine Auffrischungsdosis der an Omicron angepassten bivalenten Kandidaten eine 9.1- bzw. 10.9-fache Erhöhung der neutralisierenden (Antikörper-)GMTs gegen Omicron BA.1 bewirkte.
„Beide Omicron-adaptierten Impfstoffkandidaten wurden von den Teilnehmern, die den einen oder anderen Omicron-adaptierten Impfstoff erhielten, gut vertragen.“ - https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-omicron-adapted-covid-19 .
Anhand dieser Informationen werden wir nun beweisen, dass die ursprünglichen Impfstoffe das Immunsystem mit einer Rate von 44 % pro Monat zerstören.
Wir wissen, dass die Impfstoffe tatsächlich VAIDS verursachen. Aber wie schnell das passiert, war uns bisher nicht bewusst …
Wenn wir diese Ergebnisse in eine tabellarische Form bringen, erhalten wir:
Wenn wir uns die Tabelle oben ansehen, sehen wir, dass die Zugabe von 30 µg des ursprünglichen Pfizer-Impfstoffs gegen Wuhan Hu1 (die jeder für die 1. und 2. Impfung und die Auffrischungsimpfungen bis September 2022 erhalten hat), auf 30 µg der neuen Impfstoffkomponente Omicron BA4/5 verringert sich die Wirksamkeit nach einem Monat von 19.6x auf 10.9x – eine Reduktion von 44 %.
Ebenso verringert die Zugabe von 15 µg des alten Wuhan Hu1-Impfstoffs die Wirksamkeit von 15 µg der neuen Impfstoffkomponente Omicron BA4/5 von 13.5x auf 9.1x, eine Verringerung um 33 %.
Wenn wir diese Ergebnisse für den Anstieg des neutralisierenden Antikörpers Omicron BA1 nach einem Monat tabellarisch darstellen, erhalten wir Folgendes:
Diese Ergebnisse legen offen, was Das Exposé hat gezeigt, Die Daten stammen aus den weltweiten Statistiken der Regierungen zu Krankenhauseinweisungen und Todesfällen aufgrund von Infektionen. Viele dieser Behörden haben inzwischen die Veröffentlichung der entsprechenden Zahlen eingestellt, weil sich die Zahlen von Woche zu Woche verschlechterten und deutlich zeigten, wie tödlich die Impfstoffe sind.
Der ursprüngliche Impfstoff von Pfizer war nicht nur wirkungslos gegen Omicron. Er zerstörte auch das Immunsystem mit der oben gezeigten Geschwindigkeit. Es handelte sich um einen Anti-Impfstoff gegen Omicron. Er hatte nie einen positiven Effekt auf den Omicron-Antikörperspiegel.
Darüber hinaus 30 Tage nach Ihrer Pfizer-Auffrischimpfung (30 ug Impfstoff gegen Wuhan Hu1) Laut den eigenen Zahlen von Pfizer hätten Sie 44 % weniger Antikörper gegen Omicron gehabt als vor der Auffrischungsimpfung.
Es war NIEMALS ein Immunitätsverstärker.
Es war immer ein Immunitätsstörer, ein Immunitätsbeeinträchtiger, ein Immunitätsaufheber, ein Immunitätsverminderer, ein Immunitätsreduzierer. Es war ein unglaublich wirksamer Immunitätszerstörer.
Innerhalb von 30 Tagen nach der Pfizer-Auffrischungsimpfung verloren Sie 44 % Ihrer Immunantwort der ersten Stufe (Antikörper) gegen die ursprüngliche Omicron-Variante BA1. Aus diesem Grund waren die Infektionsraten bei den Geimpften so viel höher als bei den Ungeimpften.
Wir brauchen keine Regierungszahlen mehr, um das zu erkennen. Denn Pfizer hat es für uns getan. Ihre Zahlen zeigen deutlich, dass der ursprüngliche Impfstoff eine neue Form des durch Impfung erworbenen Immundefizienz-Syndroms (VAIDS) mit einer alarmierend hohen Rate von über 1 % pro Tag verursacht.
Sie waren so darauf erpicht, der Welt zu zeigen, wie wirksam ihre neuen Impfungen waren, dass sie die Tatsache übersahen, dass ihre Daten auch die Unwirksamkeit ihrer alten Impfungen bewiesen.
DIE GROSSE OFFENBARUNG
Ich muss das noch einmal deutlich sagen, weil es so wichtig ist.
Die Zahlen von Pfizer für den neuen Impfstoff im Vergleich zum alten Impfstoff beweisen, dass der alte Impfstoff gegen Omicron nicht gewirkt hat.
Die Ergebnisse der bivalenten versus monovalenten Studie von Pfizer zeigen, dass eine Dosis (30 µg) des alten Impfstoffs innerhalb von 44 Tagen 19 % Ihrer Covid30-Antikörper zerstört.
Da die Impfung erst 14 Tage nach der Impfung als aufgefrischt gilt, kann man daraus schließen, dass die alten Auffrischungsimpfungen nie Impfstoffe waren, sondern immer Gegenimpfungen, die am 14. Tag eine negative Wirksamkeit zeigten.
Die meisten Pfizer-Impfungen, die die Mehrheit der Menschen auf der Erde vor September 2022 erhalten hat, haben ihre Immunantwort systematisch zerstört, und zwar mit einer anfänglichen Rate von mehr als 1 % pro Tag (44 % in 30 Tagen).
Die meisten mit Pfizer geimpften Menschen haben jetzt VAIDS und der Winter steht vor der Tür.
Ich erinnere mich, als ich einen Artikel schrieb, in dem ich Zahlen des Robert Koch-Instituts in Berlin analysierte. Sie zeigten, dass geimpfte Deutsche 8.1-mal höhere Wahrscheinlichkeit einer Infektion mit Omicron als ungeimpfte Deutsche.
Dann habe ich mir die offiziellen Zahlen für Australien angesehen, und sie zeigten, dass die Wahrscheinlichkeit einer Infektion bei geimpften Personen mehr als zehnmal so hoch war wie bei ungeimpften Personen.
Die deutsche Regierung korrigierte umgehend ihre Zahlen und behauptete: „Oh, wir haben einen Fehler gemacht.“
Sie fanden weitere 911 ungeimpfte Personen, die sich angeblich mit Omicron infiziert hatten.
Sollen wir wirklich glauben, dass die Deutschen, die besten Maschinenbauingenieure der Welt, regelmäßig Fehler mit Zahlen machen?
Das war kein Fehler. Die australischen Zahlen haben es damals bestätigt. Und die oben genannten Ergebnisse von Pfizer bestätigen es heute.
In Großbritannien gibt es eine halbe Million Menschen mit geschwächtem Immunsystem. Viele von ihnen haben überhaupt keine Antikörper gegen Omicron.
Jeremy Vine hat am Donnerstag, dem 2. September, von 1:12 bis 00:14 Uhr auf BBC Radio 00 tatsächlich eine vernünftige Dokumentation über sie gemacht. Diese Menschen sind dazu verdammt, den Rest ihres Lebens in völliger Isolation zu verbringen, nachdem sie 5 oder 6 Covid-Impfungen ohne gutes Ergebnis erhalten haben.
Ihr Immunsystem kann keine Antikörper mehr gegen Omicron produzieren. Jeremy interviewte mehrere von ihnen, die bestätigten, dass die COVID-Impfstoffe für sie nutzlos sind. Die Regierung hat nicht dafür bezahlt, dass sie nach fünf oder sechs Impfungen keine Antikörper mehr hatten. Um das herauszufinden, mussten sie private Tests durchführen lassen, die sie selbst bezahlten.
Die Lösung für sie ist ein Medikament namens Evushield, ein Mix aus monoklonalen Antikörpern. Es liefert ihnen buchstäblich die Antikörper, die ihr Immunsystem nicht mehr produzieren kann. Es ist das Covid-Äquivalent zu antiretroviralen Medikamenten gegen AIDS.
Die MHRA hat das Medikament im März für immungeschwächte Menschen zugelassen. Es ist jedoch nicht über den NHS erhältlich und erfordert zwei Impfungen zu je 2 Pfund. Viele können sich das nicht leisten. So viel zum Thema NHS, der sich um die Gesundheit dieses Landes kümmert.
Wenn Sie keinen persönlichen Kontakt mehr haben, sinkt Ihre Einkommenskraft erheblich und Ihre jährlichen Steuern sinken ebenfalls deutlich. Die Vorstellung, dass eine solche Person für die Wirtschaft im weiteren Verlauf ihres Lebens nicht 1600 Pfund wert ist, ist absurd.
Eine Investition von 1600 Pfund würde sich höchstwahrscheinlich innerhalb eines Jahres durch die allgemeine Verbesserung der Wirtschaft, die sich durch einen weiteren fitten und gesunden Arbeitnehmer ergibt, amortisieren. Und das ist nur das wirtschaftliche Argument.
Das soziale Argument muss nicht einmal erwähnt werden. Liz Truss ist offenbar dabei, 200 Milliarden für Energie auszugeben. Wir könnten jeden immungeschwächten Menschen im Land für weniger als eine Milliarde heilen. Aber damit könnten wir ihnen jetzt keine computergenerierten Wuhan Hu1-Spike-Proteine einpflanzen, oder?
Diese immungeschwächten Menschen hatten von Anfang an eine schwache Immunität und haben heute in vielen Fällen überhaupt keine Immunität mehr. Das wird uns allen passieren, wenn wir weiterhin Impfstoffe nehmen, die den genetischen Code für Covid-Spike-Proteine enthalten, oder wenn wir die Spike-Proteine selbst einnehmen, wie es beim Novavax-Impfstoff der Fall ist.
Eine im Radio interviewte Frau sagte, sie habe seit zweieinhalb Jahren keine Umarmung mehr bekommen. Jeremy Vine vermutete, die Regierung habe Covid-getestete Umarmer bezahlt, damit diese Menschen wie sie besuchen. Das brachte sie zumindest zum Lachen.
Das Tragische an diesen immungeschwächten Menschen ist, dass sie die durch die Impfstoffe hervorgerufene Zerstörung ihres Immunsystems am wenigsten tolerieren können und dennoch immer als Erste die nächste Impfung empfohlen wurde.
Sie sind Opfer übelster medizinischer Fahrlässigkeit. Allein aus diesem Grund sollte ihnen allen Evushield verabreicht werden.
Pfizer hat mit 44 µg des ursprünglichen Pfizer-Impfstoffs (der Standardimpfstoffdosis) innerhalb von 30 Tagen eine 30-prozentige Immundegradation nachgewiesen. Ich frage mich, ob sie jemals die 60- und 90-Tage-Zahlen veröffentlichen werden?
Es besteht keine kommerzielle Notwendigkeit mehr, dies zu tun, da sie nach einer 30-tägigen klinischen Studie die Genehmigung aller Aufsichtsbehörden haben. Sie brachen die dreieinhalbjährige klinische Studie Nr. NCT3 vom 04368728. Juli 2020 bis zum 27. Februar 2024 mit dem ursprünglichen Impfstoff nach sechs Monaten ab und ließen anschließend die Placebogruppe impfen.
Eine 30-tägige klinische Studie ist keine abgeschlossene klinische Studie. Das ist ein Witz. Fauci selbst sagte kürzlich, dass wir keine Zeit haben, die klinischen Studien des bivalenten Boosters abzuschließen.
Sie hätten vor acht Monaten einen Omicron-Booster herstellen können, dann hätten sie Zeit gehabt. Sie hätten vor einem Jahr einen Delta-Booster herstellen können. Aber sie haben offensichtlich kein Interesse daran, einen aktuellen Booster bereitzustellen. Sie wollen nur einen Vorwand, um die Öffentlichkeit mit den originalen, computergenerierten Spike-Proteinen vollzupumpen.
Die FDA hat den falschen Impfstoff zugelassen
30 µg des neuen monovalenten Impfstoffs von Pfizer erhöhten die neutralisierenden Antikörper nach 19.6 Tagen um das 30-fache.
15 µg + 15 µg des bivalenten Pfizer-Impfstoffs erhöhten die neutralisierenden Antikörper nach 9.1 Tagen um das 30-fache.
Der monovalente Impfstoff, der vollständig aktualisierte Impfstoff, war also 2.15-mal besser (19.6/9.1) als der bivalente Impfstoff.
Es produzierte tatsächlich 115 % mehr Antikörper gegen Omicron als der bivalente Impfstoff, da er vollständig und nicht nur teilweise aktualisiert wurde. Der einzige Nachteil des monovalenten Impfstoffs für die Behörden besteht darin, dass er Sie nicht mit computergenerierten Wuhan Hu1-Spike-Proteinen vollstopft.
Welches hat die FDA also zugelassen? https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/covid-19-bivalent-vaccine-boosters
Natürlich haben sie das zweiwertige Impfstoffprodukt zugelassen, das einwertige Impfstoffprodukt jedoch nicht.
Was hier passiert, ist, dass der alte Impfstoff, der gegen Wuhan Hu1 entwickelt wurde (das nie isoliert war, sondern computergeneriert wurde und von dem ich bezweifle, dass es jemals im Umlauf war) hat keinerlei Wirksamkeit gegen Omicron. Es schädigt lediglich Ihr Immunsystem zunehmend.
Der neue Impfstoff, der gegen Omicron entwickelt wurde, weist zwar eine gute anfängliche Wirksamkeit auf, wie die obigen Zahlen zeigen. Doch alle Spike-Proteine der Covid-Variante wirken sich negativ auf das gesamte Immunsystem aus und verursachen zunehmend Impf-AIDS, da immer mehr Spike-Proteine Ihre T-Zellen infizieren.
Dies gilt sowohl für die neuen als auch für die alten Impfstoffe.
Fazit
Uns wurde ein Anti-Impfstoff gegen Omicron als Impfstoff gegen Omicron verkauft, und die Zahlen von Pfizer selbst zeigen dies nun.
Der Grund dafür, dass die Wirksamkeitsminderung nach 30 Tagen bei der 11 µg + 30 µg-Spritze um 30 % höher ist als bei der 15 µg + 15 µg-Spritze, liegt darin, dass Ihr Körper umso mehr Spike-Proteine produziert und diese Ihrem Immunsystem innerhalb von 30 Tagen umso mehr Schaden zufügen, je höher die Dosis ist.
Wenn Sie Ihr Immunsystem nicht schädigen möchten, führen Sie Ihrem Körper keine Spike-Proteine oder Spike-Protein-produzierenden Impfstoffe zu.
Da ist ein tolle neue Studie von Harvard, John's Hopkins, Oxford, Edinburgh, Kalifornien und anderen Universitäten. Sie zeigen, dass auf jede Person, die durch die Impfstoffe vor einem Krankenhausaufenthalt bewahrt wurde (laut Regierungsangaben), 1 bis 18 Menschen schwere, lebensverändernde Nebenwirkungen erlitten.
Es ist eine erstaunliche Welt, in der solch renommierte Universitäten den Autoren für das Exposé sechs Monate hinterherhinken.
Im Telegraph gab es einen faszinierenden Kommentar einer aufmerksamen Frau. Sie fragte:
„Ist diese ganze Covid-Sache eine Art Intelligenztest?“
Meine Antwort wäre ein Gehirnwäschetest durch die globalistischen Dämonen und ein Weisheitstest durch den nationalistischen Gott der Freiheit, der uns in Babylon zu Nationen zusammenschloss, um ein globales politisches Monopol wie das WEF zu verhindern.
Extrapolation von Ergebnissen (für Mathematiker)
Wir können die Antikörperspiegel nach der Impfung bei den bivalent Geimpften im Vergleich zu den monovalent Geimpften Monat für Monat projizieren, indem wir sie alle 44.4 Tage um 32.6 % bzw. 30 % wie folgt senken
Diese Analyse berücksichtigt nur den zusätzlichen Rückgang des Antikörperspiegels, der durch die Zugabe einer gleichen Menge des alten Impfstoffs zum neuen Impfstoff entsteht. Sie berücksichtigt nicht den Rückgang der Antikörper, der durch die Spike-Proteine des neuen Impfstoffs selbst verursacht wird. Sie berücksichtigt auch nicht die Tatsache, dass Ihr Immunsystem die geimpften Zellen allmählich zerstört, sodass die Spike-Protein-Produktion im Laufe des extrapolierten Zeitraums zunehmend abnimmt, was den Antikörperabbau verringert. Diese beiden nicht berücksichtigten Faktoren haben eine gegensätzliche Wirkung.
Wir wissen, wie viel Schaden 30 µg Spike-Protein (neu oder alt) im ersten Monat anrichten. Es sind 32.6 %. Daher sollten wir alle oben genannten Zahlen um weitere 32.6 % pro Monat reduzieren.
Wir wissen auch, dass die Produktion des Spike-Proteins relativ schnell und mehr oder weniger mit der gleichen Geschwindigkeit abnimmt. Daher gehen wir davon aus, dass sich diese beiden Effekte mehr oder weniger gegenseitig aufheben.
Das Faszinierende an der Extrapolation ist, dass die niedrigere Dosis ab dem zweiten Monat deutlich besser wirkt als die höhere (sie ist weniger schädlich für das Immunsystem). Dies bestätigt, was ich seit Beginn des Impfprogramms gesagt habe: dass die Dosen viel zu hoch sind. Es handelt sich um Gentherapie-Dosen, nicht um Impfdosen.
Die 60-µg-Spritze bietet keinen zusätzlichen Schutz und zeigt nach 5 Monaten negative Ergebnisse.
Die 30-µg-Spritze bietet keinen zusätzlichen Schutz und zeigt nach 7 Monaten negative Ergebnisse.
Eine 1-µg-Impfung hätte für die gesamte Pandemie zusätzlichen Schutz geboten, hätte bei weitem nicht so viele Nebenwirkungen verursacht und wäre fast niemandem zum Tode gekommen, da die meisten Immunsysteme mit der 30-mal geringeren Anzahl von Spitzen hätten fertig werden können.
So hätten die neuen Impfungen aussehen sollen, wenn mRNA-Impfungen zugelassen werden sollen. Natürlich wird niemand diese Impfungen umsetzen, da es bei diesen Impfungen nicht um die Gesundheit geht. Aber ich kann hier auf die Erkenntnisse aus dem Nachhinein zurückgreifen, da die bivalenten Impfungen im Nachhinein hergestellt und zugelassen wurden.
1. Verwenden Sie die 87 % der nicht-Spike-Virusproteine anstelle der 12 % der viralen Spike-Proteine
2. Reduzieren Sie die Dosis von 30 µg auf 1 µg
3. Aktualisieren Sie die Impfung regelmäßig, um nur Nicht-Spike-Proteinteile von tatsächlich im Umlauf befindlichen Varianten einzuschließen, wie wir es bei Grippeimpfungen tun
4. Ersetzen Sie in der mRNA, die für die viralen Bestandteile kodiert, N1-Methylpseudouridin nicht durch Uracil. Das wäre ein tödlicher Gen-Hack, der von keiner Regulierungsbehörde mit genetischen Kenntnissen genehmigt werden sollte.
Doch jemandem eine Gentherapie zu verabreichen, für die keine klinischen Studien länger als sechs Monate durchgeführt werden durften, ist ein extremer medizinischer Betrug (jede Handlung oder Unterlassung mit der Absicht, zu täuschen).
Und es ist ebenso kriminell, Menschen eine Gentherapie zu verabreichen, für die es keine klinischen Studien mit einer Dauer von mehr als 30 Tagen gibt.
Jeder Arzt, der Menschen mit diesen bivalenten Impfstoffen impft, obwohl er die oben genannten Ergebnisse von Pfizer kennt oder weiß, dass uns derzeit nur 30 Tage klinische Studiendaten zur Verfügung stehen, die diese Impfstoffe stützen, sollte suspendiert werden. Er hat den hippokratischen Eid gebrochen. Tatsächlich sollten die Behörden der CDC, der FDA und der MHRA entlassen werden, weil sie diese Impfstoffe empfohlen und zugelassen haben.
Der Novavax-Ansatz wäre die beste und harmloseste Impflösung gewesen (tatsächlich ist es genau das, was wir derzeit mit Grippeimpfungen tun, und Covid19 ist nur eine andere Art von Grippe). Aber Vitamin D3, direktes Sonnenlicht, Mundspülungen mit Cetylpyridiniumchlorid, eine Stunde chlorhaltige Luft in einem Hallenbad einatmen, Ivermectin, Hydroxychloroquin und monoklonale Antikörper sind allesamt wirksamer und weniger gefährlich.
Ich bin ein Trump-Unterstützer, einfach weil er kein Politiker ist. Aber seine „Operation Warp Speed“ war und ist der schlimmste medizinische Eingriff in der Geschichte des Gesundheitswesens. Und je früher er das erkennt, desto besser. Ich vermute, dass er es zwar erkennt, aber seine politische Position nicht öffentlich vertreten kann.
Im Hinblick auf die obige Extrapolation ist die Wirksamkeit der neuen Impfungen besser als die der alten, da sie tatsächlich (bis zu einem gewissen Grad) eine im Umlauf befindliche Variante kodieren und nicht ein computergeneriertes Artefakt, das meiner Meinung nach nie isoliert wurde und nie im Umlauf war. Sie bieten also einen direkteren, zielgerichteteren Schutz.
Sie sind jedoch ebenso tödlich für das Immunsystem, das Herz-Kreislauf-System und das zentrale Nervensystem sowie für alle Körperorgane.
Sie starten also von einem höheren Punkt und ihr Schutz gegen die angebliche Omicron-Variante hält länger an (7 Monate statt 0 Monate).
Aber die Spikes und das gefälschte Uracil sind für Ihre allgemeine Gesundheit genauso schädlich wie der alte Impfstoff. Ihre VAERS-Ergebnisse werden also genauso schlecht sein. Sie sind also im Grunde nur ein noch größeres Narrenparadies als ihre Vorgänger.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Alles schön und gut. Allerdings gibt es einen riesigen, eklatanten Fehler: Warum sollte man bei einem IFR von 0.069 überhaupt „impfen“?
Natürlich nicht aus gesundheitlichen Gründen!
Aber ich habe gesagt,
„Wenn Sie Ihrem Immunsystem keinen Schaden zufügen möchten, dann führen Sie Ihrem Körper keine Spike-Proteine oder Spike-Protein-produzierenden Impfstoffe zu.“
Ich habe den Menschen daher ausdrücklich davon abgeraten, sich impfen zu lassen.
JEDER hat die Möglichkeit, die Mörder der Hälfte der Weltbevölkerung vor Gericht zu bringen.
Sie sind NICHT von jeglicher Haftung befreit, unabhängig davon, was die Kriminellen behaupten.
https://www.youtube.com/watch?v=4uofwHzKoRg
Konzept: Bevor ich Ihnen ein Konzept liefern kann, muss ich das Konzept selbst verstehen:
Alles Leitungswasser ist gleich, egal aus welchem Haushalt Sie es beziehen, und kommt aus derselben Lagerstätte, unabhängig vom Namen des Unternehmens, das es liefert, oder der Werbung, mit der es Ihnen seine Marke gegenüber der Konkurrenz verkauft.
OK:
Die Impfstoffe sind gleich, sie haben alle die gleichen Inhaltsstoffe. Die Auffrischungsimpfungen sind gleich, sie haben alle die gleichen Inhaltsstoffe und sie kommen alle aus demselben Lager, unabhängig vom Namen des Unternehmens, das sie bereitstellt, oder der Werbung, mit der sie ihre Marke gegenüber der Konkurrenz verkaufen – keiner der Impfstoffe enthält mRNA-Partikel.
Betriebssystem:
Der Zweck der Impfstoffe ist derselbe – sie sollen jeden von Ihnen „chemisch“ töten, und zwar so effizient und schnell wie möglich, und das ist eine Tatsache.
BEWEIS:
Sehen Sie sich dieses Video eines Wissenschaftlers mit Referenzen an, der das oben Gesagte bestätigt: https://www.bitchute.com/video/BJqGWMB5uHzI/
Die Impfstoffe sind wie die verabreichten Tötungsspritzen, um das Leben derjenigen zu beenden, die getötet und zum Tode verurteilt wurden. Nach ihrem Prozess – außer, dass Sie keinen Prozess bekommen haben – ist Ihr Tod für Sie vorherbestimmt.
Ich habe auch eine „mögliche Sekundenheilung“ für mRNA-Geimpfte vorgeschlagen. Die Nanotechnologie und die Parasiten, die bei der Impfung injiziert wurden, könnten dadurch abgetötet werden, dass man mit beiden Händen einen Strang eines elektrischen Viehzauns berührt und einen Stromschlag abbekommt (zwei- oder dreimal?). Dadurch könnten die Nanotechnologie und die Parasiten, die für ihre Funktion auf die Elektrizität des Körpers angewiesen sind, kurzgeschlossen werden, wodurch der Körper in seinen ursprünglichen Zustand vor der Covid-Pandemie und der Impfung zurückversetzt wird – wie bei der Lyme-Borreliose – und es könnte auch bei Krebs funktionieren!!
Wenn Sie nach dem oder den Stößen keine 10-stellige Zahl haben, haben Sie theoretisch die injizierte Nanotechnologie und die Parasiten kurzgeschlossen und eine Möglichkeit, dies zu überwachen, besteht darin, Ihr iPhone über Bluetooth anzuschließen – keine Zahl, kein Problem und Sie sterben erst, wenn Ihre Zeit abgelaufen ist, eines natürlichen Todes, nicht eines Impfstoffs – richtig?
Es gibt bei allem ein gewisses Risiko und Sie müssen verstehen, dass Sie es jedoch nicht versuchen sollten, wenn Sie einen Herzschrittmacher haben und Ihren Körper NICHT mit Haushaltsstrom kurzschließen, da dies Sie töten wird, wenn man bedenkt, dass der Polizei-Taser viel stärker ist als ein elektrischer Viehzaun, als mögliches letztes Mittel
Wer nicht wagt, der nicht gewinnt?
Richard Noakes
Werden wir zu Wesen des LICHTS oder fallen wir in unternatürliche Dunkelheit?https://tylagabriel.substack.com/
Gleichstrom ist für Menschen gefährlich. Hochfrequenter Wechselstrom hingegen nicht. Es sind die Volt, die ruckeln, aber die Milliampere, die töten. Eine bessere Lösung wäre daher 10 kHz Wechselstrom bei 240 Volt. Das ist ungefährlich (ich hatte viel mehr davon, als ich vor langer Zeit Schaltnetzteile entwickelte).
I=V/R. Höhere Spannung bedeutet höhere Stromstärke – Sie haben jedoch Recht, dass bei sehr hohen Frequenzen mehr Stromstärke erforderlich ist, um etwas zu spüren. Beachten Sie, dass dies teilweise an den Schmerzrezeptoren liegen kann, da Zellen hohe Frequenzen nicht registrieren können – dies bedeutet jedoch nicht, dass keine Schäden entstehen. Stellen Sie außerdem sicher, dass Ihre Hände nicht nass sind oder unverheilte Schnitte aufweisen, bevor Sie dies versuchen. Ich würde 240 V nicht empfehlen, es sei denn, die Quelle hat einen hohen Innenwiderstand.
Wechselstrom (AC) aktiviert die Nerven bei der üblichen Netzfrequenz stärker und kann Sie aus der Fassung bringen, während Gleichstrom (DC) bei gleicher Spannung und Impedanz der Versorgung länger braucht, um Sie aus der Fassung zu bringen, und Sie eher Verbrennungen und andere Schäden erleiden.
Man fragt sich, warum man nicht schon früher auf aktualisierte Impfstoffe gedrängt hat, denn sonst wären die historischen Statistiken schwerer zu interpretieren gewesen.
Das, was beständig ist, hat sich als tödliche Eigenschaft herausgestellt und die historischen Aufzeichnungen werden dies belegen.
Wie können Sie die Impflügen durchschauen, aber nicht die psychologische Operation von Trump? Trump wirft jedem die dreifache Sechs direkt ins Gesicht. Ein wahrer Intelligenztest!
Es handelt sich um eine psychologische Operation des Geheimdienstes, die zunächst von Trump und jetzt von Biden angeführt wurde. Wenn Sie US-Präsident werden wollen, müssen Sie diese Position einnehmen.
Politik ist die Kunst des Möglichen, sagte Sir Winston. Ich durchschaue Trump und sehe, was hinter ihm steckt. Wenn die Pharmaindustrie Trump mögen würde, hätten sie VOR der Wahl 2020 den Erfolg des Impfstoffs verkündet (den hatten sie ja schon). Aber das haben sie nicht, oder? Sie haben es auf ein paar Tage nach dem betrügerischen Ergebnis verschoben. Weil die Pharmaindustrie Trump hasst. Mag Trump die Pharmaindustrie? Nein. Will er wieder Präsident werden? Ja. Das ist meiner Meinung nach Politik. Wenn Sie einen Job in den Mainstream-Medien wollen, müssen Sie eine pro-Impf-Haltung einnehmen. Wenn Sie den Spitzenjob in den USA wollen, müssen Sie eine pro-Impf-Haltung einnehmen.
Es gibt viele Journalisten, die wissen, dass die Impfstoffe Mist sind, aber ihre Jobs behalten wollen. Trump will seinen Job zurückfordern,
Offensichtlich fehlt Ihnen das Verständnis für Trump und „Präsidenten“.
Erstens steckt Trump mit der Pharmaindustrie unter einer Decke.
Zweitens gibt es für Trump kein Amt, das er besetzen könnte.
Drittens können weder Trump noch Biden der „Präsident“ eines Landes namens Amerika sein.
Sie konnten Präsidenten der Unternehmen sein, die sie vertraten.
Die britische Territorialregierung (Republikaner) wurde im Auftrag des Papstes von Elizabeth Windsor geleitet.
Die Stadtregierung (Demokraten) wird direkt vom Papst kontrolliert. Der Vatikan kontrolliert beide Seiten.
Beide sind/waren Unternehmen, die als Dienstleister für das amerikanische Volk tätig sind.
Das tatsächliche Staatsoberhaupt der amerikanischen Regierung ist James Belcher. Er stammt aus der Blutlinie der Belle Cher.
Sie haben Recht, dass der christliche Vatikan (das Tier aus Offenbarung 13:1) die US-Regierung kontrolliert, das zweihörnige Tier aus Offenbarung 13:18. Ich poste öffentlich und frei auf MeWe.
EWIGER LEBENSEGEN FÜR DIE HEILIGEN JAHWEHS!
Es gibt viele Journalisten, die wissen, dass die Impfstoffe Mist sind, aber ihre Jobs behalten wollen.
Und doch nehmen sie es hin, und ich nehme an, auch ihre Familien. Sie halten sie vielleicht für Mist, aber den meisten ist nicht klar, wie tödlich sie sind, oder?
Du hast Recht. Ich bin mir nicht sicher, ob uns allen klar ist, wie tödlich sie tatsächlich sind. Der Gen-Hack von Pseudouridin für Uracil: Wenn das in die normale RNA gelangt, produziert die Zelle den ganzen Tag lang Dreck.
Wie steht es mit der Impfstoffausscheidung? Viele Menschen, die nie geimpft wurden, haben immer noch das Spike-Protein in ihrem Körper, und nach allem, was ich über die Impfstoffausscheidung gelesen habe, auch hier im Exposé, wird das Protein durch die Ausscheidung relativ leicht weitergegeben, sodass Millionen ungeimpfter Menschen gefährdet sind.
SO WAHR! Wir alle müssen natürliche Medikamente einnehmen, um gesund zu bleiben!
Ich poste öffentlich und frei auf MeWe.
EWIGER LEBENSEGEN FÜR DIE HEILIGEN JAHWEHS!
Keine große Sache, alle drängen sich an der Koolaid-Bar.
Eine 1-µg-Impfung hätte während der gesamten Pandemie zusätzlichen Schutz geboten und nicht annähernd so viele Nebenwirkungen verursacht …
Ich kann nicht glauben, dass The Expose das geschrieben hat! 1 µg = 400 Milliarden mRNA-Moleküle. Wir haben nur 4 Billionen kernhaltige Zellen in unserem Körper und ein paar Millionen in der Oberarmmuskulatur, was bedeutet, dass Hunderte Milliarden LNPs durch den Blutkreislauf fließen. Kein einziger dieser mRNA-Stränge sollte in die Nähe eines menschlichen Körpers gelangen.
Ich stimme Ihnen natürlich zu. Aber die Dosis, die sie verwendet haben, war eine Gentherapiedosis, keine Impfdosis.
gut verträglich von; ? 8 Mäusen
Ganz gleich, welche Beweise für irgendetwas ans Licht kommen … es hat niemals Konsequenzen für irgendjemanden außer für unschuldige Konservative.
15 oder 20 Minuten lang ausgiebig an einer Handvoll Mäusen getestet, die alle starben, also lasst es uns der Öffentlichkeit zugänglich machen …
COVID-19-QUACKINATIONEN = VERSTÜMMELUNG UND TOD!
Geh nicht in ihre Nähe! Bleib gesund! Ich poste öffentlich und
kostenlos auf MeWe. Seien Sie ein Sieger, NICHT ein getäuschtes Opfer!
EWIGER LEBENSEGEN FÜR DIE HEILIGEN JAHWEHS!
Es tut mir sehr leid, dass sich die Enthüllungsseite der Veröffentlichung von albernem Geschwätz verschrieben hat. Die neuen trivalenten Booster waren schon lange vor ihrer Einführung als Katastrophe bekannt, da die Einbeziehung des alten Wuhan-Stamms eine dramatische Abnahme der körpereigenen Abwehrkräfte gegen Omicron bei allen mit den Vorgängerversionen geimpften Personen garantiert, da der Körper dadurch in erster Linie auf die Erkennung und Abwehr von Wuhan vorbereitet wird. Alle zuverlässigen Experten von McCullough bis Malone haben dies schon vor langer Zeit gesagt, und zahlreiche Forschungsarbeiten haben eine Unterdrückung der COVID-Immunantwort auf Omicron bei mit Wuhan infizierten Personen vor der Impfung nachgewiesen. Dies wird als Erbsünde bezeichnet. Die genauen Mechanismen sind komplex, aber die Grundidee ist, dass der Körper bereits darauf vorbereitet ist, Wuhan zu erkennen und Antikörper dagegen zu bilden, die den gesamten verfügbaren Andockplatz belegen, den die Anti-Omicron-Antikörper, die aufgrund der Vorbereitung auf Wuhan später und langsamer gebildet werden, normalerweise nutzen könnten. Dadurch ist der Körper Omicron gegenüber hilflos.
Dieser Prozess hat wenig bis nichts mit der Zerstörung des Immunsystems als Ganzes zu tun, obwohl die COVID-Impfstoffe bestimmte Arten der Immunsuppression hervorgerufen haben (z. B. Toll-Empfang, der Krebs unterdrückt, die Fähigkeit zur zuverlässigen RNA/DNA-Replikation, Reaktivierung latenter Viren wie Windpocken oder Herpes im Allgemeinen). Warum das Expose darauf besteht, die Unterdrückung der Immunität gegen COVID mit der Zerstörung der Immunität gegen alle Krankheiten gleichzusetzen, bleibt ein Rätsel. Dies sind eindeutig zwei verschiedene Dinge, und die meisten Todesfälle und Schäden durch die Impfung sind nicht auf eine Immunsuppression zurückzuführen, die zur Krankheit führt, sondern auf Herzinfarkte, Schlaganfälle, Blutgerinnsel, Autoimmunerkrankungen, anaphylaktischen Schock und dergleichen. Der kleine, aber bemerkenswerte Ausbruch von Todesfällen durch die Creutzfeldt-Jakob-Krankheit hat nichts mit der Unterdrückung des Immunsystems zu tun, sondern mit der Entstehung fehlgefalteter Proteine.
Der Nachweis der erhöhten Anfälligkeit für Omicron durch die Zugabe des Wuhan-Stamms zum aktuellen „Booster“ unter diesen Bedingungen sagt nichts über dessen Wirkung unter den ursprünglichen Bedingungen aus und bestätigt schon gar nicht die ursprünglichen Behauptungen des Expose. Dies ist so offensichtlich – und leider verstehen es nur wenige Ihrer kommentierenden Leser, wenn überhaupt –, dass ich stark zu der Annahme neige, die enorme Irrationalität, mit der Sie in letzter Zeit hausieren gehen, sei eine bewusste Hinwendung zum Leninismus: Erzählen Sie jetzt jede nötige Lüge, um die Revolution anzuzetteln! Ob man eine Revolution unterstützt oder nicht, mit dieser Vorgehensweise wird nichts erreicht.
Lieber dummer Geschwätz-Ankläger,
Pfizer konnte nicht nur eine erhöhte Anfälligkeit gegenüber Omicron nachweisen, sondern auch eine Zerstörung der Antikörper gegen Omicron.
Die vorherrschende Variante ist Omicron. Die ursprünglichen Impfstoffe induzieren keine Omicron-Antikörper – sie zerstören sie! Das macht sie zu Impfgegnern gegen Omicron.
Je mehr der ursprünglichen Impfungen Sie erhalten haben, desto weniger Antikörper haben Sie im Vergleich zu einer ungeimpften Person.
Das bedeutet, dass sie jetzt verboten werden sollten, selbst wenn man Ihr Spezifitätsargument akzeptiert.
Aber Ihr Spezifitätsargument ist schlichtweg falsch, denn Spike-Proteine verursachen bekanntermaßen alle möglichen neurologischen, kardiovaskulären und allgemeinen Organschäden an praktisch jeder Körperzelle – viele davon beziehen Sie in Ihrem Kommentar. Und Sie postulieren, dass sie nur eine bestimmte, Omicron-spezifische Antikörperzelle schädigen und keinen anderen Aspekt der Immunabwehr beeinträchtigen?
Zunächst sah es so aus, als ob nur die Immunität an vorderster Front, die Immunglobuline, beeinträchtigt wäre, da die Infektionsraten bei Geimpften im Vergleich zu Ungeimpften deutlich höher waren, während der Unterschied bei den Sterberaten nicht so ausgeprägt war. Doch mittlerweile sind die Sterberaten genauso hoch wie die Infektionsraten. Somit sind alle Abwehrebenen des Immunsystems durch die Spikes geschädigt.
Die Sterberate durch Sepsis in der Gruppe der 21,926 doppelt geimpften Personen der klinischen Phase-III-Studie von Pfizer war dreimal so hoch wie normal. Bei den Geimpften gab es 3 Todesfälle durch Sepsis, bei den Ungeimpften keinen. Das ist VAIDS. https://expose-news.com/2022/08/18/pfizer-trial-covid-vaccine-cuases-aid-syndrome/
Der größte Konkurrent der Pharmakonzerne ist Ihr Immunsystem. Schalten Sie es aus und BINGO.
Sie würden mit dem Immunsystem von Menschen leichtfertig umgehen, in der vergeblichen Hoffnung, dass der bekannte Schaden, den sie Ihrer Fähigkeit zur Bekämpfung von Omicron zufügen, nur auf diese eine Variante eines Virus beschränkt ist? Sie sollten sich einen Job bei der MHRA suchen.
Auch gegen Delta und alle anderen Varianten verloren die Impfstoffe ihre Wirksamkeit. Haben Sie das in Ihrer Analyse vergessen? Bisher haben sie die Immunantwort auf alle Varianten erfolgreich zerstört.
Sie sind überhaupt nicht variantenspezifisch
Sie sind überhaupt nicht virenspezifisch
Sie sind überhaupt nicht zellspezifisch
Sie sind überhaupt nicht organspezifisch.
Sie sind ein körperweiter Krankheitserreger. Pfizer hat uns nun deutlich gezeigt, wie schnell sie wirken.
Ich habe aus diesem Artikel etwas gelernt. Vielen Dank für den Link zur Studie von Harvard, John's Hopkins, Oxford usw., die zeigte, dass eine Person vor einem Krankenhausaufenthalt bewahrt wurde, obwohl 1 bis 18 Menschen unter schweren, lebensverändernden Nebenwirkungen von mRNA-Injektionen litten.
Ich sehe, dass diese Studie teilweise vom Wellcome Trust finanziert wurde. Haben sie endlich begriffen, dass sie die westliche Zivilisation, die überwiegend weiße Rasse, untergraben – und das alles für ein paar schmutzige Profite?
Blablabla, Covidiot-Schwachsinn …
Mir ist gerade klar geworden, dass ein Teil, aber nicht die gesamte Verringerung der Wirksamkeit der bivalenten, halb aufgefrischten Impfungen im Vergleich zu den monovalenten, vollständig aufgefrischten Impfungen auf die begrenzte Fähigkeit des Immunsystems zur Antikörperproduktion und die hohe Stimulation durch diese absurd hohen Impfstoffdosen zurückzuführen ist. Denn eine Verdoppelung der Dosis verdoppelt nicht den Antikörperspiegel.
Der tatsächliche Wirksamkeitsverlust durch die Antikörperzerstörung wird also geringer ausfallen als die 44 % bzw. 33 %. Ein Teil der Verringerung ist darauf zurückzuführen, dass die begrenzte Antikörperproduktion von neutralisierenden Omicron-Antikörpern auf neutralisierende Wuhan Hu1-Antikörper umgeleitet wird, die gegen Omicron unwirksam sind. Denn die neutralisierenden Omicron-Antikörper sind in der halbierten 19.6-µg-Impfung mehr als halbiert (von 9.1x auf 30x).