Ein Artikel von Child Health Safety aus dem Jahr 2012 ist wieder aufgetaucht. Der Artikel beschreibt eine Artikel eines mutigen Arztes und investigativen medizinischen Forschers, Lucija Tomljenovic, die 30 Jahre lang geheime offizielle Protokolle von Sitzungen britischer Impfausschüsse und der angeblich unabhängigen medizinischen „Experten“, die mit ihren Verbindungen zur Pharmaindustrie dort saßen, ans Licht brachte.
Lucija Tomljenovic, PhD, ist Wissenschaftlerin in der Neural Dynamics Research Group, Abteilung für Augenheilkunde und visuelle Wissenschaften an der University of British Colombia, Kanada. Sie verfügt über umfangreiche Erfahrung in der Untersuchung der Sicherheit von Impfstoffadjuvantien.
Als Food Freedom News Andrew Baker bemerkte in einem Artikel Im darauf folgenden Jahr zeigen die geheimen offiziellen Dokumente, dass Regierungsexperten:
- Es ist bekannt, dass die Impfstoffe nicht wirken.
- Es ist bekannt, dass sie die Krankheiten verursachen, die sie eigentlich verhindern sollen.
- Es ist bekannt, dass sie eine Gefahr für Kinder darstellen.
- Sie haben sich verschworen, die Öffentlichkeit zu belügen.
- Arbeitete daran, Sicherheitsstudien zu verhindern.
„Das sind die gleichen Impfungen, die in den USA für Kinder vorgeschrieben sind“, schrieb Baker.
Wir haben den Artikel von Child Health Safety unten erneut veröffentlicht. Das Original ist archiviert HIER KLICKEN. Vielen Dank an Löwin von Judah Ministerium dafür, dass Sie auf diese wertvollen Artikel aufmerksam gemacht haben.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
30 Jahre geheimer offizieller Transkripte zeigen, dass Experten der britischen Regierung die Gefahren von Impfstoffen vertuschen
Veröffentlicht am 14. März 2012 von ChildHealthSafety
[Anmerkung: Leser sollten beachten, dass ein auf einer wissenschaftlichen Konferenz präsentierter Beitrag eine zitierfähige Referenz für Veröffentlichungszwecke darstellt. Dies gilt auch für den in diesem Artikel besprochenen Beitrag von Dr. Lucija Tomljenovic.]
Ein außergewöhnliches neues Papier, das von einem mutigen Arzt und investigativen medizinischen Forscher veröffentlicht wurde, hat 30 Jahre lang geheime offizielle Protokolle von Sitzungen britischer Impfausschüsse und der angeblich unabhängigen medizinischen „Experten“, die mit ihren Verbindungen zur Pharmaindustrie dort saßen, ans Licht gebracht.
Wenn Sie sich ein Bild davon machen möchten, wer für den Zustand Ihres Kindes infolge einer Impfnebenwirkung verantwortlich ist, sollten Sie dieses Dokument lesen. Sie müssen sich fragen: Wenn die Mitglieder dieser Ausschüsse ehrlich und ehrenhaft sind und im besten Interesse britischer Kinder handeln, wie kann es dann sein, dass so etwas seit mindestens 30 Jahren so weitergeht?
Das ist es, was jeder schon immer wusste, aber bisher nie beweisen konnte. Geben Sie diese Informationen an andere weiter, damit sie sehen können, was in den Gesundheitsausschüssen der Regierung hinter verschlossenen Türen vor sich geht.
Wir zitieren hier aus der Zusammenfassung des Autors und dem Papier:
Das bewusste Verschweigen von Informationen vor Eltern, nur um sie zur Einhaltung eines „offiziellen“ Impfplans zu bewegen, könnte als ethischer Verstoß oder Fehlverhalten gewertet werden. Offizielle Dokumente des britischen Gesundheitsministeriums (DH) und des Gemeinsamen Ausschusses für Impfung und Immunisierung (JCVI) zeigen, dass die britischen Gesundheitsbehörden diese Praxis seit 30 Jahren anwenden, offenbar einzig und allein zum Schutz des nationalen Impfprogramms.
Das 45-seitige Papier mit ausführlichen Beweisen kann hier heruntergeladen werden: Stehen die Impfpolitik und der Verhaltenskodex des Gemeinsamen Ausschusses für Impfung und Immunisierung (JCVI) im Widerspruch zueinander? Lucija Tomljenovic, Forschungsgruppe Neuraldynamik, Abteilung für Augenheilkunde und visuelle Wissenschaften, University of British Columbia, Vancouver, Kanada. Es wurde auf der BSEM-Wissenschaftskonferenz 2011 vorgestellt und ist Teil der hier online veröffentlichten Protokolle: Die Gesundheitsgefahren der Krankheitsprävention BSEM-Wissenschaftskonferenz, März 2011*.
[Anmerkung: BSEM hat seine Website neu organisiert und diese Seite existiert dort nicht mehr – Anmerkung hinzugefügt am 8. Mai 2014]
Unter diesem Link finden Sie auch weitere Dokumente, die eine hervorragende Lektüre darstellen.
Die Autorin, Dr. Lucija Tomljenovic, schreibt:
Hier lege ich die Dokumentation vor, die zu belegen scheint, dass das JCVI kontinuierlich versucht hat, wichtige Daten über schwere Nebenwirkungen und Kontraindikationen von Impfungen sowohl Eltern als auch Ärzten vorzuenthalten, um die von ihm für die „Herdenimmunität“ als notwendig erachteten Impfraten zu erreichen, ein Konzept, das im Hinblick auf Impfungen, entgegen der vorherrschenden Meinung, nicht auf soliden wissenschaftlichen Beweisen beruht, wie noch erläutert wird. Als Folge dieser vom JCVI und dem DH geförderten Impfpolitik wurden viele Kinder geimpft, ohne dass ihre Eltern die wichtigen Informationen über die nachgewiesenen Risiken schwerer Nebenwirkungen erhielten, die dem JCVI offenbar vollständig bekannt waren. Es scheint auch, dass das JCVI/DH durch das Vorenthalten dieser Informationen das Recht des Einzelnen auf eine informierte Einwilligung in Bezug auf Impfungen missachtet hat. Damit hat das JCVI/DH möglicherweise nicht nur gegen die Internationalen Richtlinien für Medizinische Ethik (d. h. Erklärung von Helsinki und der Internationale Kodex für Medizinische Ethik) [2], sondern auch ihren eigenen Verhaltenskodex.
[Anm. d. Red.: Das britische Gesundheitsministerium scheint alle Links zu seinen Dokumenten geändert zu haben, indem es sie im britischen Nationalarchiv archiviert hat. Wenn Leser versuchen möchten, die richtigen Links im britischen Nationalarchiv zu finden und sie hier in einem Kommentar zu posten, wäre das willkommen. – Hinweis hinzugefügt am 9. Mai 2014]
Dr. Lucija Tomljenovic fährt fort:
Die Protokolle der JCVI-Sitzungen zeigen auch, dass einige Ausschussmitglieder enge Verbindungen zu Pharmaunternehmen hatten und dass das JCVI häufig mit Impfstoffherstellern zusammenarbeitete, um Strategien zur Steigerung der Impfbereitschaft zu entwickeln. Einige der Sitzungen, bei denen solche kontroversen Themen besprochen wurden, waren nicht für die Öffentlichkeit bestimmt, da die Protokolle erst später auf Grundlage des Freedom of Information Act (FOI) veröffentlicht wurden. Diese Sitzungen werden in den Protokollen als „vertraulich“ gekennzeichnet und offenbaren einen deutlichen und beunruhigenden Mangel an Transparenz, da einige Informationen (z. B. die Namen der Teilnehmer) vor der Veröffentlichung des Protokolls im FOI-Bereich der JCVI-Website entfernt wurden (z. B. JCVI CSM/DH (Committee on the Safety of Medicines/Department of Health). Protokolle des Gemeinsamen Ausschusses für Nebenwirkungen 1986-1992).
Zusammenfassend scheinen die Protokolle der JCVI/DH-Treffen aus dem Zeitraum von 1983 bis 2010 Folgendes zu zeigen:
- Anstatt angemessen zu reagieren und die bestehenden Impfrichtlinien zu überprüfen, wenn bei eigenen Untersuchungen Sicherheitsbedenken hinsichtlich bestimmter Impfstoffe festgestellt wurden, hat das JCVI entweder a) keine Maßnahmen ergriffen, b) ungünstige Sicherheitsdaten aus öffentlichen Berichten verfälscht oder selektiv entfernt und c) intensive Anstrengungen unternommen, um sowohl die Öffentlichkeit als auch die Behörden von der Sicherheit der jeweiligen Impfstoffe zu überzeugen.
- Deutliche Einschränkung der Kontraindikationen für die Impfkriterien, um die Impfraten trotz noch offener und ungelöster Sicherheitsprobleme zu erhöhen;
- Mehrfach wurden Impfstoffhersteller aufgefordert, bestimmte Änderungen an ihren Datenblättern vorzunehmen, wenn diese im Widerspruch zu den offiziellen Empfehlungen des JCVI zu Impfungen standen;
- Beharrlich auf methodisch zweifelhaften Studien beruhend, während unabhängige Forschungen ignoriert wurden, um Impfpolitiken zu fördern;
- Sicherheitsbedenken wurden beharrlich und kategorisch heruntergespielt, während der Nutzen von Impfstoffen übertrieben wurde;
- Förderung und Ausarbeitung eines Plans zur Einführung neuer Impfstoffe mit fragwürdiger Wirksamkeit und Sicherheit in den Routineplan der Kinderimpfung, in der Annahme, dass die Zulassungen schließlich erteilt würden;
- Hat die Forschung zu Fragen der Impfstoffsicherheit aktiv entmutigt;
- Das Vertrauen der Eltern und ihr mangelndes Wissen über Impfungen wurden bewusst ausgenutzt, um ein wissenschaftlich nicht fundiertes Immunisierungsprogramm zu fördern, das bestimmte Kinder dem Risiko schwerer, langfristiger neurologischer Schäden aussetzen könnte.
Insbesondere scheinen alle diese Aktionen gegen die JCVIs eigener Verhaltenskodex.
Lesen Sie hier die vollständige 45-seitige Studie, die diese Schlussfolgerungen untermauert. Ein hervorragendes Stück investigativer Recherche: Stehen die Impfpolitik und der Verhaltenskodex des Gemeinsamen Ausschusses für Impfung und Immunisierung (JCVI) im Widerspruch zueinander?
Und vergessen Sie nicht, mehr aus den Protokollen der BSEM-Wissenschaftskonferenz 2011 zu lesen, die jetzt hier online veröffentlicht sind: Die Gesundheitsgefahren der Krankheitsprävention – BSEM-Wissenschaftskonferenz, März 2011.
BSEM-Wissenschaftskonferenz, März 2011. [Anm.: BSEM hat seine Website neu organisiert und diese Seite existiert dort nicht mehr – Hinweis hinzugefügt am 8. Mai 2014]
*Hinweis aus dem Exposé zur wissenschaftlichen Konferenz der British Society for Ecological Medicine („BSEM“) im März 2011
Das Folgende ist ein Auszug aus dem Archiv von BSEM, das zu finden ist HIER KLICKEN.
Die BSEM-Wissenschaftskonferenz im März 2011 mit diesem Titel wurde von Dr. David Freed organisiert. Wir beschlossen, die Tagungsberichte online zu veröffentlichen, und David arbeitete mit den Referenten zusammen, um die Beiträge in ein vereinbartes und akzeptables Format zu bringen, und verfasste eine persönliche Einführung. Am nächsten Tag starb er plötzlich. Im Folgenden finden Sie seine letzten Worte. Er spricht aus tiefstem Herzen über Wissenschaft, Korruption in hohen Positionen, die Ethik der Patientenversorgung und vor allem über Wahrheit.
„Mir scheint, dass der ethische Hintergrund von Impfungen – die Verabreichung potenziell schädlicher Medikamente an gesunde Menschen in der Hoffnung, sie gesund zu halten – nie klar angesprochen wurde… Wer hat uns das Recht gegeben, (a) in die Körper gesunder Menschen einzudringen, die uns nie darum gebeten haben, und (b) dies nicht nur ohne Aufklärung über die möglichen Risiken zu tun, sondern in manchen Ländern sogar Zwangsdruck auszuüben, die Existenz der Risiken zu leugnen und relevante Informationen zu unterdrücken?“ – Dr. David Freed
Das Thema Impfung und die damit verbundenen Risiken weckt starke Emotionen, nicht zuletzt Angst – zum Beispiel Angst vor öffentlichen Angriffen, wenn man sich äußert. Dies sind die Konferenzbeiträge, die wir veröffentlichen dürfen. Mehrere gebuchte Redner haben aus verschiedenen Gründen abgesagt und werden daher nicht veröffentlicht. Einige Redner konnten nicht teilnehmen, wollten aber unbedingt, dass ihre Beiträge in den Tagungsband aufgenommen werden. sie werden hier veröffentlicht"
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Warum spritzen sie den Leuten nicht einfach Zyanid? Das wäre viel wirksamer. (Ich bin sarkastisch, aber es fühlt sich tatsächlich richtig an, es zu sagen.)
Um es zu sagen.
Aber dann würde BIG PHARMA kein Geld verdienen!
Für Leser könnte das Buch „Vaccination Policy and the UK Government: The Untold Truth“ von Christina England und Lucija Tomljenovic interessant sein. Es ist ein echter Augenöffner. Wenn ich vor der Lektüre nicht schon skeptisch gegenüber der Pharmaindustrie und den Behörden war, war ich es nach der Lektüre ganz sicher. Dank der hervorragenden Artikel von The Daily Expose und anderer, nicht-traditioneller Medien wie UKColumn werde ich dem medizinischen Establishment oder den Regierungen nie wieder in irgendeiner Weise vertrauen!
Wir sehen, dass es sich um eine gut geölte Maschine handelt, die seit Jahrzehnten funktioniert und deren einziger Zweck darin besteht, Gewinne zu erzielen. Wie viele „braune Umschläge“ hat sie im Laufe der Jahre verteilt?
Ein weiterer Beweis dafür, dass das Establishment nur an seine eigenen Leute denkt.