Das globalistische Weltwirtschaftsforum in Davos verkündet die Notwendigkeit, bis 2050 das weltweite Ziel einer Netto-Null-Kohlenstoffbilanz zu erreichen. Für die meisten klingt dies noch weit in der Zukunft und wird daher weitgehend ignoriert. Doch die aktuellen Transformationen – von Deutschland über die USA bis hin zu unzähligen anderen Volkswirtschaften – bereiten den Weg für die Schaffung dessen, was in den 1970er Jahren als Neue Internationale Wirtschaftsordnung bezeichnet wurde.
In Wirklichkeit handelt es sich um die Blaupause für einen globalen technokratischen totalitären Korporativismus, der von vornherein enorme Arbeitslosigkeit, Deindustrialisierung und einen wirtschaftlichen Zusammenbruch verspricht. Betrachten wir dazu einige Hintergründe.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
By F. William Engdahl, neu herausgegeben von Globale Forschung
(Hinweis: Dieser Artikel wurde erstmals am 8. Februar 2021 veröffentlicht)
Klaus SchwabDas Weltwirtschaftsforum (WEF) wirbt derzeit für sein Lieblingsthema: den „Great Reset“ der Weltwirtschaft. Der Schlüssel dazu liegt darin, zu verstehen, was die Globalisten mit „Net Zero Carbon“ bis 2050 meinen.
Die EU führt das Rennen an und verfolgt einen kühnen Plan: Sie will bis 2050 der erste „kohlenstoffneutrale“ Kontinent der Welt werden und ihre CO2-Emissionen bis 55 um mindestens 2030 Prozent senken.
In einem Blogbeitrag vom August 2020 erklärte der selbsternannte globale Impfstoffzar Bill Gates schrieb über die kommende Klimakrise:
So schlimm diese Pandemie auch ist, der Klimawandel könnte noch schlimmer sein … Der relativ geringe Rückgang der Emissionen in diesem Jahr macht eines deutlich: Wir können die Null-Emissionen nicht einfach – oder auch nur größtenteils – durch Fliegen und weniger fahren.
Dank ihres Quasi-Monopols auf die Mainstream-Medien und die sozialen Medien konnte die Global-Warming-Lobby einen Großteil der Welt zu der Annahme verleiten, das Beste für die Menschheit sei es, bis 2050 auf Kohlenwasserstoffe wie Erdöl, Erdgas, Kohle und sogar die „kohlenstofffreie“ Kernenergie zu verzichten, um einen Anstieg der durchschnittlichen Welttemperatur um 1.5 bis 2 Grad Celsius zu vermeiden. Das Problem dabei ist nur, dass dahinter ein teuflischer Plan steckt.
Ursprünge der „globalen Erwärmung“
Viele haben die ursprüngliche wissenschaftliche These vergessen, die zur Rechtfertigung einer radikalen Umstellung unserer Energiequellen vorgebracht wurde. Es ging nicht um den „Klimawandel“. Das Klima der Erde verändert sich ständig, was mit Veränderungen der Emission von Sonneneruptionen oder Sonnenfleckenzyklen zusammenhängt, die wiederum das Klima der Erde beeinflussen.
Um die Jahrtausendwende, als der bisherige solarbedingte Erwärmungszyklus nicht mehr erkennbar war, änderten Al Gore und andere mit einem sprachlichen Taschenspielertrick die Erzählung von „globaler Erwärmung“ auf „Klimawandel“. Mittlerweile ist die Angsterzählung so absurd geworden, dass jedes ungewöhnliche Wetterereignis als „Klimakrise“ behandelt wird. Jeder Hurrikan oder Wintersturm wird als Beweis dafür angeführt, dass die Klimagötter uns sündige CO2-emittierende Menschen bestrafen.
Doch Moment mal! Der einzige Grund für den Übergang zu alternativen Energiequellen wie Solar- und Windenergie und den Verzicht auf kohlenstoffbasierte Energiequellen ist die Behauptung, CO2 sei ein Treibhausgas, das in die Atmosphäre aufsteige und dort eine Schicht bilde, die die Erde unter der Oberfläche erwärmen soll – die globale Erwärmung. Laut der US-Umweltschutzbehörde (EPA) stammen Treibhausgasemissionen größtenteils aus CO2. Daher der Fokus auf den „COXNUMX-Fußabdruck“.
Was fast nie gesagt wird, ist, dass CO2 kann nicht aus Autoabgasen, Kohlekraftwerken oder anderen vom Menschen verursachten Quellen in die Atmosphäre gelangen.. Kohlendioxid ist weder Kohlenstoff noch Ruß. Es ist ein unsichtbares, geruchloses Gas, das für die Photosynthese der Pflanzen und aller Lebensformen auf der Erde unerlässlich ist. einschließlich uns. CO2 hat ein Molekulargewicht von knapp über 44, während Luft – hauptsächlich Sauerstoff und Stickstoff – ein Molekulargewicht von nur 29 hat.
Das spezifische Gewicht von CO2 ist etwa 1.5-mal höher als das von Luft. Das würde bedeuten, dass CO2-Abgase von Fahrzeugen oder Kraftwerken nicht in die Atmosphäre aufsteigen, die etwa 12 Kilometer oder mehr über der Erde liegt, und dort die befürchtete Treibhauseffekt.
Maurice Strong
Um zu verstehen, welche kriminellen Aktivitäten sich heute um Gates, Schwab und die Befürworter einer angeblich „nachhaltigen“ Weltwirtschaft abspielen, müssen wir ins Jahr 1968 zurückgehen, als David Rockefeller und Freunde gründeten eine Bewegung, die auf der Idee basierte, dass Konsum und Bevölkerungswachstum die größten Weltprobleme seien. Rockefeller, dessen Reichtum auf Öl basierte, gründete den neomalthusianischen Club of Rome in der Rockefeller-Villa im italienischen Bellagio. Ihr erstes Projekt war die Finanzierung einer Schrottstudie am MIT mit dem Titel „Die Grenzen des Wachstums“ im Jahr 1972.
Ein wichtiger Organisator von Rockefellers Nullwachstums-Agenda in den frühen 1970er Jahren war sein langjähriger Freund, der kanadische Ölmagnat Maurice Strong, ebenfalls Mitglied des Club of Rome. 1971 wurde Strong zum Unterstaatssekretär der Vereinten Nationen und Generalsekretär der Stockholmer Earth Day-Konferenz im Juni 1972 ernannt. Er war zudem Treuhänder der Rockefeller Foundation.
Maurice Strong war einer der ersten Vertreter der wissenschaftlich unbegründeten Theorie, dass die vom Menschen verursachten Emissionen aus Verkehr, Kohlekraftwerken und der Landwirtschaft einen dramatischen und sich beschleunigenden globalen Temperaturanstieg verursachten, der die Zivilisation bedrohe – die sogenannte globale Erwärmung. Er erfand den dehnbaren Begriff der „nachhaltigen Entwicklung“.
Als Vorsitzender der UN-Konferenz zum Tag der Erde im Jahr 1972 in Stockholm warb Strong für eine Reduzierung der Bevölkerung und eine Senkung des Lebensstandards auf der ganzen Welt, um „die Umwelt zu retten“. Einige Jahre später war derselbe Strong angegeben:
„Besteht die einzige Hoffnung für den Planeten nicht darin, dass die industrialisierten Zivilisationen zusammenbrechen? Ist es nicht unsere Verantwortung, dies zu erreichen?“
Dies ist die Agenda, die heute als „Great Reset“ oder UN-Agenda 2030 bekannt ist. Strong gründete daraufhin den Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) der UN, ein politisches Gremium, das die unbewiesene Behauptung vertritt, dass die vom Menschen verursachten CO2-Emissionen unsere Welt in eine irreversible ökologische Katastrophe stürzen würden.
Der Mitbegründer des Club of Rome, Dr. Alexander King, gab einige Jahre später in seinem Buch „Die erste globale RevolutionEr erklärte:
Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns einen könnte, kamen wir auf die Idee, dass Umweltverschmutzung, die Bedrohung durch die globale Erwärmung, Wasserknappheit, Hungersnöte und dergleichen die passenden Gefahren wären. All diese Gefahren werden durch menschliches Eingreifen verursacht und können nur durch eine Änderung der Einstellungen und des Verhaltens überwunden werden. Der wahre Feind ist also die Menschheit selbst.
King gab zu, dass die „Bedrohung durch die globale Erwärmung“ lediglich ein Trick sei, um einen Angriff auf „die Menschheit selbst“ zu rechtfertigen. Dies wird nun als „Great Reset“ und „Net Zero Carbon“-Trick ausgerollt.
Weiter lesen:
- Der Mann, der den Klimawandel erfand – Maurice Strong, Das Exposé
- „Der wahre Feind ist die Menschheit selbst“, Spiked Online
Katastrophe der alternativen Energien
Im Jahr 2011 beschlossen Angela Merkel und die deutsche Regierung auf Anraten von Joachim Schnellnhuber vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) ein vollständiges Verbot der Atomstromerzeugung bis 2022. Dies war Teil einer Regierungsstrategie aus dem Jahr 2001 mit dem Titel „ Energiewende oder Energiewende, um auf Solar- und Windenergie sowie andere „erneuerbare Energien“ zu setzen. Ziel war es, Deutschland als erste Industrienation „klimaneutral“ zu machen.
Diese Strategie erwies sich als wirtschaftliche Katastrophe. Deutschland, einst eines der stabilsten, kostengünstigsten und zuverlässigsten Stromnetze der Industrieländer, ist heute der teuerste Stromerzeuger der Welt. Laut dem Energieverband BDEW wird Deutschland spätestens 2023, wenn das letzte Atomkraftwerk abgeschaltet wird, mit Stromengpässen zu kämpfen haben.
Gleichzeitig wird Kohle, die wichtigste Energiequelle, schrittweise abgebaut, um die CO7-Emissionen zu senken. Traditionelle energieintensive Industrien wie Stahl, Glas, Chemie, Papier und Zement sehen sich mit steigenden Kosten und Stilllegungen oder Verlagerungen ins Ausland konfrontiert. Der Verlust von Millionen qualifizierter Arbeitsplätze ist die Folge. Die energieineffiziente Wind- und Solarenergie kostet heute etwa das 9- bis XNUMX-fache Mehr als Gas.
Deutschland hat im Vergleich zu tropischen Ländern wenig Sonne, daher gilt Wind als wichtigste Quelle für Ökostrom. Für den Bau von Solar- und Windparks wird ein enormer Beton- und Aluminiumverbrauch benötigt. Dafür wird billige Energie – Gas, Kohle oder Kernenergie – benötigt. Mit dem Ausstieg aus dieser Energiequelle werden die Kosten unerschwinglich, selbst ohne zusätzliche CO2-Steuern.
Deutschland verfügt bereits über rund 30,000 Windkraftanlagen, mehr als jedes andere Land in der EU. Die gigantischen Windräder verursachen erhebliche Gesundheitsschäden durch Lärm und Infraschall für die Anwohner sowie durch Wetter- und Vogelschäden. Bis 2025 müssen schätzungsweise 25 % der bestehenden deutschen Windräder ersetzt werden, und die Müllentsorgung stellt ein enormes Problem dar. Die Unternehmen werden verklagt, da die Bürger erkennen, welche Katastrophe sie verursachen. Um die Ziele bis 2030 zu erreichen, räumte die Deutsche Bank kürzlich ein, dass der Staat ein „Öko-Diktatur"
Gleichzeitig droht der deutsche Vorstoß, bis 2035 den Verkehr mit Benzin- oder Dieselmotoren durch Elektrofahrzeuge zu ersetzen, Deutschlands größte und profitabelste Branche, die Automobilindustrie, zu zerstören und Millionen von Arbeitsplätzen zu vernichten. Die mit Lithium-Ionen-Batterien betriebenen Fahrzeuge haben einen Gesamt-CO2-Fußabdruck Wenn die Auswirkungen des Lithiumabbaus und der Produktion aller Teile berücksichtigt werden, ist das schlimmer als bei Dieselautos.
Und die zusätzliche Strommenge, die für ein CO2050-freies Deutschland bis XNUMX benötigt wird, wäre weitaus höher als heute, da Millionen von Batterieladegeräten zuverlässigen Netzstrom benötigen. Nun beginnen Deutschland und die EU, neue „COXNUMX-Steuern“ einzuführen, angeblich um den Übergang zur COXNUMX-freien Wirtschaft zu finanzieren. Diese Steuern werden Strom und Energie nur noch teurer machen und den Zusammenbruch der deutschen Industrie beschleunigen.
Entvölkerung
Den Verfechtern der Null-Kohlenstoff-Agenda zufolge ist es genau das, was sie wollen: die Deindustrialisierung der am weitesten fortgeschrittenen Volkswirtschaften, eine kalkulierte, jahrzehntelange Strategie, um, wie Maurice Strong sagte, den Zusammenbruch der industrialisierten Zivilisationen herbeizuführen.
Die gegenwärtige industrielle Weltwirtschaft in eine Dystopie zurückzuverwandeln, in der Holz verbrannt und Windmühlen gedreht werden und Stromausfälle wie jetzt in Kalifornien zur Normalität werden, ist ein wesentlicher Teil einer Transformation im Rahmen des „Great Reset“ im Rahmen der Agenda 2030: UN Global Compact for Sustainability.
Merkels Klimaberater Joachim Schnellnhuber präsentierte 2015 als von ihm ernannter Vertreter der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften die radikale grüne Agenda von Papst Franziskus, die Enzyklika Laudato Si. Er beriet auch die EU bei ihrer grünen Agenda. In einem Interview aus dem Jahr 2015 erklärte Schnellnhuber, die „Wissenschaft“ habe inzwischen festgestellt, dass die maximale Tragfähigkeit einer „nachhaltigen“ Weltbevölkerung bei etwa sechs Milliarden Menschen weniger liege:
Auf eine sehr zynische Art und Weise ist es ein Triumph für die Wissenschaft, denn endlich haben wir etwas stabilisiert – nämlich die Schätzungen für die Tragfähigkeit des Planeten, nämlich unter 1 Milliarde Menschen.
Um dies zu erreichen, muss die industrialisierte Welt abgebaut werden. Christiana Figueres, Agenda-Mitarbeiterin des Weltwirtschaftsforums und ehemalige Exekutivsekretärin des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen, enthüllte das wahre Ziel der UN-Klimaagenda im Februar 2015 auf einer Pressekonferenz in Brüssel: „Dies ist das erste Mal in der Geschichte der Menschheit, dass wir uns die Aufgabe stellen, das Wirtschaftsentwicklungsmodell, das regierte seit der industriellen Revolution.“
Figueres‘ Bemerkungen aus dem Jahr 2015 werden heute vom französischen Präsidenten Macron auf der „Davos Agenda“ des Weltwirtschaftsforums im Januar 2021 wiederholt, wo er behauptete, dass „unter den gegenwärtigen Umständen das kapitalistische Modell und die offene Wirtschaft nicht länger durchführbar“ seien. Macron, ein ehemaliger Rothschild-Banker, behauptete, der „einzige Weg aus dieser Epidemie besteht darin, eine Wirtschaft zu schaffen, die sich stärker auf die Beseitigung der Kluft zwischen Arm und Reich konzentriert“. Merkel, Macron, Gates, Schwab und ihre Freunde werden dies tun, indem sie den Lebensstandard in Deutschland und den OECD-Ländern auf das Niveau von Äthiopien oder dem Sudan senken. Dies ist ihre Null-Kohlenstoff-Dystopie. Starke Beschränkungen des Flugverkehrs, des Autoverkehrs und der Personenfreizügigkeit, Schließung „verschmutzender“ Industrien – alles, um den CO2-Ausstoß zu reduzieren.
Es ist unheimlich, wie praktisch die Coronavirus-Pandemie die Bühne für den „Great Reset“ und die „Net Zero Carbon“-Agenda 2030 der UN bereitet.
Über den Autor
F. William Engdahl ist strategischer Risikoberater und Dozent, er hat einen Abschluss in Politikwissenschaft von der Princeton University und ist Bestsellerautor zum Thema Öl und Geopolitik, exklusiv für das Online-Magazin Neuer östlicher Ausblick wo der obige Artikel ursprünglich als „Die große kriminelle Null-Kohlenstoff-Verschwörung'. Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Centre for Research on Globalisation.
Ausgewähltes Bild: Deutschland: Einsturz einer Windkraftanlage wird untersucht, 3 Januar 2017
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Denken Sie daran: Was früher „Sommer“ genannt wurde, ist heute ein Beweis für die globale Erwärmung und was früher „Winter“ genannt wurde, ist der Klimawandel.
Jeder, der am WEF beteiligt ist und es fördert, sollte eingesperrt und die Schlüssel weggeworfen werden
bluearea – Ich habe eine noch interessantere Lösung: Setzen Sie sie in der richtig heißen, über 50 Grad heißen Wüste aus, in sehr enger Winterkleidung, die sie nicht ausziehen können, ohne Wasser und Essen. Sie werden es lieben!
Millionen von uns wissen, was passiert und wer dahinter steckt, sind aber machtlos, es zu stoppen. Egal, welche Machtzentren diese Millionen zu stören oder davon abzubringen versuchen, jede Eventualität spielt der Elite in die Hände. Außer der Übernahme der Mainstream-Medien und der Kontrolle über Exekutive und Pentagon gibt es keine wirksame Möglichkeit, dies zu ändern … es sei denn, die Justiz unterstützt Bürgerjurys, um fast 800 Spitzenmanager, Staatsoberhäupter und die sie kontrollierenden Drahtzieher vorzuladen und zu verhaften.
wir leben in einem magischen Universum, das die Wahrheit unterstützt und Lügen entmachtet … beobachten Sie nur, wie sich die Hybris der Täter des „Great Reset“ in die spektakulärste Nemesis der Geschichte verwandelt
Thomas – Während die Plandemie im Gange war, hat die Panikmache zwar viele sehr stark getroffen, aber nicht jeder hat sich den Befehlen der absurden globalistischen Wahnsinnigen unterworfen.
Doch nun, da dieser gigantische Betrug ans Licht kommt und vielen klar wird, dass sie den Lügen dieser Monster aufgesessen sind, wachen die Menschen nach und nach auf. Die steigende Zahl der Todesfälle und die vielen Verletzten nach den tödlichen Impfungen enthüllen die hässliche Wahrheit über die Agenda dieser Psychopathen, die unser Leben völlig zerstören wollen. Allein diese Tatsache beweist, dass ihre Pläne nicht so reibungslos funktionieren wie erwartet. Immer mehr Menschen schließen sich Hunderttausenden an und weigern sich, auf ihre zerstörerischen Maßnahmen zu hören, wie auch immer diese aussehen mögen. Nein, nein, nein ist die einzige Reaktion, die wir jetzt alle zeigen müssen, und wir werden gewinnen.
Bitte haben Sie nie das Gefühl, Sie hätten keine Macht, das ist es, was „sie“ Ihnen glauben machen wollen … jede Kleinigkeit, von der Sie glauben, dass Sie sie tun können, zusammen mit all den anderen Kleinigkeiten, die andere tun, hat eine enorme Wirkung … geben Sie niemals auf oder kapitulieren Sie!
Gute Besserung.
Macht korrumpiert, und absolute Macht korrumpiert absolut. Dem WEF, Soros oder Gates die Schuld zu geben, ist eine sinnlose Reaktion und führt nur zu einem Gefühl der Machtlosigkeit. Das Problem ist die Konzentration der Macht, nicht die Menschen, die sie korrumpiert. Tolkien habe versucht, das klarzustellen im Herrn der Ringe, aber es scheint, als sei die Botschaft auf taube Ohren gestoßen. Um das System zu reparieren, muss die Einkommensteuer abgeschafft und durch eine proportionale Vermögenssteuer ersetzt werden. Anschließend können die Steuersätze erhöht werden, um die Monopolstellungen der Elite durch wirtschaftliche Kräfte aufzulösen. PAT-SAT
GENAU RICHTIG, GENAU RICHTIG. Dies ist die einzige andere Stelle, wo wiederholt wird, worüber wir Chemieingenieure seit Jahren schwafeln:
Das spezifische Gewicht von CO2 ist etwa 1.5-mal höher als das von Luft. Das würde bedeuten, dass CO2-Abgase von Fahrzeugen oder Kraftwerken nicht in die Atmosphäre aufsteigen, die etwa 12 Kilometer oder mehr über der Erde liegt, und dort die befürchtete Treibhauseffekt.
Bob – Genug – Tolle Neuigkeiten, vor allem, weil sie von „echten“ Experten kommen. Danke.
Netto-Null-Kohlenstoff wird immer eine sehr teure Katastrophe sein. Hinzu kommt, dass Kohlendioxid keinen Klimawandel verursacht. Ähnlich verhält es sich mit der Zensur von allem, was die Darstellung von Covid und der Impfung in Frage stellt, und mit den vielen Klimawissenschaftlern, die mit der Klimahysterie, die zur Verursachung der Energiekrise genutzt wird, nicht einverstanden sind.
biggrump – Ich stimme Ihrem Kommentar voll und ganz zu. Ich glaube, aufgrund streng geheimer Informationen bestens informiert zu sein, dass die US-Armee, eine separate Einheit nach Mafia-Art, aber extrem mächtig und kenntnisreich, mit sehr fortschrittlichem Wissen, das von Außerirdischen erlangt wurde, seit Jahrzehnten maßgeblich zur Zerstörung der Atmosphäre beigetragen hat. Fakten: Unsere gegenwärtigen extremen „Naturkatastrophen“ sind NICHT NATÜRLICH
WEF Schwab & Gates müssen schwingen!
Komisch, dass die Antwort auf den „Klimawandel“ fast immer höhere Steuern sind.
Ja! Profit, Profit, Profit … das innere Mantra der Gierigen und Ängstlichen!
Dass irgendjemand mit auch nur einer Gehirnzelle tatsächlich auf diese „Kohlenstoff“-Fantasie hereinfällt, ist mehr als verblüffend. Ich hätte ehrlich gesagt nie gedacht, dass so viele Leute so schlecht über so elementare Dinge wie die Rolle von Kohlenstoff in der Natur informiert sein können. Verblüffende Ignoranz. Kohlenstoff ist ein Element im Periodensystem der Elemente und KANN daher NICHT VERBOTEN WERDEN!!!! Kohlenstoff – IST. Punkt. Kohlenstoff bildet viele verschiedene Verbindungen. Manche gut, manche schlecht. CO2 ist einer der Guten. ES IST PFLANZENNAHRUNG!! Pflanzen absorbieren CO2 und produzieren in Gegenwart von Sonnenlicht daraus Pflanzenzucker. Sie wachsen hoch. Bringen gute Ernten hervor. Finger weg von CN und CO. Beide werden Sie töten. Der gebräuchliche Name von CN ist Cyanid. Der gebräuchliche Name von CO ist Kohlenmonoxid. Aber Kohlendioxid – das Sprudelwasser in Limonade – verursacht KEINE „globale Erwärmung“. Sie wurden hereingelegt. Betrogen. Ihnen wurde Quacksalberei verkauft. 40 Jahre später kam der perverse Maurice Strong auf die Idee, die allgemeine Unwissenheit der Öffentlichkeit über die Rolle von CO2 in der Natur für kommunistische Zwecke zu nutzen. Mich erstaunt, dass ich keine Ahnung hatte, dass so viele Menschen so leichtgläubig sind, dass sie tatsächlich auf diese Lüge hereinfallen. Ich bezweifle, dass sie rechtzeitig aufwachen und sich selbst retten können.
Ein sehr schlimmer Fall von Unwissenheit wird kein Segen sein.
Ich habe nie verstanden, warum Kohlendioxid als gefährlich gilt, obwohl Pflanzen es zum Überleben brauchen! Kohlenmonoxid ist nicht angenehm, besonders wenn man es einatmen muss. Ich würde gerne wissen, ob Kohlenmonoxid für Pflanzen von Nutzen ist.