Ein hoch angesehener Kardiologe und Experte für evidenzbasierte Medizin, Dr. Aseem Malhotra sah sich nach dem unerwarteten Tod seines Vaters sechs Monate nach der Impfung veranlasst, die Impfdaten kritisch zu prüfen. Sechs Monate lang studierte er die Daten sorgfältig und beriet sich mit anderen Spitzenwissenschaftlern. Auf Grundlage dieser Daten fordert er nun einen Impfstopp.
Er nannte es „den größten Fehlschlag der medizinischen Wissenschaft, den wir in unserem Leben erleben werden“.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
By Steve Kirsch
Zur kasse DIESE Geschichte in dem Epoch Times über Dr. Aseem Malhotra und die 547 Kommentare.
Hier ist die Kurzgeschichte
Dr. Aseem Malhotra ist ein bekannter und hoch angesehener britischer Kardiologe und Experte für evidenzbasierte Medizin. Er warb im britischen Fernsehen für die Covid-Impfstoffe und trat sogar in „Guten Morgen Großbritannien', um dem indischen Filmregisseur Gurinder Chadha zu raten, die Aufnahme zu machen.
Er begann mit der Erforschung des Impfstoffs nach dem verdächtigen Tod seines Vaters, der nach der Impfung starb, und entdeckte den Zusammenhang. Zwei der Hauptarterien seines Vaters waren schwer verstopft, obwohl Malhotra seinen Vater als gesunden Menschen beschrieb, der keine nennenswerten Herzprobleme hatte.
Sein Vater starb 6 Monate nach Erhalt der 2. Dosis des Pfizer-ImpfstoffsDies steht im völligen Einklang mit der Durchschnittliche Verzögerungszeit von 5 Monaten bei massiven Blutgerinnseln nach der Covid-Impfung auftraten. Und das fanden die Einbalsamierer auch heraus: Die großen Gerinnsel traten erst Mitte 2021 auf.
Aseem verbrachte sechs Monate damit, Daten kritisch zu analysieren und sich auch mit anderen Spitzenwissenschaftlern auszutauschen. Langsam und widerwillig gelangte er zu dem Schluss, dass er sich hinsichtlich der Sicherheit und Wirksamkeit der Covid-Impfstoffe geirrt hatte. Seinen Weg dokumentierte er in seiner ersten Arbeit. Er erwähnt, dass er evidenzbasierte Medizin lehrt und alle Prinzipien befolgt.
Im Januar 2022 begann er, seine Erkenntnisse aufzuschreiben.
Am 26. September 2022 schrieb er zwei Artikel: fordert einen Stopp der Covid-Impfungen, wurden in einer von Experten begutachteten medizinischen Fachzeitschrift veröffentlicht.
Er sagte der Epoch Times: „Es gibt mehr als genug Beweise – ich würde sagen die Beweise sind überwältigend – um die Einführung des Impfstoffs zu unterbrechen"
Niemand hat die Tatsachen angefochten, die er als Grundlage für die Schlussfolgerung in seinem Aufsatz verwendet hat.
Er hat keine Interessenkonflikte, die ihn zu einem „Seitenwechsel“ veranlassen würden.
Sie können ihn weder wegen seiner Motivation noch wegen seiner Fakten angreifen. Das Papier wurde drei Monate lang von Fachkollegen begutachtet.
Auf der Pressekonferenz zur Bekanntgabe seiner Papiere und seines Sinneswandels sagte nur GB Nachrichten besucht. Dies war die gleiche Nachrichtenorganisation, die als einzige große Nachrichtenorganisation über die Vertuschung israelischer Sicherheitsdaten.
Ausgewählte Auszüge aus The Epoch Times Artikel
Ein Arzt, der für Covid-19-Impfstoffe wirbt, fordert nun die Gesundheitsbehörden weltweit auf, die Verabreichung von zwei der am häufigsten verwendeten Covid-19-Impfstoffe auszusetzen. Er behauptet, dass der Nutzen der Impfstoffe die Risiken möglicherweise nicht überwiege.
„Es gibt mehr als genug Beweise – ich würde sagen, die Beweise sind überwältigend –, um die Einführung des Impfstoffs zu unterbrechen“, sagte Dr. Aseem Malhotra, ein britischer Kardiologe und Experte für evidenzbasierte Medizin The Epoch Times.
Am 26. September wurde ein Dokument von Malhotra veröffentlicht, in dem die Beweise detailliert dargelegt werden.
Arzt wendet sich gegen Messenger-RNA-Impfstoffe gegen COVID-19 und fordert weltweite Pause, The Epoch Times, 22. September 2022
Dr. Malhotra hat mich am Samstag über die Pressemitteilung und das Dokument informiert, aber ich bin etwas im Rückstand.
Hier sind Links zu den beiden von ihm verfassten Artikeln, die jetzt in einer von Experten begutachteten medizinischen Fachzeitschrift veröffentlicht wurden: „Heilung der Pandemie der Fehlinformationen zu Covid-19-mRNA-Impfstoffen durch echte evidenzbasierte Medizin"(Teil 1 mit einem Teil 2).
In diesen beiden am 26. September 2022 veröffentlichten Artikeln wird erläutert, wie wir es falsch gemacht haben, warum wir es falsch gemacht haben und welche Lösungen es gibt.
Die Artikel beginnen mit der Feststellung, dass Impfstoffe sicher seien (was ich nicht bestätige) und dass Dr. Malhotra einer der ersten war, der mit Pfizer geimpft wurde, als die Impfstoffe verfügbar wurden. Er schreibt: „Der Hauptgrund für meine Impfung war, die Übertragung des Virus auf meine gefährdeten Patienten zu verhindern.“
Er war also völlig blauäugig, als er die Injektion bekam.
Die Schlussfolgerungen der Papiere lauten:
Es gibt überzeugende wissenschaftliche, ethische und moralische Argumente dafür, die derzeitige Covid-Impfstoffverabreichung zu stoppen, bis alle Rohdaten einer vollständig unabhängigen Prüfung unterzogen wurden. Mit Blick auf die Zukunft müssen die Ärzteschaft und das öffentliche Gesundheitswesen diese Versäumnisse erkennen und auf die schmutzigen Dollars des medizinisch-industriellen Komplexes verzichten. Es wird viel Zeit und Mühe kosten, das Vertrauen in diese Institutionen wiederherzustellen, aber die Gesundheit – sowohl der Menschheit als auch der Ärzteschaft – hängt davon ab.
Heilung der Pandemie der Fehlinformationen zu COVID-19-mRNA-Impfstoffen durch echte evidenzbasierte Medizin – Teil 2, Aseem Malhotra, 26. September 2022
mit einem
Man kann nicht behaupten, dass die Einwilligung zur Verabreichung dieser Mittel in voller Kenntnis der Sachlage erfolgte, wie es ethisch und rechtlich erforderlich ist. Eine Pause und Neubewertung der weltweiten Impfpolitik gegen Covid-19 ist längst überfällig.
Heilung der Pandemie der Fehlinformationen zu COVID-19-mRNA-Impfstoffen durch echte evidenzbasierte Medizin – Teil 1, Aseem Malhotra, 26. September 2022
Die Pressekonferenz zur Bekanntgabe der Geschichte
Nur GB News war anwesend. Die gesamte globale Presse ignorierte die Veranstaltung. Lesen Sie weiter DIESER ausgezeichnete Artikel von Dr. Tess Lawrie der sehr enttäuscht war, dass über dieses wichtige Papier eines ehemaligen Impfbefürworters nicht berichtet wurde:
Hier ist die Präsentation, die er auf der Pressekonferenz hielt (Auszüge, gefolgt von der gesamten Präsentation):
- Clip 1 – Dr. Aseem Malhotra: Ich war absichtlich blind, bis ich es nicht mehr war HIER KLICKEN (2 Minuten).
- Clip 2 – Je größer die finanziellen Interessen, desto unwahrscheinlicher ist die Wahrheit der Forschungsergebnisse HIER KLICKEN (3 Minuten)
- Clip 3 – Töten aus Profitgründen? Ärzte, Institutionen und medizinische Fachzeitschriften arbeiten mit der Industrie zusammen, um finanziellen Gewinn zu erzielen HIER KLICKEN (2 Minuten).
- Clip 4 – Die Illusion der „Innovation“: „Etwas ist faul im Zustand der britischen Medizin“ HIER KLICKEN (3 Minuten)
Nehmen Sie sich einfach ein paar Minuten Zeit und schauen Sie sich die Auszüge an. Sie werden überzeugt sein, sich die gesamte Präsentation anzuschauen.
Du kannst auch Sehen Sie sich hier die vollständige Präsentation an oder siehe unten.
Klicken Sie auf das Bild unten, um das Video zu Rumble.
Die Hintergrundgeschichte
Hier sind ein paar Dinge, die Sie vielleicht interessant finden:
- Ich fragte, wie viele Zeitschriften sich weigerten, seine Artikel zu veröffentlichen. Die überraschende Antwort lautete: Null. Er reichte die Artikel einfach bei einer der wenigen medizinischen Zeitschriften ein, die keine Verbindungen zur Pharmaindustrie hatten und keine Werbung machten, und nahm einen Artikel mit 10,000 Wörtern.
- Es wurde in zwei Artikel aufgeteilt, da die Zeitschrift eine Größenbeschränkung für einen einzelnen Artikel hat.
- Er begann vor 9 Monaten an der Zeitung zu arbeiten.
- Nach einem dreimonatigen doppelblinden Peer-Review wurden die Beiträge angenommen.
Die Reaktion
„Führende Wissenschaftler sagen, dass das neue Papier wichtig ist.“ (von The Epoch Times Artikel).
Seine Kollegen reagierten überwiegend unterstützend, manche auch privat. Er schrieb mir: „Keine offene Kritik.“
Nach der Veröffentlichung des neuen Papiers bemerkten Kritiker, dass Malhotra Vorstandsmitglied der Zeitschrift für InsulinresistenzDas ist nachvollziehbar. Wenn Sie die Tatsache nicht widerlegen können, greifen Sie die Person an. Er ist Mitglied des Vorstands, aber es gibt strenge Regeln für den Umgang solcher Artikel durch Zeitschriften.
Dr. Campbell Murdoch, Berater des Royal College of General Practitioners, sagte, die Studie beschreibe „mehrere systemische Fehler bei der Bereitstellung einer sicheren und wirksamen evidenzbasierten Medizin“ und die Situation habe es „Patienten und der Öffentlichkeit unmöglich gemacht, eine fundierte Entscheidung darüber zu treffen, was für ihre Gesundheit und ihr Leben am besten sei“.
Auch andere kritisierten die Studie, darunter Dr. Victoria Male, Immunologin am Imperial College London. Sie schrieb auf Twitter, dass Tabelle 2 in Teil 1, die die geschätzte Zahl der Menschen in jeder Altersgruppe auflistet, die eine Impfung benötigen, um einen Covid-19-Todesfall zu verhindern, „eher für die Impfung spricht“. Das Problem ist jedoch, dass diese Schätzung auf Daten der britischen Regierung basiert, die die Todesfälle falsch kategorisiert haben. Die tatsächliche Phase-3-Studie von Pfizer, in der der Impfstoff besser mit der im Umlauf befindlichen Variante übereinstimmte, ergab, dass das Medikament möglicherweise ein Leben pro 1 Geimpften gerettet hat. Und die Studie selbst warnt davor, dass die Schätzungen in Tabelle 22,000 wahrscheinlich ungenau sind.
Die British Society of Immunology reagierte auf die Studie: „Die Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit aller Medikamente und Impfstoffe sollte auf einer soliden Evidenzanalyse beruhen. Dies ist der Goldstandard der Gesundheitsforschung und stellt die hochwertige Analyse dar, die die Öffentlichkeit verdient, um evidenzbasierte Entscheidungen über ihre Gesundheit treffen zu können. Leider analysiert diese Studie nicht alle verfügbaren Beweise gründlich und enthält viele narrative Betrachtungen. Obwohl einzelne Fallstudien emotional sein können, müssen wir, um das Gesamtbild zu verstehen, eine solide Evaluierung durchführen und die Reaktionen einer großen Anzahl von Menschen untersuchen, um Nutzen und Risiken jeder medizinischen Intervention genau einschätzen zu können. Die mRNA-Covid-19-Impfstoffe von Pfizer und Moderna sind seit fast zwei Jahren verfügbar, und viele Millionen Dosen wurden bereits an Menschen in Großbritannien und weltweit verabreicht. Sowohl in den ersten klinischen Studien als auch während der gesamten Einführungsphase haben viele Forscher und Gesundheitsbehörden die anhaltende Wirksamkeit und Sicherheit der Covid-19-Impfstoffe sorgfältig analysiert.“ Ach, wirklich? Nehmen wir zum Beispiel die israelische Regierung. Sie hat die Sicherheit ein Jahr lang nicht überwacht und danach die Sicherheitsergebnisse geheim gehalten. Siehe die Vertuschung israelischer Sicherheitsdaten Die British Society of Immunology ignoriert diese Tatsache geflissentlich, obwohl sie dazu aufruft, alle verfügbaren Beweise zu prüfen. Wie erklären sie diese Ergebnisse? Oder nehmen wir unsere eigene CDC, die sich nicht darüber im Klaren ist, ob sie die VAERS-Daten analysiert hat oder nicht. Sie haben ihre Geschichten so oft gewechselt, dass ich nicht mehr mithalten kann.. Pfizers eigene Phase-3-Studie zeigte, dass in der Impfstoffgruppe mehr Menschen starben als in der Placebogruppe. Sollten wir das ignorieren? Wo sind die Post-Market-Studien, die die Gesamtmortalität und Morbidität vergleichen? Wayne Root hat seine eigene persönliche Studie dazu durchgeführt da niemand sonst dies tat und seine Ergebnisse unerklärlich waren, wenn die Impfstoffe sicher sind. Sollten wir diese anekdotischen Beweise nicht einbeziehen? Wie kann man das erklären? Ich habe meine eigene mit Statistiken von 600 Personen durchgeführt, und sie stimmten mit Waynes Ergebnissen überein: Die Impfstoffe sind unsicher. Oder wie wäre es mit den Umfragen, die ich durchgeführt habe? Oder mit den große Vielfalt an Beweisen, die in diesem Artikel zusammengefasst sindSollen wir all diese Beweise ignorieren, die allesamt gegen das Narrativ sprechen? Sollen wir die Tatsache ignorieren, dass niemand in der medizinischen Fachwelt neugierig genug war, die israelischen Sicherheitsdaten sehen zu wollen? Dr. Paul Offit wollte sie nicht sehen. Die Vorsitzende des externen CDC-Ausschusses, Grace Lee, wollte sie nicht sehen. Aber Professor Martin Kulldorff wollte sie sehen, und er ist nicht einmal mehr Mitglied der CDC- und FDA-Ausschüsse. Die British Society muss erklären, warum Wissenschaftler keine Daten sehen wollen, die ihrem Glaubenssystem widersprechen. Funktioniert Wissenschaft heutzutage so? Sind sie stolz darauf?
Ab September 28 ist die Die Geschichte wurde von der Times of India, aber keine andere Unternehmenspresse.
Die Interviews
Aus irgendeinem Grund gibt es bisher keine Berichterstattung in den Unternehmensmedien. Ich frage mich, warum?
Mark Steyn-Interview (16 Minuten; 16. August 2022). Aseem berichtet, dass die Behörden schockiert waren, als sie erfuhren, was er gefunden hatte (was sie hätten wissen müssen).
Interview mit Dan Wootton (9 Minuten; 26. September 2022). Das Beste kam am Ende, als Pfizer sich weigerte, einen Kommentar abzugeben, und die MHRA als Antwort auf die Darstellung sagte, dass „Impfstoffe der beste Weg sind, Menschen vor Covid-19 zu schützen“. Sie weigerten sich, auf irgendetwas in den Zeitungen einzugehen.
Der Autopsiebericht zum Tod von Aseems Vater
Zusammenfassung
Dr. Aseem Malhotra ist ein Held. Als er erkannte, dass er Unrecht hatte, tat er das Richtige: Er gab seinen Fehler öffentlich zu und forderte einen Stopp der Impfungen.
Er setzte sich öffentlich für die Impfungen ein und ist selbst doppelt gegen Covid geimpft. Als ihn ein persönliches Ereignis dazu brachte, die ihm gegebenen Informationen in Frage zu stellen, untersuchte er sechs Monate lang die Daten und gab öffentlich zu, dass er falsch lag. Damit riskierte er seinen Ruf erheblich.
Er ist ein Arzt, auf den die Behörden und die medizinische Gemeinschaft hören sollten. Stattdessen versuchen sie, ihn und seine Arbeit zum Schweigen zu bringen und zu diskreditieren. Sie sollten sich für ihr Handeln schämen. Die Geschichte wird es ihnen nicht gut gehen.
Die Wahrheit wird irgendwann ans Licht kommen. Wer das Unvermeidliche blockiert, wird die Konsequenzen tragen müssen.
Über den Autor
Steve Kirsch ist ein ehemaliger Unternehmer und Philanthrop aus dem Silicon Valley, der die Covid-19-Frühbehandlungsfonds (CETF) zu Beginn der Pandemie. Kürzlich gründete Kirsch die Stiftung für Impfstoffsicherheitsforschung, wo er mit über 20 Wissenschaftlern, Ärzten und Statistikern an der Sicherheit der COVID-19-Impfstoffe forscht. Sie können Kirsch folgen, indem Sie seinen Substack abonnieren. HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Vielen Dank an The Daily Exposé für den Beitrag! Sehen Sie sich die vollständige, über zwei Stunden lange Pressekonferenz von Dr. Malhotra vom 2. September an. Darin spricht er darüber, wie er durch die doppelte Impfung „vorsätzlich geblendet“ wurde und warum auch andere geblendet sind (27 Min. 14 Sek.):
https://youtu.be/ojPT9TWBikU
Ob die Impfstoffe gut oder schlecht sind, darüber bin ich persönlich zu meiner eigenen Schlussfolgerung gekommen.
Die mRNA-Technologie ist für Impfungen nicht geeignet, da sie zu undicht ist (ein Virus kann den Impfstoff umgehen) und sollte nur bei genetischen Störungen eingesetzt werden.
Das ist meine Meinung, und ich glaube, sie stimmt. Man hat uns einen Covid-Impfstoff als Ablenkungsmanöver verkauft, um die mRNA-Technologie überall durchzusetzen. Der Grund dafür ist, dass der mRNA-Träger angeblich eine bewährte Technologie ist und den Prozess der Entwicklung neuer Behandlungen für die Pharmaindustrie verbilligt und beschleunigt.
Die Massentötung von Menschen ist lediglich ein Nebenprodukt dieser idealen Geldoperation der großen Pharmakonzerne.
Mittlerweile kommen täglich mehr Informationen ans Licht. Und Mr. Global ist bei weitem nicht so kompetent, wie er vorgibt. Ein neuer Tag, ein neuer WEF-Fehler! Letzte Woche habe ich ein YouTube-Video darüber gemacht, warum das WEF #GreatReset scheitert. Das Video löste zahlreiche Kommentare von Schwarzsehern aus, die einen Sieg des WEF für unvermeidlich hielten. Zwei Punkte: (1) Ist dies ein Zeichen des Stockholm-Syndroms? Und (2) es ignoriert die Tatsache, dass der WEF bisher zahlreiche Fehler gemacht hat. Dieses Video katalogisiert diese WEF-Fehler https://www.youtube.com/watch?v=WaTjyIKp-_w
„Durch Russland kommt die Hoffnung der Welt.“
Nicht in Bezug auf das, was manchmal als Kommunismus oder Bolschewismus bezeichnet wird,
Nein, aber Freiheit!
Dass jeder Mensch für seinen Mitmenschen lebt.
Das Prinzip ist dort geboren.
Es wird Jahre dauern, bis es kristallisiert ist.
Doch aus Russland kommt erneut die Hoffnung der Welt.“ – Edgar Cayce
.
Edgar Cayce war bei Bewusstsein nichts Besonderes.
Erst wenn er sich in einer Art Bewusstlosigkeit befand, einem tranceähnlichen Schlaf, begann er, Dinge von enormer Bedeutung zu sagen, von denen viele wahr geworden sind.
Russland scheint ein Land der Bestimmung zu sein, nicht nur für sein eigenes Volk, sondern für die ganze Welt.
Wenn Russland die Hoffnung der Menschheit ist, dann sind die Vereinigten Staaten von Amerika die größte Gefahr für die Menschheit.
Während es den Tod der gesamten Menschheit vorbereitet.
„Die Realität, mit der Russland jetzt konfrontiert ist … das Arsenal der Demokratie, die Vereinigten Staaten“ – General Petraeus
Das Arsenal der Demokratie!
Was ist das für eine Demokratie?
Die Wahrheit ist, dass wir alle dem „Arsenal der Tyrannen“ ausgesetzt sind – endlosen Lügen, Zwang, Erpressung, nuklearen Drohungen, Fehlinformationen, Desinformationen, Zensur, Propaganda, Völkermord, Kriegsverbrechen. Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Die ganze westliche Koloniallüge, die sie Demokratie nennen, täuscht in Wirklichkeit nur die unwissenden Massen.
Es gibt fast überhaupt keine Demokratie.
Es war nur ein Trick.
Amerika war nie eine Demokratie.
Die EU, Großbritannien, Kanada, Australien und Neuseeland sind keine Demokratien.
Sie sind alle nur reine Illusion, um die ganze faschistische Clownshow zu vervollständigen.
Und der Faschismus ist das Schlimmste.
Die Demokratie ist gescheitert.
R.I.P.
Die Politiker haben genug Schaden angerichtet und führen die gesamte Menschheit in den globalen Selbstmord.
Die gesamte Politik basiert auf Lügen.
Politiker leben von Lügen, Politiker leben von Versprechungen, aber diese Versprechen werden nie erfüllt.
Sie sind die unqualifiziertesten Menschen der Welt.
Ihre einzige Eigenschaft besteht darin, dass sie es schaffen, die zurückgebliebenen Massen zu täuschen.
Der Politiker lebt vom Krieg, lebt davon, Spaltung und Hass zu stiften, lebt von Unruhen, das ist seine Nahrung.
Denken Sie daran: Ihre Macht liegt in Ihrer Angst.
Je mehr sie Ihnen Angst machen, desto mächtiger sind sie.
Sie wollen, dass Sie weiterhin wegen jeder Kleinigkeit gegeneinander kämpfen.
Wenn Sie in Kämpfe verwickelt sind, bleiben sie an der Macht.
Wenn Sie aufhören zu kämpfen, verschwindet ihre Macht.
Das ist ihr hässliches Spiel.
Mit der Regierung kann man nicht angeben.
Es ist eine Beleidigung.
Seine Existenz sagt Ihnen, dass Sie immer noch barbarisch sind, dass es keine Zivilisation gibt und dass Sie sonst keine Regierung brauchen, um über Sie zu herrschen?
Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte besagt im Wesentlichen, dass die Menschheit immer noch in vielen Formen der Sklaverei lebt.
Andernfalls wäre die Erklärung nicht erforderlich.
Allein diese Notwendigkeit zeigt, dass die Menschheit seit Tausenden von Jahren getäuscht wurde.
Und die Menschheit wurde auf so listige Weise getäuscht, dass man, wenn man sich nicht darüber erhebt, nicht erkennen kann, in welch unsichtbaren Ketten die Menschheit lebt, in welcher Knechtschaft, in welch unsichtbaren Gefängnissen jeder eingesperrt ist.
Glaube wächst nur in der Unwissenheit.
Es genügt, etwas zu wissen, man muss nichts glauben.
Früher basierte die Wissenschaft auf dieser Wahrheit.
Die Wissenschaft verfügt über große Möglichkeiten, wir sind jedoch bisher nicht in der Lage, diese Möglichkeiten zu nutzen.
Es ist an der Zeit, dass Wissenschaftler lernen zu unterscheiden, was dem Leben hilft und was es zerstört.
Es bedarf einer großen Revolution.
Wir müssen auf der ganzen Welt einen Aufruhr gegen Wissenschaftler auslösen, die Regierungen und Politikern dabei helfen, mRNA-Eugenik-Technologien und Kriegsmechanismen zu entwickeln, um die Menschheit auszulöschen.
Die Massen müssen gegen diese Wissenschaftler aufgeweckt werden, denn sie sind mittlerweile zur größten Gefahr geworden, und ihre Verbindung zu Politikern muss gebrochen werden.
Tausende Wissenschaftler von immenser Intelligenz, Talent und Genie sind zu bloßen Sklaven eines politischen Mechanismus geworden, der ihre Intelligenz im Dienste von Krieg und Tod ausbeutet.
Alle Wissenschaftler stehen im Dienste der Politiker, der Regierungen, das heißt im Dienste von Tod, Zerstörung und Krieg.
Jetzt liegt es in ihrer Verantwortung, alle Atomwaffen zu zerstören und die gesamte Forschung und Entwicklung im Bereich biologischer und chemischer Waffen zu sabotieren und zu zerstören, auch wenn sie vielleicht das Gefühl haben, dass dies ihrem sogenannten Nationalismus, ihrer „Woke“-Agenda oder ihrer sogenannten Demokratie zuwiderläuft.
Es muss getan werden!
Nichts ist wichtig, denn jetzt steht sogar die Existenz allen Lebens auf der Erde auf dem Spiel.
So wie sich die Wissenschaftler eines Tages gegen die Religion und ihre Vorschriften aufgelehnt haben, müssen sie sich heute erneut gegen die Politiker und ihre Vorschriften auflehnen.
Die Wissenschaft kann von großer Bedeutung sein, wenn ihr etwas Wertvolles hinzugefügt wird – sie sollte nicht nur eine objektive Suche sein, sondern auch die subjektiven Türen des Bewusstseins öffnen.
Der Wissenschaftler sollte nicht weiterhin nur an Objekten arbeiten.
Sie müssen an sich arbeiten.
Sie müssen sich selbst erkennen, ihr eigenes Selbst kennen.
Bislang leugnen die Wissenschaftler ihr eigenes Bewusstsein.
Es handelt sich um eine so absurde, unlogische und unwissenschaftliche Haltung, dass sie Wissenschaftler den sogenannten abergläubischen organisierten Religionen näherbringt.
Der Aberglaube ist enorm, unglaublich.
Das Bewusstsein selbst leugnen?
Wenn niemand in Ihnen steckt, wenn Sie kein Bewusstsein haben, wer wird dann die Mysterien und Geheimnisse der Materie, der Natur und des Lebens entdecken?
Der objektiven Wissenschaft Subjektivität hinzuzufügen bedeutet, den Konzentrationsmethoden die Methoden der Meditation hinzuzufügen.
Die Konzentrationsmethoden bringen Sie raus, sie sind extrovertiert.
Wissenschaft erfordert einen Geist, der sich konzentrieren kann.
Meditation erfordert die Fähigkeit, über den Verstand hinauszugehen, in die Stille zu gehen, vollen Zugriff auf die Intelligenz zu haben und absolut reines Nichts zu sein.
Solange die Wissenschaft die Meditation nicht als gültige Untersuchungsmethode akzeptiert, wird sie eine halbherzige Suche bleiben, und gerade wegen dieser Halbherzigkeit ist sie gefährlich.
Die Wissenschaft kann leicht dem Tod dienen, weil sie kein Bewusstsein kennt und nur an tote Materie glaubt. Daher spielt es keine Rolle, ob Nagasaki oder Hiroshima passiert oder ob der ganze Globus Selbstmord begeht.
Es spielt keine Rolle, denn alles ist Materie.
In ihrer Unwissenheit gibt es kein Bewusstsein, also geht nichts verloren.
Die Wissenschaftler werden sich nur dann gegen die Politiker auflehnen, wenn sie ihrer Forschung und Arbeit die Dimension der Meditation hinzufügen.
Der Wissenschaftler muss jetzt aufwachen und auch ein Revolutionär sein!
Sie müssen in erster Linie spirituell suchend und in zweiter Linie revolutionär sein.
Und sie müssen daran denken, dem Tod nicht zu dienen, koste es, was es wolle.
Sie dürfen den Anweisungen der kriminellen und psychopathischen globalistischen Politiker nicht folgen.
Von Russland wird keine Hoffnung ausgehen. Die Schrift sagt
dass neben dem Islam (Persien – Iran) auch Russland auf den Bergen Israels sterben wird. Man kann darüber in Hesekiel 38–39 lesen. Danach wird der christliche Vatikan die ganze Welt (beginnend mit der Durchsetzung durch die US-Regierung) dazu bringen, das „Malzeichen des Tieres“ anzunehmen. Offenbarung 13:18. Christentum, Islam und Kommunismus (unter anderem) wurden vom Papsttum in Rom entwickelt. Deshalb ist in Offenbarung 13:1 das Tier die Rede. Das zweihörnige Tier in Vers 18 ist die US-Regierung. Ich poste öffentlich und kostenlos auf MeWe. BLEIBEN SIE GESUND!
EWIGER LEBENSEGEN FÜR DIE HEILIGEN JAHWEHS!
DANKE, Dr. Malhotra, dass Sie die Wahrheit gesagt haben
über die COVID-Quacksalber! Sie gehören zu
DIE WENIGEN, DIE MUTIGEN UND DIE STARKEN!