Als Ende 19 die Einführung des Covid-2020-Impfstoffs begann, versicherten Mediziner, Gesundheitsbehörden und Regierungssprecher der Öffentlichkeit, dass die neuartigen mRNA-„Impfstoffe“ keine negativen systematischen Auswirkungen auf den menschlichen Körper hätten. Sie versprachen der Öffentlichkeit, von der viele der Sicherheit eines mit „Warp-Geschwindigkeit“ auf den Markt gebrachten Medikaments skeptisch gegenüberstanden, dass die Impfstoffe „sicher und wirksam“ seien.

Diejenigen, die die Zusicherungen der „Sicherheit und Wirksamkeit“ in Frage stellten oder in Frage stellten, wurden als „Impfgegner“ abgetan und beschuldigt, andere töten zu wollen, insbesondere bei älteren Menschen. Nur wenige Experten aus Medizin und öffentlichem Gesundheitswesen sprachen sich für die Notwendigkeit von Langzeitstudien aus.

Dieser Angriff auf die Gegner der umfassenden Bemühungen der öffentlichen Gesundheitsfürsorge und die daraus resultierende Zensur des aufkommenden Problems führten zu einer katastrophalen Beeinträchtigung der männlichen Fruchtbarkeit.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Bist du ein Mensch? 8 + 1 =

---

Folgendes ist dem Artikel entnommen:Pfizer, FDA und CDC verheimlichten nachgewiesene Schäden an der Qualität männlicher Spermien und der Hodenfunktion durch Inhaltsstoffe des mRNA-Impfstoffs' von Amy Kelly, Programmdirektorin für das War Room/DailyClout Pfizer Documents Analysis Project sowie COO von DailyCloutMehr von Amy Kelly finden HIER KLICKEN.

Pfizers eigene Dokumente und andere medizinische Studien zeigen:

1. Pfizer hat keine Tests zur „männlichen Reproduktionstoxizität“ durchgeführt. Männliche Reproduktionstoxizität wird als nachteilige Wirkung (negative Auswirkungen) auf die Sexualfunktion und Fruchtbarkeit eines erwachsenen Mannes definiert.^[2].
2. Pfizer hat auch keine Tests durchgeführt, ob das Sperma der geimpften Männer negative Auswirkungen auf die Entwicklung ihrer Nachkommen hat.^[3].
3. Die Inhaltsstoffe des mRNA-Impfstoffs wandern durch den Körper und sammeln sich in Organen, unter anderem in den Hoden.^[4].
4. Eine bekannte Nebenwirkung dieser Impfform ist die Bildung von „Anti-Spermien-Antikörpern“ durch mRNA-Impfstoffe – also Antikörper, die Spermien als „Eindringlinge“ betrachten und sie schädigen oder abtöten.^[5].
5. mRNA-Impfstoffe verursachen einen erschreckenden Rückgang der Spermienkonzentration und der Gesamtzahl der beweglichen Spermien.^[6].
6. Durch die Unterdrückung der Diskussion dieser Informationen verweigerten Gesundheitsbehörden, medizinische Fachkräfte und Regierungen weltweit Männern die echte Einwilligung nach erfolgter Aufklärung und tun dies auch weiterhin.

Übertragung von mRNA-Impfstoffbestandteilen zwischen Menschen

Pfizer wusste, dass Männer die Impfstoffbestandteile durch Geschlechtsverkehr auf ihre Partner übertragen können. Aus dem klinischen Studienprotokoll von Pfizer geht hervor, dass das Unternehmen vermutete, dass der Impfstoff negative Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit von Männern haben könnte. Männliche Studienteilnehmer mussten bestimmte „Einschlusskriterien für männliche reproduktive Teilnehmer“ erfüllen. Diese waren in allen vierzehn Versionen des Pfizer-Protokolls aufgeführt:

Männliche Teilnehmer sind teilnahmeberechtigt, wenn sie während des Interventionszeitraums und für mindestens 28 Tage nach der letzten Dosis der Studienintervention den folgenden Anforderungen zustimmen. Dies entspricht der Zeit, die benötigt wird, um das Risiko der Studienintervention(en) für die reproduktive Sicherheit auszuschließen.

Eine placebokontrollierte, randomisierte, beobachterblinde Dosisfindungsstudie der Phase 1/2/3 zur Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit, Immunogenität und Wirksamkeit von SARS-CoV-2-RNA-Impfstoffkandidaten gegen Covid-19 bei gesunden Personen, Protokolländerung 14, 2. März 2021, S. 213

Das Studienprotokoll von Pfizer verlangte von den Männern:

• Verzichten Sie auf die Spende von Sperma.
• Verzicht auf heterosexuellen Geschlechtsverkehr mit einer Frau im gebärfähigen Alter ist ihr bevorzugter und üblicher Lebensstil. Sie müssen langfristig und dauerhaft auf heterosexuellen Geschlechtsverkehr mit einer Frau im gebärfähigen Alter verzichten und sich dazu verpflichten, dies auch weiterhin zu tun. Oder
• müssen sich bereit erklären, bei allen Aktivitäten, bei denen Ejakulat auf eine andere Person übertragen werden kann, ein Kondom zu verwenden. Zusätzlich zur Verwendung eines Kondoms kann „bei Frauen im gebärfähigen Alter (WOCBP) als Partner männlicher Teilnehmer eine hochwirksame Verhütungsmethode in Betracht gezogen werden.“

Mit anderen Worten: Die Männer in der Pfizer-Studie verpflichteten sich, auf heterosexuellen Geschlechtsverkehr mit Frauen im gebärfähigen Alter zu verzichten. Sollten sie Geschlechtsverkehr mit gebärfähigen Frauen haben, erklärten sie sich bereit, Kondome zu verwenden. Ihnen wurde geraten, zusätzlich eine wirksame Verhütungsmethode anzuwenden. Die Konstrukte der Pfizer-Studie, die völligen Verzicht auf Geschlechtsverkehr mit gebärfähigen Frauen bzw. die Verwendung von Kondomen und anderen Verhütungsmitteln vorsehen, legen nahe, dass Pfizer vermutete, dass das Ejakulat geimpfter Männer sowohl Frauen als auch während oder nach der Studie gezeugte ungeborene Kinder beeinträchtigen könnte.

In den Protokolldokumenten von Pfizer wird auch erklärt, dass „eine EDP (Exposition während der Schwangerschaft) auftritt, wenn:

• Ein männlicher Teilnehmer, der an einer Studienintervention teilnimmt oder diese abgebrochen hat, setzt seine Partnerin vor oder um den Zeitpunkt der Empfängnis dem Licht aus.
• Eine Frau ist schwanger, während sie aufgrund von Umwelteinflüssen der Studienintervention ausgesetzt ist oder war. Nachfolgend finden Sie Beispiele für Umwelteinflüsse während der Schwangerschaft … Ein männliches Familienmitglied oder ein Arzt, der der Studienintervention durch Einatmen oder Hautkontakt ausgesetzt war, setzt seine Partnerin vor oder um den Zeitpunkt der Empfängnis aus.." ^[1].

Pfizer zeigte sich offensichtlich sehr besorgt und traf Vorsichtsmaßnahmen gegen den Kontakt mit der „Studienintervention“ – also dem mRNA-Impfstoff – durch Kontakt mit Körperflüssigkeiten, beispielsweise durch Ejakulat, und durch Haut-zu-Haut-Kontakt.

Negative Auswirkungen von mRNA-Impfstoffen auf die männliche Fortpflanzung

Pfizer hatte die „Reproduktionstoxizität“ seines Impfstoffs – also negative Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit erwachsener Männer – während der klinischen Studien zunächst nicht bewertet, weil das Unternehmen in Eile war: „Das Fehlen von Daten zur Reproduktionstoxizität spiegelt die Geschwindigkeit der Entwicklung wider, mit der zunächst der Covid-19-mRNA-Impfstoff BNT162b2 für klinische Tests identifiziert und ausgewählt wurde, und seine schnelle Entwicklung, um den anhaltenden dringenden Gesundheitsbedarf zu decken.“ ^[2].

Als Pfizer schließlich die Auswirkungen des mRNA-Impfstoffs auf die männliche Fruchtbarkeit untersuchte, verwendete das Unternehmen für seine Studien zur „Reproduktions- und Entwicklungstoxizität“ „unbehandelte männliche“ Ratten. Die unbehandelten Männchen paarten sich mit weiblichen Ratten, die mit BNT162b2, dem mRNA-Impfstoff von Pfizer, behandelt worden waren.^[7]. Mit anderen Worten: Pfizer testete die Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit an weiblichen Säugetieren, die mit seinem mRNA-Produkt behandelt wurden, ließ die männlichen Tiere jedoch unbehandelbar. Wie können Wissenschaftler die negativen Auswirkungen eines neuen Medikaments auf die männliche Fruchtbarkeit feststellen, wenn sie nur die Hälfte der reproduzierenden Population – die Weibchen – mit der betreffenden Behandlung behandeln?

Da es bei den internen Versuchen von Pfizer in den Reproduktionsstudien überhaupt keine geimpften männlichen Ratten gab, scheint es, dass westliche Gesundheitsbehörden beschlossen haben, die Auswirkungen von mRNA-Impfstoffen auf die männliche Fortpflanzung im Rahmen einer Massenimpfkampagne zu testen, und da die männlichen Teilnehmer der Pfizer-Studie versprechen mussten, auf Geschlechtsverkehr mit Frauen im gebärfähigen Alter zu verzichten oder andernfalls ein Kondom PLUS ein weiteres wirksames Verhütungsmittel zu verwenden.

mRNA-Impfstoffbestandteile wandern durch den Körper und sammeln sich in Organen

Die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) erhielt ein Pfizer-Dokument am 9. November 2020, über einen Monat bevor Der Impfstoff von Pfizer erhielt eine Notfallzulassung („EUA“), die schockierende Ergebnisse bei der Bioverteilung zeigt.

„Biodistribution“ ist eine Methode zur Verfolgung des Transports bestimmter Inhaltsstoffe im Körper eines Versuchstiers oder eines Menschen. Das Dokument zeigt deutlich, dass die Inhaltsstoffe des mRNA-Impfstoffs von Pfizer – einschließlich Lipid-Nanopartikeln („NPs“) – in den Blutkreislauf gelangen, sich im Körper verteilen und sich in Organen, unter anderem in den Hoden, anreichern.

Diese Experten, die schworen, dass die Inhaltsstoffe des mRNA-Impfstoffs die Injektionsstelle nicht verlassen, hatten auch Zugang zu einem 2018 vom NIH veröffentlichten Papier, das deutlich zeigt, dass Nanopartikel – von denen Lipid-NPs ein Untertyp sind ^[8]. – könnten über das Blut in die Hoden gelangen und die männlichen Fortpflanzungsorgane schädigen. Die Studie aus dem Jahr 2018 zeigte, dass sich NPs in den Hoden ansammeln und dort die Qualität und Menge der Spermien sowie ihre „Motilität“ oder ihre Fähigkeit, sich effektiv zu bewegen, beeinträchtigen, was eine Voraussetzung für die Empfängnis ist.

Wie konnten die führenden Köpfe der Medizin und des öffentlichen Gesundheitswesens so hartnäckig an ihrer Position festhalten, dass die mRNA-Impfung kein Frontalunterricht. die männliche Fruchtbarkeit beeinträchtigen, obwohl sie Zugang zu Pfizers Bioverteilungsstudie hatten?

Um vollständig zu verstehen, wie NPs Schlüsselkomponenten der gesunden männlichen sexuellen Entwicklung und Funktion schädigen, muss man die Rolle der geschädigten Organe und Zellen verstehen, die alle für die männliche sexuelle Gesundheit und sogar für die männliche sexuelle Entwicklung von entscheidender Bedeutung sind, wie oben erwähnt. Vier Artikel HIER KLICKEN, HIER KLICKEN, HIER KLICKEN, HIER KLICKEN zeige, dass:

1. Lipid-Nanopartikel sammeln sich in menschlichen Organen, einschließlich der Hoden,
2. Nanopartikel sind schädlich für die normale männliche Fortpflanzung und
3. Die Pharmaindustrie und die Gesundheitsbehörden haben bewusst darauf gesetzt, die sexuelle Entwicklung von Jungen und männlichen Teenagern zu schädigen und den Testosteronspiegel von Männern aller Altersgruppen, die Spermienzahl älterer Männer und die männliche Fruchtbarkeit zu beeinträchtigen.

Eine spermienbezogene Nebenwirkung eines mRNA-Impfstoffs, die männliche Unfruchtbarkeit verursacht

Ende Februar 2021 kam ein alarmierendes, durch einen mRNA-Impfstoff verursachtes unerwünschtes Ereignis von besonderem Interesse (AESI) für die Fortpflanzung ans Licht. In Pfizers eigenem Dokument wird unter seinen 1,290 AESIs auch „positiv auf Spermien-Antikörper“ aufgeführt. ^[5a]

Gemäß EINLADEN, ein zertifiziertes medizinisches Magazin, das von Ärzten und Fruchtbarkeitsexperten herausgegeben wird: „Das Vorhandensein von Anti-Spermien-Antikörpern (ASA) im Ejakulat ist eine immunbedingte Ursache für männliche Unfruchtbarkeit. Die Anhaftung der Antikörper an den Spermien beeinträchtigt deren Beweglichkeit und erschwert oder verhindert den Weg der Spermien zur Eizelle.“ ^[5b]

Pfizer wusste von dieser männlichen Unfruchtbarkeit AESI fast 12 Monate vor den eindeutig falschen National Institutes of Health („NIH“) Erklärung vom Februar 2022: „Die Covid-19-Impfung verringert die Wahrscheinlichkeit einer Empfängnis nicht…“

Fast ein Jahr lang ignorierten die FDA, Gesundheitsbehörden und medizinische Organisationen diese in den Pfizer-Dokumenten enthaltene „Ursache männlicher Unfruchtbarkeit“ – die alle an die FDA übermittelt wurden. Dann logen sie darüber, und den Männern wurde die Einwilligung nach Aufklärung verweigert.

Die Aussetzung der Einwilligung nach Aufklärung für Männer wird fortgesetzt

Entgegen der etablierten medizinischen Ethik haben Pfizer und die Gesundheitsbehörden die wahren Auswirkungen von mRNA-Gentherapie-Impfstoffen auf die männliche Fruchtbarkeit nicht offengelegt und damit, wie oben erwähnt, Männern vorenthalten, Einverständniserklärung.

Tatsächlich haben sich das medizinische Establishment, Regierungen, Gesundheitsbehörden weltweit sowie die Pharma- und Technologiebranche verschworen, um Fakten, Risiken und Alternativen zum Covid-Impfstoff zu unterdrücken.^[9].

Die American Society for Reproductive Medicine („ASRM“), Male Reproduction and Urology („SMRU“) und Society for the Study of Male Reproduction („SSMR“) – allesamt Reproduktionsgesellschaften – erklärten 2021 übereinstimmend, dass es keine Daten über die Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit gebe , dass Männer, die „einen Fruchtbarkeitswunsch haben“, das Medikament einnehmen sollten, dessen Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit unbekannt sind.

Doch wie könnten sie Männern die Impfung empfehlen, wenn es keine Daten gäbe, die belegen, dass die Fruchtbarkeit dadurch nicht beeinträchtigt würde?

Der Druck, Fruchtbarkeitsbedenken abzutun, hielt auch 2021 an. Ende 2021 veröffentlichte eine chinesische Studie Wahrheiten, die frühere westliche Studien nicht zur Kenntnis nehmen wollten. Die Studie bestätigte die Bedenken hinsichtlich der Fruchtbarkeit im Zusammenhang mit Impfstoffen:

Obwohl mehrere Fruchtbarkeitsgesellschaften erklärt haben, dass Covid-19-mRNA-Impfstoffe die Fruchtbarkeit wahrscheinlich nicht beeinträchtigen, lässt sich nicht leugnen, dass die aktuellen Beweise sehr begrenzt sind, was einer der Gründe für die Impfzurückhaltung ist …

…angesichts der potenziellen Schäden, die das Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) beim Schweren Akuten Respiratorischen Syndrom (SARS-CoV-XNUMX) an den Fortpflanzungsorganen verursachen kann, vermuten manche Menschen, dass der Impfstoff, der das Virus nachahmt (mRNA-Impfstoff), über denselben Mechanismus auch die Fruchtbarkeit beeinträchtigen könnte.

Zugegebenermaßen sind die Daten zu Covid-19-mRNA-Impfstoffen im Vergleich zu herkömmlichen Impfstoffen unvollständig, da sie auf Langzeitstudien mit großen Stichproben basieren.

Chen, Fei, et al. 'Auswirkungen von Covid-19 und mRNA-Impfstoffen auf die menschliche Fruchtbarkeit', Human Reproduction (Oxford, England), Oxford University Press, 27. Dezember 2021

Schließlich zeigten sich Risse im Damm der mRNA-Impfstoffe und der Fruchtbarkeitsinformationen, und diese Risse kündigten eine schockierende Enthüllung an, die kurz bevorstand.

Der mRNA-Impfstoff von Pfizer gegen Covid-19 führt tatsächlich zu einem erstaunlichen Rückgang der männlichen Fruchtbarkeit

Am Juni 22, 2022, Andrologie veröffentlichte eine aufsehenerregende Studie ^[6]. – wobei die Auswirkungen zusätzlicher Auffrischungsimpfungen noch nicht einmal berücksichtigt wurden – zeigte einen erschreckenden Rückgang der männlichen Fruchtbarkeit, mit einem durchschnittlichen Rückgang von 22.1 % in der gesamten Studiengruppe, allein aufgrund der ersten Impfungen.

Die Forscher untersuchten die Teilnehmer fünf Monate lang, nachdem sie den Impfstoff von Pfizer erhalten hatten. Knapp sechs Monate nach der Impfung waren Spermienkonzentration, -motilität und -gesamtzahl im Vergleich zu vor der Impfung immer noch deutlich rückläufig. Die Spermienkonzentration hatte sich überhaupt nicht erholt und befand sich sogar auf ihrem bisher niedrigsten Stand.

Trotz dieser alarmierenden Ergebnisse wurde in der veröffentlichten Studie weiterhin zur Impfung geraten.

Besorgniserregend ist, dass Männer weiterhin unverständliche, widersprüchliche Botschaften erhalten. Ihnen wird geraten, sich weiterhin die mRNA-Impfstoffe spritzen zu lassen, obwohl die Studie, die diese Ermahnungen enthält, eindeutig negative Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit – bei Männern – zeigt.

Die Öffentlichkeit hat mehr Fragen als Antworten

Diese Überprüfung von Dokumenten und Studien, die in einer Studie gipfelt, die schockierende Daten darüber liefert, dass mRNA-Impfstoffe die männliche Fruchtbarkeit eindeutig verringern, wirft wichtige Fragen auf:

• Wann, wenn überhaupt, erholt sich die Fruchtbarkeit von Männern nach einer zweifachen Impfung vollständig von einem so drastischen Rückgang?
• Tun Booster, die neunundzwanzig Prozent der Weltbevölkerung bis zum 31. Juli 2021 erhalten haben, einen noch stärkeren negativen Einfluss auf die Fruchtbarkeit von Männern haben?
• Beeinträchtigt die Verabreichung von mRNA-Covid-19-Impfstoffen an vorpubertierende und heranwachsende Männer deren normale sexuelle Entwicklung und Fortpflanzungsfähigkeit, wie die Implikationen der Studie zu NPs in Hoden nahelegen?
• Ist der Rückgang in Geburtenraten in Ländern mit hohem Impfanteil zumindest teilweise darauf zurückzuführen, dass mRNA-Impfstoffe die männliche Fruchtbarkeit nachhaltig beeinträchtigt haben?

Referenzen

• ^[1]. Eine placebokontrollierte, randomisierte, beobachterblinde Dosisfindungsstudie der Phase 1/2/3 zur Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit, Immunogenität und Wirksamkeit von SARS-CoV-2-RNA-Impfstoffkandidaten gegen Covid-19 bei gesunden Personen, Protokolländerung 14, 2 März 2021
• ^[2]. Zusammenfassung des öffentlichen Bewertungsberichts zum Covid-19-Impfstoff von Pfizer/BioNTech, GOV.UK
• ^[3]. Reproduktionstoxizität März 2017 – SCHC.“ org, SCHC-OSHA Alliance GHS/HazCom Informationsblatt-Arbeitsgruppe, März 2017
• ^[4]. Eine Gewebeverteilungsstudie einer [3H]-markierten Lipid-Nanopartikel-mRNA-Formulierung mit ALC-0315 und ALC-0159 nach intramuskulärer Verabreichung an Wistar-Han-Ratten, Pg. 24
• ^[5a] 5.3.6 Kumulative Analyse der nach der Zulassung eingegangenen Berichte über unerwünschte Ereignisse zu PF-07302048 (BNT162B2) bis zum 28. Februar 2021, Pg. 30
• ^[5b] Salvador, Zaira und Sandra Fernández. 'Was sind Antispermien-Antikörper? – Ursachen und Behandlung' InviTRA, 8. Januar 2019
• ^[6]. Gat, Itai, et al. 'Covid-19-Impfung BNT162B2 beeinträchtigt vorübergehend die Spermienkonzentration und die Gesamtbeweglichkeitszahl bei Samenspendern' Wiley Online Bibliothek, Andrologie, 17. Juni 2022
• ^[7]. 2.4 Nichtklinischer Überblick, Pg. 29
• ^[8]. Referenztabelle 1, 'Mittlere (Geschlechter-kombinierte) Konzentration der Gesamtradioaktivität in Vollblut, Plasma und (fortgesetzt) ​​Gewebe nach einmaliger intramuskulärer Verabreichung von [3H]-08-A01-C01 an Wistar-Han-Ratten', S. 24
• ^[8]. Murthy, Shashi K. 'Nanopartikel in der modernen Medizin: Stand der Technik und zukünftige Herausforderungen' Internationale Zeitschrift für Nanomedizin, Dove Medical Press, Juni 2007
• ^[9]. Tucker, Jeffrey A und Debbie Lerman.‘Freunde: Twitter, Facebook, Google, CDC, NIH, WHO' Brownstone-Institut, Brownstone Institute, 3. August 2022

Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …

Unterstützen Sie das Exposé

Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Monatliche Spende

Einmalige Spende

Spendieren Sie uns einen Kaffee

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Daily Digest

US-Nachrichtenbeiträge

Nachrichtenbeiträge aus Großbritannien

Weltnachrichtenbeiträge

Alle Newsbeiträge

Bist du ein Mensch? 1 + 8 =

Sofern Sie in New Mexico nicht Mäusekot zusammenkehren, besteht keine Gefahr, sich mit dem Hantavirus anzustecken.

Großbritannien sollte sein Steuersystem nicht an das europäische angleichen. Hier ist der Grund dafür.

Warum Frauen früher länger lebten als Männer (aber heute nicht mehr)

GB News steht wegen der Ausstrahlung eines Trump-Interviews in der Kritik von Ofcom.

Rhoda Wilson

Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.

Siehe vollständige Biografie