Keine Bioabwehrforschung ist rein defensiv – wer diese Arbeit leistet, beteiligt sich automatisch an der Herstellung biologischer Waffen.
Zu Beginn der Covid-Pandemie war sich Dr. Francis Boyle sicher, dass es sich um ein Laborleck handelte. Er glaubt, dass die Affenpocken eine weitere Laborentwicklung sind, da sie nun plötzlich 30 Mutationen der in Afrika vorkommenden wilden Affenpocken aufweisen.
Präsident Biden hat kürzlich das „Durchführungsverordnung zur Förderung von Innovationen in der Biotechnologie und Bioproduktion für eine nachhaltige, sichere und geschützte amerikanische BioökonomieUnd diese Anordnung verspricht im Grunde, dass wir weitere vom Menschen verursachte Pandemien erleben werden.
In Abschnitt 12, Absatz VII von Bidens Durchführungsverordnung heißt es, dass der Zweck der Verordnung darin besteht, „besorgniserregende Forschung mit doppeltem Verwendungszweck sowie Forschung im Zusammenhang mit potenziell pandemischen und anderen Krankheitserregern mit schwerwiegenden Folgen zu entwickeln, zu betreiben, zu fördern und umzusetzen.“
Das bedeutet, dass sie Gain-of-Function-Forschung an tödlichen Krankheitserregern durchführen wollen. Jeder einzelne davon könnte freigesetzt werden, um eine globale Pandemie auszulösen, wenn ein Panikereignis nötig ist, um die Bevölkerung in trügerischer Sicherheit der Freiheit vorzuziehen. Boyle ist überzeugt, dass es zweifellos weitere Pandemien geben wird, weil sie absichtlich herbeigeführt werden.
Boyle ist der Ansicht, dass die Affenpockeninfektionen künstlich erzeugt und freigesetzt wurden, um Regierungen und Bevölkerungen zu verängstigen und sie dazu zu bringen, den Pandemievertrag der Weltgesundheitsorganisation zu akzeptieren, der die WHO zum alleinigen Entscheidungsträger in Pandemiesituationen machen würde.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Hinweis: Mercola.com Website verschwand am Morgen des 23. September 2022. Sie können Dr. Mercolas zensierte Bibliothek auf Substack abonnieren HIER KLICKEN.
In diesem Interview teilt unser wiederkehrender Gast Francis Boyle – der einen Bachelor-Abschluss der University of Chicago, einen Juris Doctor (Rechtsanwalt)-Abschluss der Harvard University und einen Doktortitel in Politikwissenschaft besitzt – seine Ansichten zu den jüngsten Bemühungen, der Öffentlichkeit Angst einzujagen, diesmal vor Affenpocken.
Klicken Sie auf das Bild unten, um das Interview auf Bitchute.
Das Transkript des obigen Interviews finden Sie HIER KLICKEN.
Boyle setzt sich seit Jahrzehnten gegen die Entwicklung und den Einsatz von Biowaffen ein, zu denen auch Covid-19 offenbar gehört. Er forderte auf der Biowaffenkonvention von 1972 eine Gesetzgebung zur Biowaffenbekämpfung und entwarf den Biological Weapons Anti-Terrorism Act, der von beiden Häusern des Kongresses einstimmig verabschiedet und 1989 von George Bush sen. unterzeichnet wurde.
Zu Beginn der Pandemie war Boyle überzeugt, dass Covid-19 das Ergebnis eines Laborlecks sei. Tatsächlich war er einer der Ersten, der dies zur Sprache brachte. Natürlich wurde in den letzten zwei Jahren jeder, der die Theorie des Laborlecks teilte, diffamiert, diskreditiert, zensiert und von Plattformen ausgeschlossen. Heute wissen wir, dass diese Informationen wahr waren, und sogar die Konzernmedien beginnen, darüber zu berichten.
Weißes Haus räumt ein, dass es zu weiteren Pandemien kommen wird
Wie in „Executive Order treibt biotechnologisch-transhumanistische Agenda voran', Präsident Biden unterzeichnete kürzlich die 'Durchführungsverordnung zur Förderung von Innovationen in der Biotechnologie und Bioproduktion für eine nachhaltige, sichere und geschützte amerikanische Bioökonomie'.1 Wie Boyle anmerkt, stellt diese Durchführungsverordnung im Wesentlichen die Herstellung weiterer Biowaffen sicher:
Es handelt sich um eine sehr lange Durchführungsverordnung. Ganz am Ende wird alles verraten, wenn es [in Abschnitt 12] Absatz VII heißt, dass der Zweck darin besteht, „besorgniserregende Forschung mit doppeltem Verwendungszweck sowie Forschung mit potenziell pandemischen und anderen schwerwiegenden Krankheitserregern zu entwickeln, zu betreiben, zu fördern und durchzuführen …“.
Lassen Sie mich das für Sie erklären. „Dual-Use-Forschung von Belang“ bedeutet sowohl offensive als auch defensive biologische Kampfwaffen. Die Biden-Anhänger geben hier zu, dass ihre Agenda darin besteht, mehr offensive biologische Kampfwaffen zu fördern und einzusetzen. Das ist die Bedeutung von „Dual-Use-Forschung von Belang“.
Dann versuchen sie, diese Waffen mit einer Art gefälschtem Impfstoff zu perfektionieren, der Reverse Engineering oder etwas Ähnliches erfordert. Beachten Sie, dass sie zugeben, diese offensiven biologischen Kampfstoffe zu entwickeln, „die potenziell pandemische und andere schwerwiegende Krankheitserreger enthalten“.
Sie werden weitere biologische Kampfstoffe wie Covid-19 erforschen und entwickeln, an denen die US-Regierung beteiligt war. Das geben sie hier zu.
Wenn man den Mainstream-Nachrichtenmedien zuhört, sagen alle: „Ja, die nächste Pandemie kommt.“ Und genau hier kommt die Antwort: „Bedenkliche Forschung mit doppeltem Verwendungszweck, die potenziell pandemische und andere schwerwiegende Krankheitserreger betrifft.“
Präsidialerlass kann Biowaffenkonvention nicht außer Kraft setzen
Wenn man sich fragt, ob diese Art der Forschung an Biowaffen mit doppeltem Verwendungszweck gegen den Biological Weapons Anti-Terrorism Act verstößt, lautet die Antwort: Ja. Das Gesetz von 1989 verbietet derartige Aktivitäten ausdrücklich. Doch abgesehen von der Rechtswidrigkeit ist Boyles Hauptsorge, dass es existenziell gefährlich ist, diesen Weg weiter zu beschreiten.
„Covid-19, das ich als Erster aufgedeckt habe, war eindeutig eine offensive biologische Kampfwaffe mit Funktionsgewinn-Eigenschaften, die aus Wuhan BSL-4, Chinas Fort Detrick, ausgetreten war.
„Die Biden-Anhänger haben deutlich gemacht, dass sie mit Volldampf voranschreiten. Sie haben den Rubikon überschritten. Sie haben nicht vor, umzukehren. Sie verdoppeln, sie verdreifachen ihre Bemühungen. Meiner Meinung nach ist das das, womit wir heute konfrontiert sind“, sagt er.
Manche behaupten zwar, dass eine Durchführungsverordnung ein bereits bestehendes Gesetz und/oder einen unterzeichneten Vertrag außer Kraft setzen könne, doch Boyle zufolge ist dies in beiden Fällen falsch.
„Nein, eine Durchführungsverordnung kann weder mein Gesetz zur Bekämpfung des Terrorismus mit biologischen Waffen noch die Konvention zum Schutz biologischer Waffen außer Kraft setzen“, sagt er.
Dies ist lediglich ein Versuch, sie beide zu umgehen, und das trotz der Tatsache, dass ein Verstoß gegen mein Gesetz zur Bekämpfung des Terrorismus mit biologischen Waffen ein Verbrechen ist, das mit lebenslanger Haft bestraft wird.
Das Justizministerium wollte zwar wiederholt, dass ich die Todesstrafe einführe, aber ich bin seit jeher ein Abolitionist und wollte nicht, dass eines meiner Gesetze die Todesstrafe vorsieht.
Was hat also Vorrang? Und wie können wir diesen Konflikt lösen oder beilegen? Boyle zufolge ist eine Lösung ohne neue Gesetze des Kongresses nicht möglich.
Wer auch immer diese [Verordnung] verfasst hat, wusste genau, dass er damit gegen die Biowaffenkonvention und mein Anti-Terror-Gesetz gegen Biowaffen verstieß. Eine Verordnung kann weder einen Vertrag noch ein Gesetz außer Kraft setzen. Nur ein nachfolgendes Gesetz des Kongresses könnte dies tun.
Widerstand gegen die medizinische Tyrannei
Ein weiterer Aspekt des Interviews ist der Missbrauch des Notstandsgesetzes, um uns unserer persönlichen Freiheiten zu berauben. Im Wesentlichen hat diese Pandemie gezeigt, dass man einen demokratisch gewählten Kongress in ein tyrannisches Regime verwandeln kann, das uneingeschränkt regieren kann.
Boyle hat vor kurzem ein Buch veröffentlicht, in dem er dieses Thema diskutiert. Der Titel lautet:Widerstand gegen die medizinische Tyrannei: Warum die Covid-19-Maßnahmen kriminell sindDarin beschreibt er auch ausführlich, wie wir mit friedlichen und völlig legalen Mitteln gegen diese tyrannische Übermacht vorgehen können.
Rechtfertigung für die Versklavung: Biosicherheit
Das ist wirklich wichtig und bringt uns zu der Frage, Affenpocken, die zum öffentlichen Gesundheitsnotstand erklärt wurden Ende Juli 2022, da es den Kern der Strategie der globalen Kabale trifft, die Welt zu versklaven, indem sie unter dem Vorwand der „Biosicherheit“ unsere persönlichen Freiheiten schrittweise beschneidet. Wie Boyle bemerkt:
Meiner Meinung nach war diese Affenpockenepidemie … eine biologische Kampfwaffe mit Gain-of-Function-Eigenschaften, die aus irgendeinem Labor kam und an mehreren Orten freigesetzt wurde, um die Menschen zu erschrecken. Warum?
Ich glaube nicht, dass es ein Zufall war, dass die Weltgesundheitsorganisation bei ihrem Treffen im Rahmen der Weltgesundheitsversammlung („WHA“) über Regelungen nachdachte, die erneut einen Angriff auf und eine Umgehung der Souveränität der Vereinigten Staaten von Amerika und unserer bundesstaatlichen und lokalen Regierungen hinsichtlich der Kontrolle unseres Gesundheitswesens bedeutet hätten.
Gemäß dem zehnten Zusatzartikel zur US-Verfassung liegt die öffentliche Gesundheit in der Verantwortung der Bundesstaaten und Kommunen, nicht der Bundesregierung. Deshalb kann es in Florida oder Texas vorkommen, dass Gouverneure andere Richtlinien verabschieden als die CDC (Centers for Disease Control and Prevention) in Washington, D.C.
Mehrere Gouverneure rebellieren derzeit gegen diese totalitären diktatorischen [Erlasse] aus Washington, D.C. Um das zu verhindern, haben sie diese Vorschriften erlassen, die sie Anfang des Sommers durch die Weltgesundheitsversammlung bringen wollten, was jedoch scheiterte.
Meiner Meinung nach wurden die Affenpocken damals freigesetzt, um die Regierungen der Welt zu erschrecken und sie dazu zu bringen, diese Vorschriften zu akzeptieren. Das ist nicht gelungen,2 aber … die WHO trifft sich jetzt, um einen Vertrag auszuhandeln und abzuschließen, der dieselben WHA-Vorschriften einbezieht …
Der Zweck dieses [globalen] WHO-Vertrags besteht erneut darin, die amerikanische Souveränität zu umgehen und auf bundesstaatlicher und lokaler Ebene Entscheidungen darüber zu treffen, wie mit Fragen der öffentlichen Gesundheit im Falle einer nächsten Pandemie umgegangen werden soll. Die USA wissen, dass sie kommen werden, weil sie sich bereits gemäß der Durchführungsverordnung zur Biotechnologie, die ich Ihnen gerade zitiert habe, darauf vorbereiten.
Sie wissen, dass es kommt. Sie bereiten es vor. Sie machen es fertig. Das nächste Mal werden sie dann versuchen, mit diesem WHO-Vertrag zu argumentieren, dass der Vertrag gemäß Artikel VI der US-Verfassung das oberste Gesetz des Landes sei und daher die Fähigkeit der Landesregierungen und Kommunen, über die öffentliche Gesundheit zu bestimmen, außer Kraft setze und verdränge.
Tatsächlich gibt es einen entsprechenden Fall des Obersten Gerichtshofs, Missouri vs. Holland, über den sie bestens informiert sind. Darin heißt es, dass ein abgeschlossener Vertrag den zehnten Zusatzartikel zur US-Verfassung außer Kraft setzt. Wir müssen verstehen, dass diese Leute genau wissen, was sie tun, und wir müssen sie stoppen.
Aufforderung an den US-Senat, den WHO-Vertrag abzulehnen
Die WHO traf sich vom 26. bis 30. September 2022 in Washington, DC.3 und laut Boyle waren Vertragsdiskussionen Teil dieser Sitzung. Boyle schlägt vor, wir sollten unsere Senatoren auffordern, einen Brief zu unterzeichnen, in dem sie erklären, dass sie gegen jeden künftigen WHO-Vertrag stimmen werden, und diesen Brief dann an die Weltgesundheitsversammlung, die WHO und die Mitgliedsstaaten weiterleiten.
„Wenn wir ein Drittel plus ein Mitglied des US-Senats dazu bringen können, [einen solchen Brief] zu unterzeichnen, wäre dieser vorgeschlagene Vertrag meiner Meinung nach zunichte“, sagt Boyle. Andere Nationen könnten dasselbe tun. Um es klar zu sagen: Dieser WHO-Vertrag ist globaler Natur, daher sind die USA nicht das einzige Land, das im Falle seiner Verabschiedung seine Souveränität verlieren würde. Alle Mitgliedsstaaten sitzen im selben Boot.
„Wenn der Vertrag verabschiedet wird, werden sie ihn nutzen, um die WHO-Empfehlungen für den Umgang mit der nächsten Pandemie weltweit durchzusetzen, und das wird uns alle das Leben kosten." sagt Boyle.
Die WHO ist eine verkommene, korrupte und kriminelle Organisation. Der Beweis dafür ist, dass die WHO die BSL-4-Zone in Wuhan, Chinas Fort Detrick, unterstützt. Stellen Sie sich vor, die WHO wäre eine Trägerorganisation unseres Fort Dietrich. Wir wüssten, dass die Katze aus dem Sack ist. Genau das passiert hier mit der WHO.
Die CDC, Bill Gates, die kommunistische Regierung Chinas und die Pharmaindustrie, die die WHO finanziert, werden alle dazu zwingen, sich weiterhin impfen zu lassen … und immer wieder Auffrischungsimpfungen, für immer. Es wird kein Ende nehmen.
Derzeit sieht es so aus, als würden sie einfach weiter Druck machen, bis der Vertrag verabschiedet wird. Mehr als ein Drittel des US-Senats dazu zu bringen, jeden möglichen Vertrag mit der WHO jetzt oder in Zukunft abzulehnen, könnte die einzige Möglichkeit sein, ihn dauerhaft zu stoppen.
„[Der Vertrag] wird wahrscheinlich die WHO-Versammlung passieren“, sagt Boyle. „Der Vertreter der US-Regierung könnte ihn unterzeichnen und ihn dann zur Ratifizierung an den Auswärtigen Ausschuss des Senats weiterleiten.“
Wir müssen dem so schnell wie möglich mit diesem Brief, unterzeichnet von einem Drittel plus einer Mehrheit des Senats, ein Ende setzen. Darin heißt es: „Wir werden ihn ablehnen.“ Wir müssen jetzt mit der Lobbyarbeit gegen den Vertrag beginnen. Sobald der Vertrag im Auswärtigen Ausschuss des Senats behandelt wird, bleibt uns nur wenig Zeit. Denken Sie daran: Die Demokraten kontrollieren den Senat. Sie kontrollieren auch den Auswärtigen Ausschuss des Senats.
Sie könnten es sehr schnell durchbringen und dem Senat vorlegen. Wir müssen alles daran setzen, diesen Vertrag zu stoppen. Sie sind in Florida. Ich hoffe sehr, dass Sie Gouverneur DeSantis auf die Gefahren aufmerksam machen. Seine Befugnisse zur Regulierung der öffentlichen Gesundheit werden durch diesen Vertrag entzogen.
Er wird verpflichtet sein, alle Vorschriften der WHO einzuhalten. Tut er dies nicht, kann die Bundesregierung vor dem US-Bundesbezirksgericht eine einstweilige Verfügung erwirken, die ihn zur Einhaltung verpflichtet. Tut er dies nicht, droht ihm eine Geldstrafe, wenn nicht gar eine Gefängnisstrafe wegen Missachtung. Das ist eine sehr gefährliche Situation.
Auswirkungen des WHO-Vertrags
Tatsächlich sind sich die meisten Menschen der Tragweite dieses WHO-Vertrags nicht voll bewusst. Die Folgen sind tatsächlich tiefgreifend. Boyle erläutert, was passieren könnte, wenn er verabschiedet würde:
Ich habe bereits darauf hingewiesen, dass Bidens Durchführungsverordnung mit Hochdruck die Entwicklung offensiver biologischer Kampfstoffe unter Verwendung von DNA, Gentechnik, synthetischer Biologie, Gain-of-Function-Eigenschaften usw. vorsieht, auch für den Einsatz gegen Pandemien.
Das ist die nächste Covid-19-Pandemie. Sie haben es schriftlich zugegeben. Sie wissen genau, dass die nächste Pandemie kommt, weil sie sie entwickeln, weil sie aus ihren Laboren kommt. Wir müssen ihre BSL-3- und BSL-4-Labore schließen.
Sie planen und bereiten sich nun darauf vor, mittels dieses Vertrags von allen Gesundheitsbehörden hier in den Vereinigten Staaten von Amerika zu verlangen, dass sie bei der nächsten Pandemie und bei der Covid-19-Pandemie alles befolgen, was die CDC ihnen vorschreibt.
Andernfalls droht ihnen eine Klage vor einem Bundesgericht, eine einstweilige Verfügung, Geldstrafen und eine Verurteilung wegen Missachtung des Gerichts. Darum geht es hier. Ja, es wird zu einem totalen Machtverlust der Gouverneure von Florida, Texas, North Dakota und so weiter führen.
Die CDC und die WHO werden im wahrsten Sinne des Wortes stalinistische Diktatoren sein, die uns im Falle der nächsten Pandemie vorschreiben, was wir zu tun haben. Sie planen dies bereits jetzt gemäß Bidens Biotechnologie-Verordnung. So einfach ist das …
Die Durchführungsverordnung zur Biotechnologie und dieser WHO-Vertrag hängen eng zusammen. Der Ausbruch der Affenpocken war meiner Meinung nach darauf angelegt, alle dazu zu bewegen, sich an die WHO-Vorschriften und nun auch an den WHO-Vertrag zu halten. Man brauchte etwas Neues, also wurde das Medikament Affenpocken freigesetzt.
Helfen Sie uns, den WHO-Vertrag zu stoppen
Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels gibt es in den USA noch keine Kampagne, die Senatoren dazu bringen soll, einen Brief zu unterzeichnen, in dem sie erklären, dass sie einen WHO-Vertrag ablehnen. Eine solche Kampagne muss erst noch gestartet werden. Wenn Sie eine solche Kampagne kennen oder selbst eine starten, teilen Sie sie bitte im Kommentarbereich mit.
In Großbritannien läuft eine Petition, die das britische Parlament auffordert, keinen WHO-Pandemievertrag zu unterzeichnen, es sei denn, er wird zuvor in einem Referendum angenommen. Wenn Sie in Großbritannien leben, können Sie Unterschreiben Sie diese parlamentarische Petition HIER.
Das britische Parlament wird alle Petitionen mit mehr als 100,000 Unterschriften prüfen. Diese Petition hat zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels 154,660 Unterschriften. Sie ist bis zum 17. November 2022 geöffnet. (Eine frühere Petition wurde abgelehnt, weil sie die Wünsche der Bevölkerung an die Regierung nicht darlegte. Die aktualisierte Petition verdeutlicht die gewünschte Maßnahme.)
Hintergrundinformationen zu den Anführern der globalen Kabale
Obwohl Boyle weltanschaulich am anderen Ende des Spektrums stand, genoss er die gleiche Ausbildung wie viele der globalen Kabalenführer, die heute versuchen, die Welt und scheinbar alles und jeden darin zu zerstören. Er erklärt:
Klaus Schwab studierte in Harvard, allerdings nicht in meinem Studiengang. Ich war im PhD-Programm der GSAS (Graduiertenschule für Kunst und Wissenschaft), wo Harvard zukünftige Politikwissenschaftler wie [Henry] Kissinger, [Zbigniew] Brzezinski und Samuel Huntington ausbildet.
Schwab besuchte die Kennedy School in Harvard. Der Name Kennedy School ist irreführend, denn Harvard bildet zukünftige US-imperialistische Regierungsbeamte und Speerträger aus. Dort sind allesamt Kriegstreiber und Geheimagenten – ich war bei der Gründung dabei – und ihre Mitläufer und fünften Kolonnen im Ausland, die in die US-imperiale Elite integriert werden.
Klaus Schwab sagte während seines Studiums in Harvard, Kissinger sei der kompetenteste Mann in Harvard. Nun ja, Kissinger, ich habe genau dasselbe Programm durchlaufen wie er. Er ist ein eingefleischter Machiavellist. Keine Frage. Er hat nicht den geringsten Funken Prinzipien … Kissinger war es, der Schwab den Posten als Leiter des Davoser Forums verschaffte.
Wir müssen verstehen, dass hinter Kissinger wie hinter Brzezinski die Rockefeller-Familie steht, die die Rechnungen bezahlt und die Fäden zieht. Kissinger und Brzezinski standen schon seit geraumer Zeit auf der Gehaltsliste der Rockefeller-Familie. Brzezinski war Leiter der von David Rockefeller eingesetzten Trilateralen Kommission …
Wir wissen auch, dass Kissinger, als er für Nixon arbeitete, die berüchtigte nationale Sicherheitsrichtlinie erließ, die Bevölkerungskontrolle und -reduzierung als Teil der nationalen Sicherheitspolitik der Vereinigten Staaten von Amerika bezeichnete. Ich habe nirgendwo gelesen, dass diese Richtlinie widerrufen wurde. Genau das passiert hier mit Klaus Schwab, dem Davos-Forum und den Davos-Leuten, meiner Erfahrung nach.
Noch näher an der Spitze der globalistischen Pyramide finden wir die Familie Rothschild, deren Macht den Rockefellers um Jahrhunderte vorausging. Wenn man bedenkt, dass Boyle seine gesamte Karriere über ein Harvard-Insider war, stellt sich die Frage, wie er der dort stattfindenden Gehirnwäsche entgehen konnte.
Nun, Ende Mai 1967, ich war gerade 17 Jahre alt geworden, war ich so entsetzt über den Vietnamkrieg, dass ich beschloss, mir die bestmögliche Ausbildung zu holen und sie gegen die Leute einzusetzen, die das US-Imperium regierten. Und so geschah es. Das war mein Lebensinhalt.
Affenpocken – eine weitere erfundene Biowaffe?
Wie Boyle bereits früher erklärte, ist er davon überzeugt, dass es sich bei den Affenpocken um eine weitere Laborentwicklung handelt, die mit dem Ziel freigesetzt wurde, der Öffentlichkeit Angst einzujagen und sie dazu zu bringen, eine Gesundheitsdiktatur unter der Führung der WHO zu akzeptieren.
Wie ich bereits sagte, werden sie weiterhin gentechnisch veränderte Pandemien auf uns loslassen, wenn es ihnen passt. So wie sie es im Oktober 2001 mit Amerithrax taten, um den USA Patriot Act durch den Kongress zu peitschen – der in den Vereinigten Staaten von Amerika einen Polizeistaat errichtete, mit dem wir noch immer zu kämpfen haben – und auch mit Covid-19 und den Affenpocken. Dieser Prozess wird kein Ende nehmen.
Meiner Einschätzung nach, wenn man sich den Zeitpunkt der Affenpocken ansieht, stammt sie eindeutig aus einem Labor für biologische Kriegsführung … Sie weist 30 genetische Mutationen gegenüber dem Wildtyp der Affenpocken in Afrika auf. Die einzige Möglichkeit, dass sie 30 genetische Mutationen gegenüber den [wilden] Affenpocken aufweist, ist, dass sie in einem Labor entstanden ist …
Es wurde veröffentlicht, als man versuchte, diese Vorschriften durch die Weltgesundheitsversammlung zu bringen. Es war bewusst darauf angelegt, die Regierungen zu verunsichern und sie dazu zu bewegen, sich an diese WHA-Vorschriften zu halten.
Die Bemühungen, diesen WHO-Vertrag durchzubringen, dauern bis heute an, obwohl sie, glaube ich, nicht so erfolgreich waren, wie ursprünglich angenommen. [Aber] aus Bidens Executive Order wissen wir, dass es zu einer weiteren Biowaffenpandemie oder -epidemie kommen wird, wann immer sie meinen, sie müssten den Menschen Angst machen, damit sie ihrer Agenda folgen, die in „The Great Reset“ von Schwab klar dargelegt ist.
Lesen Sie einfach sein Buch. Darin steht alles, einschließlich Transhumanismus und dem Rest … Aber ich glaube nicht, dass es ihnen mit den Affenpocken gelungen ist, die Menschen so zu verängstigen, dass sie diesem WHO-Vertrag zustimmen, der [WHO-Generaldirektor] Tedros [Adhanom Ghebreyesus], der WHO, Bill Gates, der CDC und der kommunistischen Regierung Chinas diktatorische Macht verleihen wird.
Das deutet nur darauf hin, dass wir wahrscheinlich einen weiteren panikmachenden Biowaffeneinsatz erleben werden. Das geht aus der Biotechnologie-Verordnung der Biden-Regierung ziemlich klar hervor. Sie planen und bereiten ihn gerade vor. Er befindet sich in einem Labor. Wir wissen nur nicht, was es sein wird.
Natürlich stehen ihnen auch zahlreiche andere Möglichkeiten offen, wie etwa Unterbrechungen der Lieferketten, Nahrungsmittel- und Treibstoffknappheit, Deindustrialisierung, Atomkrieg und mehr. Es gibt also viele Möglichkeiten, den Angstfaktor zu aktivieren und die globale Kontrolle zu übernehmen.
Ein Atomkrieg rückt immer näher, da die NATO den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine weiter anheizt. Ein nuklearer Notfall könnte zudem dazu führen, dass das gesamte Land über Nacht unter das Kriegsrecht fällt. Boyle kommentiert:
Die Biden-Anhänger scheinen sich derzeit an feindseligen Handlungen, kriegerischen Aktionen und Kriegshandlungen gegen Russland zu beteiligen, ohne die Genehmigung des US-Kongresses zu besitzen, und verstoßen damit gegen die Resolution zu den Kriegsvollmachten und gegen die Kriegsvollmachtsklausel der US-Verfassung.
Wir sind in a de facto, würde ich noch nicht sagen de jure, Aber a de facto Kriegszustand mit Russland. Außenminister Lawrow sagte gerade: „Wir stehen am Rande eines de jure Krieg mit den Vereinigten Staaten.“ Wenn es droht, einen Atomkrieg auszulösen, könnten die Biden-Anhänger natürlich … uns alle unter Kriegsrecht stellen.
Mehr Informationen
Um mehr darüber zu erfahren, wie Sie tyrannischer Übergriffigkeit widerstehen können, lesen Sie Boyles Buch „Widerstand gegen die medizinische Tyrannei: Warum die Covid-19-Maßnahmen kriminell sind'.
„Ich verfüge über mehrere Rechtsstrategien, die normale Menschen umsetzen können, darunter den Versuch, Staatsanwälte auf Landes- und lokaler Ebene dazu zu bringen, Fauci und die anderen wegen Mordes und Verschwörung zum Mord anzuklagen“, sagt Boyle.
Wir wollen, dass sie Fauci anklagen, nicht nur eine Zivilklage einreichen. Wir wollen, dass sie Anklage erheben. Ich hatte ein 45-minütiges Zoom-Meeting mit dem Generalstaatsanwalt von Louisiana und ging das Mordgesetz von Louisiana in Bezug auf Fauci, Collins und die Pharmaleute durch. Er stimmte meiner Theorie des Falles im Hinblick auf das Mordgesetz von Louisiana zu.
So steht es da. Mal sehen, was er damit macht. Anschließend hatte ich ein 35-minütiges Treffen mit dem stellvertretenden Generalstaatsanwalt von South Carolina. Ich ging mit ihm das Mordgesetz von South Carolina durch, und er stimmte meiner Theorie zu.
Im Grunde ist es ein politisches Thema. Die Menschen müssen fordern, dass diese beiden Personengruppen – die Erkrankten an Covid-19, Fauci und Collins, und die Führungskräfte der Pharmaunternehmen, die die Frankenshots herstellen – wegen Mordes und Verschwörung zum Mord angeklagt werden. Diese [Falldetails] werden in meinem Buch „…“ ausführlich erläutert.Widerstand gegen die medizinische Tyrannei'.
Boyle legte diese Strategie auch in einem früheren Interview dar, das in „Fahrplan zur Verfolgung von Covid-Verbrechen„Ich habe selbst versucht, diese Strategie umzusetzen, und bin dabei, US Right to Know – eine Gruppe, die durch FOIA-Anfragen unwiderlegbare Beweise für eine Verschwörung zur Vertuschung der Theorie des Laborlecks gesammelt hat – mit dem Generalstaatsanwalt von Florida in Verbindung zu bringen.“
Ich hoffe, dass wir die Generalstaatsanwaltschaft dazu bringen können, die Hauptverantwortlichen für die Entstehung von SARS-CoV-2 und die Covid-Impfungen anzuklagen. Diese Impfungen haben weltweit weit mehr Menschen getötet und verletzt als das Virus selbst. Sie können helfen, indem Sie die Generalstaatsanwälte von Louisiana, South Carolina und Florida kontaktieren und sie auffordern, diese Fälle weiter zu verfolgen.
Referenzen
- 1 Durchführungsverordnung zur Förderung von Innovationen in der Biotechnologie und Bioproduktion für eine nachhaltige, sichere und geschützte amerikanische Bioökonomie
- 2 Washington Post, 22. Mai 2022
- 3 WHO.int Termine der konstituierenden Sitzungen
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Faszinierender Artikel. Es ist nicht überraschend, was uns bevorsteht, wenn wir jetzt nicht dagegen angehen. Danke an Francis Boyle für seine unglaubliche Arbeit.
Die einzige Möglichkeit, sich zu wehren, besteht darin, die Virologie als den Betrug zu entlarven, der sie ist! Alles andere trägt dazu bei, die nächsten Scamdemien voranzutreiben …
Dem kann ich voll und ganz zustimmen.
Es ist einfacher. Die beste Methode, sich zu wehren, besteht darin, sich keine Spritzen mehr geben zu lassen. Entscheidend ist nicht der Grund, warum sich jemand nicht mehr spritzen lässt, sondern die Tatsache, dass man sich nicht spritzen lässt. Meinen Sie nicht auch?
Ich stimme Ihnen zu, aber wenn es den Ländern gelingt, Bargeld abzuschaffen und/oder eine digitale Identität einzuführen, können sie die chinesische Form des Social Credit Scorings nachahmen. Das würde es deutlich schwieriger machen, einer Impfung zu entgehen.
Ja, Sie haben Recht. Sollten wir also an mehreren Fronten Widerstand leisten, anstatt uns an einem relativ kleinen Detail aufzuhängen? Sollten wir zum Beispiel bei den Themen Injektionen, Klimawandel (der zu einem Sozialkreditsystem und digitalen Ausweisen führt) usw. Widerstand leisten?
„Also sollten wir an mehreren Fronten zurückschlagen, anstatt uns an einem relativ kleinen Detail aufzuhängen?“ – Sicher, aber wir sollten auch versuchen, unsere Reaktion zu optimieren …
Wenn es beispielsweise um Covid-bezogene Themen geht, ist mir zunächst aufgefallen, dass die meisten (fast alle?) hier veröffentlichten Artikel die Gültigkeit der Virustheorie implizieren. Ich meine, wie kann das in dieser Hinsicht überhaupt ein ausgewogener Ansatz sein?! Wo bleibt die Sichtweise derjenigen, die den Virologiebetrug aufdecken, die im Exposé vertreten wird?
Sie haben mehrere Artikel besorgter Leser veröffentlicht, von denen einige eher eine Ablenkung und Ressourcenverschwendung sind, als dass sie dazu beitragen, die globalistische Agenda zurückzudrängen. Dennoch versäumen Sie es, Informationsmaterial von echten Wissenschaftlern zu veröffentlichen, die die Virustheorie mit tatsächlichen Fakten widerlegen!
Ich habe das geschrieben: https://expose-news.com/2021/12/03/new-study-proves-covid-is-a-fraud/
Danke für den Link. Ich habe Exposé nur wenige Monate später entdeckt.
Jedenfalls ist ein solcher Artikel hier eine Ausnahme…
Siehe meinen Vorschlag unten.
Hallo, Freeman2, wenn Sie möchten, können Sie einen Artikel schreiben und ihn bei The Expose einreichen, um zu sehen, ob er veröffentlicht wird.
„Sie können einen Artikel schreiben und ihn bei The Expose einreichen.“
Ich möchte in der Zwischenzeit etwas vorschlagen, von dem ich denke, dass es die Situation, über die ich gesprochen habe, ausgleichen könnte …
Platzieren Sie einen einzelnen Artikel daneben mit dem Titel: „Wie schädlich ist meine COVID-19-Impfstoffcharge? – JETZT HERAUSFINDEN…“ – der dort bleiben wird. Ich denke, eine äußerst wichtige Wahrheit verdient auch bei Exposé einen besonderen Platz!
Dieser spezielle Artikel sollte vorzugsweise eine eher kurze Liste (die bei Bedarf aktualisiert werden kann) mit Links zu einigen guten Artikeln (auch Videos) enthalten, die die Probleme der Virologie aufdecken.
Die Einleitung zu diesem Spezialartikel (Linkliste) soll kurz die Gründe für diesen Ansatz erläutern. Damit soll auch neuen Lesern die Kritik an der Virologie vermittelt werden, da den meisten Menschen offensichtlich nicht bewusst ist, dass die Existenz von Viren keine wissenschaftlich bewiesene Tatsache ist, wie ihnen eingeredet wurde. Usw.
Nachdem der Artikel veröffentlicht wurde, können wir im Kommentarbereich darüber diskutieren, wie er eventuell verbessert werden kann, und auch künftige Aktualisierungen vorschlagen …
Was denken Sie?
Ich denke, Sie werden feststellen, dass die überwiegende Mehrheit der Leser von The Expose – und auch viele, die es nicht tun – zumindest von der Theorie „Es gibt kein Virus“ gehört haben. Sie wird seit etwa Mitte 2020 ständig in allen sozialen Medien verbreitet. Ich habe außerdem festgestellt, dass viele Menschen, wahrscheinlich etwa 40 %, die ich persönlich treffe, seit mindestens zwei Jahren darüber sprechen. Haben Sie das auch festgestellt?
Nein, das habe ich nicht gefunden.
Für die meisten (mehr oder weniger unwissenden) Menschen ist es nichts anderes, „zumindest von der Theorie ‚Es gibt kein Virus‘ gehört zu haben“, als zumindest von irgendeiner anderen „Verschwörungstheorie“ gehört zu haben. Wir können zwar nicht davon ausgehen, dass sie es besser wissen wollen, aber wir sollten ihnen für alle Fälle die richtigen Informationen geben.
Wie stehen Sie zu Malaria? Glauben Sie, dass Malaria eine echte Krankheit ist? Würden Sie sich gegen Malaria impfen lassen?
Nein, ich würde mich nicht mehr impfen lassen! Ich würde die Teile der Welt meiden, in die man sich impfen lassen muss, um reisen zu können. Man hat immer die Wahl!
Selbst wenn ein (klassischer) „Impfstoff“ gegen Malaria wie theoretisch schützen würde, wird er immer noch von der Pharmaindustrie hergestellt, und das ist Grund genug, ihn nicht zu nehmen! Das Leben ist sowieso ein riskantes Geschäft, man muss sich nur die Statistiken zu den verschiedenen Todesursachen ansehen.
Bis 2020 war ich mir der Gefahren von „Impfstoffen“ überhaupt nicht bewusst. Wie die meisten Menschen war ich einer Gehirnwäsche unterzogen worden. Ich dachte auch, die Virustheorie sei Tatsache.
Ich habe mich nicht mit Malaria beschäftigt, aber (da es sich nicht um eine „virale“ Krankheit handelt) könnte sie, so die offizielle Theorie, durch Parasiten verursacht werden, die bestimmte Mücken injizieren. Es gibt bestimmte Mikroorganismen, die nicht in unseren Körper oder bestimmte Körperteile gelangen sollten.
Nachdem nun klar ist, was das System des Tieres ist (z. B. 6uid 6ack 6etter; „6“ ist wie „b“ auf manchen Digitalanzeigen), sollten wir die biblische Warnung beachten (die steht übrigens nur in der Bibel!) und bereit sein, sie um jeden Preis abzulehnen, denn sonst sind wir für immer verdammt. „Denn was nützt es dem Menschen, wenn er die ganze Welt gewinnt, aber seine Seele verliert? Oder was kann der Mensch als Lösegeld für seine Seele geben?“ (Matthäus 16:26)
Sicherlich glauben die meisten Menschen nicht an die biblische Botschaft. Deshalb sind viele blind für den spirituellen Kampf, der hier geführt wird. Der als Wissenschaft getarnte Szientismus trägt (insbesondere in der modernen westlichen Welt) maßgeblich dazu bei, Menschen zu täuschen und sie davon abzuhalten, an die Schöpfung Gottes zu glauben. Denn die „Wissenschaft“ habe angeblich bewiesen, dass die Welt zufällig entstanden sei – ein Schöpfergott gebe es in dieser Sichtweise also nicht. Kein Wunder, dass Menschen, die so glauben, anfälliger für andere offensichtliche Lügen der „Wissenschaft“ sind, wie etwa die Covid-19-Pandemie und die experimentellen „sicheren und wirksamen“ Impfungen, die mit Warp-Geschwindigkeit entwickelt wurden.
Falls Sie es übersehen haben: Mein Anliegen war es, neuen Lesern hier Beweise zu liefern, die die Virologie als den „wissenschaftlichen“ Betrug entlarven, der sie ist – und dafür müssen Sie sich nicht auf die Debatte „Keime vs. Terrain“ einlassen! Eine Analyse der Virologie allein genügt.
Ich finde es interessant, dass Sie über Malaria nur wissen, dass sie „nicht viral“ ist. Wenn ich Sie richtig verstehe, glauben Sie, dass Viren nicht existieren. Mich würde also interessieren, warum Viren für Sie der Maßstab sind, um Dinge zu messen? Und warum studieren Sie etwas, das es nicht gibt, und verbringen so viel Zeit damit, während Sie Dinge übersehen, die es tatsächlich gibt?
Hier ist der Schlüssel, den Sie selbst erwähnt haben: Halten Sie sich von „Impfstoffen“ fern, von allen – Ihr Grund dafür ist nicht so wichtig wie die Tatsache, dass Sie sich keinen Impfstoff spritzen lassen. Sie müssen nicht jedes Detail jeder Krankheit verstehen, Sie müssen kein Arzt oder Virologe oder sonst ein Wissenschaftler mit Fachwissen sein oder einen bestimmten Aspekt einer sehr großen Agenda „studiert“ haben (und ja, Malaria und insbesondere Mücken werden Teil davon sein, und für etwa die Hälfte der Weltbevölkerung könnten sie durchaus eine größere Rolle spielen als jedes Virus) – Sie müssen nur wissen, dass „Impfstoffe“ mehr schaden als nützen, egal, wofür der „Impfstoff“ angeblich gedacht ist.
„Wenn ich das richtig verstehe, glauben Sie, dass Viren nicht existieren.“ – Ich weiß, dass es keinen Beweis für die Existenz von „Viren“ gibt. Daher habe ich keinen Grund, an ihre Existenz zu glauben. Sollte ich auch glauben, dass der schwarze Mann oder Bertrand „Russells Teekanne“ existiert?!
„Ich bin neugierig, warum Viren der Maßstab sind, den Sie zur Messung von Dingen verwenden würden?“ – Das ist Ihr Strohmannargument.
„Und warum sollte man etwas studieren oder so viel Zeit darauf verwenden, das nicht existiert, während man Dinge übersieht, die es tatsächlich gibt?“ – Dieses „Etwas“ existierte auch für mich, genauso wie es in den Köpfen der meisten „informierten/gebildeten“ Menschen heute existiert. Es war die Scamdemie, die mich dazu veranlasste, das Thema zu studieren. Jetzt versuche ich lediglich, andere dazu zu ermutigen, dasselbe zu tun. Denn wenn sie aufrichtig nach der Wahrheit suchen, werden sie sie zweifellos finden!
Warum ich „Viren“ für wichtig halte? Weil:
– Diese Scamdemie nutzte eine *Virus*-Panik, um die totalitären Maßnahmen zu rechtfertigen, lange vor der Einführung der Covid-Impfungen. Wie können Sie die nächste mit Ihrer Lösung verhindern: „Hier ist der Schlüssel, den Sie selbst erwähnt haben: Finger weg von ‚Impfstoffen‘, von allen“?!
Sie meinen, ich konzentriere mich zu Unrecht auf dieses Virusdetail, obwohl die gesamte Scamdemie-Geschichte darauf basiert (kein Virus, keine Pandemie), während Sie alles darauf reduzieren, jegliche Impfstoffe abzulehnen, was die „Behörden“ nicht davon abhalten kann, eine weitere Pandemie auszurufen und jederzeit neue totalitäre Maßnahmen zu verhängen, die darauf abzielen, die Verbreitung eines neuen angeblichen Virus oder einer Variante usw. einzudämmen. Was, wenn sie beim nächsten Mal keine Impfstoffe haben, sondern einfach die totalitären Maßnahmen verlängern, um „Leben zu retten“, und zwar für die (unbestimmte?) Dauer der neuen Plandemie?!
– Sie sind die wahrscheinlichsten Schreckgespenster, die dazu benutzt werden, die Menschen in Angst und Schrecken zu versetzen und totalitäre Maßnahmen für die nächste Plandemie zu rechtfertigen, bevor neue „sichere und wirksame“ Impfungen verfügbar werden (die ihnen letztendlich verweigert werden, wenn die Menschen nicht erneut genug Angst haben, sich diese zu verabreichen, anstatt das Risiko einzugehen, sich mit dem neuen Virus anzustecken; dieses Mal wird das Virus schlimmer sein und die Impfungen besser als in der vorherigen Runde, so die offizielle Propaganda, sodass die unwissende Mehrheit höchstwahrscheinlich erneut darauf hereinfallen und dieselben Fehler wiederholen wird).
Wir sollten die Fähigkeit der Virologie nicht unterschätzen, jederzeit und bei Bedarf neue virale Schreckgespenster zu erfinden, die von jedem asymptomatischen Träger auf jeden anderen überspringen können und deren Vorhandensein im Menschen mittels PCR nachgewiesen werden kann!
– Wir können die Virologie als Betrug entlarven. Dies wird auch dazu führen, dass die Menschen nicht mehr blind „der Wissenschaft vertrauen“, sobald sie erkennen, wie betrügerisch die moderne Wissenschaft sein kann. Wir werden die Bedrohung durch zukünftige virale Schreckgespenster aus den Köpfen der Menschen entfernen und die Globalisten entlarven, die einen Krieg zur Versklavung der Menschheit führen und dabei all jene (meist nützliche Idioten) einsetzen, die die Plandemie seit Anfang 2020 gefördert haben.
Ich sehe dies als eine Gelegenheit für ein Großes Erwachen, um Schwabs WEF-Great Reset wirksam zurückzuschlagen …
Was verstehen Sie unter einem Virus?
Was verstehen Virologen darunter?
Diese Sache mit dem Sozialkredit nervt mich, denn wir haben einen kleinen Tesco auf unserer Insel und die massiven Rabatte, die sie Clubkarteninhabern anbieten (gilt das in ganz Großbritannien?), sind schon etwas Besonderes. Ich werde nicht nachgeben, denn ich weiß, worauf das hinausläuft.
„Die Art, sich zu wehren, besteht darin, sich keine ihrer Spritzen geben zu lassen.“ – So einfach ist es leider nicht …
Die Mehrheit der Menschen in der westlichen Welt vertraute der „Wissenschaft“ und glaubte, dass es da draußen ein gefährliches Virus usw. gibt. Die meisten dieser verängstigten Menschen ließen sich aus diesem Grund gegen Covid impfen! Die nächste Scamdemie, die „diesmal ihre Aufmerksamkeit erregen wird“ (oder zumindest so laut Kill Gates), wird also erneut eine Mehrheit der verängstigten Menschen dazu bringen, sich bereitwillig gegen die neuen „sicheren und wirksamen“ Impfungen impfen zu lassen.
Die Menschen müssen die Wahrheit erfahren, denn nur das wird sie von Angst usw. befreien. Und gleichzeitig wird ihnen die nötige Kraft verleihen, um die gesamte globalistische Versklavungsagenda zurückzudrängen … Finden Sie nicht auch?
PS: Was meine anderen Beiträge unten betrifft, war es dieser Referenzlink, der aus unerfindlichen Gründen den Spamfilter „Warten auf Genehmigung“ ausgelöst und die Sache kompliziert gemacht hat. Daher habe ich verschiedene Varianten ausprobiert, um das Problem zu umgehen. Bitte belassen Sie nur den ersten Beitrag mit dem Link und entfernen Sie die anderen.
Der Mangel an fundierter, reproduzierbarer Wissenschaft, die die Methode (unabhängige und abhängige Variablen, Partikel X verursacht Krankheit Y) und negative Kontrollen zum Nachweis der Existenz von Viren verwendet, ist der Kern des Problems. Dies ist kein „wissenschaftliches Scharmützel“, die Debatte über die Existenz von Viren, es geht um ALLES. Diese Diskussion beiseite zu schieben oder zu verharmlosen, um Meinungsverschiedenheiten oder Zwietracht innerhalb der Gesundheitsfreiheitsbewegung zu vermeiden, ist ein großer Nachteil für die Wissenschaft, die Freiheit, unsere Kinder und zukünftige Generationen. Es wird eine unerbittliche, endlose Erzählung von einem tödlichen unsichtbaren Buhmann nach dem anderen sein, der uns töten will. Es ist die ultimative Waffe gegen die Menschheit und muss als die unbewiesene Hypothese entlarvt werden, die sie bis heute geblieben ist…
Das Obige stammt aus einem Kommentar von Lynn Wright zu diesem Artikel hier:
http://www.anhinternational.org/news/anh-feature-does-the-virus-exist-a-critical-need-for-resolution/
Ich habe wie gewünscht zwei doppelte Kommentare gelöscht. Ich hoffe, ich habe die richtigen gelöscht. Da Spammer Links zu Websites verwenden, kann es sein, dass Links manchmal als potenzieller Spam erkannt werden. Das sollte Sie aber nicht davon abhalten, Links zu posten. Ich überprüfe Kommentare, die auf Freigabe warten, ein- bis zweimal täglich, damit sie freigegeben werden (sofern es sich nicht um Spam handelt). Es kann nur eine Weile dauern, bis ich sie sehe.
Das ist in Ordnung, danke!
Dieser Artikel von Rob Verkerk ist unaufrichtig und beleidigend. Er glaubt eindeutig an das Virus und verwendet einige trügerische Argumente, um „Virusleugner“ abzutun:
Virenleugner behaupten, dieses Referenzgenom sei größtenteils computergeneriert. Das ist zwar teilweise richtig, bedeutet aber nicht, dass die Genomsequenz ungültig ist, nur weil sie auf einem Computer gespeichert ist, dem System, das Menschen hilft, die Bedeutung der Sequenz zu verstehen.
Er scheint zu behaupten, „Virenleugner“ seien computerfeindlich, was völliger Unsinn ist. Natürlich müssen Computer bei der Generierung und Analyse genetischer Sequenzen eingesetzt werden, aber die Art und Weise, wie dies geschieht, ist entscheidend. Mit selbstreferenziellen Methoden Sequenzen unbekannter Herkunft aus einem genetischen Gemisch verschiedener Arten zusammenzusetzen, den Computer die Lücken füllen zu lassen und das Ganze dann als „virales Genom“ zu bezeichnen, ist keine echte Wissenschaft. Die Reinigung des Virus ist unerlässlich, BEVOR festgestellt werden kann, dass das angebliche Genom in seiner gesamten, behaupteten Vollständigkeit existiert. Entscheidend ist auch die Verwendung von Software, die nicht mit vorgefertigten falschen Vorstellungen programmiert ist.
Ebenso ironisch ist, dass die Antibiotika, Schwermetalle und anderen „bösen Stoffe“, die den Nährmedien für Viren zugesetzt werden – und von denen Virusleugner behaupten, sie würden die Proben verunreinigen – eigentlich dazu dienen, eine Kontamination mit anderen Mikroben zu verhindern, die sonst ihr genetisches Material in die Kultur einbringen und diese genetisch weniger rein machen könnten.“
Die Zugabe von Antibiotika, Schwermetallen und anderen „schädlichen“ Substanzen fördert bekanntermaßen die Expression von Gensequenzen, die von denselben Zellen, die diesen Stressoren nicht ausgesetzt sind, nicht produziert werden. Durch die Zugabe von Atemwegssekreten zu den Zellkulturen werden Hunderte verschiedener Bakterien-, Pilz- und Parasitenarten eingeführt. Diese können genügend repetitive Gensequenzen enthalten, um in das „Virusgenom“ eingebaut zu werden, ohne sich zu replizieren, wenn sie durch die in Zellkulturen üblicherweise verwendeten Antibiotika gehemmt werden. Einige Arten reagieren nicht auf diese Antibiotika und replizieren sich daher und erhöhen die Anzahl der häufig vorkommenden kurzen Gensequenzen, die ebenfalls in das „Virusgenom“ eingebaut werden können.
„Die zytopathischen Effekte bestimmter Viren wurden oft auf der Grundlage jahrzehntelanger Untersuchungen und Mustererkennung bestimmten Pathologien zugeschrieben, die als Krankheiten bezeichnet wurden – dies ist eines der Grundprinzipien der medizinischen Disziplin der Pathologie.“
Das ist Unsinn. Ich habe acht Jahre lang in einem NHS-Labor „virale“ Diagnosetests durchgeführt. Labormitarbeiter bringen bestimmte zytopathische Effekte mit bestimmten „Viren“ in bestimmten Zellkulturen (oft nicht einmal menschlichen Zellen) in Verbindung, aber es besteht kein Zusammenhang mit bestimmten Pathologien. Die meisten Menschen, bei denen der Verdacht auf eine Infektion mit einem bestimmten „Virus“ besteht, sind mit dieser Methode „negativ“. Einige Menschen, bei denen kein Verdacht besteht, die sich aber trotzdem untersuchen lassen, sind „positiv“. Es besteht kein pathologischer oder symptomatischer Zusammenhang!
„Die charakteristische Milchglastrübung wurde während der frühen Infektionswellen schnell zu einem wichtigen Diagnosekriterium für eine COVID-19-spezifische Lungenentzündung (Omicron verursacht selten eine solche Pathologie) und grenzt diese Krankheit von anderen Atemwegs- oder Lungeninfektionen ab.“
Die sogenannte Milchglastrübung existierte bereits vor der Erfindung von COVID-19 und kann beispielsweise durch Autoabgase und Umweltverschmutzung verursacht werden. COVID-19 lässt sich nicht von anderen Atemwegs- oder Lungeninfektionen unterscheiden, da es sich keineswegs um ein neues oder einzigartiges Syndrom handelt.
„Ich weiß, dass es nicht ausreichen wird, einen entschiedenen Virusleugner zu bekehren, genauso wie ein Anhänger der Theorie der flachen Erde Schwierigkeiten haben wird, die anderen unter uns zu überzeugen, die sich von der Idee der runden Erde überzeugt haben.“
Der Vergleich von „Virusleugnern“ mit „Anhängern der Flacherde-Theorie“ ist beleidigend und unaufrichtig.
Aufregen über!
„Dieser Artikel von Rob Verkerk ist unaufrichtig und beleidigend.“ – In der Tat! Sehr gut fand ich auch die Kommentare von „Hamza“ zu diesem Artikel…
Dies ist der erwähnte Artikel … http://www.anhinternational.org/news/anh-feature-does-the-virus-exist-a-critical-need-for-resolution/
Es ist großartig, dass die Enthüllung die Schäden durch Impfstoffe hervorgehoben hat, aber jetzt ist der entscheidende Zeitpunkt gekommen, den Virusmythos zu entlarven. Es gibt NICHT den geringsten Beweis dafür, dass ein Virus, IRGENDEIN VIRUS, existiert und Krankheiten verursacht.
Wir müssen diese Informationen öffentlich machen. Wir können nicht immer wieder dieselben Themen durchgehen, ohne die Tatsache anzusprechen, dass NIEMAND an Covid-10 oder einem anderen Virus, einschließlich HIV, gestorben ist. DAS MUSS ANGESPROCHEN WERDEN
Was also verursacht die Krankheit?
„Was also verursacht die Krankheit?“
Es kann viele Faktoren geben, die zum Auftreten von Symptomen beitragen, die mit Erkrankungen in Zusammenhang stehen, die auf verschiedene Infektionserreger zurückzuführen sind.
Der Organismus ist ständig mit den negativen Auswirkungen normaler Lebensprozesse sowie der Interaktion mit der äußeren (mehr oder weniger toxischen) Umwelt konfrontiert, normalerweise ohne nennenswerte „Symptome“. Wenn er jedoch über ein bestimmtes Maß hinaus beeinträchtigt wird, gerät er in einen Overdrive mit spürbaren Begleitsymptomen (z. B. Fieber, Schmerzen, Entzündungen usw.).
Mögliche Faktoren sind: unzureichende Nährstoffe (vor allem Vitamine und Mineralien), übermäßiger Stress, Schlaf-/Ruhemangel, toxische Substanzen (einige davon werden von Mikroorganismen produziert), elektromagnetische Strahlung …
PS: Verschiedene Bakterien leben ganz normal in Symbiose mit anderen komplexen Organismen. Allein diese Tatsache zeigt, dass diese Bakterien keine Krankheitserreger sind! Im Gegenteil, sie spielen eine wichtige Rolle für das Funktionieren des gesamten Lebewesens! Nur wenn dieses Gleichgewicht gestört ist, kann es zu einer „Infektion“ kommen. Das bedeutet, dass einige Bakterien übermäßig viele Nachkommen produzieren und das Immunsystem eingreift, um deren Anzahl zu begrenzen, was wiederum zu Krankheitssymptomen usw. führt.
Es besteht KEIN Zweifel, dass es noch mehr FALSCHE Pandemien geben wird, weil sie diese absichtlich herbeiführen und viele Menschen ihre Taktik IMMER NOCH NICHT verstehen.
Es gab KEIN Laborleck, es gab KEIN Funktionsgewinn-Biowaffenvirus (die Biowaffe/Nanotechnologiewaffe ist in den Aufnahmen enthalten), es gibt KEIN SARS-CoV2-Virus außer auf Computern und in den Köpfen der Menschen, Covid-19 ist KEIN neues klinisches Syndrom, und es gab KEINE Pandemie. ALLE überzähligen Todesfälle waren iatrogene/politische Morde.
Um die Welt in die Knie zu zwingen, mussten sie lediglich eine Buchstabenfolge (A, T, C und G) ins Internet hochladen, behaupten, es handele sich um ein virales Genom, und einen gefälschten PCR-Test auf der Grundlage dieser Buchstabenfolge erfinden (KEIN VIRUS). Die unerbittliche psychologische Terroroperation erledigte den Rest.
Sie werden weitere gefälschte Virusgenome und weitere gefälschte PCR-Tests erfinden und weiterhin das gefälschte Pandemie-Handbuch wiederholen, wenn die Menschen nicht über ihre Methoden aufgeklärt werden. Die Menschen verstehen immer noch nicht den Unterschied zwischen genetischen Sequenzen in Datenbanken und ganzen Viruspartikeln, die nicht ordnungsgemäß gereinigt und untersucht wurden. Desinformierte Artikel wie dieser helfen nicht weiter.
Dieser Kommentar zeigt, wie man die schändliche Verschwörung verstehen kann.
Ich habe ein neues Wort gelernt: „iatrogen“.
Danke vielmals!
Karen Kingston (Frank Speech – Brannon Howse, 8. September) zeigte Dokumentationen über die Verwendung zahlreicher tödlicher Viren als Waffe (Gain-of-Function-Forschung) und über die Genehmigung der Regierung, Impfstoffe gegen diese Krankheitserreger herzustellen und in den gesamten USA zu lagern.
Karen Kingston über die nächste Pandemie und ihre Folgen | Frank Speech, die Heimat der freien Meinungsäußerung
Dies kann nur dann effektiv umgesetzt werden, wenn sich die Tollkühnen und Unwissenden weiterhin mit den Anstiftern verbünden. Dies gilt für JEDEN, der den Namen der juristischen Fiktion als seinen eigenen nutzt und beansprucht. Durch diesen Mechanismus siegt das Böse.
Hören Sie auf, den NAMEN der Rechtsfiktion zu beanspruchen. Darin liegt die Freiheit.
zu tief für die meisten John, ich weiß, ich habe versucht, Freunde Familie aufzuklären
usw., das ist auch der Grund, warum die Leute auf den Convid-Betrug hereingefallen sind, sie werden einfach nicht
glauben, dass ihre Herrscher (Regierung) so etwas tun würden, jeder
Wer seinen „Strohmann“ besser verstehen möchte, sollte
anna von reitz.com, dort auch viele Common Law-Informationen