In einem Interview mit USA Watchdog im Juni prognostizierte Dr. David Martin, dass weltweit 700 Millionen Menschen an den Folgen der Covid-Impfungen sterben würden. Er stützte seine Schätzung auf die Vision der Weltgesundheitsorganisation (WHO) von der „ Impfdekade “.
Die Vision der WHO für eine weltweite Impfinitiative (DoV) führte zu einer Kooperation, in deren Führungsgremium auch die GAVI-Allianz von Bill Gates vertreten ist. Aus dieser Zusammenarbeit ging der Globale Impfaktionsplan (GVAP) hervor, der im Mai 2012 von den 194 Mitgliedstaaten der Weltgesundheitsversammlung verabschiedet wurde. Die führenden Akteure, die den GVAP erarbeitet haben, sind die Bill & Melinda Gates Stiftung, die GAVI-Allianz, UNICEF, das Nationale Institut für Allergien und Infektionskrankheiten der Vereinigten Staaten und die Weltgesundheitsorganisation (WHO).
Wir haben bereits einen Artikel über Dr. Martins Interview mit USA Watchdog veröffentlicht, halten es aber für wichtig, die Leser an das Ausmaß der geschätzten Todesfälle durch die sogenannte Covid-Impfung zu erinnern. Die Zahl der potenziellen Todesopfer durch Covid-Impfungen wurde möglicherweise schon 2011 bekannt, als die WHO ihre „Impfdekade“ ausrief. Ziel dieser Impfdekade war eine weltweite Reduzierung der Bevölkerungszahl um 15 %, was etwa 700 Millionen Toten entsprochen hätte.
Manche mögen diese Zahl der Todesfälle für übertrieben halten, doch Dr. Martin ist nicht der Einzige, der Alarm schlägt. Dr. Robert Young schätzte im August 2021, dass weltweit bereits 500 Millionen Menschen durch Covid-Impfungen geschädigt wurden, mit potenziell 35 Millionen Todesfällen. Ein Jahr später, im August 2022, schätzte Steve Kirsch die Zahl der Todesfälle durch Covid-Impfungen auf etwa 12 Millionen, basierend auf der Annahme, dass pro 1,000 Dosen ein Todesfall auftritt – „Wir töten fast 10,000 Menschen jeden Tag“, schrieb er. Ebenfalls im August kam Peter Halligan durch die Zusammenführung von Daten aus verschiedenen Quellen zu dem Schluss, dass weltweit bis zu 20 Millionen Menschen an Covid-Impfungen gestorben sind , während weitere 2.2 Milliarden geschädigt wurden – was darauf hindeutet, dass wir erst am Anfang stehen.
Und schließlich haben wir noch den Psychopathen Bill Gates höchstpersönlich. Im Jahr 2009 berichtete der Guardian über das erste Treffen des „Good Club“, wie die kleine globale Elite der milliardenschweren Philanthropen genannt wird, zu der unter anderem Bill Gates, George Soros, Warren Buffett, Oprah Winfrey, David Rockefeller und Ted Turner gehören.
„Im Mittelpunkt standen die Themen Bildung, Nothilfe, Regierungsreform, das zu erwartende Ausmaß der Wirtschaftskrise und globale Gesundheitsprobleme wie Überbevölkerung und Krankheiten“, schrieb The Guardian .
Und hier ist eine Erinnerung an das, was Gates im darauffolgenden Jahr 2010 bei TedTalks sagte, als er seine Vision einer „Innovation bis zum Nullpunkt“ vorstellte:
Zunächst einmal die Bevölkerung. Die Weltbevölkerung beträgt heute 6.8 Milliarden Menschen. Diese Zahl steigt voraussichtlich auf etwa neun Milliarden. Wenn wir bei neuen Impfstoffen, der Gesundheitsversorgung und der reproduktiven Gesundheit wirklich gute Arbeit leisten, könnten wir diese Zahl um vielleicht 10 oder 15 Prozent senken. [Zeitstempel 04:32]
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
David Martin , PhD, ist Erfinder, Redner, Autor, Manager und Zukunftsforscher. Er ist Gründer und Vorsitzender von M·CAM , einem international führenden Unternehmen in den Bereichen Innovationsfinanzierung, Handel und Finanzierung immaterieller Vermögenswerte.
In seinem einstündigen Interview im Juni erklärte Dr. Martin gegenüber der US-amerikanischen Gesundheitsbehörde „Watchdog“, dass es sich bei den Covid-19-Injektionen um „Biowaffen“ handele. Die Pharmaindustrie und die Regierung wussten das und wussten auch, dass es zu Massensterben und dauerhaften Verletzungen kommen würde. Dr. Martin sagte:
Es wird noch viel schlimmer werden … Es handelt sich nicht um einen Coronavirus-Impfstoff. Es ist eine Anweisung an das Spike-Protein, den menschlichen Körper zur Produktion eines Giftes anzuregen … Tatsache ist, dass die Injektionen ein Akt des Biowaffeneinsatzes und Bioterrorismus sind. Sie sind keine Maßnahme der öffentlichen Gesundheit. Die Fakten sind ganz einfach. Es war vorsätzlich … Es war eine Kampagne des Inlandsterrors, um die Öffentlichkeit dazu zu bringen, die universelle Impfstoffplattform mit einer bekannten biologischen Waffe zu akzeptieren. Das sind ihre eigenen Worte und nicht meine Interpretation.“
Zur Frage, wie viele Menschen an den Covid-Impfungen sterben werden, sagte Dr. Martin:
Nach eigenen Schätzungen sind weltweit 700 Millionen Menschen betroffen, was bedeutet, dass in den USA 75 bis 100 Millionen Menschen geimpft werden. … Es gibt viele Gründe, warum sie hoffen, dass die Impfung zwischen heute und 2028 erfolgen wird, da die Sozialversicherungs-, Medicare- und Medicaid-Programme illiquide sind. Je weniger Empfänger von Sozialversicherung, Medicare und Medicaid es also gibt, desto besser. Wenig überraschend lautete die Empfehlung, dass sich zuerst Menschen über 65 impfen lassen sollten.
Dr. Martin erklärte:
Das schmutzige Geheimnis ist … dass viele Piloten an mikrovaskulären Problemen und Blutgerinnseln leiden. Das hält sie vom Cockpit fern, wo sie sich am besten aufhalten, wenn sich dort ein Blutgerinnsel bildet, das einen Schlaganfall oder Herzinfarkt verursachen könnte. Das Problem ist, dass wir genau dieses Phänomen im Gesundheitswesen und in viel größerem Ausmaß erleben werden. Neben dem eigentlichen Problem … der Krankheit und des Todes von Menschen haben wir jetzt ein Problem, das das Gesundheitswesen im großen Stil betrifft. Das bedeutet, dass Krankenschwestern und Ärzte unter den Kranken und Toten sein werden. Das bedeutet auch, dass die Kranken und Sterbenden keine Pflege erhalten werden.“
Am 3. März reichte Dr. Martin Klage gegen Joe Biden ein . Er und seine Gruppe verklagen alle Beteiligten, von Präsident Biden über die FDA, die CDC, Pfizer und Moderna bis hin zu vielen anderen, wegen der Todesfälle und Verletzungen durch die Covid-19-Biowaffen, die fälschlicherweise als „Impfstoffe“ verkauft wurden. Er argumentierte, dies sei „weitaus schlimmer“ als die Nürnberger Prozesse gegen die Nazis nach dem Zweiten Weltkrieg und fügte hinzu:
Das ist organisierte Kriminalität … Sie haben sich hinter dem Immunitätsschild versteckt, das sie von der Produkthaftung freispricht, indem sie die Lieferung einer Biowaffe als Impfprogramm bezeichnet haben … Das ist tatsächlich eine kriminelle Handlung. Das ist ein Akt des Inlandsterrors und ein Verstoß gegen das Kartellrecht. Das ist organisierte Kriminalität. Das ist organisierte Kriminalität der alten Schule, und sie unterscheidet sich nicht von der Mafia in den 1920er Jahren. Das ist organisierte Kriminalität der alten Schule zum persönlichen Vorteil und Profit auf Kosten von Menschenleben. Man muss es beim Namen nennen, und es ist organisierte Kriminalität. Ich würde sagen, die Nazis waren besser als die Leute, die so etwas tun … Die wahre Frage ist, warum amerikanische Bürger eine Waffe entwickelt haben, um Amerikaner zu töten und dafür bezahlt zu werden. Das ist eine moralisch empörende Frage, und leider stellt sie fast niemand.“
Klicken Sie auf das Bild unten, um das Video auf Rumble anzusehen.
Weiterlesen: Weltweit werden bis 2028 700 Millionen Menschen an den Folgen der COVID-19-Impfung sterben – Dr. David Martin, USA Watchdog , 28. Juni 2022
Titelbild: Bill Gates hat nie behauptet, dass Covid-Impfstoffe 7 Menschen töten oder behindern würden , India Today „Faktencheck“, 20. Januar 2021
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Weltnachrichten
700 Millionen? Unsinn. Die Machthaber hätten sich nicht den enormen Aufwand gemacht, 5.5 Milliarden Menschen zu impfen, um nur 12 % von ihnen zu töten. Wir müssen mit einem Milliardensterben rechnen.
Ich bin sicher, dass noch mehr Menschen an dieser Impfung sterben werden. Bisher haben wir nur die kurzfristigen Auswirkungen gesehen. Es könnte sein, dass die langfristigen Auswirkungen noch viel mehr Menschen töten werden.
Denken Sie daran, dass nicht jeder das Original genommen hat
Und woher wissen Sie das?
Wie schlecht ist meine Batch-Website?
Im Jahr 2021 behauptete eine slowenische Krankenschwester, dass 30 % Placebos seien: Chargennummern, die auf Null enden. Der Rest, der auf 1 oder 2 endete, enthielt eine mRNA, ein krebserregendes Onkogen unterschiedlicher Schwere.
„In keiner der getesteten Injektionen waren Biologika enthalten, d. h. in den über 2000 dort getesteten Covid-Impffläschchen wurde keinerlei biologisches Material wie mRNA, Spike-Protein-Untereinheiten, Pseudovirus-Vektoren usw. gefunden …
https://expose-news.com/2022/08/29/covid-injections-contain-hydrogel-and-graphene-oxide/
Also, wer hat Recht?!
Siehe auch dieses:
https://drsambailey.com/covid-vaccines-a-curious-discovery-on-the-graphene-oxide-question/
Wie viele Fläschchen wurden getestet? Ist die Stichprobengröße für alle in allen Ländern verabreichten Marken ausreichend? Nicht nur der Ort, sondern auch der Zeitpunkt der Beschaffung der Fläschchen könnte ein Faktor für deren Inhalt sein. Es ist bekannt, dass Impfstoffhersteller ihre Formeln ändern. Außerdem baut sich mRNA relativ schnell ab. Wie wurden die Fläschchen vor den Tests transportiert und gelagert? Wurden die Fläschchen beispielsweise während des Transports manipuliert? Welche Tests wurden an den von Ihnen verwendeten Quellen durchgeführt? Waren es Tests, die RNA nachweisen konnten? War das Wissen der Wissenschaftler, die die Tests durchführten, in mancher Hinsicht begrenzt und haben sie daher bei ihren Tests etwas übersehen oder bei der Vorbereitung der Proben für den Test einen Fehler gemacht?
Einige Quellen stellen diese Informationen nicht zur Verfügung, sondern geben ihre Ergebnisse lediglich in einem Podcast wieder. Mir ist nicht bekannt, dass Poornima Wagh viele dieser Informationen bereitgestellt hat. Ich könnte mich irren, aber soweit ich weiß, hat sie ihre Ergebnisse lediglich in einem Podcast wiedergegeben. Jeder kann in einem Podcast auftreten und beliebige Behauptungen aufstellen. Es wäre ratsam, abzuwarten, bis andere Wissenschaftler die Gültigkeit ihrer Ergebnisse überprüft haben, wenn Wagh diese Informationen bereitstellt. Andere, die den Inhalt der Impfstofffläschchen erforschen, haben diese Informationen online veröffentlicht, damit andere sie überprüfen können – ähnlich einem Peer-Review. Hat Poornima Wagh bereits Informationen veröffentlicht, die von anderen Forschern überprüft werden können?
Ich sehe, dass meine Antwort auf diesen Kommentar von Ihnen, der (aufgrund eines Links!) erneut „auf Genehmigung wartete“, nicht veröffentlicht wurde, obwohl Sie diese Seite anschließend überprüft haben, da Sie unten auf meine anderen Kommentare geantwortet haben.
Es ist nicht auf meiner „Ausstehend“-Liste aufgetaucht. Der einzige ausstehende Kommentar von Ihnen, den ich finden konnte, bezieht sich auf einen anderen Artikel, nicht auf einen von mir. Und dieser Kommentar ist sehr, sehr lang – er sieht aus wie ein ganzer Artikel – weshalb er wahrscheinlich als „Ausstehend zur Genehmigung“ markiert wurde.
Irgendetwas stimmt mit der Site nicht. Ich habe gestern die folgende Antwort gepostet, die aufgrund desselben legitimen Links erneut auf die Genehmigung wartete, und sie fehlt immer noch.
Dies ist also mein zweiter fehlender Kommentar hier, abgesehen vom Link …
„Seltsam… Ich wollte jedenfalls darauf hinweisen, dass tatsächlich, wie Sie es auch bemerkt haben, Leute alle möglichen Behauptungen aufstellen, ohne irgendwelche Beweise vorzulegen, oft nicht einmal eine Referenz (wer ist die „slowenische Krankenschwester“?)… Kann man in solchen Fällen überhaupt etwas ernst nehmen?
Was Poornima Wagh betrifft, scheint sie eine Betrügerin zu sein! Lesen Sie bitte diesen Artikel von Eric Coppolino, um zu erfahren, warum das so ist… (Link)
PS: Den anderen älteren Beitrag von mir, den du woanders gefunden hast, kannst du löschen. Jetzt ist er sicher veraltet…“
Und der Link:
https://planetwavesfm.substack.com/p/charlatans-web
Irgendwie hat es dieses Mal und auf diese Weise geklappt …
Einschließlich spontaner Abtreibungen und gezielter allgemeiner Unfruchtbarkeit wird die Weltbevölkerung in diesem Jahrzehnt um 1 bis 2 Milliarden Menschen zurückgehen.
Ich nehme an, dass es sich bei Dr. David Martin um Dr. David E. Martin handelt, der herausgefunden hat, dass das Virus lange vor seinem Auftreten patentiert war? Der Autor dieses Artikels hätte dies klarstellen und Quellen angeben sollen.
Viren existieren nicht. Sie sind ein seit langem bestehendes, falsches Konstrukt, um giftige Injektionen zu rechtfertigen!
Warum muss eine Theorie exklusiv sein – entweder das eine oder das andere? Warum berücksichtigen Theorien nicht mehrere Möglichkeiten gleichzeitig? Vielleicht zu komplex?
Bitte lesen Sie diesen Aufsatz, um zu erfahren, warum …
https://drsambailey.com/a-farewell-to-virology-expert-edition/
Hallo Freeman2, ich komme gleich zur Sache, damit Sie nicht Ihre Zeit damit verschwenden, mich für Ihre Sache zu gewinnen. Ich bin weder Anhänger der Keimtheorie noch der Terraintheorie oder der „Es gibt keine Viren“-Theorie. Ich habe sie alle in Betracht gezogen und glaube, dass sie alle aus demselben Denkfehler entstanden sind, da sie alle ihre Theorien auf der Definition eines Virus stützen, die „die Wissenschaft“ liefert – diese Definition ist die psychologische Operation.
Es ist sinnlos, die wissenschaftliche Definition eines Virus zu verwenden und dann mit den Methoden der Wissenschaft zu beweisen, dass es keine Viren gibt. Meiner Meinung nach schwingt man sich einfach in der falschen Erzählung herum, die die Wissenschaft geschaffen hat. Man kann der Wissenschaft nicht vertrauen – in diesem Fall, glaube ich, wurde die Wissenschaft als Werkzeug benutzt, um die Wahrheit über Viren zu verhindern.
Meine persönliche Theorie: Viren sind nicht das, was die Wissenschaft (einschließlich derjenigen, die die Keimtheorie, die Terraintheorie oder die „Es gibt keine Viren“-Theorie vertreten) glauben machen will. Wenn Sie sich vom wissenschaftlichen Gruppendenken lösen wollen, beginnen Sie mit den Grundlagen – suchen Sie nach der Antwort auf die Frage: Was ist ein Virus? Die Antworten liegen alle da draußen, sie sind direkt vor Ihren Augen verborgen.
Erstaunlich, was Sie sagen … Die Bedeutung des Wortes „Virus“ entspricht also nicht der Absicht der Virologen, die es erfunden haben, und wird dementsprechend auch nicht von den meisten Menschen auf der Erde verstanden. Was ist es dann?!
„Die Antworten liegen alle da draußen, sie sind direkt vor unseren Augen verborgen.“ – Das hilft Ihrer Ansicht nach wirklich nicht dabei, das Rätsel zu lösen, was „Viren“ eigentlich sind. Übrigens, versteht das noch jemand so wie Sie?
-
Unabhängig von Ihrer persönlichen Ansicht sollten Sie akzeptieren, dass die meisten Menschen „Viren“ im Wesentlichen auf dieselbe Weise verstehen, wie sie in der Virologie definiert werden.
Wenn Sie also wirklich dazu beitragen möchten, Virus-Plandemien zu verhindern, ist dies der wirksamste Weg: Entlarven Sie die Virologie wissenschaftlich (d. h. auf ihre eigene Art) als wissenschaftlichen Betrug!
Ich sehe keinen anderen Weg, die Menschen von der Angst vor dem (unsichtbaren Killer-)Virus zu befreien. Es zählt nur, was sie glauben – und das ist es, was angemessen thematisiert werden muss! Und sie glauben, was die „Wissenschaft“ sagt …
Was verstehen Sie unter einem Virus?
Z. B. „ein infektiöser Erreger, der typischerweise aus einem Nukleinsäuremolekül in einer Proteinhülle besteht, zu klein ist, um im Lichtmikroskop erkannt zu werden, und sich nur in den lebenden Zellen eines Wirtes vermehren kann.“
Und was verstehen Sie unter einem Virus? „Die Antworten liegen alle da draußen, sie sind direkt vor unseren Augen verborgen.“ – hilft niemandem zu verstehen, was Sie meinen.
Viren existieren, weil sie die Impfstoffe sind. Ihr Verbrechen dauert schon sehr lange an. Ich kann es nicht beweisen, aber ich denke derzeit, dass sie das, was sie mit „Covid“ gemacht haben, wahrscheinlich schon seit der Entwicklung des ersten Virus durch Edward Jenner (den sie Pockenimpfstoff nannten) getan haben.
So funktioniert ihr Völkermordverbrechen und so hat es schon immer funktioniert: Sie nehmen einen biologischen Wirkstoff, der im Labor hergestellt wurde oder nicht, der nicht für den menschlichen Körper bestimmt ist, und injizieren ihn den Menschen.
Tierzellen beispielsweise gehören nicht in den menschlichen Körper. Durch die Injektion umgehen sie unser Immunsystem. Was passiert, wenn man einem Menschen ein fremdes biologisches Präparat injiziert? Es macht die Menschen krank und manche sterben.
Wenn sie die Natur oder natürliche Prozesse als Waffe einsetzen, spricht man von einem Virus. Im Fall des Pockenimpfstoffs/-virus entnahmen sie einfach tierische Zellen, die sie im Labor kaum oder gar nicht manipulierten, und injizierten sie. Im Fall des Covid-Impfstoffs/-virus entwickelten sie das biologische Molekül (das Spike-Protein) am Computer. Sowohl die tierischen Zellen als auch das Spike-Protein sind Viren und Impfstoffe zugleich. In Zukunft könnten sie vielleicht unsere eigenen Zellen per WLAN manipulieren und in Viren verwandeln, aber es gibt kaum Beweise dafür, wie weit ihre Technologie in dieser Hinsicht tatsächlich fortgeschritten ist.
Die beiden Wörter Virus und Impfstoff bedeuten dasselbe. Impfstoff ist eine Doppelzüngigkeit für Virus – so wie Verteidigungsministerium eine Doppelzüngigkeit für Kriegsministerium oder Bioverteidigung eine Doppelzüngigkeit für biologische Kriegsführung ist. Sie buchstabieren es uns praktisch vor, aber die Menschen haben sich in einer starren Denkweise festgefahren – einer Denkweise, die sie darauf trainiert haben, einem Narrativ zu folgen. Es ist ihnen egal, welchem Sie folgen, solange sie es kontrollieren. Sie kontrollieren die Erzählung auf beiden Seiten des Arguments, um Sie am eigenständigen Denken zu hindern. Wer herumläuft und behauptet „Es gibt kein Virus“, ist entweder ein Agent der Desinformation oder ist in ihre Falle getappt.
Interessant! Jetzt verstehe ich, warum Sie glauben, dass Viren für die Existenz notwendig sind …
Sicherlich sind wir uns in vielen Punkten einig. Impfstoffe sind definitiv gefährlich, während Covid die Tür für die Manipulation des menschlichen Genoms geöffnet hat, die der Transhumanismus schon lange anstrebt (wir gelten als „hackbare Tiere“).
Wenn wir wirklich denen helfen wollen, die der Wissenschaft vertrauen – und das sollten wir –, dann sollten wir die Wissenschaft nutzen, um die Virologie als einen als Wissenschaft getarnten Betrug zu entlarven. Dies ist eine beweisbare Wahrheit, die für jeden Interessierten leicht verständlich ist.
Wissenschaft muss wissenschaftliche Methoden anwenden, sonst ist sie keine Wissenschaft. Kontrollexperimente sind notwendig, nicht optional (Wunschdenken ist keine Wissenschaft). Die Virologie führt keine Kontrollexperimente durch (denn jedes Mal, wenn sie ohne Dokumentation durchgeführt wurden, wurde die Theorie widerlegt) – sie ist also keine Wissenschaft! Es gibt noch weitere schwerwiegende Probleme mit den Methoden und Behauptungen der Virologie …
Die Tatsache, dass es keinen Beweis für die Existenz von Viren gibt, beweist natürlich nicht, dass sie nicht existieren. Es liegt nur nicht an denen, die keinen Grund haben, solche Behauptungen zu glauben. Man denke nur an Bertrands „Russells Teekanne“.
An der „medizinischen“ Front müssen wir die Gefahren von Impfstoffen offenlegen, keine Frage. Aber warum nicht auch die Tatsache offenlegen, dass die Virologie ein Schwindel ist und dass die Theorie der Virusansteckung durch die Rosenau-Experimente zur Spanischen Grippe widerlegt wurde (die ansteckendste Grippe infizierte die gesunden Freiwilligen, die an diesen Experimenten teilnahmen, nicht)!?
Leider sind sich die meisten Menschen dieser Tatsachen nicht bewusst und es sind fast nur die „Virusleugner“, die aktiv versuchen, sie aufzudecken. Seltsam, nicht wahr?!
Während einflussreiche Leute wie der wohlhabende und verstorbene „Red Piller“ Steve Kirsch oder Dr. Robert Malone (der Erfinder der mRNA-Technologie), die offenbar ein großes Interesse daran haben, als Anführer der Wahrheitsbewegung angesehen zu werden, die Behauptungen der Virologie verbreiten (Kirsch hat auch versucht, die führenden „Virusleugner“ zu diskreditieren und hatte kein Problem damit, dabei dreist zu lügen!), ist das seltsamer, nicht wahr?!
„Wer herumläuft und behauptet, es gäbe kein Virus, ist entweder ein Agent der Desinformation oder in seine Falle getappt.“ – Ich schlage vor, Sie überdenken diese offensichtlich falsche Aussage noch einmal!
Sehr gut erklärt, manche Menschen sind einfach geblendet von dem, was sie zu finden erwarten, anstatt von dem, was direkt vor ihnen liegt
Nehmen Sie Gates aus dem Verkehr und die Zahl sollte zusammen mit den Tedros der WHO aufhören, er sieht sogar wie ein Tyrann aus
Gates ist nur ein Sprecher der globalen Dämonen hinter ihm – er ist derjenige, den die Leute benutzen, um ihre Wut auf ihn zu richten
Wir nehmen uns die Rothschild-Familie vor und der ganze Rest wird fallen, einschließlich der Rockefellers usw.
HA! Gates ist ein großer Investor bei Pfizer. Sagt Ihnen dieser Name etwas?
Karen Kingston erklärt, wie die gefälschten Impfstoffe Biowaffen sind, die vom Militär entwickelt wurden. Brighteon
Ist mir egal … ich lasse mich nicht impfen.
Es gab zwei Möglichkeiten, die Bevölkerung zu reduzieren: eine auf natürliche Weise, die andere durch Mord.
1.) Hören Sie auf, Menschen für die Zucht zu bezahlen … die Bevölkerung schrumpft, das hat man schon vor 50 Jahren gesehen. Weniger Ressourcen = weniger Bevölkerung und das ganze britische Konzept von 2.4 Kindern … es gab sogar eine Fernsehserie darüber. Aber nein, sie haben sich entschieden, Züchtern kostenloses Geld zu geben, was die Züchter tatsächlich zu einem gut bezahlten Job macht.
2.) Ermordung eines großen Teils der Bevölkerung … Impfungen waren nur die bevorzugte Maßnahme, wo Krieg die übliche bevorzugte Methode war. Sie fügen gleichzeitig auch Hunger und Energieentzug als Methode zur Bevölkerungsreduzierung hinzu.
Mit wirtschaftlichen Anreizen, Bildung, Zwang und verbesserter Geburtenkontrolle hätte man die angestrebte Bevölkerungsreduzierung problemlos erreichen können. Doch man hatte es eilig und zogen die satanische Option vor, bei der die Bevölkerung durch Propaganda und Indoktrination „zustimmte“.
Es ist schwer, den Impfunternehmen Lügen vorzuwerfen, wenn die Opposition dasselbe tut.
Bill Gates – egal wie beschissen er auch sein mag – hat NICHT gesagt, dass 700 Millionen sterben werden. Nur ein Ignorant kann das aus seinen Worten herauslesen. Er sagte, es werden 700 Millionen WENIGER geboren, weil wir ein besseres Leben ermöglichen. Bevölkerungswachstum steht in direktem Zusammenhang mit Kindersterblichkeit, auch bekannt als Armut. Reduziert man diese Zahl, sinkt die Wachstumsrate, und genau das sagt er.
Millionen starben NICHT an Covid und Millionen starben NICHT an Impfstoffen. Die Wachstumsrate der Weltbevölkerung hat sich in diesen Zeiträumen überhaupt nicht verändert – und da es 9 Monate dauert, ein Baby zu bekommen, liegt das NICHT daran, dass die Geburtenrate im gleichen Zeitraum zugenommen hat.
Das war leider eine Bullshit-Story, was unsere Seite auf die gleiche Seite der Fake News stellt.
Ich sage, insgesamt etwa 1 bis 3 Milliarden … in 30 Jahren.
Diese Biowaffe ist dafür konzipiert, auf vielfältige Weise zu töten … von Prionen (dauert 10 Jahre) bis zu Blutgerinnseln … von Krebs bis zu Schlaganfällen. Von Tuberkulose bis zu anderen Krankheitserregern hätte ein gesundes Immunsystem sie bewältigt … ein durch das Gift geschwächtes und zerstörtes Immunsystem kann dies jedoch nicht.
Entwickelt, um die meisten langsam zu töten, ein Sammelsurium an Krankheiten. Niemand kann es also genau bestimmen, außer: ÜBERMÄSSIGE TODESFÄLLE.
Doch dann gibt es noch den GROSSEN, vor dem Geert Vanden Bossche warnt … diesen mutierten KILLER, der durch die Schäden entstanden ist, die das Gift ihrem Immunsystem zugefügt hat. Er wird sie wie ein Wirbelsturm zerreißen.
.
Prionen sind, wie Viren, ein Mythos. Die sogenannte „Rinderwahnsinnskrankheit“ wurde durch das Insektizid Phosmet (Ganophosphat) verursacht, das zur Bekämpfung der Dasselfliegenplage eingesetzt wurde.
Meine Schätzung liegt bei 1–2 Milliarden, also sind 1–3 Milliarden über 10–20 Jahre ungefähr richtig, obwohl es auch zu regenerativer Fortpflanzung kommen wird. Nicht zu vergessen ist die Impfstoffübertragung von Geimpften auf Ungeimpfte über Körperflüssigkeiten beim Sex und sogar die Resonanz, wie sie derzeit bei Haustieren auftritt.
Ich bete: „Nicht so!“ Und ich möchte nur wissen, warum (WARUM!) ich immer wieder
Treffen oder hören Sie von älteren Menschen (ungefähr 90 Jahre alt, einer ist 101!), die ALLE Impfungen bekommen haben? Was ist los?
Der Quacksalber, auch bekannt als Dr. Fauci, sagt: „Wenn man in Fahrt ist, wird es Kollateralschäden geben. Also muss man damit klarkommen.“
Die „Experten“ liegen seit Hunderten von Jahren nachweislich FALSCH.
Ich glaube, dass dieser „Experte“ seine Vorhersage unterschätzt.
Stimmt, aber 700 Millionen sind eine konservative Schätzung.
das ist wie alles zu 90 % wahr, aber Sie sollten auf den allgemeinen Tenor hören, dass die Staats- und Regierungschefs der Welt glauben, sie hätten zu viele Schafe (SIE) und sie würden die Herde dezimieren. Sie haben Gefühle, weshalb sie Mechanismen schaffen, die keine Gefühle haben, um mit dem umzugehen, was sie als Bedrohung wahrnehmen, d. h. der Menschheit.
VIEL GLÜCK, MITMENSCHEN