Trotz der Vorschläge der britischen Regierung, dem ein Ende zu setzen, werden britische Bürger immer noch wegen angeblicher Rededelikte festgenommen.
Polizisten der britischen Surrey Police verhafteten Journalisten, Schriftsteller und Medienkommentator Caroline Farrow am 3. Oktober, nachdem sie wegen des angeblichen Postens einer „grob beleidigenden Nachricht“ angezeigt worden war. „Niemand wurde bedroht und es wurde keine Gewalt angestiftet. Menschen online zu beleidigen ist keine Straftat.“ twitterte Farrow.
Die Beamten beschlagnahmten Farrows elektronische Geräte, verhörten sie auf der Polizeiwache Guildford und ließen sie frei, während gegen sie ermittelt wurde.
Im Juli verhaftete die britische Meinungspolizei zwei Männer, weil ein Online-Meme „Angst verursachte“, und belästigte einen Youtuber, weil er sich „ungebührlich gegenüber Pädophilen“ verhalten hatte. Mehr dazu HIER KLICKEN.
Mitte September Alex Belfield wurde wegen „Online-Stalking“ zu 5 Jahren und XNUMX Monaten verurteilt.
Obwohl die Umstände anders waren, war dies ein weiterer Angriff auf die freie Meinungsäußerung Moderatoren von Voice of Wales standen vor Gericht im August, nachdem sie bei der Berichterstattung über eine Protestkundgebung festgenommen worden waren. Der Prozess sollte drei Tage dauern, doch schon am ersten Tag wurden die beiden Moderatoren Stan und Dan für nicht schuldig befunden. Darüber hinaus bewiesen Überwachungsaufnahmen, dass die beteiligten Polizisten hatten gelogen und Meineid geleistet.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Veröffentlicht von Das Netz zurückfordern
Polizisten der britischen Polizei von Surrey verhafteten die Journalistin Caroline Farrow, nachdem sie wegen des angeblichen Postens einer „äußerst beleidigenden Nachricht“ angezeigt worden war. Die Beamten beschlagnahmten Farrows elektronische Geräte, verhörten sie auf der Polizeiwache Guildford und ließen sie anschließend frei.
Farrow bestritt, die Nachrichten gepostet zu haben, sagte, sie sei fälschlicherweise beschuldigt worden, Nachrichten gepostet zu haben, die von anderen Personen geschrieben wurden, und bezeichnete das Vorgehen der Polizei als „absurd“.
„Ich habe keine bedrohlichen oder anstößigen Nachrichten verschickt“, twitterte Farrow. „Mir wurden Beiträge von KiwiFarms angezeigt, die von anderen Personen verfasst wurden. Ich vermute, dass es sich hierbei um grob anstößige und bedrohliche Nachrichten handelt.“
In einer Erklärung erklärte die Polizei von Surrey: „Wenn uns ein Vorwurf einer Straftat vorliegt, in diesem Fall der angeblichen Übermittlung einer grob beleidigenden Nachricht, ist es unsere Aufgabe, diesen anhand aller verfügbaren Beweise zu prüfen, um festzustellen, ob eine Straftat begangen wurde. Ist dies der Fall, sammeln wir weitere Beweise und führen eine Untersuchung durch, um den Vorwurf zu beweisen oder zu widerlegen. Genau dieses Verfahren wird in diesem Fall angewendet.“
Laut Farrow tauchten zwei Polizisten bei ihr zu Hause auf, während sie gerade das Abendessen zubereitete, und teilten ihr mit, sie würden sie wegen „böswilliger Kommunikation“ verhaften. Farrow sagte, sie habe die Beamten gefragt, ob sie einen Haftbefehl hätten, doch sie hätten ihr gesagt, dass sie keinen bräuchten. Daraufhin sei ein Polizist in ihre Wohnung eingedrungen.
Farrow behauptete, dass alle ihre Geräte von der Polizei beschlagnahmt wurden, darunter ein Chromebook, das sie für die Arbeit nutzte, und ein iPad, das ihre 10-jährige autistische Tochter für den Heimunterricht und zum Speichern ihrer Harry-Potter-Hörbücher verwendet.
Farrow fügte hinzu, dass die Polizei auch die Erlaubnis zum Betreten des Kirchengeländes erhalten habe, weil ihre Geräte im Pfarrbüro aufgeladen würden, wo ihr Mann arbeitet und das sich in einem anderen Gebäude als ihr Haus befinde.
„Mein Mann wollte nicht, dass sein Pfarrbüro und sein Arbeitsplatz von Leuten heimgesucht werden, die untersuchen, ob seine Frau im Internet beleidigende Worte verwendet hat“, twitterte Farrow. „Er konnte einfach nicht glauben, was da passierte.“
Farrow behauptete, sie sei durchsucht, verhaftet und dann einige Stunden in einer Zelle festgehalten worden.
Farrow sagte, der Polizeisergeant habe ihr gesagt, dass das Versenden von „bösartigen Nachrichten“ per E-Mail eine Straftat sei. Daraufhin hätten die Polizisten klargestellt, dass sie niemandem eine E-Mail geschickt, sondern „angeblich einige beleidigende Nachrichten ins Internet gestellt“ habe.
Laut Farrow zeigten ihr die Polizisten daraufhin eine Reihe von Posts, darunter ein bearbeitetes Foto der Königin mit ihren Corgis, einen Cartoon und einen Beitrag aus dem Online-Forum Kiwi Farms, der Screenshots aus dem Online-Forum Mumsnet enthielt. Farrow sagte, die Polizisten hätten sie gefragt, ob sie das bearbeitete Foto schon einmal gesehen habe, sie gebeten zu erklären, was in dem Cartoon vor sich gehe, und sie beschuldigt, mehrere Kiwi Farms-Konten zu betreiben.
„Ich meine, es wurden buchstäblich Posts von Kiwi Farms ausgedruckt und der Polizei als Beweismittel übergeben, und die Polizei hat den Klägern geglaubt, obwohl es dafür keinerlei Beweise gab“, twitterte Farrow. „Es ist unwirklich.“
Farrow gab an, dass sie beschuldigt wurde, am Sonntag, dem 11. Juni 19, um 2022 Uhr einen Beitrag an Kiwi Farms gesendet zu haben, und sagte, sie habe ein Alibi.
„Am Sonntag, dem 19. Juni 2022, spielte ich die Kirchenorgel bei der 11-Uhr-Messe in Holy Angels … Ein kurzer Blick auf YouTube würde ein Alibi liefern“, twitterte Farrow. „Jeder, der schon einmal bei der Messe Orgel gespielt hat, weiß, dass man nicht auf dem Handy spielen und gleichzeitig im Internet posten kann.“
Farrow behauptete außerdem, dass die Polizeibeamten zugegeben hätten, dass sie keine Beweise dafür hätten, dass sie die angeblich beleidigenden Nachrichten gepostet habe.
„Ich habe Beweise für viele Anschuldigungen verlangt“, twitterte Farrow. „Die Polizei sagte: ‚Wir haben noch keine, deshalb sprechen wir mit Ihnen, um Ihre Sicht der Dinge zu erfahren.‘ Es ist wirklich beunruhigend, dass sie so etwas tun können. Ich habe ihnen gerne alle Passwörter für alle meine Geräte gegeben.“
Farrow fügte hinzu: „Es ist beängstigend, dass die Polizei jemandem aufs Wort glaubt und dann einfach kommt und einen verhaftet. Sie können nur sagen: ‚Wir haben einen Vorwurf, der untersucht werden muss.‘“
Farrow sagte, ihre Familie sei „entsetzt, entsetzt und wütend“.
(Verwandt: Das Ausmaß (oder Fehlen) der freien Meinungsäußerung im Vereinigten Königreich)
Farrow war zuvor von der Polizei untersucht nachdem ihr vorgeworfen wurde, auf Twitter jemanden „falsch geschlechtlich angesprochen“ zu haben.
Während Farrow ihre Unschuld beteuert, handelt es sich bei diesem Vorfall um die jüngste Geschichte über die britische Polizei, die versucht, Menschen wegen „beleidigender“ Äußerungen festzunehmen.
Surrey Police zuvor besuchte das Haus eines Gemeinderatsmitglieds um ihn zu warnen, dass er verhaftet werden könnte, weil er auf Facebook ein Bild mit der Aufschrift „Trans-Rechte sind sehr, sehr langweilig“ gepostet hatte. Auch in anderen Teilen des Landes hat die Polizei schickte fünf Beamte, um einen Mann festzunehmen für das Posten eines Hakenkreuzes mit der Flagge von Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transgendern (LGBT) in den sozialen Medien und besuchte das Haus einer Frauenrechtsaktivistin wegen „ungebührlichen Verhaltens gegenüber Pädophilen“ in einem YouTube-Video.
Der neue Justizminister Brandon Lewis hat sich für das Recht der Menschen ausgesprochen, andere zu beleidigen, und angekündigt, dass dieses Recht bald durch neue Gesetze geschützt werde.
Der Justizminister sagte, er werde neue Gesetze zum Schutz der freien Meinungsäußerung und des Rechts auf Beleidigung einbringen.
„Ich stimme grundsätzlich zu, dass Menschen das Recht haben, Straftaten zu begehen“, sagte Lewis diese Woche bei einem Policy Exchange-Treffen auf der Konferenz der Konservativen Partei in Birmingham.
Wir müssen sicherstellen, dass wir ein Menschenrechtssystem haben, das die Cancel Culture nicht fördert oder ihr Deckung gibt. Ich habe das Gefühl, dass es heute einen gewissen Unterschied zu früher gibt, denn auch unsere Toleranz hat sich verändert. Wir sind weniger tolerant gegenüber anderen, und das ist eine Entwicklung, die sich auch auf die Debatte auswirkt.
„Wenn man die Fähigkeit der Menschen zur Debatte einschränkt und eine Kultur der Bestrafung pflegt, dann kommen die Dinge nicht voran und man bleibt in der Weltanschauung einer einzelnen Person gefangen, was ich für sehr, sehr gefährlich halte.“
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Wann werden diese als Polizisten verkleideten Schläger endlich vor Gericht zur Rechenschaft gezogen?
Wenn wir entscheiden, dass genug genug ist. Das Problem ist, dass die globalistischen Parasiten genau das wollen? … Aus dem Chaos entsteht Ordnung usw.! Ich bin an einem Punkt angelangt, an dem es mir egal ist … aber – egal. Schaut euch das an und lest die Untertitel … entschuldigen Sie bitte (und im Allgemeinen hasse ich die Franzosen) – https://www.youtube.com/watch?v=7MQ-SC9bmp4.
Bitte bleiben Sie MINDESTENS bis zur zweiten Strophe dran.
Diese Entscheidungen, diejenigen zu verfolgen, die glauben, dass es nur zwei Geschlechter gibt, müssen von oben kommen, und ich meine die Regierung. Vielleicht mit ein wenig Einfluss des WEF
ABGEHÄNGIG VON DER STRECKE – Sie ignorieren die Sexualisierung unserer Kinder, den absichtlichen ZWANGSZERSTÖRTEN Zusammenbruch der Familie, die Zerstörung des Christentums usw. – jetzt sind sie hinter uns als Individuen her … Das Wichtigste an der Gesamtagenda zur Beseitigung des Christentums und der Moral (wobei Letztere am wichtigsten ist) … ist, dass wir leichter kontrolliert … oder beseitigt werden können und es niemanden interessieren würde.
Denken Sie daran, dass sie Millionen Menschen die Blutgerinnsel-Spritze verabreicht haben (während wir Videos von demselben Abschaum gesehen haben, der die Entvölkerung propagiert) …
AUF DEM WEG - JEDENFALLS GIBT ES 2 x Geschlechter – Ende; und diesen Genderkram können Sie sich sparen (werde ich jetzt verhaftet?).
Allerdings ist mein Kommentar „Abseits des Themas“ jetzt gültig … eigentlich „SEHR GÜLTIG“, wenn das grammatikalisch richtig ist.
Common Core, Gemeinwohl, große Gesellschaft – leider sind wir nicht dabei.
Ich stimme mit allem überein, was Sie hier sagen, außer natürlich mit „das Wichtigste ist Letzteres“!
Trotzdem Daumen hoch!
Übrigens gibt es keine Viren!
Zeit für (verbale) Kämpfe.
Nichts für ungut! Man kann einen Zaunpfahl nicht beleidigen!!!
Die „Lehre Nummer eins des Christentums“?
Jesus antwortete ihm: „Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben von ganzem Herzen, von ganzer Seele und von ganzem Gemüt.“ Dies ist das erste und größte Gebot. Das zweite ist ihm gleich: „Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst.“
Matthäus 22:37-39 KJV.
Die Liebe zu deinem Nächsten wie zu dir selbst kommt voll zum Ausdruck durch:
Darum alles, was ihr wollt, dass die Menschen euch tun sollen, tut ihnen auch so; denn dies ist das Gesetz und die Propheten.
Matthäus 7:12KJV.
Ich bin sicher, Sie stimmen mir zu, dass Sie gut miteinander auskommen würden, wenn Sie und Ihr(e) Nachbar(e) nach dem zweiten großen Gebot lebten?
Die Bibel sagt unmissverständlich, dass es wahre und falsche Christen geben wird (Matthäus 13 – das Gleichnis vom Weizen und Unkraut). Außerdem sagte der Herr:
Und warum nennt ihr mich „Herr, Herr“, und tut nicht, was ich sage?
Lukas 6:46KJV.
Es gibt viele, die ihn als Erlöser anerkennen, aber nicht als Herrn.
Tatsächlich handelt es sich bei den beiden großen Geboten um eine Paraphrase der Zehn Gebote: Die ersten vier gelten zwischen Gott und den Menschen, die zweiten sechs zwischen den Menschen und ihren Mitmenschen.
Ah, okay, Sie haben gewonnen; aber das war nicht mein Punkt und das wissen Sie (Semantik), aber ich streite nicht.
Ich versuche, einen Link zu einem Artikel zu finden, den ich ziemlich gut fand und der aus einer (für mich jedenfalls) seltsamen Quelle stammt. Ich bin nicht sicher, ob einer von diesen der Richtige ist (Kopfschmerzen), aber sie sehen okay aus:
https://www.veteranstoday.com/2016/01/06/metaphysics-of-the-new-world-order-contempt-for-morality-and-practical-reason/
https://www.veteranstoday.com/2022/09/28/psychoanalysis-the-illuminati-and-sexual-liberation-are-concentric-circles-part-i/
Wenn ich das nächste Mal gewinne – Ende.
Traurigerweise steckt hinter all dem Bösen der christliche Vatikan. Das Christentum (drittes Jahrhundert n. Chr.) wurde ebenso von ihm entwickelt wie der Islam (sechstes Jahrhundert n. Chr.), der Faschismus (zwanzigstes Jahrhundert), der Kommunismus (zwanzigstes Jahrhundert) und andere.
Ich poste öffentlich und frei auf MeWe.
EWIGER LEBENSEGEN FÜR DIE HEILIGEN JAHWEHS!
Durch einige Nachforschungen haben einige von uns herausgefunden, dass ALLE sogenannten Mainstream-Religionen schon vor vielen, vielen Monden von Sekten wie den Illuminaten, Freimaurern usw. infiltriert wurden.
Wahrscheinlich ein schlechtes Beispiel, aber Sie können selbst ein besseres finden = https://ascensionglossary.com/index.php/Washington_DC,_London_and_Vatican_City
https://tabublog.com/2014/01/18/revisionist-history-7-owners-of-empire-the-vatican-the-crown-and-the-district-of-columbia/
Schauen Sie sich auch = an https://www.winterwatch.net/2020/12/conspiracy-theory-becomes-fact-as-rothschild-parasite-guild-teams-up-with-the-anti-pope-for-added-skulduggery/
dasselbe gilt für die Church of England, die 18 Milliarden zum Spielen hat … und so geht es immer weiter.
Ich fände es besser, wenn Sie ihn nicht immer wieder „christlicher Vatikan“ nennen würden. Daran ist nichts Christliches! Nennen Sie ihn den antichristlichen Vatikan!
In der Bibel heißt es in der Genesis, dass es nur zwei gibt: männlich und weiblich.
Ich auch. Verdammt, vielleicht bin ich die Auferstehung? Nennen Sie mich Hund, denn ich habe Legasthenie (und ich sollte mein Glück besser nicht weiter herausfordern).
Ganz einfach: Sprechen Sie NICHT mit der Polizei. Dadurch liefern Sie ihnen Beweise gegen Sie. Öffnen Sie NICHT Ihre Tür, wenn kein Durchsuchungsbefehl vorliegt.
Nun, was erwarten Sie von einer Regierung, die völlig regiert
von einer Monarchie, die ihr Volk blind ausraubt? Denken Sie darüber nach...
Das ist der Punkt, an den uns die „Hassrede ist keine freie Meinungsäußerung“ geführt hat. Wir haben jetzt Einschränkungen in der Rede- und Gedankenwelt. Die Regierung entscheidet, was Hassrede ist. Sie orientiert sich dabei daran, wer der Täter ist und welches geschützte Sonderinteresse er verletzt hat. Der NEUE Rechtsstaat basiert auf Gefühlen, die sich je nach den Veränderungen in den sozialen Medien ändern können. Diese totalitären Regierungen können die einfältigen Trottel immer noch davon überzeugen, dass sie noch immer in einer freien Gesellschaft leben. Was für eine unglaubliche Clownwelt, in der wir leben.
Seine radikale Rechtsprechung stammt von Louis Brandeis und wurde von der Frankfurter Schule als Waffe eingesetzt.
Geben Sie ihr noch ein paar Jahre Zeit, und sie wird nicht verhaftet, sondern „verschwinden“ – zusammen mit allen anderen, die von der offiziellen Darstellung abweichen.