Unsere neuesten Nachrichten

Neuseelands Virus heißt Ignorieren, Übertreiben, Umleiten und Kontrollieren

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Vorurteile funktionieren nur, wenn man einige Ergebnisse ignoriert, andere übertreibt, Gelder umleitet und staatliche Kontrolle einführt.

Es scheint, dass die neuseeländische Regierung gezielt Gelder gewährt, um die Covid-Impfung zu fördern und die Pandemiepolitik zu rechtfertigen. Sie finanziert 23 Covid-Studien. Eine einzige dieser 23 Studien wird sich mit der Sicherheit von Impfstoffen befassen.

Was die Nebenwirkungen der Covid-„Impfstoffe“ betrifft, muss man kein Genie sein, um zu dem Schluss zu kommen, dass Informationen ignoriert werden oder die Aufzeichnungen planlos und unzuverlässig sind. Man kommt dem Schluss nicht umhin, dass Nebenwirkungen von Impfstoffen ganz unten auf der Prioritätenliste des Gesundheitsministeriums stehen. Möglicherweise wäre man froh, wenn diese verschwiegen würden. Die aktuelle Reihe finanzierter Forschungsprojekte zur Bekämpfung der Impfskepsis deutet sicherlich darauf hin.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


By Guy Hatchard

Wie die selektive Aufzeichnung von Covid-Daten und die Kontrolle von Kronunternehmen die öffentliche Information verzerren

Ein Artikel im New Zealand HeraldSintflut von noahähnlichen Ausmaßen: Die Studien enthüllen die verborgenen Opfer von Long Covid in Neuseeland„“ von Jaimie Morton sagt voraus, dass Long Covid einen jahrzehntelangen Schatten auf die Gesundheit und Wirtschaft der Nation werfen wird. Wir begrüßen die erneute Aufmerksamkeit, die der Unterstützung aller von den Folgen einer Covid-Infektion Betroffenen gewidmet wird, haben jedoch einige Fragen.

Der Artikel berichtet, dass die Regierung eine Reihe klinischer Studien finanziert, um die Auswirkungen der Pandemie zu messen. Jede Studie wird mit 200,000 bis 500,000 Dollar dotiert. 23 staatlich finanzierte Studien sind aufgeführt. HIER KLICKEN. Unglaublicherweise konzentrieren sich 14 dieser finanzierten Studien darauf, wie die Akzeptanz des Covid-Impfstoffs verbessert und die Impfzurückhaltung verringert werden kann. Drei der Studien werden sich auf die Bewertung der Langzeitfolgen von Covid konzentrieren. Fünf Studien werden die Auswirkungen der Pandemie-Reaktion der Regierung bewerten. 

Nur eine Studie untersucht die Sicherheit von Impfstoffen. Diese Studie wird von Dr. Petousis-Harris durchgeführt, einer bekannten Impfbefürworterin und Co-Direktorin des Global Vaccine Data Network („GVDN“), einer Organisation, deren politisches Ziel es ist, Impfskepsis zu bekämpfen. Lesen Sie eine Diskussion über die seltsame Beziehung zwischen dem GVDN und dem Gesundheitsministerium. HIER KLICKEN.

Es scheint, dass staatliche Mittel selektiv vergeben werden, um die Covid-Impfung zu fördern und die Pandemiepolitik zu rechtfertigen. Wenn man die Impfstoffsicherheit ignoriert, werden die Ergebnisse verzerrt sein. Siehe HIER KLICKEN für eine Diskussion darüber, wie das Design wissenschaftlicher Studien zu den Folgen von Covid gezielt angepasst werden kann, um die Menschen davon zu überzeugen, dass alle negativen Folgen der Pandemie auf eine Covid-Infektion und nichts anderes zurückzuführen sind. 

Studien müssen ohne vorgefasste Meinungen konzipiert werden, die die Ergebnisse beeinträchtigen. Sie müssen vollständig zwischen den Ergebnissen für Geimpfte und Ungeimpfte unterscheiden. Andernfalls werden Impfschäden verschleiert und fälschlicherweise auf Long Covid zurückgeführt.

So funktioniert die Datenverschleierung in Neuseeland

Nehmen wir den Fall der Myokarditis, einer bekannten Nebenwirkung der mRNA-Impfung. Im Geschäftsjahr bis März 2020 gab es 274 Krankenhausentlassungen nach Myokarditis. Im darauffolgenden Jahr 20/21 (vor der Einführung des Impfstoffs) waren es 343. Für das darauffolgende Jahr 2021/22, das der Einführung des Impfstoffs entspricht, Medsafe-Sicherheitsbericht Nr. 42 meldet 783 Fälle von Myokarditis. Ist diese Zahl zuverlässig? Ein Official Information Act („OIA“) (Ref. H202200078-2) berichtet, dass es im Jahr 1,540 2021 Krankenhausentlassungen wegen Myokarditis gab, doppelt so viele wie von Medsafe gemeldet. Beide Zahlen sind wahrscheinlich zu niedrig angegeben.

Medsafe behauptet, dass Myokarditis eine seltene Nebenwirkung der mRNA-Impfung ist. Sicherheitsupdate Die im Juli 2021 auf ihrer Website veröffentlichte (und immer noch aktuelle) Schätzung schätzt die Myokarditisrate auf weniger als 1 pro Million Impfdosen. Im Dezember 2021 behauptete Ashley Bloomfield, die neuseeländische Rate liege bei 30 pro Million. Die gemeldete Rate für 2021 liegt tatsächlich zwischen 75 und 150 pro Million und ist wahrscheinlich höher, je nachdem, wem man glaubt. 

Andere offizielle Dokumente behaupten, die Myokarditisrate sei niedriger als erwartet. Wir hatten also 274 Fälle im Jahr 2019/20 und 1,540 Fälle im Jahr 2021, und das ist niedriger als erwartet? Das ergibt keinen Sinn.

Aber es kommt noch schlimmer. prospektive Studie mit 300 Studenten in Thailand Es wurden ein Fall von Myokarditis, zwei Verdachtsfälle von Perikarditis und vier Fälle von subklinischer Myokarditis festgestellt. Rechnet man das auf eine Rate hoch, ist sie 20-mal höher als die Schätzungen unseres Gesundheitsministeriums. Medsafe selbst hat geschrieben, dass nur 5 % der Nebenwirkungen gemeldet werden. Wenn das stimmt, wäre die tatsächliche Myokarditisrate 20-mal höher als die gemeldete Rate – derselbe Anteil, den die thailändische Studie angibt.

Prospektive Studien sind genau die Art von Studien, die unsere Regierung von Anfang an hätte finanzieren sollen – es aber nicht getan hat (ein Wort der Warnung: Tun Sie es jetzt nicht, wir haben bereits genügend Beweise dafür, dass mRNA-Covid-Impfstoffe sehr unsicher sind).

In der thailändischen Studie wurden standardisierte Diagnosetests verwendet, um die Schwere der besorgniserregenden Herzsymptome wie Tachykardie, Kurzatmigkeit, Herzklopfen und Brustschmerzen zu bestimmen, die von 29 % der Teilnehmer berichtet wurden. Sieben dieser Teilnehmer (2.33 %) wiesen mindestens einen erhöhten kardialen Biomarker oder ein positives Laborergebnis auf. Das entspricht einer Rate von 23,000 pro Million.

Sollte uns das beunruhigen? Natürlich. Einige neuseeländische „Experten“ und sogenannte Faktenprüfer antworteten jedoch mit „Nein“ und behaupteten, Myokarditis sei eine selbstlimitierende leichte Erkrankung (mit anderen Worten, sie bessert sich ohne Behandlung). Das ist falsch. Es wird durch veröffentlichte Studien nicht gestützt. Obwohl sich die Symptome der meisten Patienten, wie die 29 % in der thailändischen Studie, mit der Zeit bessern, eine britische Studie stellten fest, dass akute Myokarditis eine ernste und wahrscheinlich unterdiagnostizierte Erkrankung ist. Ein erheblicher Teil der Patienten mit akuter Myokarditis (4 %) stirbt an den Folgen von Komplikationen, die sich im Laufe der Zeit entwickeln, darunter Herzversagen.

Selbst schwere Fälle von Myokarditis können auf eine frühzeitige Behandlung ansprechen, sofern sie erkannt wird. Der leichtfertige Umgang unseres Gesundheitsministeriums mit Myokarditis-Daten hat möglicherweise eine Katastrophe im öffentlichen Gesundheitswesen begünstigt. Myokarditis und die damit verbundenen Herzkomplikationen können mit einem einfachen Troponintest festgestellt werden, der mittlerweile in vielen US-Krankenhäusern routinemäßig durchgeführt wird – hier jedoch nicht. 

Wenn man die oben genannten Daten zur Myokarditis betrachtet, ist es angesichts der zugrunde liegenden wissenschaftlichen Veröffentlichungen nicht übertrieben anzunehmen, dass die Rekordraten der übermäßigen Gesamtmortalität in Neuseeland und die häufig festgestellten Fälle plötzlichen Herztodes mit nicht diagnostizierten Herzkomplikationen zusammenhängen könnten. 

Diese Vorfälle hätten eigentlich Alarmglocken läuten lassen sollen, doch unqualifizierte Faktenprüfer und die Medien lösten nur halbherzige Besorgnis oder offenes Leugnen aus. Manche mögen versucht sein, unsere Beamten mit der Begründung zu entschuldigen, ihnen seien wichtige Dokumente entgangen – doch das ist nicht der Fall.

On 9th November 2021, die Covid-19 Vaccine Technical Advisory Group („CV-TAG“) äußerte in Punkt 4 die Notwendigkeit zur Vorsicht bei 18- bis 30-Jährigen aufgrund einer möglicherweise anderen Risikogleichung (sie müssen sich die Daten zur Myokarditis angesehen haben). CV-TAG unterließ es dennoch, die obligatorischen Auffrischungsimpfungen aus beruflichen Gründen in dieser Altersgruppe zu stoppen. Im Februar 2022 stellte CV-TAG fest, dass es an Sicherheitsdaten zu Auffrischungsimpfungen für 12- bis 17-Jährige mangelte (wie wir gesehen haben, gab es keinen Mangel an Daten, Auffrischungsimpfungen waren bekanntermaßen für diese Altersgruppe mit einem hohen Risiko verbunden). Offenbar machte CV-TAG trotzdem weiter und empfahl die Zulassung.

Nebenwirkungen der Covid-Impfung wurden verschwiegen

Man muss kein Genie sein, um zu dem Schluss zu kommen, dass Informationen ignoriert werden oder die Aufzeichnungen planlos und unzuverlässig sind. Beide Möglichkeiten sind drei Jahre nach Beginn der Pandemie äußerst besorgniserregend. Man kommt kaum um die Schlussfolgerung herum, dass Impfnebenwirkungen ganz unten auf der Prioritätenliste des Gesundheitsministeriums stehen. Möglicherweise wäre man froh, wenn diese verschwiegen würden. Die aktuelle Reihe finanzierter Forschungsprojekte zur Bekämpfung der Impfskepsis deutet eindeutig darauf hin.

Die Voreingenommenheit gegenüber „sicheren und wirksamen“ Impfstoffen wurde diese Woche direkt durch alarmierende Daten der CDC zu Nebenwirkungen des Covid-Impfstoffs in Frage gestellt, die auf gerichtliche Anordnung veröffentlicht wurden und sich auf 77,000 pro Million belaufen (siehe HIER KLICKEN für eine Zusammenfassung) und durch eine Reihe neu veröffentlichter Studien, zum Beispiel:

Ein Fallbericht: Multifokale nekrotisierende Enzephalitis und Myokarditis nach BNT162b2-mRNA-Impfung gegen Covid-19 veröffentlicht in der Zeitschrift Impfstoffe berichtete über die Autopsieergebnisse eines einzelnen Todesfalls und stellte fest:

  • Akute multifokale Vaskulitis und nekrotisierende Enzephalitis im Gehirn. 
  • Anzeichen einer chronischen Kardiomyopathie, Myokarditis und Vaskulitis im Herzen. 

Tests auf Nukleokapsidprotein, ein Indikator für eine frühere Covid-Infektion, fielen negativ aus. Lediglich das Spike-Protein konnte in den Entzündungsherden sowohl im Gehirn als auch im Herzen nachgewiesen werden, insbesondere in den Endothelzellen kleiner Blutgefäße. Daher konnte das Vorhandensein des Spike-Proteins nur auf die Impfung und nicht auf eine Virusinfektion zurückgeführt werden. 

Die Ergebnisse bestätigen frühere Berichte über Enzephalitis und Myokarditis, die durch genbasierte Covid-19-Impfstoffe verursacht wurden. Nur ein Wort zur Schwere dieser Ergebnisse: „Multifokale Nekrotisierung“ weist auf Zelltod im gesamten Gehirn hin.

Wie hält die staatliche Kontrolle die Öffentlichkeit im Dunkeln?

Seit über einem Jahr diskutieren wir beunruhigende Erkenntnisse, die in wissenschaftlichen Fachzeitschriften veröffentlicht wurden. Doch aufgrund der staatlichen Kontrolle über zahlreiche gesellschaftliche Institutionen und die Medien bleibt die Öffentlichkeit im Dunkeln. Wie konnte das passieren? Stimmt etwas nicht mit unserem Regierungssystem und der Kontrolle, die es ausübt?

Seit Jahrzehnten verspüren aufeinanderfolgende Regierungen das paternalistische Bedürfnis, verschiedenen öffentlichen Institutionen einheitliche Vorgehensweisen aufzuzwingen. Dies betrifft insbesondere Bildung, Gesundheit, Beschäftigung, Wissenschaft und Risikomanagement. Verschiedene Stellen wie die Werbeaufsichtsbehörde, die Arbeitsbeziehungsbehörde, die Unfallentschädigungskommission, die Gerichte usw. sind für eine gerechte Gesetzgebung zuständig. Alle diese Stellen werden von der Krone finanziert und unterliegen daher in unterschiedlichem Maße der ministeriellen Kontrolle.

Arderns Regierung war sich bewusst, dass sie nach dem Gesetz, wenn sie wollte, großen Einfluss auf die Entscheidungen dieser vermeintlich unabhängigen öffentlichen Institutionen ausüben konnte. Und sie wollte dies auch. Schnell fügten sich alle unsere öffentlichen Institutionen den Anweisungen der Ministerien und den Erklärungen von Premierministerin Ardern und ihrem Kabinett:

  • Die Gerichte entschieden, dass sie verpflichtet seien, der Regierungspolitik zu folgen und die Bestimmungen der neuseeländischen Bill of Rights außer Kraft zu setzen. 
  • Die Unfallentschädigungskommission – ein universelles Personenversicherungssystem – verweigerte vielen von der Covid-Impfung Betroffenen eine Entschädigung. 
  • Schulen und der Hochschulsektor setzten rigoros Impfvorschriften durch und schränkten den Zugang zur Bildung für Ungeimpfte ein. 
  • Te Punaha Matatini – eine staatlich finanzierte Forschungseinrichtung – veröffentlichte Dokumente, in denen sie erklärte, dass die Regierungspolitik überprüft worden sei, und bezeichnete Impfschäden und Herdenimmunität als Verschwörungen. 
  • Der arbeitsrechtliche Schutz vor Diskriminierung wurde bei Ungeimpften aufgehoben. 
  • Protest und abweichende Meinungen waren nicht länger ein Anstoß für Diskussionen und Debatten, sondern ein Grund für Unterdrückung.
  • Die für Rundfunk, Medien und Werbung zuständigen Behörden entschieden, dass sie verpflichtet seien, der Regierungslinie zu folgen, ohne über die Wahrheit zu entscheiden.
  • Andersdenkende Ärzte wurden vom Arztberuf ausgeschlossen.

Die Kontrolle der Medien nimmt zu

Die Mainstream-Medien hätten zwar Fragen stellen können, wurden aber von der Regierung großzügig finanziert, um die Pandemiepolitik bis zum Äußersten zu unterstützen. Social-Media-Giganten wie Metaverse haben mit unserer Regierung eine Vereinbarung zur Kontrolle von Inhalten geschlossen. Diese Woche hat das Parlament beschlossen, ihre Kontrolle über die Medien weiter zu festigen. Die Regierung hat einen Gesetzentwurf eingebracht, der TV One und Radio NZ in eine einzige Kroneinheit unter ministerieller Kontrolle. Es scheint wahrscheinlich, dass dies durchgeht.

Wir brauchen keine staatliche Kontrolle der Medien und keine Zensur sozialer Medien und der freien Meinungsäußerung. DIESES Video um herauszufinden, was andere denken.

In vielen Lebensbereichen sind nur einzelne Menschen in der Lage, vernünftige Entscheidungen zu treffen. Leider möchte keine unserer politischen Parteien die Möglichkeit ausschlagen, Kontrolle auszuüben. Das wichtigste Ziel aller Parteien ist es, Kontrolle auszuüben, und zwar mehr davon. 

Wir brauchen mehr wirklich unabhängige öffentliche und private Institutionen. Wir brauchen mehr Wahlmöglichkeiten im Gesundheits- und Bildungswesen. Wir brauchen mehr offene Debatten. Wir müssen unsere Isolation von internationalen wissenschaftlichen Standards überwinden. Wir müssen unser Verständnis von Common Law und Menschenrechten auffrischen. Wir müssen Konzepte der persönlichen Freiheit wiederherstellen und eine neue sozialer Pakt durch Gesetze abgesichert und durch Verfassungsbestimmungen geschützt.

In einem kürzlichen unterwürfigen Interview mit Stephen Colbert sagte Dr. Anthony Fauci in Bezug auf Covid-Impfstoffe „Sicherheit steht außer Frage. Daran besteht kein Zweifel.“ Die Sicherheitsbehauptungen unseres Regierungsexperten klingen sehr ähnlich. Meinte Fauci, dass die Sicherheit bewiesen sei (lächerlich), oder war es ein Freudscher Versprecher, der andeutete, dass ihm die Sicherheit egal sei? Entscheiden Sie selbst.

Über den Autor

Neuseelands Guy Hatchard, PhD, ist ein internationaler Verfechter der Lebensmittelsicherheit und der Naturheilkunde. Zuvor war er leitender Angestellter bei Genetic ID, einem globalen Labor für Lebensmittelsicherheitsprüfung und -zertifizierung. Er hält Vorträge und berät Regierungen weltweit zu Gesundheits- und Bildungsinitiativen. Weitere Artikel von Hatchard finden Sie auf seiner Website Der Hatchard-Bericht HIER KLICKEN.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
4.5 2 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
5 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
3 Jahren

SEHR TRAURIG für Neuseeländer und alle anderen, die
sich täuschen lassen und
Gifte im Nazi-Stil! BLEIBEN SIE NATÜRLICH GESUND!
Ich poste öffentlich und frei auf MeWe.
EWIGER LEBENSEGEN FÜR DIE HEILIGEN JAHWEHS!