Wenn man erst einmal verstanden hat, dass die gesamte Pandemie und die Impfreaktion eine Operation des US-amerikanischen Deep State (Geheimdienstes) waren, ergibt alles einen Sinn.
Moderna, das NIH und das NIAID spielen alle ihre Rolle in einem Plan, der darauf abzielt, mit Ihrer Genetik das zu machen, was Google bereits mit Ihren Suchergebnissen gemacht hat, was Microsoft und Apple mit Ihren Computern und Mobiltelefonen gemacht haben und was Facebook, Twitter und Instagram mit Ihrem sozialen Leben gemacht haben.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Von einem besorgten Leser
Anfang 2018. wenn DARPA lehnte äußerlich ab Peter Daszaks Antrag über 14,209,245 US-Dollar für sein Projekt DEFUSE zur Entwicklung einer für die menschliche Lunge auskleidenden Zellen spezifischen Furin-Spaltstelle an der S1/S2-Verbindung (der Verbindung der beiden Teile des Spike-Proteins), wo kein anderes SARS-verwandtes Coronavirus jemals eine solche Stelle hatte, wurde vom Deep State (US-Geheimdienst) tatsächlich angenommen und als geheim eingestuft, nachdem er DARPA angewiesen hatte, es als Tarngeschichte abzulehnen.
Wir wissen, dass dies stimmt, weil SARS-CoV-2019 und Covid2 Ende 19 mit einer humanisierten Furin-Spaltstelle genau an der von Daszak vorgeschlagenen Stelle auftauchten und darüber hinaus die humanisierte Codonform CCT CGG CGG GCA CGT annahmen, die für die 5 Aminosäuren PRRAR in einer humanisierten Furin-Spaltstelle kodiert. Welche Form es ist, ist bei keinem Virus bekannt. Aber es ist bei Kühen, Menschen und vielen Bakterien bekannt. Da Kühe, Bakterien und Menschen keine Viren infizieren können, kann die Natur sie nicht dort platziert haben. Die einzige Möglichkeit, wie diese Kodierung in ein Virus gelangen kann, besteht darin, dass ein menschliches Gen sie in das virale Genom einfügt.
Wir wissen also, dass ein Mensch namens Peter Daszak die Insertion Anfang 2018 vorgeschlagen hat. Wir wissen, dass nur ein Mensch sie hätte erreichen können. Und wir wissen, dass diese Insertion Ende 2019 durchgeführt wurde. Und wir wissen, dass diese Insertion der einzige Unterschied zwischen SARS-CoV-2 (verursacht Covid-19) und dem Fledermaus-Coronavirus RaTG13, länger als ein Codon (3 Basen). Und wir wissen, dass die Insertion an der Stelle erfolgte, die Daszak vorgeschlagen hatte. Und wir wissen, dass es sich bei der Insertion um eine humanisierte Furin-Spaltstelle handelte, wie Daszak vorgeschlagen hatte. Mit anderen Worten: SARS-CoV-2 war die Erfüllung der 75-seitigen Projekt DEFUSE-Vorschlag.
Wenn die DARPA den Vorschlag angenommen hätte, wüssten wir alle, dass Peter Daszak Covid-19 erfunden hat (wobei er den Begriff metonymisch für das Virus verwendet, das die Krankheit verursacht).
Die Frage ist nun: Hätte die DARPA, deren Aufgabe es ist, fortgeschrittene Forschungsprojekte zu finanzieren, um den USA in allen Bereichen menschlicher Konflikte einen strategischen Vorteil gegenüber ihren Konkurrenten zu verschaffen, zu Peter Daszak gesagt: „Tut mir leid, alter Junge. Wir sind an Ihrer Biowaffe nicht interessiert, weil sie für uns einfach zu gefährlich ist! Aber wir wissen, dass Sie viel mit Wuhan zu tun haben. Warum also versuchen Sie es nicht mit den Chinesen mit dieser wirklich gefährlichen Biowaffe, die Sie herstellen wollen? Vielleicht haben Sie mit denen mehr Glück? Ich kann mir nichts Unplausibleres vorstellen.“
Ihr Gründe für die Ablehnung waren im Wesentlichen…
- Bedenken hinsichtlich Funktionsgewinn
- Dual-Use-Forschung von Belang
- Epitopabdeckung des Impfstoffs (die Immunität wäre zu eng, da sie nur auf das Spike-Protein beschränkt wäre – ja, tatsächlich! – sie befürchteten, dass die Impfstoffe nicht wirken würden, da ihre Immunität zu spezifisch wäre!)
- Regulatorischen Anforderungen
- ELSI (ethische, rechtliche und soziale Fragen)
- Datennutzung
Mit anderen Worten: Sie haben seinen Antrag abgelehnt, weil er ihn in der (biologisch gesehen) falschen Schriftart präsentiert hat.
Aus den Ereignissen unmittelbar nach der offiziellen Ablehnung geht klar hervor, dass das Projekt extrem schnell und heimlich finanziert wurde. Denn für ein nicht finanziertes Projekt war es innerhalb kürzester Zeit ein einzigartiger Erfolg!
Es wurde also geheim gehalten. Deshalb lehnte die DARPA es offen ab. Der tiefe Staat der USA beauftragte Peter Daszak und die EcoHealth Alliance im Wesentlichen damit, Covid-19 für verdeckte US-Operationen zu entwickeln.
Es ist auch offensichtlich, dass die Studie heimlich finanziert und produziert wurde, denn Peter Daszak veranlasste am 27. Februar 2020 einen Brief von 19 Akademikern an den Lancet, in dem alle Wissenschaftler, die einen natürlichen Ursprung von Covid-19 ablehnten, als Verschwörungstheoretiker bezeichnet wurden. Die wahre Verschwörungstheorie war jedoch, dass es durchaus möglich sei, dass Covid-XNUMX aus der Natur stammt …
Der schnelle, offene und transparente Austausch von Daten zu diesem Ausbruch wird nun durch Gerüchte und Fehlinformationen über seine Ursprünge gefährdet. Wir verurteilen gemeinsam Verschwörungstheorien, die besagen, dass COVID-19 keinen natürlichen Ursprung hat, aufs Schärfste. Wissenschaftler aus mehreren Ländern haben Genome des Erregers, des Coronavirus 2 des Schweren Akuten Respiratorischen Syndroms (SARS-CoV-2), veröffentlicht und analysiert und kommen zu dem überwiegenden Schluss, dass dieses Coronavirus wie so viele andere neu auftretende Krankheitserreger aus der Tierwelt stammt.
Dies wird durch einen Brief der Präsidenten der US-amerikanischen Nationalen Akademien für Wissenschaft, Technik und Medizin und der von ihnen vertretenen wissenschaftlichen Gemeinschaften weiter untermauert. Verschwörungstheorien schüren nur Angst, Gerüchte und Vorurteile, die unsere globale Zusammenarbeit im Kampf gegen dieses Virus gefährden. Wir unterstützen den Aufruf des Generaldirektors der WHO, wissenschaftliche Erkenntnisse und Einheit statt Fehlinformationen und Vermutungen zu fördern. Wir möchten, dass Sie, die Wissenschaftler und Gesundheitsexperten Chinas, wissen, dass wir Sie im Kampf gegen dieses Virus unterstützen. Wir laden andere ein, sich uns anzuschließen und die Wissenschaftler, das öffentliche Gesundheitswesen und das medizinische Personal in Wuhan und ganz China zu unterstützen. Stehen Sie an der Seite unserer Kollegen an vorderster Front!
Wir sprechen mit einer Stimme. Unterzeichnen Sie unseren Brief online, um diese Aussage zu unterstützen. LM ist Herausgeber von ProMED-mail. Wir erklären, dass keine Interessenkonflikte bestehen. – https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext
Dieser Brief enthält nicht die Worte eines Wissenschaftlers. Es sind die Worte eines Geheimdienstmitarbeiters, eines lügnerischen Manipulators, eines Betrügers und Verleumders.
Das Lancet-Gremium, das das Laborleck im Vergleich zu Theorien über den natürlichen Ursprung untersuchte, wurde am Samstag, den 2021. September 25, von seinem Vorsitzenden Jeffrey Sachs aufgrund seiner Verbindungen zu Peter Daszak aufgelöst. https://www.dailymail.co.uk/news/article-10028443/Lancets-COVID-origins-panel-disbands-ties-Peter-Daszaks-EcoHealth-Alliance.html
Welches Interesse hätte Peter Daszak daran, in Großbritanniens führender medizinischer Fachzeitschrift auf unehrliche Weise zu versuchen, die Theorie vom menschengemachten Ursprung von Covid-19 zu diskreditieren, wenn er oder seine EcoHealth Alliance nicht an der Entstehung dieser Theorie beteiligt gewesen wären?
Da haben wir also einen Mann, der 2018 bei der DARPA einen Vorschlag einreicht, das Virus hinter Covid-19 genau so herzustellen, wie es 2019 aussah, und zwar auf eine Art und Weise, die die Natur unmöglich hätte herstellen können (mit dem doppelten CGG-Codon in der Furin-Spaltstelle, das bei keinem anderen Virus vorkommt und das bei keinem anderen SARS-ähnlichen Virus an der S1/S2-Verbindungsstelle vorhanden ist), und dann verfasst derselbe Mann einen gefälschten Brief an „Lancet“, Großbritanniens führende medizinische Fachzeitschrift, in dem er die Theorie des menschlichen Ursprungs verwirft und erklärt, er habe keine konkurrierenden Interessen!
Offensichtlich hat er es geschafft. Das bedeutet, dass die Ablehnung der DARPA rein kosmetischer Natur war und darauf abzielte, die Leute auf eine falsche Fährte zu locken. Das bedeutet, dass der tiefe Staat der USA die Finanzierung übernommen hat. Das bedeutet, dass Covid-19 ebenso wie die Impfstoffe eine US-Biowaffe ist.
Ich meine, würden die Leute, die mehr als ein Dutzend GEHEIME Biolabore in der Ukraine finanziert haben, wirklich eine Biowaffe von Peter Daszak ablehnen? Oder würden sie sie offen ablehnen, während sie sie insgeheim akzeptieren?
Richard Ebright, Molekularbiologe an der Rutgers University, der die Möglichkeit einer Laborentstehung von SARS-CoV-2 vertritt, stimmte dem zu. „Die Relevanz liegt darin, dass SARS-CoV-2, das Pandemievirus, das einzige Virus seiner gesamten Gattung der SARS-verwandten Coronaviren ist, das eine voll funktionsfähige Spaltstelle an der S1-S2-Verbindung besitzt“, sagte Ebright und bezog sich dabei auf die Stelle, an der zwei Untereinheiten des Spike-Proteins aufeinandertreffen. „Und hier ist ein Vorschlag von Anfang 2018, der explizit vorschlägt, diese Sequenz an dieser Stelle in chimären, im Labor erzeugten Coronaviren zu manipulieren.“ – https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/
Der Impfstoff ist eine wirksamere Biowaffe als das Virus
Doch der Verrat des US-amerikanischen Tiefen Staates beschränkte sich nicht nur auf das Virus. Es handelt sich um eine geheimdienstliche Aktion. Ihr Zweck geht weit über die bloße Verabschiedung einer tödlicheren Grippe hinaus. Hier kommen Moderna, das NIH unter Francis Collins (der inzwischen zurückgetreten ist) und das NIAID unter Fauci (der derzeit zurücktritt) ins Spiel. Denn der Zweck des Virus bestand darin, die Impfpflicht zu ermöglichen (nachdem der Tiefe Staat die Kontrolle über die Regulierungsbehörden und genügend Politiker erlangt hatte). Dies ist ein weiteres Zeichen für eine geheimdienstliche Operation. Denn Colby sagte zur Zeit der Watergate-Affäre:
„Die CIA besitzt jeden, der in den großen Medien von Bedeutung ist“
(William Colby 1920 – 1996 – Direktor der CIA).
Er sagte dies während der außerordentlich erfolgreichen Watergate-Vertuschung von 1973 bis 1976, die mit einem völligen Versagen der US-Sicherheitsdienste einherging. Wir wissen, dass Colbys Worte der Wahrheit entsprachen (trotz der Vielzahl von Websites, die von Geheimdiensten inspiriert und fälschlicherweise das Gegenteil behaupteten), weil diese Vertuschung funktionierte – mit Ausnahme der Fälle Woodward und Bernstein, die damals in den großen Medien als unbedeutende Personen galten.
Und so wie sie damals jede bedeutende Person in den Mainstream-Medien besaßen, besitzen sie sie auch heute noch alle. Nur dass zu diesem Besitz nun auch jede bedeutende Person in der Pharmaregulierung hinzukommt, denn so haben sie damals gearbeitet und so arbeiten sie auch heute noch.
Der pathogenste Teil des Virus war das Spike-Protein. Dort wurde die humanisierte Furin-Spaltstelle eingefügt. Deshalb wurde ein Impfstoff entwickelt, der im Körper weitaus mehr Spikes produziert als eine ausgewachsene Covid-19-Infektion.
Und sie sorgten dafür, dass die geimpften Spikes monatelang bestehen blieben (anstatt der 7–14 Tage einer Covid-19-Infektion), indem sie entweder Ihrer Zell-DNA dauerhaft Adenoviren von Astra Zeneca oder J&J hinzufügten oder Ihre Zellen mit „stabilisierter“, d. h. dauerhafter RNA infizierten, die sie arglos modifizierte RNA nannten, die aber in Wirklichkeit gehackte RNA ist, die die Tatsache verbirgt, dass es sich um genetisches Material Ihrer Zellen handelt (unter Verwendung von N1-Methylpseudouridin, einer gefälschten Form von Uracil, einer der vier Basen der RNA) und somit eine E-Mail an die Ribosomen Ihrer Zelle darstellt, die nicht gelöscht werden kann und diese einfach immer wieder anweist, immer mehr Spikes zu produzieren, bis entweder die Zelle stirbt oder von Ihren T-Zellen abgetötet wird.
Dies gilt, wenn die Spikes nicht zuerst Ihre T-Zellen selbst infizieren, bevor Ihre T-Zellen ihre Arbeit verrichten können.
Jede Krankheit, die laut den medizinischen Medien oder den Mainstream-Medien durch Covid-19-Spitzen verursacht wird, ist in viel größerem Maße auf die Impfstoffe zurückzuführen, die in Bezug auf die Spike-Produktion Turbo-Covid-19 sind.
Bei 34 % der hospitalisierten Covid-19-Patienten wird innerhalb von 6 Monaten eine neurologische oder psychiatrische Störung diagnostiziert
Diese Spitzen wirken sich nicht nur auf Ihr Herz, Ihr zentrales Nervensystem, Ihre Körperorgane, Ihr Immunsystem und Ihr Fortpflanzungssystem aus. Sie beeinflussen auch Ihren Geisteszustand.
„Unter 236,379 Patienten, bei denen COVID-19 diagnostiziert wurde, betrug die geschätzte Inzidenz einer neurologischen oder psychiatrischen Diagnose in den folgenden 6 Monaten 33 %.“
- https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(21)00084-5/fulltext
Natürlich wurde in der Studie NICHT angegeben, wie viele dieser Patienten geimpft waren (sonst wäre sie nie veröffentlicht oder finanziert worden). Aus dem Exposé wissen wir jedoch, dass 9 von 10 hospitalisierten Patienten vollständig geimpft sind (was auch immer das heutzutage bedeutet). Diese Spike-Proteine (sei es vom Virus oder eher vom Impfstoff) verursachen also erhebliche Schäden im Gehirn.
Dr. Stephanie Seneff ist leitende Wissenschaftlerin am MIT, wo sie seit mehr als fünf Jahrzehnten ununterbrochen tätig ist. Sie verfügt über vier Abschlüsse vom MIT, darunter einen Bachelor of Science in Biophysik, einen Master of Science in Elektrotechnik und einen Ph.D. in Elektrotechnik und Informatik. Sie prognostiziert neurodegenerative Erkrankungen seit Spike-Proteine seit 2021.
Alkohol und Impfstoffe vertragen sich nicht
Ich habe dies bei geimpften Menschen, die ich schon lange kenne, erlebt, die nach ein paar Drinks destruktiver wurden, als ich es je zuvor bei ihnen erlebt habe. Ich fange an zu glauben, dass Alkohol und Impfungen nicht zusammenpassen.
Mich würde interessieren, ob andere Leser das auch schon erlebt haben. Freunde, mit denen ich gesprochen habe, bestätigten mir ähnliches Verhalten. Betrunkene Geimpfte reagieren unvernünftig, unempathisch, destruktiv, aggressiv, unehrlich und absurd negativ. Ich meine, mehr als ein starker Alkoholiker. Ich habe das bei Menschen erlebt, die ich liebe, und das gefällt mir wirklich nicht.
Finanzierung für die Erstellung von Covid-19
US-Regierungsförderung für Peter Daszak und ECO Health Alliance
Finanzierung des Wuhan Institute of Virology durch die US-Regierung
Das Wuhan-Labor erhielt von der US-Regierung einen von Obama genehmigten Zuschuss in Höhe von 3.7 Millionen US-Dollar für einen Zeitraum von vier Jahren, von 4 bis 2015. – https://www.snopes.com/fact-check/obama-admin-wuhan-lab-grant/
Fauci gab ihnen außerdem 3.7 Millionen Dollar vom NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) –
Im Jahr 2019 stellten die National Institutes of Health (NIAID) mit Unterstützung des National Institutes of Health (NIH) 3.7 Millionen Dollar über einen Zeitraum von sechs Jahren für Forschung bereit, die auch Gain-of-Function-Arbeiten umfasste. Dem Programm folgte ein weiteres 3.7 Millionen Dollar teures, fünfjähriges Projekt zur Sammlung und Untersuchung von Fledermaus-Coronaviren, das 5 endete und die Gesamtsumme auf 2019 Millionen Dollar erhöhte.
https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741
Die Kontroverse war so groß, dass sie zu einem Moratorium des Kongresses für die chimäre Forschung in den USA führte. Daraufhin leitete Dr. Antonio Fauci 3.7 Millionen US-Dollar aus US-Steuergeldern an das Wuhan Institute of Virology um, um die Forschung fortzusetzen. Rudy Giuliani Der Rechtsberater von US-Präsident Donald Trump und ehemalige Bürgermeister von New York City forderte kürzlich von Dr. Fauci eine Erklärung zu dieser Übertragung, die gegen US-Gesetze zur Finanzierung der Forschung verstieß.
https://www DOT fromrome DOT info/tag/fort-detrick/
Zusätzlich zu den in Chapel Hill, North Carolina, durchgeführten Forschungsarbeiten wurde in Fort Detrick, Maryland, von der US-Armee, die über ein Biowaffenlabor der Stufen 3 und 4 auf dem Militärstützpunkt verfügt, eine spezielle Art von Forschung zu Coronaviren als möglichen biologischen Kampfstoffen durchgeführt. Dieses Labor wurde im Juli 2019 vom US-Center for Disease Control and Prevention (CDC) wegen mangelnder Einhaltung angemessener Eindämmungsstandards gerügt.
NIAID- und NIGMS-Finanzierung von Ralph S. Baric an der University of North Carolina Chapel Hill
2001. Mai 1: https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03 1,007,735 USD über 4 Jahre von 2001 bis 2004
NIGMS (Nationales Institut für Allgemeine Medizinische Wissenschaften)
Reverse Genetik mit einem infektiösen Coronavirus-Konstrukt
Baric, Ralph S.
Universität von North Carolina Chapel Hill
2004 Februar 15: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI059136-01 1.402,316 Millionen US-Dollar über 5 Jahre von 2004 bis 2008.
Reverse Genetik
Baric, Ralph S.
Universität von North Carolina Chapel Hill
Ziel 1: Wir werden einen vollständigen SARS-cDNA-Klon entwickeln und den Phänotyp geretteter molekular geklonter Viren mit dem Wildtyp vergleichen, indem wir biochemische Tests und Makaken-Challenge-Experimente verwenden.
Ziel 2: Wir werden hochtitrige SARS-Single-Hit-Replikons zur Verwendung als Expressionsvektoren und Impfstoffe entwickeln.
Ziel 3: Wir selektieren SARS-Wirtsmutanten, die sich in murinen (Maus- und Ratten-)Zellen replizieren, identifizieren den Mechanismus der SARS-Übertragung zwischen verschiedenen Arten mithilfe reverser genetischer Ansätze und untersuchen die Pathogenität dieser Viren bei Nagetieren und nichtmenschlichen Primaten. Ziel dieser Anwendung ist die genetische Kontrolle des SARS-Genoms und die Bereitstellung einheitlicher Reagenzien, die von anderen Gruppen im ganzen Land verwendet werden können.
2004. Mai 15: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01 $ 367,042 für 2004
Neugestaltung der Genomregulationsnetzwerke des SARS-Coronavirus
Baric, Ralph S.
Universität von North Carolina Chapel Hill
2005. Mai 1: https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 $ 1,676,513 für 2005
Entwicklung von Impfstoffkandidaten gegen das SARS-Coronavirus
Baric, Ralph S.
Universität von North Carolina Chapel Hill
Die gesamte NIAID-Finanzierung für Ralph Baric an der University of North Carolina betrug 46,958,414 US-Dollar. (https://grantome.com alle Zuschüsse an Baric, Ralph)
| Jahr | Gewähren |
| 2000 | 201,232 |
| 2001 | 455,041 |
| 2002 | 253,321 |
| 2003 | 902,719 |
| 2004 | 1,628,345 |
| 2005 | 3,277,688 |
| 2006 | 3,262,315 |
| 2007 | 3,315,802 |
| 2008 | 3,539,843 |
| 2009 | 4,273,858 |
| 2010 | 1,877,793 |
| 2011 | 1,703,273 |
| 2012 | 6,871,244 |
| 2013 | 8,985,633 |
| 2014 | 1,404,641 |
| 2015 | 222,637 |
| 2016 | 1,368,161 |
| 2017 | 3,414,868 |
| Gesamt | 46,958,414 |
Dr. David Martin – https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf (nicht ganz genau)
www.lordswitnesses.net/downloads/Flemming.pdf Richard Flemming (umfassend).
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak (detailliert)
Fazit
Man verlangt von uns zu glauben, dass
Das DoD (Verteidigungsministerium)
Das HHS Health & Human Services (einschließlich NIH und CDC)
Das NIAID
Die National Science Foundation
Die USAID (US-Agentur für internationale Entwicklung)
Das DHS (Ministerium für Innere Sicherheit)
Das DoC (Handelsministerium)
Das USDA (US-Landwirtschaftsministerium)
Das DoI (Innenministerium)
Alle haben Peter Daszak und die EcoHealth Alliance finanziert. Aber die DARPA, eine Organisation zur Finanzierung von Waffen, weigerte sich, ihn zu unterstützen, weil seine Arbeit zu gefährlich war? Zu gefährlich? Das USDA hat sie finanziert!
Das kann auf keinen Fall wahr sein. Die DARPA lehnte dies ab, denn hätte sie Peter Daszak offen finanziert, wären seine Heldentaten als das gewirkt, was sie waren: die Produktion von Biowaffen.
Was hier geschah, war, dass die regulären Regierungsbehörden ihn finanzierten, bis er die Chance hatte, eine ernsthafte Waffe zu entwickeln. Dann wandte er sich natürlich an DARPA, weil er wusste, dass sein Produkt Völkermordpotenzial hatte. DARPA erkannte, dass das Potenzial für eine offene Finanzierung zu groß war. Also schickten sie ihn auf den Weg der verdeckten Finanzierung. So konnten sie so tun, als wäre es KEINE Waffe. Hätte DARPA es offen finanziert, wüssten wir alle, dass es eine Biowaffe war. UND DAS IST ES AUCH.
Als letzten Beweis muss ich darauf hinweisen, dass Fort Detrick in Maryland das Zentrum der US-amerikanischen Biowaffenproduktion ist.
Am 7. August 2019 wurde die Forschung an tödlichen Keimen abrupt eingestellt, nachdem es zu schwerwiegenden Sicherheitsverstößen gekommen war, insbesondere im Zusammenhang mit der Entsorgung gefährlicher Stoffe. https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Detrick Die CDC erteilte Fort Detrick am 2019. Juli 15 eine Unterlassungsverfügung. Das Labor stellte am 2. August alle Forschungsarbeiten ein und wurde am 2019. August 7 geschlossen, wie Heather Mongilio auf Fredericknewspost.com berichtete – https://madisonarealymesupportgroup.com/2019/08/07/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/ https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick-research-suspension.html Das Labor wurde Ende November 2019 teilweise und im April 2020 vollständig wiedereröffnet. Der Link wurde inzwischen geändert, der Artikel wurde unterdrückt.
Die Forschung an tödlichen Viren und biologischen Waffen im US-Armeelabor wurde aus Angst vor einem möglichen Austritt dieser Viren eingestellt. Forschern in Fort Detrick wurde die Arbeit mit Anthrax, Ebola und Pocken untersagt, bis die Verfahren verbessert wurden. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/virus-biological-us-army-weapons-fort-detrick-leak-ebola-anthrax-smallpox-ricin-a9042641.html
So war die wichtigste US-Biowaffenanlage praktischerweise während der gesamten Zeit außer Betrieb, als Covid-19 im September 2019 in der italienischen Kanalisation und im Oktober 10 in den zehn Krankenhäusern von Wuhan auftauchte. Was für ein Zufall! Ich frage mich, wie oft Fort Detrick zuvor geschlossen wurde. Es ist schon erstaunlich, dass, während die ganze Welt darüber debattierte, ob es in Wuhan ein Laborleck gab, das chinesische Biowaffenlabor und das US-Biowaffenlabor in Maryland tatsächlich aus Angst vor einem Laborleck geschlossen wurden!
Wenn man erst einmal verstanden hat, dass die gesamte Pandemie und die Impfreaktion eine Operation des US-Geheimdienstes waren, ergibt alles einen Sinn. Moderna, die NIH und das NIAID spielen alle ihre Rolle in einem Komplott, das mit unserer Genetik das machen soll, was Google bereits mit Ihren Suchergebnissen gemacht hat, was Microsoft und Apple mit Ihren Computern und Mobiltelefonen gemacht haben und was Facebook, Twitter und Instagram mit Ihrem Sozialleben gemacht haben. Sie alle sind zu Vermögenswerten des US-Geheimdienstes geworden. Die Sicherheitsbehörden sind durch diese globalen Konzerne mächtiger geworden als die Regierungen der Welt. Das ist das wahre Verfassungsproblem für jede Demokratie. Und selbst unsere Demokratien werden von elektronischen Wahlzählmaschinen kontrolliert, die von globalen Konzernen bereitgestellt werden.
Glauben Sie, dass diese Geheimdienste die notwendige Arbeit leisten würden, um die Medien zu kontrollieren, die Regulierung der Arzneimittelindustrie zu kontrollieren, Ihre Suchergebnisse, Ihre Computer, Ihre Mobiltelefone und Ihr soziales Online-Leben zu kontrollieren? Aber sie würden es versäumen, die notwendige Arbeit zu leisten, um die Wahlmaschinen in jeder Demokratie zu kontrollieren? Gibt es so etwas wie einen 50-Prozent-Kontrollfreak?
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Dies sind weitere Statistiken für das aktuelle Jahr 2022
VÖLKERMORD AN DEN WILLIGEN unter BIG PHARMA,
DIE US-REGIERUNG, DIE MSM UND LEUTE WIE
DR. MENGELEFAUCI ALLES UNTER DEM CHRISTLICHEN VATIKAN
IN ROM! Ich poste öffentlich und frei auf MeWe.
EWIGER LEBENSEGEN FÜR DIE HEILIGEN JAHWEHS!
Google zahlte mir einen riesigen Gewinn von 7,000 US-Dollar pro Woche, was enorm ist. Vor einem Jahr wurde ich in einer völlig katastrophalen finanziellen Situation entlassen. Vielen Dank, Google, für die ständige Bereitstellung dieser Adressen, und jetzt ist es meine Pflicht, sie alle zu bezahlen und weiterzugeben.
Für weitere Details.. https://fixwealth.blogspot.com/
Wieder einmal bietet die Enthüllung dem „besorgten Leser“ eine Plattform, um absoluten Unsinn zu reden. Offenbar verstehen weder der „besorgte Leser“ noch das Enthüllungsteam den Unterschied zwischen genetischen Sequenzen und angeblichen Viren:
Es nahm die humanisierte Codonform CCT CGG CGG GCA CGT an, die für die fünf Aminosäuren PRRAR in einer humanisierten Furin-Spaltstelle kodiert. Welche Form es ist, ist bei keinem Virus bekannt. Es ist jedoch bei Kühen, Menschen und vielen Bakterien bekannt. Da Kühe, Bakterien und Menschen keine Viren infizieren können, kann die Natur es nicht dort platziert haben. Die einzige Möglichkeit, wie diese Kodierung in ein Virus gelangen kann, besteht darin, dass ein menschliches Gen sie in das virale Genom einfügt.
Die Codierung erfolgte dadurch, dass ein Mensch eine Reihe von As, T, C und G in einen CCP-Computer eingab. Genspleißen war nicht erforderlich. Das Virus und das virale Genom existieren nur in silico.
Das SARS-CoV2-Virus existiert nur im Computer und in den Köpfen der Menschen. Covid-19 ist eine Ansammlung von Symptomen und Anzeichen, die nichts mit einem gefälschten Coronavirus zu tun haben, und es handelt sich nicht um eine neue und tödliche Krankheit. Es gab keine Pandemie. Die Krankheit wurde inszeniert, um eine große Zahl von Menschen zu einer tödlichen Injektion zu bewegen.
Aufmerksamere Leser posten immer wieder Beweise, die die Wahrheit meiner Aussage belegen. Diese Beweise werden vom „besorgten Leser“ und dem Enthüllungsteam einfach ignoriert. Manchmal werden sie einfach als belanglose Nebensache abgetan. Es ist keine Nebensache. Es ist von größter Wichtigkeit, dass jeder die Natur des Schwindels versteht, sonst wird er immer wieder wiederholt. Der „besorgte Leser“ scheint sich selbst zu beschreiben, wenn er sagt:
„Es ist die Formulierung eines Geheimdienstmitarbeiters, eines lügnerischen Manipulators, eines Betrügers, eines Verleumders.“
Er versteht auch nicht, dass es keine Pandemie gegeben hat und alle überzähligen Todesfälle iatrogen/politisch bedingt waren (Midazolam, Morphium, Beatmungsgeräte, Virostatika, Ausgangssperren, Masken usw.):
„Wenn man erst einmal versteht, dass die gesamte Reaktion auf die Pandemie und die Impfungen eine Operation des US-amerikanischen Deep State (Geheimdienstes) war, dann ergibt alles einen Sinn.“
Ich verliere jeglichen Respekt vor dem Enthüllungsteam, das scheinbar nicht in der Lage ist, neue Konzepte zu erlernen, und ständig die Existenz von Viren für glaubwürdig hält, deren Existenz mit wissenschaftlichen Methoden nie bewiesen wurde.
Jeder hat ein Recht auf seine Meinung. Hier sagt Ralph Baric bei 2.20:XNUMX:
„Wir hatten in China keinen Zugriff auf die Viren. Wir hatten lediglich Zugriff auf die Sequenz.
Sie können die Sequenz des Virus also im Labor chemisch synthetisieren, die Virussequenz herstellen und dann das Virus wiederherstellen.“
https://www.youtube.com/watch?v=-kt9pVYgqkI
Offensichtlich kennen Sie auch den Unterschied zwischen Sequenzen und ganzen Viren nicht. Das Virus wurde nie „wiederhergestellt“. Es wurde nie richtig gereinigt und seine Existenz nie nachgewiesen. Es existiert nur auf einem Computer. https://viroliegy.com/
Vielen Dank für den Link. Er wird in meine Sammlung interessanter Links aufgenommen. Ich konnte jedoch trotz einer kurzen Durchsicht der Informationen nicht verstehen, wie es zur Pandemie von 1918 kam. Eine der Erklärungen für Atemwegserkrankungen ist Luftverschmutzung, beispielsweise durch Chemtrails. Dies reicht jedoch nicht aus, um die Pandemie von 1918 zu erklären. Wie sollen sich Infektionskrankheiten ohne Viren verbreiten?
Studien zur Übertragung der Grippe von 1918 konnten mehrfach keine Übertragung von Mensch zu Mensch nachweisen. Es gibt verschiedene Hypothesen zur Krankheitsursache: Impfstoffe, elektromagnetische Strahlung von Telegrafen, Stress und Unterernährung im Ersten Weltkrieg und sogar ein Komet.
LRAD, bitte lesen Sie das bahnbrechende Buch von Arthur Firstenberg, „Der unsichtbare Regenbogen“
Gehört das Patent nicht der CDC?
Ist das der Grund, warum es nie isoliert wurde?
Hallo Sam,
Ich habe meinem Abgeordneten Ed Miliband in Großbritannien geschrieben.
Es wurden mehrere Briefe verschickt, in denen dieselben Fragen gestellt wurden wie Sie.
Darin enthalten war eine Frage, ob die Chemtrail-Piloten hauptsächlich aus den USA stammten.
Auf keinen meiner Briefe erhielt ich eine Antwort. Obwohl er mich in einem Telefongespräch als Rassist bezeichnete. Die geheime Absprache geht immer weiter.
Sogar unser Premierminister prahlt damit, ein großer Zionist zu sein.
Wenn es keine Übersterblichkeit gibt und es kein SARS-CoV-2 gibt, wie Sie den Leuten vorwerfen, weil sie es nicht begreifen, dann richten die Impfstoffe keinen Schaden an und auch ein nicht existierendes Virus nicht. Von beidem geht also keine Gefahr aus. Sie brauchen also weder Artikel im Expose zu diesen Themen zu lesen noch sie zu kommentieren. Denn es besteht keine Gefahr für Leib, Leben oder Gesundheit.
Das Expose und seine Autoren versuchen, den Verlust von Menschenleben und Gesundheitsschäden unserer menschlichen Brüder zu verhindern. Sie versuchen, die Notwendigkeit eines solchen Unterfangens mit Hilfe der Existenzphilosophie zu leugnen, die Sie fälschlicherweise als wissenschaftliche Methode darstellen. .
Anstatt Respekt für die Arbeit des Enthüllungsjournalisten und seiner Mitwirkenden zu haben, versuchen Sie, unseren Grund oder jeden anderen Grund dafür zu untergraben.
Ihre Aussage: „Ich verliere jeglichen Respekt vor der Enthüllung“ ist meiner Meinung nach unaufrichtig. Sie versuchen, dem Leser den Respekt zu entziehen, den Sie fälschlicherweise als Entzug darstellen.
Während der „ersten Welle“ im Frühjahr 2020 kam es zu zahlreichen Todesfällen. Zahlreiche ältere und schutzbedürftige Menschen wurden ermordet. Indem man dem nicht existierenden Virus Glaubwürdigkeit verleiht, schützt man die Mörder, da die Todesfälle als Folge der nicht existierenden Krankheit „Covid-19“ angegeben wurden. Die Impfstoffe richten enormen Schaden an, da es sich um Biowaffen/Nanotechnologiewaffen handelt. Das SARS-CoV2-In-silico-Konstrukt muss nicht existieren, damit die Impfungen existieren können. Die Pandemie wurde vorgetäuscht, um die Menschen zu überzeugen, sich die tödlichen Impfstoffe verabreichen zu lassen.
Dem stimme ich größtenteils zu. Und ich bin froh, dass Sie zustimmen, dass die Impfungen existieren und Schaden anrichten. Das ist es, was wir alle verhindern wollen. Ich stimme zu, dass Midazolam, Fauci und die Pharmaindustrie von Regulierungsbehörden und dem tiefen Staat durchgesetzte Protokolle entwickelt haben, die eine große Zahl von Menschen getötet haben, mehr als das Virus. Ich spreche weder Fauci Gates noch Krankenhausverwalter oder andere frei, die wissentlich für Arbeitsplatzsicherheit oder globalistische Ziele getötet haben.
Ich stimme zu, dass es für die Existenz der Impfungen kein Virus geben muss.
Aber sobald Sie das Spike-Protein für den Impfstoff hergestellt haben, müssen Sie nur noch für eine Hülle sorgen, die den Eintritt in einen Wirt erleichtert, und schon haben Sie ein Virus. Ein 12.5 %iges Covid-19-Virus. Ein Subvirus, das Sie akzeptieren, oder ein Hauptvirus, das Sie ablehnen.
Die Biowaffen des Covid-19-Impfstoffs machen nur 12.5 % der Virus-Biowaffen aus. Sobald die Sequenz in silico vorliegt, kann man das RNA- oder DNA-Polynukleotid entweder im Labor oder in Bakterien oder in Motten wie Novavax herstellen und es dann entweder in ein Lipid-Nanopartikel-Gehäuse oder in ein Adenovirus-Gehäuse einbringen, und schon hat man den Impfstoff. Meiner Ansicht nach ist jeder genetische Code in einem Insertionsvehikel, der einen Wirt infizieren kann, ein Virus.
Es besteht also auch keine Notwendigkeit, das gesamte Fachgebiet der Virologie zu zerstören, um die Argumente für Biowaffenimpfstoffe zu widerlegen. Und wenn man von der Position ausgeht, die man einnimmt, verliert man die meisten Menschen, die sich impfen lassen, bevor man überhaupt begonnen hat.
Ich denke, wir sind uns beide einig, dass die Mehrheit der Covid-19-Todesfälle tatsächlich Protokolltote waren. Es geht um die Frage, wie diese Morde am effektivsten und glaubwürdigsten aufgedeckt werden können. Aber ich (und Ihre Position) spreche diejenigen nicht frei, die nicht nur den Impfstoff-Spike, sondern auch den Rest des Virus, das Nukleokapsid, die Hülle und die Membranproteine, entwickelt haben. Ich meine, der genetische Code baut ganze Menschen auf, wissen Sie. Er hat keine Schwierigkeiten, das Gleichgewicht eines kleinen Virus herzustellen.
Die Arbeit wurde nicht ausschließlich am Computer erledigt. Sie wurde mit Fledermäusen, humanisierten Mäusen usw. und mit vorhandenen und als Waffe eingesetzten Viren durchgeführt.
Ein Virus ist ein replikationsfähiges Partikel, das zwischen Individuen übertragen werden kann und Krankheiten verursacht. Bevor seine Zusammensetzung und Eigenschaften bestimmt werden können, ist es entscheidend, es zunächst zu reinigen. Dies wurde bisher nie getan. Stattdessen werden unwissenschaftliche bioinformatische Techniken an komplexen biologischen Gemischen verschiedener Arten angewendet. Dabei fallen Begriffe wie „Konsens“, „vorhergesagt“ und „hypothetisch“. Es handelt sich um voreingenommene, selbstreferenzielle Vermutungen und nicht um echte Wissenschaft.
Das Spike-Protein ist sicherlich toxisch, aber sein Ursprung ist noch unklar. Es könnte durchaus bakteriellen oder pilzlichen Ursprungs sein, macht aber nicht „12.5 % des Covid-19-Virus“ aus.
Ein Protein, das viele Jahre lang für ein HIV-Protein gehalten wurde, stellte sich als menschliche Untereinheit des Aktin-Zytoskelett-Proteins heraus, das als Reaktion auf oxidative Zellschäden in Exosomen verpackt wird. Hoppla!
„Meiner Ansicht nach ist jeder genetische Code in einem Insertionsvehikel, der einen Wirt infizieren kann, ein Virus.“
Da liegen Sie schlichtweg falsch. Viren sollen relativ große Genome besitzen und von Protein- und Lipidantigenen umgeben sein. Sie sind angeblich replikationsfähige, intrazelluläre Parasiten, die sich zwischen Individuen ausbreiten und Krankheiten verursachen. Nichts davon ist bewiesen.
Warum sollte das Aussprechen der Wahrheit über Virologie „die meisten Impfwilligen verlieren, bevor man überhaupt damit begonnen hat“? Wenn die Menschen erst einmal verstehen, dass es keine Viren gibt, werden sie sich nie wieder gegen ein gefälschtes Virus impfen lassen. Sie klingen wie Vernon Coleman. Ich habe großen Respekt vor ihm, aber in letzter Zeit scheint er mit seinen ungerechtfertigten Ausbrüchen gegen „Virusleugner“ den Verstand verloren zu haben.
Sie haben einige grundlegende Missverständnisse über die durchgeführten Experimente. Ich habe viele der Forschungsarbeiten selbst gelesen.
Ich schlage vor, dass Sie zunächst den jüngsten Artikel von Dr. Mark Bailey über die Pseudowissenschaft der Virologie lesen und verstehen:
https://drsambailey.com/a-farewell-to-virology-expert-edition/
Was meinen Sie mit „Virenleugner“ in Anführungszeichen? Sie sind ein bekennender Virenleugner.
Und Sie würden mir das Recht absprechen, Viren in meinem eigenen Buch zu definieren? Tut mir leid, alter Junge, Sie sind zu streng, um jemanden zu ermorden.
Sie suchen nicht die Wahrheit. Sie wollen zerstören. Sie sind genau wie die Arbeiter, die behaupten, Minderheiten zu unterstützen, diese aber in Wahrheit dazu benutzen wollen, die Mehrheit anzugreifen.
Vernon hat Ihren Respekt, aber er scheint den Verstand verloren zu haben? Das ist unaufrichtiger Blödsinn.
Ich respektiere alle. Sie haben nicht den Verstand verloren. Sie nutzen ihn, um für Impfungen zu werben, indem Sie alle, die an Viren glauben, zur Impfung verurteilen, indem Sie versuchen, virusbasierte Argumente gegen die Impfungen zu entkräften – also die Argumente, denen sie vielleicht zuhören.
Sie liegen schlicht und ergreifend falsch. Und Ihr Geist liegt schlicht und ergreifend falsch.
Viren müssen keine langen Genome haben. Sie können jede beliebige Genomlänge haben, die ihren Zweck erfüllt. Man erfindet Dinge, während man voranschreitet.
Ihr Ziel besteht nicht darin, die Wahrheit herauszufinden, sondern diejenigen zu entkräften und zu ermorden, die versuchen, den genauen viralen Schwindel aufzudecken, der hier vor sich geht, und herauszufinden, wer dahinter steckt. Sie sind eine schwere Last für uns, und das ist Ihr Ziel.
Gäbe es kein Virus, gäbe es auch keine natürliche Immunität für Genesene. Zahlreiche Studien belegen jedoch, dass die natürliche Immunität länger anhält (bei Ungeimpften sogar unbegrenzt) und wirksamer ist als eine Impfimmunität. Genesene, die sich nicht infiziert haben, erkranken laut der Studie der Cleveland Clinic nicht erneut. Geimpfte hingegen erkranken häufiger. Genesene weisen zudem eine höhere Antikörperzahl auf.
Hier ist ein guter Brief über das Nukleokapsid-Protein, der Arbeiten zitiert, die behaupten, dass natürliche Immunität oder Immunität gegen ein totes Virus besser sei als Immunität gegen ein Spike-Protein. Diese zeigen, dass Ihr Argument, dass es kein Virus gibt, falsch ist.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7459553/
Ihr alternatives Update zu #COVID19 vom 2022. Etwa 10 Millionen der Symptome waren schwerwiegend. Pfizers 08 Mäuse. 4.2 % erhöhtes relatives Risiko für Herztod (blog, Geschwätz, Tweet).
Sehr wichtiges Papier.
Zeit für Ihren Kaffee.