In enger Zusammenarbeit mit der Weltgesundheitsorganisation („WHO“) spielten vier globale Gesundheitsorganisationen – die Bill & Melinda Gates Foundation, Gavi, der Wellcome Trust und CEPI – eine zentrale Rolle bei der Schaffung des Zugang zum Covid-19 Tools Accelerator („ACT-A“). Und ein von Gavi, CEPI und UNICEF betriebenes Konsortium namens COVAX ist die Impfstoffsäule von ACT-A.
Im Frühjahr und Sommer 2020 investierten die vier globalen Gesundheitsorganisationen Geld in die Impfstoffentwicklung und übten Lobbyarbeit bei Regierungen aus, um sie und ihre ACT-A-Initiative finanziell zu unterstützen. ACT-A mangelte es jedoch von Anfang an an Transparenz und Rechenschaftspflicht. Untersuchung durch Politisch mit einem Bündchen hat gefunden.
Im Frühjahr und Sommer 2020 investierten globale Gesundheitsorganisationen viel Geld in die Impfstoffentwicklung. Im Juli kündigte CEPI an, 66 Millionen Dollar an Clover Biopharmaceuticals zu spenden, um das Unternehmen bei seinen klinischen Studien zu unterstützen. CEPI, Wellcome und die Gates Foundation investierten bis zu 449 Millionen Dollar in die Impfstoffentwicklung der Universität Oxford – darunter Partnerschaften mit der Universität und anderen Unternehmen. Wellcome stellte dem Wits Health Consortium in Südafrika 2.4 Millionen Dollar zur Verfügung, um die Forschung zur Erkennung und Überwachung von Covid zu unterstützen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Während der Pandemie wehrte sich die Gates-Stiftung öffentlich dagegen, Druck auf Pharmaunternehmen auszuüben, ihr geistiges Eigentum preiszugeben, mit der Begründung, dass dies kurzfristig kaum zur konsequenten Impfstoffentwicklung beitragen würde.
In einem Fall soll die Gates-Stiftung einen Impfstoffhersteller dazu gedrängt haben, mit einem Pharmaunternehmen zusammenzuarbeiten, um die Produktion zu steigern, wie aus einem Bericht von Bloomberg News hervorgeht, der sich auf ein Telefonat zwischen Bill Gates und Reportern beruft. Dieses Drängen veranlasste die Universität Oxford – langjährige Gates-Stipendiatin –, ihre Rechte mit nur einem Unternehmen – AstraZeneca – zu teilen, anstatt sich an die universitätseigene Richtlinie zu halten, wonach jede Vereinbarung eine nicht-exklusive und gebührenfreie Lizenzierung beinhaltet.
Als die Universität den Deal abschloss, übertrug sie AstraZeneca die alleinigen Rechte – ein Schritt, gegen den sich Wissenschaftler der Universität zu Beginn der Entwicklung des Impfstoffs gewehrt hatten, so ein Bericht des Wall Street Journal.
„[Bill Gates] hat die Oxford-Position zur offenen Lizenzierung umgedreht“, sagte James Love, Direktor von Knowledge Ecology International, einer Nichtregierungsorganisation, die sich auf geistiges Eigentum konzentriert und Anfang der 2000er Jahre eine Schlüsselrolle bei den Verhandlungen über generische HIV-Behandlungen spielte. „Er hatte Zugang zu Staatsoberhäuptern. Er hatte enormen Einfluss auf CEPI und Gavi.“
Kurz nach Bekanntgabe des Deals gaben CEPI und Gavi bekannt, dass sie AstraZeneca 750 Millionen Dollar zur Verfügung stellen wollen, um 300 Millionen Dosen für COVAX zu sichern. AstraZeneca meldete außerdem eine Vereinbarung mit dem Serum Institute of India – einem Institut, das erhebliche Mittel von der Gates-Stiftung erhält – über die Lieferung von einer Milliarde Dosen an Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen.
Gavi startete die COVAX-Einrichtung im Juni 2020. Anschließend unterzeichnete das Unternehmen zwei weitere Vorabkaufverträge mit einigen der ersten Impfstoffe auf dem Markt, darunter auch mit Pfizer.
Wenige Wochen zuvor, am 15. Mai 2020, starteten die USA offiziell die Operation Warp Speed. Im Sommer begannen sie mit der Ausweitung ihres Impfstoffentwicklungsportfolios und investierten 1.6 Milliarden Dollar in die Produktion von Novavax und zunächst 1.95 Milliarden Dollar in Pfizer für die groß angelegte Produktion und landesweite Verteilung von 100 Millionen Dosen. Sie stellten 2.1 Milliarden Dollar zur Unterstützung der Entwicklung des Impfstoffs von Sanofi und GSK bereit.
Vertreter der Gates-Stiftung drängten US-Behörden, die Immunkorrelate des Schutzes durch Covid-Impfstoffe weiterzugeben – Immunmarker, die anderen Institutionen bei der Entwicklung eigener Impfstoffe helfen können. Die Gates-Stiftung hatte Organisationen, die weltweit an der Entwicklung eines Covid-Impfstoffs arbeiteten und die Korrelate für die Entwicklung der Impfungen benötigten, Gelder gewährt.
Werden die Immunkorrelate des Schutzes weitergegeben, kann das Unternehmen die Wirksamkeit nachweisen, ohne dass eine Wirksamkeitsstudie durchgeführt werden muss – eine Studie, die Monate dauern kann. US-Behörden stimmten zu, und das NIH veröffentlichte die Korrelate schließlich im Jahr 2021.
Am 10. September 2020 nahmen Vertreter der vier globalen Gesundheitsorganisationen, darunter Melinda French Gates, am ersten offiziellen Treffen von ACT-A teil – fünf Monate nach seiner Gründung. Die Veranstaltung markierte den offiziellen Auftakt des Konsortiums, Spendenkampagnen zu intensivieren und Regierungen zu drängen, ihre internationalen Maßnahmen gegen das Virus auszubauen. Der Finanzausschuss von ACT-A, bestehend aus Regierungsvertretern und Leitern der Organisationen, rief dazu auf, insgesamt 38 Milliarden US-Dollar an die an der Initiative beteiligten Organisationen, darunter CEPI und Gavi, zu spenden.
ACT-A mangelt es an Transparenz und Rechenschaftspflicht
In enger Zusammenarbeit mit der WHO spielten die vier Gruppen eine zentrale Rolle bei der Gründung der Initiative „Access to Covid-19 Tools Accelerator“ (ACT-A). Deren Schwerpunkt lag auf der Beschaffung und Bereitstellung von Tests, Behandlungen und Impfstoffdosen für Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen weltweit. COVAX – ein spezielles Konsortium von Gavi, CEPI und UNICEF – ist die Impfstoffsäule der ACT-A-Initiative.
Die Aufsicht und politische Führung von ACT-A erfolgte durch den Moderationsrat, ein von der WHO und der Europäischen Kommission gemeinsam geleitetes Komitee.
Doch ACT-A hat seine Lieferziele für 2021 an allen drei Fronten verfehlt – bei Tests, Impfstoffverteilung und Behandlungen, laut einer unabhängigen Überprüfung von Dalberg Global Development Advisors, einem Politikberatungsunternehmen mit Sitz in New York.
Das ACT-A-Diagnostikteam hatte sich zum Ziel gesetzt, bis Mitte 500 2021 Millionen Tests für Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen verfügbar zu machen. Dem Bericht zufolge wurden bis Juni 84 lediglich 2021 Millionen Tests beschafft, also lediglich 16 Prozent des Ziels.
Das Therapieteam hatte sich ursprünglich zum Ziel gesetzt, bis 245 2021 Millionen Behandlungen an Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen zu liefern, änderte das Ziel jedoch später auf 100 Millionen neue Behandlungen bis Ende 2021. Bis Juni desselben Jahres hatte das Therapieteam nur etwa 1.8 Millionen Behandlungen zugeteilt.
COVAX hatte sich zum Ziel gesetzt, bis Ende 2 zwei Milliarden Impfdosen zu liefern. Bis September desselben Jahres waren es jedoch nur 2021 Millionen Dosen.
Die Anführer der Gruppen sagen, dass sie ihre Ziele vor allem deshalb nicht erreichen konnten, weil die wohlhabenden westlichen Regierungen nicht schnell genug einschritten und die riesigen Mengen an Impfstoffen und Therapeutika zur Verfügung stellten, die „zum Schutz der Welt notwendig“ seien.
Jeremy Farrar, Direktor des Wellcome Trust, sagte: „Eine umfassende Vorbereitung auf eine Pandemie und die Reaktion darauf erfordern eine Finanzierung und internationale Zusammenarbeit, die nur Regierungen aufbringen können.“
Farrar verteidigte die ACT-A-Partnerschaft als „den besten Mechanismus, den wir haben, um lebensrettende Covid-19-Instrumente in die ganze Welt zu liefern“.
Die Politisch mit einem Bündchen Untersuchungen ergaben jedoch, dass die Struktur von ACT-A die Rechenschaftspflicht minderte. Vertreter von ACT-A legten zwar Finanzierungsprioritäten fest und warben um Spenden. Doch das Geld – insgesamt 23 Milliarden Dollar – ging direkt an die an der Initiative beteiligten Organisationen wie Gavi und CEPI. Obwohl auf der Website von ACT-A die gesammelten Gelder verzeichnet sind, ist es nahezu unmöglich, genau zu sagen, wohin das Geld geflossen ist. Anhand der individuellen Covid-Datenbank jeder Organisation lässt sich nicht genau nachvollziehen, wie die Gruppen die durch ACT-A gesammelten Gelder ausgaben.
In WHO-Berichten über die ACT-A-Förderungsratssitzungen im Herbst 2020 gab das Konsortium intern bekannt, dass es Vereinbarungen getroffen habe, um einkommensschwachen Ländern mehr als 120 Millionen Covid-Tests für 5 Dollar pro Stück zur Verfügung zu stellen. Die Gates-Stiftung unterstützte den Deal mit SD Biosensor und Abbott durch zwei separate Volumengarantien. Die Vereinbarung war einer der ersten großen Erfolge für das WHO-Konsortium.
Doch als die Spendensammlung für ACT-A im Laufe des Herbsts 2020 an Stärke zunahm, begannen Vertreter der Zivilgesellschaft und Gesundheitsaktivisten in der breiteren globalen Gesundheitsgemeinschaft Fragen zur internen Funktionsweise des Konsortiums und zur Entscheidungsfindung zu stellen.
„Viele dieser ACT-A-Treffen sind keine formellen. … Wir haben uns bemüht, Zugang zu den Dokumenten und der Korrespondenz zu erhalten … [das hätte es ermöglicht], zu untersuchen, wie die Entscheidungsprozesse tatsächlich abliefen und ob sie demokratischer Kontrolle unterlagen“, sagte Katerini Storeng, außerordentliche Professorin am Zentrum für Entwicklung und Umwelt der Universität Oslo und Leiterin eines Forschungsprojekts zu öffentlich-privaten Partnerschaften zur Pandemievorsorge.
Ein EU-Beamter sagte, die Organisationen seien – zumindest in der Anfangszeit von ACT-A – in ihren Entscheidungen nicht transparent gewesen. Zwar gebe es einen fast täglichen Austausch zwischen EU-Beamten und den Organisationen, doch gebe es bei wichtigen Entscheidungen keine Konsultationen. Zudem gebe es nicht genügend Details darüber, wohin die Spenden der Länder fließen.
„Sie haben riesige Geldsummen erhalten und hätten transparenter machen müssen, wofür diese verwendet wurden“, sagte der Beamte.
Im November 2020 hatte ACT-A noch immer eine erhebliche Finanzlücke. Es verfügte lediglich über 10 Milliarden Dollar auf der Bank. „Es bedarf dringend stärkerer politischer Unterstützung und einer vollständigen Finanzierung des ACT-Accelerator“, so eine WHO-Zusammenfassung eines ACT-A-Moderationsrates Treffen in diesem Monat.
Trotz neuer Zusagen der Europäischen Union (100 Millionen Euro) und des US-Kongresses (4 Milliarden US-Dollar) an Gavi Ende 2020 erklärte ACT-A, es benötige sofort 4 Milliarden US-Dollar und im Jahr 23 weitere 2021 Milliarden US-Dollar, um zur Beendigung der Pandemie beizutragen. Dies geht aus einem Bericht hervor, den sein Förderrat in diesem Monat veröffentlichte.
Jetzt geben die vier Gruppen Millionen von Dollar aus, um die USA und die EU zu überzeugen, ihre Prioritäten für die nächste Pandemie zu übernehmen. Eine Botschaft, die Bill Gates und Melinda French Gates den Politikern seit mindestens Anfang 2021 vermittelten: „Es ist nicht zu früh, über die nächste Pandemie nachzudenken“, schrieben Bill und Melinda Gates in ihrem jährlichen Brief an die damalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Mittlerweile bezweifeln viele Experten für globale Gesundheit, dass die Gruppen in der Lage sind, die rigorosen Obduktionen durchzuführen, die für den Aufbau eines stärkeren globalen Reaktionssystems für die Zukunft erforderlich sind.
„Niemand zieht diese Akteure wirklich zur Rechenschaft“, sagte Sophie Harman, Professorin für internationale Politik an der Queen Mary University in London. „Und sie sind es, die unsere Fähigkeit, auf Pandemien zu reagieren, maßgeblich beeinflussen.“
Das Obige ist ein kurzer Überblick über Kapitel 2 einer Politico/Welt-Untersuchung mit dem Titel 'Wie Bill Gates und seine Partner ihren Einfluss nutzten, um die globale Covid-Reaktion zu kontrollieren – mit wenig Aufsicht„. Es beschreibt detailliert die Machtverschiebung von den durch Covid „überwältigten“ Regierungen zu einer Gruppe von vier Nichtregierungsorganisationen: der Bill & Melinda Gates Foundation, Gavi, dem Wellcome Trust und CEPI.
Ausgewähltes Bild: Start des Accelerator „Access to COVID-19 Tools“ (ACT) (Video)
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
https://twitter.com/ArrestatieT5821/status/1565286729375948801
https://www.blackrock.com/corporate
Ivermectin wird von der WHO seit über 30 Jahren zur Behandlung parasitärer Infektionen in infizierten Gebieten eingesetzt. Insbesondere in einigen afrikanischen Ländern, Mexiko und Indien, wurde die Sicherheit der direkten Verabreichung an Menschen bestätigt. Darüber hinaus wurde berichtet, dass Ivermectin die Invasion von SARS-CoV-2 in Zellen unterdrückt und die Replikation hemmt. Sie erhalten Ihr Ivermectin unter https://ivmpharmacy.com
Hallo Rhoda Wilson,
Das war ein interessanter, wirklich gut geschriebener und gut recherchierter Artikel. Ich freue mich sehr, dass das Thema Verantwortlichkeit so klar und verständlich untersucht und hervorgehoben wurde. Schön, dass Sie das geschrieben haben! Ich hoffe, dass es als Teil unserer wachsenden kollektiven Aufklärung Millionen von Menschen erreicht. x
Hallo Lar, danke. Leider kann ich die Anerkennung nicht für mich beanspruchen. Mein Artikel ist lediglich eine Zusammenfassung einer Untersuchung von Politico und Welt – Punkte, die mir wichtig erschienen. Im Artikel gibt es einen Link zur vollständigen Untersuchung. Er ist sehr lang, deshalb versuche ich, ihn zusammenzufassen. Es folgt noch mehr; dies ist erst Kapitel zwei von vier.