Es sind Beweise aufgetaucht, die zweifelsfrei belegen, dass das Covid-19-Virus von eben jenem Pharmariesen entwickelt wurde, der mit dem Verkauf einer experimentellen Covid-19-Impfung Milliarden verdient hat: Moderna.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Von einem besorgten Leser

Am 23. Februar Daily Mail veröffentlichte einen Artikel Dies zeigt, dass Moderna die 19 Basen (Nukleotid) umfassende Buchstabensequenz patentiert hat, die für die Furin-Spaltstelle bei Covid-19 kodiert. 

Sie zitierten ein Papier von Wissenschaftlern aus Indien, der Schweiz, Italien und den USA (vorsichtig betitelt: MSH3-Homologie und potenzieller Rekombinationslink zur SARS-CoV-2-Furin-Spaltstelle), in der sie berechneten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine von Moderna patentierte 19-Nukleotid-Sequenz zufällig in Covid-19 auftritt, unter Umständen, unter denen sie nirgendwo sonst in der Natur vorkommt, bei 1 zu 3 Billionen liegt.

Aber sie haben es versäumt, die offensichtliche Schlussfolgerung daraus zu ziehen. Hätten sie diese offensichtliche Schlussfolgerung gezogen, fürchte ich, dass dies möglicherweise die letzte wissenschaftliche Schlussfolgerung gewesen wäre, die sie jemals veröffentlicht hätten!

Sie beschlossen, die RNA-Sequenz für die Furin-Spaltstelle im Covid-19-Spike-Protein zu untersuchen, um festzustellen, ob sie irgendwo anders in der Natur vorkommt. .

Glücklicherweise haben NCBI/NIH das wunderbare BLAST-Datenbank das jede dem Menschen bekannte natürliche Gensequenz und jede dem Patentamt bekannte synthetische patentierte Gensequenz katalogisiert.

Die Forscher wählten die Furin-Spaltungssequenz, weil sie die einzige kontinuierliche Genbuchstabensequenz (Nukleotidsequenz) in Covid-19 mit mehr als drei Nukleotiden ist, die sich von den entsprechenden Buchstaben in seinem nächsten natürlichen Verwandten, dem Fledermaus-Coronavirus RaTG3, unterscheidet (alle anderen Unterschiede sind drei Buchstaben oder weniger lang). Daher war sie bei weitem der beste Kandidat, um festzustellen, ob Covid-13 von Menschen verursacht wurde oder nicht.

Der Leser könnte es für wahrscheinlicher halten, dass eine Furin-Spaltstelle in der Sun als in der Daily Mail erscheint. Mit dieser Spaltung ist jedoch eher die Trennung von Spike und Virus gemeint als die von Pillow und Pillow. 

Darüber hinaus ist die Furin-Spaltstelle der Schlüssel zur Pathogenität von Covid-19Wenn also eine vom Menschen geschaffene Funktionserweiterung in das Virus integriert sein sollte, könnte man sie hier erwarten.

Die Aminosäuresequenz der Furin-Spaltstelle ist PRRA (Prolin-Argenin-Argenin-Alanin). Jede Aminosäure wird durch ein Codon kodiert, das aus drei Nukleotiden (genetischen Sequenzbuchstaben) besteht. Alle Unterschiede im genetischen Code zwischen Covid-3 und RaTG19 sind also höchstens ein Codon bzw. eine Aminosäure lang, mit Ausnahme der Furin-Spaltsequenz, die …

CCT CGG CGG GCA

Die komplementäre Sequenz (der gegenüberliegende DNA-Strang der Doppelhelix ist (GGAGCCGCCCGT), da C an G und A an T bindet

Das umgekehrte Kompliment (dasselbe rückwärts geschrieben) ist daher TGCCCGCCGAGG

Die Forscher führten eine BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) Ausrichtungssuche (d. h. sie suchen nach der Gensequenz, der umgekehrten Gensequenz, der komplementären Gensequenz und der umgekehrten komplementären Gensequenz) durch jede dem Menschen in der Natur bekannte Gensequenz nach CTCCTCGGCGGGCACGTAG, der 19 Nukleotide umfassenden Sequenz, die die Furin-Spaltungssequenz enthält, die auch in Covid-19 vorkommt und die tatsächlich in der von Moderna patentierten umgekehrten Komplementform CTACGTGCCCCGCCGAGGAG vorkommt.

Ihre Suchergebnisse können sein hier. 

Tabelle 1 zeigt, dass es in den 5 unten zitierten US-Patenten existiert …

US9149506B2: Modifizierte Polynukleotide, die Septin-4 kodieren – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en

Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Aktueller Beauftragter: ModernaTx Inc 

2012 Priorität gegenüber US04P
2013-12-16 Antrag eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014 Veröffentlichung von US05A22
2015 Veröffentlichung von US10B06
2015 Antrag genehmigt
2020 Erste weltweite Familienklage eingereicht

US9216205B2: Modifizierte Polynukleotide, die Granulysin kodieren – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en

Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Aktueller Beauftragter: ModernaTx Inc 

2012 Priorität gegenüber US04P
2013-12-16 Antrag eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014 Veröffentlichung von US04A24
2015 Veröffentlichung von US12B22
2015 Antrag genehmigt

US9255129B2: Modifizierte Polynukleotide, die für die SIAH E3 Ubiquitin-Proteinligase 1 kodieren – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en

Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Aktueller Beauftragter: ModernaTx Inc 

2012 Priorität gegenüber US04P
2013-12-16 Antrag eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014 Veröffentlichung von US05A22
2016 Antrag genehmigt
2016 Veröffentlichung von US02B09

US9301993B2: Modifizierte Polynukleotide, die den Apoptose-induzierenden Faktor 1 kodieren – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en

Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Aktueller Beauftragter: ModernaTx Inc 

2012 Priorität gegenüber US04P
2013-12-16 Antrag eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014 Veröffentlichung von US04A17
2016 Antrag genehmigt
2016 Veröffentlichung von US04B05
2020 Erste weltweite Familienklage eingereicht

US9587003B2: Modifizierte Polynukleotide zur Herstellung onkologiebezogener Proteine ​​und Peptide – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en 

Erfinder: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild

Aktueller Beauftragter: ModernaTx Inc 

2012 Priorität gegenüber US04P
2016-02-04 Antrag eingereicht von ModernaTx Inc
2016 Veröffentlichung von US06A02
2017 Veröffentlichung von US03B07
2017 Antrag genehmigt

Daher meldete Moderna am 19. Dezember 2013 erstmals ein Patent für die 16 Nukleotide umfassende Sequenz an. Vielleicht wäre der 25. Dezember passender gewesen, da sie dazu bestimmt war, die Dornenkrone von Matthäus 27, Markus 15 und Johannes 19 zu werden.

Tabelle 2: Zeigt, dass die Sequenz in Covid-19 von Nukleotid 23601 bis 23619 vorkommt.

Tabelle 3: Zeigt, dass diese Gensequenz in der Natur nicht vorkommt (aber 14 Nukleotidteile davon). 

Ich beschloss, ihre Arbeit zu überprüfen. Ja, ich habe sie überprüft (ich werde den Globalisten eine Rechnung schicken). Das war eine ziemlich epische Reise. Die Google Patentseite für US9587003B2 enthält nicht die Gensequenz. Das PDF des Patents enthält die Gensequenz nicht und ist von den Seiten 101 bis 304 nicht durchsuchbar. Es enthält jedoch einen Link zu einem langen Abschnitt „Sequenzprotokoll“, den man nicht kopieren kann. Also habe ich ihn manuell mit meiner hellen Handschrift transkribiert –  https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2 

Auf dieser Seite können Sie die im Dokument angegebene Sequenz-ID 11652 eingeben und gelangen zu https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 das bei den Nukleotiden 2751–2733 rückwärts gelesen Folgendes enthält …

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760

Das von Moderna patentierte CTACGTGCCCCGCCGAGGAG ist das umgekehrte Komplement von CTCCTCGGCGGGCACGTAG, der 19-Nukleotid-Sequenz, die in der Covid-19-DNA von Nukleotid 23601-23619 vorkommt (und daher durch ihr Patent abgedeckt wäre).

Ebenso können Sie nach der Sequenz suchen in US9149506B2 indem Sie auf https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, woraufhin Sie dasselbe wieder finden

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760

Ich habe dann die Gensequenz von Wuhan Hu1 (alpha) gesucht bei https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 und gefunden 

23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat von https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 

Es hat die 19 Nukleotide lange Sequenz CTCCTCGGCGGGCACGTAG von 23601–23619, wie in Tabelle 3 beschrieben. 

Ich habe dann meine eigene nicht ausgerichtete Blast-Suche aller patentierten Gensequenzen direkt nach dem umgekehrten Komplement (oder vielleicht nach einem hinterhältigen Komplement) durchgeführt und bin zu den gleichen Ergebnissen gekommen wie die Forscher 

Und das Gleiche gilt für die anderen drei US-Patente.

Ich kann also bestätigen, und der Leser kann dies mithilfe der oben stehenden Links bestätigen, dass Moderna nicht nur ein Patent auf das umgekehrte Komplement der 12 Nukleotide langen Furin-Spaltstelle in Covid-19 angemeldet hat, sondern tatsächlich auf die 19 Nukleotide lange Sequenz, die diese Stelle enthält, wie oben beschrieben.

Darüber hinaus haben sie am 2016. Februar 4 nicht nur ein Patent angemeldet mit US9587003B2: wie in der Daily Mail berichtet. Sie meldeten am 2013. Dezember 16 vier Patente an mit US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2:sowie.

Moderna hatte also bereits 19, also sechs Jahre vor dem Ausbruch in Wuhan, die 19 Nukleotide umfassende Gensequenz mit der Furin-Spaltstelle entwickelt, die Covid2013 seine Infektiosität für den Menschen verleiht. Dies geschah durch patentierte Gain-of-Function-Forschung. Nicht drei Jahre, wie in der Mail und anderswo viral berichtet. 

Betrachten wir nun die Wahrscheinlichkeit, dass dies auf natürliche Weise geschieht. Die Arbeit berechnet die Wahrscheinlichkeit, dass diese spezielle 19-Nukleotid-Sequenz zufällig in einem 30,000 Nukleotide umfassenden Virus auftritt, als

(30,000-18) x (1/4)¹⁹  = 1.09 x 10^-7

Das ist richtig, denn die Sequenz hat 30,000 – 18 Startpunkte, da weitere 18 Buchstaben benötigt werden, um sie zu vervollständigen. Tatsächlich enthält Wuhan HU29,904 (Alpha) jedoch 1 Nukleotide. Eine genauere Berechnung wäre also:

(29,904-18) x (1/4)¹⁹  = 1.087 x 10^-7

Anschließend berechneten sie die Wahrscheinlichkeit, dass die 19 Nukleotide lange Sequenz in der patentierten Bibliothek von 24,712 Sequenzen mit einer durchschnittlichen Länge von 3300 Nukleotiden vorkommt. Diese Berechnung ist jedoch irrelevant, da die Sequenz nicht zufällig in fünf Moderna-Patentanmeldungen auftauchte. Es war bekannt, dass die Sequenz für eine Furin-Spaltstelle kodiert, die Coronaviren bekanntermaßen eine Funktionserweiterung ermöglicht.

Es wurde absichtlich dort platziert und patentiert, da es beim Menschen eine infektiöse Wirkung hat. Wie wir später in diesem Artikel sehen werden, ist dies das Ergebnis der Ersetzung des normalen viralen Arginin-Codons (R) AGA (das in 45 % der viralen Arginin-Codons verwendet wird) durch das menschliche Arginin-Codon CGG (das in 0 % der viralen Arginin-Codons verwendet wird) an der Furin-Spaltstelle.

Wir versuchen hier lediglich herauszufinden, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass eine von Moderna patentierte 19-Nukleotid-Sequenz auf natürliche Weise, durch die natürlichen Mutationen des Fledermaus-Coronavirus RaTG19 oder eines anderen Virus, in Covid-13 auftaucht.

Die Nukleotide bilden Codons, die wiederum Tripletts sind. Es gibt also 64 mögliche Tripletts der 4 DNA-Nukleotide ACGT (4x4x4 = 64). Alle Tripletts kommen jedoch vor. 61 davon kodieren redundant 20 Aminosäuren und 3 sind Stopcodons, die dem Ribosom signalisieren, die Proteinproduktion einzustellen.

Aber so einfach ist es nicht, denn die Furin-Spaltstelle befindet sich im Spike-Protein genau dort, wo sie sein muss, und das Spike-Protein hat nur 1273×3 = 3819 Nukleotide. Die Wahrscheinlichkeit, dass die 19 Nukleotide lange Furin-Spaltsequenz im Spike-Protein erscheint, ist 

(3,819-18) x (1/4)¹⁹  = 1.389 x 10^-8

Oder 1 zu 72 Millionen. Das wäre also die Wahrscheinlichkeit, dass eine bestimmte Variante, sagen wir die erste Covid-19-Variante, die 19-Nukleotid-Sequenz an der richtigen Stelle (dem Spike) hatte. Und das tat sie. Nach Abwägung der Wahrscheinlichkeiten und ohne jeden vernünftigen Zweifel (1 zu 72 Millionen wäre ein unvernünftiger Zweifel) hat Moderna Covid-19 hergestellt. 

100 % biochemischer Beweis, dass Covid19 vom Menschen verursacht wurde

Das doppelte CGG-Codon, das in der Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle verwendet wird, kommt in keiner anderen Furin-Spaltstelle eines anderen Virus in der Natur vor. Furin-Spaltstellen kommen zwar in anderen Viren vor, aber NICHT in anderen Betacoronaviren wie Covid-19 und überhaupt NICHT mit dem doppelten CGG-Codon.

Arginin (R) kann durch eines der sechs Tripletts AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT kodiert werden. Bei Covid-6 besteht die Furinstelle (PRRA) aus 19 Nukleotiden (12 x 3). Bei Covid-4 wird das RR-Dublett der Furinstelle durch CGG-CGG kodiert.  

Zwei Biochemiker, Prof. Antonio R. Romeu und Assistenzprofessor Enric Ollé analysierte das RR-Dublett aus einer großen Probe von Furin-Spaltstellen verschiedener Arten von VirenSie fanden heraus, dass in keinem natürlichen Virus RR-Doubletts vorkommen, die durch die CGG-CGG-Codons kodiert werden. Sie beobachteten, dass das AGA-Triplett das Hauptcodon dieser viralen RR-Doubletts ist.

Bei jeder genetischen Rekombination (bei der ein Teil eines Genoms mit einem anderen Genom verschmilzt) wird der Donor-Code an den Akzeptor weitergegeben. Es gibt jedoch schlicht kein bekanntes Virus mit einer Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle (mit dem CGG-CGG-Codonpaar), das eine Moderna-spezifische Furin-Spaltstelle an Covid-19 weitergeben könnte. Daher kann diese Sequenz nur von Moderna in Covid-19 gelangen. Moderna war der Donor. Die Natur nicht. QED. Fall abgeschlossen.  

Aber es wird schlimmer.

Die spanischen Professoren beschlossen, die Verwendung des Arginin-Codons in jedem einzelnen Protein von Covid-19 zu analysieren. Sie fanden Folgendes heraus…
AGG (13 %)
Hauptversammlung (45%)
CGA (5 %)
GSC (10 %)
CGG (3 %)
CGT (24 %). 

Das AGA-Codon-Triplett war also das Mehrheitscodon und interessanterweise war CGG das Minderheitscodon für Arginin im Virus. 

Aber es kommt noch schlimmer.

Im speziellen Fall des S-Proteins werden von den 42 Argininen (R) 20 durch AGA und nur 2 durch CGG kodiert. Diese beiden sind natürlich die beiden in der Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle.

Das einzige Arginin im Spike-Protein, das à la Moderna kodiert ist, befindet sich also an der Furin-Spaltstelle. Die anderen 40 Instanzen verwenden überhaupt kein CGG. 

Sie führen dann weiter aus, dass jede einzelne Spezies in der Natur ihre eigenen Codon-Präferenzen hat. Offensichtlich mögen Viren AGA und mögen CGG in der Natur überhaupt nicht.

Aber raten Sie mal, welche Spezies CGG für Arginin häufiger verwendet als die anderen 5 konkurrierenden Codons – ja, es ist der gute alte Homo Sapiens. Unsere Kodierungspräferenzen für Arginin sind

AGG (20 %)
Hauptversammlung (20%)
CGA (11 %)
GSC (19 %)
CGG (21 %)
CGT (9 %).

Das CGG-Codon in der Furin-Spaltstelle wird also durch chimäre (Mensch-Tier-Kombination) Funktionsgewinnforschung entstanden sein. 

Könnte jemand anderes als Moderna Covid-19 mithilfe der Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle hergestellt haben?

Neue Dokumente zeigen, dass Forscher bereits 18 Monate vor dem Auftreten der ersten Covid-19-Fälle Pläne zur Freisetzung hautdurchdringender Nanopartikel und Aerosole mit „neuartigen chimären Spike-Proteinen“ von Fledermaus-Coronaviren in Höhlenfledermäuse in Yunnan, China, eingereicht hatten. Sie planten außerdem die Entwicklung chimärer Viren, die genetisch so verändert wurden, dass sie Menschen leichter infizieren, und beantragten 14 Millionen Dollar von der Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) zur Finanzierung dieser Arbeiten.

Aus Dokumenten, deren Echtheit von einem ehemaligen Mitglied der Trump-Regierung bestätigt wurde, geht hervor, dass sie hofften, „menschenspezifische Spaltstellen“ in Fledermaus-Coronaviren einzuführen, die es dem Virus erleichtern würden, in menschliche Zellen einzudringen. 
Als Covid-19 erstmals genetisch sequenziert wurde, rätselten die Wissenschaftler, wie das Virus eine solche menschenspezifische Anpassung an der Spaltstelle des Spike-Proteins entwickeln konnte, die der Grund für seine hohe Infektiosität ist.“ - der Telegraph

Ich kann mir vorstellen, wie all die großartigen Journalisten der Daily Mail und des Telegraph (ganz zu schweigen von den Wissenschaftlern auf der ganzen Welt) all diese Forschungen zu Covid19 durchführen und zu der unvermeidlichen logischen Schlussfolgerung gelangen, dass es sich entweder um ein versehentliches oder ein absichtliches Laborleck handelte, und dann ihre Schlussfolgerungen so formulieren müssen, dass sie diese starke Wahrscheinlichkeit als schwache Möglichkeit kennzeichnen. 

Aber hier oben haben wir es als Tatsache bewiesen (da das CGG-Codon der Moderna-spezifischen Furin-Spaltsequenz in keiner Furin-Spaltstelle eines natürlichen Virus vorkommt und daher nicht das Ergebnis einer natürlichen genetischen Rekombination gewesen sein kann. Es muss also das Ergebnis einer vom Menschen vorgenommenen genetischen Insertion sein). 

Theoretisch hätte eine weitere Partei, die mit der NAIAD oder dem NIH zusammenarbeitet, die von Moderna patentierte Furin-Spaltstelle nutzen und Covid19 selbst herstellen können. Dies hätte kein Patent von Moderna verletzt. Die Furin-Spaltstelle selbst ist nicht patentierbar, da sie seit mindestens 2004 bekannt ist.

US7223390B2: Einfügung von Furin-Protease-Spaltstellen in Membranproteine ​​und deren Verwendung 
2004 Antrag der Research Development Foundation eingereicht
2004 Veröffentlichung von US11A11
2007 Antrag genehmigt

Obwohl Moderna tatsächlich die Moderna-spezifische (CGG für AGA) Kodierung der Furin-Spaltstelle patentieren hätte können, die in der Natur bis heute nicht bekannt ist (wenn wir davon ausgehen, dass Covid-19 vom Menschen verursacht wurde).

Aber angesichts der Tatsache, dass das Laborleck (absichtlich oder versehentlich) aus Wuhan kam, und angesichts der chinesischen Vertuschung und der von Senator Rand Paul aufgedeckten Dementis von Fauci, und angesichts der Vertuschungen des NIH, des NIAID und der US-Geheimdienste, als ihr dreimonatiger, vom Präsidentenimitator Biden in Auftrag gegebener Bericht über den Ursprung von Covid-3 nichts ergab, und angesichts der Beziehungen zwischen dem NIAID, dem NIH, dem WIV, der EcoHealth Alliance, der University of North Carolina und Moderna, sehe ich keinen Spielraum für jemand anderen.

Darüber hinaus begann die gesamte unheilige Kabale der Bösewichter mit der Entwicklung des Moderna-Impfstoffs, bevor die Pandemie ausbrach – https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/ 

Doch so einfach liegen die Dinge nicht, denn die Natur hatte sicherlich 100,000 Jahre Zeit, menschliche Viren zu erschaffen, und sie hat nie eine Moderna-spezifische (CGG für AGA) Furin-Spaltstelle in irgendetwas eingebaut, noch hat sie die 19 Nukleotide umfassende Sequenz zuvor in irgendetwas eingebaut.

Doch innerhalb von sechs Jahren nach der Patentierung durch Moderna finden wir es in Covid-6, wo Moderna mit diesem Virus arbeitet. Die Wahrscheinlichkeit, dass Moderna und nicht die Natur dafür verantwortlich ist, liegt also nicht bei 19 zu 100,000 oder 6 zu 16,666. Nein, sie liegt bei 1 %, denn die Natur hat es nicht getan. Sie hat es nie getan, und es gibt keine Hinweise darauf, dass sie es jemals tun wird.

Es ist der Mensch, der menschliche und virale Arginin-Codons verwechselt, nicht die Natur. 

Pro Luc Montagnier verbrachte die letzten Jahre seines Lebens damit zu beweisen, dass COVID-19 vom Menschen verursacht wurde und einen Großteil des genetischen Codes von HIV1 enthält

Prof. Luc Montagnier hat vor seinem Tod am 2022. Februar 8 eine Totale Zerstörung der Vorstellung, dass Covid-19 sich auf natürliche Weise entwickelt hat indem er zeigte, dass es eine massive Äquivalenz zu HIV aufweist. Das folgende Diagramm zeigt eine 275 Nukleotide lange Region von Covid-19, die 200 Nukleotide von HIV/SIV (Simian ImmunoVirus) enthält. Und denken Sie daran, dass es 61 Codons gibt, die 20 Aminosäuren spezifizieren. Man kann also dasselbe im Durchschnitt auf drei verschiedene Arten mit Codons ausdrücken.

Nutze einfach das Laden Sie hier ein PDF seiner Studie herunter und der ergänzende Materialien hier. Es ist sehr technisch. Aber er hat den Nobelpreis für die Entdeckung des HIV-Virus gewonnen. Wenn also jemand wüsste, ob Covid durch HIV verstärkt wurde, dann er. Er wies schon früh in der Pandemie darauf hin, dass Covid-19 menschengemacht sei und wurde daraufhin von der Presse und den Faktenprüfern selbst angegriffen. Jeder einzelne Faktenprüfer, der ihn angriff, lag falsch.

Ihre Faktenprüfungen entbehrten jeglicher wissenschaftlichen Grundlage. Diese Organisationen sind natürlich überhaupt keine Faktenprüfer. Es sind globalistische Desinformationsagenturen, Söhne von Goebbels, Faktenverschwender und Wissenschaftsleugner. Sie sind ungefähr so ​​vertrauenswürdig wie eine amerikanische Wahl. Ich kann Fakten selbst überprüfen, vielen Dank. Ich brauche keinen gehirngewaschenen, aufgeweckten Madrasa-Studenten, der mir seine Meinung zu einem Thema erzählt, das er nie an der Universität studiert hat.

Da wir zweifelsfrei (statisch mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 zu 72 Millionen und biochemisch mit 100-prozentiger Sicherheit anhand der Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle) bewiesen haben, dass Moderna Covid-19 hergestellt hat, und da Moderna und Fauci die Herstellung nicht zugegeben und entsprechende Beweise sogar vertuscht haben, könnte es sein, dass sie auch noch etwas anderes verbergen.

Denn die einzigen beiden Theorien, die derzeit noch übrig sind, sind die Theorie des versehentlichen Laborlecks und die Theorie des absichtlichen Laborlecks. Ich meine, die überwiegende Mehrheit der politischen Leaks sind keine Unfälle. Es sind gezielte Strategien, um dem Leaker oder seinem Geldgeber Vorteile zu verschaffen. In der IT-Branche ist bekannt, dass Viren dann auftreten, wenn Antivirenprogramme verkauft werden müssen. Warum sollte es bei menschlichen Viren anders sein, jetzt, wo auch sie künstlich hergestellt werden können? Vor allem, wenn man die massive Rolle von Bill Gates und seiner Stiftung sowie GAVI und GVAP im globalen Impfgeschäft bedenkt.

Der einzige Grund, warum Moderna Covid-19 herstellen würde, ist die Freisetzung. Andernfalls wäre die ganze Übung finanziell sinnlos, kommerziell sinnlos

Als Grund für die Forschung zum Thema „Gain of Function“ führt Fauci an, dass der Mensch der Natur oder bösen Akteuren voraus sein müsse, um rechtzeitig über einen Impfstoff zu verfügen, falls eine Krankheit mutiert oder von den Chinesen oder Russen genetisch so verändert wird, dass sie tödlich ist.

Aber um das zu glauben, muss man glauben, dass Moderna daran interessiert ist, Menschenleben zu retten. Es tut mir leid. Ihr gesamtes Handeln zeigt mir, dass sie daran interessiert sind, Menschen zu impfen, obwohl sie wissen, wie wahrscheinlich es ist, dass dies sie das Leben kostet.

Sie sind am Profit interessiert, dem Profit, der aus einer Pandemie entsteht. Sie sind nicht die Retter der Menschheit, wie sie es darstellen. Sie sind unsere Ausbeuter und unsere Missbraucher.

Sie haben das Virus produziert, um es zu verbreiten und sich als unsere Retter vor ihrem eigenen Leak darzustellen. Das sind nicht die Aktivitäten einer Retterfigur. Luc Montagnier versuchte, unser Retter vor ihnen zu sein und wurde von ihren Groupies (professionell) ermordet. Moderna betrieb Gain-of-Function-Forschung, um das Virus freizusetzen und einen Impfstoff zu erzwingen, und zwar auf eine Weise, die ihre Gewinne maximierte. Das ist keine Verschwörungstheorie. Es ist genau das, was passiert ist. Ihr Aktienkurs stieg um das Zwanzigfache. 

Sie haben es freigegeben, um ihre Impfstoffe zu verkaufen und das Immunsystem ihrer Kunden zu zerstören, weil unser Immunsystem ihre Gewinne schmälert. Das ist das Geschäft der großen Pharmakonzerne. 

Der Grund dafür, dass der Autor so überzeugt davon ist, dass Moderna oder ihre Agenten Covid-19 hergestellt und durchsickern lassen, und der Grund dafür, dass ich es zu Beginn der Pandemie so bezeichnete und dafür fast ebenso viel Spott erntete wie Prof. Montagnier (Gott segne ihn), liegt darin, dass es in den Heiligen Schriften in Matthäus 27, Markus 15 und Johannes 19 heißt:  

29 Und sie (die Soldaten des Statthalters aus Vers 27) flochten eine Krone aus Dornen und setzten sie ihm aufs Haupt und gaben ihm einen Stock in die rechte Hand; und sie knieten vor ihm nieder und verspotteten ihn und sprachen: Sei gegrüßt, König der Juden!
30 Und sie spuckten ihn an, nahmen das Rohr und schlugen ihm auf den Kopf. (Matthäus 27 ASV)

Darf ich Sie daher um Nachsicht bitten, während ich diese Worte interpretiere: 

Das US-Verteidigungsministerium finanzierte über NIH, NIAID und DARPA das Gen-Spleißen des Coronavirus aus Spike-Proteinen (Covid-19), das Jesus zuerst über seine Verlobte, die Heiligen des Neuen Bundes, infizierte, kurz nachdem er der weltliche König, der Cäsar dieser Heiligen, der antitypischen Juden, geworden war, die sich verpflichtet hatten, die engelsgleichen Söhne Jakobs zu sein, die engelsgleichen Wiedergeborenen.

Wir haben berechnet, dass der Fluch, der Jesus daran hinderte, Kaiser der Heiligen zu werden, am 2019. Tischri 15 (17./18. Oktober) endete. Glenn Beck hat eine Dokumentation gedreht, die zeigt, dass im Oktober 10 zehn Krankenhäuser in Wuhan Fälle mit Covid-19-Symptomen aufnahmen. Ja, Leute. Covid-2019 ist ein Beweis dafür, dass Jesus nun weltlicher König über die Heiligen ist, die antitypischen Juden, die Juden zumindest durch den Engelbund der Erlösung.

Doch dann spuckten die Soldaten auf ihn. Denn so wird Covid-19 übertragen: durch kleine Aerosoltröpfchen, die aus dem Mund ausgeatmet werden. Die Soldaten spuckten absichtlich auf ihn. Es war kein Speichelleck! Sie schlugen Jesus auf den Kopf, weil die Heiligen das Oberhaupt der Kirche sind und sich Covid-19 nicht durch eine zufällige Infektion, sondern durch einen gezielten Schlag mit einer biologischen Waffe, einem gezielten Waffenangriff, zugezogen haben. Mehr dazu siehe hier.

Was Prof. Montagnier mit seiner virologischen Expertise sah, sah ich mit meiner theologischen Expertise. Er zeigte, dass sich Faktenchecker und Wissenschaft zwar gegenseitig ausschließen, Wissenschaft und Theologie aber, richtig verstanden, tatsächlich übereinstimmen (und das ist ein großer Vorbehalt). Prof. Montagnier lehrte uns, dass die Impfstoffe die Varianten verursachen. Tatsächlich verbietet die Virologie aus genau diesem Grund Massenimpfungen während einer Pandemie. Er sagte, die Kurve der Todesfälle folge der Kurve der Impfungen. Paradoxerweise aber: Wenn die Impfstoffe Omicron verursacht haben, dann haben sie uns vor sich selbst gerettet!

Es ist an der Zeit, Menschen und Organisationen zur Rechenschaft zu ziehen

Die Hersteller von Covid-19, die Hersteller genetischer Impfstoffe, ihre Geldgeber und Förderer, zu denen fast alle Regierungen, öffentlichen Sektoren und Gesundheitsdienste der Welt gehören, sind daher des Völkermords und der Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig. Sie haben der Hälfte der Weltbevölkerung genetische Vergewaltigung, Krankheit und Tod aufgezwungen, um die Taschen der Pharmakonzerne zu füllen. Regierungen und öffentliche Sektoren auf der ganzen Welt haben die Regulierung ihrer Gesundheitsdienste Milliardären und herzlosen Konzernen überlassen.

In Großbritannien fließt die gesamte von uns gezahlte Einkommenssteuer in das Gesundheitswesen, und alle seine Protokolle werden von den Regulierungsbehörden festgelegt, die wiederum von der Pharmaindustrie kontrolliert und finanziert werden, die unsere Gesundheit zunächst schädigen und dann zu ihrem eigenen Profit verwalten möchte.

Jeder Cent, den wir für die Einkommenssteuer ausgeben, bringt uns einen Schritt näher an Krankheit, Tod und Drogenabhängigkeit.

Warum also verbrachte Prof. Montagnier seine letzten Lebensjahre damit, zu beweisen, dass Covid-19 menschengemacht sei und dass die Spike-Proteine ​​und damit die Impfstoffe eine existenzielle Bedrohung für die Spezies darstellten? Was musste er sich selbst oder anderen im Alter von 87 bis 89 Jahren noch beweisen? Sicherlich nicht, um sein Ansehen in der Branche zu steigern.

Nein, er wurde von derselben Leidenschaft getrieben, die ihn zur Entdeckung von HIV trieb. Die Leidenschaft, die Menschheit vor Viren und denen zu retten, die sie so manipulieren, dass sie uns schaden. Und warum gab er im Februar 2022 den Geist auf? Weil er wusste, dass Omicron die besten Impfstoffe hatte. Seine Arbeit wurde von einem noch besseren Virologen erledigt. Er konnte also in Frieden ruhen und Menschen aufsuchen, die die Tragweite seines Beitrags verstanden.

Covid-19 wurde nicht im Jahr 2019 erschaffen. Es entstand aus der 19 Nukleotide umfassenden Moderna-spezifischen chimären (CGG für AGA) Furin-Spaltstelle, die in der Natur nirgendwo vorkommt.
Und jeder Covid-Todesfall und jeder Covid-Impfstofftod liegt direkt vor der Haustür von ModeRNA und wartet auf Gerechtigkeit.

Doch wir werden diese Gerechtigkeit nicht schnell genug vollstrecken können. Und deshalb wird die letzte Plage, die in Offenbarung 6:8 durch den vierten apokalyptischen Reiter über die Menschheit gebracht wird und die Bill Gates selbst prophezeit hat, noch in diesem Jahr eintreffen (nach Krieg und Hungersnot, dem zweiten und dritten Reiter).