Wie ein aktueller Artikel über Krebs beweist, bedeutet die Globalisierung der Konzernmedien nicht nur eine einheitliche, schlecht informierte Welt, sondern eine manipulierte Welt.
Die britische Times veröffentlichte einen Artikel von Tom Whipple mit dem Titel „ Nach Jahrhunderten des Schneidens, Verbrennens und Vergiftens: Könnte eine Spritze Krebs heilen? “. 11,000 Meilen entfernt erschien dieselbe Geschichte in der neuseeländischen Zeitung Stuff . Es ist eine dieser Geschichten, die zunächst beruhigend wirken, sich aber bei genauerer Betrachtung als weniger rosig erweisen. Doch wie überall tauchen auch hier wieder schlechte Dinge auf. Oberflächlich betrachtet informativ und spannend, mangelt es dem Artikel leider an der erwarteten investigativen Tiefe und er ist eindeutig überbewertet.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
Von Dr. Guy Hatchard
Diese Geschichte würde in einer Hochglanzbroschüre, die Investitionsmittel für BioNTech sucht, nicht fehl am Platz sein. Der Geschichte zufolge ist die RNA-Impfstofftechnologie vergleichbar mit dem Kauf eines Möbelstücks bei Ikea. Schon bald könnte jeder seinen eigenen, personalisierten Krebsimpfstoff von der Stange erhalten. Was könnte da schon schiefgehen?
Der ungeheuer hoffnungsvolle Unterton dieser Geschichte basiert auf stark vereinfachter Theorie und dem Erfolg (???) des gemeinsam mit BioNTech entwickelten Covid-Impfstoffs von Pfizer. Es klingt beruhigend einfach, mRNA-Impfstoffe zu entwickeln, die einem schnell zu Hilfe eilen und diese bösartigen Krebszellen eliminieren. Ugur Sahin und Ozlem Tureci, die Gründer von BioNTech, sind in weißen Kitteln abgebildet und werden mit folgenden vielversprechenden Worten zitiert:
„Wir stimulieren das Immunsystem, vollbringen etwas Magisches und der Tumor verschwindet.“
Berauschendes Gerede, aber die angeführten Beweise sind nicht gerade dünn. Ein ausgezeichneter Krebsforscher, bei dem 2007 Bauchspeicheldrüsenkrebs diagnostiziert wurde, probierte anschließend all seine innovativen Ideen an sich selbst aus und starb 2011. Im Jahr 2020 wurden 16 Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkrebs von BioNTech behandelt. Achtzehn Monate später sind acht gestorben und acht nach 8 Monaten krebsfrei. Leider fehlen Details. In welchem Stadium befanden sie sich und wie ist das im Vergleich zu ihrer erwarteten Prognose?
Das fehlende Puzzleteil ist die mangelnde Prüfung der Sicherheit von BioNTechs einzigem kommerziell erhältlichen mRNA-Impfstoffprodukt – dem Covid-Impfstoff von Pfizer – im Artikel. Wer Fragen stellen und Antworten suchen möchte, muss sich einer ganz anderen Art von Journalismus zuwenden.
Igor Chudov ist Mathematiker (wie der Autor der Times ), aber er schreibt auf Substack und ist daher nicht an redaktionelle Richtlinien oder Tabuzonen gebunden, die von den Zeitungseigentümern, ihren Werbekunden oder subtil auferlegten staatlichen Vorgaben diktiert werden.
Chudov veröffentlichte am Freitag einen ganz anderen Artikel zum Thema Krebs: „ Die Krebsraten steigen – und könnten sich noch deutlich verschlimmern. Ein geschwächtes Immunsystem braucht Zeit, um sich bemerkbar zu machen .“ Dem Artikel zufolge erleben wir die ersten Anzeichen einer kommenden Welle von Krebstodesfällen.
Chudov berichtet über die Arbeit des Ethical Skeptic (eines weiteren Substack-Forschers), dessen Analyse von CDC-Zahlen gezeigt hat, dass sich die Krebssterblichkeitsrate in den USA in den Jahren 2021 und 2022 beschleunigt hat, zeitgleich mit der Markteinführung des mRNA-Covid-Impfstoffs von Pfizer/BioNTech und anderer biotechnologischer Impfstoffe.
Überraschend ist die Effektstärke – 9 Sigma. Was bedeutet das? Vielleicht erinnern Sie sich noch an den Mathematikunterricht in der Schule: Bei einer Glockenkurve liegen zwei Drittel der Datenpunkte innerhalb einer Standardabweichung vom Mittelwert, was als 1 Sigma bezeichnet wird. 95 % liegen innerhalb von zwei Standardabweichungen (2 Sigma) und 99.7 % innerhalb von 3 Sigma.
Ich werde Ihnen in sehr einfachen Laienbegriffen erklären, was die beobachtete 9-Sigma-Abweichung vom vorherigen Muster der Krebstodesfälle wahrscheinlich bedeutet:
- Bei einer statistisch überraschend hohen Zahl von Menschen, die bereits mit Krebs infiziert waren, kam es zu einem raschen Fortschreiten der Krankheit bis hin zum Tod. Die Covid-Impfung verkürzte ihre wahrscheinliche Lebenserwartung.
- Einige Menschen, bei denen zuvor keine Anzeichen einer Krebserkrankung vorlagen und die möglicherweise auch nicht die geringste Lebenserwartung hatten, an Krebs zu erkranken, erkranken und sterben in den Wochen und Monaten nach der Covid-Impfung.
Und es liegt nicht an einer Covid-Infektion – das ist im Jahr 2020 nicht passiert.
Lesen Sie Chudovs Artikel unbedingt selbst. Er ist zwar lang, aber die Lektüre lohnt sich. Neben den US-Daten betrachtet er auch die offiziellen britischen Krebssterblichkeitsdaten, die einen ähnlichen Anstieg zeigen. Er zitiert außerdem einen anderen Substack-Autor, einen Arzt aus dem Mittleren Westen , der detailliert analysiert und belegt, was an mRNA-Impfstoffen Krebs verursacht. Der Ansatz ist, wie zu erwarten, investigativ.
Es gibt besorgniserregende Punkte, die Tom Whipple, Autor des unterwürfigen Artikels in der „Times“ , geflissentlich ignoriert. Er hat Fragen, die zum normalen Kern wissenschaftlicher Debatten gehören, nicht angesprochen, doch sein Beitrag ging um die Welt. Wir erwarten von der „Times“ , dass sie Fragen stellt, aber das tut sie nicht. Sie hat sich stillschweigend der PR-Linie der Biotech-Industrie unterworfen. Sie ist nicht allein; die Konzernmedien versagen kollektiv beim Realitätscheck. Wir werden manipuliert. Wer echten Journalismus sucht, findet ihn anderswo. „GLOBE“ und andere unabhängige Medien stellen wichtige Fragen, die nur wenige zu stellen wagen.
Über den Autor
Der Neuseeländer Guy Hatchard , PhD, ist ein international anerkannter Verfechter von Lebensmittelsicherheit und Naturheilkunde. Zuvor war er leitender Angestellter bei Genetic ID, einem globalen Labor für Lebensmittelsicherheitsprüfung und -zertifizierung. Er hat weltweit Regierungen zu Gesundheits- und Bildungsinitiativen beraten und Vorträge gehalten.
Dr. Hatchard hat kürzlich die Kampagne GLOBE (Campaign for Global Legislation Outlawing Biotechnology Experimentation) ins Leben gerufen – eine globale Initiative zur Beendigung riskanter Biotechnologie-Experimente. Sie können sich registrieren, als Autor beitragen oder die Initiative auf der Website https://globe.global/about-globe/ verfolgen. Hier können Sie sich auch für den GLOBE-Newsletter anmelden.
Weitere Artikel von Dr. Hatchard finden Sie auf seiner Website The Hatchard Report HIER.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Weltnachrichten
Ein Zitat aus der neuseeländischen Zeitung Stuff:
Haben Impfstoffe die Pocken ausgerottet?
Diese Aussage ist eine Lüge. Eine Krankheit mit genau denselben Symptomen und Hautausschlägen wie Pocken wurde in Afrika entdeckt, ungefähr zu der Zeit, als man behauptete, die Pocken seien ausgerottet. Und die „Wissenschaftler“ nannten sie Affenpocken. Die Symptome, die damals auftraten und als Pocken bekannt waren, wurden nicht ausgerottet, sie wurden lediglich umbenannt.
Haben Impfstoffe Polio ausgerottet?
Sie behaupten, Polio sei durch Impfungen nahezu ausgerottet. Das Verbot von DDT und anderen Giften, die von den 1940er bis in die 1970er Jahre allgemein verwendet wurden, ging mit einem massiven Rückgang der Zahl der diagnostizierten Polio-Fälle einher. Sherlock Holmes würde sicherlich schlussfolgern, dass die Giftstoffe, mit denen DDT die Menschen infizierte, die Krankheiten verursachten, die als Polio diagnostiziert wurden.
Es gibt auch starke Hinweise darauf, dass die Polio-„Impfstoffe“ den Betroffenen Schaden zufügten. Einige Ärzte und Wissenschaftler äußerten sich in den 1940er Jahren und danach dazu, wurden jedoch stets abgelehnt.
Ein weiterer sehr offensichtlicher und dokumentierter Trend seit dem späten 1800. Jahrhundert war, dass die Zahl der Krankheiten stark zurückging, als sich Hygiene und Abwassersysteme verbesserten und den Menschen immer mehr sauberes Wasser zur Verfügung stand.
Für die Mehrzahl der Krankheiten und Leiden in der Geschichte waren die Giftstoffe verantwortlich, die die Menschen aufgrund unsauberer und ungesunder Lebensbedingungen aufnahmen.
Der ursprüngliche Pocken-„Impfstoff“?
Edward Jenner, der als Vater der Impfstoffe gilt, bemerkte, dass Milchmädchen in der Gegend um seine Heimatstadt Berkeley im Vereinigten Königreich eine bemerkenswert reine Haut hatten und sich nie mit Pocken infizierten – einer damals gefürchteten Krankheit.
Jenner stellte Nachforschungen an und fand heraus, dass sich alle Milchmädchen bei ihrer Arbeit mit Kuhpocken infiziert hatten. Er vermutete, dass die Infektion mit Kuhpocken sie gegen Pocken immun machte. Und dann kam der Impfstoff.
Der eigentliche Grund war wahrscheinlich, dass die Milchmädchen Zugang zu großzügigen Mengen frischer Milch hatten. Und wer würde nicht täglich so viel frische, saubere, cremige Milch trinken, in einer Zeit, in der der Zugang zu gesunden Lebensmitteln jeglicher Art sehr eingeschränkt war?
(Ein neuer Mitarbeiter in einer Hotelküche beklagte sich einmal über die täglichen Kosten für seine Verpflegung. Ein erfahrenerer Mitarbeiter sagte ihm, er sei ein Narr, wenn er in einem Bereich arbeite, in dem es Essen gebe, und dennoch für seine Verpflegung bezahle.)
Kuhmilch ist sehr nahrhaft, und eine reichliche und kostenlose Versorgung hätte die Milchmädchen fit und gesund gehalten. Außerdem waren sie jung, als sie sich zum ersten Mal mit Kuhpocken infizierten. Da sie jung, gut ernährt und gesund waren, konnten sie die Kuhpocken leicht bekämpfen. Das Gleiche wäre der Fall gewesen, wenn sich diese Milchmädchen mit den Giftstoffen infiziert hätten, die damals als Pocken diagnostiziert wurden.
Wenn sich die jungen und gesunden Milchmädchen mit dem Kuhpockengift infizierten, schieden ihre Körper die Gifte problemlos aus. Ihr Körper trug dann die Spuren der jeweiligen Kuhpockengifte und stürzte sich sofort auf sie, wenn sie wieder auftauchten. Und da sie mit den Kuhpockengiften vertraut waren, trugen die Körper der Milchmädchen auch Spuren der giftigeren Pockengifte.
Wenn Menschen mit Giftstoffen überlastet werden, drückt der Körper die Giftstoffe häufig an die Hautoberfläche, wo sie sich in Form von Bläschen und Pickeln ausbreiten. Wenn die mit Giftstoffen gefüllten Bläschen auf der Haut aufplatzen, ziehen sie Bakterien an. Diese Bakterien sind in vielen Fällen die Ursache für eine Ansteckung.
Diese Bakterien auf den Blasen und Pickeln einer Person, die mit einem Überschuss an Giftstoffen infiziert ist, können auf in der Nähe befindliche gesunde Menschen übergehen. Diese Bakterien selbst schaden der Person, auf die sie übergehen, möglicherweise nicht, die Giftstoffe, die sie mit sich führen, werden dies jedoch wahrscheinlich tun.
Kurzer, aber prägnanter Artikel: Die Konzernmedien füttern uns mit Lügen, die unsere wahren Herrscher uns glauben lassen wollen, damit sie uns vollständig beherrschen können. Unabhängige Medien wie diese Website bieten echten Journalismus, der auf die Wahrheit abzielt.
Ich persönlich erinnere mich, dass ich gerne für Printpublikationen bezahlt habe, die wirklich informativ waren und oft auch kritisch gegenüber Unsinn waren. Die Unterstützung guter Websites wie dieser ist im Vergleich zu damals relativ günstig, und ich unterstütze gerne einige davon.
Guter Journalismus erfordert viel Zeit und Mühe zwischen Recherche und dem Schreiben informativer Artikel. Es ist ein harter Job, der zumindest eine angemessene Bezahlung erfordert.
Ich möchte mein monatliches Abonnement erhöhen, bin mir aber nicht sicher, wie das geht. Bitte senden Sie mir eine E-Mail oder posten Sie eine kurze Erklärung als Antwort auf meinen Kommentar.
Ich glaube, ich muss wahrscheinlich nur ein neues DD-Formular ausfüllen, bin mir aber nicht sicher.
Hallo Demeter, ich bin da nicht involviert und kann daher leider nichts dazu sagen. Ich kann dir nur vorschlagen, eine E-Mail mit deiner Anfrage an The Expose zu schicken.
Prost Rhoda, es ist ein etwas anderes Lastschriftverfahren als üblich. Ich konnte die Nebenabrechnung nicht ändern, indem ich meine Bank anrief. Es scheint mir sehr wahrscheinlich, dass ich nur ein Lastschriftformular ausfüllen muss. Ich möchte nächsten Monat mit der besseren Nebenabrechnung beginnen.
Vielen Dank.
Überlegen Sie einmal: Wenn alle einfach „Nein!“ gesagt hätten, als diese mörderischen Sticheleien eingeführt wurden, wären wir jetzt nicht in dieser Lage.
Zu viele Schafe.
Die Wahrheit ist, dass wahrscheinlich 8 Krebs hatten und 8 nicht.
Diesen Leuten kann man nicht mehr trauen. Biden behauptet, fünfmal geimpft worden zu sein.
Der Beweis, dass er lügt, wenn er sagt, er habe IMPFUNGEN genommen, Punkt.
Kongressabgeordnete und ihre Mitarbeiter sind von Bidens Impfmandat ausgenommen
https://www.newsweek.com/members-congress-staff-exempt-biden-covid-vaccine-mandate-1627859
Die neuen Impfvorschriften von Joe Biden für Bundesangestellte gelten nicht für Kongressabgeordnete oder diejenigen, die für den Kongress oder das Bundesgerichtssystem arbeiten.
Die Mitarbeiter des USPS waren nicht verpflichtet, sich impfen zu lassen, ihnen wurde lediglich „nachdrücklich dazu geraten“.