Offizielle Zahlen des britischen Office for National Statistics zeigen, dass die Zahl der Todesfälle pro 100,000 unter doppelt geimpften 18- bis 39-Jährigen zwischen Januar 91 und Januar 100,000 im Durchschnitt 18 % höher war als die Zahl der Todesfälle pro 39 unter ungeimpften 2021- bis 2022-Jährigen.
Das bedeutet, dass die tödliche Wirkung der Covid-19-Impfstoffe nicht länger geleugnet werden kann, denn selbst die offiziellen, von der Regierung veröffentlichten Zahlen beweisen dies inzwischen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Das Office for National Statistics ist Großbritanniens größter unabhängiger Produzent amtlicher Statistiken und das anerkannte nationale Statistikinstitut des Vereinigten Königreichs. Es ist verantwortlich für die Erhebung und Veröffentlichung statistischer Daten zu Wirtschaft, Bevölkerung und Gesellschaft auf nationaler, regionaler und lokaler Ebene.
Sein Datensatz zu Todesfällen in England nach Impfstatus zwischen Januar 2021 und Januar 2022 finden Sie .Es enthält zahlreiche Daten zu altersstandardisierten Sterberaten nach Impfstatus zwischen dem 1. Januar 2021 und dem 31. Januar 2022.
Tabelle 2 des Datensatzes enthält Daten zu den monatlichen altersstandardisierten Sterberaten nach Impfstatus und Altersgruppe für alle Todesfälle in England. Die folgende Tabelle zeigt ein Beispiel für die Darstellung der Zahlen im Datensatz:
Was bei der Betrachtung dieser Daten sofort ins Auge fällt, ist die Sterblichkeitsrate pro 100,00 Personenjahre bei den 18- bis 39-Jährigen im Monat Januar 2021. Die Zahlen zeigen, dass die Sterblichkeitsrate unter den Ungeimpften in diesem Monat 67.7 Todesfälle pro 100,000 Personenjahre betrug. Während die Sterblichkeitsrate unter den teilweise Geimpften (vor mindestens 21 Tagen) 119.9 Todesfälle pro 100,000 Jahre betrug.
Dies zeigt, dass geimpfte 18- bis 39-Jährige im Januar 2021 häufiger starben. Dies deutet darauf hin, dass die Covid-19-Impfungen das Sterberisiko erhöhten oder zum Tod beitrugen. Wir haben daher weiter nachgeforscht und alle Zahlen zu 18- bis 39-Jährigen für jeden Monat zwischen Januar 2021 und Januar 2022 extrahiert. Dabei haben wir Folgendes herausgefunden:
Die obige Grafik zeigt die monatlichen altersstandardisierten Sterberaten nach Impfstatus für alle Todesursachen pro 100,000 Personenjahre bei Erwachsenen im Alter von 18 bis 39 Jahren in England. Die grüne Linie stellt die Sterberate unter Ungeimpften dar, die zwar schwankt, aber im Laufe der Zeit weitgehend stabil geblieben ist.
Die anderen Linien repräsentieren jedoch unterschiedliche Impfstatus und sind äußerst besorgniserregend. Die orangefarbenen, gelben und rosafarbenen Linien stellen die Sterblichkeitsraten innerhalb von 21 Tagen nach Erhalt der ersten, zweiten oder dritten Dosis dar. Und sie zeigen, dass das Sterberisiko unmittelbar nach der Impfung deutlich ansteigt.
Dies könnte erklären, warum die Zahlen in „Tabelle 4“ desselben ONS-Datensatzes zeigen, dass in England zwischen dem 41,449. Januar 21 und dem 1. Januar 21 31 Menschen innerhalb von 22 Tagen nach der Impfung starben –
Die besorgniserregendsten Zahlen sind jedoch die Sterblichkeitsraten unter denjenigen, die vor mindestens 21 Tagen geimpft wurden. Diese können Sie in der folgenden Grafik deutlicher erkennen:
Etwa im Juni 2021 kam es zu einem Wechsel der Sterblichkeitsrate gegenüber den Ungeimpften von der Erst- zur Zweitdosis-Gruppe. Dies hängt offensichtlich mit dem Zeitpunkt der jeweiligen Impfung in dieser Altersgruppe zusammen. Besonders besorgniserregend ist jedoch, dass die zweite Impfung das Sterberisiko deutlich zu erhöhen scheint.
Im Januar 2021 lag die Sterblichkeitsrate pro 100,000 Personenjahre unter den Ungeimpften bei 67.7. Sie sank dann im Mai von Monat zu Monat auf 33.1, bevor sie im Juni wieder auf 44.8 anstieg. Das Gleiche gilt jedoch nicht für diejenigen, die mindestens 21 Tage vor ihrem Tod eine Einzeldosis erhalten hatten.
Im Januar 2021 lag die Sterberate pro 100,000 Personenjahre bei den teilweise Geimpften bei 119.9. Damit war die Sterberate 77 % höher als die Sterberate der Ungeimpften. Im Februar sank sie dann auf 68.3 Todesfälle pro 100,000, stieg im März auf 90.1 und im April auf 108.8.
Das bedeutet, dass die Sterblichkeitsrate unter den teilweise Geimpften zu diesem Zeitpunkt um 193.3 % höher war als unter den Ungeimpften. Doch kurz nach der Verabreichung der zweiten Dosis verschlechterte sich die Lage noch weiter.
Die höchste Sterblichkeitsrate unter den doppelt Geimpften (vor mindestens 21 Tagen) trat im September 2021 mit 125.9 Todesfällen pro 100,000 Personenjahre auf. Im selben Monat lag die Sterblichkeitsrate unter den Ungeimpften bei 46.8. Das bedeutet, dass die Sterblichkeitsrate bei den doppelt Geimpften um 169 % höher war als bei den Ungeimpften.
Der größte statistische Unterschied trat jedoch im November 2021 auf. Die Sterblichkeitsrate unter den Ungeimpften betrug 33.4 Todesfälle pro 100,000 Personenjahre, während die Sterblichkeitsrate unter den doppelt Geimpften 107 betrug. Ein Unterschied von 220.4 %.
Die folgende Grafik zeigt die durchschnittliche altersstandardisierte Sterberate zwischen dem 1. Januar 21 und dem 31. Januar 22 nach Impfstatus für Todesfälle aller Ursachen pro 100,000 Personenjahre bei Erwachsenen im Alter von 18 bis 39 Jahren in England –
Die durchschnittliche Sterblichkeitsrate während dieser 13 Monate unter den Ungeimpften beträgt 43.9 Todesfälle pro 100,000 Personenjahre. Lässt man jedoch die Sterblichkeitsrate innerhalb der ersten 21 Tage nach der Impfung außer Acht, stellt man fest, dass dies tatsächlich die niedrigste Sterblichkeitsrate aller Impfstatus ist, und diese Rate schließt die Todesfälle durch Covid-19 mit ein.
Die durchschnittliche Sterblichkeitsrate für teilweise Geimpfte (vor mindestens 21 Tagen) beträgt 66.3 Todesfälle pro 100,000 Einwohner. Die durchschnittliche Sterblichkeitsrate für doppelt Geimpfte (vor mindestens 21 Tagen) beträgt zwischen dem 84.02. Januar 100,000 und dem 1. Januar 21 31 Todesfälle pro 22 Personenjahre.
Auch die durchschnittliche Sterblichkeitsrate bei Dreifachgeimpften ist mit 55 Todesfällen pro 100,000 höher als bei Ungeimpften. Dabei ist zu beachten, dass zur dritten Impfung nur Daten aus den letzten Monaten vorliegen. Wir müssen also auf das nächste Update warten, um ein klareres Bild davon zu erhalten, was mit dieser dritten Dosis passiert. Aber schon jetzt sieht das Bild nicht sehr rosig aus.
Diese offiziellen Zahlen des britischen Office for National Statistics deuten also stark darauf hin, dass die Covid-19-Impfung tödlich ist und das Sterberisiko einer Person aus beliebigen Gründen erhöht, möglicherweise aufgrund der verheerenden Auswirkungen, die sie sowohl auf das Herz-Kreislauf- als auch auf das zentrale Nervensystem hat.
Und es scheint, dass jede zusätzliche Dosis die Situation verschlimmert. Im Durchschnitt war die Sterbewahrscheinlichkeit der mit einer Dosis Geimpften zwischen dem 51. Januar 1 und dem 21. Januar 31 um 22 % höher als die der Ungeimpften.
Im Durchschnitt war die Sterbewahrscheinlichkeit bei den doppelt Geimpften zwischen dem 91.4. Januar 1 und dem 21. Januar 31 um 22 % höher als bei den Ungeimpften.
Und basierend auf den bisher verfügbaren Daten ist die Sterbewahrscheinlichkeit bei dreifach Geimpften im Durchschnitt um 25.3 % höher als bei Ungeimpften.
Daher lässt sich nicht länger leugnen, dass die Covid-19-Impfstoffe tödlich sind, denn selbst die offiziell von der Regierung veröffentlichten Zahlen beweisen dies inzwischen.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Die gesamte Pandemie ist ebenso wie die Klimaagenda ein Schwindel und ein Schwindel, um Sie bei allem, was Sie tun, zu kontrollieren und Sie dazu zu bringen, sich die für den Menschen tödlichen Impfstoffe verabreichen zu lassen.
Die EU verzeichnete im Juli 53,000 zusätzliche Todesfälle, ein massiver Anstieg von 16 Prozent. Auch in den USA und Südamerika nimmt die Zahl der Todesfälle zu. Überall sieht man Babys, Kinder, Jugendliche und Erwachsene. Selbst diejenigen, die in Topform sind, wie Sportler oder Militärangehörige, stehen kurz vor dem Tod.
Jeder, der immer noch den Blödsinn mit den Masken, den Ausgangssperren, den Impfungen oder irgendetwas, das mit der Klimaagenda zu tun hat, propagiert, hat Sie belogen. Wer will Ihnen Ihre Freiheiten und Rechte nehmen, nur um Sie zu kontrollieren und Ihnen durch blöde Steuern und Gebühren noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen?
WWG1WGA
Vergessen Sie nicht die digitale Währung der Zentralbank (CBDC) neben Klimahysterie, Pandemien, ungetesteten Impfstoffen, Stagflation, Ernteausfällen, vernichtetem Viehbestand, durch mysteriöse Zufälle niedergebrannten Lebensmittelfabriken … ad infinitum. Im Laufe der Geschichte haben wir Perioden erlebt, in denen totalitäre Eliten versucht haben, dem Durchschnittsbürger, der einfachen Arbeiterklasse, Rechte und Macht zu entziehen, in der Regel durch Verdummung und mediale Indoktrination. Hat dieser jüngste Versuch mit dem Lockstep-Programm der Rockefeller Foundation begonnen?
Wer hat gesagt, dass Menschen hackbare Tiere sind?
Wie immer hervorragende Arbeit mit den Zahlen. Bevor ich Expose News entdeckte, berechnete ich die Sterberaten pro 100 anhand der Rohdaten des ONS. Das spart mir viel Zeit, und Sie präsentieren die Daten in Balkendiagrammen, was ich sonst nie getan habe. Die Zahlen sagen die Wahrheit, die schockierende, unbestreitbare Wahrheit. Selbst einige leichtgläubige Menschen begriffen letztes Jahr, dass etwas nicht stimmte, als sie auf der Rückseite von Bussen Werbungen entdeckten, die die Anzeichen eines Schlaganfalls bei Kindern zeigten. D.h. die Normalisierung der abnormalen Nachimpfungen.
Das hier ist ein echtes 💎, lol. Ich musste sehen, welche anderen Artikel daneben lagen, und das ist der nächste Covid-bezogene „The Expose“-Artikel, den ich lese.
Das erste Diagramm des Autors soll die im Titel enthaltene Behauptung visualisieren, dass „geimpfte junge Erwachsene nach Angaben der britischen Regierung ein um 92 % höheres Sterberisiko haben als ungeimpfte junge Erwachsene“.
Diese Aussage hat jedoch ein großes Problem, das im Screenshot des Datensatzes deutlich wird, den er/sie als Quelle für die Zahlen seines Diagramms verwendet hat. Er/sie hat Zahlen aus der falschen Spalte verwendet.
image.jpg
Der Autor verwendete die Zahlen in der Spalte „Sterblichkeitsrate/100,000 Personenjahre“ (ich habe sie blau hervorgehoben), von der er/sie wohl dachte, sie bedeute Todesfälle/100,000 Personen, was aber nicht der Fall ist. Personenjahre sind eine spezielle Methode, mit der Forscher die Zeit in einer Studie messen, und dass sie in diesem Datensatz überhaupt Spalten einnehmen, bedeutet, dass der Autor nicht wusste, wie er die Tools zur Datensatzzusammenstellung verwenden sollte, und irgendwo das falsche Kästchen angekreuzt hat.
Die richtige Spalte für die Erstellung des vom Autor erstellten Diagramms wäre die Spalte „Anzahl der Todesfälle“ gewesen (ich habe sie gelb hervorgehoben, da es sich dabei um die Anzahl der Todesfälle pro 100,000 Einwohner handelt).
Die Addition aller Todesfälle geimpfter Personen in dieser Spalte ergibt eine Gesamtzahl von 22 Todesfällen/100,000 Personen, die Todesfälle ungeimpfter Personen in derselben Spalte belaufen sich auf 606 Todesfälle/100,000 Personen, was bedeutet, dass es in diesem Monat 27.5-mal so viele Todesfälle ungeimpfter Personen wie geimpfter Personen gab.
Tatsächlich bedeutet die Angabe „92 % höhere Sterbewahrscheinlichkeit“, die der Autor in der Überschrift verwendet, abgesehen davon, dass sie auf Zahlen aus der falschen Spalte eines Datensatzes basiert, absolut nichts, da die Wahrscheinlichkeit in Vielfachen und nicht in Prozenten berechnet wird. Würde man den Prozentsatz jedoch in eine Dezimalzahl umrechnen, ergäbe sich 92 % = 92. Und wenn jemand 92-mal wahrscheinlicher an etwas stirbt, bedeutet das, dass er weniger wahrscheinlich stirbt, nicht höher, sondern 1-mal wahrscheinlicher bedeutet, dass beide Gruppen gleich wahrscheinlich sterben.
All dies zeigt vor allem die Unfähigkeit des Autors, auch nur die grundlegendsten Prinzipien der Statistik zu verstehen, und einen Trend auf dieser Website, bei dem Autoren das Thema, über das sie schreiben, nicht verstehen.
Das ist irreführend. Wenn der Impfstoff funktionieren würde, gäbe es keine Statistiken wie diese. Die ONS-Statistiken sind zudem völlig unglaubwürdig, und die Realität ist für die Geimpften höchstwahrscheinlich viel schlimmer, als diese Analyse (wenn auch mit einigen Fehlern) zeigt.
Die Leute müssen sich die Analyse des Statistikers Prof. Norman Fenton vom Queens College ansehen, in der er aufzeigt, warum die Statistiken in der realen Welt keinen Sinn ergeben, und zwar wahrscheinlich aus den folgenden Gründen.
Die durch den Impfstoff getöteten GEIMPFTEN Menschen, von denen die meisten innerhalb von etwa 28 Tagen sterben (und das sind sehr viele), werden als UNGEIMPFT eingestuft.
Die ungeimpfte Bevölkerung wird stark unterschätzt. Dieser Trick ermöglicht es dem ONS und anderen, die Ergebnisse zu verfälschen, um den Impfstoff wirksamer und die Sterbewahrscheinlichkeit ungeimpfter Personen höher erscheinen zu lassen. Daher liegen die Zahlen pro 100,000 Einwohner weit von der Realität entfernt. Selbst eine Verzögerung bei der Datenerfassung kann die Ergebnisse verfälschen. Wie bei allem anderen im Zusammenhang mit Covid sind die Daten verfälscht und irreführend.
https://www.youtube.com/results?search_query=norman+fenton