Vor nicht allzu langer Zeit hätte ich Ihnen gesagt, dass es uns besser geht, in essbaren Landschaften zu leben, um unsere Widerstandsfähigkeit zu maximieren und unseren Energieverbrauch zu minimieren. Ich denke das auch heute noch, allerdings aus anderen Gründen.
Was meine Sichtweise änderte, waren zwei Datenpunkte, die kurz nach den Lockdowns im Jahr 2020 auftauchten. Einer davon war, dass der Verbrauch fossiler Brennstoffe zurückgegangen war, und der andere, was mich verwirrte, war der Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre, der wie am Schnürchen angestiegen war – trotz des Rückgangs des Verbrauchs fossiler Brennstoffe. Als ich versuchte, den Grund dafür herauszufinden, begann sich ein Sammelsurium von Punkten zu verbinden.
Mir ist im Kleingedruckten der CO2-Bilanzierungsregeln aufgefallen, dass wir die industriellen Emissionen erfassen, die natürlichen jedoch ignorieren. Die natürlichen Emissionen sind um ein Vielfaches höher als die industriellen.
Beim Verlust von Mutterboden geht es darum, dass der Boden seinen Kohlenstoffgehalt verliert und Böden mit weniger Kohlenstoff weniger Wasser speichern. Alles in allem bin ich zu dem Schluss gekommen, dass die Wissenschaft falsch liegt: Es geht um Boden, nicht um Öl.
Es gibt keinen Grund, sich über Kohlendioxid Sorgen zu machen, einen Klimanotstand auszurufen oder den CO2-Fußabdruck zu reduzieren. Das eigentliche Problem ist die Wüstenbildung, die auf eine schlechte Landbewirtschaftung zurückzuführen ist.
Weiterlesen: Die Wissenschaft liegt falsch: Es geht um Boden, nicht um Öl, Twitter-Thread von Denis de Bernardy HIER KLICKEN oder in der Thread Reader App HIER KLICKEN.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Die Flitterwochen mit den Umweltaktivistengruppen, denen ich mich anschloss, waren kurz. Treffen schienen selten etwas zu bewirken. Ebenso wenig Petitionen oder Proteste. Wäre man ein Propagandist, der eine kontrollierte psychologische Operation der Opposition auf die Beine stellen müsste, dürfte man kaum etwas weniger Effektives finden. Im Grunde ist es nur Geschrei und nichts zu tun.
Die Wut gegen fossile Brennstoffe erschien schnell unsinnig. Ein effektiver Weg, ihren Verbrauch zu reduzieren, wäre, einfach entsprechende Maßnahmen zu fördern. Das große Problem sind jedoch die Lebensmittel. Man denke nur an die Lieferketten, die Kriegstreiberei zu ihrer Sicherung und die Arbeitsplätze, die für den Kauf dieser Brennstoffe nötig sind. Besorgte Aktivisten sollten sich für Gartenarbeit einsetzen. (Manche tun das auch.)
Die Wut über das Artensterben war ebenso fehlgeleitet. Ein effektiver Weg, es zu vermeiden, besteht darin, einfach Wege zu fördern, um Erträge ohne Lebensraumverlust zu erzielen. Der Alley Cropping ist eine solche Möglichkeit. Die Hecken bieten unzählige Vorteile. Sie sind profitabel Und wenn es richtig gemacht wird, kann zusätzlich Wasser gesammelt werden. Das hilft, Erosion, Dürren und Überschwemmungen zu lindern.
Generell sind die Lösungen, die uns angepriesen werden, erschreckend. Die Kohlenstoffabscheidung wird es den Giganten der fossilen Brennstoffe bald ermöglichen, sich neu erfinden als Klimaretter. Kohlenstoffkompensationen finanzieren allzu oft neokolonialistische Landdiebstahl und kommerzielle Baumplantagen. Green Tech ist nichts anderes als eine Rube Goldbergs Maschine mit einem ungeheuerlichen ökologischen Fußabdruck.
Das fehlgeleitetste Umweltkonzept ist das der ökologischen Grenzen. Knappheit ist kein Schicksal. Sie entsteht nur, wenn Kontrollfreaks den Kuchen teilen. Diese Leute verstehe Fruchtbarkeit nichtSie sperren die Natur ein, um sie zu schützen, und erzielen dann Erträge, indem sie aufrecht stehendes Unkraut unterwerfen. Wir können Pflege üppiger Ökosysteme stattdessen.
Mit der Zeit begann die „Wissenschaft“ ganz anders auszusehen. Die Lockdowns im Jahr 2020 zum Beispiel klar gemacht dass es beim Kohlenstoff-Hockeyschläger nicht um fossile Brennstoffe ging. Das hielt führende Umweltaktivisten nicht davon ab, die Rückgang des Verbrauchs fossiler Brennstoffe in diesem Jahr. Atmosphärisches CO2 hingegen wie am Schnürchen gestiegen.
Die Geschichte der fossilen Brennstoffe, so kam es mir, als ich mich fragte, warum das so ist, beruht in Wirklichkeit auf einem buchhalterischen Trick. Internationale Regeln zur Kohlenstoffbilanzierung behandeln industrielle und natürliche Emissionen unterschiedlich. Abgesehen von Ausnahmen wie Kuhrülpsern werden natürliche Emissionen in einem Kohlenstoffbestand Blackbox, die sie außer Sichtweite hält.
Forstwissenschaftliche Untersuchungen zu Bodenemissionen zeigen, wie wenig Sinn das macht. Ein gerodeter Wald erzeugt mehrere Kilogramm CO2 pro Quadratmeter in den nächsten Jahren. Diese Emissionen verschwinden, wenn sich das Kronendach erholt. Lässt man stattdessen ein Kronendach durch Ausdünnung des Waldes stehen, entstehen keine derartigen Emissionen. Das sind eine Menge Emissionen, die nicht berücksichtigt werden.
Auch landwirtschaftliche Felder verursachen Bodenemissionen. Früher schützten Hecken Pilze, verhinderten Erosion und halfen, die mit der Bodenbearbeitung und Ernte verbundenen Bodenemissionen zu absorbieren. Moderne Felder hingegen sind weite, offene Flächen ohne Kronendach. Die Bodenemissionen sind so enorm, dass man kann sagen wenn Landwirte in NASA-Visualisierungen bestellen oder ernten.
Mit anderen Worten: Der Kohlenstoff-Hockeyschläger ist ein Problem des Verlusts von Hecken und Baumkronen, kein Energieproblem. Landwirte und Holzfäller könnten das Problem lösen mit einfache Anpassungen zu ihren Betrieben. Alley Cropping würde die Hecken wieder einführen, ohne die Maschinen zu behindern. Bodenbedeckung würde helfen, Wasserverdunstung als Bonus.
Wasser ist übrigens die eigentliche Verbindung zwischen menschlichen Aktivitäten, Kohlenstoff und Klima. Böden mit geringerem Kohlenstoffgehalt und geringerer Bodenbedeckung speichern weniger Wasser. Das führt zu Desertifikation: Wasserverdunstung, Waldbrände, Dürren und Überschwemmungen. Wir können unsere Landschaften rehydrieren um diese Auswirkungen abzuwenden. Wir können dies sogar im großen Maßstab mit Bulldozern und Saatgutpellets tun.
Umweltbedenken werden letztlich überbewertet. Landwirte und Holzfäller wurden vor Jahrzehnten von Kontrollfreaks in die Irre geführt. Jetzt entdecken sie, dass die Arbeit mit der Natur weitaus mehr Wohlstand schafft als die Arbeit gegen sie. Dadurch werden die Fehlentscheidungen der Vergangenheit rückgängig gemacht. Es besteht also keine Dringlichkeit, geschweige denn eine Krise.
Eine Frage, die mich beschäftigt, ist, was wir tun können, um dieser Clownshow ein Ende zu setzen. Angesichts der unheilbaren Korruption unserer Institutionen müssen wir die Wissenschaft möglicherweise einzeln besiegen. Interessengruppen aus der fossilen Brennstoffindustrie, indigene Völker oder andere könnten sie vor Gericht besiegen. (Ich helfe gern.) Ich habe das Gefühl, dass die Landverwalter sie auf ihren Feldern besiegen müssen.
Letzteres birgt das Risiko, dass diese regenerativen Bemühungen angesichts brachliegender Flächen und damit verbundener Düngemittel- und Dieselknappheit als Beweis für die Richtigkeit der fossilen Brennstoff-Geschichte verkauft werden. Sie können Ihren Beitrag dazu leisten, dies zu verhindern, indem Sie diese Botschaft verbreiten. Teilen, veröffentlichen und übersetzen Sie diesen Inhalt gerne.
Über den Autor
Denis de Bernardy lebt in Mexiko und hilft bei der Schaffung üppiger Gärten, Teiche und Agroforstsysteme. Sein Buch „Eine natürliche Sprache', deckt große Umweltlügen auf und stellt Lösungen vor die eigentlichen Probleme. Sie können de Bernardy auf Twitter folgen HIER KLICKEN oder sein Substack HIER KLICKEN.
Ausgewähltes Bild: Just Stop Oil: Alles über die britische Aktivistengruppe, die Brücken erklimmt und Suppe auf Gemälde wirft
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Hören Sie sich Joel Salatin an. Er lehrt seit Jahren, wie grasende Wiederkäuer dabei helfen, Mutterboden aufzubauen und überschüssiges CO2 zu binden (falls dies tatsächlich nötig ist, was ich nicht glaube). Aber er tut dies, um die Klimaalarmisten zu beschwichtigen. Innerhalb von nur zehn Jahren könnte das überschüssige CO10 auf dem Planeten gebunden werden, wenn man Wiederkäuern erlaubte, zu grasen, anstatt sie in Massentierhaltung zu züchten. Der Schlüssel liegt im Gras und seiner Wachstumsrate bei Beweidung. Alles, was die Bürokraten tun, steht auf dem Kopf. Sie wollen die Wiederkäuer dezimieren, weil sie die lächerliche Vorstellung haben, sie seien für das überschüssige Methan verantwortlich, obwohl es in Wirklichkeit die Wiederkäuer sind, die einen der größten und wichtigsten Beiträge zum Leben auf diesem Planeten leisten. Die Welt wird von Eseln regiert.
Das ist alles Absicht. Der Plan für den „Great Reset“ sieht Nahrungsmittelknappheit vor. Aus diesem Grund zwingt die niederländische Regierung ihre Bauern, ihr Land an den Staat abzutreten, und Großbritannien zahlt seinen Bauern Geld, damit sie keine Feldfrüchte anbauen. Hinzu kommen die Treibstoffpreise, die den Anbau einiger Feldfrüchte verhindert haben, und die mysteriösen Brände in mehreren Lebensmittelverteilungszentren. Das erklärt auch, warum Billy Boy Gates so viel Land in den USA gekauft hat.
Er kommt etwas spät zur Party. Echte Wissenschaftler sagen das schon seit vierzig Jahren.
Er wacht auf, immer mehr Menschen tun es und auf ihre eigene Art und Weise …
Ich weiß sehr wenig über dieses Thema, aber Louis Bromfield beschrieb in seinem Buch „Pleasant Valley“ (1943) sein erfolgreiches Projekt zur Wiederherstellung brachliegender Ackerflächen in Ohio. Der Schwerpunkt lag dabei auf Möglichkeiten zur Bodensanierung.
Nur einer der Punkte, die unseren Böden fehlen.
Magnesium Magnesium Magnesium Magnesium
https://theagingviking.substack.com/p/magnesium-magnesium-magnesium-magnesium
Viele hochfliegende Flugzeuge fliegen in dieselbe Richtung, heute von Süden nach Norden. Fast wie ein Gitter aus seltsamen breiten Emissionsbändern. Was ist in diesen Emissionen enthalten und wer verursacht sie? Könnte es die britische oder die US-Luftwaffe sein? Das ist sehr beunruhigend, da ich sonst die Motive für solche Flüge nicht verstehen kann. Und die Wolken verändern ihre Form. Ist das ein Plan, die Sonne auszublenden oder Boden und Luft zu vergiften? Ich habe an Verkehrsminister Mark Harper geschrieben.
Hallo J Smith,
Ich habe meinem Abgeordneten Ed Miliband mehrere Briefe zu den Chemtrail-Kosten geschrieben.
Er hat nie auf meine E-Mails geantwortet.
Obwohl er mich in einem Telefongespräch als Rassist bezeichnet hat?
Ich habe mit meinem örtlichen Bezirksrat für Doncaster North gesprochen.
Er sagte sofort, dass es sich um Betrugsspuren handele.
Wie viele Leute wissen überhaupt, was Con Trails sind?
Es scheint, als wären alle Politiker gekauft und bezahlt.
Hallo J Smith,
Ich lebe in der Gegend von South Yorkshire.
Am Dienstag waren Chemtrail-Flugzeuge über uns, daher das schlechte Wetter am Mittwoch und heute Donnerstag.
Seltsamerweise passierte das Gleiche in der Woche zuvor.
Die Flugzeuge befinden sich auf einer Höhe von 35,000 Fuß. Der örtliche Flughafen verfolgt Flugzeuge nur bis zu einer Höhe von 25,000 Fuß.
Mir wurde gesagt, dass es sich in dieser Höhe um Militärangehörige handeln müsse.
Als ich sie auf „Planefinder“ verfolgte, schienen sie alle aus Saudi-Arabien zu kommen?