Während eines Interviews mit dem australischen Podcaster Maria ZeeeDr. David Nixon veröffentlichte ein Video, das die Nanotechnologie in den Covid-Injektionen von Pfizer zeigt. Die Injektionen würden sich nicht selbst zusammensetzen, erklärte Dr. Nixon, sondern von Nanorobotern oder Mikromaschinen. Die Arbeit dieser Roboter sei so langsam, dass sie nur dann wahrgenommen würden, wenn das Video mit etwa 100-facher Echtzeitgeschwindigkeit abgespielt würde. Zur Demonstration kürzte Dr. Nixon sein dreistündiges Video auf etwa eine Minute.
Dr. David Nixon ist ein Allgemeinmediziner mit Sitz in Brisbane, Australien, mit besonderem Interesse an Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und der Behandlung chronischer Erkrankungen.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
In einem früheren Podcast mit Maria Zeee enthüllte Dr. Nixon seine Erkenntnisse zur Nanotechnologie in den Covid-Injektionen. Er diskutierte auch, wie der Schutz der Fläschchen in einem Faraday-Beutel die Bildung der Strukturen verhinderte. Ein Faraday-Tasche wird verwendet um elektromagnetische Strahlung zu blockieren; z. B. Signale, die zwischen Mobiltelefonen gesendet werden. Sie können mehr lesen HIER KLICKEN und sehen Sie sich diesen früheren Podcast an HIER KLICKEN.
In seinen jüngsten Enthüllungen spielte Dr. Nixon ein Video ab, das er vom Inhalt eines Fläschchens mit dem Covid-„Impfstoff“ von Pfizer aufgenommen hatte. Er gab etwa vier Tropfen des Pfizer-„Impfstoffs“ auf einen Objektträger, legte ihn bei 200-facher Vergrößerung unter ein Mikroskop und filmte den Objektträger drei Stunden lang.
In Echtzeit scheint nichts zu passieren. „Aber sehen Sie, was passiert, wenn ich die Geschwindigkeit erhöhe“, sagte Dr. Nixon. „Offensichtlich haben wir es mit etwas völlig anderem als Selbstassemblierung zu tun – das ist Nanokonstruktion … es ist keine Selbstassemblierung, sondern im Wesentlichen, schätze ich, Mikrokonstruktion.“
Dr. Nixon zeigt im Video auf zwei Mikromaschinen, die an der Konstruktion derselben Nanostruktur „Quadrat“ arbeiten, und kommentiert: „Es wird im Wesentlichen von koordinierten Mikromaschinen zusammengesetzt. In Echtzeit ist nichts zu sehen, es scheint nichts zu passieren. Erst wenn man es beschleunigt, wird es sichtbar. Ich kann mir keine Technologie vorstellen, die mit solchen Geschwindigkeiten funktioniert … Das geschieht nicht nur sehr langsam, sondern auch koordiniert.“
Es dauert eine Weile, bis man sich eingearbeitet hat, aber wenn man weiß, wonach man suchen muss, sieht man in Dr. Nixons Video deutlich die Mikromaschinen bei der Arbeit. Um unseren Lesern die Einarbeitung zu erleichtern, haben wir bei etwa 10 Minuten einen Screenshot gemacht und die beiden Roboterarme oder Mikromaschinen, auf die Dr. Nixon hingewiesen hat und die die Nanostrukturen zusammensetzen, rot eingekreist. Sobald man sich eingearbeitet hat, sieht man auf der rechten Seite des Nanostruktur-„Quadrats“ eine dritte Mikromaschine bei der Arbeit.
Sie können Dr. Nixons Demonstration von Mikromaschinen auf Rumble indem Sie auf das Bild unten klicken.
25. Oktober 2022 20 Min.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Ich glaube nicht! Dieser Mann ist Arzt und hat offenbar keine Erfahrung in Kristallographie oder Elektronik. Es gibt keine Roboterarme! Was Sie sehen, ist die Bildung von Kristallen, die unter normalen, natürlichen Bedingungen stattfindet, die für die Kristallbildung günstig sind. Es ist gut möglich, dass die Bildung unter diesen Umständen durch Hochfrequenz angeregt wird oder diese benötigt. Daher der Faraday-Beutel. Kristalle an sich sind jedoch KEINE Maschinen. Ohne einen Schaltkreis funktionieren sie nicht. Und hier gibt es keinen Schaltkreis. Offensichtlich sind die Kristalle Fremdkörper und giftige Materie. Ihre Härte und Form schädigen das Gewebe. Wir würden uns aber lächerlich machen, wenn wir behaupten würden, dass es sich hier um eine Art maschinelle Kristallbildung handelt. Wenn Sie wissen möchten, warum ich das behaupten kann, genügt es zu sagen, dass ich seit 52 Jahren mit einem der führenden Experten für Computer-Hardware, -Software und Elektronik verheiratet bin. Als Funkamateur entwarf und baute er seine eigene Amateur-Fernsehstation, einschließlich eines NTSC-Standard-Farbsynchrongenerators. Und er hat mir viel beigebracht. Ich interessiere mich außerdem schon seit Jahrzehnten für Mineralogie und verfüge über einen Hintergrund in mehreren Naturwissenschaften.
Abschließend sei noch darauf hingewiesen, dass die Kristalle eine unregelmäßige Form aufweisen und daher für nicht viel mehr geeignet sind, als Gewebe zu schädigen.
Ich habe noch nie gesehen, dass Kristalle so etwas tun. Die Messung der Winkel zum Basiswinkel entkräftet Ihre Hypothesen. Und der gute Doktor erwähnte, dass er viele verschiedene Arten der Kristallbildung unter ähnlichen Bedingungen beobachtet hat. Kristallwachstum erfolgt immer in definierten Winkeln, ohne sich zu ändern!
Ich würde das Badewasser noch nicht ausschütten, sondern erst einmal versuchen, festzustellen, ob da wirklich ein Baby drin ist.
Kristalle neigen tatsächlich dazu, bestimmte Winkel zu haben, aber sie können deformiert sein, und diese SIND deformiert. Und nein, es handelt sich nicht um sich verändernde Winkel. Sie sind nichts Komplexeres als deformierte Kristalle. Das heißt nicht, dass sie ungefährlich sind. Das sind sie ganz sicher. Aber sie sind keine Geräte, mit denen man Menschen kontrollieren kann, und das ist auch nicht nötig, um ihren Zweck zu erfüllen. Sie müssen lediglich so schädlich sein, dass sie jemanden töten, und wenn sie in 5G-Strahlung entstehen, ist das alles, was nötig ist. Ich denke jedoch, dass die Jury sich darüber noch nicht einig ist.
Die Geräte (Computerpartikel) waren deutlich erkennbar, sie sind in der Lage, Menschen zu kontrollieren. Es wurde sogar gezeigt, wie sie einen „Computer“ bilden, wie sie Computerteile sind. Das findet man an vielen Stellen, und man findet sogar Studien darüber, wie sie funktionieren sollten/angenommen.
Und diese Informationen stammten nicht nur aus einer Quelle, sondern aus mindestens zwei oder mehr: La Quinta Columna, That Matt with Stew Peters und Mik Anderson (falscher Name zum Schutz der Person, da ein Forscher aus ihrem Team bereits plötzlich an einem Herzinfarkt gestorben war, kurz nachdem er herausgefunden hatte, dass Abwarten und Temperatur der Schlüssel sind, um etwas in den Impfstoffen zu erkennen).
Hier zeigt er Ihnen die Fotos, die im Vax aufgenommen wurden, und die Fotos in den zugehörigen Studien – identische Teile. Es sind nicht nur scharfe Kristalle. Außerdem geben scharfe Kristalle Ihnen keine MAC-Adresse (übrigens dynamisch).
https://www.brighteon.com/9994356b-4e3e-4f1d-9083-4eacfc7bcbc3
Man muss aufgeschlossen sein, denn was man vor Jahren noch als Tatsache verstanden hat, unterscheidet sich heute so sehr von Glühlampen zu LEDs oder von Ventilen mit Heizelementen und Kathoden usw. zu Mikroelektronik.
Verstanden. Sie müssen jedoch verstehen, dass die moderne Technologie komplexer aufgebaut ist als die alte Technologie. Mein Wissen umfasst diese Jahrzehnte. Diese sind NICHT KOMPLEX GENUG, um irgendeine Art von Schaltkreis zu bilden.
Ich bin aufgeschlossen, aber nicht so aufgeschlossen, dass mir das Hirn rausfällt! Lasst uns keine komplizierteren Behauptungen aufstellen als nötig. Tatsache ist, dass es AUSREICHEND ist, dass es sich um schlecht geformte Kristalle einer giftigen Substanz handelt, die auch das Gewebe physisch schädigt. Belassen wir es dabei. Wir brauchen sie nicht, um die Menschen durch diese Strukturen und 5G zu kontrollieren. Die meisten Menschen werden bereits durch ihre Handys und Werbung kontrolliert. Man muss sich nur an die Millionen und Abermillionen erinnern, die sich freiwillig impfen ließen oder sich nicht gegen die Tyrannei wehrten. Mir ist niemand bekannt, der die Rasse ausrotten will. Sie wollen die Zahl nur drastisch reduzieren, um Sklaven zu haben.
Ich bin auch ein überzeugter wissenschaftlicher Denker, Pat, aber ich gehöre definitiv zu der Gruppe, die sagt: „Mal sehen, ob es ein Baby zuerst gibt.“ Ich erinnere mich, wie skeptisch viele letztes Jahr waren, als in Blutproben von Geimpften erstmals unnatürliche Strukturen entdeckt wurden.
Es tröstet mich nicht, wenn du sagst: „Mir ist niemand bekannt, der die Rasse ausrotten will. Sie wollen die Zahl nur drastisch reduzieren, damit sie Sklaven haben.“ Völkermord ist böse und der Abschaum will Mutanten, keine Menschen als Sklaven.
Sie sind alles andere als allmächtig, sie wollen uns nur das glauben machen. Es ist offensichtlich, dass die Wirksamkeit ihrer Methoden begrenzt ist, deshalb sind sie verzweifelt, weil wir ständig bis ins Mark geimpft werden und unsere Nahrung, Luft usw. vergiftet werden. Wir sind wunderbar konstruiert, mit der Zeit wird unser Körper seine natürliche Homöostase wiederherstellen, also müssen sie uns weiter vergiften.
Was passiert, ist absolut schrecklich, aber die dicke Dame singt noch nicht.
Bitte machen Sie keinen Fehler. Ich stelle die meisten Behauptungen nicht infrage. Meine Infragestellung beschränkt sich auf die Behauptung, dass sich bestimmte Geräte oder Maschinen im menschlichen Körper selbst zusammenbauen oder von Bots zusammengebaut werden.
Was sie wollen, ist die totale Kontrolle und sie werden alles tun, was sie können und müssen, um diese zu erreichen. Da gibt es nichts zu diskutieren, aber das hat nichts mit dem zu tun, was ich anfechte, nämlich dieser einzigartigen Behauptung. Und nein, die dicke Dame hat noch nicht gesungen.
Umarmungen, ich verstehe dich, Pat, ich glaube, du und ich würden uns über eine freie, aufgeschlossene Diskussion freuen.
Sie behaupten nicht, über höheres Wissen zu verfügen, sondern drücken lediglich aus, was Sie aufgrund der Informationen denken, die Sie erworben haben. Das Gleiche gilt für mich. Ich bin alt und meine Grundgedanken haben sich viele Jahre lang gehalten, aber ich ändere sie gerne, wenn sie nicht mehr logisch sind.
Mir scheint, Sie sind ähnlich.
Habe diesen Test in der letzten halben Stunde gemacht, Pat. Ich denke, die Ergebnisse werden Sie interessieren, da sie bei mir, abgesehen von geringfügigen Änderungen, ziemlich konstant sind:
https://personalitymax.com/report/?pt=95-1-84-1&mi=97-93-80-90-83-73-83-100&ls=59-51-82&bh=38&name_key=fe75014365
Und ja, als geborener Linkshänder, der sich selbst das Beidhändige beigebracht hat, bin ich immer zu 62/63 % linkshirnig. Ich empfehle Ihnen, den Test zu machen, da die Fragen fast ständig geändert werden und es scheint, als ob sie keine Agenda hätten.
Und traurigerweise drücke ich eines meiner wichtigsten Ergebnisse in über 90 % der Fälle falsch aus, ich bin immer zu 62/63 % rechtshirnig.
Entschuldigen Sie, dass ich so schlampig war.
Danke, Demeter. Ich mache mir wegen deines Tests keine Sorgen, und ich glaube auch nicht, dass Händigkeit viel mit Fakten und Logik zu tun hat. Ich bin selbst zu etwa 80 % beidhändig, da ich schon früh mit dem Klavierunterricht begonnen habe, der eine ähnliche Fingerfertigkeit in beiden Händen erfordert. Ich mache gewohnheitsmäßig manche Dinge mit der rechten und manche mit der linken Hand, und wenn ich die Händigkeit umkehre, ist das nicht so einfach, obwohl es mir möglich ist.
Wenn Sie all dies lesen, werden Sie feststellen, dass ich meine einzige Behauptung ausführlich begründe. Bisher widerlegt keiner der mir übermittelten Links diese Behauptung. Einige sind völlig irrelevant, andere sind zwar für das allgemeine Thema relevant, gehen aber nicht auf meinen spezifischen Punkt ein. Ich habe gezeigt, dass die Behauptung, Schaltkreise würden sich im Körper selbst organisieren, derzeit nicht eintritt und auch die Technologie für die Entwicklung eines entsprechenden Mechanismus fehlt. Falls Selbstorganisation stattfindet, geschieht dies unter Laborbedingungen, die sich stark von den Bedingungen im Körper unterscheiden.
Ich werde eine Weile geduldig sein und mir die Zeit nehmen, all diese Dinge zu widerlegen, aber ich werde mein Leben nicht damit verschwenden. Irgendwann werde ich ihnen einfach sagen, dass sie sich entschieden haben und sich nicht von den Fakten verwirren lassen. Ich kann geduldig sein, aber ich werde kein Blatt vor den Mund nehmen.
Ich hoffe, Sie sehen diese Antwort, Missy Pat. Ich hatte ein paar schöne Tage, die mich wirklich mitgerissen haben.
Ich stimme zu, Ihre Ideen sind logisch, aber die allgemeine Wahrheit existiert nicht mehr. Kluge Leute müssen herausfinden, was am wahrscheinlichsten wahr ist. Wie bei den Entdeckungen von 21, die sich dann als wahr erwiesen haben, finde ich das interessant, aber mal sehen.
Ich persönlich denke, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die neuen Entdeckungen wahr sind, bei mindestens 60 % liegt, so böse ist der Abschaum.
Der ausführliche Persönlichkeitstest, zu dem ich meine persönlichen, fast konstanten Ergebnisse gepostet habe, ist kostenlos und der beste überhaupt. Er hat mir nichts Neues gebracht, aber ich bin so froh, dass du den Unsinn und die falsche Dichotomie zwischen Links- und Rechtshirn verstehst. Für mich ist es derzeit sinnlos, mich auf diesen Weg locken zu lassen. Ich vermute, du verstehst vielleicht, warum ich das sage.
Danke, Demeter! Ich versuche, alles, was ich sage, den Tatsachen zu unterwerfen. Die Gegenseite lügt. So weit dürfen wir uns niemals herablassen. Wir müssen als die Seite wahrgenommen werden, die immer die Wahrheit sagt. Das bedeutet, technisch versiert genug zu sein, um falsche Schlussfolgerungen zurückzuweisen, selbst solche, die in gutem Glauben gezogen werden. Und ich zweifle nicht an der Gutgläubigkeit derjenigen, die glauben, dass im Blut von Impfopfern kleine Maschinen stecken.
Ich kann zwar zu einem Berater gehen und einen Persönlichkeitstest machen, der mir einige Erkenntnisse liefert, aber von Online-Persönlichkeitstests halte ich nicht viel, zumal viele davon einfach nur albern und nur zur Unterhaltung gedacht sind. Wie erkennt man den Unterschied? Ich mache mir nicht die Mühe.
Gott segne dich, Liebling =)
Ich stimme dir in vielem voll und ganz zu, abgesehen von meiner persönlichen Erfahrung mit dem Persönlichkeitstest. Es ist so offensichtlich, dass Leonardo da Vinci und ich quasi Zwillinge sind. Meine Tochter und meine Nichte sind ebenfalls sehr ausgeprägte ENTP/Renaissance-Typen. Sie sind ebenfalls geborene Linkshänderinnen, beide aktive Linkshänderinnen, und meine Tochter ist eine ebenso starke Schachspielerin wie ich. Wir sind mindestens auf FM-Niveau, können aber jeden besiegen, wenn wir nicht nachlässig werden/den Faden verlieren.
Du bist ein Schatz, und die meisten dieser Tests sind albern, deshalb habe ich Informationen zu einem guten Test gepostet. Sehr wahrscheinlich, damit der Abschaum weiß, womit er es zu tun hat. Gib keine persönlichen Daten preis und kopiere und füge deine Ergebnisse ein, wenn du sie speichern möchtest.
LOL, ich hatte eine Person, die ich sehr schätze: meinen Mann. 🙂 Vielleicht ist Ihre Charakterisierung von mir kulturell bedingt?
Ich interessiere mich einfach nicht für Psychologie im Allgemeinen, die ja die Grundlage für die meisten dieser Tests ist. Und wenn ich einen Test mache und sie meine E-Mail-Adresse verlangen, um die Ergebnisse zu senden, und sie nicht nur anzeigen, dann lasse ich die Situation einfach hinter mir.
Ich bin grundsätzlich Rechtshänderin, aber durch Training zu etwa 80 % beidhändig. Mit drei Jahren begann ich Klavier zu lernen. Klavier ist ein Instrument, das Beidhändigkeit erfordert und fördert. Manche Dinge mache ich besser mit der rechten Hand, andere besser mit der linken. Die Fähigkeit, beide Hände gleichzeitig zu benutzen, kann sehr praktisch sein.
Sollte „mächtig“ praktisch sein.
Hey, Schatz, du brauchst keine Adresse oder sonstige Informationen, um die detaillierten Ergebnisse zu erhalten. Einfach kopieren und einfügen. Schau dir meine Ergebnisse an, ich habe nur a und a angegeben. Machen Sie den Test, Missy. Er ist wirklich ausführlich und wird Sie wahrscheinlich interessieren. Und meine Art, Dinge auszudrücken, ist wahrscheinlich kulturell bedingt: Ich bin in Großbritannien geboren, aber nicht britischer Abstammung.
Das mit der DARPA stimmt, lässt mich aber fragen, ob ich die Organisation richtig verstanden habe. Ich weiß mit Sicherheit, dass es ein böses, knallhartes US-Team war, das bei der Entwicklung von Linux und TOR mitgeholfen hat.
Ich persönlich liebe Linux und habe seit Anfang der 00er Jahre verschiedene Distributionen verwendet. Ich bin technikbegeistert und baue meine eigenen Rechner. Meine Liebe zu Computern habe ich Ende der 70er Jahre während eines Uni-Sommerjobs entdeckt. Ich bin alt, das stimmt. Hmm, ich bin überrascht, dass deine Grafiksoftware langsamer ist. Ich weiß nicht, ob ich helfen kann, aber poste, was du verwendest, wenn du willst, und ich schaue, ob es nützliche Modifikationen oder Alternativen gibt.
OK, nur damit Sie es wissen: In meiner Kultur ist „Liebling“ eine Koseform zwischen Ehepartnern und NUR zwischen Eltern und Kindern. Die Verwendung dieser Bezeichnung gegenüber anderen kann abwertend sein.
Ich weiß nicht aus dem Stegreif, wer Linux entwickelt hat. Das müsste ich nachschauen.
Ich baue meine PCs selbst zusammen, aus Motherboard, Speichereinheiten, Festplatten, DVD-Laufwerken, Maus, Monitor usw. usw. Dass meine Internet-Reaktionen langsam sind, liegt nicht an der Software, sondern daran, dass ich keine Glasfaser habe. Ich habe nur Kupfer und DSL. Und daran, dass ich zu viel in meinen Browser lade, sodass der RAM komplett voll ist und er ständig auf die Festplatte ausgelagert werden muss, damit ich zwischen Tabs usw. wechseln kann.
Ich bin schon lange Linux-Benutzer und ein echter Technikfreak, weiß aber, dass ich mein System nicht perfekt machen kann, aber die Chance habe, es schwer zugänglich zu machen.
Linux wurde mit Darpa entwickelt. Ich habe es nie für sicher gehalten, nur besser. Ich hoffe, meine persönlichen Anpassungen lohnen sich.
DARPA soll eng in die Entwicklung von Biowaffen verwickelt sein. Ich möchte das zwar nicht glauben, aber ich habe es gelesen. Aus Sicherheitsgründen bevorzuge ich Linux gegenüber Windows. Allerdings ist die Lernkurve etwas steil, und einige meiner Grafikprogramme laufen nicht oder sind sehr langsam. Die Darstellung der Grafiken dauert zu lange.
Dies ist die beste Definition meines Persönlichkeitstyps, die ich gesehen habe, Pat: https://www.prweb.com/releases/2017/09/prweb14700173.htm
Nur bei Vergiftungen können sie Graphenoxid überall einsetzen (und das tun sie auch), aber welchen Sinn hätte es, einen Impfstoff zu vermarkten? Die Bildung von Nanotechnologie wurde auf Video aufgezeichnet, eindeutig Nanotechnologie. Pat versuchte später zu argumentieren, dass dies nicht im Blut der Fall sei. Welchen Sinn hätte es, Nanotechnologie in die Impfstoffe zu geben, die bei Raum-/Körpertemperatur Computerteile im Impfstoff bildet, aber nicht im Menschen?
Ein weiteres kurzes Interview mit Maria Zeee für alle, die das lange Diskutieren der Details langweilt.
https://stateofthenation.co/?p=141328
Was Sie sagten, was ich gesagt habe, ist überhaupt nicht das, was ich gesagt habe. Ich sagte, dass das, was Sie auf dem Video gesehen haben, KEINE Nanotechnologie war, die SCHALTKREISE bildet. Ich sagte, dass das BLUT auf dem Objektträger keine SCHALTKREISE zeigte. Die quadratischen Objekte sind Kristalle. Nach meiner Lektüre in der Literatur kann Nanotechnologie etwas so Einfaches wie eine Graphenröhre umfassen, aber es ist nur eine Röhre. Drähte können schraffiert geschichtet werden, um einen Transistor zu bilden, der eine Komponente oder ein Gerät ist, keine Schaltung. Ich gehe immer noch einige der Links durch, die ich erhalten habe; endlich mal etwas Handfestes. Es ist überhaupt nicht klar, ob sie in der Lage waren, irgendetwas zu bilden, das auch nur Komponenten ähnelt, geschweige denn Schaltungen, und zwar an einem anderen Ort als einem Labor in einem speziellen Medium. Ein Bericht, den ich lese, stammt aus dem Jahr 2019. Die Impfungen kamen Ende 2020 heraus. Es gibt Hinweise darauf, dass Moderna seinen „Impfstoff“ entwickelt hatte, bevor Covid Ende 2019 überhaupt freigesetzt wurde. Sie hatten keine Zeit, Nanotechnologieprozesse zu entwickeln, die im menschlichen Körper funktionieren. Welchen Sinn hat es, für einen Impfstoff zu werben? Ganz einfach: Man will den Leuten einreden, dass es zu ihrem Vorteil ist, sich mit etwas vollzupumpen, das Graphen, Graphenoxid oder eine andere Graphenverbindung enthält.
Das Ziel der Schüsse ist TÖTEN. Sie wollen die Überlebenden zu Sklaven machen. Doch die Überlebenden sind nicht die Menschen, die die Schüsse abbekommen. Der Versuch, sie mit 5G zu kontrollieren, wäre sinnlos.
Nun zu Ihrem Video. Ich habe mir den Hintergrund des Gastes, Dr. Robert O. Young, angesehen. Er ist kein Arzt. Er hat einen Doktortitel und einen Doktortitel, darf sich also „Doktor“ nennen, obwohl Seiten wie Quackwatch behaupten, er sei ein „Doktor“ (in Anführungszeichen, als wäre er kein richtiger Arzt). Bedenken Sie, dass Ärzte Techniker sind. Um einen Doktortitel zu erlangen, ist keine eigenständige Forschung erforderlich. Um einen Doktortitel zu erlangen, muss man Forschung betreiben, die zum Verfassen einer Dissertation führt, die dann vor einem Gremium von Professoren der verleihenden Universität verteidigt wird. Dr. Young kennt sich mit alternativen Heilmethoden aus und hat sich auf die Erforschung der Blutgerinnung spezialisiert. Und er hat seine Schuldigkeit getan, nachdem er wegen seines Widerstands gegen das Establishment inhaftiert wurde. Allerdings behauptete er angeblich (sofern der Bericht stimmt), dass sich Blutzellen in Bakterien und wieder zurück verwandeln. Das ist Unsinn. Aber im Großen und Ganzen ist er ein Experte, allerdings in den BIOWISSENSCHAFTEN (einschließlich Ernährungswissenschaften). Er hat KEINE formalen Fachkenntnisse in Elektronik oder Elektrotechnik.
Was ist mit den Behauptungen im Video? Er erklärt, Graphen und Graphenverbindungen seien anfällig für die Aktivierung durch 5G. Gut. Aber er beginnt mit der Aussage, dass der Körper dadurch zu einem Mobilfunkmast wird. Damit zeugt er von tiefgreifender Unwissenheit. Ein Mobilfunkmast SENDET. Die Schäden, von denen er spricht, entstehen dadurch, dass der Körper Energie einer bestimmten Frequenz von 5G EMPFÄNGT. Zwei völlig gegensätzliche Phänomene.
Ich kann die Vorstellung akzeptieren, dass 5G mit Graphen und Graphenverbindungen im Körper interagiert und schwere Schäden verursacht. Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass NICHTS von Dr. Youngs Aussage IRGENDETWAS MIT DER FRAGE ZU TUN HAT, ob es infolge der Covid-Impfungen zu SCHALTKREISVERLAUFEN im Körper kommt oder nicht. Ich belasse es dabei.
Ich verstehe absolut, was Sie sehen, GD. Ich glaube nur, sie wollen uns glauben machen, sie seien allmächtig, obwohl sie weit davon entfernt sind.
Alles, was sie wirklich tun können, ist, uns so viel Angst einzujagen, dass wir uns ihrer Bosheit fügen. Ich persönlich glaube, dass sie Frequenzen erzeugen – sie können keine echten Dinge erschaffen –, um uns in die Falle zu locken und uns an ihre bösen Ideen glauben zu lassen.
Ich könnte wirklich ins Blaue hineinsausen und versuchen zu erklären, was ich denke, aber es ist zu komplex, um es in Textform zu erklären.
Versuchen Sie es, er zeigt Ihnen sogar die Elemente dieses Materials vom Kleinsten (von weniger komplex bis immer komplexer).
Schaltkreis? Warum nicht? Sie sind „voller Schaltkreise“, so funktioniert Ihr Körper – sie verdrahten ihn nur neu, einschließlich Ihres Gehirns.
Das MAC-Phänomen und das intrakörperliche Nano-Kommunikationsnetzwerk
https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4
Auch hier muss ich mir das Video ansehen, um es zu kommentieren, wozu mir im Moment keine Zeit bleibt. Ja, wir haben „Schaltkreise“ in unserem Körper, aber sie bestehen NICHT AUS Graphen oder Graphenoxid oder anderen giftigen Materialien. Die Technologie ist völlig anders. Die Tatsache, dass wir diese Struktur in unserem Körper haben, ermöglicht es Graphenschaltkreisen nicht, sich im Körper von selbst zusammenzusetzen. Tatsächlich SCHLIESSEN Struktur und Design unseres Körpers diese Art der Herstellung AUS. Ich werde Links präsentieren, die beschreiben, wie Mikroelektronik hergestellt wird. Es ist ein extrem komplexer Prozess und erfordert Umgebungen, die nicht im Entferntesten irgendetwas im Körperinneren ähneln. Tatsächlich verhindert sogar die kleinste Verunreinigung der Umgebung, in der diese Geräte hergestellt werden, durch irgendeine Substanz im Körper oder aus ihm heraus, die erfolgreiche Herstellung dieser Geräte. Es ist sogar noch unwahrscheinlicher, dass sich diese Geräte von selbst zusammensetzen als eine Uhr; sie sind um Größenordnungen komplexer.
Die Gedanken von Menschen werden seit Jahren ohne Hydrogele kontrolliert. Es gibt Gründe für die Annahme, dass neben den elektrischen Signalen, die Krankheiten übertragen, auch die Struktur des Zellwassers selbst wichtig ist und nicht Viruspartikel.
Ich stimme der Gedankenkontrolle zu. Ich weiß nicht, warum die Struktur von Zellwasser ein Problem ist. Ich habe einiges über strukturiertes Trinkwasser gelesen und bin nicht überzeugt, dass es wichtig ist, es zu trinken. Ich bin nicht unbedingt der Meinung, dass elektrische Signale etwas mit angeblich durch Viren verursachten Krankheiten zu tun haben. Man sollte bedenken, dass Menschen schon lange vor der Erzeugung elektrischer Signale an angeblich durch Viren verursachten Krankheiten erkrankten. Wenn Sie sagen würden, Viren verursachen durch die Erzeugung elektrischer Signale Schäden, wäre das eine Theorie, die ich untersuchen und vielleicht akzeptieren könnte. Aber es scheint, als gäbe es Viren wirklich. Sind sie Methoden zur Entgiftung des Körpers? Vielleicht, aber wenn die Entgiftung zu schnell erfolgt, kann sie Symptome verursachen oder sogar zum Tod führen. Ist das der Fall? Für mich ist das Urteil noch nicht gefällt. Aber ich denke, Viren sind real. Die Frage ist, durch welchen Mechanismus sie Krankheitssymptome hervorrufen. Ich vertrete eher die Terraintheorie, schließe die Keimtheorie aber nicht völlig aus. Es GIBT etwas, das Krankheiten verursacht, aber wenn Ihr Körper gesund und Ihr Immunsystem gut ist, spielt das keine Rolle. Ich bekomme keine ansteckenden Krankheiten. Seit einem halben Jahrhundert, genauer gesagt seit ich vor 60 Jahren keine Impfungen mehr bekomme, hatte ich damit keine Probleme mehr. Wenn in der Familie eine Erkältung herumging, war ich immer die Letzte, die sie bekam. Man musste extrem viel aussetzen. Und die Krankheit verlief immer mild. Seit alle aus dem Haus sind, gab es bei uns überhaupt keine Fälle solcher Erkrankungen mehr.
Sie sind wirklich fertig. „Aufgeschlossen“, eher komplett fertig.
Ein offener Geist ist nicht dasselbe wie ein leichtgläubiger Geist.
Zu Ihrer Information: Ein Wissenschaftler aus Portsmouth in Großbritannien, der jetzt in Neuseeland lebt, hat diese Konstruktionen untersucht und festgestellt, dass es sich nicht um natürliche Kristallformationen handelt.
Unabhängige und kontrollierte Untersuchungen haben außerdem gezeigt, dass „geimpfte“ Personen MAC-Adressen erstellen. Geimpfte Personen wurden in abgelegenen Gebieten isoliert und von allen digitalen und elektronischen Geräten ferngehalten. Näherten sich die Forscher ihnen dann mit einem Bluetooth-fähigen Gerät, erschien darauf eine MAC-Adresse. Diese MAC-Adressen sind für jede Person einzigartig und tauchten bei jedem erneuten Test immer wieder auf.
Dies ist sogar auf Friedhöfen zu beobachten, wo Menschen begraben wurden, die kurz nach der „Impfung“ gestorben sind. Wenn man sich demselben Grab nähert, wird auf verschiedenen Geräten immer dieselbe MAC-Adresse angezeigt.
Ihre Behauptung, es handele sich um natürliche Kristallformationen, ist jedoch völlig haltlos, wenn man die sehr unnatürlichen faserigen „Blutgerinnsel“ betrachtet, die Einbalsamierer in den Venen und Arterien verstorbener „geimpfter“ Menschen finden. Einbalsamierer haben 3 cm lange, nie zuvor gesehene elastische Gerinnsel aus den Venen von Menschen gezogen und gezeigt, die nach einer „Impfung“ gestorben waren.
Erlauben Sie mir bitte Folgendes:
Jeder wird ermutigt, das MAC-Phänomen zu testen aber sie haben versucht, es zu VERBERGEN. Das bedeutet, dass neue Android-Telefone und -Geräte sie nicht anzeigen, das gilt auch für das iPhone.
Im Falle eines Android-Geräts müssen Sie eine zusätzliche Anwendung namens „Bluetooth Scanner“ installieren oder Sie können ein altes Android-Gerät verwenden, aber selbst diese können sie anders anzeigen, z. B. listet Android 6 Mobile sie auf, aber nur als „Sonstige“ Verbindungen (wie 50 „Sonstige“ aus dem Nichts), Android-Tablets (ein chinesischer Typ) listen sie richtig mit MAC-Adressen auf, die Sie einzeln auf einer Site überprüfen können, die zur Identifizierung von MACs entwickelt wurde.
In dem Video, das ich oben verlinkt habe (das zum MAC-Phänomen), erklärt er Ihnen weitere Methoden, wie Sie die Optionen Ihres Telefons anpassen können, um diese MACs sichtbar zu machen.
Tut mir leid, aber die Sache mit der MAC-Adresse glaube ich nicht. Damit MAC-Adressen im Körper vorhanden sein können, müsste jeder Mensch aus einem persönlichen Fläschchen injiziert werden, das EIN Partikel mit der bereits eingebetteten MAC-Adresse enthält. Sie zitieren keine Quelle. Und es ist nicht klar, ob die von Ihnen genannte Quelle überhaupt über die nötige Expertise verfügt, um diese Behauptung aufzustellen.
Ich möchte den Teil über die „natürliche Kristallbildung“ klarstellen. Offensichtlich ist es weder natürlich noch normal, dass sich diese im Körper bilden. Die benötigten Substanzen sind nicht einmal natürlich vorhanden. Ich behaupte, dass sich diese Strukturen im Körper als Folge der Injektion einer unnatürlichen, giftigen Substanz bilden, sich aber zu einer kristallartigen Masse zusammensetzen, die keinerlei Struktur aufweist, die für die Bildung einer Maschine, eines Geräts oder einer elektronischen Schaltung jeglicher Art erforderlich ist.
„MAC-Adressen“
Dieses Phänomen kann von jedem überprüft werden, der entweder ein älteres „Android“-Telefon oder ein neueres „Telefon mit der Bluetooth/LE-Scanner-App“ verwendet …..
Übrigens: Wie kann eine „MAC-Adresse“ generiert werden? ohne das Vorhandensein komplexer elektronischer Schaltkreise….
Im Körper werden sich keine Schaltkreise bilden, die MAC-Adressen generieren. Falls welche vorhanden sind, wurden sie bereits gebildet injiziert. Da es aber so aussieht, als ob mehrere Personen aus derselben Ampulle gespritzt wurden, erscheint dies unwahrscheinlich, da MAC-Adressen eindeutig sein sollen.
Sie werden keine Schaltkreise im Körper finden, die MAC-Adressen generieren
wieder:
Sie gehen davon aus, dass die aktuelle Technologie alles ist, was es gibt …
das sind Dinge, die ohne das Wissen der breiten Öffentlichkeit entwickelt wurden …
Tatsache ist:
MAC-Adressen Diese wird generiert….
Davon abgesehen: Das Vorhandensein komplexer Schaltkreise kann abgeleitet;
Es gibt KEINE andere logische Erklärung…..
Hier schimpfen Sie auf mich, weil ich anders denke als Sie und andere Meinungen nicht berücksichtige, und behaupten gleichzeitig, es gäbe keine andere logische Erklärung. Wie wäre es, wenn Sie Ihren eigenen Rat befolgen? Gibt es da jemanden mit Doppelmoral?
WER sagt, dass MAC-Adressen generiert WERDEN? Und wie kommen Sie zu der Annahme, dass Sie dies aus scheinbarem Hörensagen ableiten können?
Ich habe für Ihre Haltung und Ihren Mangel an Wissen/Vernunft ebenso wenig Geduld wie für die Spritzen selbst und das, was sie den Menschen unter dem Vorwand, ihnen zu helfen, antun.
Vielleicht fällt es Ihnen selbst schwer, sich selbst zu betrachten. Sie sind doch kein Impfstoffhersteller, oder? Woher wissen Sie also, was wahr ist und was nicht? Sie wissen es. Ihre Aussagen enthalten zu viel Logik, losgelöst von der Realität. Sie schaffen tatsächlich eine separate Realität, ohne die Grundlage zu akzeptieren, auf der Sie existieren. Noch einmal: Sie sind nicht umfassend informiert, Sie sind kein Impfstoffhersteller.
Ad-hominem-Angriff. Ein logischer Fehlschluss, der verwendet wird, wenn jemand kein stichhaltiges Argument hat. Alles, was ich zu DIESEM Thema wissen muss, ist, mir die Videos anzusehen und das Gesehene mit meinem Hintergrundwissen zu bewerten. In den Videos sind keine Schaltkreise zu sehen und keine Bots, die Dinge zusammenbauen. Und ich kann mich auf die verfügbaren Informationen verlassen. Der Mechanismus, der die Selbstassemblierung eines Schaltkreises in lebendem Gewebe bewirkt, existiert derzeit einfach nicht. Alle Selbstassemblierungsgeräte erfordern eine bestimmte Laborumgebung, die sich stark vom Inneren lebenden Fleisches unterscheidet. Ich muss noch einmal fragen: Wen oder was schützen Sie? Warum sind Sie in dieser Hinsicht so dogmatisch und greifen mich und mein Wissen an, anstatt echte Beweise vorzulegen?
Sie und zwei andere haben sich im Widerspruch zu meiner einfachen Aussage geradezu erbärmlich verhalten und Sie sind bei weitem am WENIGSTEN in der Lage, Ihren Standpunkt zu begründen.
5G gibt es ihnen. Tut mir leid, das sagen zu müssen, aber wie lange wollen Sie noch weiterstreiten, OHNE die von mir und anderen bereitgestellten Informationen zu prüfen? Es ist sinnlos. Die Antwort auf jede Ihrer Fragen finden Sie in Delgados Zusammenfassungen und auch in Mik Andersons Zusammenfassung – dem Link zum „MAC-Phänomen“.
Wie wäre es, wenn Sie erst einmal lesen, so wie wir es monatelang getan haben, und suchen? Sie sind in einer privilegierten Situation, Sie müssen Ihre Zeit nicht verschwenden, wie wir es getan haben – auch für Sie.
Sie müssten die Leute fragen, die diese Impfstoffe entwickelt haben. Sie sind nicht sie, und es ist unzureichend und unvollständig, die tatsächlichen Informationen, die Sie haben, zu übersetzen.
Warum sollte ich die Hersteller oder Entwickler von Impfstoffen fragen? Sie lügen. Was ist Ihr PROBLEM? Sie haben eine fixe Idee und sind total ins Schwitzen geraten. Warum? Was oder wen schützen Sie damit?
Eine DYNAMISCHE MAC-Adresse… sie ändert sich, sie sieht aus wie eine Sache, die sich nicht ändert, das erste Zeichen innerhalb einer „Gruppe“. Jemand hat hier geschrieben, dass MACs, die mit 4 oder 5 oder 6 beginnen, P..zer bedeuten, MACs, die mit 7 beginnen, Mod..na bedeuten, 1-3 Jans.. – Ich weiß nicht, ob das stimmt oder nicht, aber bei meinen Nachbarn (ich „sehe“ über die Wand und strahle uns auch aus, so schön…) ist immer dasselbe, 3 beginnt mit „P..zer“, XNUMX mit „Mod..na“ – immer. Die vollständige Zahl/die Zeichen ändern sich ziemlich oft
Scherz? Viele von uns haben regelmäßig getestet. Sogar die Autorin des Artikels hat es selbst getestet.
Ich habe mehrere Videos und Fotos, die ich zeigen möchte. Schade, dass hier nur ein Foto zu einem Kommentar hochgeladen werden kann.
Ich habe es auf einem Rückflug nach Großbritannien geschafft, der voller britischer Urlauber war. Versuchen Sie, diese MACs zu IDENTIFIZIEREN, erledigt!!
Ich kann noch viel mehr hochladen …
Dieses habe ich an einer Tankstelle (UK) gemacht. Ich habe auch mehrere aus dem Ausland.
Sie ziehen immer noch voreilige Schlüsse, und das ist ja eigentlich Ihr Problem: Sie ziehen den Schluss, dass ein Gerät dasselbe ist wie ein Schaltkreis. Sie kommen zu dem Schluss, ich hätte Ihre Links nicht gelesen. Das habe ich. Ich habe mir zumindest einen Teil Ihrer empfohlenen Videos angesehen. Mir fehlt das Gehör, die Zeit oder die Geduld, mir das Ganze in einem Rutsch anzusehen. Dieses Gespräch hat schon einen Großteil meines Tages in Anspruch genommen.
Tatsache ist: Um eine MAC-Nummer zu ändern, braucht man eine Art Schaltkreis. Solange man keinen Schaltkreis nachweisen kann, werden keine MAC-Nummern geändert. Und warum sollte man sich damit auch beschäftigen, wenn es doch so viel einfacher ist, Menschen mit reinem Graphen oder Graphenoxid zu vergiften? Dafür braucht man weder ein Gerät noch einen Schaltkreis. Was an einer Tankstelle passiert, hat keinen Einfluss darauf, was im menschlichen Körper passiert. Mir scheint, dass die MAC-Nummern auf Ihrem Foto von externen Quellen stammen, wie einem Mobiltelefon, einem Impfausweis oder Ähnlichem.
Mir scheint, und das soll mich nicht herabwürdigen, dass Ihnen das technische Hintergrundwissen fehlt, um die Lügen zu durchforsten und die Wahrheit in diesem speziellen Bereich herauszufinden. Ich sehe keinen Sinn darin, die Diskussion mit Ihnen fortzusetzen, denn Sie haben sich Ihre Meinung gebildet. Sie wollen sich nicht von Fakten verwirren lassen. Ich habe wirklich keine Zeit für einen Meinungsstreit mit einer unbewaffneten Person. Lehnen Sie sich zurück in Ihre Wahnvorstellungen, und ich hoffe aufrichtig, dass sie Ihnen nicht schwerfallen. Ich möchte nicht, dass jemand durch diese Todesschüsse oder die Dummheit, sich ihnen zu unterwerfen, verletzt wird, und es ist auch kein Trost für mich, jemanden zu sehen, der durch diese Todesschüsse oder die Dummheit, sich ihnen zu unterwerfen, verletzt wird.
Sie liegen in vielen Punkten falsch. Woher wissen Sie zum Beispiel, dass der Prozessor nur ein oder zwei Dinge kann? Vielleicht hat er noch andere Funktionen. Sie wissen nur, was man Ihnen sagt. Sie stellen keine Mikroprozessoren her. Genauso wenig wie Sie Impfstoffe herstellen. Sie machen Ihre Aussagen von oben. Sie stellen die Leute unter sich. Und Sie liegen falsch. Wenn Sie falsch liegen, müssten Sie sich selbst hinterfragen und sich unwohl fühlen, weil Sie nicht alles wissen.
Ich glaube nicht, dass Sie alles Wissen abdecken, das es gibt. Sie wissen zwar so viel, wie Sie lernen können, aber Sie verfügen nicht über das gesamte Wissen. Sie sind nicht die Leute, die diese Impfstoffe hergestellt haben, oder? Sie arbeiten doch nicht für sie, oder? Sie haben also keinen Zugang zu anderen Technologien. Nur weil Sie Ballett nicht kennen, heißt das nicht, dass es nicht existiert. Nur weil Sie manche Verschwörungen nicht erklären können, heißt das nicht, dass es sie nicht gibt. Wir leben in einer Welt, in der Manipulation die Realität manipuliert. Man gibt den Leuten eine Information, und dann werden sie zu einem Orakel darüber, was möglich ist und was nicht.
Ich habe nie behauptet, alles zu wissen. Das weiß ich. Ich sage nur, dass nach den Spritzen kein SCHALTKREIS im Blut ist. Es gibt viele andere unangenehme Dinge, aber keinen Schaltkreis. Ohne Schaltkreis gibt es keinen Prozessor. Da es keinen Schaltkreis gibt, tut es nichts, was einen Prozessor erfordert.
Sie sind so dogmatisch, wie man nur sein kann. Was macht Sie zu einer Autorität?
Ich bin entschieden gegen die Spritzen. Es sind keine Impfstoffe.
Dann bleib bei der Verleugnung, Pat.
Was leugnen? Was beschuldigen Sie mich zu leugnen? Ich stimme zu, dass diese Schüsse tödlich sind und großen Schaden anrichten, der vielfältige Ursachen und Folgen hat. Ich leugne lediglich die falschen Informationen zu einer Behauptung, die uns lächerlich macht. Machen Sie sich nichts vor. Unsere Gegner verbreiten diese oberflächlich plausiblen falschen Ideen, um uns zu diskreditieren. Wir müssen scharfsinnig genug sein, um Dinge abzulehnen, die für einen Experten auf diesem Gebiet offensichtlich falsch sind, und uns auf die Dinge konzentrieren, von denen sie uns ablenken oder die sie anderen mitteilen wollen.
"Ablehnung von WAS? "
Sie unterliegen der Illusion, dass die derzeit der Öffentlichkeit bekannte oder öffentlich zugängliche Technologie die einzige existierende Technologie ist …
das ist eine UNBEWIESENE und UNBESTÄTIGTE Voraussetzung …
Das ist zwar möglich, aber wenn ich so tiefgründig bin und mein Wissen mit Verstand und Logik zusammenfüge, glaube ich das nicht. Wenn es diese Technologie schon gäbe, würde sie in Mobiltelefonen eingesetzt werden. Das ist aber nicht der Fall.
Es befindet sich noch in der Entwicklung.
Was sie jedoch haben, sind Nanopartikel, die beispielsweise zur Beschichtung von mRNA eingesetzt werden, damit diese nicht wie üblich abgebaut wird. Dieselben Verfahren werden auch bei Medikamenten und Nahrungsergänzungsmitteln mit verzögerter Wirkstofffreisetzung eingesetzt. Mit Schaltkreisen hat das nichts zu tun.
Es sollte auch beachtet werden, dass Menschen Zugang zum Blut der Geimpften haben. Unabhängig von allen anderen Überlegungen haben sie keine Schaltkreise gefunden. Sie interpretieren das, was sie sehen, falsch, und die Leute glauben es ihnen. Sie stehen wie Idioten.
Sie können die technologischen Entwicklungen vielleicht selbst verbergen. Das Blut der Menschen können sie jedoch nicht verbergen.
wie tief ich grabe
höchstwahrscheinlich: Sie „graben“ möglicherweise an der/den falschen Stelle(n) …
Ein weiteres Problem ist, dass wir im Allgemeinen nur
2ⁿᵈ oder XNUMXʳᵈ -Hand-Berichte über die „Aktivitäten“ an Orten wie „Area 51“ ……
Natürlich wird das, was sie an solchen Orten tun, NIEMALS in öffentlich zugänglichen Foren veröffentlicht, wie zum Beispiel in von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschriften …
@best: wir müssen sozusagen „zwischen den Zeilen lesen“ …
Tut mir leid, aber ich stütze meine Ansichten nicht auf Gerüchte und Verschwörungstheorien. Alles, was ich an Fotos gesehen habe, stammt eindeutig aus dem Zweiten Weltkrieg. Bis ich konkrete Beweise sehe, werde ich mich einfach mit den Problemen befassen, die vor mir liegen. Ich habe genug zu tun.
Nein, die Leute sehen nicht wie Idioten aus. Und es ist egal, was andere von uns denken. Sie können lachen, worüber sie wollen, und wir können glauben, was wir wollen.
Sie sind doch kein Impfstoffhersteller, oder?
Sie verfügen nicht über das gesamte Wissen. Sie wissen nur so viel, wie Ihnen zur Verfügung steht. Dabei handelt es sich um Informationen, die jemand anderes für Sie aufbereitet hat.
Wären Sie so tiefgründig, logisch und rational, wüssten Sie und würden sich daran erinnern, dass wir auf dem Planeten Erde leben, nicht wahr? Sie würden sich daran erinnern, wer wir sind. Und in wem wir leben. Und dass es verschiedene Fraktionen von Menschen gibt, Wesen, die uns wie Vieh besitzen wollen. In dieser Welt, in der wir leben, sind diese Dinger der Nano-, Pico- und Feminintechnologie real. In einer Welt, in der „Götter“ uns besitzen wollen, hassen sie die Menschheit und sind neidisch auf unsere Gefühle. Deshalb wollen sie unsere Rasse verderben. Und sie haben die Technologie, um es zu tun. Um es zu versuchen.
Wie ist das möglich?
Und liebst du alle Menschen, die du kennst? Lebst du in Harmonie mit jedem deiner Nachbarn? Hast du nie jemanden verletzt? Bitte … Wenn du es kannst, können es die anderen auch.
Ich sehe absolut keinen Grund, auf die vielen IRRELEVANTEN persönlichen Angriffe in Ihren Nachrichten zu reagieren. Und niemand hat meine Nachrichten bearbeitet. Sie sehen genauso aus wie das, was ich geschrieben habe.
Ich versuche, einflussreiche Menschen dazu zu bewegen, die Menschen, die ich liebe, nicht mehr zu töten. Ich will keine Hilfe von irgendwelchen Narren. Und wenn Leute falsche Behauptungen über die Inhaltsstoffe der Impfstoffe aufstellen, sind sie Narren. Niemand wird sie ernst nehmen, am allerwenigsten die Menschen, die die Macht haben, das Töten zu stoppen.
Ja, sie verfügen über die Technologie, uns zu töten. Sie Töten Menschen. Aber Schaltkreise im Blut gehören nicht zu den Technologien, die sie nutzen. (Und sie BRAUCHEN sie auch nicht, um ihr Ziel zu erreichen.) Die Fähigkeit, dies mit selbstorganisierenden Geräten in lebendem Gewebe zu erreichen, existiert noch nicht. Die Literatur macht deutlich, dass sie HOFFEN, dies in Zukunft zu entwickeln. Ich spreche von Berichten, die im letzten Jahr veröffentlicht wurden.
Was ist Ihr PROBLEM?
Mein Kommentar wurde entfernt.
Bei der sichtbaren Formation handelt es sich lediglich um einen Salzkristall, der sich auf der Oberfläche des Objektträgers bildet.
Dass mein Kommentar gelöscht wurde, nur weil ich eine fundierte Meinung geäußert habe, sagt verdammt viel über diesen Blog aus.
Nur weil es Salz ist, heißt das nicht, dass ich für Impfungen bin, ganz im Gegenteil. Aber wenn diese Seite suggeriert, dass ein Salzkristall etwas anderes ist, dann vermute ich, dass damit die Absicht verfolgt wird, von anderen, weitaus besorgniserregenderen Bestandteilen abzulenken.
Suchen Sie auf einem Objektträger nach Salz oder menschlichen Tränen und Sie werden Kristalle derselben Art sehen.
Ich schätze, dieser Kommentar wird auch gelöscht. Bin hierher gekommen, nachdem Vernon Coleman diese Seite empfohlen hat. Komme nicht wieder.
Hallo Table Salt, ich habe alle Kommentare durchgesehen und kann keinen deiner Kommentare finden, der „entfernt“ wurde. Gibt es vielleicht ein Verbindungsproblem oder etwas Ähnliches auf deiner Seite?
Entschuldigung, aber haben Sie im letzten Jahr geschlafen? Manche von uns haben nämlich nicht geschlafen. Ich habe die Forschung die ganze Zeit verfolgt. Es gibt berghohes Forschungsmaterial darüber, wie diese Nanotechnologie funktioniert – sie ist real, ob es einem gefällt oder nicht, und wurde in Forschungsdokumenten, Studien und Impfstoffen gefunden.
Diese Grafik ist der Punkt, den ich anfechte. Ich melde mich später mit Einzelheiten bei Ihnen.
Sehr, sehr gut erklärt. Danke! Ich stimme dir voll und ganz zu. Mach dir keine Sorgen, dass dein Kommentar gelöscht wird. Auf dieser Seite gibt es witzige Sachen, und es war manchmal eine Herausforderung für mich, Beiträge zu veröffentlichen, aber es liegt an einem Gerätefehler, nicht an schändlichen Handlungen von Menschen. Dein Kommentar ist hier.
Pat, Merv und Rhoda, ist das wirklich wichtig? Ich meine, die Nanotechnologie ist da, das Graphen ist da, sie spielen in einem normalen Impfstoff zum Schutz keine Rolle (falls Sie glauben, dass es so etwas überhaupt gibt). Habe ich etwas übersehen? Warum ist es wichtig, wie sie sich selbst zusammensetzen oder von anderen Nanotechnologiepartikeln zusammengesetzt werden oder was auch immer? – So oder so, es ist Nanotechnologie, niemand hat seine Einwilligung gegeben, und es tötet eindeutig Menschen.
"in einem Faraday-Beutel verhinderte die Bildung von Strukturen„– das wussten wir ja. La Quinta Columna und S. Peters hatten ein Interview mit Matt Something (sorry), der behauptete, dass sich die Strukturen je nach Strahlenbelastung bilden, zusammenfügen oder „zurückschmelzen“ – was … warum? Was soll das? Aber er hat trotzdem auch Aufnahmen gezeigt. Er hatte zwei Interviews mit SP, falls jemand sie sich ansehen möchte. (Rumble)
Selbstorganisierende Teile wurden damals mit der Tesla-Porese demonstriert, irgendwann gegen Ende von Orwell.City veröffentlichte La Quinta Columna interessante Bilder einer anderen Struktur (die allerdings wie Computerteile aussah), die wie eine wachsende Pflanze mit Kristallen aussah (die Kristalle sammelt?).
Hier ist der Artikel mit Fotos und Videoaufnahmen zu den seltsamen Dingen.
https://www.orwell.city/2022/03/strange.html
Die „Kristalle“ mit/auf einem Band:
https://www.orwell.city/2022/02/tentacle.html
Das wachsende gemüseähnliche Zeug:
https://www.orwell.city/2022/02/filaments.html
An Rhoda:
Delgado und sein Team haben diese Studien (Forschungsdokumente) zu selbstassemblierenden Nano-Netzwerkgeräten in einem älteren Material von ihnen aufgelistet. Sie werden aber auch am Ende des über vier Minuten langen Videos von Mik Anderson (MAC-Phänomen) aufgeführt – nur ein Teil – nur die aufgeführten Studien mit Links zu ihrer ursprünglichen Quelle und den daran arbeitenden Forschern usw.
Nicht zum Spammen, sondern nur, um sicherzugehen, dass es gefunden werden kann …
von 19: 53
https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4
Hallo GrundelP, ich habe im Mai einen Artikel dazu veröffentlicht:
Geimpfte Personen geben MAC-Adressen aus; Was verursacht dieses Phänomen?
https://expose-news.com/2022/05/15/vaccinated-people-emitting-mac-addresses/
Ich habe mir diese drei Links angesehen. Nichts Relevantes für das von mir angesprochene Problem.
Ich hatte Gelegenheit, Ihre Behauptungen in dieser Nachricht genauer zu überprüfen. Bezüglich Teslaphorese (korrekte Schreibweise):
https://www.designnews.com/alternative-energy/so-whats-teslaphoresis-and-how-can-it-make-self-assembling-circuits
Mehr:
https://nanolab.usc.edu/research/carbon-nanotubes/
Wann haben Sie das letzte Mal eine Teslaspule in der Nähe eines Patienten oder eines Mikroskopobjektträgers gesehen?
PS-Nanoröhren sind keine Schaltkreise. Selbst wenn man davon ausgeht, dass die Fäden Nanoröhren sind, gibt es keinen sichtbaren Beweis dafür, dass sie sich zu irgendetwas zusammenfügen. Sie sind zufällig geformt. Manche Experten halten sie ohnehin für wurmartige Parasiten. Das heißt, sie sind überhaupt keine Nanoröhren. Wer hat Recht? Ich bleibe dabei: KEINE SCHALTKREISE. Egal, ob sich die Nanoröhren „selbst zusammenfügen“ oder nicht.
SUCHEN SIE DAS? 🙂
„LA QUINTA COLUMNA UNTERSUCHUNG DES PFIZER-IMPFSTOFFS FORTSETZT: Filamente ziehen Kristalle und scheinbare Mikroschaltkreise an„https://truthcomestolight.com/la-quinta-columna-continues-examination-of-pfizer-vaccine-filaments-attracting-crystals-apparent-microcircuitry/
Entschuldigung, keine Schaltkreise. Graphen bildet übrigens hexagonale Kristalle, keine rechteckigen. Das sind einfach nur Kristalle. Kristalle sind keine Schaltkreise. Ich habe nicht viel Zeit und Geduld für Videos. Obwohl ich die Dokumentation schätze, bleiben Sie bitte bei den RELEVANTEN. Wenn ich mir ständig Videos ansehen muss, die nicht relevant sind, schalte ich ab.
Das Problem ist, dass diese Leute keine Erfahrung mit Elektronik oder Schaltkreisen haben. Ich schon. Ich kenne den Prozess zur Herstellung integrierter Schaltkreise. Sie stellen noch keine so kleinen integrierten Schaltkreise oder solche mit Graphen her.
"Sie stellen noch keine so kleinen integrierten Schaltkreise oder solche mit Graphen her.“
wieder:
Sie unterliegen der Illusion, dass es keine fortschrittlichere Technologie gibt als die derzeit bekannte …
Die Tatsache, dass die US-Regierung beispielsweise die „Stealth-Technologie“ fast 30 Jahre lang unter Verschluss hielt, sollte deutlich machen, dass falsch Annahme….
Und Sie haben meinen Punkt nicht verstanden. Sie können die Technologie vielleicht verstecken. Das Blut von Menschen können sie nicht verstecken. Wenn diese Technologie bei den Covid-Impfungen VERWENDET WÜRDE, würde sie auftauchen. Sie haben sie nicht gefunden. Was sie gefunden haben, wird falsch interpretiert. Es sind nichts weiter als Kristalle, Fäden (Morgellons?) und kleine lebende Organismen. Keine Schaltkreise.
Wenn diese Technologie bei den Covid-Impfungen eingesetzt wird, würde sie sich zeigen
es IST ein „Auftauchen“;
dafür gibt es mehr als genug Beweise;
tatsächlich: mehr als genug, um tatsächlich Anklage zu erheben und vielleicht sogar eine Verurteilung vor Gericht zu erwirken …
Es gibt zahlreiche Beweise für die üblen Substanzen in den Schüssen und ihre Tödlichkeit. Was NICHT auftaucht, sind die von den Leuten behaupteten SCHALTKREISE. Und was wir sehen, reicht für eine Verurteilung wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Aber wenn Sie Behauptungen über Dinge aufstellen, die NICHT da sind, helfen Sie unseren Feinden. Also hören Sie auf damit! Soweit ich weiß, gibt es KEINE Beweise für Schaltkreise im Blut von Schussopfern, und ich habe mir vieles angesehen. Wenn Sie etwas haben, das Schaltkreise zeigt, zeigen Sie es mir, aber erwarten Sie nicht, dass ich Ihnen etwas anderes glaube. Das Vorhandensein von Schaltkreisen ist NICHT NOTWENDIG für eine Verurteilung wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Es sei denn, Sie wollen wirklich, dass die Jury Sie freispricht. Wenn Sie Beweise für Dinge vorlegen, die nicht da sind, kann das passieren.
Mehrdeutigkeit ist ein Trugschluss.
Ich höre Pat nicht leugnen, dass es tatsächlich zu Impfschäden kommt und dass das, was gezeigt wird, nicht schädlich ist.
Als Laie interessieren mich zwei Dinge in dem Video zu diesem Beitrag. Stoppt ein Faradayscher Käfig die gezeigte Aktivität, und würde das bei normalem Kristallwachstum passieren? Wenn nicht, was bedeutet das? Und das Video zeigt mehrere abgewinkelte (missgebildete) „Einheiten“ aus mehreren und unterschiedlich großen Strukturen, die sich als eine Einheit bewegen, und dann ein Stück, das sich ablöst (ein einzelnes längliches Stück) und sich auf den wachsenden zentralen Kristallbereich zubewegt und diesen anscheinend irgendwie stimuliert. (Von oben links) Ist das normales Kristallverhalten?
Wer schafft die „geeigneten“ Beweise? Die Leute, die Sie kennen, liefern sie nicht. Aber die Wesen, die Sie nicht kennen, können mehr, als Sie sich vorstellen können. Um dem zuzustimmen, müssten Sie sich selbst betrachten. Und die Realität, in der Sie leben, bearbeiten. Sie wissen nur so viel, wie Ihnen erzählt wurde. Und ich verstehe immer noch nicht, warum Sie sich für einen besseren Experten halten als andere.
Ich halte mich nicht für einen „besseren Experten“ als andere. Ich verfüge einfach über mehr relevantes Wissen. Ich bin mit einem der führenden Experten für Computer-Hardware und -Software des Landes verheiratet, der einen Doktortitel in Elektrotechnik hat und ein Unternehmen für computergestützte Dienstleistungen gegründet hat, das heute ein bekannter Name ist. Wir unterhalten uns, und er klärt mich auf. Die Leute, die behaupten, es gäbe Schaltkreise im Blut, die sich selbst zusammensetzen oder von winzigen Maschinen oder Bots im Blut zusammengesetzt werden, haben keine einschlägigen Qualifikationen. Sie wissen nicht, was sie sehen. Ich halte mich in diesem speziellen Fall für sachkundiger als sie.
„Top-Experten“ für Computer-Hardware und -Software gibt es außerhalb geheimer Militärkreise nicht.
Mit anderen Worten: Alles, was Sie zu wissen glauben, ist für die Öffentlichkeit nichts weiter als „Steinzeit“.
Sie übersehen den wichtigsten Beweis. Obwohl wir keinen Zugang zu Militärgeheimnissen haben, haben wir Zugang zum Blut der Menschen. Keines der im Blut gefundenen Elemente, die ich in mehreren Videos gesehen habe, weist SCHALTKREISE auf, und genau das ist nötig, um die Behauptung der selbstorganisierenden (oder anderweitigen) Nanotechnologie zu untermauern. Soweit ich gelesen habe, hat niemand auf diese offensichtliche Tatsache reagiert.
Sie haben es übersehen: „Sie kaufen das MAC-Zeug nicht.“ Da es viele Beweise dafür gibt und jeder es testen kann, lassen Sie mich bitte wissen, wie einige Kristalle oder was auch immer das bewirken könnten.
Ihr Kommentar ist für mich nicht sinnvoll genug, um intelligent darauf zu antworten.
Ich behaupte nicht, dass Kristalle eine spezifische Wirkung auf MAC haben. Ich behaupte das Gegenteil.
Klopfen,
Danke für den Hinweis. Ich zögere, den hier diskutierten Nanotechnologie-Mythos zu akzeptieren, seit er auf alternativen Websites aufgetaucht ist. Zufällig (nicht) wurde er am stärksten von jenen Websites und „Ärzten“ propagiert, die bereits deutliche Anzeichen einer kontrollierten Opposition zeigen. La Quinta Columna hat es richtig beschrieben, als sie betonten, Graphen sei magnetisch, werde von stark magnetischen Körperbereichen wie dem Herzen (daher tote Sportler) und dem Nervensystem (verschiedene Reaktionen) angezogen und durch 5G-Frequenzen stark aktiviert – zusätzlich zu Dr. Noaks Diskussion über die schweren Schäden, die Graphen an den Blutgefäßen verursacht. Meiner Meinung nach haben Sie recht, dass die Nanotechnologie-Behauptungen hier falsch sind. Die Bösewichte, die diese Operation leiten, setzen darauf, dass die meisten Menschen nichts von dieser Technologie wissen und die vermeintlich Informierten der Idee aufsitzen, dass sie nicht inexistent ist, nur weil sie nicht allgemein bekannt ist.
Dein Kommentar, dass die Massen bereits durch ihre Telefone und Werbung kontrolliert werden, erinnert mich an den Moment, als mir glasklar wurde, dass wir am Arsch sind. Das war, als ich an einem Samstag in einen überfüllten Costco ging und der Einzige ohne Maske war. Die Bösen greifen, wie die meisten Menschen, nach den niedrig hängenden Früchten, daher ergibt all diese zusätzliche Komplikation, selbst wenn sie möglich ist, keinen Sinn. Prost
Vielen Dank für die klar formulierte Nachricht! Ich habe die beiden Mitarbeiter von La Quinta Columna überprüft, und einer von ihnen hat tatsächlich einen Abschluss in einem relevanten Bereich, obwohl unklar ist, ob er sich auf diesem Gebiet auskennt. Der Kommentator hingegen ist der Biostatistiker, der keinen relevanten Abschluss hat. Ich habe festgestellt, dass La Quinta Columna bei anderen Graphen-Problemen die richtige Einschätzung abgegeben hat, und ich habe das nie in Frage gestellt.
Ich habe das gleiche Phänomen beobachtet: Scharen von Schafen in Gesichtswindeln, obwohl ich mich heutzutage von überfüllten Orten fernhalte, um dem Spike-Protein anderer Leute zu entgehen. Ich war seit mehreren Jahren nicht mehr in einem Costco. Aber vor kurzem war ich an einem Ort, wo vielleicht ein Dutzend oder so waren, alle trugen Masken, und sie versuchten, mich zu zwingen, eine zu tragen, und als ich mich weigerte, verweigerten sie mir die Bedienung. Ich habe die Regierung wegen Verstößen gegen mehrere Bundesgesetze im Visier.
Ich habe mehrfach darauf hingewiesen, dass wir zwar Technologien kennen, die wir nicht kennen und zu denen wir keinen Zugang haben, aber wir haben Zugang zum Blut von Menschen, und darin sind einfach keine Nanoschaltkreise zu finden. Auch wenn diese Geschichte nicht erfunden ist, wird die böse Seite die Leichtgläubigkeit der Menschen mit Sicherheit ausnutzen.
Ja, Sie haben Recht, es gibt Technologien, von denen Sie keine Ahnung haben.
Noch ein netter Versuch. Was gibt den Leuten dann dynamische MAC-Adressen?
La Quinta Columna hat den Selbstmontageprozess auf Video aufgezeichnet.
Ich denke, ihr könnt das Theater hier fertigstellen, es war ein netter Versuch, aber ihr habt versagt.
''Selbstorganisation als Schlüsselfaktor für die Nanoarchitektur von Materialien“https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30787960/
Machen wir es kurz, Pat, es war ein netter Versuch Ihrerseits, andere in die Irre zu führen, aber das ist das Ende.
„Elektromagnetisch basierte Wireless Nanosensoren-Netzwerk:
Architekturen und Anwendungen ”
https://www.researchgate.net/publication/348355577_Electromagnetic-Based_Wireless_Nano-Sensors_Network_Architectures_and_Applications
Und:
https://www.orwell.city/2021/12/technological-parasitism.html
Hören Sie zunächst mit den falschen Anschuldigungen auf. Ich führe niemanden in die Irre. Leute wie Sie wurden BEREITS in die Irre geführt. Wenn ich versuche, Sie zu retten, beschuldigen Sie mich der Irreführung. Das deutet darauf hin, dass ich das absichtlich tue. Wenn Sie kein höfliches Gespräch führen können, ohne falsche Anschuldigungen zu erheben, bin ich mit Ihnen fertig. Wie wäre es mit einer Entschuldigung? Ich gebe Ihnen jetzt eine Chance.
Nun zu Ihren Links.
Der erste Link stammt aus der Zeit, als die Aufnahmen veröffentlicht wurden. Er enthält die folgende Sprache:
„Eine Reihe von Nanomaschinen könnten in
den menschlichen Körper, um das Vorhandensein von
verschiedene biologische Elemente in solchen Umgebungen.“
„Nanosensoren können in der Umgebung des Patienten installiert werden
um ihre normalen Aktivitäten zu überwachen und Notfalleinheiten zu alarmieren,
unregelmäßige Veränderungen ihrer Einstellung.“
Zitate ausgelassen.
Beachten Sie, dass diese Dinge getan werden KÖNNTEN. Mit anderen Worten, sie wurden noch NICHT getan.
Der Rest des Artikels beschreibt medizinische Anwendungen. Aus dem Gesamtinhalt des Artikels geht hervor, dass diese Nanogeräte hergestellt werden und ihre Herstellung VOR dem Einsetzen in den Körper abgeschlossen ist. Sie werden als kleine Chips unter die Haut eingesetzt. Graphen oder Graphenverbindungen werden nicht mit einem „Impfstoff“ in den Körper injiziert und anschließend erwartet, dass sich diese von selbst zu einem funktionierenden Gerät zusammensetzen. Ich habe stets argumentiert, dass in keinem der Videos, die ich gesehen habe, ein funktionierendes Gerät mit einem Schaltkreis zu sehen ist. Es findet keine Selbstorganisation statt und es gibt keinen Roboter, der irgendetwas zusammenbaut. Und dieser Artikel legt in keiner Weise etwas nahe, das meiner Behauptung widerspricht.
Im Gegenteil. Es wurde darüber gesprochen, einen kleinen Chip unter die Haut zu setzen, und es ist möglich, dass tatsächlich einige Chips eingesetzt wurden. Darüber wurde schon länger berichtet. Es ist jedoch etwas völlig anderes als das, was der Biostatistiker im ZWEITEN Video behauptet. Er zog auf Grundlage dieser wissenschaftlichen Arbeit eine Reihe voreiliger Schlussfolgerungen:
Mit anderen Worten: Wir sprechen von Nanotechnologie, die die uns bekannte Kommunikationstechnologie nachbildet. Allerdings in diesem Fall im Körper. Wir sprechen von Nanokommunikation. Und hier geht es um den Impfstoff, meine Damen und Herren. Die Impfstoffe von Pfizer, AstraZeneca, Moderna und Janssen. Sie alle basieren auf Nanotechnologie für Nanokommunikation. Die Geimpften senden also eine MAC-Adresse per Bluetooth-Funktechnologie aus. Sie empfangen aber auch Signale, als wären sie ein Router.
Es tut mir leid, aber in dem Artikel steht absolut NICHTS, was diese Behauptung stützt. Ihm fehlt der Hintergrund in den Naturwissenschaften, der Elektronik, der Elektrotechnik usw. Sein Kollege hat zwar einen entsprechenden Abschluss, ist aber nicht unbedingt mit diesem speziellen Thema vertraut.
Keiner Ihrer Links unterstützt Ihren Fall. Tut mir leid.
Und Sie sind ein vielseitiger Wissenschaftler, der beweisen kann, dass das, was Sie schreiben, wahr ist. Vor allem, wenn Sie kein Impfstoffhersteller sind. Versuchen Sie nicht, Menschen zu retten, denn die Menschen kennen die Wahrheit, ohne die Realität manipulieren zu müssen.
Es ist wirklich interessant zu lesen, wie Sie Ihre Aussagen zur manipulierten Realität präsentieren. Sie haben einen Rahmen für das gesetzt, was für Sie wahr ist, und ignorieren, was Sie nicht wissen. Und Sie erwarten von uns, dass wir Ihnen etwas beweisen. Und wenn wir Ihnen etwas nicht beweisen, existiert es nicht und wir liegen falsch. Sie entpuppen sich fast als „Gott“.
Wenn ja, beweisen Sie, dass das, wovon Sie sprechen, wahr ist. Wirklich. Nicht, indem Sie mit seiner bearbeiteten Erfahrung prahlen. Nicht durch Ihre Schlussfolgerungen.
Das können Sie doch nicht, oder? Bei all diesen Gesprächen geht es darum, sich auf Schlussfolgerungen zu stützen, um die Realität zu definieren.
Die Menschen werden durch 5G kontrolliert, aber nicht über einen Schaltkreis im Blut. Deine Tiraden wiederholen sich ständig und sind voller persönlicher Angriffe. WEN VERTEIDIGST DU? Ich bin fertig mit dir! Ich sehe absolut keinen Grund, einen Schlagabtausch mit einer unbewaffneten Person zu versuchen. Auf Wiedersehen.
Eine weitere Premiere für Aus.
3 Stunden mögen langsam erscheinen, aber stellen Sie sich vor, was diese Bots in sechs Monaten leisten könnten?
Großartige Arbeit, Dr. David Nixon, Maria Zee und Expose, die dies ans Licht der Welt gebracht haben.
Es sind keine Bots. Nur schlecht geformte Kristalle, mehr nicht. Sie haben meinen früheren Kommentar gelesen. Ich stehe zu meiner Aussage.
"T„Sie sind keine Bots“
Also…
sie verhalten sich definitiv wie „Bots“ …
höchstwahrscheinlich handelt es sich um ALIEN-artige Technologie‘……
natürlich: wenn Sie nicht glauben, dass die Regierung geheime, unterirdische Stützpunkte hat (wofür es ziemlich umfangreiche Indizien-/Anekdotenbeweise gibt) …
dann…
Sie werden es nicht „verstehen“ …
Ich habe nie gesagt, dass ich nicht glaube, dass die Regierung geheime Untergrundbasen besitzt. Das ist ein Trugschluss, der als Strohmann-Argument bekannt ist. Bleiben Sie bei meiner Behauptung.
"Strohmann"
ich nehme an, es könnte so ausgelegt werden;
obwohl ich natürlich, wie Sie sagen, nicht weiß, was Sie über solche Dinge denken …
Mein Hauptpunkt war, dass wir ganz einfach kann keine wissen Sie mit Sicherheit, auf welche Technologie die Regierung Zugriff hat … oder welche sie entwickelt hat …
Die „Stealth-Technologie“ ist ein Beispiel dafür …
Die Frage der unterirdischen Stützpunkte ist NICHT DAS THEMA DIESES ARTIKELS und auch nicht mein Anliegen hier.
Und wie ich sagte, sie können die „Stealth-Technologie“ vielleicht verstecken, aber nicht das Blut der Covid-Opfer. Wir haben Zugang dazu. Wenn es dort „Stealth-Technologie“ gäbe, würden wir sie beobachten. Ich habe nichts dergleichen gesehen.
Ich sollte erwähnen, dass ich mehrere Videos dieses Phänomens gesehen habe, und einige der anderen zeigen deutlich besser geformte Kristalle. Das Fehlen spezifischer Winkel, nach denen Sie hier suchen, könnte einfach nur auf schlechte Videoaufnahmen zurückzuführen sein. Es ist auch möglich, dass das Vorhandensein von lebendem Gewebe zu einer schlechten Kristallbildung beiträgt.
Was würde Barry R. Smith Ihrer Meinung nach aus all dem machen?
Haben Sie eine Vorstellung davon, wie schnell der Körper Milliarden von Zellen produzieren kann? Wären diese Maschinen, würden sie innerhalb von Sekunden von Milliarden von Immunzellen angegriffen und ausgelöscht.
Nein, das ist leider nicht möglich, da es sich nicht um biologisches Material handelt.
Laut La Quinta Columna wird Ihr Körper mit der Zeit und durch die Verwendung von Antioxidantien wie NAC Graphen (Oxid?) los.
Laut Dr. Andreas Noak kann man Graphenhydroxid nicht loswerden.
Der einzige Weg wäre, wenn wir es selbst testen würden. Wenn Sie viele Freunde haben, testen Sie es über die MACs. Wann war die letzte Impfung? Vor Monaten, besser vor einem Jahr oder länger? Haben Sie noch MAC? Ja – wir sind aufgeschmissen. Nein – wir haben Hoffnung.
Darf ich nach der ungefähren Trefferquote Ihrer Freunde fragen, wenn Sie sie getestet haben, z. B. nach einem Jahr, wie viel Prozent Ihrer Freunde, die Sie getestet haben, haben Ihrer Meinung nach noch Hoffnung? 🙂
Ja, ich kenne Graphenoxid oder anderes Graphen und Graphenverbindungen und weiß, wie man sie loswird. Graphen in reiner Form oder in Kristallen ist NICHT GLEICHBEDEUTET: Graphen-SCHALTUNGEN.
Danke, Merv!
Interessant. Es lohnt sich, es genauer zu studieren.
Dr. Robert W. Malone hat gerade einen Aufsatz auf Substack veröffentlicht, in dem er behauptet, dass die CIA und die US-Geheimdienste die mRNA-Genmodifikatoren förderten, weil sie sich um die Sicherheit der einfachen Leute sorgten.
Das ist kein Scherz.
Im Wesentlichen sagt Malone Folgendes: „… [S]ie müssen die Akzeptanz dieser Technologie [mRNA] erreichen, weil es keine Alternativen gibt. Die Bedrohung ist ihrer Meinung nach in ihrer gruseligen Welt so groß, dass etwas …“
Die Bedrohung, auf die Malone sich bezieht, sind biologische Terroranschläge. Er sagt, ein moderner Student könne Zutaten auf eBay kaufen und dann in seiner Garage einen tödlichen Erreger entwickeln, der mit allem vergleichbar sei, was ein US-amerikanisches Biowaffenprogramm hervorbringen könne.
Malone behauptet, dass die CIA aufgrund der weltweit so großen Gefahr tödlicher biologischer Terroranschläge keine andere Wahl gehabt habe, als Milliarden von Dollar auszugeben, um den Menschen die experimentellen mRNA-Genmodifikatoren aufzuzwingen.
Malone verwendet jetzt den typischen marxistischen Slogan: Es ist zu Ihrem eigenen Besten.
Ich habe vor einiger Zeit Behauptungen gehört, Malone sei ein Lockvogel. Ein Trottel, der benutzt wird, um denjenigen, die sich den Globalisten und Genmodifizierern widersetzen, das falsche Gefühl zu geben, dass jemand für sie kämpft.
Das Ungewöhnliche an diesem Essay von Malone ist, dass er sehr schlecht geschrieben ist. Er ist äußerst schlecht formuliert, als hätte ihn jemand unter Zwang verfasst.
Es gibt auch Gerüchte, dass Michael Yeadon – ein ehemals prominenter Pharmakologe, der sich gegen die giftigen Genmodifizierer ausgesprochen hat – in Südamerika auf der Flucht ist und aus dem Koffer lebt.
Ich vermute, dass Malone, wenn er nicht von Anfang an ein Lockvogel war, schließlich den Drohungen der Globalisten nachgegeben hat und auf die dunkle Seite gewechselt ist. Mike Yeadon hingegen sagte anscheinend, er würde lieber riskieren, wie ein Mann zu sterben, als auf den Knien zu leben.
Die letzten zweieinhalb Jahre waren nur der Auftakt des satanischen Angriffs auf die Menschheit. Sie sind noch nicht einmal richtig in Fahrt gekommen. Das Hauptgericht steht noch nicht einmal auf dem Tisch.
Mittlerweile haben sich im guten alten Großbritannien zwei Prozent der albanischen Bevölkerung niedergelassen. Diese zwei Prozent der albanischen Bevölkerung bestehen ausschließlich aus Männern im Alter zwischen 2 und 16 Jahren. Die Mehrheit von ihnen wurde von der britischen Grenzkontrolle und der britischen Marine aus Frankreich über den Ärmelkanal gebracht.
In diesem Jahr sind bisher 10,000 Männer im wehrfähigen Alter aus Albanien nach Großbritannien gekommen und haben sich dort niedergelassen. Und weiße Engländer haben maßgeblich dazu beigetragen, diese Männer über den Ärmelkanal zu bringen – die Türkei hat für Weihnachten gestimmt.
Ich muss wohl kaum erwähnen, wie die Abwanderung dieser hohen Zahl junger Männer aus Albanien das Verhältnis von Männern zu Frauen in diesem Land zerstört und auch der albanischen Wirtschaft schadet. Ebenso schadet dieser Zustrom junger alleinstehender Männer der Bevölkerung Großbritanniens – und dabei ist die hohe Zahl alleinstehender Männer, die aus anderen Teilen der Welt nach Großbritannien kommen, noch gar nicht berücksichtigt. Weiße Britinnen sollten sich besser noch mehr an sexuelle Übergriffe gewöhnen.
Ich kann nur sagen, dass die Schuld der gebürtigen Briten, die in 10 bis 15 Jahren auf den Knien leben und von Schlägern überwacht werden, bei sich selbst liegt.
Können Sie einen Link zum Essay von Dr. Malone teilen? Wenn nicht, könnten Sie uns den Titel und die Website mitteilen, auf der er veröffentlicht wurde, damit wir danach suchen und ihn selbst lesen können?
Hier ist ein Link zu Robert W. Malones Artikel über Substack.
Dies ist ein wörtliches Zitat aus dem Artikel:
Es handelt sich um einen Salzkristall, der sich auf der Oberfläche des Objektträgers bildet.
Ich glaube, es handelt sich dabei möglicherweise um eine kognitive Dissonanz, die darauf zurückzuführen ist, dass die Menschen vertrauensvoll die experimentellen sogenannten Impfstoffe eingenommen haben und sich nun davor fürchten, sich vorzustellen, was für eine schädliche Masse ihnen möglicherweise in die Venen gespritzt wurde.
Ein wirklich guter Punkt. Wenn sie Videos produzieren, müssen sie von Dias stammen. Was dort passiert, hat also keinen Einfluss darauf, was im Körper passieren könnte. Sieht auch aus wie Salzkristalle. Und der Körper enthält von Natur aus Salz und die Elemente, die darin enthalten sind.
Was auch immer der Fall ist … ich und niemand in diesem Haushalt werde es ertragen!
Wir verlieren insgesamt jeglichen Glauben und jegliches Vertrauen in die medizinische Welt.
Sie wollen Sie entweder töten oder kontrollieren oder beides … (und dabei Geld verdienen).
Hörensagen und Vermutungen haben diesen ganzen Covidiocy-Schwindel vom ersten Tag an beherrscht. Hat irgendjemand gesehen, wie Menschen auf der Straße wie die Fliegen sterben? Nein.
Es ist eine Frage des Maßstabs. Wie lange dauert es, bis ein Mensch tot umfällt? Höchstens Minuten. Und mit wie vielen Menschen verkehrt man rund um die Uhr? Eigentlich mit niemandem. Wie viele Minuten sind ein ganzes Leben? Die Zeit, die es dauert, bis man tot umfällt, ist im Vergleich dazu verschwindend gering.
Machen Sie keinen Fehler. Millionen sind gestorben. Und ich habe selbst schon zwei Impfunfälle gesehen. Es kommt also zu Impfunfällen.
Machen Sie ruhig einen Spott und kriegen Sie so viele Todesschüsse, wie Sie wollen. Niemand hält Sie auf.
Dies ist eine von Dr. Charles Lieber entwickelte Technologie
https://www.harvardmagazine.com/2001/11/liquid-computing.html
Faszinierender Artikel. Nehmen wir der Argumentation halber an, das alles sei richtig und jemand habe den Ball aufgegriffen und damit durchgebrannt. Es würde IMMER NOCH nicht den nötigen Beweis für die Schlussfolgerung darstellen, die ich bestreite. Und zwar aus folgendem Grund: Die Drähte, die er in einem Gitter verlegt hat, haben einen Durchmesser von mindestens einer Größenordnung kleiner als das kleinste Virus, vielleicht zwei. Man braucht ein Elektronenmikroskop, um solche Drähte zu sehen, und ebenso braucht man ein Elektronenmikroskop, um einen Schaltkreis aus solchen Bauteilen zu sehen. Man müsste nichts zusammenbauen. Man könnte den gesamten Schaltkreis auf ein Partikel setzen, das man im Ganzen injizieren könnte. Nichts müsste zusammengebaut werden. Andererseits zeigt die Grafik, die ich zuvor bestritten habe, Bauteile, die nur einen Bruchteil der Größe eines Pennys haben. Es ist eine Frage des Maßstabs.
Ein Transistor ist ein GERÄT. Ein SCHALTKREIS besteht aus Tausenden von GERÄTEN. Manche Leute verwechseln Geräte mit Schaltkreisen und gehen davon aus, dass ein solcher Kristall überhaupt ein Gerät ist.
Ergo sind die in diesen Videos beobachteten Schaltkreise keine. Und das ist der Kern meiner Behauptung. ES SIND KEINE SCHALTKREISE, und weil es keine Schaltkreise sind, können sie kein Signal von einer 5G-Antenne empfangen und es zur Verhaltensmanipulation nutzen, noch würden sie eine MAC-Adresse erzeugen. Entweder wurde damals eine MAC-Adresse eingeschleust, oder es gibt keine. MAC-Adressen sind eindeutig oder sollten es zumindest sein. Wenn man mehreren Personen aus derselben Ampulle injiziert, wie sie es offenbar tun, kann man nicht jedem Empfänger eine eindeutige MAC-Adresse einpflanzen. Man weiß nicht einmal, ob in jeder Aufnahme etwas mit einer MAC-Adresse zu sehen ist. Es könnte keine oder viele sein.
Ihr Artikel widerlegt meinen Standpunkt nicht.
Ja, alles ist Ihre Sichtweise. Und die Sichtweise anderer ist deren Sichtweise. Sie sind jedoch kein Impfstoffhersteller. Sie erfassen auch nicht das gesamte Bild der Realität. Sie wissen nur so viel, wie man Ihnen sagt, und auf dieser Grundlage entwickeln Sie ein Gefühl für die Realität. Natürlich werden die Menschen durch 5G manipuliert, weil andere Fraktionen auf dem Planeten das wollen. Das ist es, was die Königin des Orion will, das ist es, was die „anderen Götter“ wollen. Es zu leugnen, ist völlig realitätsfern. Richter, die dies völlig leugnen, erinnern sich nicht an sich selbst. Völlig realitätsfern. Ich sehe, dass Sie sich auch nicht erinnern, wer Sie sind. Warum sind Sie auf dem Planeten Erde? Sie erinnern sich nicht daran, was hier vor sich geht. Es ist nicht meine Absicht, Ihnen irgendetwas zu beweisen. Leben Sie in der Welt, die Sie wollen.
Rhoda, nie besseres Timing, ab etwa 8 Minuten.
„LIVE @ 8: Unzensiert: Dr. Ana – Die Wissenschaft ERKLÄRT – Nanotechnologie in Injektionen & Quantenphysik, EntgiftungStew Peters Netzwerk Veröffentlicht am 28. Oktober 2022 22,285 Aufrufe
Rumble, kann es wieder nicht verknüpfen.
Tut mir leid, ich habe weder Zeit, Geduld, Gehör noch Bandbreite, um mir lange Videos anzuschauen. Dieses Video läuft nicht einmal flüssig. Es pausiert öfter, als es weiterläuft. Ich würde mehrere Stunden brauchen, um es komplett anzuschauen.
Hier ist der Link, den Sie nicht angeben konnten:
https://www.stewpeters.com/video/2022/10/uncensored-dr-ana-the-science-explained-nanotech-in-injections-quantum-physics-detoxing/
Dr. Ana Mihalcea ist Ärztin. Sie ist Expertin auf ihrem Gebiet. Sie ist Internistin und hat hervorragende Arbeit zu den Schäden durch Spritzen geleistet. Sie ist keine Expertin für Elektronik. Ihre Meinung ist die einer Laienperson, die mit den gleichen Missverständnissen konfrontiert wurde wie Sie.
Einer ihrer Blogeinträge:
https://anamihalceamdphd.substack.com/p/dark-field-microscopic-analysis-on
schickt mich auf die Suche nach Informationen über MRTs bei geimpften Personen. (Aber das wäre für meinen Punkt irrelevant). Nachdem ich gerade ein wenig damit gearbeitet habe, habe ich erfahren, dass MRTs zur Untersuchung von Herzschäden bei geimpften Personen eingesetzt werden. Wenn das, was sie sagt, wahr wäre, würden sie bei diesen Personen keine MRTs durchführen. Selbst wenn sie es versuchten, würden sie den Test nicht durchführen. Es steht mir nicht frei, meine persönlichen Erfahrungen mit MRTs in dieser Hinsicht zu schildern, daher möchte ich nur sagen, dass jedes magnetische oder paramagnetische Material im Gewebe dazu führen kann, dass das MRT die Haut erhitzt, und dies kann ausreichen, um schädliche Verbrennungen zu verursachen. Sie würden also nicht fortfahren, wenn dieser Magnetismus weit verbreitet wäre. Man sollte bedenken, dass Graphen sich im Gegensatz zum Spike-Protein NICHT im Körper REPLIZIERT und nur eine begrenzte Menge in die Spritzen aufgenommen werden kann. Während an der Injektionsstelle eine ausreichende Konzentration vorhanden sein kann, um Magnetismus zu erzeugen, der Metallgegenstände anzieht, wird die Konzentration, sobald sich das Protein im Körper ausbreitet, nicht mehr ausreichen.
Sie finden zweifellos weitere Beispiele von Menschen, die die Ansichten von Laien ohne einschlägigen Hintergrund geglaubt haben. Bitte ersparen Sie mir die Mühe, jedes einzelne Beispiel zu widerlegen. Wenn Sie Ihre Argumente darlegen möchten, schicken Sie mir einen Link zu wissenschaftlichen Arbeiten von Fachleuten. Einige dieser Argumente habe ich bereits widerlegt, um meine Behauptung zu widerlegen, dass es infolge der Blutgerinnsel-Spritzen keine selbstaufbauenden SCHALTKREISE im Körper gibt.
Die einzige Person hier, die die blaue Pille geschluckt hat, sind Sie selbst auf einer einsamen Insel. Mit einem Wissensfragment, auf dem Sie Ihre Realitätsrahmen aufbauen.
Sie können ablehnen, was Sie wollen, Sie können leugnen, was Sie wollen. Denn Ihre Position wird NICHT beeinflussen, was für uns wahr ist. Ja, 5G wird die Menschen erschüttern. Und zwar heftig. Auch Andromedaner machen sich darüber „ein bisschen“ Sorgen. Aber man kann sich auch dagegen wehren.
PS: Hier ist ein Link zur Verwendung von MRT zur Untersuchung von Herzschäden durch Covid-Blutgerinnsel: https://www.sciencedaily.com/releases/2022/02/220215102839.htm
Ich habe kein Interesse an Aufwärtstrends, ich möchte nur die Wahrheit ausdrücken, wie ich sie sehe.
Manche Idioten glauben alles. Mögen die Götter diesen armen, ignoranten Narren, den MAGAs usw. helfen. Ihr seid eine Schande für die Menschheit.