Schon ein flüchtiger Blick auf die Daten zeigt eine starke Korrelation zwischen der Impfbereitschaft und der Übersterblichkeit in diesen Regionen. Abgeordneter („MP“) Andrew Bridgen sagte er den Abgeordneten während einer Debatte im britischen Parlament.
Sir Christopher Chope und Andrew Bridgen gehörten zu einer Gruppe von Abgeordneten, die Anfang letzter Woche an einer Debatte über die Sicherheit von Covid-„Impfstoffen“ teilnahmen. Sie fand in der Westminster Hall statt, nachdem eine Petition, die eine öffentliche Untersuchung über die Verwendung der Injektionen forderte, 100,000 Unterschriften erreicht hatte.
Mehr lesen:
- Die britische Regierung weigert sich, die Sicherheit des Covid-Impfstoffs zu untersuchen, denn wer nicht sucht, findet auch nichts., Das Exposé
- Britisches Parlament debattiert über die Sicherheit des Covid-19-Impfstoffs, Der Newsletter des nackten Kaisers
- Regierung lehnt Untersuchung zu Impfverletzungen ab, News Uncut
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Einige Tage zuvor, am 20. Oktober, waren Sir Christopher und Mr. Bridgen zwei der fünf Abgeordneten, die sich die Zeit nahmen, den durch Impfstoffe geschädigten Personen bei der ersten Sitzung der All Party Parliamentary Group („APPG“) zum Thema Impfschäden zuzuhören. Dr. Tess Lawrie nahm an der Sitzung teil.
„Unsere Hälfte des Raumes war vollgestopft: hauptsächlich mit Impfgeschädigten und Hinterbliebenen sowie Angehörigen, die diejenigen vertraten, die die Reise nach Westminster nicht antreten konnten … während auf unserer Seite mehr als 100 Menschen saßen, machten sich nur fünf Politiker die Mühe, zu erscheinen … Fünf“, schrieb Dr. Tess Lawrie.
In Großbritannien gibt es 650 Abgeordnete. 645 von ihnen zeigen sich also völlig unbesorgt über die Impfschäden und die damit verbundenen Kosten für Menschenleben in ihren Wahlkreisen. Wir müssen uns fragen, wen diese Abgeordneten eigentlich vertreten.
Während der Parlamentsdebatte am 24. Oktober hielten sowohl Sir Christopher als auch Herr Bridgen eine Rede. Herr Bridgens Rede endete mit den Worten:
Wie analysiert die Regierung die überzähligen Todesfälle in unserem Land, in ganz Europa und auf dem amerikanischen Kontinent? Schon ein flüchtiger Blick auf die Daten zeigt einen starken Zusammenhang zwischen der Impfbereitschaft und den überzähligen Todesfällen in diesen Regionen. Wir müssen das unbedingt untersuchen. Zehntausende Menschen mehr sterben als erwartet. Das ist wirklich wichtig, und wenn wir es nicht richtig machen, wird uns niemand glauben, und das Vertrauen in Politiker, Medizin und unser Gesundheitssystem geht verloren.
Sie können das Transkript der Rede von Herrn Bridgen im Hansard lesen. HIER KLICKEN. Sir Christopher sprach vor Herrn Bridgen und Sie können die Abschrift seiner Rede lesen, indem Sie auf derselben Seite des Hansard nach oben scrollen.
Die Debatte wurde nach seiner Rede und etwa eine halbe Stunde später fortgesetzt, während Dr. Caroline Johnson antwortete: Herr Bridgen fragte: „Ist dem Minister bekannt, dass die Übersterblichkeit allein in diesem Jahr – es gibt zwei verschiedene Zahlen – zwischen 18,000 und 25,000 liegt?“
Zu welchem Dr. Johnson, Abgeordneter für Sleaford und Hykeham und der Parlamentarische Staatssekretär für Gesundheit und Soziales antworteten:
Es gibt keine Hinweise darauf, dass diese Todesfälle durch den Covid-Impfstoff verursacht wurden. Ich möchte den wenigen Menschen, bei denen die Impfstoffe möglicherweise nicht wie beabsichtigt gewirkt haben und die möglicherweise Nebenwirkungen erlitten haben, mein Mitgefühl aussprechen. Ich wende mich nun der Impfstoffsicherheit zu. Alle im britischen Covid-19-Impfprogramm verwendeten Impfstoffe sind sicher.
In einer erschreckend voreingenommener Artikel in The TimesDer Autor George Grylls zitierte Herrn Bridgen falsch und verleumdete Sir Christopher, indem er seine Kampagne für Impfgeschädigte fälschlicherweise mit „Impfgegnern“ in Verbindung brachte.
„Ich bin enttäuscht, dass @georgegrylls von der Times meinen Beitrag zur Debatte über Impfschäden falsch zitiert. Die Times berichtete, ich hätte gesagt: ‚Impfungen wurden Menschen mit natürlicher Immunität verabreicht, weil sie wahrscheinlich das Virus hatten‘. Ich sagte ‚nachweislich‘. Die Bedeutung ist etwas ganz anderes.“ twitterte Herr Bridgen.
Grylls wies die Beweise der Abgeordneten nicht nur als „falsche Behauptungen“ zurück, sondern bezeichnete die Produktionsfirma Oracle Films auch als „eine Anti-Impf-Verschwörungsgruppe“.
Mark Sharman, der Produzent der neuesten Oracle Film-Dokumentation, „Sicher und effektiv: Eine zweite Meinung', hat eine E-Mail gesendet an The Times In Beantwortung:
Ich kann mit einiger Autorität sagen, dass Ihr Stück mit dem Titel „Impfgegner applaudieren dem Tory-Abgeordneten Christopher Chope, der die Sicherheit von Covid-Impfstoffen in Frage stellt' (The Times, 31. Oktoberst) ist einer der voreingenommensten, am schlechtesten informierten und zwielichtigsten journalistischen Beiträge, die ich je gesehen habe.
Sir Christopher Chope ist kein Impfgegner und spricht auch nicht im Namen einer Impfgegner-Organisation. Vielmehr unterstützt er mit Sorge die vielen Tausend Menschen, die in Großbritannien durch die Covid-Impfung geschädigt wurden. Zu den vielfältigen Symptomen gehören Amputationen durch Blutgerinnsel, Herzerkrankungen und in extremen Fällen der Tod. Dies ist keine Fehlinformation; Gerichtsmediziner und Ärzte haben die Ursache in vielen Fällen bestätigt.
Times-Artikel „Einer der voreingenommensten, desinformiertesten und zwielichtigsten Artikel aller Zeiten“, News Uncut, 1. November 2022
Nachfolgend finden Sie eine Auswahl von Artikeln, die in den letzten Tagen von entsprechend qualifizierten Personen verfasst wurden und die Beweise dafür liefern, The Times ignoriert:
- YouTube verbietet Dokumentarfilm „Safe and Effective“ mit der Begründung, dass Aussagen von Impfgeschädigten gegen die Richtlinien verstoßen, 27 Oktober 2022
- Todesfälle zählen (Teil 2), John Dees Almanach, 1. November 2022
- Übersterblichkeit – schon wieder, Carl Heneghan und Tom Jefferson, 1. November 2022
- Der australische Holocaust? Joel Smalley, 27. Oktober 2022
- Sie töten Kinder mit der Impfung! George Christensen, 31. Oktober 2022
- Klassisches kriminelles Verhalten: „An diesem Punkt handelt es sich um eine Vertuschung“, und sie verdreifachen ihre Bemühungen, Der wachsame Fuchs, 27. Oktober 2022
- UPenn-Professor Jeffrey Morris hat uns gerade ein großes Geschenk geschickt, Weitere Bestätigung dafür, dass die Impfstoffe eine enorme Zahl zusätzlicher Todesfälle verursachen, Steve Kirsch, 27. Oktober 2022
- Dr. Meryl Nass: In den letzten 20 Monaten wurden VAERS mehr Impftote gemeldet als in den letzten 30 Jahren zusammengenommen, Epoch TV, 1. November 2022
Wer ist The Times„George Grylls?
Grylls ist ein gescheiterter Architekt, der politischer Reporter geworden ist bei The TimesEr hat viel über Wohnungspolitik geschrieben. Was hat Wohnungspolitik mit Gesundheit zu tun? Nein, das wissen wir auch nicht.
Auf seinem Twitter-Profil gibt der junge, gescheiterte Architekt an, über Verteidigung und Politik zu berichten. Seine langjährige Erfahrung als Autor über Wohnungspolitik findet sich darin nicht wieder.
Dies ist, wie das Profilbild oben zeigt, der Zustand des britischen „professionellen Journalismus“. Und es wird noch schlimmer.
Obwohl er 6,338 Follower hat, erhält er so gut wie keine Interaktion mit seinen Tweets. Einer seiner mit Abstand beliebtesten Tweets mit 41 Interaktionen – höchstwahrscheinlich, weil er oben in seinem Feed und anderen Schadenkalkulation Mitarbeiter und möglicherweise Familienmitglieder fühlen sich verpflichtet, dies anzuerkennen – er übernimmt vorübergehend die „Verteidigung für Die Zeits“ ab 27. Oktober.
„Streitkräfte, Veteranen, Beschaffung, Ukraine, China, der ganze Rest – meine E-Mail-Adresse steht in meiner Biografie und meine DMs sind offen, also schreiben Sie mir!“ er getwittert. Angesichts des mangelnden Interesses seiner „Anhänger“ sollte er nicht den Atem anhalten.
Über George Grylls gibt es wenig zu sagen. Er scheint niemand von Bedeutung zu sein und niemand scheint ihn wirklich zu beachten. Was ist The Times Wie wäre es, einen unerfahrenen „politischen Reporter“ – der vorübergehend über das Verteidigungsressort berichtet, dessen Haupterfahrung aber darin besteht, über Wohnungspolitik zu schreiben – mit einem Artikel über Gesundheit zu beauftragen, insbesondere über einen so wichtigen Artikel wie die Auswirkungen experimenteller medizinischer Eingriffe auf die britische Bevölkerung?
Hat noch jemand Zweifel daran, dass The Times fungiert als Propagandaagent für die Regierung?
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Nicht laut der Gesundheitsdatenabteilung des ONS:
Ich habe mit dem ONS per E-Mail über die erhöhte Sterblichkeit gesprochen, die seit der massenhaften Einführung der Covid-Impfungen in der Bevölkerung beobachtet wurde.
Ich habe in dieser E-Mail Links zu den Substack-Posts eingefügt, die ich zu diesem Thema geschrieben habe, aber alle E-Mails und Korrespondenzen sind verfügbar, falls Sie sie vor der Veröffentlichung überprüfen möchten.
Zunächst gab das ONS zu, dass es Sicherheitsbedenken hinsichtlich der Covid-Impfungen gab:
https://awkwardgit.substack.com/p/what-an-admission-in-an-uk-government
Als ich sie zu dieser Aussage befragte, erhielt ich eine Antwort, die nicht nur ein Rückzieher war, sondern auch Unsinn war:
https://awkwardgit.substack.com/p/ons-supply-nonsensical-answer-on
Also antwortete ich per E-Mail mit der Bitte um weitere Klarstellung und sie schickten erneut Unsinn, ruderten zurück, änderten aber die Bedeutung ihrer ursprünglichen Aussage:
https://awkwardgit.substack.com/p/this-reply-from-the-ons-will-make
Das sagten sie:
Ich glaube, sie brauchen Hilfe bei der Analyse ihrer eigenen Daten. Das habe ich ihnen auch gesagt. Wenn sie möchten, schicke ich ihnen zur Unterstützung Berichte und Analysen, die ich unabhängig von ihren EIGENEN Daten erstellt habe. Das wäre dann Ihre Hilfe.
Ich warte mit angehaltenem Atem auf ihre nächste Antwort, und sei es nur, um sich über etwas lustig zu machen, wenn nicht aus anderen Gründen.
Die Ergebnisse zeigten keinen Anstieg der Todesfälle nach der Impfung und sind daher hinsichtlich der Impfstoffsicherheit beruhigend.
ganz einfach: Sie LÜGEN Weinlese
Wo ist Marianna Spring? Die BBC-Expertin für „Fehlinformationen“! Ich könnte im Moment mal etwas lachen!
Es tut mir leid, aber ich habe keinen Abgeordneten gehört, der gesagt hätte, dass diese Zuschüsse für die Verdiener in der Öffentlichkeit unter der Zeit Probleme verursachen.
Ob es den Menschen bewusst ist oder nicht: Bis 7 MÜSSEN 2030 Milliarden Menschen ermordet werden.
Wenn die Menschen weiterhin untätig herumsitzen und ihre Stimme nicht erheben, wird das „Establishment“ dieses Schweigen als Zustimmung zum bevorstehenden Untergang der Menschheit werten.
https://www.brighteon.com/c7df9be9-a92d-4dea-896c-5d2bef4a59fe
Das ist die Wahrheit, wie sie auch gesagt haben.
Damit die Bevölkerungszahl in so kurzer Zeit auf das von ihnen gewünschte und offen erklärte Niveau sinken kann, bedarf es in der einen oder anderen Form übermäßiger Todesfälle.
Und dann tauchen Covid und die entsprechenden Impfstoffe auf.
Jetzt ist das Virus und ich habe es wieder, es ist nicht tödlich. Seien Sie einfach vorsichtig und lassen Sie es behandeln. Der fünfte Tag ist jetzt nicht tödlich. Und? Die Impfung … hier sind Ungeimpfte.
Auch Reinblüter.
Ein interessanter Artikel: https://fearunmasked.com/senate-whistleblower-bombshell-dod-vax-data-shows-300-cancer-and-miscarriages-269-heart-disease/
niemand wird uns glauben und das Vertrauen in die Politik, in die Medizin und in unser Gesundheitssystem wird verloren gehen.
Persönlich ist es jetzt zu spät, meinen Sie nicht? Ich habe einen Weg gefunden, mit Covid umzugehen und damit zu leben, also werde ich mich nie impfen lassen oder irgendein anderes Präparat, das sie anbieten, da es das gleiche Vorgehen für ihr gewünschtes Ergebnis wäre.
Frage: Was passiert, wenn die WHO ihren Willen bekommt?
Ich fürchte, die Zeiten, in denen man einfach sagen konnte, dass man sich nicht daran halten wird, sind vorbei. Ich weiß nicht genau, was ich tun soll, aber dem muss sofort ein Ende gesetzt werden.
Fast jedes westliche Land führt derzeit Gesetze zur Internetzensur ein.
Man sollte meinen, dass es angesichts der Kriege, der Treibstoffkrisen und der Finanzkrisen wichtigere Dinge zu tun gäbe. Aber die Wahrheit ist meiner Meinung nach, dass all diese Probleme ihnen nur dabei helfen, dorthin zu gelangen, wo sie hinwollen.
Ich stimme Ihnen nur ungern zu, aber ich stimme zu.
Der Internetzugang, wie wir ihn heute kennen, wird bald der Vergangenheit angehören.
All diese Dinge hängen zusammen und sind (vom WEF und der WHO) geplant, um Massenmorde herbeizuführen. Alle Asylsuchenden, die in England und anderen Ländern ankommen, sind meist junge Männer. Sollen sie zu Spezialeinheiten werden, die beim nächsten Lockdown eingesetzt werden (beachten Sie die „neuen“ Viren, die sie „entdecken“)? Die Impfung ist mit 5G verknüpft, und Menschen können gezielt zu Hause „totgeschlagen“ werden. Nachbarn, die sehen, wie die Spezialeinheiten die Leichen wegschaffen, werden überzeugt sein, dass das Virus neu und tödlich ist.
Das Internet wird „gesäubert“ (rein zum „Schutz“ unserer Kinder), Enthüllungs- und ähnliche Websites werden entfernt, da sie ihren Zweck erfüllt haben, nämlich die Namen aller von uns „Verweigerern“ zu sammeln.
Die Einführung einer CBDC wird jedem die letzte Freiheit nehmen.
Haben Sie die erfundenen Anschuldigungen gegen Andrew Brigden seit seinem Erscheinen bei dieser Parlamentsdebatte gesehen? Die BBC hat einen langen Artikel geschrieben, in dem er scharf kritisiert wird. Kaum ein Zufall. Im Portrait of the Day des Spectator von heute Abend gibt es einen Link zum BBC-Artikel. Warum dieser Artikel völlig aus dem Kontext gerissen gezeigt wurde, weiß niemand. Dieser Mann wird verfolgt, weil er versucht hat, die Verantwortlichen dazu zu bringen, die schreckliche Wahrheit zuzugeben.