Unsere neuesten Nachrichten

Leserbrief: Ob das bedingungslose oder bedingungslose Grundeinkommen an Bedingungen geknüpft ist, beeinflusst das Ergebnis

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Ein gelegentlicher Das Exposé Der Leser möchte darauf hinweisen, dass Dr. Calhouns Experiment im Universum 25 zwar den Zusammenbruch der Mäusegesellschaft demonstrierte – als die Mäuse das erlebten, was Dr. Calhoun als „ersten Tod“ bezeichnete, den Tod des „Tiergeistes“. Weitere Experimente zeigten jedoch, dass die Mäuse, wenn sie vor dem Erreichen dieses Stadiums des „ersten Todes“ in eine neue Umgebung mit eingeschränkter Nahrungsversorgung gebracht wurden, zur Zusammenarbeit gezwungen wurden und die Mäusegesellschaft nicht zusammenbrach.

Unser Leser verbindet diese Idee mit dem bedingungslosen Grundeinkommen und ist der Ansicht, dass es für das Ergebnis einen Unterschied macht, ob es bedingungslos oder an Bedingungen geknüpft ist.

Erläuterung: Als Dr. Calhoun den Begriff „Tod des Tiergeistes“ verwendete, bezog er sich auf den Tod dessen, was eine Maus zu einer Maus macht – eine bestimmte Art zu denken, zu fühlen oder sich zu verhalten. Dr. Calhoun stellte fest, dass der „erste Tod“ durch einen Verlust von Fokus, Zielstrebigkeit und Identität gekennzeichnet war. Die Mäuse hatten kein Verlangen, sich zu paaren, Junge aufzuziehen oder eine Rolle in der Gesellschaft zu übernehmen. Sie „existierten einfach“. Der erste Tod, der Tod des „Geistes“ oder der „soziale Tod“, kam vor dem „zweiten Tod“, dem physischen Tod des Körpers.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Zum Exposé,

Bedingungsloses Grundeinkommen – Bedingungsloses oder bedingtes existenzsicherndes Einkommen?

Ich bin Ihr gelegentlicher Leser und Ihre Arbeit ist ausgezeichnet.

Ich habe jetzt den Beitrag zum bedingungslosen Grundeinkommen gelesen. Es handelt sich jedoch nicht um bedingungsloses Einkommen, wenn es an irgendetwas gebunden ist. Der grundlegende Unterschied im Verständnis ist bedingt und bedingungslos.

Beziehen auf Das Exposé Artikel: Das bedingungslose Grundeinkommen wird an Ihre digitale ID gekoppelt sein, die wiederum an Ihren Sozialkredit-Score gekoppelt sein wird – also wer drängt darauf?

Gleichzeitig bewundere ich die Arbeit von Dr. Calhoun.

Beziehen auf Das Exposé Artikel: Vor 50 Jahren durchgeführte NIH-Studien zeigten, dass der Zusammenbruch der Gesellschaft zum Aussterben führte

Die Studenten von Dr. John B. Calhoun wiederholten dasselbe Experiment mit Mäusen mehrere Male, mit demselben Ergebnis.

Es fand jedoch ein interessantes Experiment statt, bei dem eine Gruppe von Mäusen zu einem Zeitpunkt, als sie den Tod des Geistes (sozialen Tod) noch nicht erlebt hatten, in eine neue Umgebung gebracht wurde, mit dem Unterschied, dass nicht nur der Raum, sondern auch das Angebot begrenzt war. Bei den Mäusen wurde die kollektive Kooperation aktiviert, sie wurden zur Zusammenarbeit gezwungen. Wenn beispielsweise eine Maus trinken wollte, musste eine andere an einen anderen Ort gehen, um die Pipette zu zerbrechen, und die erste Maus konnte trinken usw. Der Zusammenbruch der Mäusegesellschaft blieb aus.

Das bedingungslose Grundeinkommen ist nicht die Verteilung von Geld, damit die Bevölkerung überdurchschnittlich leben kann, sondern eine Grundsicherung, die die Menschenwürde gewährleistet. Dies beinhaltet die Umverteilung öffentlicher Finanzen und die Streichung anderer unklarer Sozialleistungen. Nach Erhalt des bedingungslosen Grundeinkommens muss man arbeiten, um sich Dinge leisten zu können, die über dem Standard liegen (Kaffee in der Cafeteria, ein Drink mit Freunden, eine bessere Wohnung usw.). In Zukunft wird die Arbeitssuche durch den zunehmenden Druck der Robotisierung erschwert. Dieses Problem lässt sich auch mit dem Konzept der sozialen KOOPERATION lösen, das auch im Hinblick auf die Arbeit von Dr. Calhoun berücksichtigt werden sollte.

Unsere Reflexion mit dem Titel „GROWTH“ erklärt es besser, aber ich habe keine englische Version davon. Mein Freund hat die Reflexion „LOCAL RESET“ übersetzt, die die Probleme der heutigen Welt beschreibt und auch über das erwähnte Verständnis von bedingtem und bedingungslosem Grundeinkommen spricht. Falls Sie interessiert sind, füge ich die Arbeit der Datei bei.

Abschließend möchte ich mich für die Verwendung einer maschinellen Übersetzung entschuldigen. Wenn also etwas unverständlich ist, tut es mir leid :-).  

Ich wünsche dir schöne Tage,

Rostislav Čuba

Anmerkung von Rhoda Wilson: Ich entschuldige mich bei Rostislav für die unentschuldbare Verzögerung bei der Veröffentlichung seines Briefes. Er schickte seinen Brief am 24. September per E-Mail an The Exposé. Er wurde mir umgehend weitergeleitet, ging aber in einem Berg von E-Mails unter, die ich täglich erhalte.


Wenn Sie einen Brief veröffentlichen möchten, senden Sie ihn bitte per E-Mail an co*****@*******se.uk adressiert als „Leserbrief“. Geben Sie am Ende Ihrer E-Mail bitte den Namen oder das Pseudonym an, das bei der Veröffentlichung Ihres Briefes angezeigt werden soll.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
0 0 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
5 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
John
John
3 Jahren

Der Dollar bricht zusammen. Neben dem Pfund werden auch andere Fiat-Währungen zusammenbrechen.
Das, was heute passiert ist, ist gewaltig.
https://www.youtube.com/watch?v=y-GaFn7Zke0

August
August
3 Jahren

In den USA ist Sozialhilfe traditionell ein universelles Grundeinkommen, das an keinerlei Bedingungen geknüpft ist. Das war nie so geplant, aber die Politik hat es zum Schlechteren verändert. Generationen amerikanischer Familien betrachten Sozialhilfe als ihre Karriere. Wohnen, Nebenkosten, Gesundheitsversorgung, Essen und sogar Taschengeld werden von denen bezahlt, die für ihren Lebensunterhalt arbeiten. Früher gab es Auflagen, wie den Nachweis einer Arbeitssuche, der sich später als rassistisch, sexistisch, homophob oder sonstiger Unsinn herausstellte. Es gibt für die Empfänger keinerlei Anreize, die Plantage zu verlassen; das Leben ist angenehm, jeden Tag mittags aufzustehen. Das ganze System ist, gelinde gesagt, korrupt und unkontrollierbar.
Auch jedes andere Grundeinkommenssystem wird aus denselben Gründen scheitern. Diese konfiskatorischen Systeme sind zu Ungunsten des Zahlungsempfängers, des Steuerzahlers, manipuliert.

Max Pierson
Max Pierson
3 Jahren

Die Sache ist die: Wenn es ein allgemeines Grundeinkommen für alle gäbe, würden die Arbeitgeber die Löhne ihrer Mitarbeiter kürzen. Walmart hat sich nämlich dabei gezeigt, wie Mitarbeiter staatliche Leistungen erhalten können. Das Unternehmen hat also eine klare Vorstellung davon, wie die Dinge bei ihnen aussehen.

Peter
Peter
3 Jahren

Ein Schöpfer wird vor dem Gesetz als Tatsache anerkannt und eine grundlegende Maxime des Rechts besagt, dass alle vor dem Gesetz gleich behandelt werden.
Wir sind alle durch göttliche Vorsehung hier und haben Anspruch auf die zum Leben notwendigen Grundbedürfnisse. Dies ist jedoch in dem gegenwärtigen Modell, in dem wir leben, nicht möglich. Daher ist ein Heilmittel notwendig, und das sogenannte BGE erscheint auf den ersten Blick vernünftig.
Meine Bedenken bezüglich des UBI liegen darin, dass sein Name Einkommen als die Gewinne eines Unternehmens definiert. Wenn wir diese UBIs akzeptieren, stimmen wir effektiv zu, als Unternehmen betrachtet zu werden, d. h. als Personen ohne unveräußerliche Rechte.
Ich denke, die Aktionärsdividende wäre ein akzeptablerer Name,
Die Finanzierung dieses Programms sollte aus dem Geld erfolgen, das durch den Handel mit unseren Geburtsurkunden entsteht, oder aus dem Vermögen, das dem kriminellen Abschaum, der die Menschen seit Jahrzehnten betrogen hat, entzogen werden sollte.
Es gibt keinen Mangel an Geld, es gibt mehr als genug, um dies zu bezahlen und alle auf ein akzeptables Lebensniveau zu bringen und eine gerechte Gesellschaft zu schaffen.

Draco
Draco
3 Jahren

In Australien wurde vor Kurzem eine Art Sozialkredit-Bewertungssystem für die Bezahlung von Arbeitssuchenden eingeführt.