Unsere neuesten Nachrichten

EMA gibt endlich zu, dass COVID-Impfungen negative Auswirkungen auf die weibliche Fruchtbarkeit haben können

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!

Die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) hat endlich zugegeben, dass die Covid-19-Impfung die weibliche Fruchtbarkeit beeinträchtigen kann.

Dieses Eingeständnis erfolgt Monate, nachdem in vertraulichen Dokumenten von Pfizer bekannt wurde, dass eine Ausscheidung des Covid-19-Impfstoffs durch Hautkontakt und/oder das Einatmen derselben Luft wie eine geimpfte Person möglich ist und leider zu Menstruationszyklusstörungen bei Frauen und Fehlgeburten bei schwangeren Frauen führen kann.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Am 28. Oktober 2022 veröffentlichte die EMA neue Anleitung dass „starke Menstruationsblutungen sollten hinzugefügt werden, um die Produktinformationen als Nebenwirkung unbekannter Häufigkeit der mRNA-COVID-19-Impfstoffe Comirnaty (Pfizer) und Spikevax (Moderna)“.

Laut EMA kann eine starke Menstruationsblutung als „eine Blutung definiert werden, die durch eine erhöhte Menge und/oder Dauer gekennzeichnet ist, welche die physische, soziale, emotionale und materielle Lebensqualität der Person beeinträchtigt.“

Die neuen Leitlinien wurden erstellt, nachdem die verfügbaren Daten verspätet überprüft wurden, darunter Fälle, die während klinischer Studien gemeldet wurden, Fälle, die spontan in Eudravigilanz und Erkenntnisse aus der medizinischen Literatur. Die EMA bestätigte, dass „Fälle von starken Menstruationsblutungen nach der ersten, zweiten und Auffrischungsdosis von Comirnaty und Spikevax gemeldet wurden“.

Dies ist ein Eingeständnis, dass die Covid-19-Impfung die Fruchtbarkeit von Frauen beeinträchtigen kann.

A Studie veröffentlicht in 2016 fanden heraus, dass Veränderungen des regelmäßigen Menstruationszyklus einer Frau mit einer verringerten Fruchtbarkeit verbunden sind und sich negativ auf die Chancen auf eine Schwangerschaft auswirken.

Eine Bestätigung, dass sich die Covid-19-Impfung negativ auf die Fruchtbarkeit auswirkt, war von der EMA allerdings nicht erforderlich, da die entsprechenden Belege bereits seit über einem Jahr vorliegen.

Hunderte, wenn nicht Tausende von Frauen haben berichtet, dass sie nach der Verabreichung eines der mRNA-Covid-Impfstoffe unter unregelmäßigen Blutungen/Blutgerinnseln gelitten haben. Leider haben Tausende weitere inzwischen auch vom Verlust ihres ungeborenen/neugeborenen Kindes berichtet.

Es gibt mittlerweile auch Hunderte von Zeugenaussagen von Frauen, die behaupten, sie hätten ihr Baby verloren oder hätten unregelmäßige Blutungen/Blutgerinnsel erlitten, nachdem sie sich in der Gesellschaft anderer aufgehalten hätten, die einen der mRNA-Covid-Impfstoffe erhalten hatten.

Dies mag zwar unglaublich klingen, wurde jedoch von Pfizer in vertraulichen Dokumenten bestätigt.

Bereits im April 2021 äußerte sich die amerikanische Autorin und Journalistin Dr. Naomi Wolf auf Twitter sehr lautstark zum Thema Blutungen/Blutgerinnsel nach einer Impfung oder nach dem Aufenthalt in der Nähe geimpfter Frauen.

Und am 19. April 2021 postete sie einen Link zu einer Facebook-Seite, die zu finden war . wurde aber inzwischen von Facebook zensiert und gelöscht. Die Seite enthielt Hunderte von Berichten von Frauen, die von unregelmäßigen Blutungen berichteten, nachdem sie entweder die Covid-Impfung erhalten hatten oder sich in der Gesellschaft von Personen aufhielten, die die Covid-Impfung erhalten hatten.

ABC7-Nachrichtenreporterin Kate Larsen Im April 2021 stellte sie in den sozialen Medien auch die Frage, wie sich die Covid-Impfungen auf den Menstruationszyklus von Frauen auswirken, und erhielt Tausende von Antworten von besorgten Frauen –

„Ich habe meine erste COVID-1-Impfung im Januar und die zweite im Februar erhalten. Seitdem habe ich hämorrhagische Blutungen mit Blutgerinnseln. Der April war der schlimmste Monat.“

„Ich dachte, ich würde verrückt werden, und ging sogar so weit, einen Arzttermin zu vereinbaren und meine Verhütungsmethode zu wechseln, weil meine jetzt so stark ist und ich schon einen Monat am Stück habe.“

Ich habe den Moderna-Impfstoff im Januar und Februar erhalten und meine Periode drei Monate lang nicht bekommen. Es wurden mehrere Bluttests, ein Schwangerschaftstest und Ultraschalluntersuchungen durchgeführt, aber alles war normal. Dann, am 3. April, bekam ich endlich meine Periode und sie war in den letzten 4 Tagen ununterbrochen sehr stark.

Chloe Angeline, die als ganzheitliche Reproduktionstherapeutin arbeitet, gab gleichzeitig eine Warnung an die Frauen heraus –

Frauen, ob menstruierend oder nicht, leiden unter schweren Nebenwirkungen durch Menschen in ihrem Umfeld, die diese Impfung erhalten haben. Wir sind uns nicht ganz sicher, was hier passiert; es passiert zu schnell, als dass wir es wirklich wissen könnten … Wir haben Frauen „Bei uns bleiben die Perioden aus. Wir erleben die qualvollsten Perioden ihres Lebens, bei denen die Blutungen so stark sind, dass es völlig untypisch für sie ist. Bei Frauen in den Wechseljahren ist die Periode wieder da … In unserer Gemeinde ist allgemein bekannt, dass es sich bei Blutungen in der Postmenopause um Krebs handelt.“

„Es geht darum, für die Gesundheit der Menschheit einzutreten … sHinter den Kulissen geschieht etwas, und sie haben es auf die Gesundheit der Frauen abgesehen …

Wir wissen auch, dass viele Frauen aufgrund der Covid-19-Impfung Fehlgeburten erlitten haben.

Laut dem US-amerikanischen Vaccine Adverse Event Reporting System überstieg die Zahl der Frauen, die in den USA nach einer Covid-19-Impfung ihr ungeborenes oder neugeborenes Kind verloren, nur sechzehn Monate nach der Notfallzulassung der ersten Covid-Impfung die Marke von 4,000.

Zum Vergleich: Seit 565, also in einem Zeitraum von dreißig Jahren, haben nur 1990 Frauen ihr ungeborenes oder neugeborenes Kind nach einer Grippeimpfung verloren.

Tatsächlich wurden in VAERS in den 2,238 Jahren nach der Verabreichung aller anderen von der FDA zugelassenen Impfstoffe zusammen (30 Monate) vor der Notfallzulassung der COVID-360-Impfstoffe im Dezember 19 nur 2020 Todesfälle ungeborener Babys registriert. (Quelle.)

Die Zahl der Frauen, die bis April 2022 aufgrund der Covid-Impfung ihr Baby verloren, war 16,633 % höher als die Zahl der Frauen, die ihr Baby aufgrund der Grippeimpfung verloren haben. Tatsächlich ist diese Zahl jedoch noch viel höher, da über einen Zeitraum von 30 Jahren viel mehr Grippeimpfungen während der Schwangerschaft verabreicht wurden.

Angesichts der verheerenden Auswirkungen der Covid-19-Impfungen ist es äußerst beunruhigend, dass die Behörden bereits wussten, dass dies passieren würde. Der Grund dafür ist ein Pfizer-Dokument mit dem Titel …

 'Eine placebokontrollierte, randomisierte, beobachterblinde Dosisfindungsstudie der Phase 1/2/3 zur Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit, Immunogenität und Wirksamkeit von SARS-COV-2-RNA-Impfstoffkandidaten gegen COVID-19 bei gesunden Personen.

…enthält einen ganzen Abschnitt, der sich mit der Möglichkeit der „mRNA-Impfstoffausscheidung“ befasst, bei der es bei Personen, die sich in der Nähe einer Person aufgehalten haben, die die mRNA-Impfung von Pfizer erhalten hat, zu einer Nebenwirkung kommen kann.

Abschnitt 8.3.5 des Dokuments beschreibt, wie der Kontakt mit dem mRNA-Impfstoff von Pfizer während der Schwangerschaft oder Stillzeit während der Studien innerhalb von 24 Stunden nach Kenntnisnahme durch den Prüfer der Sicherheitsabteilung von Pfizer gemeldet werden sollte. Dies ist merkwürdig, da Schwangere/junge Mütter nicht an den Sicherheitsstudien teilnahmen und nicht teilnehmen. Wie konnten sie also exponiert werden?

Nun, Pfizer bestätigt, dass es zu einer Exposition während der Schwangerschaft kommen kann, wenn eine Frau schwanger ist und während der Schwangerschaft umweltbedingt dem Impfstoff ausgesetzt ist.

In dem Dokument heißt es, dass es während der Schwangerschaft zu Umweltbelastungen kommen kann, wenn ein weibliches Familienmitglied oder eine Gesundheitsdienstleisterin meldet, dass sie schwanger ist, nachdem sie der Studienintervention ausgesetzt war. Inhalation or Hautkontakt.

Oder wenn ein männliches Familienmitglied eines Gesundheitsdienstleisters durch Inhalation oder Hautkontakt der Studienintervention ausgesetzt war und dann seine Partnerin vor oder um den Zeitpunkt der Empfängnis herum dieser aussetzt.

Einfach ausgedrückt gibt Pfizer in diesem Dokument zu, dass es möglich ist, einen anderen Menschen dem mRNA-Covid-Impfstoff auszusetzen, indem man einfach dieselbe Luft einatmet oder die Haut der geimpften Person berührt.

Pfizer bestätigt außerdem, dass es möglich ist, ein Baby durch Stillen dem mRNA-Impfstoff auszusetzen, auch wenn die Mutter nicht von Pfizer geimpft wurde. Dies sei auch durch Umwelteinwirkung möglich, wenn die Mutter ein Kind stillt, nachdem sie durch Inhalation oder Hautkontakt dem Studienmedikament ausgesetzt war.

Pfizer bestätigt in Abschnitt 8.3.5.3 des Dokuments außerdem, dass nach „beruflicher Exposition“ Nebenwirkungen auftreten können. In dem Dokument heißt es, dass eine berufliche Exposition vorliegt, wenn eine Person ungeplanten direkten Kontakt mit dem Studieninterventionsmittel hat, und dass dies „zum Auftreten eines unerwünschten Ereignisses führen kann, aber nicht muss“.

Hier haben wir Pfizer, das schwarz auf weiß erklärt, dass die Ausscheidung des mRNA-Impfstoffs eine echte Möglichkeit ist und dass sie diesbezüglich extreme Bedenken hinsichtlich Frauen und Schwangerschaften haben.

Warum also hielten es die Behörden für in Ordnung und ermutigten schwangere Frauen aktiv, sich eine experimentelle Covid-19-Impfung verabreichen zu lassen, obwohl der eigentliche Hersteller dieser Impfung extreme Bedenken hatte?

Es wurde keine einzige Studie durchgeführt, die die Sicherheit der Covid-19-Impfung während der Schwangerschaft bestätigte. Das macht die Entscheidung sehr besorgniserregend, wenn dieselben Behörden von Frauen verlangen, Folgendes zu vermeiden: geräucherter Fisch, Weichkäse, nasse Farbe, Kaffee, Kräutertee, Vitaminpräparate, verarbeitetes Junkfood etc. – während der Schwangerschaft.

Das Eingeständnis der EMA, dass die Covid-19-Impfung die weibliche Fruchtbarkeit beeinträchtigen kann, ist zu wenig und kommt zu spät. Es bleibt weit hinter den tatsächlichen Risiken der Covid-19-Impfung zurück, und die Verzögerung hat Hunderttausenden von Frauen in ganz Europa unsägliches Leid zugefügt.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
5 1 bewerten
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
25 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
John
John
3 Jahren

In diesem Winter wird es zu weiteren Massenmorden an älteren Menschen kommen. Wieder einmal wird Midazolam als Mordmittel eingesetzt.
Gehen Sie bitte zu Rumble und suchen Sie nach „Kate Shemirani & Dr. Niall McCrae: Wie die Alten ausgemerzt werden“.
Hören Sie ab Minute 14 zu, um zu erfahren, was aufgedeckt wurde.

John
John
Antwort an  John
3 Jahren

Kate Shemirani und Dr. Niall McCrae: Wie ältere Menschen ausgemerzt werden und vieles mehr

Trauer
Trauer
3 Jahren

Dies wirft Fragen der rechtlichen Haftung auf. Eine nicht geimpfte Person hat der Impfung nicht zugestimmt. Da Pfizer und unsere Regierungen über die Ausscheidung Bescheid wussten, wussten sie auch, dass die Gesundheit Dritter durch den Impfstoff beeinträchtigt werden könnte. Wenn also eine nicht geimpfte Person Impfschäden nachweisen kann, hätte sie dann nicht Anspruch auf rechtlichen Schadenersatz?

John
John
Antwort an  Trauer
3 Jahren

Eine rechtmäßige Person hätte Anspruch auf Wiedergutmachung. Eine juristische Person hingegen nicht.
Eine rechtmäßige Person ist ein Lebewesen, in dessen Adern Blut fließt. Eine juristische Person ist eine Fiktion, die nur auf dem Papier existiert. Tot und ohne Stimme. Also ein juristischer Fiktionsname.
Leider gibt es nur sehr wenige rechtschaffene Personen.

Merv
Merv
Antwort an  John
3 Jahren

„legal“ = Strohmann?
Danke für den Austausch.

John
John
Antwort an  Merv
3 Jahren

Die Menschen akzeptieren Variationen juristischer Namensfiktionen, um an einem System teilzunehmen, das keinerlei Nutzen bietet.
Auf diese Weise versklaven sie sich selbst.
Auf allen staatlichen Dokumenten, einschließlich Bankkonten und Kreditkarten, wird der NAME in verschiedenen Kombinationen angegeben. Sie sind zwangsläufig alle unterschiedlich. Dennoch akzeptieren die Menschen diese Variationen und unterschiedlichen NAMEN immer wieder als ihren Namen, obwohl keiner davon dem Namen entspricht.
Dies ist Betrug, Identitätsdiebstahl und Urheberrechtsverletzung.
Alles, was der Einzelne glaubt, zu besitzen, gehört den Unternehmen, denen diese legalen NAMEN gehören. Die NAMEN wurden verwendet, um den Einzelnen zu bereichern, der jeden Tag mit Dingen, die ihm nicht gehören, an Betrug teilnimmt.
Eine juristische Person ist ein regelrechter Krimineller. Ob wissentlich oder unwissentlich.

GunDelete
GunDelete
3 Jahren

Das hier eingefügte Video ist so alt, mindestens ein Jahr alt. Besser später als nie, denke ich.

16.10.2021
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9993693/More-30-000-women-reported-period-disruption-getting-Covid-vaccine.html

GunDelete
GunDelete
Antwort an  GunDelete
3 Jahren

Bei 4.2 Kommentaren handelt es sich bei vielen, wenn nicht sogar den meisten, um persönliche Erfahrungen – nur um das Ausmaß des Problems zu verdeutlichen.

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
3 Jahren

Na klar! Pfizer war gezwungen, diese Dokumente freizugeben, die sie
75 Jahre lang geheim gehalten. SCHANDE ÜBER PFIZER!
BLEIBEN SIE AUF NATÜRLICHE WEISE AM LEBEN UND GESUND! Ich poste öffentlich und frei
auf MeWe. EWIGE LEBENSEGEN FÜR DIE HEILIGEN JAHWEHS!

John
John
3 Jahren

Wann endet der eklatante Mord an der Bevölkerung und die offene Kriminalität nicht gewählter Piraten?
Wenn DU aufstehst und NEIN sagst!
https://greatreject.org/v-for-vendetta-full-movie/

Merv
Merv
3 Jahren

Es würde mich sehr überraschen, wenn der Eugeniker und Ziegenbock an etwas anderem als der Entvölkerung mit allen ihm und seinesgleichen zur Verfügung stehenden Mitteln beteiligt wäre.
Die Saga geht weiter, viele sind verletzt und fallen aus. Manche werden ihre kognitive Dissonanz nie überwinden, aber das Blatt wendet sich und wird von Tag zu Tag deutlicher.
Zitat aus etwas, das ich vor langer Zeit gelesen habe. Während eines hitzigen Streits zog meine kleine Schwester eine Grenze. „Ich fordere dich heraus, diese Grenze zu überschreiten.“ Natürlich tat ich das. Dann umarmte sie mich und dankte mir, dass ich mich auf ihre Seite gestellt hatte. Moral: Liebe besiegt Wut.