Vor etwa einer Woche stieß Igor Chudov auf einen Substack mit dem Titel „AuffrischungsimpfungenAls er nachforschte, entdeckte er, dass Auffrischungsimpfungen war die Koordinationsseite einer psychologischen Operation („Psyop“), die besagte, dass es keine Viren gibt. Die Seite wies die Nutzer an, wie sie in Foren Beiträge veröffentlichen sollten, um die „Keine Viren“-Theorie zu verbreiten, und die Autoren von Substack prahlten sogar damit, die Leute damit in Rage zu bringen.
Wir behaupten nicht, dass jeder, der Kommentare wie „Viren existieren nicht“ postet, Teil dieser psychologischen Operation ist. Wir möchten aber darauf hinweisen, dass die Leute sich bewusst sein müssen, dass diejenigen, die psychologische Operationen durchführen, alle Seiten einer Debatte infiltrieren, um die Kontrolle über die Berichterstattung zu ihren Gunsten zu übernehmen. Wir müssen jederzeit vorsichtig sein und mit Bedacht und Urteilsvermögen beurteilen, was wir lesen und sehen – nicht nur in den Mainstream-Medien, sondern auch in sozialen Medien, unabhängigen Medien, Blogs und auf Websites von Bürgerjournalisten.
Bedenken Sie auch: Nur weil bestimmte Worte immer wieder wiederholt werden, sind sie nicht automatisch wahr. Psychologische Operationen nutzen sogar wiederkehrende Slogans – man denke nur an „Build Back Better“ –, um Verhalten und Wahrnehmung zu beeinflussen. Sobald wir jedoch beispielsweise fragen: „Was bauen? Besser als was?“, versagt der Slogan. Ein Indikator dafür, dass eine Aussage zumindest glaubwürdig ist, ist ihre Beständigkeit gegenüber einer genaueren Prüfung – ein wiederholter Slogan wie „Viren existieren nicht“ ohne weitere Informationen besteht diese Prüfung nicht, genau wie das Beispiel „Build Back Better“. Ein weiterer Indikator ist beispielsweise ein Blick auf das Social-Media-Profil der kommentierenden oder postenden Person, um zu beurteilen, ob der Kommentar authentisch wirkt oder nicht.
Weiter lesen: Der ultimative Leitfaden für psychologische Operationen (Psyops), Intelligence 101, 19. Februar 2021
Nachfolgend finden Sie einen Artikel von Igor Chudvo, in dem er erklärt, wie er zufällig auf diese spezielle „Viren existieren nicht“-Psychooperation gestoßen ist.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
„VIREN EXISTIEREN NICHT“ war eine Substack-Psyop – und ein netter Versuch!
By Igor Chudow
Erinnern Sie sich, wie viele Substacks mit zahlreichen Kommentaren überhäuft wurden, in denen behauptet wurde, dass VIREN NICHT EXISTIEREN?
Viele Substacker, mich eingeschlossen, reagierten auf diese Behauptungen. Ich startete sogar eine Debatte, die 1,663 Antworten erhielt und sehr lebhaft war.
Mehr lesen: DEBATTE: Viren gibt es nicht? Oder doch? Igor Chudov, 5. September 2022
Viele andere Substacker haben interessante, informative, aufschlussreiche und manchmal emotionale Beiträge zu diesem Thema verfasst. Dazu gehören Ein Mittlerer Westen Arzt, Steve Kirsch, Stephanie Brail, James Lyons-Weiler, Meryl Nass, Amy Sukwanund mehr. (Bitte lassen Sie mich [Igor Chudow] wissen, wer vor heute noch zu diesem Thema gepostet hat, dessen Beitrag mindestens 20 Kommentare erhalten hat, und ich werde ihn meiner Liste hinzufügen).
Manchen Menschen erschien die Behauptung, es gäbe keine Viren, merkwürdig, da die „Keine-Viren“-Theorie der Lebenserfahrung fast aller Menschen widerspricht, die sich mit Viren wie Windpocken anstecken und Immunität erlangen. Als toleranter Mensch habe ich kein Problem damit, wenn andere glauben, was sie wollen. Daher war die von mir angestoßene Debatte eine Gelegenheit, voneinander zu lernen.
Psyop vom BoosterShots Substack
Vor etwa einer Woche suchte ich bei DuckDuckGo nach meinem Namen, nur um zu sehen, was los war, und sah etwas Seltsames, das meine Aufmerksamkeit erregte. Es war eine Substack-Site boostershots.substack.com (Archivlink).
Dies ist sein Logo:
Es stellt sich heraus, dass Boostershots war die Koordinierungsstelle der psychologischen Operation und wies die Leute an, wie man in Foren Beiträge für die „Kein Virus“-Theorie postet. Der/Die Autor(en) prahlten sogar damit, die Leute damit aufgeregt zu haben, über meine Debatte, Steve Kirsch usw.
Die Anweisungen an die Follower gehen weiter:
daher glaube ich, dass es hilfreich sein wird, aus der Perspektive der Terraintheorie die besten plausiblen Erklärungen für alle gängigen „Krankheiten“ zu liefern, die neue Freidenker zu Recht in Frage stellen oder herausfordern könnten. (Und wir müssen ehrlich unsere Unsicherheit zugeben und uns an die kontinuierliche Suche nach der Wahrheit und die wissenschaftliche Methode halten, wenn wir etwas noch nicht vollständig verstehen.)
also hier ist die Idee: ich möchte eine Art „Broschüre zum Thema ‚Keimtheorie‘ vs. ‚Terraintheorie‘ mit gesundem Menschenverstand“ erstellen.
Das Boostershots-News-Team ist auf der Suche nach erfahrenen Forschern, Redakteuren, Grafikdesignern und Meme-Lords. Wir bezahlen Sie mit Wodka, eingelegtem Hering und Unentschlossenheit.
während ich nur leicht verärgert als ich entdeckte, dass sowohl „Level 1 Igor Chudov“ als auch „Level 2 Steve Kirsch“ hatten sich als Keimgläubige Söldner, ich war absolut verdammt WÜTEND, als ich später entdecken, dass mein am meisten bewunderter „Level 3“-Substack-Held macht genau den gleichen Mist.
Das ging eine Weile so, aber es sieht so aus, als ob der Autor verlassen seine oder ihre Versuche, diese psychologische Operation durchzuführen, ab dem 26. September 2022.
Die Arbeitsanleitung sind für jeden, der eine psychologische Operation versucht, äußerst lehrreich.
Warum ist die „No-Virus-Psychooperation“ im Sande verlaufen?
Diese psychologische Operation verlief jedoch im Sande. Warum? Meiner Meinung nach war diese ganze Operation ein Versuch, einen Karren vor ein totes Pferd spannen („kein Virus“-Theorie), peitsche dieses tote Pferd und bring den Karren in Bewegung. Das tote Pferd kam nicht sehr weit, und das erklärt, warum die Auffrischungsimpfungen Die Kampagne wurde schließlich aufgegeben. Die „Kein Virus“-Theorie ist nicht gerade neu (sie existiert schon vor der Virustheorie) und hat sich in den letzten 100 Jahren weder auf noch außerhalb von Substack sehr weit verbreitet.
Unsere eigene Anti-Impf-Kampagne ist ein großartiges Gegenbeispiel: Wir haben eine Vielzahl von Meinungen, können mit Meinungsverschiedenheiten umgehen, unsere Gedanken werden durch diese Meinungsverschiedenheiten ständig geschärft, und wir haben die Wahrheit im Großen und Ganzen im Blick. Unser „Pferd“ ist sehr lebendig!
Letzte Nachricht an alle Virusleugner
Liebe Virusleugner: Obwohl ich fest davon überzeugt bin, dass Viren existieren, möchte ich auch wiederholen, dass jeder von Ihnen, einschließlich der Menschen Auffrischungsimpfungen ausdrücklich erwähnt, ist ein gern gesehener Leser meines Substacks und ich freue mich, Ihre zukünftige Meinung zu allem zu hören!
Außerdem bin ich auf niemanden in irgendeiner Weise wütend. Es war ein netter Versuch. Es hat Spaß gemacht, solange es dauerte, und die ganze Geschichte war ein interessanter Versuch eines jungen Individuums, seine persönliche und sehr harmlose Operation durchzuführen. Es gibt uns viel Stoff zum Nachdenken und zeigt die Anatomie einer Einflussoperation, die umgangssprachlich als „Psyop“ bezeichnet wird. Am Ende wurde niemand verletzt.
Ausgewähltes Bild: Informationskrieg: Pakistans tödliche PsyOps-Kampagne gegen Indien, 10 September 2019
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Das klingt ein wenig so, als wollten Sie die Berichterstattung kontrollieren… Die Tatsache, dass virologische „Isolations“-Techniken nicht der wissenschaftlichen Methode folgen, sollte Anlass zu großer Sorge geben. Erklärungen dazu finden sich in Podcasts von Leuten wie Tom Cowan, Stefan Lanka und Alec Zeck und vielen anderen. Angesichts der Tatsache, dass The Expose bereit ist, den Betrug und die Korruption innerhalb der Regierung zu untersuchen, erscheint es sehr merkwürdig, dass dieses Thema im Bereich des Hinterfragens und kritischen Denkens scheinbar als tabu gilt.
Stimme voll und ganz zu. Das scheint Informationskontrolle zu sein.
Stimmt. Chudvos Artikel riecht nach einer psychologischen Operation. Ich würde mir wünschen, dass Chudvo sich nicht mit den ernsten Themen auseinandersetzt, die Dr. Kaufman, Dr. Cowan und andere angesprochen haben.
Ah, die kognitive Dissonanz ist schwer zu überwinden …
Vernünftig gesagt, Lauren S., du stellst Fragen, die wir alle stellen sollten. Traurigerweise glaube ich, dass du sehen kannst, dass es von dem Abschaum, der die Agenda kontrollieren will, auf widerliche Weise missbraucht wurde. Es ist in keiner Weise deine Schuld.
Leute wie ich arbeiten immer noch nach Treu und Glauben und sind integer. Achten Sie auf Kommentare von Leuten wie mir, die Fairness und Diskussion fördern wollen. Auf dieser Site gibt es viele Kampfhunde, die die Agenda des Abschaums fördern und die Vernichtung wahrer Menschen wollen.
Ich dachte, Ihnen ginge es um freie Meinungsäußerung!
Ich habe den Faden verloren. Sie sind offensichtlich überhaupt nicht gebildet genug, um zu einem Thema Partei zu ergreifen, von dem Sie nichts wissen.
Was hat diese Site der Öffentlichkeit sonst noch als Fakten verkauft, obwohl es sich in Wirklichkeit um Fiktion handelte?
Ich stelle Ihnen ganz einfach eine Frage:
Wenn es eine Milliarde Infizierte gibt, würden Sie doch annehmen, dass jemand eine Probe dieses Virus entnommen und aufbewahrt hat, oder? Bitte finden Sie es.
Bis dahin gibt es für die Existenz des Weihnachtsmanns, der Zahnfee und des Osterhasen ebenso viele Beweise wie für das Coronavirus.
Bitte beweisen Sie mir, dass ich Unrecht habe. Beweisen Sie uns allen, dass wir Unrecht haben.
In der Zwischenzeit möchten Sie vielleicht die Arbeit von Dr. Robert O. Young studieren.
Er ist nicht nur ein weiterer indoktrinierter Bot, der nur Protokolle befolgt, sondern seit über 40 Jahren ein Experte auf seinem Gebiet.
Ich bezweifle, dass es heute noch jemanden gibt, der mehr weiß.
Es ist nicht nur dieses Virus, auch der Rest fehlt.
https://davidicke.com/2022/02/04/right-now-canadian-activist-christine-massey-talks-truckers-trudeau-virus-isolation/
Dr. Robert O. Young ist in der Tat vielleicht der beste Fachmann für lebendes Blut, und er hat einige Dinge bewiesen. Er hat den Corona-Effekt nachgewiesen – absterbende Zellen und Zelltrümmer, aber Viren … Er hat (durch Aufzeichnungen unter dem Mikroskop) bewiesen, dass Bakterien ihre Gestalt verändern können. Man konnte beobachten, wie sich ein rotes Blutkörperchen in Bakterien verwandelte, was – wiederum – ein Beweis für die Terraintheorie ist.
Dr. Susan Humpries hat bewiesen, dass Tetanusbakterien nur dann schädlich werden, wenn sie von der Luft abgeschirmt sind. Sie hat außerdem (auf Grundlage von etwa 100 Jahren Forschung und Aufzeichnungen zu Tetanus) bewiesen, dass Impfungen zwar ebenfalls nicht wirken, Ihre Überlebenschance jedoch bei einer Tetanus-Erkrankung während der Impfung nahezu null ist. Bei einer ungeimpften Erkrankung liegt Ihre Überlebenschance bei 0 % – also doch etwas besser, oder?
Die Lügen drehen sich nicht ausschließlich um Viren. Lebewesen (die sogenannten Keime) funktionieren in einer Petrischale ganz anders als in ihrer normalen Umgebung (z. B. bei uns).
Es gibt noch zwei weitere Videos, die ich allen Interessierten wärmstens ans Herz lege.
Eine davon ist die Theorie des Todes der Keime.
der andere ist Dr. Lee Merritt. Interview: „VIROLOGIN DR. POORNIMA WAGH MIT DR. LEE MERRITT: „NICHT NUR DIE VIROLOGIE IST EIN BETRUG. DER GRÖSSTE TEIL DER PATHOLOGIE IST TATSÄCHLICH BETRUG.“ „DIE LEUTE WACHEN SEHR SCHNELL AUF.“ „ICH GLAUBE, DIES IST DER ANFANG EINES TSUNAMI.““ Beide befinden sich auf der Site „Truth Comes to Light“, die übrigens eine hervorragende Quelle für diese Art von Informationen ist und gleichzeitig professionell bleibt und qualitativ hochwertiges Material von „jedem“ veröffentlicht, einschließlich Dr. Lanka oder La Quinta Columna.
Stellen Sie sich die Milliarden vor, die für die Funktionserweiterung nicht existierender Viren verschwendet werden.
Alles umsonst!
Es geht sogar noch tiefer.
Schauen Sie es sich bitte an, wenn Sie meinen, es werden zwei Bilder sein – die Zusammenfassung des Inhalts, aber er hat noch viel mehr gesagt.
Auch wer sich für Genetik interessiert, sollte zuschauen.
Gefolgt von… – demnach ist die PCR gefälscht, und auch das, was wir über Gene zu wissen glaubten, ist gefälscht. Das ist wirklich unheimlich.
Und wenn ich es richtig verstanden habe, er hat gerade die mRNA-Geschichte aufgedeckt, auch. Es gibt keine mRNA-„Behandlung“, da es keine geben kann, aber korrigieren Sie mich bitte, wenn ich ihn falsch verstanden habe.
Es sieht für mich so aus, als würde das EXPOSE von seinen scharfsinnigen Kommentatoren entlarvt. Deshalb habe ich nie gespendet. Jedes Mal, wenn ich die Kommentare sehe, die ich mir zu einem solchen Artikel erhoffe, stockt mir das Herz. Ich möchte nur hinzufügen: Man kann eine Verneinung nicht beweisen. Wer behauptet, dass etwas existiert, muss selbst Beweise liefern. Das wurde wissenschaftlich nie bewiesen.
Ich werde nicht darauf warten, dass die Enthüllung den Beweis für die Existenz irgendeines Virus liefert.
Pleomorphismus ist auch das, was im Körper passiert, wenn er sich selbst heilt und zur Homöostase zurückkehrt. Jede Sekunde unseres Lebens arbeitet die Intelligenz unseres Körpers an einem speziellen biologischen Programm, um alles zu entgiften und zu reparieren, was im Körper nicht stimmt. Er bringt seine eigenen Werkzeuge mit und unser Gewebe verwandelt sich in Bakterien, Pilze und sogenannte „Viren“ als Teil des inneren Prozesses, um zur Homöostase zurückzukehren. In verschiedenen Stadien dieses Prozesses erleben wir Unwohlsein und Veränderungen in unserem Blut und Gewebe. Aber keine Sorge. Der Körper weiß, was er tut. Und die moderne Medizin unterdrückt jeden Schritt dieses Prozesses und verhindert so eine vollständige Wiederherstellung der Gesundheit.
Sie können die Beweise abwägen und sehen, welche Hypothese unterstützt wird. Behalten Sie aber weiterhin Ihren Stahlhelm auf. 🙂
Viren wurden genetisch, antigenisch, mit Elektronenmikroskopen und in funktionellen Plaque-Assays isoliert Millionen MalDie Forderung, dass jemand sie auch molekular isolieren muss, ist ein anachronistischer, semantischer, teurer und irrelevanter Punkt.
Wir müssen keine Schachtel mit reinen Computerviren isolieren, um zu wissen, dass Computerviren existieren.
Wir können Kopien von Viren nur erstellen, indem wir sie in Zellen einbringen, die dieselben chemischen Elemente und größtenteils dieselben Codes und Proteine verwenden. Die Viren aus 100,000 ähnlichen Chemikalien zu isolieren, um Reinheit zu erreichen, ist zwar möglich, aber teuer und wissenschaftlich sinnlos.
Wir isolieren sie mit Plaque-Assays, Antikörpertests, Elektronenmikroskopie, PCR-Analyse, Kontaktverfolgung, Symptomen, Bluttests auf D-Dimer, Zytokine, Blutsauerstoffwerte usw. usw. usw. Wir führen Bindungstests an verschiedenen Unterteilen des Virus mit ACE2 TMPRSS2 und nuklearen Transportproteinen usw. usw. usw. durch. Siehe Nächster Stamm um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie viele Daten sie nicht erklären können. (Bewegen Sie die Maus darüber und doppelklicken Sie dann auf die Punkte auf Nextstrain, um weitere Daten anzuzeigen.)
Ich erlag dieser Krankheit in jungen Jahren. Ich war Teil der 0, starb zweimal klinisch, überlebte aber. (irgendwie schwerbehindert durch Hirnschädigung aufgrund von O02-Verlust) Ich war zu dieser Zeit vollständig gegen diese Krankheit geimpft.
Ehrlich gesagt war eine meiner letzten Erinnerungen vor meiner Erkrankung eine orale Polio-Impfung. Die Ärzte konnten damals keine Krankheitsquelle finden (Verletzung, Schnitt usw.).
Ich stimme jedem Ihrer Kommentare zu, die ich bisher gelesen habe.
Und jetzt bin ich ein ziemlich alter Mann. Die Sprache ist nicht wirklich gut, aber.
Danke, dass Sie Ihre Weisheit mit uns teilen.
Danke, entschuldigen Sie den anderen Spitznamen. Von Zeit zu Zeit kann ich als Gundel nichts posten, da es „auf Genehmigung wartet“.
Es gibt keine Kommentare von Ihnen, die ich freigeben musste. Und es gibt keine Kommentare von Ihnen, die auf Freigabe warten. Mit anderen Worten: Es gibt keine Kommentare, die auf Freigabe warten. Einen Kommentar, den Sie unmittelbar vor dem Kommentar, auf den ich hier antworte, verfasst haben, habe ich gelöscht. Sie werden sicher verstehen, warum.
Ohne Dr. Young herabzusetzen, aber er hat nicht bewiesen, dass Zellen Gestaltwandler sind. Das hat Dr. Gaston Naessens vor Jahrzehnten getan. https://adistantmirror.com/gaston-naessens-somatid-and-somatoscope/
Nachdem ich Dr. Youngs Behauptungen über sein Mikroskop gelesen hatte, kontaktierte ich ihn und fragte ihn, worin sich sein Mikroskop von Naessens Somatoskop unterschied. Seine Antwort war wirres Geschwafel.
Hier ist ein 10 Jahre altes Video über das Somatoskop.
https://www.youtube.com/watch?v=udaxsKNPKL8
Ich fand Sie interessant und integer, GundelP, bis Sie entweder den Faden verloren oder die ganze Zeit nur ein Handlanger waren.
Mich würde interessieren, warum The Expose es mir so schwer macht, einen solchen Kommentar zu posten, wenn es Ihnen so leicht fällt, einen zu posten.
Mein Geist ist offen und ich verpasse nicht viel.
Du hast mich gerade verloren. Deine aktuellen Überzeugungen sind offensichtlich in Gefahr, denn du bist nicht kohärent. Überhaupt nicht.
Ich weiß, dass manche Menschen glauben wollen, dass Viren nicht real sind. Das wäre beruhigend. Ich begrüße jeden, der Annahmen in Frage stellt, aber nicht diejenigen, die möchte weder Genetik noch Virologie lernen. Es gibt Milliarden von Beobachtungen, die sich nicht mit der Hypothese erklären lassen, dass Viren nicht existieren. Ich zeige einfach immer wieder auf die Daten. Ist das nicht Wissenschaft?
Viren wurden genetisch, antigenisch, mit Elektronenmikroskopen und in funktionellen Plaque-Assays isoliert Millionen MalDie Forderung, dass jemand sie auch molekular isolieren muss, ist ein anachronistischer, semantischer, teurer und irrelevanter Punkt.
Wir müssen keine Schachtel mit reinen Computerviren isolieren, um zu wissen, dass Computerviren existieren.
Wir können Kopien von Viren nur erstellen, indem wir sie in Zellen einbringen, die dieselben chemischen Elemente und größtenteils dieselben Codes und Proteine verwenden. Die Viren aus 100,000 ähnlichen Chemikalien zu isolieren, um Reinheit zu erreichen, ist zwar möglich, aber teuer und wissenschaftlich sinnlos.
Wir isolieren sie mit Plaque-Assays, Antikörpertests, Elektronenmikroskopie, PCR-Analyse, Kontaktverfolgung, Symptomen, Bluttests auf D-Dimer, Zytokine, Blutsauerstoffwerte usw. usw. usw. Wir führen Bindungstests an verschiedenen Unterteilen des Virus mit ACE2 TMPRSS2 und nuklearen Transportproteinen usw. usw. usw. durch. Siehe Nächster Stamm um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie viele Daten sie nicht erklären können. (Bewegen Sie die Maus darüber und doppelklicken Sie dann auf die Punkte auf Nextstrain, um weitere Daten anzuzeigen.)
Es gibt eine Milliarde Beobachtungen, die bereits die Hypothese stützen, dass Viren real sind. Die Hypothese, dass alle Viren unecht sind, erklärt keine davon …
https://joannenova.com.au/2022/06/weekend-unthreaded-417/#comment-2561474
Die Enthüllungsseite geriet vor einigen Monaten in meinen Augen in Verruf, als sie ein lächerliches Video einer Inderin veröffentlichten, die behauptete, ihr „Team“ habe im Covid-Impfstoff keine mRNA gefunden. Ich beschwerte mich, erhielt jedoch keine Antwort. Sie fordern schamlos Geld und haben nie einen Finanzbericht vorgelegt.
Dieser Artikel von Igor trägt dazu bei, die Glaubwürdigkeit wiederherzustellen
Sie war nicht die Einzige, die diese mysteriöse mRNA nicht gefunden hat, sondern nur nicht-biologische Materialien wie Graphen.
Sehen Sie sich ihre „Referenzen“ an.
Noch mehr wissenschaftlich ungebildeter Unsinn von Rhoda Wilson und dem Expose-Team:
„Wir müssen jederzeit darauf achten und mit Weisheit und Urteilsvermögen beurteilen, was wir lesen und sehen, nicht nur in den Konzernmedien, sondern auch in den sozialen Medien, in unabhängigen Medien, in Blogs und auf Websites von Bürgerjournalisten.“
Auffällig fehlen auf dieser Liste biomedizinische Fachzeitschriften, die „Virusgläubige“ offensichtlich nicht lesen, oder vielleicht fehlt ihnen der Intellekt, sie zu verstehen. Ich lese sie täglich und das seit über 30 Jahren. Wäre man in der Lage, Virologie mit Weisheit und Urteilsvermögen zu behandeln und zu beurteilen, wüsste man, dass nie ein glaubwürdiger Beweis für die Existenz von Viren vorgelegt wurde.
Viren werden als replikationsfähige, obligat intrazelluläre Pathogene definiert, die aus vollständigen Genomen bestehen, die von Protein- und Lipidantigenen umgeben sind und übertragbare Krankheiten verursachen. Wenn jemand glaubt, Beweise dafür zu haben, dann postet sie hier.
Ein Hautausschlag (Windpocken oder Masern), der mehrere Personen gleichzeitig betrifft, ist kein Beweis für das oben Genannte. Gähnen ist „ansteckend“ und niemand gibt einem Virus die Schuld dafür!
Der „besorgte Leser“, der vom Expose-Team unterstützt wird, kehrt immer wieder zu der Überzeugung zurück, dass in Online-Datenbanken eingegebene Gensequenzen, die angeblich viralen Ursprungs sind, viral sein müssen. Weil sie es behaupten. Er hat offenbar keine Ahnung von den unwissenschaftlichen Methoden, mit denen diese Sequenzen erzeugt wurden. Vielleicht hindert ihn sein finanzielles Eigeninteresse an einem Biotechnologieunternehmen daran, die unrentable Wahrheit zu verstehen.
Ich habe noch nie von den Substack-„Boostershots“ gehört und spreche aus über 30 Jahren Erfahrung als Biomediziner, darunter 8 Jahre NHS-Diagnosetests für „Viren“.
„Ein sich wiederholender Slogan „Viren existieren nicht“, der keine weiteren Informationen liefert, hält einer genauen Prüfung nicht stand.“
Dies ist unaufrichtiger Unsinn, da diejenigen, die sich tatsächlich die Mühe gemacht haben, sich mit der „Wissenschaft“ der Virologie auseinanderzusetzen, sehr detaillierte Analysen und ganze Bücher voller weiterer Informationen zur Verfügung gestellt haben.
„Die „Kein Virus“-Theorie ist nicht gerade neu (sie existiert schon vor der Virustheorie) und hat sich in den letzten 100 Jahren weder auf noch außerhalb von Substack sehr weit verbreitet.“
Die Wissenschaftler und Ärzte aus Perth sind in diesem Punkt anderer Meinung. Der einzige Grund, warum manche glauben, es sei „nie sehr weit gekommen“, liegt in der Zensur und Verleumdung, die in den Mainstream-Medien zur Förderung der lukrativen Impfstoff- und antiviralen Arzneimittelindustrie eingesetzt wird.
„Liebe Virenleugner: Ich bin zwar fest davon überzeugt, dass es Viren gibt, aber ich freue mich, Ihre Meinung zu allen möglichen Themen zu hören!“
Religion hat mit Glauben zu tun. In der echten Wissenschaft geht es darum, was bewiesen und widerlegt werden kann. Also, liebe „Virusgläubige“, veröffentlicht eure Beweise und beweist, was ihr behauptet. Glaube allein reicht nicht.
Gut gesagt: „Gähnen ist ansteckend“, genauso wie Lachen! Viren gibt es nicht … Punkt.
Außerhalb des geschriebenen Wortes Gottes ist die Ansteckung durch Viren die einzige Erklärung dafür, wie sich Krankheiten ausbreiten und Menschen erkranken. Gott hingegen trägt „alles durch sein kräftiges Wort“. Hebräer 1:3. Wohlgemerkt, nicht nur EINIGE Dinge!
"Die Übertragung von Viren ist für den Menschen die einzige Erklärung dafür, wie sich Krankheiten ausbreiten und Menschen krank werden.“ = vielleicht war es das, aber ich glaube nicht, dass es das jetzt für viele von uns ist.
Selbst wenn man den Covid-Unsinn betrachtet, ist den dummen Massen jetzt klar, dass es SCHLECHT FÜR DIE GESUNDHEIT DER MENSCHEN WAR, in ihren Häusern eingesperrt zu sein, eine Gesichtsmaske zu tragen und von ihren Lieben, dem Sport und dem sozialen Leben getrennt zu sein, und dass es sie (geistig und körperlich) KRANK MACHEN KANN – vielleicht ist das der springende Punkt beim „Verkauf“ der Terrain-Theorie.
Aber ich möchte noch hinzufügen, dass mein neuster Tipp (abgesehen davon, dass Everton Blödsinn ist) darin besteht, dass diese Tausenden von Krankheiten/Leiden, die wir benannt haben (um Medikamente zu verkaufen), aus Symptomen bestehen – von denen viele bei den genannten Krankheiten gleich sind.
Ich meine, schauen Sie sich das nur für die CDC-Symptome von Covid an – was für ein Haufen zweideutiger Katzenstreu) =
Mögliche Symptome sind:
Diese Liste enthält nicht alle möglichen Symptome. Die Symptome können sich bei neuen COVID-19-Varianten ändern und je nach Impfstatus variieren.
Gut gesagt: „Trog mit zweideutigem Katzenstreu“. Wer würde dem widersprechen?
Ja, und dennoch wird nichts von dem, was Sie anprangern (offensichtliche Lügen der etablierten Pharmaindustrie), durch den Glauben, dass die Erde flach ist, verbessert. Entschuldigung, Viren existieren nicht.
Warum dieser unsinnige Verweis auf die flache Erde? Warum bringen Sie dieses dumme Thema ins Gespräch?
Wenn Sie mit gespaltener Zunge sprechen, ist die Wahrscheinlichkeit doppelt so hoch, dass sie Ihnen abgeschnitten wird. (Entschuldigung, aber das letzte Stück ist gut, ich habe es mir gerade ausgedacht, beeindruckend, nicht wahr?).
Ich habe es angesprochen, um es mit diesem Gespräch in Zusammenhang zu bringen, da ich die beiden bemerkenswert ähnlich finde. Es ist allerdings definitiv ein bisschen billig.
Schöner Spruch! Respekt für den kreativen und treffenden Satz! 🙂
". Gähnen ist „ansteckend“ und niemand gibt einem Virus die Schuld dafür!"
und Lachen ist auch „ansteckend“ und der Antrieb hinter dem Menstruationszyklus der Frau ist es auch. 🙂
Für alle, die sich für das Thema interessieren: Die besten lehrreichen, aber auch sehr leicht verständlichen Videos zu diesem Thema gibt es von Spacebusters (Kanal). Suchen Sie auf Odysee danach.
Wenn Sie etwas Anspruchsvolleres, aber weniger Unterhaltsames möchten, dann schauen Sie sich die Videos von Dr. Kaufman an, z. B. „Der Hahn im Rattenfluss“, oder von Dr. Cowan oder Dr. Sam Baley (sie ist unterhaltsam genug und schön genug, um das Nützliche mit dem Angenehmen zu verbinden).
Übrigens hat Dr. Stefan Lanka ein KONTROLLIERTES EXPERIMENT durchgeführt, was Virologen nie getan haben, um zu zeigen, wie betrügerisch der Virusisolationsprozess ist und dass es sich überhaupt nicht um Isolation handelt (etwas von allem anderen zu trennen).
https://truthcomestolight.com/the-path-paved-by-dr-lanka-exposing-the-lies-of-virology/
Die Synchronisierung des Menstruationszyklus findet nicht statt. Manchmal kann es so scheinen, aber nur, weil die Periode jeder Frau unterschiedlich lange dauern kann und der Zyklus selbst unterschiedlich lange dauern kann – es gibt also viel Raum für Überschneidungen. https://helloclue.com/articles/cycle-a-z/do-menstrual-cycles-sync-unlikely-finds-clue-data
Danke, ich werde nachsehen, aber meine persönliche Erfahrung lässt etwas anderes vermuten.
Vielen herzlichen Dank für Ihre großartige Arbeit. Ich erforsche derzeit die Auswirkungen von Störungen im elektrischen/magnetischen Medium (Radiofrequenzstrahlung und darüber hinaus) und bin immer wieder überrascht, wie ähnlich die Symptome der oben genannten Erkrankungen denen einer Grippe usw. sind.
Wenn Sie die Person sind, die ich denke, dann habe ich durch Ihr Wissen im medizinischen Bereich viel gelernt, und Sie sind einer der wenigen, von denen ich Informationen beziehe. Ich betrachte Sie und Ihre Leute als vertrauenswürdige Quellen, die nichts zu gewinnen, sondern nur zu verlieren haben. Damit haben Sie den kritischsten aller Tests bestanden: das Motiv.
Ich habe mich schon vor langer Zeit für das Radio entschieden, um meinen alternden Geist aktiv zu halten, denn Radio ist auch Elektronik, Mathematik und Logik. Dank der vielen Studien, die Sie und einige andere durchgeführt und geteilt haben, lerne ich weiterhin im Bereich Biologie.
Ich denke, es ist an der Zeit, dass „Expose“ die Wahrheit ans Licht bringt und alle Vorurteile überwindet. Und dass ein Artikel verfasst wird, der nicht nur Desinformation oder Falschinformationen enthält, sondern von jemandem verfasst wird, der sich mit diesem Thema auskennt.
Nochmals vielen Dank.
Vielen Dank für Ihre freundlichen Worte. Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Person bin, für die Sie mich halten, aber Sie haben Recht, dass ich kein Motiv zum Lügen habe. Ich spreche schon lange offen darüber, und das hat mir einige Probleme bereitet. Ich habe mehrere Artikel für das Expose geschrieben, aber mein letzter, der den Virenbetrug aufdeckte, wurde nicht veröffentlicht, da sie nun offenbar an dieser falschen Darstellung festhalten. Viel Erfolg bei Ihrer Recherche.
„In der echten Wissenschaft geht es darum, was bewiesen werden kann“
Komisch, dass es so viele wissenschaftliche Theorien gibt, oder? Und nur wenige Gesetze?
Glauben Sie an die Evolutionstheorie? Stellen Sie sie mit der gleichen Sorgfalt an wie die Virologie? Denn es gibt tatsächlich Beweise dafür, dass widerspricht diese Theorie. Im Gegensatz zu Ihrer Haltung.
Es gibt eine Milliarde Beobachtungen, die bereits die Hypothese stützen, dass Viren real sind. Die Hypothese, dass alle Viren unecht sind, erklärt keine davon …
https://joannenova.com.au/2022/06/weekend-unthreaded-417/#comment-2561474
Gut ausgedrückt. Einfach und wahr.
Ich würde 0 Sterne vergeben, wenn ich könnte. Dieser Artikel ist die psychologische Operation selbst.
Wie ich vermutet hatte, würde keine echte Opposition einen Artikel wie diesen veröffentlichen. Die Agenda, die Camps und die Impfpflicht basieren auf dem Glauben an Viren, um eine neue „Pandemie“ (mit irgendeiner Art von Gift, einschließlich E-Smog) zu inszenieren.
Die Leute gehen zu „Truth Comes to Light“, um die GROSSE Virusdebatte mit den Beweisen (Tonnen von Beweisen) zu verfolgen.
Hallo GrundelP, ich habe einen Ihrer Kommentare gelöscht, da Sie einfach wieder einmal versuchen, The Expose mit wiederholten negativen Kommentaren und falschen Anschuldigungen zu verunglimpfen. Ich musste Sie schon mehr als einmal darauf hinweisen. Aber Sie greifen wieder auf Ihre Mantras zurück (als wäre es eine Kampagne), um die Leser vom Expose abzubringen und sie davon abzuhalten, unsere Artikel zu lesen oder zu unterstützen. So verhält sich ein Troll.
Wir sind nicht nur zu Ihrer Unterhaltung hier. Sie können also abfällige Bemerkungen posten, wenn Sie einen schlechten Tag haben oder mit einem Artikel nicht einverstanden sind. Wenn Sie Argumente gegen die Aussage des Artikels haben, kommentieren Sie bitte. Aber Angriffe gegen The Expose oder mich wegen des Postens werden nicht toleriert. Sie versuchen nicht, die Botschaft zu widerlegen, sondern greifen den Überbringer der Botschaft an.
Ich habe Sie schon mehrfach davor gewarnt. Von nun an werde ich alle Ihre Kommentare löschen, die andere dazu bringen, The Expose negativ zu sehen. Die Welt ist viel größer als Sie und Ihre Ansichten.
Ich habe diese Frage schon einmal gestellt, und da Sie heute noch genauso denken wie vor vielen, vielen Monaten, muss ich sie wohl noch einmal stellen: Wenn Sie so schlecht von The Expose denken, warum folgen Sie uns dann nicht nur noch, sondern sind auch noch sehr aktiv auf der Site?
Du hast den Beweis gelöscht, Rhoda. Der Kommentar mit dem Foto (Beweis) und der FOI-Anfrage von Christine Massey ist verschwunden – einer der stärksten Beweise.
Ich möchte lieber Ihr Verhalten beobachten und darüber nachdenken, wie ich die kognitive Dissonanz durchbrechen kann.
Was Sie als Virus bezeichnen, ist in Wirklichkeit der H5N1-Impfstoff, der wahrscheinlich der erste Fall außerhalb Chinas war, bei dem das aktuelle HIV-Spike-Giftprotein verwendet wurde, das in allen Impfstoffen enthalten ist.
Sie können dieselben Informationen auch zu „Quadrivalenter Grippeimpfstoff (Spaltvirus, inaktiviert), Injektionssuspension in einer Fertigspritze“ finden und die Webadresse auf der Website Medicines.org notieren. Die Leute scheinen nicht zu verstehen, dass, wenn man Dinge ins Blut injiziert, die größer sind, als die Gefäße ausstoßen können, diese Dinge im System verbleiben.
sagen Sie mir, wo ist Ihre Beispielgruppe für Ihren Verschwörungsglauben?
Gehen Sie einen Beitrag nach oben – es wird wiederholt.
Wo ist der Kommentar mit dem Foto zu den von Christine Massey Rhoda gesammelten FOI-Anfragen?
Hallo Gundel, ich weiß es nicht. Wenn es in einem Kommentar enthalten war, der The Expose unnötig beleidigt, habe ich es möglicherweise gelöscht, wie ich dir erklärt habe. Hast du ein zweites Profil auf der Website unter dem Namen GunDelete?
Tut mir leid, Rhoda. Das hast du verdient.
Seit wann gibt es „unnötiges Trollen“, um Einzelheiten preiszugeben, Bedenken hinsichtlich ähnlich zweifelhafter PsyOps wie dieser? Dies ist nicht das erste Mal, die Liste, die die Grundlage für die Meinung bildete, „Ratte“ zu riechen, wurde ebenfalls gelöscht.
The Expose veröffentlichte Artikel mit Grafiken, die „beweisen“, dass man mit einer Covid-Impfung besser dran ist als mit 0. Trolling, im Ernst?
Sie selbst haben versucht, das Gute im möglicherweise Schlimmsten zu finden, nämlich im Transhumanismus, dass Sie Ihr Handy wenigstens mitten im Nirgendwo ohne Akku aufladen könnten – und vieles mehr.
Ich wagte auch zu denken, dass die tägliche Panikmache „Sie werden sterben, wenn Sie sich impfen lassen“ ohne sichere Beweise eine sehr gefährliche Konditionierung ist.
Was den Rest betrifft, so zwingen einen die Moderationsregeln (ein Link zu Site x ist heute erlaubt, morgen verboten) dazu, denselben Inhalt mehrmals zu veröffentlichen, um herauszufinden, was mit der „Stimmung“ der Software nicht stimmt? Heute.
Interessant sind die unzähligen Ponzi-Scheme (ich verdiene ein Vermögen, Klicks – Like-Kommentare zählten nicht zum Trollen, sie konnten bleiben)
Was das Kommentieren hier betrifft, möchte ich Ihrem Team dafür danken, dass es eine Plattform zur Korrektur von Fehlern bietet und auf zusätzliche Informationen, Recherchen und Wahrheiten hinweist. Nur deshalb lohnt es sich nicht, die Website zu öffnen, wenn das Kommentieren nicht mehr möglich ist.
Hallo, wie auch immer, Sie sollten sich die Artikel, die Sie falsch zitieren, vielleicht noch einmal ansehen.
Vielleicht kann Expose News einen Artikel veröffentlichen, der beschreibt, wie Viren isoliert wurden, und Beweise dafür vorlegen, dass sie die Ursache von Krankheiten sind
Stimmt! Ist das nicht der springende Punkt? Wir hatten einen schlechten Start mit dem Kriminellen Pasteur und seiner Scheinforschung, und Be'Champ wurde ignoriert. Lesen Sie auch „Good-Bye Germ Theory“ von Wilhelm P. Trebing. Eine ähnliche Situation wäre, als Einstein den Äther verbannte und abschaffte, um die Urknalltheorie zu beweisen. Wir wachen auf, Expose! Sie verteidigen eine Lüge, um die Menschheit zu unterwerfen, aber die Menschheit mag keine Unterwerfung!
Schauen Sie sich den Substack von Steve Kirsch an. Er ist ziemlich einfach und klar.
Sogar Sie könnten es verstehen, wenn Sie es versuchten!
Steve Kirsch wurde in einer intelligenten, logischen Debatte von Patrick Gunnels sein eigener Hintern auf dem Silbertablett serviert. Ich werde keinen Link hinterlassen, aber das hier ist auf bitchute zu finden.
Meiner Meinung nach müssen mehr Menschen an dieser Debatte teilhaben.
Die Wahrheit ist das Einzige, was übrig bleibt, nachdem Lügen, Missverständnisse, Vorurteile usw. aufgedeckt wurden. Und die Wahrheit wird uns frei machen.
"was wir sagen ist, dass die Menschen sich darüber im Klaren sein müssen, dass diejenigen, die psychologische Operationen durchführen, alle Seiten einer Debatte infiltrieren, um die Kontrolle über die Erzählung zu übernehmen und so ihre eigenen Zwecke zu verfolgen.“
Absolut! Ich persönlich tendiere eher zur Gelände- als zur Keimtheorie, da ich hochwertige Quellen verwende, die mir die Geländetheorie glaubwürdiger erscheinen lassen. Ich gehe auf die 70 zu, aber das letzte Mal, dass ich mich körperlich unwohl fühlte, war Weihnachten 19. Die Symptome passten zu dem, was man als Covid bezeichnet; es fühlte sich für mich wie eine schlimme Erkältung/leichte Grippe an. Anstatt Medikamente zu nehmen, habe ich mich einfach hingelegt und ein paar Tage lang hauptsächlich geschlafen. Interessant ist, dass meine Symptome mit der Einführung von 5G in der Region zusammenfielen.
Wie ich bereits in früheren Kommentaren hier bei The Expose sagte, weiß dieser Abschaum, dass die Übernahme starker Überzeugungen aus allen Teilen des Spektrums eine äußerst erfolgreiche Taktik ist. Bitte seien Sie nicht so dumm, ihnen zu helfen, indem Sie ihre Werkzeuge verteidigen. Es muss stichhaltige Beweise dafür geben, dass eine Theorie Hand und Fuß hat.
Dies ist ein altes Sprichwort, das meiner Meinung nach zeitlos ist:
„Liebe viele, vertraue wenigen, paddel immer dein eigenes Kanu.“
Ihr erster Absatz ist meiner Meinung nach unumstößlich!
Wie auch Ihr letzter Satz, stimme Ihnen absolut zu.
Darf ich Ihnen ein gutes Buch vorschlagen, obwohl ich vermute, dass Sie es bereits gelesen haben: „Der unsichtbare Regenbogen“ von Arthur Firstenberg?
Du bist definitiv eine Person, mit der ich gerne Zeit verbringen würde =)
Und erwidern Sie Ihre Kommentare. Expose hat meine Erlaubnis, Ihnen meine E-Mail-Adresse weiterzugeben.
Ich bin sicher, ich könnte viel von Ihnen lernen und vielleicht sogar das eine oder andere Juwel für Sie haben. Wünsche Ihnen alles Gute, es wäre schön, von Ihnen zu hören.
Hochwertige Quellen wie Cowan? Förderer von strukturiertem Wasser, Zauber und Ihre Theorie „5G verursacht Covid“? Passt der 5G-Ausbau in Südkorea zu Ihrer Theorie? Oder suchen Sie nur nach Daten, die Ihre Überzeugungen bestätigen? 🙂
Vielen Dank für die Downvotes ohne Antwort auf die Daten aus Südkorea. Das bestätigt meine Annahme. 😉
Das Buch „The Truth About Contagion“ von Thomas S. Cowan ist sorgfältig recherchiert und enthält eine umfangreiche Bibliographie.
Tom ist Arzt, das Buch wurde gemeinsam mit Sally Fallon Morell verfasst.
Qualifizierter als ich und, wie ich auch annehme, Sie. Nichts für ungut. Ich sag's ja nur.
Das ist unerhört, und ich habe mich gerade für eine monatliche Spende zur „Rettung des Expose“ angemeldet! Ich kündige mein Abonnement umgehend. Die Beweislast liegt bei der Medizin, die ihre Existenz beweisen muss, was ihr bisher völlig misslungen ist. „Viren“ (auch bekannt als „Gifte“) sind nur ein Vorwand für eine Reihe idiopathischer Syndrome und sollten es auch bleiben, bis das Gegenteil bewiesen ist. Dass das Expose so etwas veröffentlicht, ist ein unverzeihlicher Akt der Unverschämtheit, während seine Existenz bedroht ist – oder ist das auch nur eine Behauptung?
Kündigen Sie Ihr Abo bitte nicht, sonst kann ich nicht mehr kommentieren, wenn es „Brüste hoch“ heißt.
Ich muss jedoch sagen, dass dies der verwirrendste und verrückteste Artikel ist, den eine Site wie „Expose“ in den letzten Jahren veröffentlichen konnte – insbesondere für Leute, die sich die sogenannten alternativen Medien ansehen.
Sie haben damals nicht „zugehört“. Es gab noch ein paar mehr, wenn auch nicht so direkt. Außerdem waren im letzten Nanotech-Artikel keine Kommentare erlaubt. Dieser hier: „Wissenschaftler vermuten, dass Covid-Impfstoffe Graphen und Nanotechnologie enthalten, die das Immunsystem schädigen und Krebs verursachen.“ Vermutung??
Es gibt Beweise wie den Bericht von Dr. Campra, die Erkenntnisse von La Quinta Columna und vieles mehr, aber wenn Sie keinen Kommentar abgeben können, können Sie die Aufmerksamkeit nicht auf die Beweise lenken, sodass es ein vergessenswerter Verdacht bleibt.
Ich bin so neugierig, was die Expose-Erklärung für das MAC-Phänomen und den Magnetismus der Geimpften ist? mRNA? Spike-Protein? Schlangengift? (Nur ein paar, die als Ablenkung von Graphen gedacht sind.)
Fertig, tut mir leid, dieser Artikel war einfach zu viel.
Ich glaube nicht, dass ich Ihnen geantwortet habe, oder?
Aber… welchen Teil meines Kommentars verstehen Sie nicht?….“Ich muss jedoch sagen, dass dies der verwirrendste und verrückteste Artikel ist, den eine Site wie „Expose“ veröffentlichen könnte., nach den letzten Jahren – insbesondere für Menschen, die
die„diese Site als“ (Ich möchte einfach nicht, dass er/sie zieht das Abonnement, denn dann muss ich VIELLEICHT etwas beisteuern, wie ich dachte, deutlich gemacht zu haben.
Bewildering = „äußerst verwirrend oder schwer zu verstehen“
Wahnsinnig = “einen schweren Geisteszustand aufweisend“
Hoffe, das klärt die Sache.
Wie für "Fertig, tut mir leid, dieser Artikel war einfach zu viel.“ … DA KÖNNEN WIR VOLL UND GANZ EINVERSTANDEN SEIN.
Glauben Sie, dass Lampard, der von anderen Abstiegskandidaten überlistet wurde und zwei Punkte über der Abstiegszone liegt, in absehbarer Zeit denselben Weg gehen wird wie Gerrard?
Guter Kommentar!
Wenn "Dominik Calvert-Lewin„Wenn wir in Form kommen könnten, könnten wir etwas erreichen … wir haben niemanden, der den Ball ins Netz befördern kann.“
Für mich ist es besser, mir die Spiele dieser Saison anzuschauen als die letzten 10 zusammen, aber wir bekommen einfach nicht die Tore oder Ergebnisse (Sie kennen dieses kleine Problem!!), also denke ich, wir sollten vorerst den Southern **** behalten.
Sie streiten sich über den einzigen Artikel, von dem ich weiß, dass The Expose keine Kommentare zu WE zulässt.
Genießen Sie die unzähligen Dinge, die Ihnen das nie erlauben, denn das ist eher Ihr Ding.
Ich bin hier, um Neues zu lernen. Wie kann ich lernen, wenn ich keine Fragen stellen oder die Kommentare anderer sehen kann?
Ich habe nie Zensur vorgeschlagen, Merv, aber die Möglichkeit, Ansichten durch strategisches Hochwählen zu fördern, ist wahrscheinlich schädlich.
Entschuldigung, ich stimme in Bezug auf die Zensur zu. Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, was die Abstimmung mit dem sprichwörtlichen „Preis von Eiern“ zu tun hat.
Danke für die Info. Da ich keine Computerkenntnisse habe, dachte ich, ich hätte bei den Kommentaren zum Graphen-Artikel etwas falsch gemacht.
Ich höre auch auf La Quinta Columna, da sie für die von ihnen ans Licht gekommenen Erkenntnisse kein Motiv haben. Und daher auch kein Interesse an der Sache haben.
Hallo William, hast du den Artikel gelesen? Darin geht es darum, wie die Gegenseite die Macht kapert und Narrative für ihre eigenen Zwecke erfindet – sie führt eine psychologische Operation durch, bei der sie eine Theorie nutzt, der viele Menschen folgen (keine Virentheorie, die, und das ist den meisten nicht bewusst, nicht dasselbe ist wie die Terrain-Theorie). Wenn man darüber nachdenkt, geht es zunächst darum, zu spalten und zu herrschen und dann möglicherweise langfristig genau die Theorie zu diskreditieren, die sie angeblich unterstützt. Leider funktioniert dieses Prinzip tatsächlich.
Aus persönlicher Sicht – nicht, dass es wichtig wäre, da ich mich nicht auf einem Kreuzzug befinde (ich habe kein Problem damit, wenn Leute andere Ansichten haben als ich, und ich glaube auch nicht, dass die Enthüllung einer dieser Theorien ihre Pläne durchkreuzen wird) – halte ich die Keimtheorie, die Geländetheorie und die Anti-Virus-Theorie bis zu einem gewissen Grad für psychologische Operationen. Ich denke, die menschenfeindliche Agenda bestimmt die Darstellung aller drei.
Genau richtig, Rhoda!
Ich wollte dies als Antwort auf einen anderen Kommentar posten, denke aber jetzt, dass dies der beste Ort ist, um meine Begründung zu posten.
Ich finde, The Expose sollte keine positiven oder negativen Bewertungen von Beiträgen mehr zulassen. Dieser Abschaum scheint sie zu benutzen, um seine Ziele zu erreichen. Ich glaube wirklich nicht, dass echte Meinungen wiedergegeben werden.
Wenn die Leute mit dem Gesagten nicht einverstanden sind, lassen Sie sie der Person, die den Kommentar gepostet hat, erklären, warum.
Das wäre definitiv etwas, das mir Spaß machen würde, aber ich denke, es würde eher dazu dienen, die Site von so vielen schädlichen Kommentaren zu befreien. Idioten können ihre Dummheit nicht mit einer fairen Herausforderung erklären.
Dummheit! Menschlicher Fehler, nicht Dummheit =)
Ich lache mich fast die Tränen an, Dummheit! Hoffentlich geht es euch, der Polizei für menschliches Versagen, jetzt gut.
Wie wäre es mit der Veröffentlichung eines Artikels von Dr. Sam Bailey, einem der wenigen, die dieses Thema gründlich untersucht haben, und damit einer offenen und ehrlichen Debatte?
Liegt es daran, dass …? Nichts von dem, was man auf die Punkte setzen könnte, ist besonders schön, also lasse ich es leer.
Meiner Meinung nach sollte die Wahrheit für ehrliche Menschen keine Bedrohung darstellen.
Und dennoch ist Sam Bailey nicht bereit, über ein aktives Angebot von 1 Million Dollar im Verhältnis 5:1 zu diskutieren oder es anzunehmen … >)
Ich befinde mich auf einem „Kreuzzug“, um die Wahrheit hinter so viel Wahrheit herauszufinden, wie mein kompromittierter Verstand zulässt. Egal wie groß oder klein.
Und ich glaube, dass die Beweislast bei denen liegt, die behaupten, dass etwas existiert. Nicht bei denen, die beispielsweise die Existenz des schwarzen Mannes in Frage stellen.
Und Gottes Werk besteht, soweit ich es verstehe, darin, den Weizen vom Unkraut zu trennen. Und zu diesem Thema brauchen wir unbedingt eine ehrliche und offene Debatte von BEIDEN Seiten, frei von Beschimpfungen, ohne den Überbringer der schlechten Nachricht zu erschießen usw. Und ich bin überzeugt, dass wir alle genug von nur einer Seite gehört haben. Fair?
Hier in Australien unterstützen die meisten die Außenseiter. So bin ich jedenfalls erzogen worden. Daher gebe ich meine Voreingenommenheit zu. Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.
Sie haben viel kleinere Dinge isoliert. Warum können sie keinen Virus isolieren? Bis dahin gelten Viren als Schwindel.
Und das gilt auch für Biowaffen, die auf der Gain-of-Function-Forschung basieren!
Dr. Sam Bailey hat kürzlich den Biowaffenschwindel aufgedeckt und auch darauf hingewiesen, dass wir bei Experimenten zahllose Tiere quälen.
https://truthcomestolight.com/bioweapons-bs-the-lab-leak-narrative-virologys-ongoing-cruel-pointless-torture-massacre-of-animals/
Sie leisten viel Gutes, aber das ist das Schlimmste, was ich von Ihnen je gehört habe. Ironischerweise kann man die anerkannten Ideen der Virologie nicht mit wissenschaftlichen Mitteln beweisen. Wenn Sie das glauben, haben Sie die Situation nicht ausreichend untersucht. Außerdem verschwinden die Antiviren weder, noch nehmen sie ab. Im Gegenteil, sie sind höher als je zuvor.
Alles, was die Leute sehen und verstehen müssen, ist (2 Min.) = https://www.youtube.com/watch?v=WsqhwXfn2IU
PS: Ich habe es schon einmal gepostet, also entschuldigen Sie die Wiederholung.)
Kann man die Wissenschaft nicht nutzen, um die anerkannten Ideen der Virologie zu beweisen? Das ist eine klassische Kontrollfreak-Aussage. Ich kann die Wissenschaft nutzen, und Sie können mir dieses Recht nicht verweigern – so sehr Sie es auch möchten. Darüber hinaus habe ich sie genutzt und bewiesen – mehrfach in der Enthüllung.
Aber Beweise werden von Aktivisten niemals akzeptiert, egal wie überzeugend sie sind. Beweise werden von Wissenschaftlern akzeptiert, wenn sie überzeugend genug sind – von den Leuten, denen Sie die Nutzung ihres Fachgebiets verweigern würden. Sie klingen sehr nach Ayatollah Khomeini. Er lehnte Newtons Gesetze ab und verbot ihre Lehre an der Universität.
Trauen Sie sich, sich irgendetwas zu diesem Thema von Dr. Sam Bailey anzusehen.
Bitte, Vorurteile haben in der Welt eines lernenden Menschen keinen Platz.
Und das könnte der Grund sein, warum der von Dr. Sam eingereichte Artikel nicht veröffentlicht wurde.
Warum ändert meine Wachtturm-Version das Wort Gottes von „heiligem Kuss“ in „heiliger Händedruck“? Wir müssen vorsichtiger sein.
Keine Beweise vorgelegt? Verblendet oder voreingenommen? Das kann ich nicht beurteilen.
Newton hatte ketzerische Ansichten über die Heilige Dreifaltigkeit, aber mehr noch war er ein Okkultist. Die Schwerkraft hat niemals bewiesen (und kann es auch nicht) – denn es basiert auf falschen wissenschaftlichen Erkenntnissen. Die Erde ist kein Planet, keine rotierende Kugel, kein Globus; nein, sie ist geozentrisch. Der Heliozentrismus ist eine falsche Theorie.
Ich bin Kreationist. Würde ich also die Evolutionstheorie lehren, wenn ich meine eigene Schule leiten würde? Ich glaube nicht!
Und da ist es – die Anhänger der Flacherde-Theorie stimmen gut mit der Annahme überein, dass es keine Viren gibt – ist es Leichtgläubigkeit? Ist es der Wunsch, über anderen zu stehen? Ich bin nicht sicher.
Aber jeder Anhänger der Theorie der flachen Erde sollte in der Lage sein, seine Theorie mit einem Heißluftballon zu beweisen. Seltsamerweise ist das noch nicht geschehen.
Das hast du, meiner Meinung nach, es ist ein Schwindel. (180 Grad raus)
Kopernikus folgte zu seiner Zeit wissenschaftlichen Prinzipien, anstatt den Dogmen der damaligen Kirche zu folgen. Muss ich darauf hinweisen, dass der moderne Szientismus damit gleichzusetzen ist, dass die Massen blind ihrer „Religion“ folgen?
Ich werde nicht auf die FE-Sache eingehen, obwohl ich mich damit befasst habe. Sie entspricht nicht meinen Beobachtungen, obwohl es einige gültige Argumente gibt.
Merv,
Die Erde ist nicht völlig flach – denn überall auf der Erde gibt es Berge, Hügel, Täler und Ebenen. Die Erde ist geozentrisch, nicht heliozentrisch. Die römisch-katholische (satanisch) inspirierte kopernikanische Lehre des Heliozentrismus entstand durch das, was als die Hegelscher Dialekt (These, Antithese und Synthese) und Galilei hatte seinen Anteil daran.
Ich weiß nicht, warum dieser Kommentar von mir so rübergekommen ist, aber ich gehe jetzt ins Bett.
> Man kann die anerkannten Ideen der Virologie nicht mit Hilfe der Wissenschaft beweisen?
Das habe ich gesagt.
> Ich kann die Wissenschaft nutzen und Sie können mir dieses Recht nicht verweigern – so sehr Sie das auch möchten.
Sie können verwenden, was Sie wollen. Es ist mir egal – aber Wissenschaft ist es nicht.
> Darüber hinaus habe ich es verwendet und bewiesen – viele Male im Exposé.
Sie haben keinen Zweifel daran, dass dies wahr ist.
Man muss schon sehr leichtgläubig sein, um auf den Virologie-Schwindel hereinzufallen. In Ihrem Fall würde ich sagen, es handelt sich um eine Frage militanter Begriffsstutzigkeit.
Hallo Gerald, bitte benutze keine Beleidigungen, um einen Streit zu gewinnen. Wenn dein Argument stichhaltig ist und einer kritischen Prüfung standhält, sollte es nicht nötig sein, es durch Versuche zu untermauern, andere herabzusetzen, zu demoralisieren oder zu beleidigen.
Interessant, dass seine Beleidigung mir gegenüber in Ordnung war.
Entschuldigung, das habe ich nicht gesehen. Ich schaue jetzt mal nach …
Hallo Gerald, ich habe den Kommentar gelesen, auf den du dich beziehst. Ich glaube, ich übersehe etwas oder lese den falschen Kommentar, da ich keine Beschimpfungen usw. sehe. Kannst du mich aufklären?
Ich klinge wie der verdammte Ayatollah Khomeini?
Ist mir eigentlich egal. Harte Haut, aber das war eine dumme Bemerkung.
Kein Platz für Beschimpfungen, Beschimpfungen usw.
Und dennoch haben Sie klare Anweisungen zum Selbstelektrokutieren zugelassen. (Ando oder ähnlich, weiter unten in den Kommentaren) Das ist meiner Meinung nach gefährlich und mephistophelisch.
Wie Sie bereits sagten, sollte das Argument für sich allein stehen.
Hallo Merv, ich habe diesen Kommentar nicht gesehen. Weißt du, welcher Benutzername ihn verfasst hat?
Hallo Rhoda, entschuldige, dass ich mich nicht früher gemeldet habe.
Kommentar von ando49.
Gut ausgedrückt: Für diejenigen, die durch diese psychologische Operation betrogen wurden, wird kein „Beweis“ ausreichen.
Ich weiß nicht, ob sich hier viele an die Kenny Everett Show erinnern, aber ich höre in den meisten Kommentaren viel „Angewidert von Tonbridge Wells“.
Rhoda behauptet nicht, dass die Terraintheorie falsch ist, sie weist lediglich auf eine scheinbare psychologische Operation in Bezug auf die Terraintheorie hin. Ihr eigentlicher Punkt ist, dass diese Taktiken dazu dienen, Ideen zu diskreditieren, die der Abschaum nicht gutheißt.
Natürlich würde sich The Expose über die Einreichung von Artikeln freuen, die konkurrierende Ideen rational erklären. Erwarten Sie jedoch nicht, dass sie veröffentlicht werden, wenn es sich dabei hauptsächlich um Schimpftiraden und nicht um logische Argumente handelt.
Danke.
Ich habe es ein paar Mal gelesen und sehe in Ihrem Artikel keinen Grund zur Aufregung, Missy. Es scheint fast so, als würde in den Kommentaren eine psychologische Operation stattfinden, um eine ziemlich böse, falsche Geschichte zu erschaffen.
Es macht mich wirklich traurig, zu sehen, wie viele sich dem anschließen.
Es gibt keinen Artikel von/über Stefan Lanka oder Dr. Kaufman, oder heutzutage Dr. Yeadon (der sich den Leugnern angeschlossen hat), oder Dr. Baleys, oder Dr. Cowan, oder Ms. Massey oder Dr. Volmer, oder Dr. Young (nur ein paar Leugner im Meer, die kaum eine Plattform für die Wahrheit bekommen) oder den Arzt, der sich vor laufenden Kameras zweimal „HIV“ (Blut) injiziert hat – um zu beweisen, dass HIV AIDS verursacht, was ebenfalls eine Falschmeldung war.
Die Gegenseite ist nicht vertreten.
https://www.youtube.com/watch?v=NqAm7C9OYZQ&list=PLMYB1WEMkYL2GRVpBZE4lJh3vU3HjzEPJ&index=14
Persönlich schätze ich alle drei, die Sie erwähnen, sehr, habe viele ihrer Interviews gesehen und auch viele davon gespeichert.
Ähm, die ersten 3 =)
Wir sprechen hier von einer Multi-Billionen-Dollar-Industrie.
Natürlich werden die Mächtigen nicht zulassen, dass die Wahrheit ihnen im Weg steht!
Toller Punkt, gut formuliert.
Die Pharmaindustrie würde ihre menschenfeindliche Agenda nicht aufgeben, selbst wenn man beweisen könnte, dass es keine Viren gibt. *achselzucken*
Ich stimme Ihrem Kommentar zu, bin jedoch nicht mit der Verwendung des als Waffe eingesetzten Wortes „Leugner“ einverstanden. Wie wäre es mit „Wahrheitsermöglicher“?
Überhaupt nicht beeindruckt, für mich eher umgekehrte Psychologie.
>> Es wurde noch nie ein Virus isoliert (WIE können sie also ein Heilmittel in Form eines sogenannten Impfstoffs oder einer Spritze herstellen?).
>> Es wurde nie nachgewiesen, dass ein Virus von Tier zu Mensch oder von Mensch zu Mensch übertragbar ist. (WARUM können sie also ein Heilmittel in Form eines sogenannten Impfstoffs oder einer Spritze herstellen?).
Hallo Bob, es wäre vielleicht sinnvoll, etwas tiefer in die Person von Igor Chudov einzutauchen, bevor du ihn einfach ablehnst, nur weil du seine Meinung nicht teilst. Schlag mal nach Cypherpunk. Ich bin mir nicht sicher, ob es derselbe Typ ist, der zusammen mit Julian Assange ein Cypherpunk war, aber es wäre sehr interessant, wenn es so wäre. Wenn es derselbe Typ ist, würde das erklären, warum es so heftige Angriffe gibt, um ihn zu diskreditieren – er wird das Establishment zweifellos schon vor langer Zeit verärgert haben.
Die Erwähnung von Assange wird in diesem Fall nicht helfen. Die Leugner haben Beweise, dieser Teil kann also keine psychologische Operation sein. Einen solchen Artikel zu veröffentlichen bedeutet Verantwortung, oder möchten Sie diesem bösen Mädchen folgen, das um Amnestie bettelt?
Der einzige Grund, warum Menschen die experimentellen Killerimpfungen durchführen lassen, ist die Angst vor einem Virus, die bereits viele Menschen getötet hat. Die Wahrheit über Viren (Exosomen) ist jetzt wichtiger, und das „Jetzt“ ist viel zu spät. Die Wahrheit als psychologische Operation zu bezeichnen, ist entweder bösartig oder Dummheit auf bösartigem Niveau – Sie haben die Wahl.
Rhoda hat nie gesagt, dass es sich bei der Theorie um eine psychologische Operation handelt. Sie hat lediglich einen bestimmten, vermeintlichen Akteur der Theorie als möglichen solchen entlarvt.
Tut mir leid für Sie, Sie gehören eindeutig zu der großen Mehrheit, die Lüge nicht mehr von Wahrheit unterscheiden kann.
Habe Ihren Kommentar WE mehrmals gelesen, er erscheint mir wirklich unsinnig.
Denken Sie, es ist klüger, etwas Logisches zu unterstützen, als einfach anzugreifen?!
Poste etwas Logisches =)
Es ist nicht möglich, das Negative zu beweisen, dass Viren nicht existieren. Man kann versuchen, jeden Beweis zu diskreditieren, der das Positive belegt, nämlich dass sie existieren. Aber das ist kein Beweis dafür, dass sie nicht existieren. Es ist unbeweisbar.
Das erinnert mich sehr an die Trinitätslehre, eine philosophische Psychospieltechnik, die von Dämonen eingesetzt wird, um den Sinn unserer Existenz zu leugnen, der darin besteht, Jesus Christus in die Göttlichkeit zu folgen.
Ich versuche es jetzt einmal: Im Namen Jesu Christi, hoffentlich mit seiner Autorität, befehle ich jedem dämonisch Besessenen, der diesen Artikel kommentiert, seine Besessenheit unverzüglich in einem weiteren Kommentar zu diesem Artikel ausdrücklich zuzugeben. Das ist vielleicht ein gewagtes Unterfangen. Aber einen Versuch wert. Denn das Ganze wird sehr dreifaltigkeitsartig.
Mein Eingeständnis im Namen Jesu. Das Böse ist bis in die Tiefen der Erde vorgedrungen. Vorurteile und Voreingenommenheit haben viele in die Irre geführt. Mir wurde einmal gesagt, ich sei kein Christ, weil ich nicht von Tür zu Tür gehe und das Evangelium verkünde. Wie schnell wandten sie sich gegen mich, als ich mit der King-James-Bibel in der Hand an ihre Tür klopfte und ihnen Markus 7, Verse 14,15 und XNUMX vorlesen wollte, obwohl mir auch gesagt worden war, dass dieser Vers „NICHT EXISTIERT“.
Das Gericht beginnt im Haus Gottes. Bitte missbrauchen Sie SEINEN Namen nicht.
Und doch stimmen die meisten wissenschaftlichen Erkenntnisse gut mit der Theorie der Virologie überein. Wenn Sie glauben, dass Wissenschaft auf absoluten Beweisen beruht, haben Sie noch viel zu lernen. Vielleicht sollten Sie untersuchen, warum es so viel mehr wissenschaftliche Theorien als Gesetze gibt.
Oh je, oh je, oh je; sieht aus, als hätte ich heute Abend die ganze „Brigade 77 – Möchtegern-Kämpfer“ auf dem Buckel.
Eine kurze Antwort, denn das ist alles, was meine Geduld und Intelligenz jetzt hergeben:
Ich bin Ingenieur, und zwar ein guter. Ich musste in der Schule und teilweise auch an der Uni Naturwissenschaften studieren – Naturwissenschaften, wie wir sie heute kennen – aber die Wissenschaft, die man Ihnen im Allgemeinen vorsetzt, ist völliger Schwachsinn. Naturwissenschaften sind die aktuellste THEORIE, die wir haben, aber wahre Wissenschaft entwickelt sich immer weiter.
Die Frage ist nicht: „Existieren Viren oder nicht?“, sondern: „Verursachen sie Symptome und/oder Krankheiten?“
Ich bin offen für die Frage „Virus oder kein Virus?“. Nicht nur Convid, sondern alle Viren. Was sind sie eigentlich? Ich habe viele seriöse Forscher sagen hören, dass sie nicht existieren, oder wenn doch, dann verursachen sie keine Krankheiten. Andererseits legt der gesunde Menschenverstand (Windpocken und Tollwut fallen mir ein) nahe, dass sie existieren … und was zum Teufel haben Virologen all die Jahre untersucht? Ich finde jedoch, dass der Expose, der diesen Artikel veröffentlicht hat, zumindest nicht über die gültige Forschung des Anti-Virus-Lagers informiert ist. Und das Erste, was mir in den Sinn kam, war: Ist dieser „Boostershots“-Substack die psychologische Operation, wie Expose behauptet, oder ist dies ein gefälschter Substack, der den Anschein erwecken soll, als wäre das Anti-Virus-Lager eine psychologische Operation und so die Anti-Virus-Theorien diskreditieren soll? Und dann frage ich: Versucht Expose, das Anti-Virus-Lager zu diskreditieren, obwohl es neutral bleiben sollte?
Bei keiner dieser Erkrankungen handelt es sich um eine Viruserkrankung.
Tollwut ist in dieser Form ein Schwindel. Es handelt sich um eine Entzündung des Gehirns, die durch viele verschiedene Dinge verursacht werden kann, außer durch ein nie isoliertes Virus. Aber weil es so furchterregend ist, vergessen die Leute zu denken, wenn sie „Tollwut“ hören. Auch Hollywood hat viel dazu beigetragen, es zu verbreiten, genau wie King mit seinem Cujo.
Suchen Sie mit einer Suchmaschine danach, das Expose erlaubt keinen direkten Link …
Millicent Morden: Tollwut in der Vergangenheit und Gegenwart in der wissenschaftlichen Überprüfung
Windpocken und viele Kinderkrankheiten sind „entworfene Programme“ von Gott oder der Natur oder dem Schöpfer, zum Schutz im späteren Leben, es gab viele Studien darüber, „Positive Wirkung von Kinderkrankheiten auf Wale.
Höchstwahrscheinlich durch elektromagnetische Frequenzen verursacht, ähnliche Reaktion wie bei Frauen, die zusammenarbeiten und feststellen, dass sich ihre Zyklen zeitlich aufeinander abstimmen.
Es konnte kein Virus nachgewiesen werden, der die Krankheit verursacht.
Absolut. Stimme dir zu. Ich möchte nur mehr erfahren, aber die ganze Sache verbietet eine weitere Debatte.
Hallo Alison, die logischsten Fragen sind vielleicht: Wer würde eine psychologische Operation durchführen und zu welchem Zweck?
Der Artikel enthält einen Link zu einem anderen Artikel darüber, was eine PsyOp ist und wie sie aufgebaut ist. Es gibt Links zu dem Substack, der eine PsyOp nach der „No-Virus“-Theorie durchführte. Wenn Sie diesen Links folgen und sie lesen, können Sie möglicherweise beide Fragen sowie die von Ihnen gestellte Frage selbst beantworten. Ich empfehle Ihnen, zuerst den Artikel über die Durchführung und Gestaltung einer PsyOp zu lesen, da uns das hilft, eine PsyOp zu erkennen, wenn wir eine sehen. Schauen Sie sich anschließend Boostershots Substack an und bilden Sie sich Ihre Meinung. Ich habe diese Links speziell zu diesem Zweck bereitgestellt, damit jeder, der es selbst überprüfen wollte, dies problemlos tun konnte.
Und wer steckt dahinter? Ich denke, der einzige Indikator, auch ohne Insiderwissen, wäre die Professionalität der Durchführung. Je weniger professionell die Täter wirken, desto wahrscheinlicher sind Aktivisten (einige von ihnen sind möglicherweise bis zu einem gewissen Grad für solche Operationen ausgebildet), und je professioneller die Täter wirken, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie speziell für psychologische Operationen ausgebildet sind – die wirklich effektiven werden natürlich vom Militär und den Geheimdiensten durchgeführt.
Wenn Sie leugnen, dass Viren existieren, dann leugnen Sie auch, dass es Impfstoffe gegen Viren gibt. Sie leugnen also
Weitere Einzelheiten finden Sie in https://expose-news.com/2022/10/30/mhra-confirms-covid-19-is-man-made/
Diese Impfstoffe werden hergestellt, indem SARS2-Virionen (ganze Viruspartikel) in Vero-Zellen der Grünen Meerkatze (unter Verwendung ihres Replikationsapparats) gezüchtet und anschließend abgetötet werden. Viren besitzen keinen Replikationsapparat. Sie kapern den Apparat einer Wirtszelle, um sich zu replizieren.
Dies ist eine offensichtliche Psy-Operation, die darauf abzielt, Impfgegner als Wissenschaftsleugner darzustellen. Wenn wir Wissenschaftsakzeptanten sind und Impfbefürworter Wissenschaftsleugner sind
Sobald man den genetischen Code eines Virus hat, füttert man ihn einfach in eine Zelle, und diese kapert die Zelle, um neben den Zellbestandteilen weitere Kopien des Virus zu erstellen. Zellen können offensichtlich DNA, RNA und Proteine herstellen und ineinander packen, denn so replizieren sie sich. Es sei denn, man leugnet auch die Zellreplikation.
Der beste Weg, eine psychologische Operation zu erkennen, ist das Existenz- und Einzigartigkeitsargument der reinen Mathematik. Es lautet wie folgt: Die Geheimdienste tun etwas, um dem Anti-Impf-Lager (Existenz) zu schaden. Und das Ablenkendste und Schädlichste in unserem Lager ist die Virusleugnung, die uns alle wie Anhänger der Flacherde-Theorie mit riesigen Aluhüten aussehen lassen soll.
GENAU SO SEHEN DIESE KOMMENTARE AUS. Sie sind ein massiver Abtörner für jeden, der ein bisschen Verständnis oder Liebe für Genetik hat – ein unglaubliches Thema (obwohl ich persönlich reine Mathematik bevorzuge).
Da dies der aggressivste und konsequenteste und schädlichste Angriff ist, der derzeit (aus Informationssicht) auf die Enthüllung gerichtet ist, handelt es sich um eine psychologische Operation (einzigartig).
Die Leute von Intel tun etwas. Und das ist das Effektivste, was getan wird. Deshalb müssen die Leute von Intel es tun.
Ich muss Rhoda gratulieren, dass sie es durch diese Kommentare bewiesen hat.
Es waren die Leute vom militärischen Geheimdienst, die das Virus entwickelt und finanziert haben. Infowars berichtet HEUTE ausführlich mit Dr. Peter McCullough darüber.
https://www.infowars.com/posts/why-covid-19-mass-vaccination-is-a-military-operation/
Natürlich würden die Leute vom Militärgeheimdienst behaupten: „Hier gibt es nichts zu sehen, Leute. Es gibt kein SARS2-Virus. Wir haben nichts gemacht.“ Und außerdem gibt es überhaupt keine Viren. Niemand hat etwas gemacht. Nichts wurde gemacht.
Der Hauptgrundsatz der Geheimdienste bestand bis in dieses Jahrhundert darin, ihre eigene Existenz zu leugnen. Sie sind ein GEHEIMDIENST. Die Leugnung ihrer Existenz ist also ihre Masche. Ganz offensichtlich.
Man könnte sagen, dass die Existenzleugnung in der DNA der Geheimdienste liegt – HAHAHAHAHA
Daher sind sie die eindeutigsten Kandidaten für die Leugnung der Existenz eines Virus.
In Matthäus 27, Markus 15 und Johannes 119 heißt es, dass die Soldaten eine Dornenkrone flochten und Jesus anspuckten.
Ich habe dies so interpretiert, und die Enthüllungsseite veröffentlichte es letztes Jahr so, dass das US-Militär das Coronavirus aus Spike-Proteinen genetisch gespleißt (doppelhelixartig) und dann Christen (den Körper Jesu) damit infiziert hat. Ich sagte, dies sei der letzte Missbrauch gewesen, der Christus vor seiner Kreuzigung zugefügt wurde.
Der heilige Paulus sagte: „Gott bleibt wahrhaftig, auch wenn jeder Mensch ein Lügner ist“ (Römer 3:4).
Gott hat dies vor 2,000 Jahren richtig vorhergesagt. Ich würde mir wünschen, dass nicht Ärzte ihre Approbation verlieren, weil sie die Wahrheit sagen, sondern dass Geheimdienstmitarbeiter ihren 00-Status und ihre Jobs verlieren und für sieben Jahre von allen Geheimdienstaktivitäten ausgeschlossen werden, weil sie destruktive Lügen verbreiten.
Ups, Kreuzigung wäre vielleicht die bessere Schreibweise gewesen! Sein Tod ist eine historische Tatsache, die vom römischen Senator und Historiker Tacitus bezeugt wurde.
Entschuldigen Sie die späte Antwort, LW, ich habe die Hintern in Lichess gehalten.
Ich habe die nachdenklichen Beiträge, die Sie für das Expose geschrieben haben, sehr genossen. Vieles habe ich bestätigt, anderes habe ich im Gedächtnis behalten, da es keine Garantie dafür gibt, was ich aktuell für richtig halte. Da sich meine bisherigen Hypothesen als unwahrscheinlich erwiesen haben, bin ich zwar von einigen überzeugt, habe aber keine heiligen Kühe. Wenn etwas nicht mehr rational ist, verwerfe ich es gerne.
Ich persönlich glaube nicht, dass Viren existieren. Ich bin auch der Meinung, dass wir erschaffen wurden, und die Infektionstheorie ergibt für mich derzeit wenig Sinn. Was ich weiß, ist, dass wir in der gegenwärtigen Ordnung, die tatsächlich schon seit einem Großteil unserer Geschichte existiert, ständig belogen werden. Der Abschaum hat seit Jahrhunderten extreme Macht inne, sodass vieles, was wir für Wahrheit halten, Lügen sind. Sie haben buchstäblich die Kontrolle darüber, was wir in diesem bösen System wahrnehmen, und vieles von dem, was wir glauben, beruht auf der Art und Weise, wie sie uns konditionieren, ihre Lügen zu glauben.
Sie gehören definitiv zu den Menschen, mit denen ich gerne eine interessante und lebhafte Diskussion führen würde. Passen Sie auf sich auf und bleiben Sie strahlend.
Endlich ist die Hilfe da. Es wird lustig …
Als ob Sie und Ihre Mitmenschen sich nicht ständig gegenseitig helfen würden.
Wenn Sie die Enthüllung per E-Mail schicken, erhalten Sie meine E-Mail-Adresse. Vielleicht können wir so unser Urteilsvermögen schärfen? Ich persönlich kann die Apokalypse kaum erwarten, wenn alles Verborgene ans Licht kommt. Ich stimme zwar zu, dass wir alle über das Ausmaß der Täuschung schockiert sein werden. Aber das alles soll uns das nötige Urteilsvermögen lehren, um künftige Täuschungen zu durchschauen.
Prost, Liebling, ich freue mich auf einige interessante Diskussionen.
Lichess-Schachseite?
Tatsächlich bin ich ein Naturtalent und ein wirklich guter Spieler. Ich habe in meinem Leben noch nie bei irgendetwas geschummelt. Wenn ich mit meinen eigenen Fähigkeiten nichts erreichen kann, ist es nichts wert, eine Lüge.
Ich auch nicht, obwohl ich dort im Chat irgendwie zum Schweigen gebracht wurde, als ich mit einem Giftmörder diskutierte. Ich hoffe, das irgendwann wieder rückgängig zu machen 🙁.
Mein Freund sagte mir, ich solle mir keine Mühe machen, weil er dort zum Schweigen gebracht wurde und sagte, dass sie dort keine rechten Leute mögen 🙂.
Absoluter Unsinn von jemandem, der ein finanzielles Interesse an einem Biotechnologieunternehmen hat und deshalb an die Pseudowissenschaft der Virologie glauben möchte.
Sie verstehen den Unterschied zwischen Sequenzen in einer Datenbank und vermeintlich infektiösen Viruspartikeln nicht. Sie verstehen auch nicht, was ein zytopathischer Effekt ist und dass das „Züchten“ eines Virus in einer Zellkultur nichts dergleichen ist.
Es ist großartig, dass das Expose-Team Ihnen erlaubt, Ihren früheren Unsinn zu teilen, aber mir ist es verboten, meine früheren Texte zu teilen. Sie haben keinen biomedizinischen Hintergrund, ich hingegen habe 30 Jahre Erfahrung, aber Ihre fehlgeleiteten Meinungen verdienen es, gehört zu werden, während meine fundierten, evidenzbasierten Meinungen zensiert werden.
Beweisen Sie, dass Viren „die Maschinerie einer Wirtszelle kapern, um sich zu replizieren“ und nicht nur nicht replizierende extrazelluläre Vesikel und EM-Artefakte sind. Ich habe acht Jahre lang mit Vero-Zellen gearbeitet und Viren gezüchtet. Haben Sie jemals mit ihnen gearbeitet?
Der genetische Code eines „Virus“ wird am Computer zusammengesetzt und existiert in Wirklichkeit nicht vollständig. Beweisen Sie das Gegenteil. Das bedeutet nicht, die Zellreplikation zu leugnen, was ein weiteres Trugschlussargument ist. Natürlich können sich Zellen replizieren, weil sie vollständige Genome besitzen und nicht fiktive Genome wie Viren.
„GENAU SO SEHEN DIESE KOMMENTARE AUS. Sie sind ein massiver Abtörner für jeden, der ein bisschen Verständnis oder Liebe für Genetik hat – ein unglaubliches Thema.“
Ich habe 15 von Experten begutachtete Artikel zur Humangenetik veröffentlicht und bin immer noch der Meinung, dass es keine Viren gibt. Ich kann mit Sicherheit sagen, dass ich mich mit Genetik sehr gut auskenne. Wie viele Artikel zur Genetik haben Sie veröffentlicht?
Ich habe kein finanzielles Interesse an einem Biotechnologieunternehmen. Sie sind ein glatter Lügner.
Oder Sie sind nicht der Hellste. Entschuldigung, er meinte die Impfstoffhersteller, die Sie als glaubwürdige Quellen genannt haben.
Sie haben in diesem Forum mehr als einmal Ihre Investition in das Biotechnologieunternehmen Ihres Freundes erwähnt.
Nein, ich habe gesagt, ich habe einen Freund, der eine Milliarde mit dem Verkauf seiner Firma an Amgem verdient hat. Er benutzte das Herpesvirus als Krebstorpedo. Ich habe eine soziale Beziehung zu ihm, keine finanzielle. Ich habe nie behauptet, eine finanzielle Beziehung zu ihm zu haben. Es gibt kein „meine Investition“. Diese Worte haben Sie erfunden. Sie stellen mich weiterhin absichtlich falsch dar, um mich fälschlicherweise zu diskreditieren. Wo habe ich so etwas schon einmal erlebt? Bei Geheimdienstmitarbeitern. Warum legen Sie nicht ein Dossier vor?
Mit 30 Jahren Forschung im Rücken weiß ich, wen ich unterstützen werde.
Denken Sie daran: KEINE PRIVATE INTERPRETATION der Heiligen Schrift.
Und hier erheben Sie den Vorwurf, eine „Lügnerin“ zu sein, gegen eine Seele, deren Füße wir nicht zu waschen würdig sind.
Und noch einmal: Möge der Herr Jesus Sie entsprechend Ihrer Arbeit belohnen.
Entschuldigen Sie die Frage, aber nur, wenn Sie Zeit und Interesse haben. Es gab eine zweiteilige Serie von Dr. Lanka, „The New Body Soul Biology“ (Spacebusters, Odysee), in der es teilweise um Genetik ging und die sehr schwer zu verstehen war. Er erwähnte eine berühmte Konferenz aus dem Jahr 2008 oder 2012, auf der es um die Genetik ging. Dieser Teil schien wichtig, aber wir haben den Kern der Sache nicht verstanden: Die „Seele“ ist wieder in die Genetik zurückgekehrt, weil sie die Dinge nicht erklären konnten?
Ich habe viel von Dr. Lankas Arbeiten gelesen und stimme ihm in den meisten Punkten zu. Ich kenne die Konferenz, von der Sie sprechen, allerdings nicht.
Dies ist mein anderer Spitzname, „fresh“, nicht zum Betrügen, sondern wegen unterschiedlicher Moderationen. Ich konnte unter diesem Namen keine Kommentare senden. Ich weiß nicht, warum, egal was ich schrieb, es hieß „Warten auf Genehmigung“, und nach dem Aktualisieren verschwanden sie.
In letzter Zeit kommt das ziemlich oft vor.
Um Wiederholungen zu vermeiden, schauen Sie sich bitte die beiden Kommentare mit Fotos an, die an VoiceFromEurope gesendet wurden.
Das Genom löst sich auf. Wenn ich ihn richtig verstanden habe – und das wäre die Frage –, sagte er nur, dass es keine mRNA-Behandlungen geben könne und dass das, was wir über das Genom und die Gene zu wissen glauben, falsch sei. Das heißt, dass die Ergebnisse genetischer Tests ebenfalls falsch seien, aber da zu viel Geld im Spiel sei, könne man einfach nicht aufhören.
Bringen Sie Ihre Argumente mit JoNova vor, einer sehr intelligenten, aufrichtigen Dame mit einer großen Anhängerschaft.
Es gibt Milliarden von Beobachtungen, die sich nicht mit der Hypothese erklären lassen, dass Viren nicht existieren. Ich zeige einfach immer wieder auf die Daten. Ist das nicht Wissenschaft?
Viren wurden genetisch, antigenisch, mit Elektronenmikroskopen und in funktionellen Plaque-Assays isoliert Millionen MalDie Forderung, dass jemand sie auch molekular isolieren muss, ist ein anachronistischer, semantischer, teurer und irrelevanter Punkt.
Wir müssen keine Schachtel mit reinen Computerviren isolieren, um zu wissen, dass Computerviren existieren.
Wir können Kopien von Viren nur erstellen, indem wir sie in Zellen einbringen, die dieselben chemischen Elemente und größtenteils dieselben Codes und Proteine verwenden. Die Viren aus 100,000 ähnlichen Chemikalien zu isolieren, um Reinheit zu erreichen, ist zwar möglich, aber teuer und wissenschaftlich sinnlos.
Wir isolieren sie mit Plaque-Assays, Antikörpertests, Elektronenmikroskopie, PCR-Analyse, Kontaktverfolgung, Symptomen, Bluttests auf D-Dimer, Zytokine, Blutsauerstoffwerte usw. usw. usw. Wir führen Bindungstests an verschiedenen Unterteilen des Virus mit ACE2 TMPRSS2 und nuklearen Transportproteinen usw. usw. usw. durch. Siehe Nächster Stamm um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie viele Daten sie nicht erklären können. (Bewegen Sie die Maus darüber und doppelklicken Sie dann auf die Punkte auf Nextstrain, um weitere Daten anzuzeigen.)
Es gibt eine Milliarde Beobachtungen, die bereits die Hypothese stützen, dass Viren real sind. Die Hypothese, dass alle Viren unecht sind, erklärt keine davon …
https://joannenova.com.au/2022/06/weekend-unthreaded-417/#comment-2561474
Ich war vollständig geimpft und bin trotzdem zweimal klinisch an derselben Krankheit gestorben, vor der ich angeblich geschützt war.
Bitte halten Sie sich um Ihrer eigenen Seele willen von eitlen Theorien fern, zu denen auch der Keim gehört.
Möge der Herr Sie entsprechend Ihrer Arbeit belohnen.
Und wissen Sie, dass es KEINE private Interpretation der Heiligen Schrift gibt.
Vielleicht möchten Sie auch die Kommentare von Jo Nova haben.
Es gibt Milliarden von Beobachtungen, die sich nicht mit der Hypothese erklären lassen, dass Viren nicht existieren. Ich zeige einfach immer wieder auf die Daten. Ist das nicht Wissenschaft?
Viren wurden genetisch, antigenisch, mit Elektronenmikroskopen und in funktionellen Plaque-Assays isoliert Millionen MalDie Forderung, dass jemand sie auch molekular isolieren muss, ist ein anachronistischer, semantischer, teurer und irrelevanter Punkt.
Wir müssen keine Schachtel mit reinen Computerviren isolieren, um zu wissen, dass Computerviren existieren.
Wir können Kopien von Viren nur erstellen, indem wir sie in Zellen einbringen, die dieselben chemischen Elemente und größtenteils dieselben Codes und Proteine verwenden. Die Viren aus 100,000 ähnlichen Chemikalien zu isolieren, um Reinheit zu erreichen, ist zwar möglich, aber teuer und wissenschaftlich sinnlos.
Wir isolieren sie mit Plaque-Assays, Antikörpertests, Elektronenmikroskopie, PCR-Analyse, Kontaktverfolgung, Symptomen, Bluttests auf D-Dimer, Zytokine, Blutsauerstoffwerte usw. usw. usw. Wir führen Bindungstests an verschiedenen Unterteilen des Virus mit ACE2 TMPRSS2 und nuklearen Transportproteinen usw. usw. usw. durch. Siehe Nächster Stamm um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie viele Daten sie nicht erklären können. (Bewegen Sie die Maus darüber und doppelklicken Sie dann auf die Punkte auf Nextstrain, um weitere Daten anzuzeigen.)
Es gibt eine Milliarde Beobachtungen, die bereits die Hypothese stützen, dass Viren real sind. Die Hypothese, dass alle Viren unecht sind, erklärt keine davon …
https://joannenova.com.au/2022/06/weekend-unthreaded-417/#comment-2561474
Was für ein Witz. Sie nennen Leute „Virusleugner“. Das bringt Ihre Meinung auf den Punkt und hat nichts mit Wissenschaft oder einer ehrlichen Debatte zu tun.
Dies ist keine psychologische Operation, sondern der Endgegner für Ihr Erwachen. Die meisten Arzneimittel sind Betrug, Regierungen versuchen, Sie zu töten, und die Virenwissenschaft ist Betrug.
Die Virusforschung wird eingesetzt, um Sie zu töten. Das Spike-Protein wird von der Virusforschung hergestellt. Es macht 12 % der Virusproteine aus. Die Leugnung des Virus wird eingesetzt, um diejenigen zu schützen, die es hergestellt haben. Würden Sie den gesamten Fußball abschreiben, nur weil einige Leute Fouls begehen?
Sie haben kein Spike-Protein produziert. Wenn eine Zelle stirbt, kommt es zu einem sogenannten „Corona-Effekt“, und es sieht so aus, als würden sich „Spike-Proteine“ bilden, aber das sind nur abgestorbene Zelltrümmer.
Alle aufgetretenen Symptome lassen sich durch Graphen und seine Eigenschaften erklären (vervielfacht die Strahlung), ist magnetisch, wenn es mit Lipiden vermischt wird, und da die roten Blutkörperchen eine negative Ladung haben, ändert das Graphen diese. Sie lernen vielleicht in der Schule, dass gleiche Ladungen sich gegenseitig abstoßen, während sich unterschiedliche anziehen. Wenn das Graphen die negative Ladung der roten Blutkörperchen teilweise ändert, beginnen diese zu gerinnen.
Derselbe Effekt kann durch drahtlose Technologien (Smart Meter, Mobiltelefone) beobachtet werden. In diesen Fällen normalisieren sich die roten Blutkörperchen jedoch wieder, sobald die Belastung endet. Wenn Graphen in Ihnen vorhanden ist, können sie sich jedoch nicht wieder normalisieren.
Ich bin nicht gegen Covid-19 geimpft. Ich lebe gerne natürlich und achte so gut wie möglich auf mich. Ich habe die Covid-Beschränkungen so verändert, dass es mir besser geht. Ich bin ins Fitnessstudio gegangen, habe angefangen, mich über gesunde Lebensweisen zu informieren und habe recherchiert, was hinter diesem Covid-Unsinn steckt, dank der vielen Freizeit, die uns durch die Anordnung zum Zuhausebleiben gegeben wird. Das hat mir wirklich die Augen geöffnet und ich sehe die Welt nicht mehr so, wie ich sie 2019 sehe. Ivermectin wird verrissen, obwohl Ärzte seine Wirksamkeit bewiesen haben. Sie können sich rundum um sich selbst kümmern, indem Sie https://ivmpharmacy.com
Wenn Sie behaupten, dass die „Kein Virus“-Strategie eine psychologische Operation ist, sollten Sie auch die Tatsache berücksichtigen, dass EMF die Auswirkungen eines Virus nachahmen können. Vieles deutet darauf hin, dass dies tatsächlich der Fall ist. Bei der Aktivierung von 5G kommt es zu bestimmten „Ausbrüchen“, wodurch die Sauerstoffaufnahme des Körpers beeinträchtigt wird.
Ich bin mir bewusst, dass ich kaum ein Verständnis für die wahre Wahrheit habe.
In meinem derzeitigen Bewusstsein kann ich mit Unklarheiten und fehlendem Wissen gut umgehen. Anders als die meisten anderen brauche ich keine Bestätigung von anderen und liebe die Herausforderung, die Realität zu entdecken. Im Leben geht es darum, zu lernen und sich weiterzuentwickeln und herauszufinden, was mir wirklich wichtig ist.
Schönheit und „Magie“ sind immer da, wenn man nur die Augen öffnet und sie sieht. Wir sind wunderbar geschaffen/gestaltet.
Ich persönlich habe viele Downvotes zu meinen Kommentaren gehört, aber die Auswirkungen sind gering. Kluge, anständige Leute haben genug Nuancen, um zu erkennen, was wahrscheinlicher ist.
Ich finde wirklich, dass The Expose die Up- und Downvotes abschaffen sollte. Das aktuelle System hilft nur den hässlichsten Menschen, sogar Dingen. Sie sind eine der wenigen Seiten, die offene Diskussionen ermöglichen. Bitte sorgen Sie auch dafür, dass diese fair bleiben.
Ich persönlich glaube, dass wir meiner Meinung nach für unendliches Wachstum, Verständnis und Wertschätzung all der Wunder und Schönheiten geschaffen sind, die uns liebevoll geschenkt wurden. Und für den nötigen Respekt, um liebevoll und rücksichtsvoll mit Wesen umzugehen, die viele für minderwertig halten.
Es wurde jedoch eine Herausforderung gestellt, die unser Schöpfer/Designer für angemessen hielt. Ich stimme ihnen persönlich zu, denn nachdem ich all die unmenschliche Grausamkeit und Hässlichkeit im System des Abschaums gesehen habe, bezweifle ich, dass irgendjemand, der nicht verrückt ist, jemals wieder an den schönen Gedanken unseres wahrscheinlichen Schöpfers zweifeln wird.
Hallo Demeter, wenn es in einem Beitrag zu „Swarming“ kommt, nimm es nicht persönlich. Die Taktik besteht darin, die Leute zu beschämen, zu schikanieren und einzuschüchtern, damit sie sich unterwerfen. Insofern ist es nicht persönlich.
Ich habe es nicht persönlich genommen, Rhoda, aber ich weiß Ihre freundlichen Worte wirklich zu schätzen.
Ich mache mir Sorgen, dass es Neulinge abschreckt, denn es gibt ziemlich viele Kampfhunde, die auf der Site große Aufmerksamkeit erregen.
Ich habe diese bereits öfter zum Anschauen angeboten, als sie ignoriert wurden – aber das könnte als „Trolling“ gelten.
Ein sehr wichtiges Material, dem ich leichter folgen konnte, als Dr. Lanka seinen Vortrag während der Healing Conference 2021 ohne Voiceover hielt.
https://odysee.com/@DeansDanes:1/Healing-Conference-2021_Stefan-Lanka:a
Okay, Rhoda,
Wenn Sie es ernst meinen und klären möchten, ob der „Virus“ existiert oder nicht, müssen Sie entweder:
Liefern Sie die Beweise oder verlinken Sie auf die Beweise (für beides hat Christine Massey etwa ein Jahr lang die ganze Welt abgesucht, ohne Erfolg), und/oder
Beteiligen Sie sich an einer öffentlichen Diskussion/Debatte oder einem einfachen Interview mit Christine Massey, ähnlich wie Jon Roppoport es tat. Link folgt.
Ich hoffe nicht, aber ich habe das Gefühl, dass Sie lieber untertauchen, als sich jemandem zu stellen, der sich auskennt, insbesondere zu diesem Thema.
https://blog.nomorefakenews.com/2021/10/07/the-non-existent-virus-explosive-interview-with-christine-massey
Du bist nicht an der Reihe, Lou. Rhoda hat nichts falsch gemacht, sie ist eine nette Frau, die von einer bizarren/hässlichen Ideologie oder einem schrecklichen Desinformationsangriff angegriffen wird. Reiß dich zusammen, Mister, es sei denn, du bist Teil des Angriffs.
Bitte geben Sie diese E-Mail-Adresse an das Expose-Team des Lords Witnesses weiter. Es ist in Ordnung, wenn ich ihm meine Rechnungsadresse schicke, aber ich verwende hauptsächlich diese.
Hallo Lou, leider ziehst du zu schnell zu viele Schlussfolgerungen und gehst zu vielen falschen Annahmen nach.
Versuchen wir etwas Neues. Wie wäre es, wenn Sie mich fragen, was ich denke, anstatt anzunehmen, Sie wüssten, was ich denke? Meine Antworten werden Sie vielleicht überraschen, wer weiß?
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, zu antworten. Ich stimme zu, mein „Wissens“-Kommentar war unfreundlich.
Es scheint viele (nicht staatliche), erfahrene und glaubwürdige Wissenschaftler und Ärzte auf beiden Seiten der Frage zu geben. Ich bin ein großer Fan von Dr. Mercola, der auf der Seite der „Virusexistenz“ steht. Aber ohne Beweise kann ich nur Christine Massey und Ärzten/Wissenschaftlern wie Judy Mikovits zustimmen, die mit Fauci an vorderster Front stand. Sie erklärt es klar:
Jedes Labor der Biosicherheitsstufe 4, das behauptete, SARS-CoV-2 vom Menschen zu isolieren, platzierte die Probe schließlich in einer Affennierenzelllinie, um dessen Replikation zu „beweisen“. Dieses Virus ist kein wirklich isoliertes menschliches Virus, da es nur in der Affennierenzelllinie repliziert werden konnte. Um festzustellen, ob SARS-CoV-2 ein infektiöses menschliches Virus ist, muss es aus dem Blut, Sputum oder der Lungenspülung eines infizierten Menschen entnommen werden. Die infektiöse RNA von SARS-CoV-2 wurde jedoch nie in einer kontinuierlich wachsenden menschlichen Zelllinie kultiviert, die die Replikation von SARS-CoV-2 unterstützt. Da sich dieses neuartige Coronavirus nachweislich nur in Vero-Affenzelllinien repliziert, konnte nie nachgewiesen werden, dass es von Mensch zu Mensch stammt oder sich von Mensch zu Mensch verbreitet, geschweige denn von gesunden Menschen. Da die aktuellen Grippe-, MMR- und Polio-Impfstoffe dieselben Vero-Affenzelllinien enthalten, ist die einzige Möglichkeit, SARS-CoV-2 einzusetzen, die Transfektion über diese Nadeln. SARS-CoV-2 ist eine im Labor hergestellte Sequenz, die durch die bestehenden Grippeimpfstoffversorgung. Dies könnte der Grund sein, warum das Verteidigungsministerium feststellte, dass Grippeimpfstoffempfänger von 2017-2018 zunehmend anfällig für Störungen durch das Coronavirus„Wenn man einen synthetischen Teil eines Virus nimmt und ihn in Affenzellen züchtet, kann es zu Rekombinationsereignissen aller Affenviren kommen, es handelt sich also um ein Affenvirus“, bestätigte Mikovits und bezog sich dabei auf die bei Covid-19 beobachteten Atemwegsinfektionen. Die HIV-Komponente stammt vom Simianen Immundefizienzvirus, das ebenfalls ein natürliches Affenvirus ist.“
Warum also nicht öffentlich mit Massey und/oder Mikovits sprechen?
Vernünftiger Kommentar: Lou und Judy verfügen über viel wertvolles Wissen, ich glaube jedoch nicht, dass sie in der heutigen Zeit auf dem neuesten Stand ist.
Natürlich hat jeder von uns seine Favoriten, aber ich denke, The Expose versucht wirklich, die relevantesten Informationen für die aktuelle Situation zu veröffentlichen.
Hallo Lou, ich hatte gehofft, in deiner Antwort eine Frage zu finden, die zeigt, dass du an meiner Meinung interessiert bist, anstatt die Gelegenheit zu nutzen, deine Meinung zu bekräftigen. Dafür konnte ich nichts entdecken. Stattdessen habe ich eine Wiederholung gesehen – du stellst Vermutungen darüber an, was du glaubst, dass ich denke, was eine unglaubliche Leistung ist, da wir uns, glaube ich, noch nie begegnet sind. Und weil deine Annahme falsch ist, hast du einfach dieselbe Frage wiederholt. Das Ergebnis ist: Da du nicht weißt, was ich denke, erkennst du nicht, wie irrelevant deine Frage ist.
Massey ist meines Wissens nach ein Aktivist, aber ein Arzt oder Virologe, was eine Debatte angeht, Mikovits hatte einen Streit mit Dr. Kaufman und sie „verlor“, weil sie ihren Standpunkt nicht verteidigen konnte. (Isolation)
https://odysee.com/@Alternative-News:c/Virus-Isolation-Debate-DrAndrewKaufman-vs-JudyMikovits:f
Auch Mercola wurde herausgefordert und entschied sich für das Schweigen.
Das Mercola's ist auf der Truth Comes to Light-Site.
https://truthcomestolight.com/dr-tom-cowan-dr-andrew-kaufman-a-challenging-response-to-dr-mercolas-article-yes-sars-cov-2-is-a-real-virus/
Dieser Kommentar richtet sich an diejenigen, die ehrlich glauben, dass
Viren und Keime gibt es nicht. Damals in der Zeit der amerikanischen Ureinwohner
Die US-Regierung verteilte kostenlose Decken an Stämme hier in
Amerika. Sie enthielten das Pockenvirus und viele starben!
Wenn dieses VIRUS nicht in ihnen war, WAS HAT SIE DANN GETÖTET?
Es scheint, dass die US-Regierung mit
VIRUS' schon sehr lange. Jetzt haben sie sich verzweigt in
Killer-Quacksalberfilme sogar für Babys! HORRORS!
Ich poste öffentlich und frei auf MeWe. BLEIBEN SIE GESUND, NATÜRLICH!
EWIGER LEBENSEGEN FÜR DIE HEILIGEN JAHWEHS!
Satan, der „Gott dieser Welt“ (2. Korinther 4:4), „hat sie getötet“.
Der Virus Theorie ist genau das - ein total grundlose und unbewiesene Theorie.
Gottes in Christus Jesus is "Aufrechterhaltung ALLER Dinge durch das Wort seiner Macht.“ Hebräer 1:3. Markus: Alle Dinge, nicht einige Dinge.
Pocken gab es schon vor der Kolonisierung. Fallensteller waren zuerst da. Sie verwendeten eine arsenhaltige Chemikalie zur Herstellung von Fellen und Häuten. Sie taten dies am Fluss. Ganze Stämme erkrankten und viele starben, die dasselbe Wasser benutzten, sich aber weiter unten befanden.
Wenn Sie sich die Mühe machen, sich zwei Fotos von verschiedenen Pockenarten anzuschauen, werden Sie feststellen, dass man sie kaum voneinander unterscheiden kann.
Sehr guter Punkt, Jayna, aber meiner Meinung nach beweist das nicht die Virentheorie. Ich frage mich, was in den Decken gewesen sein könnte oder ob es sich wieder nur um Lügen aus dem Dreck handelt.
Persönlich bin ich in der Phase, in der ich alles in Frage stelle. Wir haben nicht so viel persönlich miterlebt, dass uns offensichtlich ständig Lügen erzählt werden.
Und es ist gut zu hören, dass wir durch das Stellen von Fragen immer noch lernen.
Ich stelle auch weiterhin Fragen, denn mir wurde klar, dass mein Wissen gering ist. Je mehr ich lerne, desto mehr wird mir klar, dass ich nichts weiß.
Wie kann ein vierfach patentiertes, am Computer modelliertes „Virus“, dessen wissenschaftliche Forschung auf einem Minimum beruht, dessen Ursprung höchst zweifelhaft ist und das keinen möglichen Nutzen für die Menschheit bietet, zusammen mit anderen bekannten und etablierten Viren klassifiziert werden, die der Medizin wohlbekannt sind? Oder noch besser: Wie kann es überhaupt als „organisches“ Virus eingestuft werden?
Retten, was noch übrig ist? Es gibt auch keine anderen pathogenen Viren, KEINE.
Sie waren und sind Deckmäntel für Vergiftungen.
Ich würde wichtige Bücher und gut recherchierte Dokumentationen empfehlen, zum Thema Grippe „Der unsichtbare Regenbogen“ von Arthur Firstenberg, zum Rest „Die vergiftete Nadel“ von Eleanor McBean und zum Thema AIDS „AIDS Inc.“ von Jon Rappoport.
Auch Jon Rappoport hat ein Blog mit Archiv. Er ist ein investigativer Reporter, der vielen sogenannten Pandemien und Epidemien nachgegangen ist. Geben Sie den Namen des Virus in das Suchfeld ein, um zu erfahren, was passiert ist und welche Vergiftungen es gab, falls Sie interessiert sind.
Keine Fakenews mehr.
Erstens bin ich froh, dass The Expose den Artikel von Igor veröffentlicht hat.
Dadurch erhalte ich einen Einblick in einen Teil der Leserschaft.
Ich habe zunächst eine Aussage in einem Video einer Virusleugnerin angefochten, in der behauptet wurde, ihr Expertenteam habe ein echtes Fläschchen mit mRNA-Impfstoff analysiert und darin keine biologischen Elemente gefunden.
Ein Befragter kopierte und fügte dann eine Referenz von Dr. Lanka ein, der diese Behauptung wiederholte.
Handelt es sich hier um Definitionen?
Laut Wörterbuch hat „biologisch“ mehrere Bedeutungen, eine davon ist:
1. Bezieht sich auf Biologie oder lebende Organismen
Beispiel: Bezieht sich auf die Verwendung von Mikroorganismen oder Toxinen biologischen Ursprungs als Kriegswaffen oder beinhaltet diese.
MRNA-Impfstoffe enthalten Billionen identischer synthetischer Moleküle, die das Spike-Protein-Gen von SarsCov2 nachbilden. Das resultierende Molekül unterscheidet sich nur geringfügig vom natürlichen: Pseudouridin ersetzt Uridin an strategischen Stellen und eine Sequenz bildet am Ende einen Anker. Das resultierende synthetische Spike-Molekül könnte sogar eine S1- und eine S2-Komponente enthalten, die die Furan-Spaltstelle des natürlichen Virus nachbildet.
Der Impfstoff besteht daher aus einer synthetischen Nukleotidsequenz, die wahrscheinlich alle in Massenproduktion hergestellt und dann so sequenziert wird, dass die Zellmaschinerie eine Proteinsequenz erzeugt, deren Morphologie nahezu identisch mit der des Virus ist.
Meine Frage mit der Behauptung zu beantworten, das Fläschchen enthalte keine biologischen Elemente, ist etwas unaufrichtig. Es gibt Billionen von Elementen darin, die in der Natur vorkommen, und der Mensch hat einen Weg gefunden, sie zu reproduzieren.
Trotzdem werde ich mich niemals mit der Blutgerinnsel-Impfung impfen lassen, da, wie bereits an anderer Stelle postuliert wurde, die durch den Impfstoff hervorgerufene Spitze zwar einigermaßen nutzlose Antikörper produziert, aber dennoch pathogen und mutagen ist.
Bei den Lipid-Nanopartikeln handelt es sich um eine Reihe von Fettsäuren, die ebenfalls biologische Eigenschaften aufweisen.
Elektronen existieren, aber zeigen Sie mir einen Eimer voll davon, isoliert von allen atomaren Komponenten. Stellen Sie sich zwischen die aktiven und Erdungsleitungen eines Wechselstromkreises und Sie werden ihre Wirkung spüren.
Toller Kommentar, Ando. Ich persönlich denke, dass die Fähigkeit, viele biologische Mechanismen zu reproduzieren, sehr weit fortgeschritten ist. Ich persönlich glaube nicht, dass unser Nutzen das Ziel ist.
Entschuldigung, ich habe momentan Probleme mit Definitionen. Natur? Sind nicht alle Dinge in unserem Universum natürlich? Oder sollten wir Dinge, die vom Menschen geschaffen wurden, als synthetisch betrachten? Ich würde behaupten, dass selbst Dinge, die vom Menschen entdeckt wurden, natürlich sind.
Dr. Tom Cowan erklärte, dass das Gewebe infizierter Personen in Wuhan vermischt und die kurzen Gensequenzen anschließend computergestützt wieder zusammengesetzt und als Gensequenz des Virus weitergegeben wurden. Soweit ich mich erinnere, wurde dieses Gewebe zunächst durch Mischen mit Nierenzellen von Grünen Meerkatzen, BCS, einer Antibiotikamischung usw. kultiviert. Wie kann man das jemals als etwas anderes als Pharmakeia akzeptieren?
Ich habe einfach meinen Finger zwischen einen Wechselstromkreis und Erde gesteckt. 10 uV bei 50 Hz. Nichts. Bitte seien Sie genauer.
Cowan und seinesgleichen meinen es gut. Ich habe sie verfolgt, als sie sich gegen Massenimpfungen und Masken aussprachen. Ich habe sie verlassen, als sie anfingen, sich mit fadenscheinigen Argumenten davon zu überzeugen, dass es keine Viren gibt.
Sie konstruieren ein Strohmannargument, greifen es an und behaupten, es gebe keine Beweise oder zumindest keine ausreichenden Zweifel an der Existenz von Viren.
Eine Taktik besteht darin, die Virusisolierung zu verschleiern. Sie beschreiben den Prozess anhand eines Lehrbuchs, um den Eindruck zu erwecken, sie hätten die Methodik verstanden. Sie geben sogar zu, dass das Virus in Affennierenzellen gezüchtet wird, um seine Konzentration zu erhöhen, behaupten dann aber, das produzierte Virus sei ein Exesom oder eine andere Vesikel und könnte aus den Affenzellen stammen. Kaufmann zeigte sogar ein Foto von Exesomen in einer Zelle und behauptete, dies sei das Virus. Wir sollen also glauben, dass Exesomen uns alle an Covid-19 erkranken lassen.
Ich würde sagen, Kaufmann, Cowan, Bailey und dergleichen wissen sehr wenig über Exosomen. Eines ist sicher: Sie existieren in jeder Zelle jedes Menschen, ob mit Covid infiziert oder nicht. Sie haben also mit ihrer eigenen Logik bewiesen, dass Exosomen keine Krankheiten verursachen.
Andererseits werden auch vollkommen gesunde Menschen, die mit einer infizierten Person in Kontakt kommen, nach einiger Zeit infiziert. Das ist während dieser Pandemie unzählige Male bei Menschen in meinem Umfeld passiert. Sie erholen sich und machen weiter.
Sie müssen das Virus nicht in einem Reagenzglas oder auf einem Objektträger isolieren, um seine Existenz zu beweisen. Das Virus hat sich in jeder infizierten Person isoliert und ist bereit, auf das nächste Opfer überzugehen.
Die Virusleugner wollen uns glauben machen, dass die Technologie, die es uns ermöglicht hat, das gesamte menschliche Genom mit Milliarden von Basenpaaren zu lesen, nicht in der Lage ist, eine Sequenz von 28000 Nukleotiden in einem n-RNA-Strang oder die Aminosäuresequenz in einem einfachen Spike-Protein zu lesen.
Der HIV-Forscher James Hildreth, Präsident und CEO des Meharry Medical College und ehemaliger Professor an der Johns Hopkins University, drückte es so aus: „Das Virus ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Exosom. Exosomen sind von dem, was Virologen als „Viren“ bezeichnen, überhaupt nicht zu unterscheiden.“ Zitat aus Dr. Cowans Buch „The Truth About Contagion“, Seiten 69 und 70. Bibliographie: William A. Wells, „Wann ist ein Virus ein Exosom?“ Journal of Cell Biology 162, Nr. 6 (2003): 960, Link bereitgestellt, aber aufgrund einiger Probleme mit Links auf dieser Site nicht eingefügt.
Gute Arbeit (Sarkasmus), der Öffentlichkeit Anweisungen zu geben, wie sie sich selbst einen Stromschlag verabreichen kann. Ich weiß nicht, warum Rhoda Ihren SEHR GEFÄHRLICHEN Kommentar zugelassen hat?
Ich schlage vor, dass Sie Ihre Zeit besser mit Recherchen verbringen, anstatt sich für die FE-Seite einzusetzen. (Die damaligen Anhänger der Flacherde-Theorie, die blind dem Dogma folgten, der mutige Nikolaus Kopernikus, der sich trotz der Bedrohung durch besagte Kirche gegen die Massen und die Kirche stellte.)
Was ich liebe, ist, dass die scheinbar ewig bellenden Kampfhunde auf dieser Site bei diesem Artikel offenbar den Knochen fallen gelassen haben.
Man muss zu seinesgleichen nicht schrecklich sein, es reicht aus, zu versuchen, die Wahrheit auszudrücken.
Wenn Sie die Menschen davon überzeugen können, dass es keine Viren gibt, dann haben Sie die perfekte Mordwaffe geschaffen, mit der Sie sie ungestraft töten können. Sie werden buchstäblich nicht wissen, was sie getroffen hat.
Einer der vielen schändlichen Zwecke der Impfstoffe besteht darin, das Immunsystem so stark zu schädigen, dass der vierte apokalyptische Reiter, dessen Name Tod ist, sie mit der Plage aus Offenbarung 4:6 töten kann.
Das vierte Pferd der Apokalypse, das chlorfarben ist (unsichtbar und mit Massenvernichtungswaffen verbunden – vom Senfgas, der ersten Massenvernichtungswaffe, die gelbbraun gefärbt ist), sind die Geheimdienste. Ich vermute also, dass die letzte Plage ein Virus sein wird.
Daher versucht die Desinformationskampagne der Intel-Agentur, uns zu überzeugen, dass es keine Viren gibt, die aus genetischem Code in Proteintransportbehältern bestehen und die Zellabwehr durchdringen, während wir mit Sicherheit wissen, dass Computerviren existieren und aus Computercode in Transportvehikeln bestehen, die die Abwehr von Betriebssystemen durchdringen. Und das unter Umständen, wo Bill Gates auf beiden Märkten nahezu ein Monopol hat.
Wenn man die Menschen von der Lüge überzeugen kann, dass Viren existieren, dann kann man sie dazu bringen, sich freiwillig eine perfekte Mordwaffe injizieren zu lassen, mit der man sie ungestraft töten kann. Sie werden buchstäblich nicht wissen, was sie getroffen hat.
Ich denke auch, dass Ihr Ansatz zu dieser Diskussion nicht hilfreich ist.
Es ist ganz klar, dass die Virushypothese nicht bewiesen ist (Isolierung, Neuinfektion, Visualisierung).
Offensichtlich stellt die Terraintheorie immer noch ein konkurrierendes Gegenthema dazu dar. Und die Mikrozymtheorie und die Pleomorphismustheorie sind mindestens ebenso gültig wie sie.
Das bedeutet nicht, dass es keine Mikro-/Nanopartikel gibt, die Zellen vergiften können. Das Spike-Protein ist ein Beweis dafür. Seit mindestens den 1960er Jahren wird an der Herstellung solcher Partikel geforscht, und zwar von allen ruchlosen Mächten, die alles über 500.000 Menschen töten (meist mit dem Geld und den Schergen der Rockefellers).
Dennoch handelt es sich um eine Vergiftung und nicht um irgendein Virus, dessen Existenz nie bewiesen wurde. Daher verstehe ich, dass die meisten Menschen dies nicht so rational betrachten können, wie es ein wissenschaftlicher Verstand tun sollte … da es viele Fragen und Ängste aufwirft, wenn die ursprüngliche psychologische Operation auseinanderfällt.
Wissenschaft bedeutet nicht, an etwas zu glauben. Es geht darum, es durch rationale Argumente und experimentelle Beweise zu beweisen oder zu widerlegen.
Im Moment gibt es darauf keine klare Antwort. Hauptsächlich wegen der Zensur und der staatlichen Einmischung, seit Rockefellers Medizin und Geld die Oberhand gewannen.
Meines Wissens nach sind diese Forschungen gescheitert. Sie konnten Bakterien nicht einmal in Biowaffen verwandeln, einfach weil diese Dinge im menschlichen Körper anders funktionieren als in einer Petrischale.
Darum geht es hauptsächlich im Interview von Dr. Lee Merritt mit Dr. Poornima Wagh.
https://truthcomestolight.com/virologist-dr-poornima-wagh-with-dr-lee-merritt-its-not-just-virology-thats-a-scam-most-of-pathology-is-actually-fraudulent-people-are-waking-up-very-quickly-i/
Rhoda,
Ich denke, dass hier eine Lernmöglichkeit – für Sie und die Community – hinsichtlich qualifizierter Sprache und Kritik verpasst wird.
Überschriften sind die erste Instanz, und die meisten Leser verankern sich an Überschriften. Igors „VIREN EXISTIEREN NICHT“ war eine Substack-Psyop impliziert mit dem „WAS“, dass das gesamte „Kein-Virus“-Argument von dieser „Psychooperation“ geleitet wurde. Das ist eindeutig absurd, insbesondere da das Archiv keine Einträge aus der Zeit vor August (vermutlich 2022) enthält. Und Ihre Schlagzeile unterstützt mehr oder weniger Igors Schlagzeile. Darüber hinaus scheint Igor darauf bedacht zu sein, alle „Kein-Virus“-Quellen außerhalb des Einflussbereichs von Boostershots zu ignorieren und zu suggerieren, dass die „Debatte“ durch seine Entdeckung nun beigelegt sei. Während Ihre Einleitung dies als EINE und nicht DIE derartige Quelle falscher Informationen bezeichnet, haben Sie es nicht hervorgehoben, um Igors schlampige oder absichtliche Irreführung von legitimen Befürwortern aller „Kein-Virus“-Theorien und -Beobachtungen anzuprangern. Es scheint, dass die Tatsache, dass Sie Igors Beitrag nicht mit Ihrer eigenen einschränkenden und klarstellenden Sprache in die richtige Perspektive gerückt haben, hier den größten Ärger verursacht hat.
Wie bereits von anderen angemerkt, wirkt Igors Beitrag gleichermaßen wie eine psychologische Operation (kontrollierte Opposition), und egal, wer Igor ist oder welche anderen Arbeiten er geleistet hat, dieses sehr schwache Beispiel muss auf der Grundlage seiner – und davon gibt es wenige – Vorzüge kritisiert werden.
Ihr sehr guter Punkt zur Infiltration scheint von den meisten übersehen worden zu sein, da sie bereits auf die haarsträubenden Schlagzeilen fixiert waren. Sie können es besser machen. Wenn Sie die Arbeit anderer veröffentlichen (und damit implizit unterstützen), müssen Sie, wenn Sie Mängel feststellen, diese ansprechen und Ihre Unterstützung klar begründen.
Der Grund, warum der Kern des Artikels „verfehlt“ wurde, liegt darin, dass die Leute zum „Schwärmen“ aufgerufen wurden, und ich bezweifle, dass die Mehrheit den Artikel überhaupt gelesen hat. Was wir in den Kommentaren sehen, ist genau das, wovor der Artikel gewarnt hat – eine psychologische Operation. Meine wichtigste Erkenntnis, und völlig unerwartet, ist, dass sich einige der Akteure nun zu erkennen gegeben haben, sodass ich weiß, auf wessen Kommentare ich in Zukunft achten muss.
Woher weiß ich das? Weil die Kommentare nicht darauf schließen lassen, dass der Inhalt des Artikels gelesen oder berücksichtigt wurde. Sie propagieren lediglich eine scheinbar vorgefertigte Erzählung sowie Art und Ton der Kommentare. Der beste Weg, jemanden vom Lesen eines Artikels oder Beitrags abzuhalten, ist, ihn zu verunglimpfen und abzuwerten. Ich vermute also, dass jemand so verärgert über den Artikel war, dass er andere vom Lesen abhalten wollte.
Die aufgedeckte psychologische Operation ist beendet, das macht der Artikel deutlich. Das heißt aber nicht, dass dies die einzige laufende psychologische Operation war oder ist, und es wird in vielen Bereichen noch viele weitere geben. Wir alle müssen also lernen, sie zu erkennen, wenn sie wieder auftauchen. Wie ich im Artikel sagte, werden sie versuchen, alle Narrative zu ihren Gunsten zu beeinflussen. Wir müssen lernen, die Spreu vom Weizen zu trennen. Ich habe in meinem Artikel einen Link eingefügt, der ein nützliches Hilfsmittel zum Verständnis der Funktionsweise psychologischer Operationen ist. Ich hoffe, dass die Leute zumindest einen kurzen Blick darauf werfen.
Exosomen gibt es, Viren nicht!
Die Enthüllung hat mich traurig gemacht!
Ich habe in den 1,692 Kommentaren zu Igor Chudovs „ nach Dr. Sam Bailey gesucht.Viren gibt es nicht? Oder doch?„Substack-Debatte.
In diesen 1,692 Kommentaren wird Dr. Sam Bailey nicht ein einziges Mal erwähnt. Diese Ärztin war in den letzten drei Jahren eine führende Persönlichkeit in der „Viren“-Debatte. Sie und ihr Mann haben zahlreiche Dokumentationen produziert und Interviews zur Existenz und zum Nachweis von Viren geführt.
Es ist unmöglich, über die Existenz oder Nichtexistenz von Viren zu diskutieren, ohne die enorme Arbeit von Dr. Sam Bailey zu diesem Thema zu erwähnen. Niemand kann auch nur oberflächlich über die Realität von Viren recherchieren, ohne auf Dr. Sam Bailey und ihren Ehemann Mark zu stoßen.
Und dennoch hat sie keiner der 1,692 Kommentatoren von Igor Chudov erwähnt. Ich kann mir nur vorstellen, dass dies daran liegt, dass Igor Chudov „Dr. Sam Bailey“ in die Liste der Begriffe aufgenommen hat, die in seinen Kommentar-Threads nicht veröffentlicht werden dürfen.
In diesem speziellen Kommentarthread ist außerdem zu sehen, dass Igor Chudov jeden Kommentar, der die Existenz von Viren propagiert, mit „Gefällt mir“ markiert hat.
Kein Scherz. Neben jedem Kommentar in diesem Thread steht in grüner Schrift „Gefällt Igor Chudov“.
Sprechen Sie über ein Kind, das vorgibt, für eine faire und offene Debatte zu sein.
Es würde mich nicht im Geringsten überraschen, wenn „Dr. Sam Bailey“ auch hier im Expose gesperrt würde.
Ich werde erneut versuchen, dieses Diagramm zu veröffentlichen, das den Zusammenhang zwischen Pestizidproduktion und -einsatz in den USA und dem Anstieg und Rückgang der Polio-Fälle zeigt. Natürlich passen dieses Diagramm und der Referenzlink nicht zu einer Veröffentlichung, die entgegen aller verfügbaren Beweise die Existenz von Viren behauptet.
Ich denke, der Schafspelz ist eindeutig abgefallen und hat den Expose-Wolf enthüllt.
Creamwalls, ich habe zwei deiner Kommentare wegen Beleidigung gelöscht. Sie waren besonders abscheulich. Normale, vernünftige Menschen sind nicht in der Lage, so viel Unsinn von sich zu geben.
PS: Was auch immer Sie befürchten, es wird ans Licht kommen … egal, wie sehr Sie es versuchen, Sie können es nicht verhindern – die Wahrheit wird nicht verborgen bleiben. Ich bin nicht Ihr Problem. Ihr Problem ist die Wahrheit, und sie wird Sie einholen.
Sie gehen sehr selektiv vor, was Sie löschen und was Sie zulassen, und das hat nichts mit angeblichem „Missbrauch“ zu tun. Sie schützen eine Darstellung, die nachweislich falsch ist.
Und dabei lässt man die Anweisungen, sich einen Stromschlag zuzufügen, äußerst gefährlich, wenn nicht sogar tödlich, zu. ???
Selektiv, heuchlerisch? Das steht mir nicht zu. Ich kann nur über mich selbst urteilen und damit über die ganze Welt. „Schafft euer eigenes Heil“, KJV.
Auf Wiedersehen.
JETZT ist die Verwendung der Terrain-Theorie eine NATÜRLICHE PsyOp, sehen Sie sich die Kommentare hier unten an: Vieles ist unnatürlich!…! Es wird Jahre dauern, bis diese Theorie geklärt ist, und bis dahin werden sie uns alle töten? Das lenkt von den guten Beweisen ab, dass die Covid-19-Impfung schädlich ist, das Immunsystem unserer Kinder tötet, der gleiche Statistikschwindel auf der ganzen Welt usw. Wir brauchen keine neue (immer noch völlig hypothetische) Theorie und zusätzliche Agenda, die verwirrt (auch wenn das Thema interessant ist!). Es gibt genug Beweise: fast 2000 wissenschaftliche Studien und Statistiken mit Übersterblichkeit nach Impfungen usw. Lassen Sie sich nicht täuschen! Diese Infiltration und Gehirnwäsche ist neu. Erfunden, weil sie den Überblick verlieren! Diese Theorie muss nicht falsch sein. Aber JETZT ist sie sehr schädlich. Sie verwirrt und macht uns unglaubwürdig. Sie wollen uns diskreditieren! Diese Agenda ist aggressiv und ihre gut ausgearbeiteten Argumente („Meinungsfreiheit“ usw.) sind gut trainiert. Das sind Profis! Sie würden sagen: Zuerst wir leugnen Covid und nun auch die Viren. Dann würden sie 1000 Beweise für die Virentheorie vorlegen, um uns zu disqualifizieren. Das Thema ist interessant, aber nicht für Laien. Es schadet:
-Impftote en masse, auch wegen der kriminellen Zensur
- Wir sollen darüber streiten, wer Recht hat (Teile und herrsche).
NATÜRLICH PsyOP der Geheimdienste. Das sieht man an den vielen Likes: Tausende Faktenchecker sind in ein anderes Büro gewechselt ? Und manipulieren ihre Agenda mit Likes. Die Wahrheit tut weh : deshalb bekommen solche Kommentare, entgegen der Theorie, komischerweise nur für kurze Zeit viele negative Bewertungen : HÜTE DICH VOR GEHIRNWÄSCHE DURCH DIE BEWERTUNGEN. Wir müssen selbst denken und nicht darauf schauen, ob es anderen gefällt.
JETZT ist die Verwendung der Terrain-Theorie eine NATÜRLICHE PsyOp, sehen Sie sich die Kommentare hier unten an: Vieles ist unnatürlich!…! Es wird Jahre dauern, bis diese Theorie geklärt ist, und bis dahin werden sie uns alle töten? Das lenkt von den guten Beweisen ab, dass die Covid-19-Impfung schädlich ist, das Immunsystem unserer Kinder tötet, der gleiche Statistikschwindel auf der ganzen Welt usw. Wir brauchen keine neue (immer noch völlig hypothetische) Theorie und zusätzliche Agenda, die verwirrt (auch wenn das Thema interessant ist!). Es gibt genug Beweise: fast 2000 wissenschaftliche Studien, Statistiken mit Übersterblichkeit nach Impfungen usw. Lassen Sie sich nicht täuschen! Diese Infiltration und Gehirnwäsche ist neu. Erfunden, weil sie den Überblick verlieren! Diese Theorie muss nicht falsch sein. Aber JETZT ist sie sehr schädlich. Sie verwirrt und macht uns unglaubwürdig. Sie wollen uns diskreditieren! Diese Agenda ist aggressiv und ihre gut ausgearbeiteten Argumente („Meinungsfreiheit“ usw.) sind gut trainiert. Das sind Profis! Sie würden sagen: Zuerst wir leugnen Covid und nun auch die Viren. Dann würden sie 1000 Beweise für die Virentheorie vorlegen, um uns zu disqualifizieren. Das Thema ist interessant, aber nicht für Laien. Es schadet:
- Ablenkung von der Masse der Todesfälle.
- Wir sollen darüber streiten, wer Recht hat (Teile und herrsche).
NATÜRLICH PsyOP der Geheimdienste. Das sieht man an den vielen Likes: Tausende Faktenchecker sind in ein anderes Büro gewechselt ? Und manipulieren ihre Agenda mit Likes. Die Wahrheit tut weh : deshalb bekommen solche Kommentare, entgegen der Theorie, komischerweise nur für kurze Zeit viele negative Bewertungen : HÜTE DICH VOR GEHIRNWÄSCHE DURCH DIE BEWERTUNGEN. Wir müssen selbst denken und nicht darauf schauen, ob es anderen gefällt.
JETZT ist die Verwendung der Terrain-Theorie eine NATÜRLICHE PsyOp, sehen Sie sich die Kommentare hier unten an: Vieles ist unnatürlich!…! Es wird Jahre dauern, bis diese Theorie geklärt ist, und bis dahin werden sie uns alle töten? Das lenkt von den guten Beweisen ab, dass die Covid-19-Impfung schädlich ist, das Immunsystem unserer Kinder tötet, der gleiche Statistikschwindel auf der ganzen Welt usw. Wir brauchen keine neue (immer noch völlig hypothetische) Theorie und zusätzliche Agenda, die verwirrt (auch wenn das Thema interessant ist!). Es gibt genug Beweise: fast 2000 wissenschaftliche Studien, Statistiken mit Übersterblichkeit nach Impfungen usw. Lassen Sie sich nicht täuschen! Diese Infiltration und Gehirnwäsche ist neu. Erfunden, weil sie den Überblick verlieren! Diese Theorie muss nicht falsch sein. Aber JETZT ist sie sehr schädlich. Sie verwirrt und macht uns unglaubwürdig. Sie wollen uns diskreditieren! Diese Agenda ist aggressiv und ihre gut ausgearbeiteten Argumente („Meinungsfreiheit“ usw.) sind gut trainiert. Das sind Profis! Sie würden sagen: Zuerst wir leugnen Covid und nun auch die Viren. Dann würden sie 1000 Beweise für die Virentheorie vorlegen, um uns zu disqualifizieren. Das Thema ist interessant, aber nicht für Laien. Es schadet:
- Ablenkung von der Masse der Todesfälle nach Impfungen.
- Wir sollen darüber streiten, wer Recht hat (Teile und herrsche).
NATÜRLICH PsyOP der Geheimdienste. Das sieht man an den vielen Likes: Tausende Faktenchecker sind in ein anderes Büro gewechselt ? Und manipulieren ihre Agenda mit Likes. Die Wahrheit tut weh : deshalb bekommen solche Kommentare, entgegen der Theorie, komischerweise nur für kurze Zeit viele negative Bewertungen : HÜTE DICH VOR GEHIRNWÄSCHE DURCH DIE BEWERTUNGEN. Wir müssen selbst denken und nicht darauf schauen, ob es anderen gefällt.
Virenleugner leugnen die Existenz von Viren, geben jedoch zu, dass Viren aus RNA bestehen, was ihrer Meinung nach auch deren Existenz betrifft.
Starke Beweise gegen die Theorie des fehlenden Virus lagen um 1934 vor, als ein junger Arzt aus der Rockefeller-Familie einen neuen Polio-Impfstoff entwickelte, der in Mäusehirnen kultiviert wurde. Er verabreichte seinen neuen Impfstoff dem gesamten Personal des Los Angeles Hospital, woraufhin alle an ME/CFS erkrankten. Sie einigten sich auf Zahlungen von jeweils einer Million Dollar im Austausch gegen Geheimhaltungsvereinbarungen. Ich könnte mir vorstellen, dass die Familie nach ihrem Tod die Informationen weitergegeben hat?
Was ist da passiert? Mäuse besitzen bestimmte Proteine, die genetisch unseren ähneln. Dr. James Lyons-Weiler nennt sie „immunogene Peptide“. Durch die Kultivierung verschmelzen die Poliobakterien mit den Proteinen und der DNA der Maus. Anschließend werden sie in die Muskulatur injiziert, wo sie ins Blut gelangen. Der Körper erkennt sie als „fremd“, ähnlich wie bei einem Organabstoßungssyndrom. Die meisten Menschen mit einem gesunden Immunsystem können ihre Expression verhindern, und es wurde festgestellt, dass sich diese Erreger in den B-Zellen verstecken. (Mikovits und Heckenlively, Plague 2014)
Manche Menschen drücken ihre Symptome sofort aus, wie sie es beim Krankenhauspersonal getan haben. Bei manchen können die Symptome Jahrzehnte später auftreten. Könnte es sich dabei um das sogenannte „Long COVID“ handeln?
Das ist völlig informativ. Keine Erwähnung von Pasteur, Beauchamp, Kochs Postulaten … nichts. Vielleicht sollte der Autor ein oder zwei Bücher lesen und zumindest so tun, als wüsste er etwas.
Oder die neueren Kriterien von River. Guter Punkt. Es werden mehr Informationen benötigt und es müssen intelligente, gut recherchierte Informationen diskutiert werden.
Menschen für die Anti-Virus-Denkschule zu gewinnen, scheint andere Positionen wie die Impfgegner-Bewegung zu diskreditieren. Wenn der durchschnittliche Nachrichtenzuschauer hört, dass es weder Viren noch Impfungen gibt, werden beide Aussagen schnell abgetan. Freies Denken ist gut, aber es sollten nur beweisbasierte Behauptungen vertreten werden, wie etwa der Zusammenhang zwischen Übersterblichkeit und Impfdauer. Warum also die Sache verkomplizieren, wenn man nicht die kontrollierte Opposition ist?
So wie Kopernikus zu seiner Zeit. (Freidenker) Verdammte Anhänger der Flacherde-Theorie und ihr von der Masse akzeptiertes Dogma!