Matt Hancock, der ehemalige britische Gesundheitsminister, der für die Reaktion auf die Pandemie verantwortlich war, hat sich zur besten Sendezeit in der ITV-Show „Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!“ in den Dschungel gewagt.
Vor seinem Auftritt sagte Hancock, er hoffe, dass die Leute durch seinen Auftritt in der Serie seine „menschliche Seite“ sehen würden.
„Wenn ich im Camp bin, sehen die Leute mein wahres Ich“, erklärte er. „Das Überleben im Dschungel ist eine gute Metapher für meine Arbeit.“
Wenn es sich bei dem Dschungel, auf den er sich bezieht, um die Pflegeheime des Landes handelt, dann ist das in der Tat eine hervorragende Metapher.
Denn während Sie zu Hause blieben, um „den NHS zu schützen und Leben zu retten“, orchestrierte Matt Hancock den Massenmord an älteren und schutzbedürftigen Menschen in Pflegeheimen mit einem Medikament namens Midazolam und erzählte Ihnen dann, dass sie alle an Covid-19 gestorben seien; und wir können es beweisen …
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
Du hast zwei Jahre deines Lebens wegen einer Lüge aufgegeben.
Eine Lüge, die die vorzeitige Beendigung des Lebens Tausender und Abertausender von Menschen beinhaltete, von denen Ihnen gesagt wurde, sie seien an Covid-19 gestorben.
Eine Lüge, die eines der größten Verbrechen gegen die Menschlichkeit seit Menschengedenken darstellt.
Eine Lüge, die drei Dinge erforderte: Angst, Ihre Zustimmung und ein Medikament namens Midazolam.
Uns wird gesagt, dass eine schwere Erkrankung bei Covid-19 Lungenentzündung und begleitender Ateminsuffizienz. Typische Symptome sind daher Atemnot, Husten, Schwäche und Fieber.
Uns wird auch gesagt, dass Menschen, die unter einer Verschlechterung leiden Atemstillstand und wer nicht erhält Intensivstationentwickeln akute Atemstörung Syndrom mit starke Atemnot.
Midazolam ist ein Medikament, das in den USA bei Hinrichtungen durch die tödliche Injektion eingesetzt wurde. Es kann schwere oder lebensbedrohliche Atemprobleme wie flache, verlangsamte oder vorübergehende Atemaussetzer verursachen, die zu dauerhaften Hirnschäden oder zum Tod führen können.
Würden Sie angesichts dessen Midazolam zur Behandlung von „Patienten“ einsetzen, die an Covid-19 leiden?
Denn genau das beschloss der damalige Gesundheitsminister Matt Hancock.
Daten stammen vom Office for National Statistics (ONS) zeigt, dass es im April 2020 26,541 Todesfälle in Pflegeheimen gab, ein Anstieg von 17,850 gegenüber dem Fünfjahresdurchschnitt. Dies ist die Hälfte der mutmaßlichen Covid-19-Todesfälle im gleichen Zeitraum.
Warum waren diese Menschen in Pflegeheimen und nicht in Krankenhäusern?
Sie waren in Pflegeheimen, weil Matt Hancock den Befehl gegeben hatte, sie dorthin zu bringen …
Am 19. März 2020 eine Anweisung wurde an den NHS geschickt, mit der Genehmigung von Matt Hancock, die Krankenhäuser anweist, alle Patienten zu entlassen, die ihrer Ansicht nach kein Krankenhausbett benötigen.
Sie erklärten, dass die Verlegung von der Station innerhalb einer Stunde nach der Entscheidung in einen dafür vorgesehenen Entlassungsbereich erfolgen müsse und dass die Entlassung aus dem Krankenhaus innerhalb von zwei Stunden erfolgen müsse. Den NHS Trusts wurde mitgeteilt, dass sie sich an die neue Richtlinie „halten“ müssten.
Warum um alles in der Welt sollten Menschen bereits in einem Krankenhausbett liegen, wenn es nicht nötig wäre? Man geht ins Krankenhaus, weil man medizinische Behandlung benötigt, nicht weil man sich hinlegen und gut schlafen möchte.
Diese Richtlinie führte dazu, dass Tausende von Menschen, die medizinische Behandlung und Betreuung benötigten, in Pflegeheime entlassen wurden.
Und es ermöglichte Matt Hancock, einen Völkermord an älteren und schutzbedürftigen Menschen zu orchestrieren, damit er Ihnen erzählen konnte, dass Tausende an Covid-19 sterben würden, und den drakonischen, totalitären Staat rechtfertigen konnte, den seine Regierung dem Land zusammen mit vielen anderen Regierungen auf der ganzen Welt aufgezwungen hatte.
Der folgende Austausch fand am 17. April 2020 in einer Sitzung eines Parlamentsausschusses zwischen Matt Hancock und Dr. Evans, einem konservativen Abgeordneten, statt.
Nachfolgend ein Auszug aus ein Artikel Dies bestätigt, dass das Vereinigte Königreich im März 2020 Midazolam für zwei Jahre gekauft hat und noch viel mehr kaufen wollte –
Um mögliche Engpässe im NHS aufgrund von COVID-19 zu mildern, wurden Lieferungen des Beruhigungsmittels Midazolam aus Frankreich umgeleitet, teilte das Ministerium für Gesundheit und Soziales (DHSC) dem Pharmaceutical Journal mit.
Ein Sprecher von Accord Healthcare, einem von fünf Herstellern des Medikaments, erklärte gegenüber dem Pharmaceutical Journal, dass das Unternehmen eine behördliche Genehmigung für den Verkauf von Midazolam-Injektionsvorräten mit französischem Etikett an den NHS einholen müsse, nachdem es im März 2020 bereits „auf Anfrage des NHS“ Vorräte im Wert von zwei Jahren an britische Großhändler verkauft habe.
Das DHSC erklärte, die Anforderung zusätzlicher Vorräte sei Teil der „nationalen Bemühungen zur Reaktion auf den Ausbruch des Coronavirus“, zu denen auch Vorkehrungen gehörten, „um die Wahrscheinlichkeit künftiger Engpässe zu verringern“.
Warum um alles in der Welt sollte das Vereinigte Königreich Midazolam für zwei Jahre kaufen müssen, ein Medikament, das mit Atemunterdrückung und Atemstillstand in Verbindung gebracht wird, um eine Krankheit zu behandeln, die Atemunterdrückung und Atemstillstand verursacht?
Im April 2020 wurde doppelt so viel Midazolam außerhalb von Krankenhäusern verschrieben wie im Jahr 2019 –
Gemäß offizielle Daten Im April 2019 wurden bis zu 21,977 Rezepte für Midazolam ausgestellt, die 171,952 Artikel enthielten, wobei es sich bei der überwiegenden Mehrheit um Midazolamhydrochlorid handelte.
Im April 2020 wurden jedoch 45,033 Rezepte für Midazolam ausgestellt, die 333,229 Artikel enthielten, wobei es sich bei der überwiegenden Mehrheit um Midazolamhydrochlorid handelte.
Das entspricht einem Anstieg der Anzahl der für Midazolam ausgestellten Rezepte um 104.91 % und der Anzahl der darin enthaltenen Artikel um 93.85 %. Allerdings wurden diese Rezepte nicht in Krankenhäusern, sondern von Hausarztpraxen ausgestellt, was nur eines bedeuten kann: Sie wurden für die Sterbebegleitung ausgestellt.
Das folgende Diagramm auf der Website der britischen Regierung zeigt die Todesfälle innerhalb von 28 Tagen nach einem positiven Testergebnis für Covid-19 nach Todesdatum –
Das folgende Diagramm wurde anhand von Daten zur Menge der monatlich von Januar 20219 bis März 2021 produzierten Midazolam-Lösung erstellt.
Können Sie den Unterschied erkennen? Wir konnten es auch nicht, weil es keinen gibt.
Die Spitzenwerte bei der Produktion der Midazolam-Lösung entsprechen den Spitzenwerten der mutmaßlichen Covid-Todesfälle innerhalb von 28 Tagen nach einem positiven Test.
- April 2020 – ein enormer Anstieg der außerklinischen Midazolam-Verschreibungen und ein enormer Anstieg der Produktion von Midazolam-Lösung.
- April 2020 – ein enormer Anstieg der mutmaßlichen Covid-Todesfälle.
- Januar 2021 – ein enormer Anstieg der Produktion von Midazolam-Lösung.
- Januar 2021 – ein enormer Anstieg der mutmaßlichen Covid-Todesfälle.
Hinzu kommt die Tatsache, dass –
- Die Zahl der Krankenhausbetten war im April 2020 im Vergleich zum Vorjahr um 30 % zurückgegangen.
- Die Zahl der Notaufnahmen ging im April 57 im Vergleich zum Vorjahr um 2020 % zurück.
- Die Zahl der Todesfälle in Pflegeheimen stieg im April 205 im Vergleich zum April 2020 um 2019 %.
- Und die überwiegende Mehrheit der mutmaßlichen Covid-Todesfälle betraf Menschen über 85 Jahre.
Dann ist es ganz einfach zu erkennen, wie Matt Hancock einen Massenmord an älteren und schutzbedürftigen Menschen inszeniert hat, indem er sie in Pflegeheime zwang, ihnen eine angemessene medizinische Versorgung verweigerte, sie auf die Sterbehilfe schickte, ihnen zu viele Mizaolam verschrieb und die Todesfälle dann fälschlicherweise als Covid-19-Todesfälle darstellte.
Haben Sie wirklich geglaubt, dass es ein Virus gibt, das so schlau ist, dass es weiß, dass es Menschen mit Behinderung tötet? Schauen Sie sich einfach die ONS-Statistiken an.
Drei von fünf mutmaßlichen Covid-19-Todesfällen betrafen Menschen mit Lernschwierigkeiten und Behinderungen (sehen werden auf dieser Seite erläutert).
In Bezug auf Todesfälle von Menschen mit Lernschwierigkeiten sagte das ONS: „Der größte Effekt war verbunden mit Leben in einem Pflegeheim oder einer anderen kommunalen Einrichtung.'
Eine Lernschwäche und die Tatsache, dass Sie in Pflege sind, bedeuten nicht, dass Sie wahrscheinlicher an Covid-19 sterben. Es bedeutet vielmehr, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Ihnen eine DNR-Anordnung ausgestellt wird, ohne dass Sie oder Ihre Familie darüber informiert werden, viel höher ist. Pflegekräfte/NHS-Mitarbeiter nutzen diese Anordnung dann als Erlaubnis, Sie in die Sterbebegleitung zu geben, die die Verabreichung von Midazolam beinhaltet.
Wir wissen, dass dies geschah, weil ein Amnesty-Bericht mit einem CQC-Bericht sagte es.
Der Amnesty-Bericht stellt fest, dass –
Heimleiter, Mitarbeiter und Angehörige von Heimbewohnern in verschiedenen Teilen des Landes berichteten Amnesty International, dass Krankenhäuser, Rettungsdienste und Hausärzte ihrer Erfahrung nach von der Einlieferung von Heimbewohnern ins Krankenhaus abraten oder diese schlichtweg ablehnten. Ein Heimleiter in Yorkshire sagte: „Man hat uns dringend davon abgeraten, Heimbewohner ins Krankenhaus zu schicken. Wir haben in Besprechungen darüber gesprochen; wir waren uns alle dessen bewusst.“
'Ein anderer Manager in Hampshire erinnerte sich:
Es gab kaum Möglichkeiten, Patienten ins Krankenhaus zu schicken. Eine Patientin konnten wir dennoch ins Krankenhaus einweisen, da die Krankenschwester sehr hartnäckig war und darauf bestand, dass es der Dame zu schlecht ging und wir nichts mehr tun könnten, um ihr den Aufenthalt zu erleichtern. Das Krankenhaus hingegen schon. Im Krankenhaus wurde die Patientin positiv auf COVID getestet, wurde behandelt, überlebte und kam wieder zu sich. Sie ist 92 und in bester Verfassung.
Sie erklärte:
Es herrschte die Annahme, dass alle Menschen in Pflegeheimen sterben würden, wenn sie sich mit COVID infizieren. Das ist falsch. Es zeigt, wie wenig die Regierung über die Realität in Pflegeheimen weiß.'
Der Sohn eines verstorbenen Pflegeheimbewohners in Cumbria sagte, dass man nicht einmal daran gedacht habe, seinen Vater ins Krankenhaus zu schicken:
Vom ersten Tag an war das Pflegeheim überzeugt, dass es sich wahrscheinlich um COVID handelte und er daran sterben würde. Er würde nicht ins Krankenhaus gebracht werden. Zu diesem Zeitpunkt hatte er nur Husten. Er war erst 76 Jahre alt und körperlich in bester Verfassung. Er ging gern aus, und ein Krankenhausaufenthalt wäre für ihn kein Problem gewesen. Das Pflegeheim rief mich an und teilte mir mit, dass er Symptome und leichten Husten habe. Der Arzt habe ihn telefonisch untersucht und er würde nicht ins Krankenhaus gebracht.
Später am Tag sprach ich mit dem Hausarzt und er sagte, er würde nicht ins Krankenhaus gebracht, sondern bekäme Morphium, wenn er Schmerzen hätte. Später brach er auf dem Boden zusammen.
Das Pflegeheim rief den Sanitäter, der feststellte, dass er unverletzt war, ihn wieder ins Bett brachte und den Pflegekräften sagte, sie sollten ihn nicht wegen Covid-bedingter Symptome zurückrufen, da sie sonst nicht wiederkommen würden. Er starb eine Woche später.
Er wurde nie getestet. Kein Arzt kam jemals ins Pflegeheim. Der Hausarzt untersuchte ihn telefonisch. In einer ähnlichen Situation für jemanden, der zu Hause statt in einem Pflegeheim lebt, lautete der Rat: „Gehen Sie ins Krankenhaus.“ Auf der Sterbeurkunde stehen Lungenentzündung und COVID, aber von Lungenentzündung wurde uns gegenüber nie etwas gesagt.
'Ein Pflegeheimleiter in Yorkshire sagte Amnesty International:
Im März versuchte ich, [einen Bewohner] ins Krankenhaus zu bringen. Der Rettungswagen hatte einen Arzt für die Triage engagiert, aber dort hieß es: „Er ist sowieso am Ende seines Lebens, also schicken wir keinen Krankenwagen.“ … Unter normalen Umständen wäre er ins Krankenhaus gekommen. … Ich denke, er hatte Anspruch auf die Einweisung. Es handelt sich um Menschen, die ihr Leben lang einen Beitrag zur Gesellschaft geleistet haben und denen der Respekt und die Würde verweigert wurden, die man einem 42-Jährigen entgegenbringen würde; sie wurden als entbehrlich angesehen.'
Die CQC hielt es für notwendig, im August 2020 eine Erklärung abzugeben, in der sie sich mit dem Problem der unangemessenen DNRs befasste, die gegen Bewohner von Pflegeheimen verhängt wurden, ohne die Bewohner oder ihre Familien zu informieren –
„Es ist von entscheidender Bedeutung, dass ältere und behinderte Menschen, die in Pflegeheimen und in der Gemeinde leben, während der Pandemie bei Bedarf Zugang zu Krankenhausversorgung und Behandlung von COVID-19 und anderen Erkrankungen haben … Die Anbieter sollten stets daran arbeiten, vermeidbare Schäden oder Todesfälle bei allen Menschen, die sie betreuen, zu verhindern.“
Protokolle, Richtlinien und Triage-Systeme sollten auf der Gleichberechtigung beim Zugang zu Pflege und Behandlung basieren. Wenn sie auf der Annahme beruhen, dass manche Gruppen weniger Anspruch auf Pflege und Behandlung haben als andere, wäre dies diskriminierend. Es wäre zudem ein potenzieller Verstoß gegen Menschenrechte, einschließlich des Rechts auf Leben, selbst wenn die Befürchtung bestünde, dass die Krankenhaus- oder Intensivstationskapazitäten erschöpft sein könnten.
Diese Erklärung wurde abgegeben, weil die CQC stellte fest, dass 34 % der Menschen Im Gesundheits- und Sozialwesen tätige Personen wurden unter Druck gesetzt, bei Covid-Patienten mit Behinderungen und Lernschwierigkeiten keine kardiopulmonalen Wiederbelebungsversuche (DNACPR) durchzuführen, ohne die Patienten oder ihre Familien in die Entscheidung einzubeziehen.
Nach einer Überprüfung wurde 2013 entschieden, dass die „Liverpool Care Pathway„sollte abgeschafft werden. Der Liverpool Care Pathway (LCP) war ein Programm, das, wie uns gesagt wurde, die Qualität der Pflege in den letzten Stunden oder Tagen des Lebens eines Patienten verbessern sollte.
Sein angebliches Ziel bestand darin, einen friedlichen und angenehmen Tod zu gewährleisten. Das LCP war ein Leitfaden für Ärzte, Krankenschwestern und anderes medizinisches Personal, das sich um Sterbende kümmerte und Fragen wie den richtigen Zeitpunkt zum Entfernen von Nahrungs- und Flüssigkeitssonden oder das Absetzen von Medikamenten behandelte.
Der Grund für die Abschaffung des Gesetzes liegt darin, dass die Überprüfung ergab, dass das Krankenhauspersonal die Leitlinien zur Sterbebegleitung falsch interpretierte. Dies führte zu Berichten über Patienten, die in ihren letzten Lebenswochen unter Drogeneinfluss standen und denen Flüssigkeit vorenthalten wurde.
Die Beweise deuten darauf hin, dass der Liverpool Care Pathway im April 2020 unter der Leitung von Gesundheitsminister Matt Hancock, Regierungsberatern und NHS-Chefs mit aller Macht zurückgekehrt ist, und es sieht so aus, als ob er dazu verwendet wurde, Sie unter dem Vorwand, zu Hause zu bleiben, dazu zu bringen, zwei Jahre Ihres Lebens aufzugeben, um den NHS zu schützen und Leben zu retten.
Doch während Sie dies taten, wie Ihnen befohlen wurde, orchestrierte Matt Hancock in Wirklichkeit den Massenmord an älteren und schutzbedürftigen Menschen in Pflegeheimen mit einem Medikament namens Midazolam und erzählte Ihnen dann fälschlicherweise, dass sie alle an Covid-19 gestorben seien.
Aus diesem Grund sollte „Midazolam Matt“ Hancock jetzt im Gefängnis sitzen.
Dass er keine Hunderttausende dafür bekommt, im Dschungel der „I’m a Celeb“-Kampagne zur besten Sendezeit im nationalen Fernsehen Werbung für sein nächstes Buch zu machen, in dem er angeblich seine Version der Ereignisse der Pandemie vor der aktuellen öffentlichen Untersuchung der Reaktion auf Covid-19 schildern wird, macht jede Hoffnung zunichte, die er hat, sich jemals wieder in der Öffentlichkeit zeigen zu können.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Wenn diese Informationen seine Schuld beweisen, hat der Expose dann Anzeige bei der Polizei erstattet?
Es geht viel höher als die Polizei, von denen viele Freimaurer sind und daher Torwächter ihrer Herren sind
Ich sehe keinen Unterschied darin, ob das die Tatsache ändert, dass das Verbrechen gemeldet werden sollte. Der Fall Sexton hatte eine Aktennummer, man könnte sie fallen lassen, aber wenn es zu einer Abrechnung kommt, trägt das auch dazu bei, die Polizei zu säubern.
BRAVO !!!
Verdammt! Was für ein Wahnsinn! Wir blicken auf die globale Krise Nazi-Deutschlands.
Laut Rhoda Wilson und ihrem Mathematiker-Prediger-Freund (Dumm und Dümmer) ist im Jahr 2020 eine tödliche Biowaffe aus einem Labor ausgetreten, die für diese Todesfälle verantwortlich wäre. Ihrer Ansicht nach haben diese Midazolam-Morde also nicht stattgefunden.
Aus diesem Grund hat das Expose gerade den obigen Artikel veröffentlicht. Komm schon, Sam, das kannst du besser.
Die von Rhoda Wilson und ihrem Freund, einem „besorgten Leser“, verbreitete Darstellung steht im Widerspruch zu dieser Geschichte, die jemand anderes bei The Expose veröffentlicht hat. Jeder, der ihre nachweislich falsche Darstellung in Frage stellt, wird ignoriert, zensiert oder beschuldigt, ein lügender, dämonischer Geheimdienstagent zu sein, der eine psychologische Operation gegen sie durchführt. Vermutlich trifft das auch auf den Autor dieses Artikels zu. Ich glaube diesen Artikel, weil es kein Virus gibt.
Was für ein Glück, dass Sie immer noch kommentieren können, ohne Ihren Namen zu ändern.
Sam, bete lieber, dass dich dieser nicht existierende Virus nicht „einfängt“!
Na und? Mit Hancock wird nichts passieren und wer gestorben ist, wird nicht wieder lebendig – sie haben nichts riskiert, um es zu veröffentlichen.
Andererseits gefährdet die Virusdebatte durch das Verbergen der Wahrheit unzählige Leben und unsere gesamte Zukunft. Auf dem imaginären Virus zu reiten und im Schatten des WHO-Vertrags Angst zu schüren, sollte oberste Priorität haben, die Öffentlichkeit über die Wahrheit über den Virus-Hoax zu informieren.
Sie könnten nachschlagen: Elektronenmikroskop-Grafiken von Viren. Ups, viele Bilder von Viren, die es nicht gibt.
Alle wurden von Lanka entlarvt. Einer nach dem anderen. Außerdem reicht es nicht aus, ein Exosom zu finden (lesen Sie die offizielle Erklärung, es gibt keinen Unterschied zwischen Exosomen und Viren, sie haben genau die gleiche Form, Größe usw.), man muss beweisen, dass es die Ursache war, aber da sie nicht isoliert werden können (wow wow und lol), wird es nie einen Beweis geben.
Alle Farbbilder sind Kunstwerke von „Viren“, die Elektronenmikroskop-Fotos sind schwarz-weiß und beweisen nichts.
https://greganthonysjournal.wordpress.com/2020/03/21/virus-fraud-exposed-on-a-grand-scale/
Nur um sicherzugehen, dass andere das Thema dieses Chats verstehen …
„Nun zu den eingereichten Fotos:
1. Viele der Fotos sind farbig. Dies ist Beweis genug, dass es sich um (Kunst-)Arbeiten von Designern handelt, denn elektronenmikroskopische Fotos erscheinen immer in Schwarzweiß.
2. Die Bilder der sogenannten HIV-, Masern- und Pockenviren zeigen, wie die Bildbeschreibungen teilweise schon andeuten, eindeutig, dass es sich um Zellen handelt, in denen sich die Viren angeblich befinden. Es wurden also keine isoliert. Die Fotos zeigen tatsächlich Zellen und darin typische körpereigene Partikel. Diese Strukturen sind bekannt und dienen dem intra- und interzellulären Transport. Im Gegensatz zu Viren gleicher Art – die durchgängig gleich groß und gleich geformt sind – unterscheiden sie sich in Größe und Form und können daher nicht isoliert worden sein.
3. Bei den Influenza-, Herpes-, Vaccinia-, Polio-, Adeno- und Ebolaviren zeigt jedes Foto nur ein einzelnes Partikel; niemand behauptet, dass es sich um isolierte Partikel handelt, geschweige denn um Partikel, die vom Menschen isoliert wurden.
Bei diesen Partikeln handelt es sich teilweise um die oben (#2) genannten Zellpartikel bzw. um typische Artefakte, also Strukturen, die nach unsachgemäßer Fixierung und Trocknung der Proben bei der Präparation für das Elektronenmikroskop entstehen.
4. Die „isolierten“ Polioviren sind künstliche Partikel, die durch Absaugen einer indifferenten Masse durch einen sehr feinen Filter in ein Vakuum erzeugt werden. Ihre Struktur (keine charakteristischen Strukturen) unterscheidet sich deutlich von der der „Viren“ in den Zellen. Wesentlich ist hierbei die Information, dass eine biochemische Charakterisierung dieser „isolierten“ Viren, obwohl eine „Isolation“ behauptet wird, bislang nirgendwo veröffentlicht wurde und auch niemand eine solche Charakterisierung behauptet hat.
5. Das Foto der Hepatitis B-„Viren“ zeigt keine isolierten Strukturen, sondern – wie der Bildtitel schon sagt – ein Agglutinat. So bezeichnet man wissenschaftlich/medizinisch verklumpte Eiweiße aus dem Blut, wie sie bei Blutgerinnseln typisch sind. Typischerweise entstehen dadurch – je nach Beschaffenheit der Blutprobe – runde und auch kristalline Strukturen.
Zusammenfassend muss man sagen, dass es sich bei diesen Fotos um einen Betrugsversuch der beteiligten Forscher und Mediziner handelt, sofern diese behaupten, es handele sich bei diesen Strukturen um Viren oder gar isolierte Viren.‘
Wieder ?….
Wie die Amis sagen: Es ist ein Selbstläufer, sofern Sie nicht das Gegenteil beweisen.
Halt die Klappe, Cindy, du bist eine verdammte Betrügerin
Warum also kaufte Matt Hancock alle Midazolam-Aktien auf und sagte, sie würden einen guten Tod haben, was auf Griechisch Euthanasie bedeutet?
Ich glaube, Sie haben meinen Standpunkt missverstanden.
Janet, wir wissen, was er getan hat. Diese Nachricht ist nicht neu, sondern eher alt.
Aus diesem Grund ist der Zeitpunkt etwas verdächtig, wenn man das Geschrei der vorherigen Tage über die psychologische Operation bedenkt und bedenkt, dass sie den „Virusleugnern“ und ihren Beweisen nie eine echte Plattform geboten haben.
Der einzige fehlende Teil ist „wir haben den Beweis“ – Ausgezeichnet, dann soll der Autor bitte einfach zur Polizei gehen und uns die Fallnummer mitteilen, dann werden wir vielleicht nicht denken, dass es in dem heutigen Artikel nur darum geht, nach so vielen schwarzen Punkten 1-2 rote Punkte zu ergattern.
Das Video, das Matt Hancock im Gespräch mit Dr. Evans zeigt, ist seit mindestens Ende 2021 öffentlich zugänglich. Ich habe es damals auf einer anderen Plattform gesehen. Auch Berichte und Nachrichten über Midazolam sind seit Mitte 2021 allgegenwärtig.
Die Fakten zu Hancock, Midazolam und Dr. Evans‘ „Nadeltreibern“ sind gut dokumentiert. Vor zwölf Monaten waren sie eine große Neuigkeit, heute sind sie nur noch für einen sehr kleinen Prozentsatz derjenigen relevant, die die Augen offen halten.
Ich stelle jedoch fest, dass dieser Expose-Artikel nicht das Video von Hancocks grauenhaftem Auftritt in einer britischen Morgenshow enthält, in dem er sich eindeutig als völlig geistesgestörter Soziopath entpuppte. Ich werde nicht nach einem Link dazu suchen, da dieser Kommentar wahrscheinlich von Expose abgelehnt und gelöscht wird. Aber wenn Sie dieses Video online finden, werden Sie sehen, dass Hancock darin eindeutig als jemand mit einer narzisstisch bedingten psychischen Störung rüberkommt.
Vielleicht hat The Expose dieses Video nicht gezeigt, weil es Hancocks wahre Natur, seine abstoßende narzisstische Persönlichkeit und seine geistige Verstörtheit deutlich zur Schau stellt. Weil es dem aktuellen Versuch, seinen Charakter durch seine Teilnahme an „Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!“ zu rehabilitieren (und damit die Pandemie zu legitimieren), schaden würde, ihn in seinem wahren Licht zu zeigen?
Die obige Midazolam-Geschichte über Hancock ist ein netter Lückenfüller, wenn der wahre Zweck dieser Plattform darin bestand, einen Teil der Andersdenkenden mit Wahrheitshäppchen zu zügeln, die sie (die Andersdenkenden) sowieso finden würden. Wenn die Zeit reif ist, könnten die Kontrolleure ihr dann befehlen, Geschichten zu veröffentlichen, die die „Realität“ von „Viren“ propagieren.
„Viren“ sind der Grundstein des Great Reset. Es wird nichts unversucht gelassen, um den Menschen Angst vor „Viren“ einzuflößen. The Expose scheint in dieser Hinsicht im Takt der Globalisten zu marschieren.
Wir haben uns angesehen, wer das sein könnte, und wir glauben, dass es durchaus möglich ist, dass es RW selbst ist.
Eine Person, die ein wenig über Schreibtechniken weiß und Forensik wies auf eine ungewöhnliche Ähnlichkeit in Syntax und Stil zwischen der Schreibweise von „Dumm und Dümmer“ und „RW“ hin. Sein Fazit ist, dass es durchaus möglich ist, dass „RW“ und „Dumm und Dümmer“ ein und dieselbe Person sind.
Könnte RW beschlossen haben, Artikel unter einem Pseudonym zu veröffentlichen und dann den Schreibstil eines „normalen Menschen“ angenommen haben? Das könnte durchaus stimmen, da RW in ihren eigenen Threads eine erstaunliche, pathologisierte Arroganz an den Tag legt. Sie hat ein sehr großes Ego und ist sehr dünnhäutig. Ich glaube, sie wäre genau die Art von Person, die die Rolle eines „normalen Menschen“ annimmt und dann aus Arroganz völlig übertreibt, wenn sie so schreibt, wie sie glaubt, dass ein „normaler Mensch“ schreibt.
Ich glaube, dass „Dumm und Dümmer“ einfach viel zu dumm ist, um eine reale Person zu sein. Und dass die Person, die ihn erschaffen hat, ihren abnormalen Narzissmus zeigt, indem sie ihn als völlig geistlosen Trottel darstellt.
Wir sind außerdem ziemlich sicher, dass RW auch in ihren eigenen Kommentar-Threads unter mindestens einem anderen falschen Namen Beiträge veröffentlicht.
Was RWs Arroganz angeht, so beschuldigte sie mich in einem ihrer eigenen Threads, eine psychologische Operation durchzuführen. Als ich sie bat, Beweise für ihre Anschuldigung vorzulegen, löschte sie mich einfach. Hochgradig narzisstische Menschen glauben, sie hätten das Recht, „normale Menschen“ so zu behandeln.
Bitte besuchen Sie thebernician.net bezüglich einer privaten Strafanzeige (PCA) gegen Hancock et al., die eine Aktennummer bei der Polizeiwache Hammersmith hat. Ein Update zum Verfahren wurde gerade gesendet, in dem trotz der Versuche, diese Klage zu blockieren, eine Anhörung vor einem Richter ansteht.
Hallo Norman Sadler,
Ich habe meinem Abgeordneten Ed Miliband vor über zwei Jahren eine E-Mail geschickt.
Ich schlage vor, dass Mat Hancock am Ende eines Seils sein sollte.
Sie scheinen alle gekauft und bezahlt zu sein.
Auch die Richter spielen eine Rolle. Sie müssen alle gehen, alle zusammen.
Ein Politiker hat keine Ahnung, was Midazolam ist. Welcher Arzt hat den Midazolam-Plan entwickelt? Es war nicht Hancock, der tat, was ihm gesagt wurde. Eine 97-jährige Freundin ist gerade gestorben. Es dauerte fünf Tage, und zwei davon litt sie unter schwerer Atemnot. Eine intravenöse Gabe von Midazolam wäre eine Geste der Güte gewesen. Wir behandeln Hunde nicht so grausam.
Es gab eine Debatte im Parlament, an der Hancock und ein weiterer konservativer Abgeordneter teilnahmen, der ebenfalls Arzt ist. Ich kann mich nicht an seinen Namen erinnern. Sie sprachen davon, mit Midazolam und Morphium einen „guten Tod“ zu ermöglichen. Es ist nicht nett, Menschen, die nicht krank sind, aufgrund einer vorgetäuschten Pandemie und gefälschter PCR-Testergebnisse tödliche Dosen Midazolam intravenös zu verabreichen. Das ist schlicht und einfach Mord.
Es ist Massenmord, Völkermord
Und im Voraus geplant, die Beatmungsgeräte…
Erinnert sich jemand von euch an Dr. Cameron Kyle-Sidell MD? Der Typ, der den Notfall in New York leitete? Er warnte die Welt, dass das, was er sah, wie eine Höhenkrankheit, aber eine Lungenentzündung war und dass seine Patienten sehr wenig i hatten
Sauerstoff ließ die Muskeln arbeiten und die Beatmungsgeräte zerquetschten ihre Lungen, eine falsche, tödliche Behandlung. Aber viele Länder haben sie angeordnet, es war ein vorgeplanter Massenmord durch die globale Elite und ihre Hunde … Entschuldigung, ich meine, Ärzte.
zum Atmen … Entschuldigung, die Freude am Tippen auf einem alten Bildschirm …
Ein wirklich schönes Wortspiel!
Ich bezweifle, dass er es nicht wusste. Spitzenpolitiker haben Berater. Und was ist mit der Aufnahme vom „guten Tod“?
Ich kann mich noch gut an sein Gesicht erinnern, wie sehr er gelacht hat, als in Großbritannien die erste Covid-Impfung verabreicht wurde. Es war so schlimm, dass er versuchte, es durch Weinen zu überdecken, aber seine schauspielerische Leistung war weit von einem Oscar-würdigen Niveau entfernt.
Ich stimme dem letzten Teil Ihres Beitrags über den qualvollen Tod Ihrer Freundin voll und ganz zu. Vor einer Woche musste ich miterleben, wie meine 70-jährige Schwester in einem Hospiz an Krebs starb, der sich innerhalb weniger Monate in fast allen Organen ihres Körpers ausgebreitet hatte. Natürlich war sie mit allen Impfungen und Auffrischungsimpfungen auf dem neuesten Stand. Sie hatte in ihrem ganzen Leben weder geraucht noch auch nur einen Schluck Alkohol getrunken.
Ich stimme Ihnen zu, denn ich hatte das Gefühl, Zeuge eines mittelalterlichen Todes zu werden. Die letzten zwei Wochen ihres Lebens im Krankenhaus waren eine Qual mit völlig unzureichender Schmerzlinderung. Oxycodon erhielt sie erst vier Tage vor ihrem Tod, und selbst dann musste ich darum kämpfen, dass es ihr mit einer Spritze verabreicht wurde. Alle meine verschiedenen Tiere, mit denen ich im Laufe meines Lebens zusammenlebte, sind im Vergleich zu dieser schrecklichen Erfahrung friedlich gestorben. Ich hoffe, Sie finden Frieden, M. Dowrick, aber machen Sie sich keine Illusionen: Hancock ist ein Mörder, der genau wusste, was er tat.
Ich glaube, deshalb ist er weg. Vielleicht versucht er, seinen Arsch zu schützen.
Übrigens soll dieselbe Mordmethode erneut gegen ältere Menschen in Pflegeheimen eingesetzt werden, und zwar von derselben mörderischen Konzernkonstruktion, die sich als Autoritätsperson ausgibt.
Werden die Menschen erneut tatenlos zusehen, wie es im März/April 2020 passiert?
Wahrscheinlich.
Solange die Mordserie sie nicht betrifft, werden sie ungeachtet dessen weitermachen.
Wir sind ziemlich hilflos. Ich glaube, niemand war auf ein Szenario vorbereitet, in dem auch die Polizei und die Richter bis zum Gehtnichtmehr korrupt sind. Sie sind organisierte Kriminelle mit Waffen (auf Steuerbasis, lol), die tun können, was sie wollen, oder fast.
Ich hoffe, dass die Menschen in den USA ihre Waffen niemals aufgeben werden. Wir müssen alles tun, um sie zurückzubekommen. Wenn es jemals zu einer Abrechnung kommt, müssen wir das Gesetz ändern und unsere Waffen zur Selbstverteidigung zurückbekommen.
Die Menschen sind hilflos und ihrem eigenen Willen unterworfen.
Hatte Jesus in der Bibel einen NACHNAMEN oder Familiennamen? Hatten seine Jünger einen? Hatte Moses einen Familiennamen oder einen NACHNAMEN? Hatte einer der großen Lehrer einen NACHNAMEN oder Familiennamen? Wer in der Bibel hatte einen Zusatz zu seinem Vornamen? Die Römer. PONTIUS PILATUS usw.
Dasselbe römische Zivilrecht, das die Menschheit heute erfasst hat.
Die Wahrheit steht in der Bibel, doch die Menschen können sie entweder nicht erkennen oder sie weigern sich, das zu akzeptieren, was nicht geleugnet werden kann. Niemand ist der NAME, der ihm verliehen wurde. Punkt.
Die Menschheit hält den Schlüssel zur Freiheit in ihren Händen, wenn sie nur die Wahrheit erkennen würde. Verliert man den NAMEN, sind die Fesseln nicht mehr. Als Frauen/Männer können die Mörder zur Rechenschaft gezogen werden. Es ist unmöglich, einen juristischen Namen zu verwenden, der ihren NAMEN und ihre Legalität in ihrem Rechtssystem nutzt.
Schuld daran ist die Monarchie, die die vollständige Kontrolle hat unter
Der christliche Vatikan in Rom, Italien. Und die US-Regierung auch!
WIR WERDEN IMMER WIEDER BELÜGT!
Das Einzige, was wir wirklich tun können, ist, die Wahrheit zu verkünden.
ÜBERLEBEN UND GESUND BLEIBEN AUF NATÜRLICHE WEISE. Ich poste öffentlich und frei auf MeWe. EWIGER SEGEN FÜR DIE HEILIGEN JAHWEHS!
Bei allem Respekt, Sie haben nur teilweise Recht. Charles Windsor ist als Vorsitzender der British Pilgrim's Society der Anstifter des anhaltenden Völkermords. Der von Klaus Schwab, ebenfalls Mitglied der British Pilgrim's Society, propagierte „Great Reset“ führt wiederum auf Charles Windsor zurück.
Ja. Er ist Karl III. Wissen Sie, WER Karl II. war?
Er war der christliche König, der im 1600. Jahrhundert an die Macht kam. Er begann, die wahren Bibelgläubigen zu töten, die keine Christen waren. Einige waren meine Vorfahren. Sie mussten England verlassen, um zu überleben. Der vorherige Herrscher (Oliver Cromwell, der kein Christ war) war höchstwahrscheinlich der einzige wahre, bibelgläubige Führer, den England je hatte.
Es scheint, dass die Thronbesteigung Karls III. ein schlechtes Omen ist.
Er wird König von Schottland.
Elizabeth Windsor machte ganz klar, dass er niemals König von England werden würde.
Bestimmte Personen haben König Karl ihre Treue geschworen. Sie haben König Karl III. nicht ihre Treue geschworen.
Er KANN NICHT König von England werden. Punkt.
Erstens machte der Normandy Settlement Act von 1087 es keinem König und keiner Königin mehr möglich, den englischen Thron zu besteigen. Dieses Gesetz kann NIEMALS aufgehoben werden.
Zweitens dankte Elizabeth Windsor einem Thron ab, den sie nie besteigen konnte. Sie übernahm die Position der „Vorsitzenden der Stände“ und setzte die Kaiserkrone auf, die ihr die Gerichtsbarkeit und Autorität über das Königreich der Toten verlieh. Mit anderen Worten: alles, was mit der Gesellschaft zu tun hatte. Sie konnte niemals über die lebenden, fühlenden Wesen Englands herrschen. Das kann auch Karl nicht, wenn er fälschlicherweise Anspruch auf den englischen Thron erhebt.
Warum wurde sie dann „Königin“ genannt? Und warum wird Charles jetzt „König“ genannt? Charles II. wurde im 1600. Jahrhundert als König Charles bezeichnet. ???
Sehen Sie, wer Oliver Cromwell wirklich war
Die englische Revolution
(h) ttp://mileswmathis.com/charlesI.pdf
(fügen Sie am Anfang des Links „h“ hinzu)
Ich weiß, wer Oliver Cromwell war. Mein Vorfahre war
sein Kaplan bis zu Cromwells frühem Tod (möglicherweise durch Vergiftung). Ich werde Ihren Artikel lesen, aber ich gehe davon aus, dass er voller Lügen des christlichen Vatikans ist, der möglicherweise jeden getäuscht hat, der diese Threads liest.
WIR WURDEN SO BELÜGT!
Ich habe den ganzen Artikel durchgelesen. Puh! Alle Namen und
all die angeblichen Verbindungen! Ich glaube, dass zumindest alles, was über Oliver Cromwell geschrieben wurde, FALSCH, FALSCH, FALSCH war! Meine Vorfahren hätten weder Land noch England für einen BETRÜGER aufgegeben! Oliver Cromwell WAR ein Puritaner, KEIN Christ wie die anderen. (Alle Christen sind katholisch im Glauben und in den meisten Praktiken, ob sie es wissen oder nicht!). Deshalb wurde Cromwell so gehasst! Ich habe gelesen, dass der Leichnam von Karl II. exhumiert und auf der Straße hinabgeschleift wurde. Cromwell hatte vielleicht keine Zeit, sich auf seine Thronfolge vorzubereiten, weil er möglicherweise VERGIFTET wurde. Während seiner Herrschaft hat Oliver Cromwell England und seiner Marine viel Gutes getan, aber DAVON werden Sie NICHTS hören! Christliche Vatikanagenten wie die Jesuiten und die Kolumbusritter tun ihr Bestes, um die Geschichte auszulöschen und neu zu schreiben. VERDAMMT SEI ER! Jahwe, der Schöpfer von ALLEM, wird es tun!
Seit 1087 ist England Eigentum der französischen Barone. Baron bedeutet auf Englisch König. Das Land wurde für die französischen Könige geprüft und in Parzellen aufgeteilt. Das ist bis heute so geblieben.
Ich bezweifle es! Die Franzosen waren/sind nicht so stark. Die Verantwortlichen in Frankreich haben in der Französischen Revolution von 1798 praktisch alles verloren. Es gibt so viele Gerüchte! Eines besagt, dass die USA immer noch von England kontrolliert werden, was ich ernsthaft bezweifle. Allerdings hat die dortige Monarchie unter dem christlichen Vatikan in Rom die vollständige Kontrolle über Großbritannien. Das gilt auch für die US-Regierung. Wie sonst könnten sie so dafür sein, alle Menschen, einschließlich Babys, mit Nazi-Giften zu erschießen?
Zu diesem sehr guten Artikel sind zwei Punkte anzumerken.
Erster Punkt = Bitte sehen und hören Sie sich die ersten Sekunden des obigen Videos an, das hier kopiert wurde -> https://www.youtube.com/watch?v=s-dqiRr-o5A
Hören Sie ihn den Ausdruck „EIN GUTER TOD“ aussprechen?
Nun, „Ein guter Tod“ BEDEUTET „Euthanasie“ = https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/Good+death
Obwohl der Artikel darüber berichtet, verheimlichen die globalistischen ***** es nicht einmal mehr. Alles ist direkt vor unserer Nase.
...
Zweiter Punkt = Ich glaube, wir haben vor etwa einem Jahr ausgerechnet, dass sie auf diese Weise 43,000 Menschen getötet haben.
*******S
Ich vermute, dass die DSCHUNGEL-Folge eine PR-Kampagne für ihn ist, um Amnestie zu erwirken, unter dem Vorwand, „ich habe nur Befehle befolgt“ und sei im tiefsten Inneren dagegen! Er ist ein Scharlatan, hat sein Verfallsdatum überschritten und er weiß es. Wiesel
Er ist ein bösartiger Verbrecher und ihm droht die Todesstrafe.
Ich habe gerade gelesen oder auf einem Video einer Krankenschwester gesehen, dass unsere Regierung gerade massive Dosen von Lorenzepam angeordnet hat, einem weiteren Medikament, das bei Einnahme durch ältere Menschen tödlich ist. Die Familien müssen es bekommen. Ich schreibe diesen Pflegeheimen, keine Art von hirnbetäubenden Medikamenten zu verabreichen.