Man hat Ihnen gesagt, dass Kohlendioxid („CO2”) erwärmt die Erde. Das ist eine Lüge.
Innerhalb weniger Minuten Der neue Amerikaner Ben Armstrong entlarvt die gesamte Geschichte des Klimawandels, die von Al Gore, Greta Thunberg, den Vereinten Nationen, dem Weltwirtschaftsforum, den Konzernmedien, Regierungen, Professoren, Schullehrern und allen anderen, die der Klimawandel-Erzählung der Agenda 2030 folgen, verbreitet wird.
Was Klimaalarmisten getan haben, ist, Ursache und Wirkung umzukehren. Sie behaupten, die Wirkung von etwas sei die Ursache, sagte Armstrong. Doch anstatt die Ursache zu sein, ist CO2 in der Atmosphäre ist der Effekt höherer Temperaturen – zuerst gibt es höhere Temperaturen und dann einen höheren CO2 Es folgen die Konzentrationen in der Atmosphäre.
„Wie kann ich das beweisen?“, fragte Armstrong. „Die Ozeane. Die Ozeane sind der größte CO2-Verursacher.2 in der Atmosphäre. Sehen Sie sich Armstrongs vollständige Erklärung im Video unten an. Es ist so einfach, dass sogar ein Kind es verstehen wird.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Der Betrug mit der mRNA-Injektion ist nur der zweitgrößte Betrug nach dem Betrug mit dem Klimawandel
https://theagingviking.substack.com/p/the-mrna-injection-scam-is-only-second?utm_medium=email
Sie werden als hegelianisches Instrument zur Krisenbewältigung betrachtet. Zwei globale Krisen, was für ein Zufall??
Diese Betrügereien werden von den GLEICHEN Leuten vorangetrieben! Sie treiben auch die Vermittlung von hasserfülltem und spaltendem Marxismus an Schulen voran, verstümmeln und sterilisieren unsere Kinder, öffnen die Grenzen, um Millionen von Kriminellen in die USA zu locken, unser System zu überlasten und die Gewalt auf unseren Straßen zu steigern, wo IHRE Streichung der Mittel für die LOKAL kontrollierte Polizei die zivile Funktionsfähigkeit und Sicherheit nicht aufrechterhalten kann. Das wird letztendlich dazu führen, dass die Bürger den Einsatz von Bundestruppen fordern, die dann das Kriegsrecht verhängen, alle Waffen und Lebensmittel beschlagnahmen und unter die Kontrolle der Zentralregierung gestellt werden und diese unterstützen. Jeder, der Einwände erhebt, wird als „Aufständischer“ oder „Freiheitskämpfer“ gebrandmarkt und von der US-Armee gejagt, die im letzten Sommer dafür trainiert hat. Dieselben Leute werden einen Polizeistaat errichten, der IHRE Regierung ÜBER das Volk stellt.
Geben Sie Ihre Waffen und Nahrungsmittel nicht auf, egal was passiert! Ohne Ersteres können Sie Ihre Nahrungsmittel nicht schützen und ohne Ersteres nicht überleben. Vergleichen Sie die aktuelle Zahl mit den „Leitsteinen“ von Georgia.
Ja. Und DIESE Regierung wird der christliche Vatikan in Rom, Italien sein! Das Malzeichen des Tieres, Offenbarung 13:18, ist das Christentum! Ja! Wir wurden so belogen! Ich poste öffentlich und
kostenlos auf MeWe. BLEIBEN SIE AUF NATÜRLICHE WEISE AM LEBEN UND GESUND!
EWIGER LEBENSEGEN FÜR DIE HEILIGEN JAHWEHS!
Absolut richtig, das ist der Mechanismus, mit dem die totalitären Kräfte an die Macht kommen. Zuerst wird das System destabilisiert, und dann kommt die „einzige Lösung“: totalitärer Schutz. Was sie Ihnen nur nicht sagen werden, ist, dass dies nur sie davor schützen wird, die Macht und Kontrolle über Sie zu verlieren.
Seit etwa Mai dieses Jahres ist vielen Menschen ein deutlicher Anstieg des Sirenengeheuls in den Straßen der Städte aufgefallen. Anhänger der roten Pille führen dies auf die hohe Zahl von Bürgern zurück, die nach einer Vergiftung durch mRNA-Genmodifizierer mit Krankenwagen ins Krankenhaus eingeliefert werden. Anhänger der blauen Pille glauben, der Grund sei die hohe Zahl von Bürgern, die wegen SARS-CoV-2 in Krankenhäuser und Leichenhallen eingeliefert werden.
Beide Gruppen haben nicht ganz recht. Der Grund für das zunehmende Sirenengeheul ist Teil der „Great Reset“-Agenda. Sie wurde bereits in den 1990er Jahren geplant.
Sie planten, die Häufigkeit des Sirenengeheuls ab 2015 zu erhöhen. Zu diesem Zeitpunkt wurden Krankenwagen und andere Behördenfahrzeuge mit Sirenen angewiesen, ihre Sirenen auch dann einzuschalten, wenn sie in nicht dringenden Situationen auf der Straße unterwegs waren.
Der Grund dafür ist, Angst in den Menschen zu schüren. Es geht darum, die Bürger in einem ängstlichen Zustand zu halten. Egal, in welchem Lager man sich befindet, die heulenden Sirenen erinnern die Bürger ständig daran, dass viele Kranke ständig in Krankenhäuser gebracht werden. Es ist auch eine ständige Erinnerung an die Behörden, die immer in der Nähe sind und sie beobachten.
Vor 2015 wurde die Lautstärke der Sirenen von Einsatzfahrzeugen schrittweise erhöht. Schon 2012 konnte man Menschen auf den Straßen der Stadt beobachten, wie sie sich die Ohren zuhielten, wenn Krankenwagen und Polizeifahrzeuge mit einem Lärmpegel vorbeifuhren, der fast dem von startenden Düsenflugzeugen entsprach.
Sie mussten die Sirenen lauter machen, damit die Menschen nachts im Bett das Heulen der mit Sirenen vorbeifahrenden Einsatzfahrzeuge hören konnten – obwohl es dafür keinen wirklichen Grund gab.
Zuerst dachte ich, die allgegenwärtigen Sirenen seien auf die hohe Zahl der Menschen zurückzuführen, die in Krankenhäuser eingeliefert wurden. Natürlich sind Menschen, die eine Notfallversorgung benötigen, auch ein Grund dafür. Doch dann bemerkte ich, wie Einsatzfahrzeuge mitten in der Nacht mit unnötig heulenden Sirenen durch verlassene Straßen fuhren.
Prof. Dolores Cahill auf Zeeemedia.com enthält weitere Informationen zu den wahren Gründen für die allgegenwärtigen Einsatzfahrzeuge mit heulenden Sirenen und wie diese Teil der Agenda des „Great Reset“ von vor mindestens zwei Jahrzehnten waren.
Der Einsatz von Sirenen als Mittel zur Angststeigerung steht im Einklang mit dem aktuellen allgemeinen Bestreben, den Menschen unwiderlegbare Beweise für die Existenz von Viren zu vermitteln. Menschen, die in ständiger Angst, Nervosität und höchster Angst gehalten werden, sind leicht zu manipulieren und zu kontrollieren. Sie bekämpfen sich auch untereinander, was die Spaltung verstärkt und sie formbarer und sklaveifernder macht.
Ich weiß noch, wie mein Freund einmal sagte: „Eines Tages sah ich ein Feuerwehrauto mit eingeschalteter Sirene, also bin ich ihm gefolgt, um zu sehen, wohin es fuhr, aber sie sind einfach reingefahren und haben sich eine Pizza geholt.“
ja, ich habe seine Fakten überprüft und es sind definitiv Fakten.
Tony Heller sagt schon seit langem, dass CO2 nicht der Feind ist.
In der Tat. Vor einiger Zeit verwendete er auch ein anschauliches Beispiel, das zeigte, was wir alle schon erlebt, aber nie wirklich bedacht haben: Was passiert, wenn man ein kaltes kohlensäurehaltiges Getränk öffnet und in eine Klasse einschenkt? Das CO2 wird sofort freigesetzt, weil es … wärmt. Schock und Horror!
Hmmm, tut mir leid, Lancer – aber das kann ich nicht durchgehen lassen (ich bin Chemieingenieur). Sofern Sie nicht in einem aktiven Vulkan sitzen, bin ich mir nicht sicher, ob die Temperatur überhaupt etwas damit zu tun hat.
Ein Phasendiagramm zeigt, wann Dinge fest, flüssig oder gasförmig sind, z. B. Wasser, Eis oder Dampf (Wasserdampf, Wolken usw.). Hauptsächlich Druck und Temperatur.
Die DRUCK Der Druck in der Flasche ist höher als der Druck außerhalb der Flasche, wodurch, wie Sie sagen, das Getränk kohlensäurehaltig bleibt. Das heißt, der zusätzliche Druck an der Oberfläche der Flüssigkeit in der Flasche sorgt dafür, dass die Blasen im Getränk gelöst bleiben.
Beim Öffnen der Flasche entsteht plötzlich ein Druckunterschied. Das anfängliche laute Zischen ist auf den Druckunterschied zurückzuführen, der sich ausgleicht, d. h. das Gas (CO2 nimmt den niedrigeren Druck an) – der Gasfluss ist das anfängliche laute Zischen, das Sie hören.
Bla, bla, bla, und deshalb werden die „kohlensäurehaltigen Getränke“ mit der Zeit schal, wenn das einzige in der Flüssigkeit gelöste Gas das Gas ist, das durch den relativ schwachen atmosphärischen Druck zurückgehalten wird.
Entschuldigung.
Die Daten stimmen darin überein, dass der CO2-Anstieg dem Temperaturanstieg zeitverzögert folgt, manchmal sogar um mehrere Jahre. Die beiden wichtigsten Faktoren für das Leben auf der Erde sind Wasser und CO2.
Ja, ich weiß, aber das hat keinen Einfluss darauf, warum Sie ein Zischen hören, wenn Sie eine Flasche mit kohlensäurehaltigem Getränk öffnen, und auf diesen Kommentar von „Lancer“ habe ich speziell geantwortet.
PS: Ich würde Ihrer Liste auch Stickstoff hinzufügen, aber das ist ein anderes Thema.
Ist der vierte Aggregatzustand nicht Plasma?
Materie und Plasma? Ich würde etwas Ähnliches wie Plasma nehmen, das durch die Nanopartikel-Anordnung der Spritzen geleitet wird … (ABER das ist nur eine Vermutung) und es ist Freitagabend, also zurück zu meinem Drink und meinen Gästen (ungebetenen Gästen, muss ich hinzufügen). Nichts für ungut.
Kohlensäurehaltige Getränke neigen dazu, bei höheren Temperaturen ihre Kohlensäure zu verlieren, da der Verlust von Kohlendioxid in Flüssigkeiten mit steigender Temperatur zunimmt. Dies lässt sich dadurch erklären, dass Wenn kohlensäurehaltige Flüssigkeiten hohen Temperaturen ausgesetzt werden, verringert sich die Löslichkeit der darin enthaltenen Gase.
Wenn Sie 5 Beiträge nach oben gehen, habe ich das Phasendiagramm für CO2 hinzugefügt. Natürlich hat die Temperatur einen Einfluss, wie ich bereits erwähnt habe, aber der viel größere Einflussfaktor für die Getränke ist der Druckunterschied zwischen der Flasche und der Atmosphäre beim Öffnen.
Sie erwähnen hier sogar die Temperatur, aber schauen Sie bitte nach, da ich nicht länger über diese Angelegenheit streiten/diskutieren werde (da ich Fußball schaue) = https://sodastream.com/blogs/sodastreams-sparkling-blog/how-is-water-carbonated
CO2 bedeutet üppige Vegetation, der Wert ist bereits zu niedrig, wir werden von Psychopathen dazu gebracht, alles zu ruinieren.
Ich verstehe immer noch nicht die Ursache für die höhere Temperatur, die wir jetzt erleben
IONOSPHÄRENHEIZUNGEN, googeln Sie danach. Sie nutzen das Wetter als Waffe, sie können die Ionosphäre erhitzen, sie können Überschwemmungen oder Dürren verursachen, Ionosphärenheizungen und Wolkenimpfungen sind sogar auf Wikipedia zu finden.
Und HAARP wird zu diesem Zweck verwendet? Zumindest wird dies anerkannt, es kann aber auch andere, nicht anerkannte Verwendungszwecke geben.
Japp. Schauen Sie sich auch an, wo sie die Wettermonitore (die Temperaturen über + aufzeichnen) hingebracht haben … in Städte, wo die Brise/der Wind die Dinge nicht abkühlen kann, und … warten Sie es ab, in Flughäfen.
Habe das Gleiche auf der DM gesagt – oder heute hier (niemand hört zu), aber Wettermodifikation ist so einfach … Ich weiß, dass Nummer 1 funktioniert, weil ich es in den letzten paar Jahren gemacht habe, nachdem ich gesehen habe, dass es in Prag funktioniert.
Im Sommer – (lange vor dem Sommer) kaufen Sie eine Hochdruckdüse für Ihren Gartenschlauch. Wenn es zu heiß wird, schalten Sie sie einfach ein und Sie werden eine sofortige Abkühlung der Luft spüren.
Im Winter – machen Sie dasselbe, wenn Sie Schnee oder Eis möchten.
....
Es gibt Schnee- und Eismaschinen für die Olympischen Winterspiele, es gibt Länder wie Spanien und China, die behaupten, sie hätten den Regen verursacht und und und … aber nein, die Leute wandern immer noch wie Lemminge zum Abgrund und glauben ihren Regierungen.
Stellen Sie sich vor, Sie würden hochintensive Schallwellen und Chemikalien verwenden, wie Sie erwähnen, und in 30,000 Metern Höhe sprühen, und nicht in einem Garten …
Hier ist eine Liste. Wählen Sie die aus, die Ihnen am besten gefallen:
Die folgenden Variablen beeinflussen wahrscheinlich das Klima der Erde:
1) Erdumlaufbahn und
Orientierungsvariationen
2) Veränderungen der Ozeanzirkulation
Einschließlich ENSO und andere
3) Sonnenaktivität und Bestrahlungsstärke,
einschließlich Wolken, vulkanischen und vom Menschen verursachten Aerosolen sowie möglichen Auswirkungen kosmischer Strahlung und außerirdischen Staubs
4) Treibhausgasemissionen
5) Landnutzungsänderungen
(Städtewachstum, Abholzung, Bewässerung von Nutzpflanzen usw.)
6) Unbekannte Ursachen für Variationen eines
komplexes, nichtlineares System
7) Unvorhersehbare natürliche und
von Menschen verursachte Katastrophen
8) Klimamessfehler
(unabsichtlich oder absichtlich)
9) Interaktionen und Feedbacks,
mit zwei oder mehr Variablen.
Seine Fakten sind nur teilweise richtig. Es scheint sich tatsächlich um die Frage „Henne oder Ei zuerst“ zu handeln. Die eigentliche Frage ist, was CO2 erzeugt. Ich denke, die Antwort darauf ist Feuer. Pflanzen speichern CO2. Die Ozeane an den Polen und die Tundra speichern CO2. Feuer aus brennenden Pflanzen, Öl, Kohle und Gas setzt Wärme frei, die die Ozeane erwärmt und wiederum mehr CO2 freisetzt. Auch Bomben helfen. Was war zuerst da: CO2, die Chemie oder die Götter?
Oh, und ich habe vergessen zu erwähnen, dass Kühe auch Pflanzen verbrennen. Kuhfurze zählen. Das gilt auch für Biogasanlagen wie die örtliche Mülldeponie.
Pflanzen speichern es meines Wissens nicht, sie atmen CO2 ein und Sauerstoff aus. Diese CO2-Kampagne ist Blödsinn und basiert auf der Unwissenheit der Bevölkerung. Weniger CO2 bedeutet weniger Pflanzen und Bäume (= Nahrung) und weniger atembaren Sauerstoff für Sie.
Ich habe keine Geduld mehr für das vorgeschlagene Material von jemandem, dem ich das Vertrauen verloren habe, und habe mir das Video daher nicht angesehen, aber diese Dokumentation ist gut und die CO2-Vergangenheit geht darin involviert.
https://www.youtube.com/watch?v=oYhCQv5tNsQ
Ausgezeichnete Dokumentation, meiner Meinung nach. Habe sie mir oft angesehen.
Untersuchungen an Eisbohrkernen (Grönland) zeigen deutlich, dass es zwischen CO800 und Temperatur eine Verzögerung von etwa 2 Jahren gibt.
Der Durchschnitt von 800 Jahren bezieht sich auf die CO2-Ausgasung der Ozeane als Folge der Erwärmung der Ozeane aus natürlichen Gründen
Dies gilt NICHT für die Freisetzung von vom Menschen verursachtem CO2 in die Atmosphäre.
Es handelt sich um zwei unterschiedliche Prozesse, die nichts miteinander zu tun haben. Bei einem Prozess ist CO2 das RESULTAT. Bei dem anderen Prozess ist CO2 die URSACHE.
Die Rückstrahlung von CO2 reagiert auf drei Haupttemperaturbänder bei 800 Grad Celsius, 400 Grad Celsius und -80 Grad Celsius.
Daher findet jeder Effekt in der Thermosphäre statt und ist auf die Sonneneinstrahlung zurückzuführen.
Das Vorhandensein von CO2 bedeutet Transparenz.
Der Mensch erzeugt auf diesem Planeten keine Energie. Er wandelt lediglich gespeicherte Energie um, die dann wieder in ihren majestätischen Kreislauf eintritt.
In einer Stunde erzeugt und liefert die Sonne mehr Energie an die Erde als die gesamte menschliche Aktivität in einem Jahr.
1/8760 stel !
Auch hier fügt der Mensch diesem System keine Energie hinzu.
AGW ist eine kommunistische Wahnvorstellung.
1) „Höhere Temperaturen“ als was? Es ist allgemein anerkannt, dass wir in einer wärmeren Zeit leben als in der kalten Jahreszeit des 17. und 18. Jahrhunderts. Das sind normale Schwankungen. Ein Großteil der vermeintlichen „Erwärmung“ der letzten Jahre ist jedoch auf veränderte Messmethoden zurückzuführen. Viele Stationen befinden sich heute in städtischen Gebieten, während die Stationen „draußen auf dem Feld“ nicht mehr genutzt werden. So wird der Eindruck einer „Erwärmung“ erweckt. Natürlich werden auch Farbschemata (z. B. in den Nachrichten) geändert, um höhere Temperaturen zu suggerieren, obwohl dies nicht der Fall ist. Einseitiger Fokus auf Regionen, in denen Gletscher zurückgehen, ohne andere Regionen der Welt zu erwähnen, in denen sie tatsächlich zunehmen usw. (Kary Mulis sprach darüber.)
2) Wir sind weit entfernt von den jüngsten Optima (so werden sie in der „Wissenschaft“ genannt, und das aus gutem Grund), die im Hochmittelalter und davor im goldenen Zeitalter des Römischen Reiches beobachtet wurden. Höchstwahrscheinlich wird es kälter werden.
3) Der Haupttreiber des Klimas ist natürlich die Sonne. Die winzigen Mengen CO2, die der Mensch ausstößt, sind ziemlich unbedeutend, zumindest in der Atmosphäre, zumal das Material größtenteils am Boden verbleibt. Selbst „Lufterhitzer“ und ähnliche Faktoren überschätzen den Einfluss des Menschen auf das Klima massiv. Wenn es also heute tatsächlich 0,5 oder 1 Grad wärmer ist als vor 100 Jahren, liegt das an natürlichen Kreisläufen, und ich empfehle jedem, das zu genießen, solange es anhält.
Zuerst kommt es zur Erwärmung (Ursache), dann steigt der CO2-Gehalt (Wirkung).
Alle Warmzyklen nach dem holozänen Klimaoptimum waren kälter als der vorherige Warmzyklus.
Wir steuern auf die nächste Eiszeit zu und kämpfen wie Don Quijote gegen die globale Erwärmung.
ein Hauch frischer Luft, danke Ben Armstrong, endlich Fakten statt Fiktion
mehr Lügen, um den Leuten Angst zu machen, die kein Gehirn haben
Mehr CO2 in der Atmosphäre ist also ein Beweis für die Erwärmung der Ozeane und den Klimawandel.
Nicht CO2 ist der Feind, sondern die chemische Verschmutzung, und die ist vom Menschen verursacht!
Es ist erstaunlich, wie sehr die Erde in der Lage ist, in Homöostase zu bleiben.
Öl, Kohle und Flüssiggas sind natürliche Ressourcen.
HA! Pflanzen atmen das Kohlendioxid ein, das wir ausatmen. Pflanzen geben
Sauerstoff. Wie kann das SCHLECHT für uns und den Planeten Erde sein?
Mein erster Blick auf dieses Video ließ auf eine sehr vereinfachte, fast schwachsinnige Sichtweise von Ben Armstrong schließen.
Ben Armstrong hingegen ist weder ein Vereinfacher noch ein Schwachkopf. Er ist ein hochqualifizierter und gebildeter Fachmann.
Ich habe keinen Zweifel daran, dass er auf einen kritischen Kommentar von Leuten wie diesen aus ist:
1- Ein machtbesessener Al Gore
2- Eine zurückgebliebene Greta Thunberg
3- Eine gefangene UNO
4- WEF Neue Weltordnung
5- Und die schwachen Anhänger: Konzernmedien, Regierungen, Professoren, Schullehrer und alle anderen, die der Klimawandel-Erzählung der Agenda 2030 folgen.
Ich glaube, er verfügt über genügend Munition, um noch viel mehr aufzudecken, und ich freue mich auf die bevorstehende Roadshow.
Gut gemacht, Ben
Du bist mutig
Herr Armstrong ist wissenschaftlich ungebildet.
Verschwenden Sie nicht Ihre Zeit damit, ihm zuzuhören.
Ich konnte nicht mehr. Nach sieben Minuten kindischer, schulhofmäßiger, singender Hetze, dem Versprechen, mich mit der „Red Pill“ zu bestrafen, und nichts als hohlen Strohmann-Argumenten und moralischem Geschwätz hatte ich genug. Ich könnte diesem Clown in einem Zehntel der Zeit, die er damit verbracht hat, herumzustolzieren und Leute zu beleidigen, die wirklich denken, eine neue Arschfotze aufreißen. Ein Tipp für die Ahnungslosen: Wenn das nächste Mal irgendein Pseudo-Neo seine Tirade mit nichts als einer Reihe von Beleidigungen gegen seinen Gegner beginnt, fragt euch bitte: „Hat er irgendwelche dieser Gegner mit in die Show gebracht?“ Ihr wisst schon, ist er Manns genug, sich der anderen Seite zu stellen?
Übrigens überzeugt mich nichts mehr vom Klimawandel, als den oberflächlichen, hohlen Leugnern zuzuhören. Wenn DAS das Beste ist, was sie zu bieten haben, gibt es kein erwachsenes Gegenargument.
Und alles, was Sie haben, ist alarmistischer Hass.
Erwachsen werden.
tldr;
Ein gutes Argument, dass Korrelation nicht Kausalität ist. Drei weitere erwähnenswerte Punkte:
„Wasserdampf kontrolliert die Temperatur des Planeten.“
Tatsächlich bestimmt die Temperatur der Troposphäre, wie viel Wasserdampf sie aufnehmen kann.
„Es besteht keine Gefahr einer unkontrollierten Temperaturänderung.“
Eine außer Kontrolle geratene Erwärmung hat es in den letzten 4.5 Milliarden Jahren nie gegeben, sonst gäbe es kaum noch Leben auf unserem Planeten. Es gibt keinen logischen Grund zu der Annahme, dass dies auch in Zukunft passieren wird.
Komm schon. Offensichtlich ist die Wissenschaft nach dem Covid-Impfwahnsinn in Gefahr. Und natürlich sollte jede Erzählung hinterfragt werden. Das hier ist jedoch lächerlich. Es überzeugt mich definitiv nicht. Könnte stimmen. Aber es ist definitiv kein stichhaltiges Argument.
Wenn sich die Ozeane erwärmen, geben sie eine kleine Menge CO2 ab.
Die Menge ist gering, vielleicht höchstens +25 ppm pro +1 Grad Celsius Erwärmung. Allerdings absorbieren die Ozeane immer noch CO2 – sie nehmen lediglich weniger CO2 auf, wenn sie wärmer werden.
Der Autor hat absolut keine Ahnung von Klimawissenschaft.
Der gesamte Anstieg des CO2-Gehalts seit 1850 ist auf vom Menschen verursachte CO2-Emissionen zurückzuführen. Die Natur bleibt ein Netto-CO2-Absorber. Und die Ozeane sind Teil der Natur.
Versuchen Sie mal, mit einem Liberalen/Covid-/Klimawandel-Anhänger zu argumentieren. Das können Sie nicht. Es prallt an Ihnen ab, als hätten Sie nie etwas gesagt. Wenn diese Fakten diesen Zombies mit den blauen Pillen nur etwas bedeuten würden.
Er übersieht das linke Argument, dass jedes zusätzliche CO2 aus Kuhfurzen oder Autos die nächtliche Abkühlung verhindert. Somit ergibt das vom Menschen verursachte zusätzliche COXNUMX plus das normale COXNUMX durch die Erwärmung der Ozeane durch die Sonne eine vom Menschen verursachte Todesspirale aus Hitze, Hurrikanen, Schneestürmen oder was auch immer sie sich sonst noch vorstellen können, die an den Polen beginnt und die Erde am Äquator zu einem Ofen macht. Ein schwachsinniges Argument, aber genau das ist es, was sie vorantreiben und mit dem sie sehr erfolgreich sind, während wir mit einer grünen Agenda feststecken, die Milliarden Menschen töten und den Rest wie Höhlenmenschen leben lassen wird, die Gebüsch fressen.
Das ganze Argument in diesem Video ist, dass alles, was Sie sagen, „Fakt“ und alles über den Klimawandel „Theorie“ ist. Es ist also eine bedeutungslose Behauptung. Das Problem ist, dass die hier aufgeführten Fakten (Sonne, Erdneigung usw.) nichts mit dem Klimawandel zu tun haben.
Vielleicht geben die Ozeane große Mengen CO2 an die Atmosphäre ab, aber woher kommt das? Es wird auch von der Atmosphäre absorbiert. Die Ozeane sind keine CO2-Quelle, sie sind lediglich ein Reservoir, das einen Teil des Kohlenstoffs hin und her transportiert.
Es wäre toll, eine Abschrift davon zu haben.
0.012 % des gesamten Volumenanteils der Atmosphäre besteht aus CO2 und soll der „Regler“ für das gesamte Klima sein? Was für ein Blödsinn. Wo ist CO2 am meisten gebunden? Im Meer. Was erwärmt das Meer? DIE SONNE! Möglicherweise können unterseeische Vulkanaktivitäten die Temperaturen in die Höhe treiben, was zu Ausgasungen führen würde. Vielleicht besuchen Sie mal eine Coca-Cola-Abfüllanlage. Um das CO2-Gas in die Cola zu bekommen, muss man die Flüssigkeit abkühlen und dann das Gas einführen, sodass es im Getränk bleibt. Gekühlt servieren, sagt man. Damit die Bläschen in der Flasche und im Glas bleiben. Wenn die Cola warm wird, verliert sie die Bläschen. Leicht zu erkennen. Die meisten Leute wissen nicht, dass man enormen Druck braucht, um CO2 zu verflüssigen. Beim Freisetzen des verflüssigten CO2 gefriert die Luft auf minus 57 Grad Celsius – so funktioniert ein CO2-Feuerlöscher. Was macht das Gleichgewicht der Atmosphäre aus? Stickstoff, Sauerstoff und einige andere Gase in winzigen Mengen [darunter CO2]. Es kann also nicht CO2 sein, das die Arbeit erledigt, da Pflanzen, Bäume und die Ozeane CO2 ohnehin binden [absorbieren]. Dieser Blödsinn ist verwirrend – die Wahrheit ist leicht zu verstehen. Die Sonne kühlt ab und das schon seit 1939.
Ausgezeichnete Rezension der Milankovitch-Zyklen!