Dr. Guy Hatchard hat einen offenen Brief an den neuseeländischen Polizeipräsidenten und den obersten Gerichtsmediziner geschrieben:
„NZDSOS und andere haben Berichte zusammengestellt, die darauf schließen lassen, dass die Gesamtzahl der Todesfälle infolge einer Impfung mindestens 500 beträgt … diese [ ] Zahl schließt ungeklärte Todesfälle, die in längeren Zeitabständen nach der Impfung auftreten, nicht ein.“
Im Juli dieses Jahres stieg die Zahl der überzähligen Todesfälle in Neuseeland auf ein Rekordniveau. Die letzte Woche des Monats lag 26 % über dem historischen Niveau. Im Jahr 2022 übersteigt die Zahl der überzähligen Todesfälle in Neuseeland den historischen Trend für die ersten neun Monate des Jahres um über 2,800. Dies übersteigt wiederum die geschätzte Zahl der Covid-bedingten Todesfälle bei weitem.
„Ich glaube, dass ein stärkeres Engagement und eine genauere Untersuchung durch die Polizei und die Gerichtsmediziner dazu führen können, dass der Untersuchungsumfang bei der hohen Sterblichkeitsrate erweitert wird. … Ich stelle fest, dass es keinen Grund mehr für Verzögerungen gibt, denn es stehen Leben auf dem Spiel, Tausende von Leben, wie die Sterblichkeitszahlen von 2022 nahelegen.“
Als Experte für die Analyse sozialer Indikatoren, darunter Kriminalität, Gesundheit, Lebensqualität und Wirtschaftsindikatoren, ist Dr. Hatchard bestens qualifiziert, diese Bedenken den zuständigen Behörden zu melden und eine Untersuchung zu fordern. Nachfolgend finden Sie seinen Brief.
Lasst uns den Kontakt nicht verlieren… Eure Regierung und die großen Technologiekonzerne versuchen aktiv, die von The Exposé veröffentlichten Informationen zu zensieren , um ihre eigenen Interessen zu verfolgen. Abonniert jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass ihr die neuesten unzensierten Nachrichten direkt in eurem Posteingang erhaltet …
An: NZ-Polizeipräsident Andrew Coster und Chief Coroner Judge Deborah Marshall
Ich schätze Ihre Rolle beim Schutz der Öffentlichkeit und der Information der Hinterbliebenen im Rahmen unseres Straf- und Zivilrechtssystems sehr. Ihre Rolle muss während der Pandemie besonders anstrengend gewesen sein, da viele der Themen Fachwissen über neuartige biomedizinische Interventionen erfordern. Sie wurden zweifellos von qualifizierten Experten angeleitet.
Ich verfüge über Erfahrung in der Analyse sozialer Indikatoren, darunter Kriminalität, Gesundheit, Lebensqualität und Wirtschaftsindikatoren, mittels Zeitreihenanalyse und Panel-Regressionsanalyse. Zuvor war ich leitender Manager bei Genetic ID, einem globalen Unternehmen für Lebensmittelsicherheitstests und -zertifizierungen (heute FoodChain ID). Unser Unternehmen nutzte modernste Methoden der Biotechnologieforschung.
Aus den jüngsten, an CARM gemeldeten und von Medsafe tabellierten Nebenwirkungen der mRNA-Impfung geht hervor , dass 177 Menschen im Zusammenhang mit der Impfung verstorben sind. Eine deutlich höhere Zahl (64,041) nicht-tödlicher Nebenwirkungen wurde gemeldet. Medsafe berichtet (Tabelle 8), dass die registrierte Anzahl der Todesfälle im Beobachtungszeitraum im Allgemeinen niedriger war als die erwartete Anzahl. Diese Analyse dürfte Sie sicherlich beruhigt haben.
Ende 2021 lag die Zahl der registrierten Todesfälle bei 133. Somit wurden in den ersten acht Monaten des Jahres 44 2022 Todesfälle im Zusammenhang mit Impfungen registriert. Es gibt Hinweise darauf, dass diese Sterbezahlen dem CARM stark unterrepräsentiert sind. Insbesondere NZDSOS und andere haben Berichte zusammengestellt, die darauf hindeuten, dass die Gesamtzahl der Todesfälle im Zusammenhang mit Impfungen mindestens 500 beträgt. Selbst diese höhere Zahl berücksichtigt nicht die ungeklärten Todesfälle, die in längeren Zeitabständen nach der Impfung auftreten.
Im Juli dieses Jahres erreichte die Zahl der Übersterblichkeit in Neuseeland Rekordwerte. In der letzten Juliwoche lag sie 26 % über dem historischen Durchschnitt. Bislang übersteigt die Zahl der Übersterblichkeit in Neuseeland in den ersten neun Monaten des Jahres 2022 die historischen Werte um über 2,800. Dies wiederum übersteigt die geschätzte Zahl der Todesfälle im Zusammenhang mit Covid-19 bei Weitem. Ein ähnliches Bild zeigt sich in Großbritannien, wo detailliertere Daten des ONS und des ZOE vorliegen . Zusätzlich zur Übersterblichkeit belegen britische Daten einen alarmierenden Anstieg chronischer Erkrankungen, die Betroffene arbeitsunfähig machen. Laut ONS-Daten steht dies nicht im Zusammenhang mit Long Covid. Was also verursacht diese beispiellos hohen Sterberaten?
Diese Zahlen machen eine sorgfältige Untersuchung der Umstände erforderlich. Es besteht der Verdacht, dass die mRNA-Impfung eine von mehreren Ursachen sein könnte. Es gibt robuste Verfahren, die zur Klärung der Frage leicht anwendbar wären. Unerklärlicherweise werden sie jedoch nicht angewendet.
Es sollte vorgeschrieben werden, den vollständigen Covid-Impfstatus einschließlich der Impfdaten auf Sterbeurkunden anzugeben. Ohne diese Informationen ist es für keinen Analytiker möglich, alle beitragenden Todesursachen zuverlässig zu ermitteln. Diese Informationen können und sollten künftig nachträglich erhoben, analysiert und dokumentiert werden.
Eine Reihe von Verfahrensfehlern hat die Beurteilungen von Medsafe und Pathologen verfälscht . Dazu gehören:
1. Die Meldung von Verletzungen und Todesfällen im Zusammenhang mit Impfungen an CARM ist nicht verpflichtend. Daher werden unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit mRNA-Impfstoffen gegen Covid-19 massiv unterschätzt. Medsafe selbst schätzt, dass die Meldungen an CARM möglicherweise nur 5 % aller unerwünschten Ereignisse ausmachen. Folglich können Vergleiche der Raten von mRNA-Impfstoffverletzungen und Todesfällen mit historischen Hintergrundraten für ähnliche Erkrankungen durch Medsafe stark irreführend sein.
2. Die Besonderheiten von mRNA-Impfungen wurden bisher nicht ausreichend berücksichtigt. Die mRNA-Technologie basiert auf Methoden, die im Rahmen von Gentherapie-Experimenten entwickelt wurden. Sie unterscheidet sich von herkömmlichen Impfstoffen in ihrer biomolekularen Wirkungsweise und ihren Ergebnissen. Trotzdem wurde a priori angenommen, dass eine Reihe schwerwiegender, potenziell tödlicher Erkrankungen von eingehenden epidemiologischen und pathologischen Untersuchungen ausgeschlossen werden können. Dazu gehören unter anderem Krebs, Schlaganfall, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, neurologische Ereignisse und plötzlicher Herztod. Einige Erkrankungen wurden als mögliche Impffolgen ausgeschlossen, da es nur wenige Daten zu ihrem Auftreten im Zusammenhang mit herkömmlichen Impfstoffen gibt. Es gibt jedoch gute Gründe und in der Literatur beschriebene experimentelle Ergebnisse, die darauf hindeuten, dass diese Erkrankungen durch mRNA-basierte genetische Eingriffe verursacht werden können.
3. Bisher wurde angenommen, dass die Bestimmung eines kurzen Zeitfensters nach der Impfung zur Untersuchung der Kausalzusammenhänge der COVID-19-Impfung ein valides Verfahren darstellt. Alle unerwünschten Ereignisse, die außerhalb dieses erwarteten Zeitraums unmittelbar nach der Impfung auftreten, werden als nicht mit der Impfung in Zusammenhang stehend betrachtet. Diese Methode setzt fälschlicherweise voraus, dass die Wahrscheinlichkeit von Langzeitwirkungen der mRNA-Impfung gering ist. Diese Annahme scheint die Beurteilung zu verzerren. Krebs beispielsweise entwickelt sich nicht zwangsläufig schnell. Die endgültigen Folgen einer Herzschädigung können sich erst nach drei bis fünf Jahren zeigen. Diese Verzerrung hat zu der Annahme geführt, dass die mRNA-Impfung nicht mit den derzeit rekordhohen Todeszahlen zusammenhängt. Diese Annahme ist wissenschaftlich unbegründet und daher fehlerhaft.
4. Entscheidend ist die zunehmende Erkenntnis, dass die Möglichkeit einer impfstoffabhängig verstärkten Erkrankung (VDED) ernst genommen werden muss. Insbesondere gibt es zahlreiche veröffentlichte Belege für einen raschen Abfall der Impfstoffwirksamkeit, die innerhalb von drei Monaten tendenziell in den negativen Bereich absinkt. Dies bedeutet eine erhöhte Anfälligkeit für eine Covid-3-Infektion. Diese kann mit einer reduzierten Immunfunktion einhergehen, welche wiederum die Anfälligkeit für eine Vielzahl anderer Erkrankungen erhöhen kann.
Meine Besorgnis über die eingeschränkten Untersuchungsmethoden von Medsafe und anderen Organisationen wird durch die Äußerungen der Impfstoffexpertin Dr. Helen Petousis-Harris, Direktorin des Global Vaccine Data Network (GVDN), bestärkt, die im August 2021 vor medizinischem Fachpersonal über die vom GVDN vorgeschlagenen Maßnahmen zur Bewertung der Impfstoffsicherheit sprach. Bemerkenswert ist, dass dem GVDN exklusiver Zugang zu neuseeländischen Gesundheitsdaten gewährt wurde. Solide Forschungsprotokolle beinhalten Bestimmungen, die Interessenkonflikte der Forschenden ausschließen. Daher ist es bezeichnend, dass ein GVDN-Newsletter suggeriert, die Hauptaufgabe des Netzwerks sei die Reduzierung von Impfskepsis. Dieses Ziel ist unvereinbar mit der Notwendigkeit einer unvoreingenommenen Bewertung von Kausalzusammenhängen.
Warum ist dies für die Polizei und die Gerichtsmediziner ein so wichtiges Thema?
Wir sprechen hier über ein anhaltendes Problem der öffentlichen Gesundheit, Sicherheit und Verantwortlichkeit. Es wird vorgeschlagen, die mRNA-Impfung zu einem routinemäßigen Bestandteil der neuseeländischen Gesundheitsversorgung zu machen. Die Impfrate in der neuseeländischen Gesamtbevölkerung ist jedoch von rund 85 % bei der ersten Dosis auf 53 % bei der Auffrischungsimpfung gesunken. Dies deutet auf weit verbreitete Bedenken in der Bevölkerung hinsichtlich Sicherheit und Wirksamkeit hin. Daher ist es wichtig, dass wichtige Fragen zu Sicherheit und Kausalität erst nach einer gründlichen Untersuchung geklärt werden.
Die Bedeutung dieses Sachverhalts wird durch die Häufigkeit plötzlicher Todesfälle zusätzlich verdeutlicht. Es besteht eine zunehmende Tendenz unter Gesundheitsjournalisten, das Syndrom des plötzlichen Erwachsenentodes (SADS) als eine Krankheitsgruppe zu bezeichnen, die hinsichtlich der Todesursache einen gewissen Erklärungswert bietet (siehe HIER ). Tatsächlich ist SADS ein Oberbegriff für Todesfälle, für die es keine Erklärung gibt. SADS sollte nicht als ausreichend dokumentierte Todesursache gelten.
Es gibt einfache statistische und experimentelle Methoden, die zur Beurteilung der Kausalität verwendet werden können und sollten. Dazu gehören:
Prospektive Studien. Umfassende Untersuchungen dieser Art hätten von Anfang an durchgeführt werden sollen, doch die Annahme begrenzter Ergebnisse und der Bedarf an Tests führten dazu, dass frühe Studien fehlerhaft waren. Dies wurde inzwischen korrigiert. Eine Studie mit 300 Studenten in Thailand beispielsweise ergab, dass die Häufigkeit von Herzrhythmusstörungen nach mRNA-Impfungen weitaus höher ist als bisher angenommen. Bei 29 % der Teilnehmer waren kardiale Nebenwirkungen nachweisbar. Myokarditis wurde in Neuseeland mitunter als selbstlimitierende Erkrankung abgetan; tatsächlich kann sie jedoch in einer beträchtlichen Anzahl von Fällen schwerwiegende Folgeerscheinungen haben. Dies muss genau untersucht werden.
Zeitlich angepasste Kohortenstudien. Wenn der Impfstatus der Personen zum Zeitpunkt ihres Todes bekannt wäre, ließen sich Mortalitätsdaten leicht analysieren und der Gesundheitsverlauf vor und nach der Impfung vergleichen, um festzustellen, ob statistische Unterschiede bestehen.
Krankenhausdaten. Unsere Krankenhäuser und Fachärzte sind derzeit mit einer hohen Patientenzahl überlastet. Es ist wichtig, aktuelle Einweisungsraten über das gesamte Krankheitsspektrum hinweg zu analysieren, um etwaige Auffälligkeiten zu erkennen. Daten aus dem Ausland deuten darauf hin, dass solche Auffälligkeiten beispielsweise bei der Inzidenz oder dem Wiederauftreten von Krebs, Schlaganfall und Herzereignissen auftreten können.
Sterblichkeit junger Menschen. Haben die Sterblichkeit und die Krankenhauseinweisungen in jüngeren Altersgruppen zugenommen? Wenn ja, sind Geimpfte stärker betroffen als Ungeimpfte? Diese Daten wären leicht zu erheben. Im Ausland ist dies beispielsweise anhand von Versicherungsdaten zu beobachten.
Die Unsicherheit bezüglich der Sicherheit von mRNA-Impfstoffen hat die Meinungen stark gespalten. Dies ist schädlich für die Gesellschaft. Debatten sind jedoch stets wichtig. Statistisch und experimentell fundierte Forschung wird wesentlich zur Klärung der Situation beitragen. Dafür ist es unerlässlich, dass mehr Forscher Zugang zu den Daten erhalten. Wie schwierig es ist, ohne Zugang aussagekräftige Forschung zu betreiben, zeigt dieser verlinkte Artikel eindrücklich . Der Mathematiker schätzt die relative Sterblichkeit bei Geimpften auf 40 % höher, allerdings mit zahlreichen Einschränkungen aufgrund des unvollständigen Informationszugangs.
Als Wissenschaftler können wir keine Meinungen akzeptieren, die allein auf Erwartungen und bisherigen Erfahrungen oder auf fehlerhaften Forschungsprotokollen beruhen. Es ist entscheidend, fundierte statistische Erkenntnisse zu nutzen. Selbst Pathologie und Autopsie allein können bei biotechnologischen Eingriffen, die bekanntermaßen komplexe Krankheitsursachen verursachen, die sich Routineuntersuchungen nicht erschließen lassen, hinsichtlich der Todesursache irreführend sein. Die verfügbaren Daten lassen es sehr wahrscheinlich erscheinen, dass neuartige Biotechnologien mit erheblichen Nebenwirkungen eingeführt wurden, deren letztendliche Auswirkungen auf Gesundheit und Lebenserwartung nicht ausreichend erfasst wurden.
Ich bin überzeugt, dass eine stärkere Einbindung und Kontrolle durch Polizei und Gerichtsmediziner den Untersuchungsumfang bei hohen Sterblichkeitsraten erweitern kann. Dazu gehören geeignetere statistische Methoden, die Erfassung des Impfstatus und der Krankenhausdaten wie oben beschrieben sowie die Konsultation qualifizierter Forscher, die nachweislich unabhängig sind und nicht dem stark pro-mRNA-Impfsicherheitsparadigma folgen.
Ich stelle auch die Politisierung der Fragen rund um die Covid-19-Maßnahmen fest. Dies ist in fast allen Ländern der Welt geschehen. Politische Reputationen stehen auf dem Spiel. Wir sollten diese politischen Fragen jedoch unbedingt beiseite lassen. Ich selbst habe Regierungsminister zu den oben genannten Themen gelegentlich angeschrieben und keine zufriedenstellenden Antworten erhalten, sondern lediglich pro forma-Beteuerungen der Sicherheit. Aufgrund veröffentlichter Forschungsarbeiten in Fachzeitschriften weiß ich, dass diese Antworten unzuverlässig sind. Es geht um medizinische Ethik und die Sicherheit des Gesundheitssystems. Diese lassen sich nicht umgehen. Da von den Regierungen eine hohe Compliance bei der mRNA-Impfung erwartet wird, können Fehler oder Auslassungen zu unbehandelten schwerwiegenden langfristigen gesundheitlichen Folgen für die Bevölkerung führen.
Ich weise darauf hin, dass es keinen Grund mehr für Zögern gibt. Es geht um Menschenleben, Tausende von Menschenleben, wie die Sterblichkeitszahlen von 2022 belegen. Paragraph 165 des Strafgesetzbuches von 1961, der die Verursachung eines durch angemessene Maßnahmen vermeidbaren Todesfalls regelt, ist hier relevant. Wenn die zuständigen Behörden nicht ausreichend Maßnahmen ergriffen haben, um die Ursachen der rekordhohen Sterblichkeitsrate zu ermitteln, lässt sich nicht feststellen, ob angemessene Präventionsmaßnahmen angewendet wurden. Eine solche Ermittlung ist eine technisch-wissenschaftliche Aufgabe. Derzeit scheint sich die Regierung auf Empfehlungen zu stützen, die nicht ausreichend auf anerkannten wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen und wahrscheinlich auf der Annahme von Medizinern basieren, dass jede Intervention mit dem Namen „Impfung“ sicher sei, selbst wenn sie völlig neuartig ist, wie es bei mRNA-Impfstoffen der Fall ist. Diese Annahme ist nicht belegt. Dies sollte Ihre zuständigen Abteilungen und Beamten zu umgehendem Handeln veranlassen, um die Situation zu bereinigen.
Ihnen kommt beim Schutz der Öffentlichkeit eine besondere Rolle zu. Ich freue mich, Sie, Ihre Vertreter und Berater zu treffen und diese Themen zu besprechen.
Mit freundlichen Grüßen.
Guy Hatchard PhD, 14. November 2022
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Eilmeldungen , Weltnachrichten
500 Tote, pfft, eher 500,000
Lyncht diese Maden endlich, verdammt noch mal.
Konservativen Schätzungen zufolge sind weltweit sieben Millionen Menschen durch SARS-CoV-2-mRNA gestorben. Anderen Schätzungen zufolge könnten es bis zu 7 Millionen sein.
Darüber hinaus wurde eine Technologie entwickelt, die es ermöglicht, Menschen langsam wirkende Nanobots zu injizieren, die einige Jahre später zu ihrem Tod führen werden.
Es ist also tatsächlich so, dass manche Menschen, die heute eine mRNA-Injektion erhalten, in zwei oder drei Jahren daran sterben könnten. Später könnte die Injektion eine Lebererkrankung oder Ähnliches auslösen und sie umbringen.
Allein in Großbritannien könnten Millionen Menschen wandelnde Tote sein. Die Gifte könnten in ihnen stecken und nur darauf warten, aktiviert zu werden.
Die Zahl der Toten und Verletzten ist bisher enorm, doch die Politiker und alle, die an diesem offensichtlichen Völkermord beteiligt waren, scheinen sich keine Sorgen zu machen. Das beunruhigt mich wirklich. Das deutet darauf hin, dass sie etwas Großes mit uns vorhatten.
Ein Massensterben in den nächsten Jahren würde die Sicherheit der Täter gewährleisten. Und ich fürchte, sie haben bereits dafür gesorgt, dass dies geschieht.
Die Covid-Impfungen sollen töten oder verstümmeln. Das ist ihre Mission. Sie sollen dazu beitragen, den „Great Reset“ einzuleiten. Der Klimawandel ist die andere Titelgeschichte, die von Klaus Schwab vom Weltwirtschaftsforum unterstützt wird.
Dr. Guy Hatchard sagt, dass Myokarditis in einer beträchtlichen Anzahl von Fällen schwerwiegende Folgen haben kann. Es MAI Nachwirkungen sein, wenn Menschen eine Myokarditis bekommen, sagt dieser Doktor.
Myokarditis ist eine Entzündung des Herzmuskels. Bei einer Myokarditis wird der Herzmuskel geschädigt. Ein geschädigter Herzmuskel kann sich nicht selbst reparieren. Der Körper kann ihn nicht reparieren. Der Schaden bleibt für immer bestehen.
Der durch eine Myokarditis geschädigte Herzmuskel bleibt lebenslang geschädigt. Menschen, die nicht sofort an einer Myokarditis sterben, haben danach für immer ein geschwächtes Herz. Von da an müssen die Überlebenden ihren Lebensstil ändern und ihre körperlichen Aktivitäten einschränken.
Medizinische Statistiken zeigen, dass etwa 60 % der an Myokarditis erkrankten Menschen innerhalb von fünf Jahren nach der Erkrankung sterben.
All dies ist bekannt. Doch der Hatchard PhD sagt MAI.
Hatchard bezeichnet die mRNAs als „Impfstoffe“. Es sind keine Impfstoffe. Sie waren nie Impfstoffe und werden es auch nie sein. Absolut nichts an ihnen fällt unter die Definition von Impfstoffen.
Dr. Guy Hatchard prahlt damit, leitender Manager bei Genetic ID (heute FoodChain ID) gewesen zu sein. FoodChain ID hat gerade eine gentechnisch veränderte violette Tomate für den menschlichen Verzehr zugelassen.
Der Mensch isst seit Jahrtausenden natürliche Tomaten. Frage: Warum müssen Tomaten heute verändert werden? Antwort: 1) Weil veränderte Tomaten von Natur aus keine Samen produzieren, was den Biotechnologieunternehmen ein Monopol auf ihre Vermehrung verschafft. 2) Den gentechnisch veränderten Tomaten können genetische Gifte beigemischt werden, um die Population zu kontrollieren.
Leute wie Dr. Guy Hatchard PhD sind nicht Teil der Lösung. Tatsächlich sind Leute wie er ein großer Teil des Problems.
Was den neuseeländischen Polizeipräsidenten und den obersten Gerichtsmediziner betrifft, so ist es längst nicht mehr nur darum gegangen, ihnen nette Briefe zu schreiben. Sie waren an der Tötung und Verletzung einer sehr hohen Zahl von Menschen beteiligt. Gäbe es in Neuseeland überhaupt noch Mumm, säßen beide jetzt im Gefängnis oder würden Laternenpfähle dekorieren.
Was Neuseeland und den Rest des Westens betrifft, so sind Dummheit, Blödheit und Feigheit weit verbreitet. Diese drei Charakterzüge sind in westlichen Ländern in unnatürlichem Ausmaß vorhanden. GVO, „Impfstoffe“, Pharmazeutika und alle Arten von Chemikalien auf Erdölbasis in Kosmetika und Lebensmitteln haben die weiße westliche Bevölkerung sterilisiert und infantilisiert.
Einer Schätzung zufolge sind weltweit sieben Millionen Menschen durch die mRNA-Gifte gestorben. Die einzige Antwort darauf ist, nette, flehende Briefe zu schreiben.
Die psychopathischen Moloch-/Baals-Anbeter, die hinter der Zerstörung des Westens stehen, betrachten die einfachen Leute als Vieh. Und wenn die einfachen Leute nicht reagieren oder sich wehren, während ihre Lebensweise, Kulturen und Länder zerstört werden, beweist das für die Psychopathen, dass sie tatsächlich Vieh sind.
Man beachte, wie viele Regime im Laufe der Geschichte Raubtiere als Symbole verwendet haben. Heute verwenden die USA den Adler und Großbritannien den Löwen. Wenn Bürger in den USA oder Großbritannien diese Symbolik bemerken, gehen sie davon aus, dass die Beute, die die Regime im Sinn haben, ausländische Feinde sind. Doch die Beute sind die Bürger selbst.
Hier ist nur ein Beispiel für die aktuellen Geschehnisse in Großbritannien: Weiße britische Männer im Norden Englands, die bestimmte Fußballvereine unterstützen, nutzen verschlüsselte Apps, um sich mit gegnerischen Fans in abgelegenen Gebieten zu treffen und sich dort gegenseitig die Hölle heiß zu machen.
Während sich die Fanbanden in verlassenen Industriegebieten gegenseitig schwer verletzen, ziehen Banden nichtbritischer Bürger durch ihre Viertel und suchen sich ihre Cousinen, Mütter, Töchter und Schwestern aus, machen sie sich zunutze und vergewaltigen sie.
Während die weißen Briten sich also eifrig gegenseitig bewusstlos prügeln, sind sie zu feige, um gegen die nichtbritischen Grooming-Banden Hand anzulegen.
Wenn die psychopathischen Tyrannen, die Großbritannien regieren, von ihren Thronen im Londoner Finanzviertel auf die Situation herabblicken, denken sie wahrscheinlich: „Was sind das für nichtsnutzige Tiere, die werden sich gegenseitig pulverisieren und ihre eigenen Verwandten den Wölfen zum Fraß vorwerfen.“
Dann werfen wir einen Blick auf Hancock. Es gibt eindeutige Beweise dafür, dass er am Völkermord an Menschen in Altenheimen beteiligt war. In jedem normalen Land wären diese Beweise ausreichend, um eine umfassende polizeiliche Untersuchung zu rechtfertigen. Doch Hancock ist mittlerweile ein Fernsehstar, und die Herdenmenschen können nicht genug von ihm in seiner neu geschaffenen Gestalt bekommen.
Ist es wirklich ein Wunder, dass sie beschlossen, einen großen Teil der britischen Bevölkerung auszumerzen, in der festen Überzeugung, dass sie damit durchkommen würden? Sie können Großbritannien ausmerzen, so wie ein Bauer seine gemästeten Rinder und Schafe zusammenträgt und sie zum Schlachthof bringt.
Die Rinder und Schafe muhen und blöken auf dem Weg in ihr Verderben, während die Briten ihre Kinder zu Perversen in Bibliotheken bringen, sich an die Straße kleben und sich die Hoden und Brüste abschneiden lassen, um etwas zu werden, was sie nicht sind.
Sicherlich machen die Götter den, den sie vernichten wollen, zuerst verrückt.
Danke. Ich hätte es nicht besser sagen können.
So wahr
Besser hätte ich unsere traurige und furchterregende Situation nicht zusammenfassen können!
Es scheint, dass die meisten lieber sterben würden, als zuzugeben, dass sie auf die Pandemie-Falschmeldung hereingefallen sind und sich gefährliche gefälschte Impfstoffe angeschafft haben.