One Health ist ein von den US-amerikanischen Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention („CDC“) und Davos erdachtes Konzept, das den „Great Reset“ herbeiführen soll. Dabei geht es darum, die Verwaltung der Landwirtschaft – sowohl der Vieh- als auch der Pflanzenzucht –, der Wildnis und der darin lebenden Tiere sowie der Gesundheit von Haustieren und Menschen zu übernehmen und all diese Bereiche als „One Health“ zu definieren.
Dr. Meryl Nass warnt schon seit einiger Zeit vor dem One-Health-Programm, lesen Sie mehr HIER KLICKENUnten ist ihr der neueste Artikel betitelt 'Kauderwelsch von 4 UN-Organisationen: WHO, FAO, OIE und UNEP zu ihrem One Health Plan'.
Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…
One Health wird in einer pauschalen, aber bedeutungslosen Terminologie beschrieben. Siehe die ersten drei Absätze des „Gemeinsamer Aktionsplan „One Health“' unten:
Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO), die Weltorganisation für Tiergesundheit (OIE), das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) – zusammenfassend als Viergliedrig – zusammenarbeiten, um Veränderungen und Transformationen vorantreiben erforderlich für die Auswirkungen abmildern der aktuellen und zukünftigen gesundheitlichen Herausforderungen Mensch-Tier-Pflanze-Umwelt-Schnittstelle auf globaler, regionaler und LänderebeneBeantwortung internationaler Anfragen um künftige zoonotische Pandemien zu verhindern und zur Förderung der Gesundheit nachhaltig Durch den One-Health-Ansatz haben die Quadripartite die Gemeinsamer Aktionsplan „One Health“ (2022–2026) (OH JPA).
Das OH JPA beschreibt die Engagement der vier Organisationen, gemeinsam Befürworten und unterstützen Sie die Umsetzung von One HealthEs baut auf, ergänzt und Mehrwert zu bestehenden globalen und regionalen One Health- und Koordinierungsinitiativen mit dem Ziel Stärkung der Kapazität komplexe Mehrdimensionale Gesundheitsrisiken mit elektrostatisch ableitenden widerstandsfähigere Gesundheitssysteme auf globaler, regionaler und nationaler Ebene.
Die OH JPA nimmt eine umfassende One-Health-Perspektive ein und integriert einen systembasierten Ansatz zur Unterstützung der Gesundheit von Menschen, Tieren, Pflanzen und der Umwelt. Gleichzeitig werden die zugrunde liegenden Faktoren für die Entstehung, Ausbreitung und Persistenz von Krankheiten sowie die komplexen wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Determinanten der Gesundheit identifiziert und angegangen. Durch die Integration der Umweltdimension in eine ein umfassenderes Verständnis der Entstehung und Ausbreitung von Krankheiten, Neben der Rolle von Ökosystemen bei der Krankheitsregulierung ist der One-Health-Ansatz umfassender. Dadurch kann es dazu beitragen, die zugrunde liegenden Ursachen der Krankheitsentstehung zu bekämpfen und Krankheit, Verbesserung der Krankheitsvorsorge und -vorsorge, die Auswirkungen von Gesundheitsrisiken und -gefahren abzumildern, implementieren nachhaltige Lösungenund die Gesundheit aller zu fördern ganzheitlich auf lange Sicht.
Gemeinsamer Aktionsplan „One Health“April 2022
Jetzt muss ich Ihnen zeigen, wie Peter Daszak und Tony Fauci diesen Plan besprochen haben sehr früh in der Pandemie und dass Jeffrey Sachs ein wichtiger Unterstützer des Plans ist.
Ich werde Ihnen zeigen, warum es für den globalistischen Weltübernahmeplan wichtig ist, einen zoonotischen (natürlichen) Ursprung der Pandemie zu behaupten Denn ein natürlicher Ursprung lässt sich als Begründung für massive Einschränkungen der künftigen Interaktion des Menschen mit der „Natur“ verwenden – zumindest laut dem One-Health-Plan.
Die Task Force ist Teil der Lancet Covid-19-Kommission. unter Vorsitz von Dr. Jeffrey D. Sachs von der Columbia University.
„Wir beabsichtigen, eine gründliche und rigorose Untersuchung der Ursprünge und der frühen Verbreitung von SARS-CoV-2 durchzuführen“, Dr. Daszak, ein Krankheitsökologe, der jahrelang die Übertragung des Coronavirus in China und Südostasien untersucht hat. „Unsere Gruppe wird die Erkenntnisse nutzen, um One-Health-Lösungen für den Umgang mit dem zukünftigen Risiko zoonotischer Erkrankungen zu formulieren.“
Die Lancet-Taskforce besteht aus 12 Mitgliedern Sie kommen aus unterschiedlichsten wissenschaftlichen Disziplinen und haben unterschiedliche Hintergründe. Sie verfügen über Fachkenntnisse in den Bereichen One Health, Ausbruchsuntersuchung, Virologie, Labor-Biosicherheit und Krankheitsökologie. Sie sind:
Dr. Peter Daszak, Vorsitzender ist Präsident der EcoHealth Alliance. Mitglied der US National Academy of Medicine, er ist Vorsitzender der National Academies of Science, Engineering, and Medicine Forum für mikrobielle Bedrohungen...
„Es besteht großes Interesse daran, zu verstehen, wie Covid-19 entstanden ist und sich verbreitet hat, aber es gibt auch einen tieferen Grund für die Arbeit dieser Task Force“, so der Leiter der Lancet Covid-19-Kommission Jeff Sachs sagte. „Wenn wir verstehen, warum diese Pandemie begann, können wir dazu beitragen, die nächste zu verhindern.“
Mitglieder der Lancet Covid Commission Task Force zur Entstehung von SARS-CoV-2 benannt, EcoHealth Alliance
Hier ist, was die Lancet Covid-Kommission, unter Vorsitz von Jeffrey Sachs, schrieb im September 2020:
Die Kommission möchte praktische Lösungen für die vier größten globalen Herausforderungen anbieten durch die Pandemie verursachte Herausforderungen: Eindämmung der Pandemie durch pharmazeutische und nicht-pharmazeutische Interventionen; Überwindung humanitärer Notlagen, darunter Armut, Hunger und psychische Belastungen, die durch die Pandemie verursacht wurden; Umstrukturierung der öffentlichen und privaten Finanzen im Zuge der Pandemie und Wiederaufbau der Weltwirtschaft auf integrative, widerstandsfähige und nachhaltige Weise, die mit den Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs) und dem Pariser Klimaabkommen im Einklang steht …
Länder sollten sich nicht auf Herdenimmunität durch natürliche Infektion verlassen, um die Epidemie einzudämmen. [Warum sollte jemand so etwas sagen? Natürlich ist es mittlerweile allgemein bekannt, dass uns die Herdenimmunität gegen die Omikron-Variante, die sich Anfang 2022 entwickelte, zu einem Anschein von Normalität zurückgebracht hat. Man kritisiert natürliche Immunität nur, wenn man Impfungen propagiert, da natürliche Immunität immer stärker und lang anhaltender ist als durch Impfungen hervorgerufene Immunität. Allerdings muss ich zugeben, dass die Immunität gegen ältere Varianten bei der Entwicklung neuer Coronavirus-Varianten möglicherweise nicht sehr hilfreich ist. – Nass ]
… Alle Länder sollten Bekämpfung Entscheidungen, die auf Gerüchten beruhen und Fehlinformation. [Fehlinformationen waren bereits im September 2020 ein Thema – sie wurden geschaffen, um alle Standpunkte, die von der einheitlichen Darstellung der Regierung abweichen, abzulösen und zu tarnen. – Nass]
…Jetzt ist mehr denn je die Zeit für Länder, ihre Verpflichtungen zu erfüllen, 0 % des Bruttoinlandsprodukts als öffentliche Entwicklungshilfe bereitzustellen.
…Keiner Bevölkerung sollte der Zugang zu einem Impfstoff aus Kostengründen verwehrt werden oder der Zugang sollte von der Teilnahme an klinischen Studien abhängig gemacht werden.
…Das Big Picture EU Green Deal, der langfristige Haushalt (2021–27) und der neue Wiederaufbaufonds bilden einen beispielhaften Rahmen für eine langfristige Erholung, einschließlich der Ziele für die Mitte des Jahrhunderts in Bezug auf Klimasicherheit, Energiewende und Kreislaufwirtschaft, mit einem umfassenden 1 Billionen Euro Budget. Dieser Ansatz kann als Vorbild für andere Regionen dienen. Im Allgemeinen Rückforderungen sollten intelligent sein (basierend auf digitalen Technologien), inklusiv (auf Haushalte mit niedrigem Einkommen ausgerichtet) und nachhaltig (mit Investitionen in saubere Energie und reduzierter Umweltverschmutzung).
Zu den 10 vorrangigen Maßnahmen gehören:
8 Langfristige Finanzreform: Vorbereitung auf eine tiefgreifende Umstrukturierung der globalen Finanzen, einschließlich Schuldenerlass, neue Formen der internationalen Finanzierung und Reform der Währungsordnung
9 Grüne und robuste Erholung: Die wirtschaftliche Erholung basiert auf einem durch öffentliche Investitionen getriebenen Wachstum in grünen, digitalen und inklusiven Technologien, basierend auf der Ziele für nachhaltige Entwicklung
10 Globaler Frieden und Zusammenarbeit: Unterstützung der UN-Institutionen und der UN-Chartaund widersetzt sich allen Versuchen eines neuen Kalten Krieges.
Erklärung der Lancet COVID-19-Kommission anlässlich der 75. Sitzung der UN-Generalversammlung, The Lancet, 14. September 2020
Und hier ist die falsche Erzählung, die dem zugrunde liegt, worum es bei One Health geht:
…Diese zoonotischen Ereignisse treten häufiger auf, wahrscheinlich aufgrund der zunehmenden Intensität des Kontakts zwischen Menschen und Tierreservoirs als Folge von Abholzung, Bodenerosion, Armut, Ernährungsunsicherheit und dem unkontrollierten Vordringen des Menschen in neue Lebensräume.
Erklärung der Lancet COVID-19-Kommission anlässlich der 75. Sitzung der UN-Generalversammlung, Abschnitt 1: Die Ursprünge von COVID-19 und die Abwendung zoonotischer Pandemien, The Lancet, 14. September 2020
Und das heißt, der Verzehr von Insekten und/oder Kunstfleisch sowie der verstärkte Einsatz von Pestiziden, Herbiziden, Neonicotinoiden und GVOs wird dieses Problem lösen?
Um die Menschheit vor diesen Zoonosen zu schützenmüssen wir mehr Wert auf die One-Health-AnsatzWir brauchen neue Vorsichtsmaßnahmen an vielen Fronten: die Beendigung der Abholzung, die Achtung und der Schutz von Naturschutzgebieten und gefährdeten Arten, die Intensivierung der Überwachung und Beobachtung zoonotischer Ereignisse und die Gewährleistung sicherer Praktiken im Tierhandel, in der Fleischproduktion und auf den Märkten.
... besser zurückbauen, sowohl in Bezug auf Pandemievorsorge und allgemeiner im Hinblick auf nachhaltige Entwicklung.
Erklärung der Lancet COVID-19-Kommission anlässlich der 75. Sitzung der UN-Generalversammlung, Abschnitt 1 & 2, The Lancet, 14. September 2020
Sie schaffen es wirklich, viele Schlagworte in einen einzigen Satz zu packen, nicht wahr?
Hier ist ein Punkt, den sie tatsächlich richtig eingeschätzt haben, fast ein Jahr bevor die CDC zugab, dass es eine Übertragung über die Luft gibt. Doch dann haben sie Masken und soziale Distanzierung falsch eingeschätzt. Weder normale Masken noch soziale Distanzierung schützen vor der Übertragung durch Aerosole in der Umgebung.
In der Aerosolwissenschaft und in der Gemeinschaft der Infektionskrankheiten besteht zunehmend Einigkeit darüber, dass das Einatmen von Aerosolen einen wesentlichen Beitrag zur Übertragung von Covid-19 leistet.
Erklärung der Lancet COVID-19-Kommission anlässlich der 75. Sitzung der UN-Generalversammlung, Erklärung der Kommission, Teil 15, The Lancet, 14. September 2020
Genug vom Jeffrey Sachs von vor zwei Jahren. Ich werde später mehr über ihn sagen. Hier ist der Tony Fauci von vor zwei Jahren, der wortreich in der Zeitschrift Zelle darüber, wie die Interaktionen des Menschen mit der Natur (und nicht Tonys Zuschüsse an Wuhan und die EcoHealth Alliance) die Ursache für Covid und andere Pandemien sind:
Die Covid-19-Pandemie ist eine weitere Mahnung in dem rasch wachsenden Archiv historischer Mahnungen: In einer vom Menschen dominierten Welt, in der unsere menschlichen Aktivitäten aggressive, schädliche und unausgewogene Interaktionen mit der Natur darstellen, provozieren wir zunehmend neue Krankheitsausbrüche. Wir bleiben auf absehbare Zeit gefährdet. Covid-19 ist einer der eindringlichsten Weckrufe seit über einem Jahrhundert. Es sollte uns zwingen, ernsthaft und gemeinsam darüber nachzudenken, wie wir in bewussterer und kreativerer Harmonie mit der Natur leben können, auch wenn wir uns auf die unvermeidlichen und stets unerwarteten Überraschungen der Natur vorbereiten.
Neu auftretende Pandemie-Erkrankungen: Wie es zu Covid-19 kam, Cell, 15. August 2020
In Dezember 2019 (vor 3 Jahren) Daszak und seine Gruppe von Mitreisenden betonte erneut die Behauptung, dass Pandemien von Menschen verursacht werden:
In dieser Sonderausgabe von EcoHealth beleuchten wir eine weitere kritische Folge von Abholzung und Landnutzungswandel: die Zunahme von Infektionskrankheiten bei Mensch und Vieh. Über 30 % aller neu auftretenden Infektionskrankheiten sind auf Faktoren zurückzuführen, die mit Landnutzungswandel und landwirtschaftlicher Entwicklung zusammenhängen. Dieser Prozess führt zur Ausweitung von Wildtierjagd- und Handelsnetzwerken, die für mehrere Ebola-Ausbrüche und die erste Pandemie des XNUMX. Jahrhunderts – SARS – verantwortlich sind.
Leitartikel: Können die gesundheitlichen Auswirkungen von Landnutzungsänderungen die Nachhaltigkeit fördern? National Library of Medicine, 6. Dezember 2019
Dies genügt, um zu erkennen, dass Daszak, Sachs und Fauci alle aus demselben Blatt vorgelesen haben, um die falsche Erzählung „One (Health)“ zu erschaffen. Mein nächster Substack wird uns in die Gegenwart führen, in der Sie sehen werden, wie die Globalisten diese Geschichte jetzt gestalten.
Über den Autor
Meryl Nass, MD, ABIM, ist Internistin mit besonderem Interesse an impfbedingten Krankheiten, chronischem Müdigkeitssyndrom, Golfkriegssyndrom, Fibromyalgie und Toxikologie. Als Epidemiologin für biologische Kriegsführung ist sie untersuchte die weltweit größte Anthrax-Epizootie in Simbabwe und entwickelte ein Modell zur Analyse von Epidemien, um festzustellen, ob diese natürlichen oder vom Menschen verursachten Ursprungs sind. Sie spielte eine wichtige Rolle bei der Gründung einer Koalition, die das Anthrax-Impfprogramm bekämpft. Nass unterstützt aktiv Rechtsteams, die Anthrax-Impfverweigerer und erkrankte Soldaten in den USA und Kanada verteidigen.
Im Januar 2022, Dr. Nass' Lizenz wurde ausgesetzt für die Verschreibung von Covid-Medikamenten und für „Fehlinformationen“. Sie veröffentlicht regelmäßig Artikel auf Substack HIER KLICKEN.
Das Exposé braucht dringend Ihre Hilfe …
Können Sie bitte dazu beitragen, dass The Expose mit seinem ehrlichen, zuverlässigen, kraftvollen und wahrheitsgetreuen Journalismus weiterhin im Rampenlicht steht?
Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.
Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.
Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.
Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.
Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.
Kategorien: Unsere neuesten Nachrichten, Weltnachrichten
Sachs in einen Topf mit Daszak und Fauci zu werfen, macht Ihren gesamten Artikel lächerlich.
Warum? Er glaubt an eine Pandemie – eine Überzeugung, die schon oft widerlegt wurde, an einen Prozess, an dem diese bösen globalistischen Panikmacher nicht beteiligt waren oder der auf sie zurückzuführen ist, und der sich weiterhin fortsetzt. Oder sind Sie ein Apologet und Panikmacher der Scamdemie und wissen nicht genau, was diese hochgradig tödlichen und pathogenen experimentellen, unzureichend getesteten, toxischen Substanzen mit einem bekannten toxischen Übertragungsmechanismus sind?
…..„Drogen“ sind?
"Er glaubt…"
Das ist eine Frage der Religion, aber der Wissenschaft. Gibt es Beweise für die Existenz von Sars-Cov2 oder nicht?
Das ist nicht der Fall – was bedeutet, dass die Ursache der „Covid-Symptome“ kein Virus, sondern etwas anderes ist.
Der Verlust von Geschmacks- und Geruchssinn über mehrere Tage ist ein typisches Syndrom der Strahlentherapie. Behandelte Krebspatienten erleben dies regelmäßig. Auch die seltsame (seltene) beidseitige Lungenentzündung ist bekannt als Strahlenpneumonitis.
Das Vorhandensein von Graphenoxid auf Tupfern, in Masken, in der Umwelt und in Medikamenten, Lebensmitteln, Impfstoffen und Wasser erklärt dies gut, wenn man die einzigartige strahlungsverstärkende Wirkung von Graphen berücksichtigt.
Jeffrey D. Sachs ist von Aschkenasi Abstammung.
Die Hölle würde zufrieren, wenn dieser Kerl mit der aufgemotzten Nase nicht voll und ganz hinter dem „Great Reset“ und der Ausmerzung und Versklavung der Menschheit stünde.
Mitmachen beim Great Reset wie diesem? – https://www.weforum.org/agenda/authors/jeffreyd-sachs/
oder das? (etwas nach unten scrollen – auch UN) –
oder das? – https://www.weforum.org/agenda/2014/05/fighting-poverty-taking-risks-jeffrey-sachs-bill-gates-mvp-idealist-nina-munk-book/
UND SO GEHT'S WEITER ... wenn wir über denselben Kerl reden
https://www.project-syndicate.org/columnist/jeffrey-d-sachs
...
Ohne „Viren“ kann es keine zoonotischen Pandemien geben. Jeder Teil des satanischen Great Reset-Plans hängt von der Existenz von „Viren“ ab. Der Great Reset ist so abhängig von „Viren“, dass die Boulevardpresse Tägliche Post hat kürzlich einen Artikel veröffentlicht, in dem behauptet wird, dass der Klimawandel die Übertragung von „Viren“ von Fledermäusen auf Menschen verstärkt.
So tief ist die britische Boulevardpresse wohl noch nie gefallen. Allerdings: Wer es ertragen könnte, im Guardian nachzuschauen, würde wahrscheinlich noch Schlimmeres finden.
Es heißt Virus, Virus, Virus. Nimm die „Viren“ weg und mit ihnen die Angst der Menschen vor ihnen. Und die mächtigste Waffe, die Satans Globalisten für die Umsetzung ihres Great Reset haben, geht für sie verloren.
Wenn man den Menschen mitteilen würde, dass noch nie ein „Virus“ isoliert wurde und dass kein Wissenschaftler der Welt in der Lage ist, ein „virales“ Wesen in einer Petrischale nachzuweisen, würden sich viele Menschen fragen, ob die Wissenschaftler sie seit der Spanischen Grippe tatsächlich belogen haben.
Man sagt, die saisonale Grippe werde durch ein „Virus“ verursacht. Aber ist das wirklich so?
Wir alle wissen, dass Säugetiere jährlich ihr gesamtes Fell und ihre Haare verlieren. Sie können sich auch darauf verlassen, dass diese Tiere mit dem Fellwechsel auch Giftstoffe aus ihrem Körper ausscheiden.
Kuhpocken sind ein Beispiel dafür, wie der menschliche Körper giftige Toxine in die Haut drückt, wo sie sich in Form von Bläschen und Pickeln ausbreiten. Dasselbe gilt für die sogenannten Affenpocken. Menschen verlieren außerdem täglich Haare an allen Körperteilen.
Doch warum verliert der menschliche Körper regelmäßig Haare, wenn eine Haarsträhne, die man einem Baby als Andenken abnimmt, bis zu seinem hundertsten Lebensjahr reicht? Warum verlieren Tiere jedes Jahr ihr gesamtes Fell, wenn ein Nerzmantel ein Jahrhundert lang hält?
Für Tiere in freier Wildbahn, die von der Jagd auf ihre Beute leben, ist es sehr ressourcenintensiv, jedes Jahr ihr gesamtes Fell zu verlieren und ein neues Fell wachsen zu lassen. Ein Großteil der körperlichen Ressourcen der Tiere, wie Proteine, Vitamine und Energie, wird für das Wachstum eines brandneuen Fells in Umgebungen verwendet, in denen die Tiere einem hohen Risiko des Hungertodes ausgesetzt sind.
Warum verlieren diese Tiere ihr gesamtes Fell nach nur einem Jahr, wenn doch bewiesen ist, dass Fell Jahrzehnte hält?
Ich gehe davon aus, dass sich Tiere so entwickelt haben, dass sie jährlich ihr Fell verlieren, um Giftstoffe aus ihrem Körper auszuscheiden. Im Laufe des Jahres nehmen die Tiere versehentlich Giftstoffe aus ihrer Umgebung auf, die ihr Körper ausscheidet, indem er sie über die Haut und dann ins Fell befördert. Anschließend wird das vergiftete Fell regelmäßig abgeworfen und ersetzt.
Die saisonale Grippe? Viel wahrscheinlicher ist, dass die Grippe beim Menschen einfach das Äquivalent zur jährlichen Entgiftung durch den Fellwechsel bei Tieren ist. Im Herbst beobachtet ein typischer Bewohner einer Gemeinde das Husten und Niesen anderer und dies ist für ihn ein psychologisches Signal, seine eigene jährliche Entgiftung durchzuführen.
Doch diese Naturtatsache bot den Betrügern eine perfekte Gelegenheit, die Menschen glauben zu machen, sie würden sich gegenseitig mit „Viren“ anstecken. Und natürlich hatten die Betrüger teure „Impfstoffe“ zur Hand, die die Menschen vor einer Ansteckung mit diesen „Viren“ schützen sollten.
Ist das ein Hinweis darauf, dass jedes Jahr Menschen gegen die Grippe „geimpft“ werden, die „Geimpften“ aber trotzdem anstecken? „Oh, aber das Grippevirus mutiert“, werden sie Ihnen sagen. „Und der Grippeimpfstoff schützt vor den schlimmsten Mutationen“, werden sie hinzufügen.
Wir haben also mikroskopisch kleine Gestaltwandler, deren Zahl in die Zigmillionen geht und die in den letzten hundert Jahren in den Körpern von Milliarden von Menschen gelebt haben. Und dennoch ist es keinem Wissenschaftler je gelungen, einen einzigen zu isolieren und in einer Petrischale nachzuweisen. Und es gibt „Impfstoffe“, die erkennen können, welche dieser Gestaltwandler die schlimmsten sind, und nur diese angreifen, während die weniger schlimmen in Ruhe gelassen werden und den Wirt etwa eine Woche lang zum Husten und Niesen bringen.
Wenn Sie versuchen würden, einem Idioten diese Geschichte als Tatsache zu verkaufen, würde er Ihnen einen Tritt verpassen.
Ein weiterer deutlicher Hinweis auf die Falschheit von „Viren“ ist die Tatsache, dass fast alle alternativen Medien den Glauben an sie faktisch fördern. Geht es den Globalisten etwa zu weit, wenn die alternativen Medien die Wahrheit über „Viren“ in Frage stellen?
Könnte es sein, dass die Globalisten den alternativen Medien nur begrenzte Möglichkeiten zum Hinterfragen geben, „Viren“ aber ihre heilige Kuh sind, an der nicht gezweifelt werden darf?
Ein bodenständiger Mensch, dem schnell klar wurde, dass es sich bei der COVID-19-Pandemie um ein kriminelles Komplott handelte, erzählte einem Experten stolz, er habe massiv in Kryptowährung investiert, um sich vor den satanischen Globalisten zu schützen. Der Experte erklärte ihm, dies sei keine gute Idee, da die satanischen Globalisten das Internet kontrollierten und ihn, egal welche Kryptowährung er besaß, jederzeit daran hindern könnten, sie zu nutzen.
Der Experte hatte hundertprozentig Recht. Um auf Kryptowährungen zuzugreifen oder sie zu nutzen, muss man das Internet nutzen. Und im Internet befindet man sich auf satanischem Globalismus-Territorium.
Daher kann ich verstehen, warum die meisten Alternativmedien das Thema „Viren“ kaum thematisieren. Nur gelegentlich, um den Eindruck zu erwecken, sie seien real und existenziell. Wenn die Alternativmedien die Nichtexistenz von „Viren“ ignorieren, haben sie zumindest eine Chance, zumindest einen Teil der Wahrheit ans Licht zu bringen.
Die Menschen in ihren Gemeinden sollten Mundpropaganda und Flyer nutzen, um ihre Nachbarn über die Wahrheit über „Viren“ aufzuklären. Die Menschen müssen wissen, dass es genauso viele Beweise für die Existenz von Einhörnern gibt wie für die Existenz von „Viren“.
Wenn die tatsächliche Wahrheit über sogenannte Viren öffentlich bekannt wird, werden die Baal-/Moloch-Anbeter hinter dem Great Reset und der Zerstörung und Versklavung der Menschheit ihren größten Einfluss auf die Menschheit verlieren.
Bingo.
Aber das hat auch etwas Seltsames an sich, denn etwas, das natürlich vorkommt, kann man nicht patentieren … also, was zum Teufel haben die vor?
Ich habe genug von diesem Haufen.
Sie nahmen Mais und veränderten ihn gentechnisch. Anschließend verkauften sie das veränderte Saatgut an Bauern, die den Mais anbauten.
Doch der gentechnisch veränderte Mais, den die Bauern anbauen, wird rechtlich als neue Maissorte eingestuft. Dieser Mais gilt nicht mehr als natürlicher Mais. Daher kann das Biotechnologieunternehmen, das ihn entwickelt hat, ihn patentieren und besitzen.
Die Biotechnologieunternehmen sichern ihre Eigentumsrechte dadurch, dass ihre gentechnisch veränderten Nutzpflanzen kein Saatgut produzieren wie natürliche Nutzpflanzen. Die Landwirte, die sie anbauen, müssen jedes Jahr erneut zu den Biotechnologieunternehmen gehen und neues Saatgut kaufen.
Bei einer natürlichen Ernte hingegen kann der Landwirt nach der Ernte Samen entnehmen, mit denen er die Ernte des nächsten Jahres anbauen kann.
Wenn ein Landwirt gentechnisch verändertes Saatgut – beispielsweise geschenkt – erhält und anbaut, kann das Biotechnologieunternehmen, das das Saatgut besitzt, in seinen Unterlagen nachweisen, dass der Landwirt das Saatgut nicht von ihm gekauft hat. Das Unternehmen kann den Landwirt dann erfolgreich wegen der unlizenzierten Nutzung seines Produkts verklagen. Und da das Saatgut patentiert ist und der Landwirt keine Lizenz besitzt, das Biotech-Unternehmen wird vor Gericht gewinnen.
Dies ist bereits in den USA geschehen, wo gentechnisch verändertes Saatgut versehentlich von einem vorbeifahrenden LKW auf das Land eines Bauern geweht wurde, wo es Wurzeln schlug und wuchs. Das Biotech-Unternehmen, das dieses Saatgut „erzeugte“, fand heraus, dass es ohne Lizenz auf dem Land des Bauern wuchs und verklagt der Bauer vor Gericht.
Die Möglichkeit, modifizierte Pflanzen legal zu patentieren und zu besitzen, stellt ein sehr reales Risiko für den Menschen dar. Die mRNA-Genmodifizierer halten, was sie versprechen: sie verändern tatsächlich Menschen genetisch.
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass eines Tages in nicht allzu ferner Zukunft Menschen, deren Genom/DNA genetisch verändert wurde, feststellen werden, dass patentiert und Besitz von Pharmaunternehmen.
Erstens werden sie die genetisch veränderten Menschen als neue SpeziesUnd technisch gesehen wird das richtig sein, weil diese Menschen dann nicht mehr wirklich menschlich sein werden.
Das ist ein sehr reales Risiko. Und wenn man bedenkt, dass die Menschen im Westen ihnen bisher alles erlaubt haben, was sie wollen, wird es zwangsläufig passieren. Zumindest werden sie es versuchen.
Ich liebe es … machen Sie weiter, während wir uns langsam zu einer Gesundheit bewegen, bei der das Leben eines Tieres über das Leben eines der Mächtigen gestellt wird.
Meiner Meinung nach hat meine Katze zu diesem Zeitpunkt mehr Recht auf Leben als jeder CDC-Mitarbeiter.
Ich weiß also, welches ich loswerden würde, wenn wir Leben retten.
Verstehen Sie die Zusammenhänge: Diese Psychopathen (Daszak, Sachs, Fauci und das WEF) haben Menschen und Tiere als Feinde identifiziert, die ausgemerzt und mit Pharma-Injektionen kontrolliert werden müssen. Weltkontrolle und Macht sind das Ziel, die Pharmaindustrie ist die neue Bank zur Anhäufung der benötigten Mittel.
„Reaktion auf internationale Anfragen zur Verhinderung künftiger zoonotischer Pandemien“ … Hier ein Gedanke: Stoppen Sie ALLE „Gain-of-Function“-Operationen. So ist schließlich C19 entstanden. Meine Güte!
Was könnte köstlicher sein als One Health oder die Ziele für nachhaltige Entwicklung? Wer könnte sich jemals gegen solche guten Dinge wehren? Dies sind die Stimmen der Priester, die die Massen dazu verführen, sich auf dem Altar der Unterwerfung die Kehle durchzuschneiden. Ein großes Lob an Nass und Korie (siehe unten). Aus einem früheren Essay:
Falls Sie die SDGs nicht kennen: Sie sind Teil des Programms Agenda 21 der Vereinten Nationen, das von einer seiner Kritikerinnen, Rosa Koire, wie folgt treffend beschrieben wird:
Damit eine solche soziale Gerechtigkeit nicht wie ein edles Ziel klingt – wie die sozialistische Utopie, von der manche von uns manchmal träumten –, entlarvt Koire sie als Deckmantel für das, was sie ist, wie Gary Allen es in seinem 1971 erschienenen Buch ganz sparsam tat: Niemand wagt, es eine Verschwörung zu nennen:
Bitte schickt sie alle jetzt ins Gefängnis!! Damit sie nie wieder freikommen