Unsere neuesten Nachrichten

Studie identifiziert verschiedene Taktiken, um Ärzte und Wissenschaftler zum Schweigen zu bringen

Bitte teilen Sie unsere Geschichte!


Giordano Bruno, ein entlassener Philosoph und Lebemann, beging ein abscheuliches Verbrechen: Seine Philosophie stimmte nicht mit der offiziellen Wissenschaft der katholischen Kirche überein. Bruno glaubte, die Erde drehe sich um andere Planeten und das Universum sei unendlich: wahre Ketzerei. Nach acht Jahren Haft weigerte er sich, anders als Galilei, zu widerrufen und wurde 1600 n. Chr. auf dem Scheiterhaufen verbrannt.

Brunos Ende war extrem. Obwohl es heutzutage nicht mehr vorkommen würde, ist das Verfolgungsprinzip lebendig und aktiv. Die Covid-Pandemie hat es verstärkt, aber auch wieder an die Oberfläche gebracht.

Um alternative Meinungen zum Schweigen zu bringen, wurde nicht nur Zensur, sondern auch Unterdrückungstaktiken eingesetzt, die dem Ruf und der Karriere abweichender Ärzte und Wissenschaftler schadeten, unabhängig von ihrem akademischen oder medizinischen Status und ihrer Stellung vor der Äußerung einer gegenteiligen Position. Anstelle einer offenen und fairen Diskussion hat Zensur und Unterdrückung abweichender wissenschaftlicher Meinungen weitreichende und schädliche Folgen für Medizin, Wissenschaft und öffentliche Gesundheit.

Shir-Raz, Y., Elisha, E., Martin, B. et al. Zensur und Unterdrückung der Covid-19-Heterodoxie: Taktiken und Gegentaktiken. Minerva (2022). https://doi.org/10.1007/s11024-022-09479-4

Das Obige stammt aus einer Studie, in der die Erfahrungen und Reaktionen von Ärzten und Forschern aus verschiedenen Ländern untersucht wurden, die aufgrund ihrer Veröffentlichungen und Aussagen zu Covid-19, die die offizielle Meinung in Frage stellten, Ziel von Unterdrückung und/oder Zensur waren.   Vertrauen Sie den Beweisen hat diese aktuelle Studie überprüft und ihre Ergebnisse zusammengefasst.

Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren… Ihre Regierung und Big Tech versuchen aktiv, die von The Exposed um ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen. Abonnieren Sie jetzt unsere E-Mails, um sicherzustellen, dass Sie die neuesten unzensierten Nachrichten erhalten in Ihrem Posteingang…

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


By Vertrauen Sie den Beweisen

Eine aktuelle Veröffentlichung über Zensur und Unterdrückung sowie deren Taktiken und Gegentaktiken erregten unsere Aufmerksamkeit. Die Studie basierte auf Interviews mit etablierten Wissenschaftlern, „die wegen ihrer heterodoxen Ansichten zu Covid-19 zensiert wurden“.

Die Teilnehmer berichteten von zwölf Zensur- und Unterdrückungstaktiken, die vom medizinischen Establishment und den Medien aufgrund ihrer kritischen oder unorthodoxen Positionen zu Covid-12 eingesetzt wurden. Unsere Analyse zeigt, dass diese in drei große Kategorien fallen: Schweigen und Zensur, Verunglimpfung und Diskreditierung einer Person sowie Beschwerden und Einschüchterung. 

Es gibt auch andere kontextspezifische Taktiken, die zunehmend in den Vordergrund treten. Shadow Banning tritt auf, wenn eine Social-Media-Plattform die Anzeige der Inhalte eines Benutzers verhindert, ohne den Benutzer zu benachrichtigen. 

Die Reaktionen der Opfer waren interessant: Einschüchterung schien nicht zu funktionieren, alle Befragten sprachen weiterhin über ihre Arbeit und Gedanken, einige leiteten rechtliche Schritte ein, andere bauten Unterstützungsnetzwerke auf. Die vielleicht interessanteste Reaktion war die Nutzung alternativer Kommunikationsmittel. Angriffe erfordern hochwirksame Kommunikationsstrategien, um die eigenen Argumente zu vermitteln.   

Schweigen und Zensur können durch die Suche nach alternativen Kommunikationsquellen (z. B. Substack) und Medien, die besser mit Unsicherheiten umgehen und diese ausdrücken können, bekämpft werden. Verunglimpfung und Diskreditierung erfordern Ruhe und sollten nicht mit gleicher Münze heimgezahlt werden. Stattdessen sollte man einen evidenzbasierten Ansatz verfolgen – Sicherheit mit Unsicherheit begegnen. Beschwerden und Einschüchterung sind vielleicht die am weitesten verbreiteten und am schwierigsten zu handhabenden Strategien. Aber lass dich beraten, vertraue vertrauenswürdigen Quellen und spiele langfristig.

Doch die einzige große Frage, die sich junge Menschen heute stellen, ist: Warum um alles in der Welt wurde meine Schule geschlossen, obwohl ich nur eine verschwindend geringe Chance hatte, an Covid zu sterben? Auch diese Frage stellten sich einige von uns damals. Doch Lockdown-Skeptiker waren verunglimpft von Leuten wie dem Tory-Abgeordneten Neil O'Brien, wobei sich seine Covid-19-FAQ-Website so verhält, als wäre sie die Autorität in allen Fragen rund um die Pandemie.

Diese Website versuchte, Wissenschaftler wie Sunetra Gupta, Carl Heneghan und Tom Jefferson zu demütigen, weil sie es wagten, das Sage-Gruppendenken herauszufordern. Journalisten, die die Sinnhaftigkeit der Schließung von Klassenzimmern in Frage stellten, wurden generell wie Parias behandelt und beschuldigt, das Leben von Lehrern zu gefährden. Doch laut dem Office for National Statistics gab es nur 139 Covid-Todesfälle bei Lehr- und Bildungsfachkräften im Alter von 20 bis 64 Jahren von März bis Dezember 2020 in England und Wales. Selbst nach der Wiedereröffnung der Schulen waren die Todesfälle im Zusammenhang mit dem Coronavirus in dieser Gruppe „statistisch signifikant niedriger“ als im Durchschnitt.

Lockdown-Fanatiker verdienen keine Amnestie, The Telegraph, 4. November 2022

Die akademische und journalistische Freiheit erfordert, dass jeder sein Wissen ohne unangemessene oder unzumutbare Einmischung verfolgt, wohin es auch führt. Die Wissenschaftler und Ärzte dieser Studie scheuten sich nicht, ihre Standpunkte zu äußern, die andere als anstößig empfanden. Die Fähigkeit, diese Selbstzensur zu überwinden, ist grundlegend für eine Demokratie und ihre Fähigkeit, Entscheidungen im besten Interesse ihrer Bürger zu treffen.    

Über den Autor

Vertrauen Sie den Beweisen ist ein Substack für Artikel von Dr. Tom Jefferson und Professor Carl Heneghan.  Dr. Tom Jefferson ist klinischer Epidemiologe und Senior Associate Tutor an der Universität Oxford.  Karl Heneghan ist Professor für evidenzbasierte Medizin an der Universität Oxford, Direktor des Zentrums für evidenzbasierte Medizin und Allgemeinmediziner für Notfälle des NHS, der regelmäßig in den Medien auftritt.

Ihre Regierung und Big-Tech-Organisationen
Versuchen Sie, The Expose zum Schweigen zu bringen und zu beenden.

Deshalb brauchen wir Ihre Hilfe, um sicherzustellen
Wir können Ihnen weiterhin die
Fakten, die der Mainstream nicht wahrhaben will.

Die Regierung finanziert uns nicht
Lügen und Propaganda zu veröffentlichen auf ihren
im Namen der Mainstream-Medien.

Stattdessen sind wir ausschließlich auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Bitte unterstützen Sie uns bei unseren Bemühungen,
Sie ehrlichen, zuverlässigen, investigativen Journalismus
heute. Es ist sicher, schnell und einfach.

Bitte wählen Sie unten Ihre bevorzugte Methode aus, um Ihre Unterstützung zu zeigen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden!

Bleiben Sie mit Neuigkeiten per E-Mail auf dem Laufenden

Laden


Bitte teilen Sie unsere Geschichte!
Autor Avatar
Rhoda Wilson
Während es früher ein Hobby war, das im Schreiben von Artikeln für Wikipedia gipfelte (bis die Dinge 2020 eine drastische und unleugbare Wendung nahmen) und einigen Büchern für den privaten Konsum, bin ich seit März 2020 hauptberuflich als Forscher und Autor tätig – als Reaktion auf die globale Machtübernahme, die mit dem Auftreten von Covid-19 deutlich sichtbar wurde. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich versucht, das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass eine kleine Gruppe von Menschen plante, die Welt zu ihrem eigenen Vorteil zu erobern. Ich würde auf keinen Fall stillschweigend zusehen und sie einfach machen lassen, sobald sie ihren letzten Schritt getan hatten.
0 0 Stimmen
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
9 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
cremefarbene Wände
cremefarbene Wände
3 Jahren

Die Goldmedaille für Dummheit geht dieses Jahr an die Demokratische Partei der Vereinigten Staaten. Abgeordneter Sean Casten.

Im Jahr 2021 hat dieser schwachsinnige Idiot die experimentellen SARS-CoV-2-Gengifte als sicher und wirksam für 12-Jährige angepriesen.

Der Verlierer war sehr stolz darauf, dass seine eigene Tochter im Teenageralter mit allen verfügbaren mRNA-Injektionen „geimpft“ und „geboostet“ wurde.

Dann starb im Juni dieses Jahres die 17-jährige Tochter des Abgeordneten Sean Casten, als ihr Herz aufhörte zu schlagen.

Hat dies den Abgeordneten Sean Casten dazu veranlasst, die experimentellen Genmodifizierer zu überdenken? Hat ihn der tragische Tod seiner 17-jährigen Tochter dazu bewogen, etwas zu unternehmen, um anderen Familien zu helfen, ähnliche Tragödien zu vermeiden?

NEIN. Dieser Vollidiot hat nichts getan, um anderen Kindern zu helfen. Im Gegenteil, er hat sich alle Mühe gegeben, andere Kinder in Gefahr zu bringen.

Als der Abgeordnete Sean Casten die Öffentlichkeit über den Tod seiner Tochter informierte, sagte er Folgendes:

„Sie war vollständig geimpft und wurde nach gelegentlichen positiven, asymptomatischen COVID-Tests während der Omikron-Welle unter Quarantäne gestellt.“

Dann sagte der Abgeordnete Sean Casten Folgendes:

„Keiner von uns weiß, wann sein letzter Herzschlag kommt. Das Beste, worauf wir hoffen können, ist, dass wir, wenn unsere Lieben sterben, die gemeinsame Zeit nicht bereuen werden.“

Der Abgeordnete Sean Casten erlaubte (und zwang wahrscheinlich sogar) seinem kleinen Kind, eine Reihe experimenteller mRNA-Genmodifikatoren einzunehmen. Sein Kind bekam daraufhin Herzprobleme und starb.

Und der Vollidiot Sean Casten sagt, er bereue nichts. Damit setzt sich dieser Vollidiot dafür ein, dass auch andere Kinder das Gift nehmen, das seine Tochter mit Sicherheit getötet hat.

Erstens sollte Casten wegen Totschlags angeklagt werden, weil er seinem Kind erlaubt hat, nicht erprobte Arzneimittel einzunehmen. Zweitens sollte er wegen Gefährdung des Lebens anderer angeklagt werden.

Ist es da ein Wunder, dass die USA noch vor dem Ende dieses Jahrzehnts zu einem Höllenloch der Dritten Welt werden, wenn dumme Amerikaner tatsächlich für dummen Abschaum wie Casten als ihren Anführer stimmen?

Dies ist ein klarer Beweis dafür, dass die Evolution die Dummen aussortiert, damit sie ihre dummen und gefährlichen Gene nicht weitergeben.

Islander
Islander
Antwort an  cremefarbene Wände
3 Jahren

Schockierend! Konnte es nicht glauben, bevor ich es überprüft habe. Man fragt sich, was diese Demokraten antreibt?

PureBlood1778
PureBlood1778
3 Jahren

Verschiedene Ärzte berichten, dass Familien von Angehörigen, die mit Covid-19 im Krankenhaus liegen, zu verzweifelten Maßnahmen greifen, wenn zugelassene Behandlungen (Protokolle zum langsamen Tod) versagt haben. Einige Ärzte haben, bevor es zu spät war, enorme Erfolge erzielt, indem sie Patienten heimlich Ivermectin-Medikamente verabreichten, die in Krankenhäusern verboten waren. Es ist wirklich traurig, was aus unserem Land geworden ist. Sie können Ihr IVM erhalten unter: https://ivmpharmacy.com

Rabbi Seamus
Rabbi Seamus
3 Jahren

Gefälschte Nachrichten.

Die katholische Kirche akzeptierte die wissenschaftlichen Erkenntnisse, stellte sie jedoch aufgrund religiöser Lehren vor Gericht.

Die katholische Kirche hat keine Menschen verbrannt oder hingerichtet. Dies wurde vom Staat durchgeführt, beispielsweise durch die staatliche Inquisition in Spanien und Portugal.

Ich gebe Ihnen viele Kaffees aus, damit Sie ehrliche und wahrheitsgetreue Informationen lesen können, in denen Sie meistens hervorragend sind, nicht Guardianista-Geschwafel.

Die katholische Kirche gründete Oxford, Cambridge und Bologna – alle Universitäten Europas. Sie können sogar die Lehrpläne für einen Masterstudiengang im Jahr 1200 n. Chr. online abrufen: Mathematik, Philosophie und Bibelwissenschaften.

Zu behaupten, die katholische Kirche sei gegen die Wissenschaft, ist eine marxistische Verlogenheit.

Rabbi Seamus
Rabbi Seamus
Antwort an  Rabbi Seamus
3 Jahren

Professor Brian Cox verwechselte Kopernikus mit Galilei, als ich seine Show sah.

Vielleicht hat er Wissenschaftsgeschichte aus dem Guardian gelernt ;)

Tommy B.
Tommy B.
Antwort an  Rabbi Seamus
1 Jahr vor

Der Papst teilte den Katholiken außerdem mit, dass die Covid-Impfstoffe Zelllinien abgetriebener Föten enthielten, und dass die Gemeindemitglieder dies ruhig ignorieren und sich trotzdem impfen lassen könnten, trotz der Anti-Abtreibungshaltung der Kirche. Was für ein kolossaler Heuchler.